Uitgenodigd zijn de bewoners van: Veilinghof 1-50, Wherekant 1-26, Purmersteenweg 1-19 en 2-40 en Magnoliastraat 1-62
|
|
- Dirk Christiaens
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Verslag van de bewonersbijeenkomst over de bebouwing van de Big Boss-locatie (Brantjesoever), gehouden op 3 oktober 2011 in het stadhuis, Purmersteenweg 41 te Purmerend. Uitgenodigd zijn de bewoners van: Veilinghof 1-50, Wherekant 1-26, Purmersteenweg 1-19 en 2-40 en Magnoliastraat 1-62 Aanwezig (volgens presentielijst): mevrouw W.Panhorst, Veilinghof 8 de heer/mevrouw E.Mulders, Veilinghof 10 de heer/mevrouw J.Willemsen, Veilinghof 13 de heer/mevrouw F.Hooijer, Veilinghof 31 de heer/mevrouw T.van Amersfoort, Veilinghof 36 de heer/mevrouw F.Brinkman, Veilinghof 37 de heer/mevrouw J.Bunschoten, Veilinghof 38 de heer/mevrouw H.Bruggeman, Veilinghof 39 de heer/mevrouw M.v.d.Lee, Veilinghof 40 de heer/mevrouw R.van Dillen, Veilinghof 41 de heer/mevrouw H.van Delft, Veilinghof 44 de heer/mevrouw J.Peijnenburg, Veilinghof 45 de heer/mevrouw P.Zeeman, Veilinghof 46 de heer/mevrouw C.Ronda, Veilinghof 48 de heer/mevrouw Zeeman, Veilinghof 49 de heer Th.Groot, Wherekant 5 de heer R.Schmit, Wherekant 7 de heer/mevrouw F.van Wees, Wherekant 8 de heer/mevrouw S.Postma, Wherekant 10 de heer/mevoruw C.M.Brekhof, Wherekant 11 de heer/mevrouw H.Koster, Wherekant 12 de heer/mevrouw R.van Elk, Wherekant 17 mevrouw M.Smit, Wherekant 18 de heer/mevrouw A.van Vliet, Wherekant 19 de heer/mevrouw L.Zaat, Wherekant 20 de heer/mevrouw H.Woudstra. Wherekant 21 de heer/mevrouw L.Abercrombie, Wherekant 22 de heer J.A.Zijp, Purmersteenweg 1 de heer J.W.Zijp, Purmersteenweg 3 de heer/mevrouw Wildschut/Vlastuin, Purmersteenweg 8 de heer/mevrouw M. en T.Muusses, Purmersteenweg 9 de heer/mevrouw De Koning, Purmersteenweg 11 de heer/mevrouw Kat, Purmersteenweg 11d de heer M.Kreutzelman, Purmersteenweg 13c de heer J.Th.Engels, Purmersteenweg 20 de heer/mevrouw G.Andringa/L.Oud, Purmersteenweg 28 de heer/mevrouw K.Hutzezon, Purmersteenweg 34 Ver.van Eigenaren Prinsenhof, Prinsenhof 33 de heer/mevrouw K.v.d.Meij, B.Cocqgracht 77 de heer T.Jaarsveld, Speulderbos 8 namens de gemeente Purmerend: de heer Hans Krieger, wethouder de heer Harm-Jan Stalman, stedebouwkundige mevrouw Natasa Vujosevic, projectleider de heer Theo Withoud, projectleider de heer Henk Noordhuis, wijkmanager Centrum de heer Rob Gigengack, wijkmanager Overwhere.
2 2 Wethouder Krieger opent, verwelkomt de aanwezigen en licht het doel van deze bijeenkomst toe. Vervolgens geeft de heer Stalman een uitgebreide presentatie van de vier uitgewerkte ideeën voor bebouwing van het terrein. De heer Koster (Wherekant 12) beschouwt iedereen, die uitkijkt op de te realiseren bouwblokken, als belanghebbenden en vraagt of zij ook allemaal bezwaar kunnen maken. Mevrouw Vujosevic bevestigt dit. Vandaag is de start met de eerste groep direct omwonenden; voor de bijeenkomst op 12 oktober a.s. zijn een grotere groep omwonenden en ook bedrijven uitgenodigd. Bewoners hebben nu de gelegenheid hun voorkeur uit te spreken en op die manier de gemeenteraad te adviseren. Bewoners, die tijdens de verdere ontwikkeling van de plannen in een klankbordgroep zitting willen nemen, kunnen dit aangeven op de achterzijde van het formulier zodat deze gegevens doorgegeven kunnen worden aan een projectontwikkelaar. De heer Peijnenburg (Veilinghof 45) heeft moeite met de formulering dat de bewoners nu min of meer hun keuze t.b.v. de gemeenteraad kenbaar moeten maken. De deskundigen hebben de plannen uitgebreid kunnen bestuderen, maar de gewone burger moet zomaar een keuze maken. Wethouder Krieger benadrukt dat het hier niet om het invullen van een stembriefje of een bindende enquête gaat. De gemeente heeft vier mogelijkheden laten uitwerken waarvan gedacht wordt dat ze economisch haalbaar zijn. De gemeente vindt ook dat de bewoners de gelegenheid moeten hebben om aan te geven waar hun voorkeur naar uitgaat. Deze reacties worden gecombineerd met de reacties die straks n.a.v. de tweede informatievond op 12 oktober a.s. binnenkomen en uiteindelijk voorgelegd aan de gemeenteraad. Daarnaast houdt iedere burger de mogelijkheid en het recht om straks, als de plannen concreet zijn, officieel te reageren. De heer Peijnenburg neemt aan dat wel duidelijk zal zijn dat de omwonenden unaniem kiezen voor een zo laag mogelijke bebouwing. Wethouder Krieger merkt op dat bij de uitwerking van de plannen naar een zo goed mogelijk evenwicht gezocht moet worden, zeker ook in economisch opzicht. Wat dat laatste betreft kan hij al wel aangeven dat bouwen met één bouwlaag economisch geen haalbare kaart is. De heer Koster (Wherekant 12) gaat in op het getoonde schaduwdiagram waarbij 21 september als uitgangsdatum genomen is. Hij wijst erop dat het ook oktober en november wordt en dat de gevolgen van de schaduwwerking dan heel anders zullen zijn. De plannen worden prachtig gepresenteerd, maar de basis voor de gemeente is uiteindelijk toch dat e.e.a. financieel haalbaar moet zijn. Aangegeven wordt dat gewerkt gaat worden met hoogteaccenten, maar die accenten kunnen ook vanuit laagbouw worden aangebracht. De heer Koster vindt hoogbouw vlak langs het water niet passen. Straks komen er ook meer bootjes langs die hun schaduwkegel op de woningen werpen. De bewoners van de Wherekant en Veilinghof zijn verenigd in een bewonerscommissie en zullen straks zeker gaan reageren. De vraag is dan wat de gemeenteraad daarmee doet. Wethouder Krieger merkt op dat het heel goed denkbaar is dat hetgeen de gemeente wil niet voor 100% overeenkomt met hetgeen de bewoners willen. Gemeente en fam.brugman willen en kunnen het project niet zelf ontwikkelen. Als de gemeenteraad straks het groene licht geeft zal er dus een projectontwikkelaar gezocht moeten worden. De gemeente wil werken aan een prettige leefomgeving voor de bewoners en denkt dat ook rekening houdende met de economische motieven - de voorgelegde vier varianten daaraan voldoen. Hij wijst er nogmaals op dat de gemeente achter de schermen de wijziging van het bestemmingsplan zou kunnen uitwerken en de bewoners pas informeren als de deelplannen aan een projectontwikkelaar voorgelegd worden. Er wordt echter bewust voor gekozen om de plannen per onderdeel uit te werken en hierover de reactie van de bewoners te vragen.
3 3 Mevrouw Bruggeman (Veilinghof 39) sluit zich aan bij de opmerkingen van de heer Peijnenburg m.b.t. de invulling van het stemformulier. De bewoners zijn bereid mee te denken, maar willen daarvoor wel de tijd hebben. Zij vraagt hiervoor uitstel. Wethouder Krieger heeft hier geen enkel probleem mee omdat hij verwacht dat de presentatie aan de raad eind oktober is. Mevrouw Bruggeman informeert vervolgens om hoeveel woningen het gaat en hoe de verhouding tussen koop- en sociale huurwoningen ligt. Mevrouw Vujosevic zegt dat uitgegaan wordt van ca. 180 koopwoningen (appartementen) met 270 parkeerplaatsen in een halfverdiepte parkeergarage. Wat het uiteindelijk wordt is echter afhankelijk van wat de projectontwikkelaar wil. Mevrouw Bruggeman haakt in op de uitspraak van de wethouder dat het nooit méér zal worden dan wat hier vandaag gepresenteerd wordt. Wethouder Krieger heeft hiermee gedoeld op de bouwmassa en de hoogte. De praktijk van de woningmarkt in Purmerend is dat woningen tot zo n ,-- à ,-- nog goed verkocht worden en dat het daar boven wat moeilijker ligt. Niemand weet echter hoe de woningmarkt zich gaat ontwikkelen. De gemeente zou zelf wel woningen in het wat hogere segment willen hebben, maar alles is uiteindelijk toch afhankelijk van de projectontwikkelaar. Mevrouw Bruggeman vraagt tenslotte hoe een brede boulevard gerealiseerd kan worden. Wethouder Krieger antwoordt dat op het water een 2 m. brede drijvende steigerconstructie komt. De boulevard wordt dus breder ten koste van het water en in totaal 7 m. De heer Kreutzelman (Purmersteenweg 13c) gaat in op de varianten waarin het groene huisje als gemeentelijk monument komt te vervallen en vraagt welke andere opties hiervoor zijn. Wethouder Krieger beschouwt het groene huisje als een stuk erfgoed dat de gemeente wil koesteren en behouden. Het is echter niet zo dat het verdwijnen van het groene huisje van deze plek nooit en te nimmer bespreekbaar zou zijn. In dat geval wordt uiteraard de Vereniging Historisch Purmerend en de Archeologische Werkgroep ingeschakeld en zal er alles aan gedaan worden om het op een andere plaats weer terug te laten komen. Hij vindt het echter te vroeg om hier nu al conclusies aan te verbinden. De heer Kreutzelman merkt op dat als iets gaat verdwijnen, de eis gesteld moet kunnen worden dat het elders weer terugkomt. Hij vindt de wethouder niet duidelijk op dit punt. Wethouder Krieger moet hem daarin gelijk geven. Het is inderdaad de verantwoordelijkheid van de gemeente om aan te geven wat er met het groene huisje gebeurt als het straks mogelijkerwijs niét in het plan opgenomen wordt. Mevrouw Vujosevic heeft aan dat in zo een geval zal een nieuwe plek gezocht worden binnen gemeente Purmerend. Volgens mevrouw Muusses (Purmersteenweg 9) vormt het groene huisjes sámen met de witte villa een belangrijk element aan de Purmersteenweg. Het verdwijnen van het groene huisje zou een zeer slechte zaak zijn. Zij heeft er moeite mee dat hier plannen gepresenteerd worden terwijl het bestemmingsplan daarvoor nog ontbreekt. Volgens haar is het bestemmingsplan nodig om criteria te hebben waarop de plannen gebaseerd worden. Wethouder Krieger komt terug op hetgeen hij eerder heeft aangevoerd, namelijk dat Purmerend er in dit geval bewust voor kiest om plannen per onderdeel uit te werken en de bewoners hier in het allereerste stadium al bij te betrekken. Als het bestemmingsplan al vastligt, zijn de mogelijkheden veel beperkter. Mevrouw Muusses merkt op dat in een eerder bestemmingsplan bepaald is dat de bouwhoogte niet hoger is dan 14 m. met uitzondering van twee hoogteaccenten van 17 m. Nu wordt alles zomaar weer losgelaten. Wethouder Krieger stelt dat niets doen geen optie is. Er moet iets met het braakliggende terrein gedaan worden. Het is een keuze om eerst de grotere vlekken in te vullen, de bewoners daarbij te betrekken en daarna het bestemmingsplan vast te stellen. Mevrouw Panhorst (Veilinghof 8) heeft horen zeggen dat de gemeente wil bouwen met respect voor de witte villa, het groene huisje, de bewoners van het Veilinghof en de toeristen. Maar persoonlijk mist zij dat respect bij de manier waarop in en rond het centrum gebouwd wordt. Als de gemeente toeristen hier naar toe wil trekken zal er anders gebouwd moeten
4 4 worden. Want met de voorgelegde plannen trek je geen toeristen, met uitzondering dan van wat bootjes. Het aanzicht van de stad wordt er niet bepaald mooier op. De gemeente heeft het over luisteren naar de burgers, maar die gemeente zou dan ook eens goéd naar de burgers moeten luisteren. Wethouder Krieger erkent dat smaken kunnen verschillen. Het is het goede recht van mevrouw Panhorst om de plannen niet mooi te vinden. Hij hoopt echter dat de gemeente via de presentatie duidelijk heeft kunnen maken hoé de plannen eruit kunnen komen te zien en hij hoopt ook hierover zo vroeg mogelijk met de bewoners in contact te komen. Mevrouw Panhorst denkt dat niemand van de bewoners blij zal zijn met deze plannen. Hoogbouw ziet zij meer als iets voor de buitenwijken. De gemeente haalt met deze plannen de hoogbouw naar het centrum en sluit het centrum daarmee af. Dat centrum moet juist uitgebreid worden met meer winkels etc. Wethouder Krieger gaat in op de opmerking van mevrouw Panhorst over het toerisme. Hij vindt dat niet het idee moet bestaan dat Purmerend een tweede Volendam zou kunnen worden. Het watergebeuren zal wat passanten trekken, maar zeker geen drommen toeristen. Volgens wethouder Krieger maken de huidige ontwikkelingen duidelijk dat in de binnenstad van Purmerend geen behoefte is aan méér winkels. Er zal geïnvesteerd moeten worden in het huidige winkelbestand, maar niet in uitbreiding. Dit geldt ook voor kantoren. De heer Peijnenburg (Veilinghof 45) verwijst naar Edam en vraagt zich af waarom het daar wel mogelijk is om mooie historische panden langs het water te bouwen. Wethouder Krieger wijst erop dat met deze opmerking voorbij gegaan aan het punt dat nog niets bekend is over de architectuur. Dit overigens los van het feit of je hier wel historisch zou willen bouwen. Mevrouw Bruggeman (Veilinghof 39) wijst in dit verband op de sfeerbeelden en de opmerkingen over stedelijke uitstraling. De heer Stalman geeft toe dat de sfeerbeelden wel een beetje op historie wijzen. Maar of het ook die richting uitgaat of misschien meer naar een mix, dat ligt nog helemaal open. De heer Zeeman (Veilinghof 46) wijst evenals mevrouw Muusses op de maximale hoogten die in het eerdere bestemmingsplan zijn genoemd. De voorliggende plannen komen veel en veel hoger uit. Nu hij dat ziet begint hij er aan te twijfelen of het gemeentebestuur wel betrouwbaar is. De presentatie laat mooie plaatjes zien, maar voor hem zijn die plaatjes bepaald misleidend. Zie b.v. het fietspad, dat in de praktijk nooit zo zal kunnen lopen. En zie variant 3, waar de maximale bouwhoogte van 22 m. er bijna net zo hoog uitziet als de witte villa die echter maar 16 m. hoog is! De Vereniging van Wherekanteigenaren heeft destijds haar zienswijze gegeven op het bestemmingsplan waar nu net zo hard vanaf geweken wordt. En dan wordt de bewoners nota bene gevraagd om een keus te maken. Hij is het met mevrouw Muusses eens dat er eerst een bestemmingsplan moet komen, zodat er een soort keurslijf is op basis waarvan de beslissingen genomen kunnen worden. Hij is het totaal oneens met de manier waarop het thans gebeurt. De heer Stalman geeft aan dat op alle varianten de bouwhoogte naast de witte villa gelijk is met de hoogte van het huis, namelijk 15 m. Alleen op de hoek, tegenover P3, wordt hoger gebouwd, variërend van 22 tot 37 m. Hij betoogt dat het noodzakelijk is een visie te hebben voordat een nieuw bestemmingplan wordt opgesteld. En dit is de fase waarin die visie wordt ontwikkeld. De heer Mulders (Veilinghof 10) constateert dat de weerstand tegen hoogbouw behoorlijk groot is. Hij begrijpt dan ook niet waarom de gemeente opnieuw bedenkt dat hoogbouw interessant kan zijn voor de bewoners. Er wordt gesproken over haalbaarheid van het project, maar hoe valt dat te rijmen met het feit dat er nog geen verantwoordelijke projectontwikkelaar is en dus geen eisen bekend zijn? Dat het parkeerterrein gaat verdwijnen, zal ongetwijfeld gevolgen hebben voor de winkels in de binnenstad. Het tekort aan parkeerruimte zal alleen maar groter worden. Hij informeert hoe de gemeente dit probleem denkt op te lossen. Wethouder Krieger merkt m.b.t. de haalbaarheid op dat er inderdaad nog geen projectontwikkelaar is, maar dat marktkennis en kengetallen een basis
5 5 geven voor bepaalde uitgangspunten. De heer Mulders wijst op het Plateel waar ook laagbouw verkocht en verhuurd wordt. Wethouder Krieger geeft aan dat naar eer en geweten getracht is plannen te ontwikkelen die haalbaar zijn en recht doen aan de omgeving. Wat het parkeren betreft gaat hij in op de recente invoering van betaald parkeren op het parkeerterrein tegenover het stadhuis. Dit werd geen succes en het terrein stond grotendeels leeg. Inmiddels wordt er parkeren tegen 2,-- per dag aangeboden. Hij moet wel vaststellen dat toen het terrein leeg stond, dit niet tot parkeerproblemen in de binnenstad heeft geleid. Helaas wel in de directe woonomgeving, dat valt niet te ontkennen. Bij de nieuwe plannen wordt uitgegaan van de parkeernorm van 1,3 per woning. De projectontwikkelaar moet daar rekening mee houden, los van het feit of het betaald dan wel vrij parkeren wordt. Volgens mevrouw Bruggeman (Veilinghof 39) kan het aanhouden van een parkeernorm van 1,3 per woning niet overeenkomen met het voornemen om ook het wat duurdere segment aan te trekken. Wethouder Krieger voert aan dat er duidelijk verschil is tussen wonen in de binnenstad of wonen in b.v. Weidevenne. Bewoners van binnensteden realiseren zich dat parkeren in de binnenstad niet ongelimiteerd is. Mevrouw Vlastuin (Purmersteenweg 8) informeert hoe de gemeente de verkeersbewegingen van de bewoners van de 180 woningen denkt op te vangen. Moet dit allemaal via de Purmersteenweg? De heer Stalman geeft de verzekering dat dit aspect meegenomen wordt in de planontwikkeling en dat hier terdege onderzoek naar wordt gedaan. Wethouder Krieger vult aan dat de gemeenteraad zich momenteel al beraadt over een nieuw verkeerscirculatieplan voor het centrum van Purmerend. Overigens wordt niet gedacht dat maximaal 180 woningen in algemeenheid erg veel méér verkeersoverlast zal geven. Mevrouw Bunschoten (Veilinghof 38) vraagt of ook nagedacht is over de toename van de overlast op het water. Wethouder Krieger merkt op dat het creëren van een steiger niet de bedoeling heeft grootschalige waterrecreatie aan te trekken. De steiger is eigenlijk meer bedoeld als een recreatieve voorziening voor de bewoners zelf, ter verbetering van de kwaliteit van het woongebied. Hij wil het beeld wegnemen dat de steiger een grote trekker zou gaan worden. Mevrouw Abercrombie (Wherekant 22) deelt als direct omwonende een aantal van de aangevoerde bezwaren. Als voorzitter van de Vereniging Historisch Purmerend deelt zij de zorgen m.b.t. de witte villa en de mogelijke verdwijning van het groene huisje. Wethouder Krieger neemt hiervan kennis. De heer Andringa (Purmersteenweg 28) vraagt of bij het realiseren van de plannen rekening gehouden wordt met de wat oudere funderingen van de woningen aan de Purmersteenweg. Hij verwijst in dit verband naar de situatie Nieuwstraat en Nieuwegracht. En zie je de bouwmassa die naast de historische villa gebouwd gaat worden, dan zal er toch terdege rekening gehouden moeten worden met de fundering. Anders neemt de gemeente het risico dat een rijksmonument vernietigd wordt. Wethouder Krieger geeft de verzekering dat er scherp op gelet wordt hoe hiermee omgegaan wordt. Woningen in de omliggende gebieden mogen geen schade van de bouw ondervinden. Overigens zit de bebouwing niet zo dicht op de Purmersteenweg als in het geval van de Nieuwstraat en Nieuwegracht. Bovendien is hier sprake van een halfverdiepte parkeergarage. De heer Andringa vraagt voorts hoe op het formulier kenbaar gemaakt kan worden dat hij als bewoner voorkeur heeft voor laagbouw. Wethouder Krieger verwijst hiervoor naar de achterzijde van het formulier. De heer Van Wees (Wherekant 8) vraagt of de promenade aan de achterzijde van de witte villa gaat doorlopen. Volgens wethouder Krieger is dat niet mogelijk en wordt de promenade om die reden doorgetrokken aan de Whereoever.
6 6 Het is mevrouw Oud (Purmersteenweg 28) niet duidelijk geworden hoe het fietspad gaat lopen. De heer Stalman stelt dat het fietspad niet verder kan dan de witte villa en daar in eerste instantie dus stopt. Fietsers moeten daar oversteken en aan de overkant hun weg vervolgen. Mevrouw Oud vindt dat een bijzonder vreemde situatie. De heer Stalman geeft aan dat op de Purmersteenweg een oversteekplaats komt. Wethouder Krieger voegt hieraan toe dat de plannen aangepast kunnen worden als bij uitwerking blijkt dat dit geen goede keuze is. Maar voorlopig blijft de ruimte gereserveerd voor een fietspad. Mevrouw Van Delft (Veilinghof 44) memoreert dat er twee jaar geleden gesproken is over plannen bij het Plateel, maar dat die afgeblazen zijn omdat die niet haalbaar bleken te zijn. Hoe komt men er dan bij dat de voorliggende plannen wel haalbaar zouden zijn? Wethouder Krieger antwoordt dat dit mede te maken heeft met de grond die al voor een behoorlijk deel in eigendom van de gemeente is. Hij zegt toe dat de bewoners binnenkort weer eens bijgepraat zullen worden over de laatste stand van zaken. De heer Peijnenburg (Veilinghof 45) komt nog even terug op de schaduwwerking. Hij zou wel willen zien hoe het effect op 21 december is. De heer Stalman presenteert een schaduwdiagram per 21 december te uur. Hij licht toe dat de bewoners in die winterse periode niet in hun tuin zitten. Bovendien geven de woningen aan het Veilinghof ook schaduwwerking. Volgens de heer Mulders (Veilinghof 10) gaat het niet alleen om de schaduwwerking in de tuin maar ook om de lichtval in huis. De woning wordt er bepaald somberder op. De heer Van Wees (Wherekant 8) woont achter garage Zijp en hij denkt dat dit gebouw wel hoger is dan de witte villa. Desondanks heeft hij in huis geen last van schaduwwerking, óók in de winter niet. De heer Van Dillen (Veilinghof 41) merkt op dat er een mooie nieuwe boulevard komt. Dit houdt in dat de boulevard bij het Veilinghof niet meer nodig is. Hij hoort graag van de gemeente of er bereidheid bestaat die aan de bewoners te verkopen. Wethouder Krieger sluit de bijeenkomst af. Hij dankt de aanwezigen voor hun komst, verwijst nog naar de tweede bijeenkomst op 12 oktober a.s. en zegt toe dat het verslag aan alle aanwezigen toegezonden wordt.
VERSLAG INSPRAAKBIJEENKOMST STEDENBOUWKUNDIG PLAN KADOELERBREEK STADSDEEL AMSTERDAM-NOORD D.D. 3 JULI 2006 (MIDDAGBIJEENKOMST)
Aanwezig L. Ederveen Voorzitter, SDAN N. Pouwels Projectmanager Kadoelerbreek, SDAN M. Neep Stedenbouwkundige, RPHS-architecten S. Bach Projectleider, Woningcorporatie Ymere alsmede circa 30 personen als
Nadere informatienamens de Stichting Islamitisch Onderwijs Zaanstad: de heer Mustafa Derin.
Verslag van de bewonersbijeenkomst over de tijdelijke vestiging van basisschool De Roos in noodgebouw Koggenland 90, gehouden op 3 juli 2014 in De Zuidpool te Purmerend. Aanwezig (volgens de presentielijst):
Nadere informatienieuwsbrief Waarom deze
N wonen en werken in stedelijk groen nieuwsbrief Meedenken? Kom naar de bijeenkomst op dinsdag 7 oktober Het Lucentterrein ondergaat de komende jaren een ware metamorfose. Dit 3,5 hectare grote kantoorterrein
Nadere informatieAfdeling Ruimtelijke Ontwikkeling
Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Oktober 2011 Waar? Plaats waar vroeger Big Boss stond + naastgelegen parkeerterrein. Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Oktober 2011 De familie Brantjes is van groot belang
Nadere informatieVeel gestelde vragen Josephwijk Roosendaal omwonenden
Veel gestelde vragen Josephwijk Roosendaal omwonenden 1. Hoeveel woningen gaat Alwel slopen en hoeveel woningen komen er terug? We slopen 229 huurwoningen. Alwel heeft een visie met een programma van eisen
Nadere informatieVERSLAG VAN HET WERKATELIER GROTE BUITENDIJK/HOFGEEST. Datum : 16 februari 2010 Locatie: De Hofstede
VERSLAG VAN HET WERKATELIER GROTE BUITENDIJK/HOFGEEST Datum : 16 februari 2010 Locatie: De Hofstede Aanwezig waren circa 80 bewoners/ geïnteresseerden Aanwezig namens de Gemeente: AnneMieke Korf - wethouder
Nadere informatienieuwsbrief Waarom deze nieuwsbrief
EN wonen en werken in stedelijk groen nieuwsbrief Waarom deze nieuwsbrief Meedenken? Kom naar de bijeenkomst op dinsdag 7 oktober Het Lucentterrein ondergaat de komende jaren een ware metamorfose. Dit
Nadere informatieAan de omwonenden van de Trefpuntkerk. Alkmaar 15 februari Geachte mevrouw, mijnheer,
Aan de omwonenden van de Trefpuntkerk Alkmaar 15 februari 2017 Geachte mevrouw, mijnheer, Op 23 januari heeft een inloopbijeenkomst plaatsgevonden in het kader van de verkenning van de nieuwbouwmogelijkheden
Nadere informatieBewonersbijeenkomst Meeuwensingel 3 oktober 2016
Bewonersbijeenkomst Meeuwensingel 3 oktober 2016 1 Inleiding Dick van Sluis, wethouder bij de gemeente Capelle aan den IJssel, heet de aanwezigen van harte welkom. Met honderden Capellenaren is de afgelopen
Nadere informatieTerugkoppeling van de bewonersbijeenkomst over de Jongerenwoningen aan het Saturnusgeel van 7 juli 2015.
Terugkoppeling van de bewonersbijeenkomst over de Jongerenwoningen aan het Saturnusgeel van 7 juli 2015. Er waren ongeveer 45 aanwezigen Mede aanwezig: medewerkers woningcorporatie De Goede Woning en de
Nadere informatieNaar een bereikbaar en leefbaar Stompwijk. Weergave inloopbijeenkomst 18 mei 2015
Naar een bereikbaar en leefbaar Stompwijk Weergave inloopbijeenkomst 18 mei 2015 STOMPWIJKSE- WEG Naar een bereikbaar en leefbaar Stompwijk Weergave inloopbijeenkomst 18 mei 2015 Inleiding In deze weergave
Nadere informatieAchterlaatlocatie Francken - Nieuwerbrug. Beeldverslag werkbijeenkomst & bezoek 28 juni 2016
Achterlaatlocatie Francken - Nieuwerbrug Beeldverslag werkbijeenkomst & bezoek 28 juni 2016 Deelnemers, opening Aanwezig: Gemeente: Lizet Keyzers, Marlo Vuijk, Luc Ettema en Dorus van Deursen Mozaïek Wonen:
Nadere informatieSchiedam 19 maart 2008
PLAATS DATUM Schiedam 19 maart 2008 AANWEZIG Namens de Gemeente Schiedam: Elsa Brito (EB, projectassistent) Maurice Dumas (MD, stedenbouwkundige) Stefan Gall (SG, stedenbouwkundige) Maarten Groene (MG,
Nadere informatieStamtafel Ringdijk-Citroëngarage
urbanism stedebouw urbanisme städtebau urbanismo VERSLAG 1 e Stamtafel Ringdijk-Citroëngarage Locatie Q-Factory, Amsterdam Datum 13 april 2015 Opkomst 50 belanghebbenden en omwonenden Verslag Wouter Veldhuis
Nadere informatieNota van zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan. Gaanderen 5e wijziging (Romanticastraat)
Nota van zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Gaanderen 5e wijziging (Romanticastraat) Datum nota: 19 augustus 2011 Inhoud plan Het ontwerpbestemmingsplan betreft het aanpassen van de bouwstrook in het
Nadere informatieVERSLAG BURGERPARTICIPATIE
VERSLAG BURGERPARTICIPATIE PLAN KERKSTRAAT 4A BERKEL ENSCHOT Versie: 06-02-2017 1 INHOUD Inleiding... 3 Reacties en antwoorden... 4 2 INLEIDING De gemeente Tilburg is in 2015 met de woningbouwcorporaties
Nadere informatieVertegenwoordiging Rodamco en Busmaatschappijen
Verslag Onderwerp: Samenspraak ikv haalbaarheidsonderzoek jongerenwoningen Spazio2 Vergaderdatum en tijd: 3 november 2015, 19:30-22:30 Vergaderplaats: Wijkcentrum Castellum Palensteyn te Zoetermeer Aanwezig:
Nadere informatieBrief van de gemeente Etten-Leur aan de bewoner(s) van dit pand origineel en vertaling
Brief van de gemeente Etten-Leur aan de bewoner(s) van dit pand origineel en vertaling Vooraf: wie de hele brief heeft gelezen (en begrepen), weet dat er twee boodschappen in staan. De eerste is dat voor
Nadere informatieVerslag werksessie Driemasterlocatie 16 september 2014
Verslag werksessie Driemasterlocatie 16 september 2014 Aanwezig: Bewoner Houtschans 44 Bewoner Wilddreef 56 Bewoner Wilddreef 96 Bewoner Vronkenlaan 67 Bewoner Vronkenlaan 75 Stichting Philadelphia Zorg:
Nadere informatieVerslag inspraakbijeenkomst Bensdorp
Datum : 19 maart 2015 Tijd : 17.45 19.30 uur Plaats : Gemeentehuis Aanwezigen namens de gemeente Bussum Mevrouw L. de Ridder Wethouder o.a. Ruimtelijke Ordening De heer J. Lagerweij Gebiedsmanager Spoorzone
Nadere informatieCONCEPT VERSLAG van de DIALOOG 20 december woningen Moergestel Schoolstraat - Korenschuur
CONCEPT VERSLAG van de DIALOOG 20 december 2017 12 woningen Moergestel Schoolstraat - Korenschuur Inleiding Janssen de Jong Projectontwikkeling heeft het initiatief genomen om een plan te maken voor de
Nadere informatieBEWONERSAVOND HERINRICHTING JOHAN WAGENAARKADE 27 JUNI 2016
BEWONERSAVOND HERINRICHTING JOHAN WAGENAARKADE 27 JUNI 2016 Inleiding Projectleider Ronald Roos opent de avond. Hij stelt de collega s van deze avond voor: Zanne Schors (adviseur stedelijke ontwikkeling),
Nadere informatieGebiedspaspoort Blinkert WOP Middelwatering - 11 juli 2017
Gebiedspaspoort Blinkert WOP Middelwatering - 11 juli 2017 1 Inleiding In de vergadering van de WOP Middelwatering op 11 juli 2017 heeft Ingrid Broos, projectleider bij de gemeente Capelle aan IJssel,
Nadere informatieVerslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013
Verslag burgerparticipatie Bestemmingsplan Kempenbaan 2 Bastion Tilburg d.d. 28 augustus 2013 1. Vooraf De Bastion Hotel Groep is voornemens middels sloop-nieuwbouw een hotel met 105 kamer te realiseren
Nadere informatieInspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11. Gemeente Hof van Twente.
Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11 Gemeente Hof van Twente. 1 juni 2016 Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat
Nadere informatieBezwaren van 38 omwonenden Achterom Geldersesteeg
Bouwplan Westerdijk oude parkschouwburglocatie Bezwaren van 38 omwonenden Achterom Geldersesteeg Inleiding: Terug in de tijd: Bouwproject La Parisienne Veel constructief overleg tussen De Peyler, gemeente
Nadere informatieBewonersbijeenkomst Leusden-Zuid
Bewonersbijeenkomst Leusden-Zuid Datum en locatie : 27 september 2011, Gemeentehuis Leusden, 19.30-21.45 uur Aanwezigen: Dhr. Henk Pullen Mw. Joyce Oskam Dhr. Bert Vruggink Dhr. Mark ter Bals Mw. Irma
Nadere informatieVERSLAG BELANGHEBBENDENBIJEENKOMST RIJNLANDLAAN - 29 NOVEMBER 2017
VERSLAG BELANGHEBBENDENBIJEENKOMST RIJNLANDLAAN - 29 NOVEMBER 2017 Op 29 november 2017 was in De Groene Loper een bewonersbijeenkomst over de verkavelingsvarianten voor sociale woningbouw, Veurs Voorburg
Nadere informatieVan groene loper naar groene ruimte
Van groene loper naar groene ruimte Alternatieven voor de bebouwing van het Katwijkerlaantracé deelgebied B Opgesteld door de Klankbordgroep Zenobia Vertegenwoordigend 100 bewoners van de Zenobiabuurt
Nadere informatieENQUÊTE RESULTATEN OMWONENDEN EN BELANGSTELLENDEN
ENQUÊTE RESULTATEN OMWONENDEN EN BELANGSTELLENDEN REACTIEFORMULIER 290 Tijdens de informatiebijeenkomst op 21/22 mei 2019 zijn 237 reactieformulieren ingevuld. Via de website hebben we nog eens 53 formulieren
Nadere informatieImpact ontwikkelingen Turfmarktkerk en omgeving op direct belanghebbenden
Resultaat enquête Impact ontwikkelingen Turfmarktkerk en omgeving op direct belanghebbenden Dit document geeft inzicht in de resultaten van een enquête onder belanghebbenden die wonen aan de Turfmarkt,
Nadere informatieHuidige situatie bij de ingang van de Botterhoek. De plek waar alle verzorgende diensten weer terug moeten keren. Rechts het gebouw van de tandarts.
Huidige situatie bij de ingang van de Botterhoek. De plek waar alle verzorgende diensten weer terug moeten keren. Rechts het gebouw van de tandarts. De inrit naar de ingang Botterhoek. 1 De Anne Franklaan,
Nadere informatieNotulen tweede informatiebijeenkomst Nieuw Vossepark- Tesselschadestraat d.d. 28 maart jl. in het WTC te Leeuwarden.
Notulen tweede informatiebijeenkomst Nieuw Vossepark- Tesselschadestraat d.d. 28 maart jl. in het WTC te Leeuwarden. Tijd: 19.00-20.30 uur De heer Jetze Lont opent de avond namens Nieuw Vossepark en stelt
Nadere informatieA gemeente Eindhoven Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan "XI Gestel buiten de Ring 2005 (Aireyflats en woningen)" ORVM - Openbare Ruimte, Verkeer & Milieu, STB - Stedenbouw september
Nadere informatieVerslag Informatieavond Nieuw Kraaiennest
Datum, tijd 17 november 2016, 19:30 21:00 uur Pagina 1 van 5 Onderwerp Verslag Informatieavond Nieuw Kraaiennest Locatie grote zaal de Bonte Kraai, Kraaiennest 68 Op 17 november vond er een bewonersavond
Nadere informatieRAPPORT. Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2013 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2013 onder nummer
Dossiernummer 2013 036 RAPPORT Verzoekster Mevrouw Y.K. te Hengelo. Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2013 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2013 onder nummer 2013 036.
Nadere informatieVoorkeur variant* Reactie / opmerking van bewoner / belanghebbende Reactie van gemeente
Voorkeur variant* Reactie / opmerking van bewoner / belanghebbende Reactie van gemeente 1 2 Heeft het geheel niet te maken met het weren van parkeerders die er niet horen ipv het toestaan van de parkeerders
Nadere informatieRingdijk - Citroëngarage. 3 e Stamtafel 28 september 2015
Ringdijk - Citroëngarage 3 e Stamtafel 28 september 2015 Wouter Veldhuis, stedenbouwkundige Hans van der Heijden, architect Jan Emmens, Ringdijk Garage BV Imke Veltmeijer, gebiedsontwikkelaar Eigen Haard
Nadere informatie9,65 x 15,8 mm. Sluisweg. 4,9 x 5,25 mm. verslag 2015-01-27
9,65 x 15,8 mm Sluisweg 4,9 x 5,25 mm verslag 2015-01-27 Verslag van de bijeenkomst met de bewoners van de Sluisweg op dinsdag 27 januari 2015 om 19.30 uur in het EMS gebouw aan de Sluisweg 67 E. Aanwezigen:
Nadere informatieNotulen informatieavond GALVANO Aalsterweg
6 januari 2014 Notulen informatieavond GALVANO Aalsterweg 1. Opening / wie zijn wij Marc Reijs opent de informatieavond en heet iedereen van harte welkom. Foolen & Reijs Vastgoed BV (FRV) houd zich bezig
Nadere informatie[appellant A] en [appellant B], beiden wonend te Roosendaal (hierna tezamen en in enkelvoud: [appellant]), appellanten,
ECLI:NL:RVS:2017:63 Instantie Raad van State Datum uitspraak 13-01-2017 Datum publicatie 18-01-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201608206/1/A1 en 201608206/2/A1 Omgevingsrecht
Nadere informatieKromhout Exploitatie t.a.v. de heren N. Mooij en J. Vink Aan de Bijl DC BERGAMBACHT. Geachte heren,
Postadres: Postbus 8 3300 AA Dordrecht Kromhout Exploitatie t.a.v. de heren N. Mooij en J. Vink Aan de Bijl 12 2861 DC BERGAMBACHT Ruimtelijke Realisatie Spuiboulevard 300 DORDRECHT T14078 www.dordrecht.nl
Nadere informatieNr. e Casenr. 17e Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo
Nr. e1700017790 Casenr. 17e0002967 Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo Naam : S. Veltmaat-Harwijne Afdeling : Ontwikkeling Datum : 12
Nadere informatieVerslag Informatieavond
Verslag Informatieavond Voorlopig Ontwerp inrichting openbare ruimte, locatie Paardenplein Plaats Raadhuis te Hilversum Datum 25 november 2013 Tijd van 20.00 u tot ca. 21.15 u Agenda 1. Welkom 2. Stand
Nadere informatieBewonersavond Soesterberg Noord - groen en levendig woonwerkgebied GEMEENTE SOEST
Bewonersavond Soesterberg Noord - groen en levendig woonwerkgebied 18-01-2017 Indeling / programma van deze bewonersavond 19.30 uur Welkom door Janne Pijnenborg (wethouder) Voorstellen van de aanwezige
Nadere informatieVeelgestelde vragen over nieuwbouwwijk Vijfakkers-Noord
Veelgestelde vragen over nieuwbouwwijk Vijfakkers-Noord 18 en 20 september 2012 Algemeen Wat wordt er ontwikkeld in de nieuwbouwwijk Vijfakkers-Noord? In de nieuwbouwwijk Vijfakkers-Noord worden circa
Nadere informatieGemeente Haarlem. Retouradres: Stadhuis, Postbus PB Haarlem. Aan de leden van de commissie ontwikkeling
Gemeente Haarlem Haarlem Jeroen van Spijk Wethouder ruimtelijke ordening en monumenten, MRA, financiën, dienstverlening en burgerparticipatie Retouradres: Stadhuis, Postbus 511 2003 PB Haarlem Aan de leden
Nadere informatieVerslag bijeenkomst New Village Hotel Dinsdag 25 november
Verslag bijeenkomst New Village Hotel Dinsdag 25 november Aanwezig namens gemeente: M. van Beek H. Sienot Aanwezig namens NVH: B. Hakvoort A. van der Molen Aantal toehoorders: ca. 130 1. Opening door burgemeester
Nadere informatieZienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012. 14 januari 2012. Zienswijzenota
Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 14 januari 2012 Zienswijzenota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort 7 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Algemene toelichting ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatieOplossen parkeerprobleem sportpark IJburg. maandag 26 augustus
Oplossen parkeerprobleem sportpark IJburg maandag 26 augustus Programma Opening / terugblik op afgelopen periode De criteria en de manier van toetsen Overzicht ingediende ideeën Conclusies toetsing De
Nadere informatieVerslag 1 e bewonersavond inrichting openbare ruimte middengebied Don Bosco
Verslag 1 e bewonersavond inrichting openbare ruimte middengebied Don Bosco 29 juni 2016 Stadsdeelkantoor Oranje-Vrijstaatplein 2 Amsterdam, stadsdeel Oost 1 Verslag bewonersavond plannen openbare ruimte
Nadere informatieInformatieavond RUP Rijschoolstraat op 19 maart 2014 verslag
Informatieavond RUP Rijschoolstraat op 19 maart 2014 verslag Aanwezig : Pascal Vossius, schepen ruimtelijke ordening Sint-Truiden Johan Vangeffelen, dienst ruimtelijke planning stad Sint-Truiden Jan Baelus,
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3
Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan Tiendweg 3 Team Ruimtelijke plannen Juli 2018 1 Nota van beantwoording zienswijzen Het ontwerp bestemmingsplan Tiendweg 3 heeft ter inzage gelegen van
Nadere informatieverslag Informatieavond E-buurt Oost
verslag Informatieavond E-buurt Oost Aan Van Aanwezigen bewoners en geïnteresseerden Angelique Morcus - Akkerman, a.morcus.akkerman@amsterdam.nl Datum 8 februari 2018 1. Introductie De afgelopen 1,5 jaar
Nadere informatiePortefeuillehouder: E Tijmstra. Behandeld door: M. Matthijsse
P U R N E R E 'f O.,.. RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 1457675 Datum: 6 november 2018 Domein / Team: RUID / ONTW Portefeuillehouder: E Tijmstra Behandeld door: M. Matthijsse Onderwerp:
Nadere informatieBijlage: Achtergronden Boerenbond
Bijlage: Achtergronden Boerenbond Convenant Boerenbond... 2 Overzicht bestemmingsplanen voor locatie Boerenbond...2 Voorbereidingsbesluiten... 2 Bestemmingsplan Stationsstraat/Haspelweg... 2 Stand van
Nadere informatieInspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37
Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37 Van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2015 zijn omwonenden van de locatie Bovenkerkweg 35A-37 geïnformeerd over de plannen voor herontwikkeling van
Nadere informatieGemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer
Gemeente Boxmeer Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: AAN de Raad van de gemeente Boxmeer Boxmeer, 29 mei 2007 Aanleiding Op het perceel Op den
Nadere informatieG e m e e n t e Z e i s t
RAADSVOORSTEL G e m e e n t e Z e i s t 07RAAD0107 Raadsvergadering : 3 april 2007 Gewijzigd voorstel : Productgroep : Ruimte Telefoon : 030 69 87 413 Datum : 20/02/2007 Onderwerp : Motie gemeenteraad
Nadere informatieWelkom Herontwikkeling locatie Sportfondsenbad
1 Welkom Herontwikkeling locatie Sportfondsenbad U vindt vanavond informatie over: Sloop zwembad Ontwerp inrichting openbare ruimte Impressie bouwplannen Omnia CPO - ontwikkeling Planologische procedure:
Nadere informatieRapport. Een onderzoek naar het al dan niet openbare karakter van. parkeerplaatsen. Publicatiedatum: 15 oktober Rapportnummer: 2014 /14 0
Rapport Een onderzoek naar het al dan niet openbare karakter van parkeerplaatsen. Publicatiedatum: 15 oktober 2014 Rapportnummer: 2014 /14 0 20 14/140 d e Natio nale o mb ud sman 1/7 Inhoudsopgave Wat
Nadere informatieNota beantwoording van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Leerdam, Oud Schaik 2a
Nota beantwoording van zienswijzen ontwerpbestemmingsplan "Leerdam, Oud Schaik 2a Geanonimiseerde versie Gemeente Leerdam Afdeling Beleid September 2017 Versie 1 Inleiding 1 Het college van burgemeester
Nadere informatieParkeeronderzoek De Biezen. Resultaten bewonersenquête
Parkeeronderzoek De Biezen Resultaten bewonersenquête Gemeente Nijmegen Afdeling Onderzoek en Statistiek Januari 2005 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 2 1.1 Achtergrond en doel onderzoek... 2 1.2 Vraagstellingen
Nadere informatieontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen
Nota Zienswijzen en ambtshalve wijzigingen ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid - Herontwikkelingen Mei 2013 Inleiding In het kader van de wettelijke procedure heeft het ontwerp bestemmingsplan Leusden-Zuid
Nadere informatieInformatieavond Oude Kooi
Informatieavond Oude Kooi 7 juli 2015 Aanwezige bewoners: 60 huishoudens, +/- 100 personen Voorzitter: Frank Kusters (extern) Namens D Namens De Sleutels: Gerda van den Berg (directeur), Marco Breur (sociaal
Nadere informatieJ. Verstand. 6 oktober 2014 Stedenbouwkundig ontwerp + kaderstelling project WA Scholtenlaan
Voorstel aan raad Verantwoordelijke afdeling Nummer ROM 132073 Inboeknummer: 132073 Raad d.d. Paragraaf begroting: 3 26 november 2014 Steller: M.J.L. Lammerée Portefeuillehouder J. Verstand Datum Onderwerp
Nadere informatieNota Van Beantwoording
Nota Van Beantwoording Zienswijzen en wijzigingen Bestemmingsplan Julianadorp Noord 2009 d.d. 5 januari 2011 28 februari 2011 Nota van Beantwoording zienswijzen en wijzigingen bestemmingsplan Julianadorp
Nadere informatieNota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Parkeernormen
Nr. e170006243 Casenr. 17e0000645 Naam : S.W. Visser Afdeling : Ontwikkeling pagina 2 van 6 Datum : 27 februari 2017 (toevoeging 18 mei 2017, n.a.v. commissie I&R 15 mei 2017) pagina 3 van 6 Inleiding
Nadere informatieInspreekreactie Eilandraad Marken Raadsvergadering 5 september 2013 m.b.t. agendapunt bespreken verslag Langs de kernen d.d.
Inspreekreactie Eilandraad Marken Raadsvergadering 5 september 2013 m.b.t. agendapunt bespreken verslag Langs de kernen d.d. 30 januari 2013 Goedenavond Burgemeester en leden van de politiek in de gemeente
Nadere informatieVERSLAG Klankbordgroep Energiehuis
VERSLAG Klankbordgroep Energiehuis Datum 27 september 2011 Betreft Aanwezig Klankbordgroep Energiehuis C. Hegeman (adjunct directeur ToBe), D. van Wijngaarden (voorzitter Beheerstichting Energiehuis, directeur
Nadere informatie» Informatiebijeenkomst Hoven II
» Informatiebijeenkomst Hoven II Herontwikkeling Hoven II Sfeerverslag informatiebijeenkomst 19 mei 2015 Sfeerverslag Opening en doel van de avond Onno de Vries, communicatieadviseur gemeente Capelle aan
Nadere informatieVerslag presentatie contourenschets Fongersplaats 25 juni 2013
Postbus 458, 9700 AL, Groningen Verslag presentatie contourenschets Fongersplaats 25 juni 2013 Presentatie Mathijs Dijkstra van MD Landschapsarchitecten ligt met behulp van een presentatie de contourenschets
Nadere informatieDenktankbijeenkomst 2 5 juni 2014
Denktankbijeenkomst 2 5 juni 2014 Planning Masterplan Begin april bijpraten nieuwe gemeenteraad. 16 april startbijeenkomst omwonenden, marktpartijen en geïnteresseerden. Dinsdag 13 mei eerste denktank.
Nadere informatieResultaten enquête buurtbewoners inzake ontwikkelingsplannen Vijverweg 14
Resultaten enquête buurtbewoners inzake ontwikkelingsplannen Vijverweg 14 Vraag 1: Wat zijn voor u de belangrijkste zaken waar rekening mee moet worden gehouden bij het maken van plannen voor deze loca@e?
Nadere informatieSchetsontwerp Starterswoningen Achterweg 90 Voormalig Cultureel Centrum, Nieuwe Wetering.
Schetsontwerp Starterswoningen Achterweg 90 Voormalig Cultureel Centrum, Nieuwe Wetering. 1 September 2014 Schetsontwerp Starterswoningen Achterweg 90 Voormalig Cultureel Centrum, Nieuwe Wetering. Project:
Nadere informatieKORT VERSLAG VAN DE INFORMATIEMIDDAG VOOR DE BEWONERS VAN LUGTEN- STEIJN VER HET PROJECT MELKWEG, D.D. 22 SEPTEMBER 2009.
KORT VERSLAG VAN DE INFORMATIEMIDDAG VOOR DE BEWONERS VAN LUGTEN- STEIJN VER HET PROJECT MELKWEG, D.D. 22 SEPTEMBER 2009. AANWEZIG: Peter van der Velpen (extern projectleider SSW) Reinout Keesmaat (stedenbouwkundige
Nadere informatieWonen in een groene wijk met een stedelijk karakter op steenworp afstand van het centrum van Middelburg
Wonen in een groene wijk met een stedelijk karakter op steenworp afstand van het centrum van Middelburg In Middelburg wordt door Stevast Baas & Groen een woningbouwplan ontwikkeld met appartementen langs
Nadere informatieOpmerking Daar waar de informatie op de avond wat onduidelijk is geweest of waar nadere aanvulling nodig is hebben we dit in het verslag opgenomen
Verslag bewonersinformatieavond Reimerswaalbuurt Osdorp 17 april 2012, eerste bijeenkomst Aanwezig: - Circa 200 bewoners - Jan Voskamp, regiodirecteur Ymere - Kenneth Edam, gebiedsmanager Ymere - Steven
Nadere informatieNota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik
Nota van inspraak en vooroverleg voorontwerp-bestemmingsplan Julianastraat 36 Waspik DEEL 1: INLEIDING Op 28 november 2017 heeft het college van Waalwijk besloten in te stemmen met het voorontwerp-bestemmingsplan
Nadere informatieVerslag informatiebijeenkomst nieuwbouw op voormalige AA-bad locatie
5 verslag Verslag informatiebijeenkomst nieuwbouw op voormalige AA-bad locatie Datum 8 december 2015 Locatie Woonzorgcentrum De Rivierenhof Aanwezig Wim van Hattum, gemeente Zwolle, voorzitter Peter Prak,
Nadere informatieZienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1
Zienswijzennota Bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg 1 Het ontwerp-bestemmingsplan Raalte Kern, omgeving de Meerleweg heeft gedurende de termijn van 2 september tot en met 14 oktober voor
Nadere informatieZienswijze. Aan het College van Burgemeester en Wethouders Stadskantoor Claudius Prinsenlaan DJ Breda
Zienswijze Aan het College van Burgemeester en Wethouders Stadskantoor Claudius Prinsenlaan 10 4811 DJ Breda Datum: 26 oktober 2009 Betreft: Bouwplannummer 2008/4796/RB/01 Vrijstelling Bouwverordening
Nadere informatieRAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer :
RAPPORT Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : OCSW Dossiernummer : 14.1.001 Klacht Verzoekers stellen dat zij als direct-belanghebbenden door de gemeente niet zijn betrokken
Nadere informatieToekomst wooncomplex Korrelbeton
Toekomst wooncomplex Korrelbeton De woningbouwvereniging Hoek van Holland (WVH) heeft gekeken naar de toekomst van het wooncomplex Korrelbeton. Ze heeft diverse onderzoeken uitgevoerd en heeft de stedenbouwkundige
Nadere informatieE. van den Boom raad00684
Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email E. van den Boom 3665 ebo@valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering onderwerp 13raad00684 Vaststellen bestemmingsplan Waalreseweg - Dijkstraat
Nadere informatieDe gemeenteraad van Wijchen
De gemeenteraad van Wijchen 16 989 Ruimte en Milieu Meningsvormende nota Toekomstbestendige zorgvoorzieningen Alverna Wijchen, 31 januari 2017 Geachte leden van de raad, Inleiding Naar aanleiding van het
Nadere informatieConcept Zienswijzennota bestemmingsplan Binnenstad van de gemeente Hattem & Nota Ambtshalve wijzigingen
Concept nnota bestemmingsplan Binnenstad van de gemeente Hattem & Nota Ambtshalve wijzigingen Onderhavige bijlage is onlosmakelijk verbonden met het raadsvoorstel tot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan
Nadere informatieRaadsvoorstel concept t.b.v. terinzageligging
Raadsvoorstel 2017. concept t.b.v. terinzageligging Onderwerp vaststelling bestemmingsplan Hoofddorp Assumburg 2-4 Portefeuillehouders Adam Elzakalai Steller Cor Hogenkamp Collegevergadering Raadsvergadering
Nadere informatieBeschikbaarstelling van een krediet voor de aankoop van gronden in diverse plangebieden in de gemeente Heusden
Raadsvoorstel Inleiding: Volgens het duale stelsel zijn wij bevoegd tot het aangaan van privaatrechtelijke rechtshandelingen. Als die rechtshandelingen van ingrijpende aard zijn, vragen wij uw raad vóóraf
Nadere informatieTITEL Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor bouw woningen aan de Stavestraat en de Valkestraat
RAADSVOORSTEL Van Aan Portefeuillehouder Burgemeester en Wethouders Gemeenteraad Wethouder P. van den Berg Reg.nr. Datum 4410142 8 april2014 B&W-vergadering De Ronde Agenda Het Besluit Vastgesteld besluit
Nadere informatieparkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen
Samenvatting: Inleiding: Op 30 juni 2009 heeft u besloten de bewoners van het Mondriaanpark een oplossing voor te leggen om het parkeren in deze wijk in betere banen te leiden. Destijds is, na overleg
Nadere informatiein 2007 het project Spek-Ende is opgestart en de eerste fase heeft geleid tot 'winkelen aan de straat' en 'wonen rond het pleintje';
Sa gemeente Winterswijk raadsbesluit 2018, nr. Vlc-2 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat: in 2007 het project Spek-Ende is opgestart en de eerste fase heeft geleid tot 'winkelen aan de
Nadere informatieBijlage 1 Beschrijving verloop ontwikkeling stedenbouwkundig plan herontwikkeling Riethorst
Bijlage 1 Beschrijving verloop ontwikkeling stedenbouwkundig plan herontwikkeling Riethorst In deze bijlage wordt nader ingegaan op het proces dat de afgelopen jaren doorlopen is om te komen tot een stedenbouwkundig
Nadere informatieBijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o.
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen m.b.t. Ontwerpbestemmingsplan De Wijk, Parkweg e.o. 1. Indiener zienswijze 1 1. Indieners zienswijze geven aan bezwaar te hebben tegen de realisatie van een appartementencomplex
Nadere informatieBijeenkomst WHEERLICHT. 7 februari 2017
Bijeenkomst WHEERLICHT 7 februari 2017 AGENDA Welkom Terugblik afgelopen periode Terugblik proces participatie Antwoorden op vragen Laatste stand van zaken ontwerp Vervolg TERUGBLIK AFGELOPEN PERIODE Proces
Nadere informatieVerslag informatie- en co-design bijeenkomst 30 september 2015
Verslag informatie- en co-design bijeenkomst 30 september 2015 Inleiding Op 30 september 2015 heeft de 2 e informatie- en codesignbijeenkomst plaatsgevonden voor Wonen in Helsdingen. Ontwikkelaar Blauwhoed
Nadere informatieBijeenkomst 5 maart 2015 Centrumplan Rijen
Bijeenkomst 5 maart 2015 Centrumplan Rijen Deelnemers: Naam Aanwezigheid 05/02 Rob Marcelissen Aanwezig Dennis v/d Roer Aanwezig Jac van Dorst Aanwezig Hub Dekkers Aanwezig Chris Dekkers - Wies Graauwmans
Nadere informatieNieuwbouwplan aan Dorrestijnplantsoen te Heelsum.
Nieuwbouwplan aan Dorrestijnplantsoen te Heelsum. Informatieavond voor omwonenden en belanghebbenden op 3 november 2016. Het nieuwbouwplan betreft de volgende onderdelen: De sloop van het appartementengebouw
Nadere informatieHof de Vriendschap Oordeel deelnemers en bewoners
Hof de Vriendschap Oordeel deelnemers en bewoners Inhoud:. Conclusies. Oordeel over communicatie 3. Hoe ging de samenwerking? 4. Oordeel over verloop en resultaat 5. Oordeel over nieuwe participatie werkwijze.
Nadere informatieBewonersbijeenkomst Wijkplan Ruwaard
Bewonersbijeenkomst Wijkplan Ruwaard Thema Werken en onderwijs Datum 27 juni 2007 Locatie Cultureel Centrum D n Iemhof te Oss Aanwezigen Gesprekleiders: De heer J. Berendsen en de heer C. Perrijn ongeveer
Nadere informatie