Verslag. 1 Opzet en doel van de avond

Transcriptie

1 Aan Aanwezigen en aangemelde geïnteresseerden en tijd bespreking 19 april 2017, uur Plaats bespreking Dorpscentrum Willisstee in Wilnis 1 Opzet en doel van de avond Contactpersoon M.A.E. Leloup marie.josee.leloup@ waternet.nl Onderwerp bespreking Informatieavond watergebiedsplan Groot Winlis-Vinkeveen e.o. Welkom. De heer Gerard Korrel, lid van het dagelijks bestuur van waterschap Amstel, Gooi en Vecht, heet iedereen welkom. Hij is verantwoordelijk portefeuillehouder voor het nog op te stellen watergebiedsplan GWV e.o. Daarna geeft hij het woord aan projectleider Marie-Josée Leloup. Doel. Het doel van de avond is om de reacties en meningen over voorgestelde maatregelen op te halen. Deze informatie is nodig om de haalbaarheid van de mogelijke oplossingen te toetsen. Dit en ook de kosten bepalen mee of een maatregel opgenomen wordt in het plan. Opzet. De avond is in twee delen opgesplitst. In het eerste deel geven diverse sprekers presentaties. Deze gaan over het proces van het watergebiedsplan, de onderzoeksresultaten en mogelijke maatregelen op het gebied van ecologie en waterkwaliteit, waterberging, wateraan- en afvoer en peilkeuze en peilscheidingen. Na de pauze volgt het tweede deel waarin de reacties op de mogelijke maatregelen vanuit het gebied worden geïnventariseerd. Tot slot bedankt de heer Korrel iedereen voor zijn aanwezigheid en inbreng en wordt de avond gesloten. 2 Voor de pauze: presentaties 2.1 Proces Watergebiedsplan Marie-Josée Leloup beschrijft het proces en de inhoud van een watergebiedsplan. In het plan staat een beschrijving van het watersysteem: waterpeilen (peilbesluit), waterberging en aan- en afvoer, waterkwaliteit en ecologie, waterinrichting, beheer, onderhoud en monitoring, recreatie, landschap en cultuurhistorie. De planning voor het Watergebiedsplan is als volgt:

2 2.2 Waterkwaliteit en ecologie Voor alle wateren streven we naar gezond en schoon water en diversiteit aan planten en dieren. Laura Moria presenteert de grote waterlichamen: Vinkeveense Plassen, Reservaat Demmerik en de Mijdrechtse Bovenlanden. Zij beschrijft de reeds uitgevoerde maatregelen, de effecten daarvan, wat er nog niet goed gaat en mogelijke oplossingen. Er zijn nog maatregelen nodig om de gewenste doelen te bereiken. De mogelijke oplossingen zijn: 2 van 5 Vinkeveense Plassen (worden beter en zijn er bijna) Fosfaatbelasting laag houden Alert blijven op nieuwe belastingen Beheer van oevers Beschermen oevers tegen golfslag en vraat Reservaat Demmerik (wordt beter en is er bijna) Effect baggeren afwachten Bootstuwen minder vaak open Bovenland Mijdrecht (de toestand is slecht en lijkt niet beter te worden) Baggeren Karperwering Tegengaan opwerveling waterbodem (b.v. afbreekbare matten (proef)) Marie-Josée Leloup presenteert voor de veenweidesloten de uitgevoerde maatregelen, de ecologische toestand en de mogelijke oplossingen. De ecologische toestand is in het algemeen niet goed omdat er nauwelijks of geen waterplanten voorkomen. De voorgestelde oplossing is het samen met alle partijen doorgaan met: Verminderen fosfaatbelasting (intern en extern) Optimaliseren baggeren Optimaliseren schoningsbeheer Tegengaan slibaanwas (afkalving oevers remmen, drinkbakken, draden) Onderzoek Geduld NB. Voor de polder Wilnis Veldzijde zijn er geen maatregelen in beeld die de situatie kunnen verbeteren. De ecologische toestand past bij de eigenschappen van deze diepe droogmakerij. Corine van den Bos presenteert de grote deelname in het gebied aan groenblauwe diensten. Zij roept op samen te onderzoeken wat nu het beste gaat helpen. Ook geeft zij een kijkje in de toekomst naar wat voor mogelijkheden en onderzoeken er lopen en nog aan komen (bijvoorbeeld De veenweidesloot van de toekomst). 2.3 Waterberging, water aan- en afvoer Ebbing van Tuinen presenteert de aandachtspunten en mogelijke oplossingen op het gebied van waterberging, wateraan- en afvoer. Met behulp van rekenmodellen is inzichtelijk geworden waar ongewenste opstuwing plaats vindt en óf en waar er water op het land blijft staan na hevige regenbuien. Dat heeft geleid tot de volgende mogelijke maatregelen: Probleem Oplossing GWV01 Afvoer Bosdijk Vergroten duikers en/of verbreden

3 GWV02 Wateroverlast peilgebied 24 in noord west hoek watergang Verplaatsen peilgebiedsgrens: plaatsen dammen, stuw, duikers en verruimen watergang GWV03 Afvoer Gagelweg Oost Vergroten (deel) duikers en regelbaar maken stuw GWV04 Afvoer Gagelweg West Vergroten duikers GWV05 Wateroverlast peilgebied 12, Portengense Brug 3 scenario s: automatiseren stuw en verruimen watergang deel peilgebied 12; verruimen watergang deel peilgebied 13; nieuwe hoofdwatergang en duiker GWV06 Afvoer peilgebied 3 Verruimen watergang peilgebied 3 GWV07 Aanvoer gemaal Demmerik Verruimen watergang naar gemaal GWV08 Stuw Veldwetering Wilnisse Bovenlanden voldoet niet aan alle beheer voorwaarden Aanpassingen aan stuw GWV09 GWV10 GWV11 Inrichting polder Nellestein kan beter en beperkte bergingssruimte in peilvak 1 Mogelijke peilverlaging in peilvak 12 niet goed voor fundering huizen. Afvoer peilgebied woningen Portengen, beheer kan beter Nieuwe (flex)peil in zuidelijk deel Bovenland Zuid-Holland is niet optimaal Verschillende scenario s: wel of niet koppelen aan Botshol met wel of niet behoud van hoge peil in scheidingssloot (sifon plaatsen of verlagen peil in sloot). Aanbrengen noodinlaat. Nieuw apart peilgebied woningen Portengense Brug. Aanbrengen peilscheidingen en duikers Aanpassen drie stuwen GWV12 Drie scenario s: afwijkend peilgebiedje; koppelen aan agrarisch deel peilvak 13; ophogen GWV13 Aanvoer gemaal Veldhuisweg Verdiepen watergang voor gemaal 3 van 5 Uit de zaal werd er op gewezen om kosten en baten goed af te wegen. 2.4 Peilkeuze en peilscheidingen Marie-Josée Leloup presenteert peilkeuze en peilscheidingen. Er zijn nu 49 peilvakken en in het voorstel worden dat er 53. In bijna alle gevallen (6 erbij en 2 er af) gaat het om het formaliseren van reeds bestaande (nieuw ingerichte) situaties. Van de 53 peilgebieden zijn er 13 agrarisch en zettingsgevoelig. Bij de afwegingen voor de peilkeuze is onder andere gekeken naar de bodemdaling, de zorgen en discussies hierover, de afspraken uit het convenant en het grondwaterregime. Naast peilvak 9 daalt de bodem in meer peilvakken 8 of meer mm per jaar. Voor peilvak 9 is in het convenant GWV afgesproken bij de peilkeuze maximaal 6mm/jaar verlaging te hanteren. De belanghebbenden daar hebben diverse mogelijkheden gekregen om compenserende maatregelen te nemen (kavelruil en onderwaterdrainage). In de rest van het plangebied is dat niet gebeurd. Daarom is in het voorliggende peilvoorstel peil volgt maaiveld daling gehanteerd. Dit met uitzondering van gevallen waarin: de drooglegging al groot is (Wilnis Veldzijde) of meer dan 60 cm zou worden (peilvak 25) of huizen gevaar lopen terwijl de drooglegging nog voldoende is (peilvak 3). Voor peilvak 13 is in het voorstel het zomerpeil niet verlaagd om de open verbinding met het natuurgebied Wilnisse Bovenlanden in stand te houden. Dit laatste roept pittige reacties op in de zaal. Johan Ellen licht de inhoudelijk overwegingen toe. Hij benadrukt dat het een voorstel

4 is dat nader bestudeerd wordt en waarbij de reacties uit de zaal/ gebied zullen worden meegewogen. Tot slot is voorgesteld in totaal ongeveer 2 km peilscheidingen te herstellen. Door maaivelddaling van deze percelen en dammen dreigen deze natuurlijke peilscheidingen hun werking te verliezen. 4 van 5 Corine van den Bos geeft een schets van de bodemdaling problematiek en de zorgen die er zijn over de gevolgen daarvan in de toekomst. Waternet voert een kostenbaten analyse uit om de werkelijke gevolgen in kaart te brengen. Het waterschap AGV wil de bodemdaling remmen en wil samen met andere overheden, provincies, gemeenten en gebiedspartijen, landeigenaren komen tot slimme oplossingen. Corine roept op om zelf mee te denken over oplossingen. 3 Na de pauze: inventarisatie reacties op de maatregelvoorstellen (markt ) Na de pauze zijn per thema de reacties vanuit het gebied geïnventariseerd. De ingediende aandachtspunten zijn genoteerd en verzameld door Waternet. Hieronder volgt op hoofdlijnen de weergave van de reacties. Waterkwaliteit en ecologie Reservaat Demmerik: doorstroming is slecht. Er staat een stuw richting ringvaart. Dit heeft effect op de visstand. Wens tot opheffen stuwen waardoor betere doorstroming in gebied ontstaat en er meer vis komt. Stilstaand water stinkt. Voorgesteld wordt het gedefosfateerde water de polder in te laten. In de Noordplas leeft bijna niets meer aan vis en er zijn ook weinig planten. Er zitten te weinig voedingsstoffen in het water voor vis. Kan de defosfateringsinstallatie niet weg? Waterberging en water aan- en afvoer Het is onwenselijk dat grondeigenaren grond moeten inleveren voor verbreden watergang langs Bosdijk. Dat is een erg dure maatregel die veel weerstand oproept. Voorgesteld wordt om in de watergang langs de Bosdijk eerst de duikers te verruimen en watergang en duikers goed te onderhouden. En pas daarna te bezien of dure verbreding nog nodig is. Aan de westkant van Oud Aa zijn problemen met lekkende stuwtjes, waardoor teveel water uit de dijksloot wegloopt. Dit vormt ook een extra belasting voor peilgebied 24 (waterbezwaar en nutriënten). Zou het waterschap die stuwtjes niet moeten vernieuwen? Op de dammen aan weerszijden van de Gagelweg staan historische damhekken, die in 2012 opnieuw zijn geplaatst, en waar veel in is geïnvesteerd. Graag hiermee rekening houden bij het vernieuwen van de duikers langs de Gagelweg. Peilkeuze en peilscheiding Diverse personen geven aan het nut te zien van afremmen van de bodemdaling en mee te willen werken aan maatregelen en doen dat voor een deel al. Maar een te geringe drooglegging is vooral in de zomer onacceptabel. Er is een groot verschil in hoogteligging van de gebieden. Enkelen vinden het onrechtvaardig dat in het ene gebied drooglegging voorkomt van 1 meter terwijl er in andere gebieden slechts 30 cm drooglegging is.

5 Voorstel om laag gelegen delen van Wilnis Veldzijde op te hogen of er een baggerdepot van te maken. Enkele aanwezigen verbazen zich over de grote drooglegging en snelle bodemdaling in Wilnis Veldzijde, en het niet verminderen van die grote drooglegging, ook met oog op funderingen van gebouwen. Verschillende personen geven aan meegewerkt te hebben aan maatregelen voor ondersteuning van natuurontwikkeling. Daarbij is toegezegd dat er niet getornd zal worden aan basisvoorwaarden als minimale drooglegging. Men beschouwt de voorgestelde maatregel om het zomerpeil in peilvak 13 niet te compenseren voor de bodemdaling als een breuk met deze eerder gemaakte afspraak of belofte. Worden de peilen in de peilvakjes rondom het dorpje Oukoop gecontinueerd? De peilenkaarten zijn daarover niet duidelijk. Diverse wensen voor mogelijkheid/ subsidie voor aanleg onderwaterdrainage op locaties buiten peilvak 9. De waterkering achter Botsholsedijk is pas opgehoogd. De melder maakt zich zorgen over onderhoud van de waterkering en het aanleggen van pontons aan die waterkering. 5 van 5