Themabijeenkomst netwerkcoördinatoren 22 maart 2012 Bunnik

Transcriptie

1

2 Themabijeenkomst netwerkcoördinatoren 22 maart 2012 Bunnik

3 Activiteiten bestuur 1. Interne organisatie 2. Contact met andere organisaties 3. Ondersteuningsstructuur palliatieve zorg in Nederland (advies Blijham VWS partners)

4 1. Interne organisatie Bestuurswisselingen Positie Stichting Fibula in relatie tot NW en NWC Huishoudelijk reglement Communicatieplan PR Financiering Stichting Fibula

5 2. Contact met andere organisaties Netwerken en NWC Stuurgroep onderzoek netwerken ZonMw VWS IKNL Agora Partners in ondersteuningsstructuur nieuwe stijl

6 3. Ondersteuningsstructuur Brief VWS staatssecretaris ( ) Is Stichting Fibula bereid om de rol in te vullen als beschreven in advies Blijham? Voorstel van Stichting Fibula m.b.t. concrete resultaten van de Netwerken Palliatieve Zorg

7 Antwoord Stichting Fibula ( ) Intentie was gezamenlijke reactie van partners IKNL, Agora, kenniscentra (NFU) en Fibula Geen overeenstemming, geen intentieverklaring Afzonderlijke brieven IKNL, Agora, kenniscentra, Fibula Reacties van IKZ en NFU Dienen als basis voor vervolgoverleg tussen de vier partijen

8 Antwoord Stichting Fibula ( ) 1. Positie Stichting Fibula in relatie tot NW en NWC Taken NPZ als in brief SAS (13 januari 2011): - verankering van palliatieve zorg in de praktijk - verstrekken informatie over aanbod palliatieve zorg - innovatie door verbeterprojecten Stichting Fibula niet genoemd door Blijham

9 Antwoord Stichting Fibula ( ) 1. Positie Stichting Fibula in relatie tot NW en NWC Fibula kan/wil niet beleid bepalen voor 66 netwerken Onderscheid NPZ en Stichting Fibula Fibula als vertegenwoordiger van gezamenlijke belangen van netwerken (zorgverleners in de palliatieve zorgpraktijk) Verankering van netwerken in regionale situatie/ behoud diversiteit Landelijk vast te stellen kaders (VWS) i.o.m. ondersteuningsstructuur

10 Antwoord Stichting Fibula ( ) Concrete resultaten Richtlijn toetredingscriteria voor deelname van zorgaanbieders in NPZ Opstellen gedragscode voor deelnemers in NPZ en NWC en ter voorkoming belangenverstrengeling

11 Antwoord Stichting Fibula ( ) 2. Ondersteunen van NW en NWC en noodzakelijk Professionele zorgverleners werken samen in netwerken Kritische kanttekening over ontwikkeling van de ondersteuning vanuit IKNL Ontbreken landelijke dekking (IKNL / IKZ) Fibula werpt zich op als regisseur van vraaggestuurd ondersteuningsaanbod door partners/ eventueel zelf Financiering Stichting Fibula Financiering Netwerken Palliatieve Zorg i.v.m. nieuwe taken

12 Antwoord Stichting Fibula ( ) Concrete resultaten Inventarisatie gewenste ondersteuning (2012) Opbouwen ondersteuningsstructuur i.s.m. partners (2012) Ondersteuning vormgeven ( ) Intercollegiale toetsing en visitatie netwerken / NWC (2014) Evaluatie ondersteuning NPZ / NWC (2015) Criteria voor ZonMw verbeterprogramma (2012)

13 Antwoord Stichting Fibula ( ) 3. Bevorderen uniformiteit NPZ: concrete resultaten / voorstellen Criteria voor deelname zorgaanbieders in NPZ Minimale en maximale omvang van NPZ Organisatorische vorm NPZ Rol en positie NWC

14 Antwoord Stichting Fibula ( ) 4. Financiering Stichting Fibula Subsidieaanvraag 2012 Subsidieaanvraag 2013 als onderdeel ondersteuningsstructuur

15 Overleg met NWC 1. Positie Stichting Fibula in relatie tot de NW en NWC Kan Stichting Fibula landelijk de netwerken vertegenwoordigen? Kan Stichting Fibula landelijk de coördinatoren vertegenwoordigen? Is regionaal overleg tussen NPZ en en NWC en gewenst? Moeten en hoe kunnen NPZ en NWC invloed uitoefenen op standpunten Stichting Fibula?

16 Overleg met NWC 2. Ondersteuning NPZ / NWC NWC bereid tot inventarisatie van behoeften? Welke organisatie(s) zijn het meest geschikt om deze ondersteuning te bieden? Dient Stichting Fibula betrokken te zijn als regisseur of (mede)uitvoerder in de ondersteuningsstructuur? Is intercollegiale toetsing/ visitatie georganiseerd door Fibula een goed idee? Is monitoring van NPZ en een taak van Fibula, VWS, IKNL, Agora of andere onafhankelijke partij?

17 Overleg met NWC 3. Uniformiteit NPZ en Landelijke criteria voor deelname zorgaanbieders in NPZ? Mag Fibula hiervoor voorstellen doen? Blijham adviseert een landelijk organisatorisch/juridisch format van NPZ? Mag Fibula hiervoor voorstellen doen? Mag Fibula met VWS in gesprek over een landelijke TFO/TFW van NWC?

18 Overleg met NWC 4. Financiering Zijn netwerken bereid om een (deel van) de kosten van Stichting Fibula te dragen? Zo ja, hoe te verdelen? Hoe om te gaan met netwerken die niet mee willen doen?

19 Overleg met NWC Komen de activiteiten van de Stichting Fibula ten goede aan de kwaliteit van zorg voor palliatieve zorgvragers?

20 Bedankt voor uw aandacht!