Nationale Monitor Duurzame Gemeenten 2015

Transcriptie

1 Nationale Monitor Duurzame Gemeenten 2015 Bastiaan Zoeteman, Monique van der Zande, Ruben Smeets, Corné Wentink, John Dagevos en Hans Mommaas Telos, TSC, Tilburg University

2 Inhoud presentatie monitor Hoe werkt de Nationale Monitor Duurzame Gemeenten? 2. Economisch en ecologisch kapitaal nog altijd elkaars tegenpolen 3. Duurzaamheid gemeenten in 2015 licht achteruit... Waardoor? 4. Een blik achter de schermen: wat gebeurt op voorraad niveau? 5. De lijstjes dan toch maar 6. Circulaire economie waar begint het en stokt het 7. De energie transitie van West naar Oost 8. De invloed van de grootte van de stad (totaal score, afval, energie, hinder & calamiteiten, gezondheid) groter is niet altijd beter 9. Gegevens verzameling verbeteren maak die data openbaar! 10. Toekomstige ontwikkelingen governance monitor en EU-initiatief Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

3 Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

4 Totaal scores 2015 Ecologisch kapitaal Economisch kapitaal Sociaal-cultureel kapitaal Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

5 Verschil Duurzaamheidsscore (%) Totaal Ecologisch kapitaal Sociaalcultureel kapitaal Economisch kapitaal Gemiddelde score ,75 50,79 50,53 47,92 Gemiddelde score ,92 50,37 51,07 48,31 Verschil ,17* 0,42* -0,54* -0,39* Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

6 Voorraad Gemiddelde score Ecologisch Afval & grondstoffen* 50,61 49,83 Bodem 60,95 60,63 Energie* 38,52 38,20 Hinder & calamiteiten 61,01 61,01 Lucht* 55,18 53,79 Natuur & landschap 45,24 45,29 Water* 44,01 43,87 Sociaal-cultureel Economische participatie* 53,69 56,93 Gezondheid 52,26 52,04 Kunst & cultuur 34,53 34,64 Maatschappelijke participatie* 51,20 51,06 Onderwijs* 51,73 50,90 Veiligheid* 56,61 57,34 Woonomgeving* 53,66 54,56 Economisch Arbeid* 42,42 45,90 Concurrentievermogen* 51,54 51,32 Infrastructuur & bereikbaarheid Kennis* 38,18 37,37 Ruimtelijke vestigingsvoorwaarden* 51,18 50,31

7 ECOLOGISCH KAPITAAL Bodem Hinder & calamiteiten Lucht Natuur & landschap Water Telos 2015

8 SOCIAAL-CULTUREEL KAPITAAL Economische participatie Kunst & cultuur Maatschappelijke participatie Onderwijs Sociale veiligheid Woonomgeving Telos 2015

9 ECONOMISCH KAPITAAL Arbeid Concurrentievermogen Infrastructuur & bereikbaarheid Kennis Ruimtelijke vestigingsvoorwaarden Telos 2015

10 Hoogst en laagst op duurzaamheid scorende gemeenten in 2015 Hoogst scorend Midden-Delfland 58,70 Rozendaal 58,01 Naarden 57,81 Bloemendaal 57,39 Houten 57,28 Bunnik 56,85 Voorschoten 56,83 Oegstgeest 56,52 Veere 56,06 Wageningen 56,02 Laagst scorend Vlagtwedde 43,22 Rijnwaarden 42,90 Almelo 42,70 Veendam 42,51 Den Helder 42,42 Menterwolde 41,35 Stadskanaal 41,20 Nissewaard 40,78 Oldambt 39,75 Pekela 38,60 Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

11 1. Midden-Delfland 391. Nissewaard 2. Rozendaal 392. Oldambt 3. Naarden 393. Pekela

12 Afval Verpakkingsglas Oud papier GFT Restafval Figuur 4.2 Overzicht scores afzonderlijke afvalstromen van de 393 gemeenten Telos, 2015

13 Energie label Elektriciteitsverbruik huishoudens Gasverbruik huishoudens Energie Zonnestroom Windenergie Telos, 2015

14 Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

15 Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

16 Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

17 Gegevens verzameling verbeteren Er is niet één loket voor alle duurzaamheidsdata van gemeenten Veelal worden data alleen op hogere schaalniveaus zoals dat van COROP gebieden, provincies of het land verzameld Door decentralisatie van bestuurlijke taken worden data op gemeentelijk schaalniveau belangrijker Er zijn geen gegevens over de kwaliteit van het drinkwater per gemeente 5. Exacte gegevens over een gemengd rioolstelsel en de voortgang van de bodemsanering per gemeente zijn er wel maar worden door de overheid bewust niet publiek gemaakt. 6. In de huidige maatschappelijke beweging naar 'open data' zou de overheid hier snel iets aan moeten doen. Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

18 Toekomstige ontwikkelingen - samen met VNG International, in opdracht van ministerie IenM, wordt ook een governance monitor ontwikkeld die samen met Telos monitor zal gaan uitkomen; - met steun van ministerie van BZK wordt volgens zelfde methode voor 100 EU steden de duurzaamheidscore bepaald en beschikbaar gesteld op interactie website tijdens EUvoorzitterschap van Nederland in het kader van het Urban Agenda initiatief. Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015

19 Beste gemeente [inwonersx1000] Score Typologie Katwijk [64] 55,6 Centrum gemeente Middelgrote gemeente Midden-Delfland [18] 58,7 Agrarische gemeente Groeigemeente Kleine gemeente New Town Mook en Middelaar [8] 56,0 Krimpgemeente Oostzaan [9] 55,3 Industrie gemeente Rozendaal [1,5] 58,0 Groene gemeente Utrecht [335] 54,6 Werkgemeente Historische Veere [22] 56,1 gemeente Westland [104] 55,2 Grote gemeente Toeristische gemeente Woongemeente

20 Overzicht van de hoogst scorende gemeente van gemeentetypen Beste gemeente 2015 Score Gemeente typologie Houten 57,3 Krimp Kapelle 55,2 Historisch Katwijk 55,6 Centrum, Middelgroot Midden-Delfland 58,7 Agrarisch, Groei, Klein, New Town Oostzaan 55,3 Voormalige industrie Rozendaal 58,0 Woon, Groen, Toeristisch Wageningen 56,0 Werk Westland 55,2 Groot Telos, Bastiaan Zoeteman, 2015