Centexbel: Europese onderzoekservaring.

Transcriptie

1 Centexbel: Europese onderzoekservaring. Luc Ruys Centexbel, Technologie park 7, 9052 Zwijnaarde, België

2 Overzicht Achtergrondinfo omtrent Centexbel Organisatie onderzoek in Centexbel Projecttypes en ervaringen

3 Centexbel: Onderzoek en expertise centrum textiel en kunststofverwerking. Collectief onderzoekscentrum centrum de Grootte. Leden organisatie ~ 600 members Belgische textielbedrijven - (verplicht) Geassocieerde leden Buitenlandse textielbedrijven Toeleveranciers / afnemers Kunststofverwerkers Gestuurd door en nauwe samenwerking met de industrie. Personeel >160 medewerkers 3 Locaties

4 Centexbel: Onderzoek en expertise centrum textiel en kunststofverwerking. Testen Diensten en certificatie Onderzoek Sterk georiënteerd op industriële noden en in nauwe betrokkenheid met industrie. Breedschalig naar toepassingsdomeinen Procesinnovatie Productinnovatie Duurzaamheid als rode draad. Energie en materiaal efficiëntie Milieuvriendelijke additieven en grondstoffen Recyclage van materialen Biogebaseerde vezels en formulaties

5 Onderzoeksdomeinen Functional thermoplastic textiles Meltprocessing of polymers in textiles and composites Plastic processing Material characterisation Plastic processing technologies Recycling Textile functionalisation and surface modification Coating, finishing and surface modification for new and superior functional performances Health, safety and security Textile products for health, safety and security purposes

6 Piloot lijnen: simuleren van semiindustriële processen.

7 Onderzoek in Centexbel > 60 projecten lopend. Diversiteit in projectvormen Regionaal, Nationaal, Internationaal Lange historiek; ook internationaal Brite-Euram, FP5,6,7, H2020, Life, CIPecoinnovation, Craft, Eureka,

8 Onderzoek in Centexbel Basis onderzoek: (beperkt SBO). Pre-competitief /Collectief: Brede doelgroep, ketenbenadering: Eigen IP ontwikkeling gericht op dissiminatie en stimulering Trajecten, Cornet, Prenorm, Interreg Competitief; breed consortium H2020, Life, Competitief; 1 of enkele bedrijven Eranet, O&O en KMO programma Disseminatie/stimulering TA/TIS, Traject IV

9 Onderzoek in Centexbel Voornaamste projectvormen Traject (reg.) Traject IV (reg.). Cornet (int.) Prenorm (nat.) Interreg (int.) H2020 (int.) Life (int.) Privé Int.: Eranet, Eureka Privé reg.: O&O, KMO Niet gesubsidieerd

10 Ervaringen Europees:H2020 H2020 Bio4Self (16-19): zelf versterkende biogebaseerde composieten Urbanrec (16-20): recyclage van grof huisvuil FibFab (17-18) (FTI): extrusie van PLA-vezels voor gesponnen garens. BBI Karma (16-20): proteïneafvalstoffen als grondstof Libre (16-20): extrusie van Lignine voor C-vezels Ecoxy (17-20): biogebaseerde composieten met recyclage mogelijkheden

11 H2020 Pro s/contra s Contra Lage slaagkans; Te verhogen door: Netwerking, Sterk consortium uitbouwen, Niet afwijken van call, Valorisatie industrieel businessplan. Topics call afhankelijk, Zoekwerk/ervaring passende calls, Grote consortia, Belangrijke inspanning - coördinator (betaalde consultants). Pro Optimale partnerselectie mogelijk optimale expertise uitbouw. Industriële partners (kan IP en disseminatie bemoeilijken) Flexibiliteit bij uitvoering. Hoog subsidieniveau Administratie (ook budget) aanvaardbaar.

12 H2020 BBI Pro s/contra s Contra Projectformules (licht) afwijkend van H2020. Deelname voorwaarden grote bedrijven sterk afwijkend en afhankelijk van projecttype. Slaagkans beter maar toch nog beperkt. Beperkte bijdrage aan BBI. Pro Gerichte calls in een specifiek domein. Sterke netwerking mogelijkheden. Gerichte partnering acties.

13 Life Pro s/contra s Contra Lager subsidie percentage Complexere aanvraag administratie Complexere budgetberekening Strikte budgetregels en aantonen kosten Topics, milieu gerelateerd call afhankelijk maar breder Pro Hogere slaagkans. Kleinere consortia. Industriële partners kunnen deelnemen. Dichter bij industriële implementatie.

14 Interreg Pro s/contra s Contra Lager subsidie percentage Meertalige aanvragen/rapportering Zeer complexe (budget)administratie Zeer strikte budgetregels en aantonen kosten Afbakening van zones definieert mogelijke partners Regionale thema s bepalen mee de selectie Pro Grote diversiteit aan projectthema s mogelijk Collectief onderzoek en disseminatie gericht Eenvoudigere 2-staps aanvraag. Hoge slaagkans. Kleine consortia.

15 Collectief: Cornet Pro Ideaal voor pre-competitief / brede doelgroep. Internationale samenwerking met gelijkaardige/aanvullende centra. Beperkt consortium; grote industriële doelgroep Vrije keuze naar thema s, 2 calls per jaar Goed subsidie niveau (maar verschillend per regio) Behoorlijke slaagkans (dalende). Contra Beperkt aantal deelnemende landen/regio s Soms beperkte middelen in specifieke regio s Soms dubbelle (3-voudige) indiening en evaluaties Vlaanderen legt lat hoger dan de andere regio s Positieve Cornet evaluatie leidt niet steeds tot subsidie Wegvallen Trajecten : geen collectief onderzoek tussen regionale onderzoekscentra meer mogelijk.

16 Privé: Eranet, Eureka Pro Internationale samenwerking beperkt aantal partners Bij goede match sterke industriële samenwerking Hoge slaagkans. Contra Groot aantal Eranetten; sterk wisselende regionale deelname Soms geforceerde deelname minder goede samenwerking Meerdere evaluatieprocedures (soms verschillend resultaat) Subsidieregels zowel naar thema als naar % verschillend Vlaamse subsidie eerder laag

17 Conclusies Diverse vormen gesubsidieerd industrieel en collectief onderzoek Selectie is noodzakelijk in functie van aard onderzoek beoogde graad van innovatie beoogde samenwerking Internationaal karakter Degelijke voorbereiding en netwerking essentieel om slaagkans te verhogen. Luc Ruys CENTEXBEL Technologiepark 7 BE-9052 Zwijnaarde tel: lr@centexbel.be