Inspectierapport Kinderopvang Hansje Pansje Kevertje locatie Roermondsestraat 45A (BSO) Roermondsestraat 45A 6049AX HERTEN Registratienummer

Transcriptie

1 Inspectierapport Kinderopvang Hansje Pansje Kevertje locatie Roermondsestraat 45A (BSO) Roermondsestraat 45A 6049AX HERTEN Registratienummer Toezichthouder: GGD Limburg-Noord In opdracht van gemeente: Roermond Datum inspectie: Type onderzoek: Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport:

2 Inhoudsopgave Het onderzoek...3 Observaties en bevindingen...5 Veiligheid en gezondheid...5 Ouderrecht...6 Inspectie-items...7 Gegevens voorziening...8 Gegevens toezicht van 8

3 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek. Dit is uitgevoerd naar aanleiding van de aanwijzing d.d die de gemeente Roermond heeft opgesteld betreffende bso 'kinderopvang Hansje Pansje Kevertje, locatie Roermondsestraat 45a'. Het onderzoek behelst, in opdracht van de gemeente Roermond, alleen een documentenonderzoek. Het heeft zich gericht op: Domein 3: Veiligheid en gezondheid Domein 5: Ouderrecht Beschouwing Feiten over het kindcentrum Bij BSO Hansje Pansje Kevertje worden maximaal 45 kinderen in 3 basisgroepen opgevangen, het betreft de Kevers, de Koala's en Octoplus. Naast deze BSO exploiteert de houder tevens twee kinderdagverblijven in dezelfde gemeente. Inspectiegeschiedenis Op 11 maart 2014 heeft een onderzoek voor opname register plaatsgevonden. Er was één tekortkoming: de inhoud van het pedagogisch beleidsplan voldeed niet aan alle voorwaarden. Op 16 juni 2014 heeft een onderzoek na registratie plaatsgevonden. Er werd niet voldaan aan drie voorwaarden: - de inhoud van het pedagogisch beleidsplan voldeed niet aan alle voorwaarden; - er werd niet voldaan aan de beroepskracht-kindratio; - er was te weinig kennis betreffende de meldcode kindermishandeling. Op 16 september 2014 heeft een nader onderzoek plaatsgevonden op beroepskracht-kindratio en kennis kindermishandeling. Er werd aan beide voorwaarden voldaan. Er is geen opdracht gegeven voor het beoordelen van het pedagogisch beleid. Op 7 september 2015 heeft een jaarlijks onderzoek plaatsgevonden. Bij dit onderzoek bleek dat men niet aan alle voorwaarden voldoet. Dit betreft: - risico-inventarisatie met plan van aanpak betreffende de veiligheid en gezondheid voor alle ruimten; - inhoud reglement oudercommissie. Bevindingen op hoofdlijnen Dit onderzoek heeft zich uitsluitend gericht op de tekortkomingen, die tijdens de inspectie van zijn geconstateerd. Naar aanleiding van dit nader onderzoek kan gesteld worden dat twee van de drie tekortkomingen die in het laatste onderzoek zijn geconstateerd, verholpen zijn. Dit betreft: - De houder stelt jaarlijks een risico-inventarisatie gezondheid op. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 sub f Besluit registers kinderopvang, buitenlandse kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) - Het reglement omvat geen regels omtrent werkwijze van de oudercommissie. (art 1.59 lid 3 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen) Voor de derde tekortkoming geldt dat deze pas beoordeeld kan worden indien er een combinatie van een documentenonderzoek en praktijkonderzoek plaats vindt. Dit betreft: - De houder stelt jaarlijks een risico-inventarisatie veiligheid op voor alle voor kinderen toegankelijke ruimtes in een kindercentrum, waaronder de buitenspeelruimte. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub a Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 sub f Besluit registers kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) 3 van 8

4 Het advies is om de tekortkoming die nu niet beoordeeld kon worden, bij een volgende jaarlijkse inspectie mee te nemen in het onderzoek. Voor meer informatie verwijs ik u naar de toelichting bij de domeinen verderop in het rapport. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 4 van 8

5 Observaties en bevindingen Veiligheid en gezondheid Dit hoofdstuk belicht de inspectiebevindingen over het domein Veiligheid en gezondheid. Binnen dit domein wordt het volgende onderdeel getoetst: Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De toezichthouder beoordeelt of de eerder geconstateerde tekortkomingen inmiddels zijn opgelost. Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De houder heeft aangetoond dat er jaarlijks een risico-inventarisatie gezondheid wordt opgesteld. Uit de door de houder aangeleverde documenten blijkt dat de laatste inventarisatie op is opgesteld. De voorwaarde of de houder jaarlijks een risico-inventarisatie veiligheid opstelt voor alle voor kinderen toegankelijke ruimtes in een kindercentrum, kan bij dit onderzoek niet beoordeeld worden. Omdat dit alleen een documenten onderzoek betreft kan niet beoordeeld worden of de voor kinderen toegankelijke ruimtes die nu op papier staan benoemd, overeenkomen met de situatie in de praktijk. Ook geeft de houder in de zienswijze op het inspectierapport d.d aan dat er in de loop van veranderingen zullen plaatsvinden in het gebruik van speelruimtes. De houder beschrijft in die zienswijze dat wanneer ruimtes een andere bestemming gaan krijgen en hierdoor toegankelijk worden voor kinderen, deze opgenomen zullen worden in de risicoinventarisatie. Omdat de door de houder genoemde veranderingen op het moment van dit nader onderzoek onbekend zijn, is het advies van de toezichthouder om dit later dit jaar opnieuw te beoordelen. Conclusie: De houder heeft het proces zodanig ingericht dat men jaarlijks een risico-inventarisatie gezondheid opstelt. Hiermee is de eerder geconstateerde tekortkoming opgelost. Of de risico-inventarisatie veiligheid is opgesteld in alle voor kinderen toegankelijke ruimtes in een kindercentrum, kan niet beoordeeld worden bij dit documentenonderzoek. Bij een volgend jaarlijks onderzoek zal dit in de praktijk bekeken worden. Gebruikte bronnen: Risico-inventarisatie veiligheid ( ) Risico-inventarisatie gezondheid ( ) Actieplan veiligheid ( ) Actieplan gezondheid ( ) Gezondheidsverslag ( ) Vorig inspectierapport van 8

6 Ouderrecht Dit hoofdstuk belicht de inspectiebevindingen over het domein Ouderrecht. Binnen dit domein wordt het volgende onderdeel getoetst: Oudercommissie De toezichthouder beoordeelt of de eerder geconstateerde tekortkomingen inmiddels zijn opgelost. Oudercommissie Uit de zienswijze van het inspectie rapport d.d benoemt de houder dat: "de regels omtrent werkwijze van de oudercommissie verplaatst zijn naar het betreffende Statuut oudercommissie". Tevens hebben de toezichthouders het door de houder aangeleverde 'Reglement oudercommissie Kinderopvang Hansje Pansje Kevertje' (d.d ) ingezien. Hierin staat ook benoemd dat de regels omtrent werkwijze van de oudercommissie verplaatst zijn naar het betreffende Statuut oudercommissie. Conclusie: De toezichthouder constateert dat het reglement geen regels omvat omtrent de werkwijze van de oudercommissie. Gebruikte bronnen: Reglement oudercommissie ( ) Vorig inspectierapport van 8

7 Inspectie-items Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid De houder stelt jaarlijks een risico-inventarisatie gezondheid op. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 5 lid 3 sub f Besluit registers kinderopvang, buitenlandse kinderopvang en peuterspeelzaalwerk) Ouderrecht Oudercommissie Het reglement omvat geen regels omtrent werkwijze van de oudercommissie. (art 1.59 lid 3 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen) 7 van 8

8 Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : Kinderopvang Hansje Pansje Kevertje locatie Roermondsestraat 45A Website : Aantal kindplaatsen : 45 Gegevens houder Naam houder : Kinderopvang Hansje Pansje Kevertje Adres houder : Postbus 2121 Postcode en plaats : 6040CA ROERMOND Website : KvK nummer : Aansluiting geschillencommissie : Ja Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : GGD Limburg-Noord Adres : Postbus 1150 Postcode en plaats : 5900BD VENLO Telefoonnummer : Onderzoek uitgevoerd door : E Backus J. Pijls Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : Roermond Adres : Postbus 900 Postcode en plaats : 6040AX ROERMOND Planning Datum inspectie : Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : Verzenden inspectierapport naar houder : Verzenden inspectierapport naar : gemeente Openbaar maken inspectierapport : van 8