Rapportage Inventarisatie woonwensen ouderen Schijndel

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Rapportage Inventarisatie woonwensen ouderen Schijndel"

Transcriptie

1 Rapportage Inventarisatie woonwensen ouderen Schijndel

2 Colofon Uitgave van de Stichting Seniorenraad Schijndel. Maart Copyright Seniorenraad Schijndel. Projectgroep: 'Inventariseren Woonwensen Ouderen 2017' van de commissie: 'Wonen en Veiligheid'. J. Aalders, projectleider. Eric de Goeij, lid. Jan Mettler, data-analist.

3 Rapportage Inventarisatie Woonwensen Ouderen. Schijndel INHOUDSOPGAVE Inhoudsopgave... 1 Inleiding Hoofdstuk I. Doel van het onderzoek Hoofdstuk II. Opzet inventarisatie woonwensen senioren Schijndel projectgroep... 6 Vragenlijst... 6 Uitvoering... 7 Hoofdstuk III. Respons op de enquête... 8 Hoofdstuk IV. Analyse van de antwoorden Blok A Algemeen Samenstelling huishouden leeftijdsverdelingen Huidige woonsituatie Verhuiswens Blok B U zou willen verhuizen Waarom en wanneer verhuizen ingeschreven als woningzoekende Inkomens De gewenste toekomstige woonsituatie Woning voorwaarden Voorzieningen Blok D Geen belangstelling om te verhuizen relaties tussen verschillende aspecten aantal senioren en type huisvesting Huidige woonwijk en gewenste woonwijk verhuiswilligen Gewenste woonwijk verhuiswilligen versus gewenst woningtype Huidige woon situatie versus gewenste situatie (koop/huur) Hoofdstuk V. betrouwbaarheidsanalyse Bronnen van onnauwkeurigheid Onnauwkeurigheid bij extrapolatie naar de naar totale doelgroep Hoofdstuk VI. 'Samenvatting en Conclusies' algemeen Huidige woonsituatie Verhuisgeneigdheid... 67

4 Woonwensen Hoofdstuk VII. Aanbevelingen algemeen Resultaten van het onderzoek Beleid eenzaamheid De inschrijving voor huurwoningen Vervolg Hoofdstuk VIII. Bijlagen Lijst van figuren Lijst van tabellen Aanbiedingsbrief Vragenlijst

5 INLEIDING. De "Stichting Vernieuwend Ouderenbeleid Schijndel" (VOS) heeft in 2008 de Rapportage Inventarisatie Woonwensen Ouderen Schijndel" uitgebracht. De doelstelling van het project was om te onderzoeken wat inwoners van de kernen Schijndel en Wijbosch van 55 jaar en ouder van belang vinden om op een gezonde wijze in welzijn oud te worden in de eigen leefomgeving. Deze informatie is nog steeds van groot belang in een samenleving waarin de dubbele vergrijzing sterk toeneemt. In de rapportage van 2008 zijn de aanbevelingen opgenomen op basis van het onderzoek, waarin duidelijk naar voren kwam dat wonen en de woonomgeving belangrijke onderwerpen zijn voor senioren, zeker ook voor de jongere senioren. Deze groep denkt al heel duidelijk na over de woonsituatie op latere leeftijd. Men realiseert zich dat veel zaken gaan veranderen en dat wonen op oudere leeftijd er duidelijk anders uit moet gaan zien. De gezinssituatie verandert. De kinderen zijn het huis uit, men krijgt andere behoeften, maar ook andere mogelijkheden. Ook ziet de aankomende oudere wel in dat men met beperkingen te maken kan krijgen. Bovendien is het overheidsbeleid er op gericht dat ouderen zolang mogelijk zelfstandig kunnen blijven wonen met naar behoefte aanvullende zorg. In de tussentijd is op verzoek van de (voormalige) gemeente Schijndel de "Stichting Vernieuwend Ouderenbeleid Schijndel"(VOS) opgegaan in de "Stichting Seniorenraad Schijndel" en zijn met de (voormalige) gemeente Schijndel en andere partners convenanten gesloten. Het bouwen van meer appartementen was in 2008 een zeer belangrijke aanbeveling. Uit ons onderzoek bleek dat er behoefte was aan ruim 300 appartementen. We zijn bijzonder verheugd dat deze aanbeveling is overgenomen en dat er de afgelopen jaren heel veel appartementen zijn gebouwd in Schijndel Het appartementencomplex De Lochtenburg in het centrum van Schijndel is daarvan het meest indrukwekkende voorbeeld. Om dat nader te illustreren, is dat complex aan de voorzijde van dit rapport afgebeeld. Verder was ook een van de aanbevelingen om na verloop van een aantal jaren weer een soortgelijk woonwensenonderzoek te houden onder de senioren in Schijndel en Wijbosch want de groei van het aantal senioren neemt toe en dat zal ook de komende tijd nog onverminderd doorgaan en dan is het van groot belang voor het huisvestingsbeleid om te weten hoe de senioren willen wonen en welke voorzieningen zij noodzakelijk vinden. Uit het overleg met de (voormalige) gemeente Schijndel en "Bouwvereniging Huis en Erf" is gebleken dat als de Seniorenraad Schijndel weer een dergelijk onderzoek zou gaan uitvoeren, hij op volledige steun kon rekenen en dat de resultaten bij de beleidsvorming zullen worden betrokken. Omdat de (voormalige) gemeente Schijndel en "Bouwvereniging Huis en Erf" voor het onderzoek geen personele ondersteuning konden vrijmaken, is het onderzoek volledig door de Seniorenraad Schijndel uitgevoerd. Daarvoor is een projectgroep samengesteld uit leden van de "Commissies Wonen en Veiligheid en Welzijn en Dienstverlening" van de "Stichting Seniorenraad Schijndel". De projectgroep heeft daarvoor een plan van aanpak geschreven. In het kader van de voorbereiding van het onderzoek zijn de ( voormalige) gemeente Schijndel, de "Bouwvereniging Huis en Erf" en de KBO's geraadpleegd. De adviezen zijn meegenomen in het onderzoek. Pagina 3 van 88

6 Wij danken de (voormalige) gemeente Schijndel voor zijn inhoudelijke adviezen en facilitaire ondersteuning en de "Bouwvereniging Huis en Erf" voor de inhoudelijke adviezen. Veel lof en dank gaan naar de vele vrijwilligers, die hun tijd, kennis en kunde beschikbaar hebben gesteld om dit resultaat te bereiken! De projectgroep: J. Aalders, projectleider. Eric de Goeij, lid. Jan Mettler, data-analist. Pagina 4 van 88

7 Hoofdstuk I. DOEL VAN HET ONDERZOEK. In 2008 heeft Stichting Vernieuwend Ouderenbeleid Schijndel (VOS) de "Rapportage Inventarisatie Woonwensen Ouderen Schijndel" uitgebracht. Zoals hiervoor is opgemerkt was een van de aanbevelingen van dat onderzoek om na verloop van een aantal jaren weer een woonwensenonderzoek te houden, mede in verband met de toenemende vergrijzing. Na ruim 8 jaar is er een nieuw woonwensenonderzoek uitgevoerd onder de zelfstandig wonende senioren in Schijndel en Wijbosch in de leeftijd van 55 jaar en ouder. De resultaten hiervan staan in dit rapport en dat zal worden aangeboden aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Meierijstad, "Bouwvereniging Huis en Erf", "Stichting Seniorenraad Meierijstad", "Woningcorporatie Area" in Veghel, "Woningbouwvereniging Wovesto" in Sint -Oedenrode en de KBO's in Schijndel/Wijbosch. Pagina 5 van 88

8 Hoofdstuk II. OPZET INVENTARISATIE WOONWENSEN SENIOREN SCHIJNDEL 2016 PROJECTGROEP Voor het onderzoek is een projectgroep samengesteld uit leden van de Commissies Wonen en Veiligheid en Welzijn en Dienstverlening" van de "Stichting Seniorenraad Schijndel". OPZET VAN HET ONDERZOEK. De inventarisatie heeft betrekking op de zelfstandig wonende inwoners van 55 jaar en ouder in Schijndel en Wijbosch. Ouderen woonachtig in een verzorgings- of in een verpleeghuis zijn dus niet in de inventarisatie meegenomen. VRAGENLIJST Een vragenlijst hoefde niet meer 'uitgevonden' te worden. We hebben namelijk de vragenlijst, die in 2008 is gebruikt, als leidraad genomen. Met de input van de (voormalige) gemeente Schijndel en "Bouwvereniging Huis en Erf" is de vragenlijst geactualiseerd. Door middel van een paar proefenquêtes bij onder anders leden van de KBO's, is na gegaan of de vragen begrijpelijk zouden zijn voor de senioren die we wilden enquêteren. Verzenden. In aanbiedingsbrief is uitleg gegeven over het woonwensenonderzoek en in de vragenlijst is een toelichting opgenomen om het beantwoorden van de vragen te vergemakkelijken. De respondenten konden de ingevulde vragenlijst met een bijgevoegde retourenveloppe kosteloos terug sturen. Het was niet mogelijk om de brief en vragenlijst mechanisch in te pakken. Dat moest dus handmatig gebeuren. Gelukkig heeft een aantal vrijwilligers daarbij geholpen. In verband met de privacywetgeving heeft de (voormalige) gemeente Schijndel een adressenbestand gemaakt en de enveloppen geadresseerd en verzonden. Op die manier was de anonimiteit gewaarborgd. In de aanbiedingsbrief is aangegeven wat de aanleiding was voor het houden van een nieuw woonwensenonderzoek, waarbij ook is verwezen naar het woonwensenonderzoek van 2008 en de afspraak met de (voormalige) gemeente Schijndel om na een aantal jaren weer een dergelijk onderzoek te houden. In de begeleidende brief is ook duidelijk gemaakt dat het zeer belangrijk is voor de ouderen om deel te nemen aan dit onderzoek, omdat zij zo hun stem kunnen laten horen. De aanbiedingsbrief en de vragenlijst zijn als bijlagen in deze rapportage opgenomen. De vragenlijst is ingedeeld in vier blokken. Blok A betreft algemene vragen over leeftijd, geslacht, huidige woonsituatie en de wens nu of op termijn te willen verhuizen. Blok B met vragen over toekomstige woonsituatie, redenen en termijn van verhuizing, type woning, wijk, voorzieningen in de buurt, koop of huur, prijsklasse of huurprijs. Blok C bevat vragen over de openbare ruimte. Blok D bevat vragen waarom men geen plannen heeft om te verhuizen en of er behoefte is om de woning aan te passen om daarin te kunnen blijven wonen zolang als dat mogelijk is. Pagina 6 van 88

9 UITVOERING De projectgroep is in november 2015 van start gegaan. In juli 2016 zijn de vragenlijsten aan alle zelfstandig wonende inwoners van 55 jaar en ouder toegezonden, dat wil zeggen naar alle adressen waar één of meer inwoners van 55 jaar en ouder zelfstandig wonen. Dat betekent dus dat niet iedere inwoner van 55 jaar en ouder individueel heeft kunnen antwoorden, maar dat er één vragenlijst per adres is gezonden. Op 16 juli 2017 is het voornemen om een woonwensenonderzoek te houden bekend gemaakt in en het "Schijndels Weekblad"en "DeMooiSchijndelKrant". Het projectgroep lid Jan Mettler heeft een database opgesteld. De verkregen informatie uit de terugontvangen vragenlijsten is in de ontwikkelde database ingevoerd door een aantal vrijwilligers. Vervolgens heeft Jan Mettler de gegevens geanalyseerd, bewerkt en verwerkt in tabellen en grafieken en daarbij een nadere toelichting gegeven. Aan "Bouwvereniging Huis en Erf" en de gemeente Meierijstad is gevraagd om een reactie te geven op het concept rapport. Het resultaat van het woonwensenonderzoek staat in dit rapport. Pagina 7 van 88

10 Hoofdstuk III. RESPONS OP DE ENQUÊTE Aantal verzonden formulieren: 5200 (2008: 3706) Aantal onbruikbaar retour: 1 (2008: 15) Aantal ingevuld retour: 2253 (2008:1758) Geeft een respons van 43,3% (2008: 47,4%) alleen bruikbare formulieren Interessant is of de respons verschilt per leeftijdsgroep. Om daarvan een indicatie te verkrijgen zijn op de internetsite van het CBS (centraal bureau voor statistiek) de bevolkingsgegevens van de Schijndelse senioren opgezocht. Vervolgens zijn die vergeleken met de personen die op enigerlei wijze (invuller, partner, inwonende) betrokken zijn bij het onderzoek. Het resultaat is weergegeven in tabel 1 en gevisualiseerd in figuur 1. De percentages geven het aantal senioren aan dat bij dit onderzoek is betrokkenen ten opzichte van het aantal Schijndelse senioren op 1 januari De groep 50 tot 55 jaar behoort niet tot het onderzoek. aantal senioren betrokken bij het onderzoek leeftijdsklasse informatie van CBS datum mannen vrouwen totaal totaal % 50 tot 55 jaar ,0% 2,5% 55 tot 60 jaar ,9% 29,1% 60 tot 65 jaar ,4% 37,0% 65 tot 70 jaar ,6% 39,7% 70 tot 75 jaar ,5% 41,3% 75 tot 80 jaar ,1% 40,1% 80 tot 85 jaar ,1% 35,9% 85 tot 90 jaar ,8% 37,3% 90 tot 95 jaar ,3% 17,7% 95 jaar of ouder ,0% 8,3% totaal ,4% 36,1% tabel 1: Responderende senioren per leeftijdsgroep gecorrigeerd % figuur 1: Deelnemers enquête per leeftijdsgroep Pagina 8 van 88

11 Op de peildatum 1 januari 2016 waren er volgens het CBS in Schijndel 4957 huishoudens van 55 jaar en ouder. Dat is 4,6% minder dan het aantal vragenlijsten dat is verzonden. Het verschil wordt grotendeels veroorzaakt doordat de peildatum van het CBS verschilt met het tijdstip van de enquête. Op de peildatum van het CBS zitten er in de groep van 50 tot 55 jaar 1086 huishoudens. Ongeveer 1/5 deel zou bij de groep kunnen horen die door de gemeente is gehanteerd voor het verzenden van de formulieren. Het aantal senioren ten tijde van de enquête van de Seniorenraad is daardoor ongeveer 20% meer dan op de peildatum van het CBS. Het percentage betrokkenen daardoor ongeveer 5% lager. In tabel 1 zijn de, voor dit effect gecorrigeerde percentage betrokkenen, eveneens vermeld. Uit het onderzoek blijkt een geringe respons in de leeftijdsklasse jaar. Daaruit kan worden geconcludeerd dat die leeftijdsgroep nog niet echt bezig is met de huisvesting in de toekomst. Uit het onderzoek komt verder naar voren dat het percentage betrokkenen bij de hogere leeftijdsgroepen terug loopt. Dat is goed te begrijpen omdat in die leeftijdsklassen de vitaliteit het laagst is en de woonproblematiek niet iets is waar ze nog in geïnteresseerd zijn. Ook in Schijndel neemt de vergrijzing sterk toe ten tijde van het onderzoek in 2008 waren er ongeveer 6500 senioren nu zijn dat er op 1 januari een toename van 23,9% (dubbel) Ook in Schijndel neemt de vergrijzing sterk toe zoals uit het onderzoek blijkt. In 2008 waren er ongeveer 6500 senioren nu zijn dat er op 1 januari 2016: 8056, een toename van 23,9%. Dat blijkt ook uit het aantal vragenvragenlijsten dat is verzonden. In 2008 zijn er 3707 vragenlijsten verzonden naar zelfstandig wonende senioren van 55 jaar en ouder en in 2016 waren dat er Een toename van ruim 40%. Volgens het CBS zijn er in Schijndel op 1 januari eenpersoonshuishoudens en 3345 meerpersoons huishoudens.. In vergelijking met de peildatum van het CBS ten opzichte van het tijdstip van de enquête zijn dat respectievelijk 1660 eenpersoonshuishoudens en 3530 meerpersoonshuishoudens; uit de antwoorden blijkt dat er 851 eenpersoonshuishoudens zijn en 1363 meerpersoons huishoudens (zie antwoorden op vraag A1 op bladzijde 10). De respons bij de eenpersoonshuishoudens is dan 51,3% en bij meer persoonshuishoudens 38,6%. vragenlijsten waarin het aantal personen in het huishouden niet is ingevuld zijn buiten beschouwing gelaten Pagina 9 van 88

12 Hoofdstuk IV. ANALYSE VAN DE ANTWOORDEN BLOK A ALGEMEEN SAMENSTELLING HUISHOUDEN A1 Uit hoeveel personen van 55 jaar of ouder bestaat uw huishouding? Aantal eenpersoons huishoudens: 851 (2008: 578) 37,8% (2008: 32,9%) Aantal tweepersoons huishoudens: 1338 (2008: 1129) 59,4% (2008: 64,2%) Aantal driepersoons huishoudens: 21 (2008:38) 0,9% (2008: 2,2%) Aantal vierpersoons huishoudens: 4 (2008: 7) 0,2% (2008: 0,4%) Aantal vijfpersoons huishoudens: 0 (2008: 6) 0% (2008: 0,3%) Formulieren waarin aantal niet ingevuld: 39 (2008: 0) 1,7% (2008: 0%) Het percentage is berekend ten opzicht van het aantal terug ontvangen formulieren. A2 Geslacht van de invuller: Man: 1330 (2008: 1224) 59,0% (2008: 69,6%) Vrouw: 829 (2008: 515) 36,8% (2008: 29,29%) Geslacht niet ingevuld: 94 (2008: 19) 4,2% (2008: 1,08%) Het percentage is berekend ten opzicht van het aantal terug ontvangen formulieren. Geslacht eenpersoons huishoudens Man: 368 (2008: 234) 43,2% (2008: 40,5%) Vrouw: 440 (2008: 331) 51,7% (2008: 57,3%) Niet ingevuld M of V 43 (2008: 13) 5,1% (2008: 2,3%) Het percentage is berekend ten opzichte van het aantal eenpersoons huishoudens. Geslacht meerpersoons huishoudens Het aantal meerpersoons huishoudens in de respons is 1363 (2008: 1180) dat is 60,5% van de respondenten. Het geslacht van de persoon die bij meerpersoons huishoudens het formulier heeft ingevuld? Man: 948 (2008: 990) 69,6% (2008: 83,9%) Vrouw: 375 (2008: 184) 27,5% (2008: 15,6%) Niet ingevuld M of V: 40 (2008: 6) 2,9% (2008: 0,5%) Het geslacht van de partner bij meerpersoons huishoudens Man: 373 (2008: 183) 27,4% (2008: 15,5%) Vrouw: 930 (2008: 976) 68,2% (2008: 82,7%) Niet ingevuld M of V: 60 (2008: 21) 4,4% (2008: 1,8%) De percentages zijn ten opzicht van het aantal meerpersoons huishoudens. Wat minder relevante gegevens Er zijn 15 huishoudens waarvan de hoofdbewoner geen partner heeft maar wel inwonende. Er zijn 12 respondenten die een eenpersoons huishouden hebben ingevuld maar wel over een partner beschikken (9 met een vrouwelijke partner en 3 met een mannelijke partner). Deze zijn niet meegenomen in het overzicht. Er zijn 33 huishoudens waar de invuller en de partner van het zelfde geslacht zijn (23 mannen en 10 vrouwen). Pagina 10 van 88

13 LEEFTIJDSVERDELINGEN Leeftijdsverdeling invuller van de vragenlijst (man of vrouw). Onder invuller wordt verstaan degene die het formulier heeft ingevuld. Op 2182 terugontvangen vragenlijsten is de leeftijd van de invuller vermeld. Dat is 96,9% van de respondenten. In tabel 2 zijn de leeftijden van de beantwoorders, in leeftijdsblokken van 5 jaar weergegeven. Daarin staat ook het resultaat van het onderzoek in 2008, figuur 2 geeft deze verdeling van de huidige enquête grafisch weer. leeftijdsklasse aantal % aantal % invuller jonger dan 55 jaar 16 0,7% 27 1,5% invuller tussen jaar ,8% ,2% invuller tussen jaar ,0% ,6% invuller tussen jaar ,5% ,0% invuller tussen jaar ,4% ,2% invuller tussen jaar ,2% ,3% invuller tussen jaar 193 8,8% 116 6,6% invuller tussen jaar 95 4,4% 34 1,9% invuller tussen jaar 22 1,0% 9 0,5% invuller van 95 jaar en ouder 3 0,1% 1 0,1% tabel 2: leeftijdsverdeling invuller (man of vrouw) figuur 2: Leeftijdsverdeling invuller (man of vrouw) Enkele kenmerken: Maximum leeftijd invuller: 97 jr. (2008: 98 jr.) Minimum leeftijd invuller: 32 jr. (2008: 52 jr.) Gemiddelde leeftijd invuller: 68,4 jr. (2008: 66,9 jr). Totaal aantal invullers waarvan de leeftijd is vermeld: 2182 (2008: 1758) Pagina 11 van 88

14 Leeftijdsverdeling partners (man of vrouw). Op 1353 vragenlijsten dat is 60,1% van de respondenten is de leeftijd van de partner vermeld. In tabel 3 zijn de leeftijden van de partners, in leeftijdsblokken van 5 jaar weergegeven. Daarin staat ook het resultaat van het onderzoek in Het vermelde percentage is ten opzichte van het aantal ingevulde partner leeftijden. figuur 3 geeft deze verdeling van de huidige enquête grafisch weer. leeftijdsklasse aantal % aantal % partner jonger dan 55 jaar 37 2,7% 65 5,6% partner tussen jaar ,0% ,9% partner tussen jaar ,0% ,9% partner tussen jaar ,5% ,6% partner tussen jaar ,6% ,2% partner tussen jaar ,1% 85 7,3% partner tussen jaar 65 4,8% 29 2,5% partner tussen jaar 30 2,2% 3 0,3% partner tussen jaar 0 0,0% 0 0,0% partner van 95 jaar en ouder 0 0,0% 0 0,0% tabel 3: leeftijdsverdeling partners (man of vrouw) figuur 3: Leeftijdsverdeling partners (man of vrouw) Enkele kenmerken: Maximum leeftijd partner: 89 jr. (2008: 88 jr.) Minimum leeftijd partner: 48 jr. (2008: 42 jr.) Gemiddelde leeftijd partner: 66,6 jr. (2008: 64 jr). Totaal aantal partners waar van leeftijd is ingevuld: 1353 (2008: 1161) Pagina 12 van 88

15 Leeftijdsverdeling inwonende (man of vrouw). Op 42 formulieren (1,9% van de respondenten) zijn de leeftijden van 51 inwonende vermeld. In tabel 4 zijn de leeftijden van inwonende, in leeftijdsblokken van 10 jaar weergegeven. Daarin staat ook het resultaat van het onderzoek in Het vermelde percentage is ten opzichte van het aantal ingevulde leeftijden inwonende. Ffiguur 4 geeft de verdeling van de huidige enquête grafisch weer. leeftijdsklasse aantal % aantal % inwonende jonger dan 10 jaar 0 0,0% 3 2,7% inwonende tussen jaar 6 11,8% 17 15,2% inwonende tussen jaar 25 49,0% 46 41,1% inwonende tussen jaar 3 5,9% 22 19, 6% inwonende tussen jaar 1 2,0% 16 14,3% inwonende tussen jaar 7 13,7% 1 0,9% inwonende tussen jaar 4 7,8% 2 1,8% inwonende tussen jaar 4 7,8% 3 2,7% inwonende tussen jaar 0 0,0% 2 1,8% inwonende van 90 jaar en ouder 1 2,0% 0 0,0% tabel 4: Leeftijdsverdeling inwonende figuur 4: Leeftijdsverdeling inwonende (man of vrouw) Enkele kenmerken: Maximum leeftijd inwonende: 92 jr. (2008: 86 jr.) Minimum leeftijd inwonende: 10 jr. (2008: 2 jr.) Gemiddelde leeftijd inwonende: 36,6 jr. (2008: 29,7 jr). Totaal aantal inwonende waarvan leeftijd is ingevuld: 51 (2008: 112) Pagina 13 van 88

16 Leeftijdsverdeling eenpersoons huishoudens. In tabel 5 zijn de aantallen respondenten uit de eenpersoonshuishoudens per leeftijdsklasse en geslacht vermeld, voor zowel het onderhavige onderzoek als voor het onderzoek in In tabel 6 is de procentuele verdeling alleenstaande mannen en vrouwen per leeftijdsklasse gegeven. Het percentage is berekend ten opzichte van het totaal aantal alleenstaande respondenten. Respondenten die de vragenlijst onvolledig hebben ingevuld zijn buiten beschouwing gelaten. Ter illustratie is in figuur 5 procentuele leeftijdsverdeling van de alleenstaande mannen en vrouwen per leeftijdsklasse afgebeeld voor zowel het huidige onderzoek als dat uit Opgemerkt wordt dat evenals in 2008 zijn er aanvankelijk veel meer alleenstaande mannen zijn. Op latere leeftijd is de alleenstaande vrouw in de meerderheid Leeftijds klasse man vrouw totaal man vrouw totaal <55 jr jr jr jr jr jr jr jr jr >95 jr totaal Gemiddelde 67,4 jaar 71,9 jaar 69,7 jaar 65,5 jaar 71,9 jaar 68,7 jaar leeftijd tabel 5: Leeftijdsverdeling eenpersoonshuishoudens (man of vrouw) Leeftijds klasse man vrouw totaal man vrouw totaal <55 jr. 0,5% 0,4% 0,9% 0,2% 0,2% 0,4% jr. 14,1% 8,2% 22,3% 16,7% 6,1% 22,8% jr. 7,5% 5,5% 13,1% 5,2% 8,3% 13,5% jr. 5,9% 8,9% 14,8% 5,4% 8,8% 14,2% jr. 4,7% 7,7% 12,3% 5,0% 10,6% 15,6% jr. 5,5% 7,7% 13,2% 4,3% 11,3% 15,6% jr. 3,3% 9,4% 12,7% 3,6% 8,4% 12,0% jr. 3,0% 5,3% 8,3% 0,7% 3,8% 4,5% jr. 1,3% 0,9% 2,1% 0,4% 1,1% 1,4% >95 jr. 0,1% 0,1% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% totaal 45,9% 54,1% 100,0% 41,5% 58,5% 100,0% tabel 6: procentuele leeftijdsverdeling eenpersoonshuishoudens (man of vrouw) Pagina 14 van 88

17 figuur 5: procentuele leeftijdsverdeling eenpersoonshuishoudens (man of vrouw) Leeftijdsverdeling meerpersoons huishoudens. In tabel 7 zijn de aantallen respondenten uit de meerpersoonshuishoudens per leeftijdsklasse en geslacht vermeld, voor zowel het huidige onderzoek als voor het onderzoek in Het betreft de beantwoorders van het formulier en hun partners. Onvolledig ingevulde vragenlijsten zijn buiten beschouwing gelaten. In tabel 8 is de procentuele verdeling van de mannen en vrouwen per leeftijdsklasse gegeven. Het percentage is berekend ten opzichte van het totaal aantal personen in de groep (samenwonenden partners) De vrouw is vaak wat jonger dan de man waardoor in de lagere leeftijdsklassen er wat meer vrouwen zijn dan mannen. Dit was in 2008 ook het geval. Ter illustratie is in figuur 6 de procentuele leeftijdsverdeling van de mannen en vrouwen per leeftijdsklasse afgebeeld. Leeftijds klasse man vrouw totaal man vrouw totaal <55 jr jr jr jr jr jr jr jr jr >95 jr totaal Gemiddelde 66,8 jaar 66,8 jaar 66,8 jaar 65,9 jaar 63,8 jaar 65,9 jaar leeftijd tabel 7: Leeftijdsverdeling meerpersoonshuishoudens (man en vrouw) Pagina 15 van 88

18 0,5% 1,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 1,3% 0,9% % t.o.v. aantal personen 2,1% 3,5% 4,9% 6,8% 6,4% 8,8% 7,8% 10,5% 11,1% 11,3% 11,9% 11,0% Leeftijds klasse man vrouw totaal man vrouw totaal <55 jr. 0,5% 1,2% 1,6% 0,1% 3,0% 3,1% jr. 6,8% 10,5% 17,3% 10,9% 12,6% 23,5% jr. 11,1% 11,3% 22,4% 13,7% 13,3% 27,0% jr. 11,9% 11,0% 22,9% 10,4% 9,5% 19,9% jr. 8,8% 7,8% 16,5% 8,2% 6,1% 14,2% jr. 6,4% 4,9% 11,3% 4,7% 3,8% 8,5% jr. 3,5% 2,1% 5,6% 1,8% 1,4% 3,2% jr. 1,3% 0,9% 2,2% 0,5% 0,0% 0,5% jr. 0,1% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% >95 jr. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% totaal 50,4% 49,6% 100,0% 50,3% 49,7% 100,0% tabel 8: procentuele leeftijdsverdeling meerpersoonshuishoudens (man of vrouw) 14,0% 12,0% huidige onderzoek mannen vrouwen 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% figuur 6: procentuele leeftijdsverdeling meerpersoonshuishoudens (man of vrouw) HUIDIGE WOONSITUATIE. A2. Koop- of huurwoning: < >=95 leeftijdsklasse tabel 9 vermeldt het aantal respondenten dat in een koopwoning of in huurwoning woont. De cijfers hebben betrekking op het huidige onderzoek en op dat in De vermelde percentages zijn ten opzichte van het aantal respondenten. Er is een kleine toename van wonen in een koopwoning waar te nemen. In tabel 10 is het aantal respondenten vermeld dat in een koop of in een huurwoning woont en uitgesplitst naar de groepen eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens. De vermelde percentages zijn ten opzichte van het aantal respondenten in de groep. Vragenlijsten die voor de betreffende vragen onvolledig zijn ingevuld zijn buiten beschouwing gelaten. Opmerkelijk is het grote verschil tussen koop en huurwoningen bij meerpersoonshuishoudens. Pagina 16 van 88

19 Soort woning aantal % aantal % koopwoning ,6% ,6% huurwoning ,9% ,0% niet ingevuld 122 5,4% 59 3,4% tabel 9: huidige woningsoort nu en 2008 A3 eenpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens Soort woning Aantal % Aantal % Aantal % Aantal % koopwoning ,9% ,4% ,5% ,2% huurwoning ,1% ,8% ,8% ,5% totaal ,0% ,2% ,4% ,7% tabel 10: huidige woningsoort een en meerpersoonshuishoudens nu en 2008 Woningtype Op 2215 formulieren (98,3% van de respondenten) is het huidige type woning vermeld. In tabel 11 zijn de antwoorden van zowel de huidige enquête als die van 2008 weergegeven Het vermelde percentage is ten opzichte van het aantal ingevulde vragenlijsten. In figuur 7 zijn deze percentages van de huidige enquête grafisch weergegeven. tabel 12 vermeldt het aantal respondenten per woningtype, gesorteerd naar de groepen eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens voor zowel het huidige onderzoek als dat in De vermelde percentages zijn ten opzichte van het aantal respondenten in de groep. Vragenlijsten die voor de betreffende vragen onvolledig zijn ingevuld, zijn buiten beschouwing gelaten. Er is een opmerkelijk is toename van wonen in een appartement vooral door eenpersoonshuishoudens. figuur 8 en figuur 9 geven de verdeling aan van het woningtype voor respectievelijk een en meerpersoonshuishoudens uit het huidige onderzoek. Woning type aantal % aantal % vrijstaande woning ,1% ,5% woning in de rij ,0% ,4% half-vrijstaande woning ,8% ,3% boerderijwoning 34 1,5% 69 3,9% appartement ,8% ,0% aanleunwoning 11 0,5% 6 0,3% seniorenwoning 108 4,8% 110 6,3% mantelzorgwoning 3 0,1% n.v.t. n.v.t. anders 38 1,7% 17 1,7% tabel 11: Type huidige woning nu en 2008 Pagina 17 van 88

20 figuur 7: Type woning in de huidige situatie eenpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens Woning type Aantal % Aantal % Aantal % Aantal % vrijstaande woning ,2% 82 14,2% ,9% ,6% woning in de rij ,2% ,5% ,3% ,8% half-vrijstaande woning ,7% ,6% ,5% ,1% boerderijwoning 13 1,5% 25 4,3% 19 1,4% 44 3,7% appartement ,0% 94 16,3% 120 8,8% 81 6,9% aanleunwoning 11 1,3% 6 1,0% 0 0,0% 0 0,0% seniorenwoning 56 6,6% 51 8,8% 50 3,7% 59 5,0% mantelzorgwoning 2 0,2% 1 0,1% n.v.t n.v.t anders 21 2,5% 6 1,0% 16 1,2% 11 0,9% totaal ,1% ,8% ,8% ,1% tabel 12: Huidige woningtype een- en meerpersoonshuishoudens nu en in 2008 figuur 8: woningtype eenpersoonshuishoudens figuur 9: woningtype meerpersoonshuishoudens Pagina 18 van 88

21 A4 In welke wijk woont U? Op 2217 formulieren (98,4% van de respondenten) is de huidige woonwijk vermeld. In tabel 13 zijn de antwoorden van zowel de huidige enquête als die van 2008 weergegeven Het vermelde percentage is ten opzicht van het aantal respondenten. figuur 10 geeft de geografische spreiding van de respondenten over Schijndel. Om het te vereenvoudigen is een aantal nabijgelegen wijken samengevoegd. In tabel 14 staat het aantal respondenten per woonlocatie, gesplitst in eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens in 2016 en De vermelde percentages zijn ten opzichte van. het aantal vragenlijsten in de groep. Vragenlijsten die voor dit onderdeel onvolledig zijn ingevuld zijn buiten beschouwing gelaten. Er is een opmerkelijk is verschil in de toename van wonen in het Centrum door vooral eenpersoonshuishoudens. figuur 11 en figuur 12 geven de verdeling naar de woonlocatie voor respectievelijk een en meerpersoonshuishoudens uit het huidige onderzoek. wijk aantal % aantal % Hoevenbraak ,6% ,1% Hulzebraak 76 3,4% 52 3,0% Bedrijventerrein Rooise Heide 4 0,2% n.v.t. n.v.t. Zuid ,2% ,1% Buitenhagen 2 0,1% n.v.t. n.v.t. Beemd 171 7,6% ,7% Beemd Noord 32 1,4% n.v.t. n.v.t. Zuidoost 205 9,1% ,7% Centrum ,2% ,5% Borne 112 5,0% 77 4,4% Plein 170 7,5% 98 5,6% West ,5% ,0% Boschweg Zuid-West 224 9,9% ,6% Grevekeur 45 2,0% n.v.t. n.v.t. Kleine Borne 1 0,0% n.v.t. n.v.t. Noordwest ,0% ,6% Bedrijventerrein Molendijk 5 0,2% n.v.t. n.v.t. Boschweg Noord/ Oost ,7% ,2% Noordoost ,9% ,2% Wijbosch 122 5,4% 120 6,8% Buitengebied 108 4,8% 90 5,1% Bedrijventerrein Duin I 5 0,2% n.v.t. n.v.t. Bedrijventerrein Duin II 2 0,1% n.v.t. n.v.t. Buiten de kom 115 5,1% 90 5,1% tabel 13: Gedeelte van Schijndel waar de respondenten wonen Pagina 19 van 88

22 figuur 10: Geografische spreiding van de respondenten over Schijndel eenpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens woonlocatie Aantal % Aantal % Aantal % Aantal % Zuid ,7% ,9% ,4% ,7% Zuidoost 70 8,2% 55 9,5% 133 9,8% ,3% Centrum ,3% ,6% ,9% ,0% West 88 10,3% 55 9,5% ,6% 112 9,5% Noordwest 96 11,3% 62 10,7% ,5% ,6% Noordoost 85 10,0% 55 9,5% ,4% ,9% Wijbosch 48 5,6% 32 5,5% 69 5,1% 88 7,5% Buiten de kom 34 4,0% 30 5,2% 81 5,9% 68 5,8% totaal ,5% ,4% ,7% ,2% tabel 14: Huidige woninglocatie een- en meerpersoonshuishoudens nu en in 2008 figuur 11: woninglocatie eenpersoonshuishoudens figuur 12: woninglocatie meerpersoonshuishoudens Pagina 20 van 88

23 VERHUISWENS. A5 Vragen over verhuizen. In tabel 15 staat het aantal respondenten met verhuiswens. Daarin staat ook het resultaat van het onderzoek in De percentages zijn ten opzicht van het totaal aantal respondenten. In tabel 16 staat de verhuiswens per leeftijd klasse. Een leeftijdsklasse omvat een tijdvak van 5 jaar. De cijfers van het onderzoek in 2008 is de som van wil verhuizen en wil verhuizen maar geen aanbod. Er is een afnemende verhuiswens waar te nemen ter illustratie hiervan is in figuur 13 de verhuiswens vergeleken met die van het onderzoek in In figuur 14 zijn de huidige verhuiswenscijfers per leeftijdsklasse van de beantwoorder van de vragenlijst grafisch weergegeven. Het lijkt alsof de verhuiswens bij de jongere leeftijdsgroep groter is dan bij de oudere leeftijdsgroepen. Maar schijn bedriegt omdat het aantal senioren in de jongere klasse veel groter is dan in oudere. Als de resultaten hiervan worden afgezet tegen de percentages van het aantal senioren in de klasse, zie figuur 15, dan blijken, evenals in 2008, de verhuiswenspercentages per leeftijdsklasse ongeveer gelijk te zijn. Alleen de groep jonger dan 55 jaar wijkt enigszins hiervan af maar is waarschijnlijk te verklaren door het feit dat het aantal respondenten in die groep erg klein is. In tabel 17 is de verhuiswens van de respondenten gesplitst in de groepen eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens in 2016 en De percentages zijn ten opzichte van aantal respondenten in de groep. Vragenlijsten die op dit onderdeel onvolledig zijn ingevuld zijn buiten beschouwing gelaten. Er kan worden vastgesteld dat er nauwelijks verschil is tussen de groepen. Bij het onderzoek in 2008 is ook de vraag gesteld: Wil wel verhuizen, geen aanbod. In 2008 hebben 269 (15,3%) respondenten dat als antwoord gegeven. Dit antwoord is nu geïnterpreteerd als verhuisbereidheid. Daardoor zijn de antwoorden niet helemaal vergelijkbaar maar verklaart mogelijk wel het hogere aantal niet beantwoorde vragen. verhuiswens aantal % aantal % wel verhuiswens ,9% ,5% geen verhuiswens ,2% ,8% totaal ingevuld ,1% ,3% tabel 15: Verhuiswens Respondenten met of zonder nu en 2008 Leeftijds- Met verhuiswens Geen verhuis wens klasse aantal aantal % aantal % aantal % <55 jr. 3 0,1% 6 0,9% 12 0,5% 7 0,4% jr ,5% ,1% ,6% ,8% jr. 90 4,0% 154 8,8% ,0% ,8% jr ,7% 122 7,0% ,8% ,2% jr. 73 3,2% 113 6,4% ,3% 148 8,4% jr. 71 3,2% 61 3,5% 160 7,1% 101 5,6% jr. 40 1,8% 32 1,8% 131 5,8% 61 3,5% jr. 15 0,7% 13 0,7% 74 3,3% 16 0,9% jr. 2 0,1% 0 0,0% 18 0,8% 4 0,2% >95 jr. 1 0,0% 0 0,0% 2 0,1% 1 0,1% tabel 16: Verhuiswens per leeftijd klasse t.o.v. het aantal respondenten Pagina 21 van 88

24 eenpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens verhuiswens Aantal % Aantal % Aantal % Aantal % wel verhuiswens ,6% ,4% ,0% ,6% geen verhuiswens ,3% ,9% ,7% ,2% totaal ingevuld ,8% 16 97,3% ,8% ,8% tabel 17: Verhuiswens van een en meerpersoonshuishoudens nu en 2008 figuur 13: Vergelijking van respondenten met verhuiswens per leeftijd klasse figuur 14: Verhuiswens per leeftijd klasse van de invuller figuur 15: Verhuiswens beantwoorder in % van het aantal personen in de leeftijd klasse Pagina 22 van 88

25 BLOK B U ZOU WILLEN VERHUIZEN. WAAROM EN WANNEER VERHUIZEN B1 Binnen welke termijn zou u willen verhuizen? Er zijn 8 respondenten die meerdere antwoorden hebben gegeven op de vraag. In die gevallen is gerekend met de kortste opgegeven termijn. De andere antwoorden zijn buiten beschouwing gelaten en zijn niet meegenomen in de overzichten. In tabel 18 staan de verhuistermijnen en percentages van al terugontvangen vragenlijsten in 2016 en in De percentages zijn berekend ten opzichte van het totaal aan respondenten respectievelijk 2253 in 2016 en 1758 in In tabel 19 staat de gewenste verhuistermijn van de respondenten die de verhuiswensvraag positief, negatief dan wel niet hebben beantwoord. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal respondenten in de groep. In tabel 20 staat de gewenste verhuishuistermijn van de respondenten die willen verhuizen gesplitst in een- en meerpersoonshuishoudens in 2016 en De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal huishoudens in de groep. De voor dit onderdeel onvolledig ingevulde vragenlijsten zijn buiten beschouwing gelaten. Het is opgevallen dat eenpersoonshuishoudens kennelijk eerder willen verhuizen. Verhuis termijn aantal % aantal % Binnen 1-3 jaar ,5% ,0% Binnen 3-6 jaar ,7% ,4% 6 jaar of later 191 8,5% ,7% Aantal dat termijn vermeld ,7% ,1% tabel 18: Vermelde verhuistermijnen van alle respondenten Verhuis termijn Verhuiswens positief Verhuiswens negatief Verhuiswens niet ingevuld aantal % aantal % aantal % Binnen 1-3 jaar ,7% 5 0,3% 20 10,0% Binnen 3-6 jaar ,1% 11 0,7% 12 6,0% 6 jaar of later ,4% 32 2,1% 18 9,0% Niet ingevuld 35 6,8% ,9% ,1% Totaal ,0% ,0% ,0% tabel 19: Gewenste verhuistermijn, gesplitst naar de verhuiswens eenpersoonshuishoudens meerpersoonshuishoudens Verhuis termijn verhuiswilligen Aantal % Aantal % Aantal % Aantal % Binnen 1-3 jaar ,1% 89 15,2% 101 7,4% ,8% Binnen 3-6 jaar. 48 5,6% 49 8,5% 97 7,1% ,6% 6 jaar of later 43 5,1% 48 8,3% 98 7,2% 47 4,0% tabel 20: Verhuistermijn wens van een en meerpersoonshuishoudens nu en 2008 Pagina 23 van 88

26 B2 Verhuisreden. Er mocht meerdere antwoorden gegeven worden. In totaal zijn er 1203 redenen aangegeven om te verhuizen. In 2208 waren dat er In tabel 21 staat de verdeling over de vragenlijsten. De percentages zijn berekend ten opzichte van aantal respondenten. In tabel 22 staat het aantal redenen om te verhuizen. De percentages zijn berekend ten opzichte van het totaal aantal vermelde redenen. Deze percentages zijn in figuur 16 grafisch weergegeven. Bij de andere redenen werd gevraagd om die te omschrijven. Die zijn samengevat in een negental omschrijvingen. In tabel 23 staan de samenvattingen met daarbij behorende antwoorden. Meestal is het een toelichting of een nadere specificering waarom men de vragenlijst zo heeft ingevuld. In 2008 zijn die omschrijvingen niet nader onderzocht aantal % aantal % aantal formulieren met verhuisredenen ,3% ,1%) Eén verhuisreden ingevuld ,1% ,0% Twee verhuisredenen ingevuld 186 8,3% ,9% Drie verhuisredenen ingevuld 130 5,8% ,1% Meer dan 3 verhuisredenen 50 2,2%?? geen verhuisreden ingevuld ,7% ,9% wel verhuizen maar geen reden 27 1,2% 73 4,2% niet verhuizen maar wel reden 49 2,2% 4 0,2% tabel 21: Verdeling van de gegeven verhuisredenen over de formulieren verhuisreden aantal % aantal % Niet tevreden met de huidige woning 28 2,3% 20 1,9% Gezondheidsredenen ,0% n.v.t. n.v.t Wil kleinere woning ,2% ,2% Wil graag gelijkvloers wonen ,3% ,2% Niet tevreden met de huidige buurt 19 1,6% 23 2,1% Onveilig gevoel in de buurt 7 0,6% 7 0,7% Wil graag in de buurt van de kinderen wonen 21 1,7% 28 2,6% Wil graag in de buurt van kleinkinderen wonen 9 0,7% 6 0,6% Woning kan niet worden aangepast 16 1,3% 25 2,3% Te grote tuin ,0% ,6% Te weinig openbare e.a. voorzieningen in de buurt 54 4,5% 57 5,3% Andere reden 81 6,7% 81 7,5% tabel 22: Aantallen aangegeven verhuisredenen Pagina 24 van 88

27 figuur 16: Redenen om te verhuizen B3 Samenvattende omschrijving aantal % Financieel (huidige woning te duur): 14 17,3% Toelichting waarom een reden is aangegeven: 26 32,1% Wil naar centrum / nabijheid Laverhof: 13 16,0% Huidige woning wordt gesloopt: 2 2,5% Verplicht door scheiding, contracten e.d.: 5 6,2% Men wil gewoon wat anders: 9 11,1% Verhuizing al gepland: 3 3,7% Andere woonvorm (samenwonen, niet met kinderen): 6 7,4% Terug naar geboortestad: 3 3,7% totaal % tabel 23: samenvatting van de vermelde omschrijving andere reden Woonvoorkeur voor een buurt. Van de 515 respondenten die op vraag A5 hebben geantwoord dat ze willen verhuizen hebben er 467 (90,7%)de vraag over de woonvoorkeur voor een buurt beantwoord. In 2008 waren dat er respectievelijk 695 verhuiswilligen en 630 beantwoorders (90,6%). (Zie ook vraag A5 Vragen over verhuizen. op pagina 21). In tabel 24 staan de aantallen woonvoorkeuren van de verhuiswilligen. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal door verhuiswilligen gegeven woonvoorkeuren Opvallend is de daling van de wens om in een buurt met alleen senioren te wonen. In totaal zijn er 566 vragenlijsten ingevuld waarop de woonvoorkeur voor de buurt is vermeld. Dit wil zeggen dat er =99 respondenten zijn die de verhuiswens vraag negatief of niet hebben beantwoord hebben maar wel de vraag over de woonvoorkeur. In tabel 25 staan deze antwoorden. De percentages zijn berekend ten opzichte van het totaal aantal woonvoorkeuren (566). Pagina 25 van 88

28 Woonvoorkeur aantal % aantal % In een buurt met alleen senioren 74 15,8% ,0% In een buurt met jongeren en ouderen ,0% ,1% Geen mening ,2% ,0% Aantal dat voorkeur vermeld % % tabel 24: woonvoorkeur verhuiswilligen Woonvoorkeur Verhuiswens negatief Verhuiswens niet ingevuld aantal % aantal % In een buurt met alleen senioren 10 1,8% 9 1,6% In een buurt met jongeren en ouderen. 18 3,2% 16 2,8% Geen mening 18 3,2% 28 4,9% Aantal dat voorkeur vermeld 46 8,1% 53 9,4% tabel 25: woonvoorkeur negatieve verhuiswens of niet ingevuld INGESCHREVEN ALS WONINGZOEKENDE B4 Ingeschreven bij Huis en Erf en/ of andere organisatie. Er staan 443 (19,7%) respondenten ergens ingeschreven als woningzoekende. In 2008 waren dat er 495 (28,2%). 9 respondenten waren zowel bij Huis en Erf als bij een andere woning coöperatie ingeschreven. 1 respondent was bij drie organisaties ingeschreven. tabel 26 geeft het aantal inschrijvingen per organisatie. De percentages zijn berekend ten opzicht van aantal inschrijvingen. organisatie aantal percentage woningcorporatie Huis & Erf ,6% bij een andere woningcorporatie. 15 3,3% bij een andere verhuurorganisatie 5 1,1% tabel 26: Aantal inschrijvingen per organisatie Het vergelijken met 2008 is lastig omdat er toen ook kon worden aangeven of men stond inschreven bij de gemeente Schijndel voor een bouwkavel. Van degenen die willen verhuizen heeft 25,2% (130 respondenten) geantwoord dat zij niet ingeschreven staan voor een woning. Verder heeft 5% (26 respondenten) de vraag niet beantwoord. Van respondenten die aangegeven hebben niet te willen verhuizen staat toch 2,3% (36 respondenten) ingeschreven als woningzoekende. Van de respondenten die de verhuiswens niet hebben beantwoord staat 22,9% (46) ingeschreven, bij Huis en Erf. 7,5% (15) geeft aan niet ingeschreven te zijn. Een aantal respondenten geeft aan niet te willen verhuizen maar staan toch ingeschreven woningzoekende vrijwel altijd bij "Bouwvereniging Huis en Erf". Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat men denkt niet in aanmerking te kunnen komen voor een woning als men niet ingeschreven staat en dat de men denkt dat hoe langer men staat ingeschreven hoe eerder men in aanmerking komt voor een woning. Pagina 26 van 88

29 B5 Hoelang ingeschreven? inschrijftijd Aantal % Aantal % 1-3 jaar ,2% ,7% 3-6 jaar 83 18,7% ,7% 6-9 jaar ,3% 96 19,4% Groter dan 9 jaar ,8% 88 17,8% Niet beantwoord 13 2,9% 12 2,4% tabel 27: Inschrijftijd respondenten In tabel 27 staat het aantal door de respondenten aangegeven inschrijftijden. De percentages zijn berekend ten opzichte van aantal ingeschrevenen (443). In 2008 is er een onderscheid gemaakt tussen "Bouwvereniging Huis en Erf", de gemeente en de andere organisaties die zich hier mee bezig houden. In deze tabel is dat onderscheid niet gemaakt en zijn de cijfers van de organisaties samengevoegd. In 2016 hebben 4 (0,9%) respondenten wel een inschrijftijd ingevuld maar niet als ingeschrevene. B6: Hoe vaak reageert u per jaar op een aanbod om een huurwoning te huren Reacties op aanbod Aantal % Meer dan 5 keer per jaar 6 1,4% 1-5 keer per jaar 48 10,8% Nog nooit ,6% Niet beantwoord 27 6,1% tabel 28: Reacties op huurwoning aanbod In tabel 28 staat het aantal reacties van de respondenten op een woningaanbod. De percentages zijn ten opzichte van het aantal ingeschrevenen. Vergelijken met 2008 is niet mogelijk omdat toen de vraag niet is gesteld. B7: Bent u bekend met de methode van toewijzing bij woningcorporaties 440 (19,5%) van de respondenten heeft deze vraag beantwoord. In tabel 29 staat het aantal gegeven antwoorden en het bijbehorende percentage. De antwoorden zijn uitgesplitst naar verhuiswens van de respondenten. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal antwoorden op de vraag (440). Van de respondenten met positieve verhuiswens (515) hebben er 157 (30,5%) de vraag niet beantwoord. In tabel 30 staan de antwoorden van de respondenten die ingeschreven staan als woningzoekende (443). De percentages zijn ten opzicht van het aantal ingeschrevenen. bekendheid met toewijzing woning door coöperaties Verhuiswens positief Verhuiswens negatief Verhuiswens niet ingevuld Aantal % Aantal % Aantal % Ja ,3% 15 3,4% 23 5,2% Nee ,5% 17 3,9% 14 3,2% Geen mening 51 11,6% 4 0,9% 9 2,0% tabel 29: Bekendheid met toewijzing woning door coöperaties Pagina 27 van 88

30 bekendheid met toewijzing woning door coöperaties Aantal % Ja ,7% Nee ,8% Geen mening 60 13,5% Niet ingevuld 22 5,0% tabel 30: Bekendheid ingeschrevene met woningtoewijzing procedure door coöperaties INKOMENS B8: In welke categorie valt uw jaarinkomen 428 (19,0%) van de respondenten heeft deze vraag beantwoord. In tabel 31 staat het aantal antwoorden en het bijbehorende percentage van deze respondenten. De antwoorden zijn uitgesplitst naar verhuiswens. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal antwoorden op de vraag (428). In figuur 17 zijn deze percentages per inkomenscategorie van alle gegeven antwoorden. Deze grafiek geeft een indicatie van de inkomensverdeling van de Schijndelse senioren. Van de respondenten met een positieve verhuiswens (515) hebben er 164 (31,*%) de vraag niet beantwoord. Inkomens categorie Verhuiswens positief Verhuiswens negatief Verhuiswens niet ingevuld Aantal % Aantal % Aantal % tot ,5% 11 2,6% 13 3,0% tussen en ,8% 13 3,0% 12 2,8% tussen en ,2% 6 1,4% 6 1,4% tussen en ,5% 3 0,7% 3 0,7% tussen en ,2% 0 0,0% 2 0,5% meer dan ,9% 2 0,5% 6 1,4% tabel 31: Inkomens verdeling respondenten figuur 17: Percentage respondenten per inkomenscategorie Pagina 28 van 88

31 DE GEWENSTE TOEKOMSTIGE WOONSITUATIE B9 Voorkeur voor huur, koop of mantelzorg. In tabel 32 staan de antwoorden van de respondenten die hun voorkeur hebben gegeven voor huren/kopen of mantelzorgwoning. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal antwoorden (440). In 2008 was de vraag over een mantelzorgwoning niet opgenomen en is een vergelijking met 2016 niet mogelijk. In 2008 kon met ook voor kiezen voor een bouwkavel en dat is hier geïnterpreteerd als voorkeur voor koopwoning. Voorkeur woning Aantal % Aantal % huur ,9% ,2 koop ,6% ,5 mantelzorg 33 7,5% n.v.t. n.v.t. tabel 32: Voorkeur huur/koop In tabel 33 staat voorkeur voor huren of kopen van de respondenten gerelateerd aan hun verhuiswens. De percentages bij positieve verhuiswens zijn ten opzichte van het aantal respondenten dat wil verhuizen (515). Het vergelijken met 2008 is niet goed mogelijk omdat in 2008 behalve de vraag wel of niet verhuizen ook de vraag wil wel verhuizen maar er is geen aanbod in de vragenlijst stond. Voorkeur woning Verhuiswens positief Verhuiswens negatief Verhuiswens niet ingevuld Aantal % Aantal Aantal huur ,7% koop ,5% mantelzorg 27 5,2% 3 3 niet ingevuld ,5% tabel 33: Voorkeur huur/koop gerelateerd aan verhuiswens B10 Voorkeur voor bestaande- of nieuwe koopwoning. In tabel 34 staan de antwoorden op de vragen die in 2016 en 2008 zijn gesteld. De percentages zijn berekend ten opzichte van alle respondenten (2016: 2253, 2008:1758). Opmerkelijk is de toename van de voorkeur voor een nieuwe koopwoning. In tabel 35 staan de antwoorden van degenen die willen verhuizen naar een koopwoning. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal verhuiswilligen met koopwens (121) Voorkeur koopwoning Aantal % Aantal % bestaand 73 3,2% 52 3,0% nieuw 118 5,2% 160 0,9% tabel 34: voorkeur koopwoning alle respondenten Pagina 29 van 88

32 B11 Voorkeur koopwoning Aantal % bestaand 32 26,4% nieuw 64 52,9% niet ingevuld 25 20,7% tabel 35: voorkeur van verhuiswilligen met koopwens Voorkeur voor bestaande- of nieuwe huurwoning. In tabel 36 staan de antwoorden voor zowel de huidige enquête als die uit De percentages zijn berekend ten opzichte van alle respondenten (2016: 2253, 2008:1758). Opmerkelijk is de afname van de voorkeur voor een nieuwe huurwoning. In tabel 37 staan de antwoorden van degenen die willen verhuizen naar een huurwoning. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal huishoudens die naar een huurwoning willen verhuizen (220). B12 Voorkeur huurwoning Aantal % Aantal % bestaand 140 6,2% 138 7,8% nieuw 121 5,4% ,1% tabel 36: voorkeur huurwoning alle respondenten Voorkeur huurwoning Aantal % bestaand 87 39,6% nieuw 66 30,0% niet ingevuld 67 30,4% tabel 37: voorkeur van verhuiswilligen met huurwens Voorkeur voor mantelzorg wonen In tabel 38 staan de antwoorden op deze vraag en op de vraag in het onderzoek in De percentages zijn berekend ten opzichte van alle respondenten (2016: 2253, 2008:1758). In 2008 is geen vraag opgenomen naar de behoefte aan afzonderlijke mantelzorgwoningen. Daarom kan hier geen vergelijking worden gemaakt tussen beide onderzoeken. Opmerkelijk is de afname van de voorkeur voor het wonen bij een van de kinderen. Voor het afzonderlijk wonen met bijbehorende mantelzorg is kennelijk wel belangstelling. In tabel 39 staan de antwoorden van degen die willen verhuizen naar een mantelzorgwoning. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal verhuiswilligen naar mantelzorgwoning. (27) Voorkeur mantelzorgwoning Aantal % Aantal % Bij de kinderen 5 0,2% 26 1,5% afzonderlijk 60 2,7% n.v.t. n.v.t. tabel 38: voorkeur mantelzorgwoning alle respondenten Voorkeur mantelzorgwoning Aantal % Bij de kinderen 0 0,0% afzonderlijk 6 22,2% niet ingevuld 21 77,8% tabel 39: voorkeur van verhuiswilligen met huurwens Pagina 30 van 88

33 B13 Totstandkoming van nieuwe koopwoning. In tabel 40 staan de antwoorden op de vragen die in het onderzoek in 2016 en 2008 zijn gesteld. De percentages zijn berekend ten opzichte van alle respondenten (2016: 2253, 2008:1758). In het onderzoek in 2008 is geen gevraagd gesteld of er belangstelling is voor een bestaande woning en daarom kan hier geen vergelijking tussenbeide onderzoeken worden gemaakt. In tabel 41 staan de antwoorden van degenen die willen verhuizen en daar van afgesplitst degenen die willen verhuizen naar een koopwoning. De percentages zijn berekend ten opzicht van het aantal respondenten in de groep (verhuiswilligen 515, degenen die willen verhuizen naar een koopwoning 101). Opgemerkt moet worden dat niet alle respondenten de vraag goed begrepen hebben want een aantal vragenlijsten bevat 2 of zelfs 3 antwoorden. De som van de weergegeven percentages komt daardoor boven de 100%. In tabel 42 staat het aantal vragenlijsten waarin op de vraag meerdere antwoorden zijn gegeven. Voorkeur Aantal % Aantal % Zelf ontwerpen en bouwen 34 1,5% 68 3,9% Kant-en-klaar woning 112 5,0% 169 9,6% Een bestaande woning 61 2,7% n.v.t. n.v.t. Geen mening 100 4,4% 70 4% tabel 40: voorkeur totstandkoming nieuwe woning alle respondenten Voorkeur verhuiswilligen verhuiswilligen naar een nieuwe koopwoning Aantal % Aantal % Zelf ontwerpen en bouwen 29 5,6% 17 17,5% Kant-en-klaar woning 97 18,8% 56 57,7% Een bestaande woning 52 10,1% 11 11,3% Geen mening 79 15,3% 17 17,5% Niet ingevuld ,7% 9 9,3% tabel 41: voorkeur totstandkoming nieuwe woning verhuis willigen B14 Aantal Alle respondenten Verhuiswilligen Verhuiswilligen naar een nieuwe koopwoning 1 antwoord antwoorden antwoorden tabel 42: aantal antwoorden op vraag B13 Welk type huisvesting zou u willen? In tabel 43 staan de woonwensen van zoals die in de vragenlijsten staan en daarvan afgesplitst van degenen die willen verhuizen. Ter vergelijking zijn ook de uitkomsten van het onderzoek in 2008 weergegeven. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal geuite wensen. Ter illustratie zijn in figuur 18 en figuur 19 de wensen van degenen die willen verhuizen grafisch weergegeven. NB. In 2008 is het aantal dat wil verhuizen de som van wil verhuizen en wil verhuizen maar geen aanbod. Pagina 31 van 88

34 Alle ingevulde formulieren Verhuiswilligen Type woning aantal % aantal % aantal % aantal % een vrijstaande woning 44 4,7% 48 4,4% 40 5,1% 48 4,5% een half vrijstaande woning 53 5,7% 43 4,0% 46 5,9% 43 4,1% een woning in de rij 27 2,9% 21 1,94% 23 3,0% 21 2,0% een woning in een boerderij 12 1,3% 7 0,7% 10 1,3% 7 0,7% een appartement ,5% ,4% ,8% ,2% een aanleunwoning 73 7,9% ,8% 61 7,8% ,0% een duo-woning 9 1,0% 20 1,9% 8 1,0% 20 1,9% een seniorenwoning ,4% ,9% ,7% ,6% een patiowoning ,9% ,0% ,6% ,0% een woonruimte in een kleinschalig wooncomplex 65 7,0% ,4% 46 5,9% ,5% anders. 25 2,7% 18 1,7% 22 2,8% 17 1,6% Aantal geuite wensen tabel 43: Woningtype wensen Er is een toename van de vraag naar appartementen met 24 ( ). Verder is geconstateerd dat het aantal seniorenhuishoudens dat thans een appartement woont toegenomen met 136 ( ), zie tabel 11 op pagina 17 Bij de seniorenwoningen is dat geheel anders. Het aantal huishoudens dat in een seniorenwoning woont, is met 2 afgenomen (2016: 108 en 2008: 110 zie eveneens tabel 11 op pagina 17) terwijl ook bij degenen die willen verhuizen de wens naar zulk een woning met 71 is afgenomen. Dat kan verklaard worden omdat er geen of een heel gering aanbod is van seniorenwoningen en er ook geen plannen zijn om in die behoefte te kunnen voorzien. figuur 18: Woningtype wensen van verhuiswilligen Pagina 32 van 88

35 figuur 19: Verdeling woningtype wensen van verhuiswilligen Op de vraag: een andere vorm van huisvesting. Graag daarvan hier een omschrijving geven. zijn 25 omschrijvingen vermeld, deze zijn als volgt samengevat: 7 hebben de vraag beantwoord met de wens naar een woning met extra service zoals Focus woningen en of het Bekkershuis 3 hebben de vraag beantwoord met de wens afhankelijk is van de gezondheidssituatie. 12 hebben de vraag beantwoord met een aanvulling op de wens(en zoals gelijkvloers, energie neutraal e.d. 3 hebben de vraag beantwoord die zonder betekenis zijn, zoals: weet niet, ja, niet! WONING VOORWAARDEN B15 Aan welke voorwaarden zou een nieuwe woning moeten voldoen? In tabel 44 staan de aantallen gewenste woningvoorwaarden van zowel alle respondenten en daarvan afgesplitst al degenen die willen verhuizen. Van degene die willen verhuizen hebben er 51 (9,9%) de vraag niet beantwoord. Op de vraag uit hoeveel kamers de woning zou moeten bestaan is het aantal keer dat hierop antwoord is gegeven in tabel 44 vermeld. In tabel 44 zijn ook de uitkomsten van het onderzoek in 2008 weergegeven zo kunnen die vergeleken worden met De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal geuite wensen. In figuur 20 staat de verdeling van de aantallen gewenste woning voorwaarden. In tabel 45 staat het aantal gewenste kamers. Ook hier weer een vergelijking met de cijfers uit De percentages zijn ten opzicht van het aantal antwoorden op de vraag. In figuur 21 staat de verdeling van het aantal gewenste kamers van degene die willen verhuizen in 2016 en Pagina 33 van 88

36 Alle ingevulde formulieren Verhuiswilligen Woning voorwaarde aantal % aantal % aantal % aantal % Alle kamers op de begane grond (gelijkvloers) ,7% ,6% ,2% ,4% Alleen woonkamer, keuken, slaapkamer, badkamer op de ,7% 158 9,4% ,5% 156 9,6% begane grond. (gelijkvloers) U wilt een woning met hoeveel kamers? Aantal hier vermelden ,2% ,5% ,2% ,5% Woning met een kleine tuin. (van 20 tot 60 m2) ,0% ,8% ,0% ,8% Woning met een middelgrote tuin ( van 60 tot 90 m2) 86 6,5% 111 6,6% 78 7,0% 108 6,6% Woning zonder tuin maar met een terras ( circa 9 m2) 115 8,7% 128 7,6% 93 8,3% 126 7,7% Woning met een groot overdekt balkon ( circa 12 m2) ,7% 166 9,9% ,2% 160 9,8% Woning met een middelgroot overdekt balkon (circa 9 m2) 73 5,5% 76 4,5% 62 5,6% 73 4,5% Aantal geuite wensen tabel 44: Woning voorwaarden Alle ingevulde formulieren Verhuiswilligen Aantal kamers aantal % aantal % aantal % aantal % 1 kamer 0 0,0% 0 0,0 % 0 0,0% 0 0,0% 2 kamers 29 14,5% 38 9,6% 25 13,8% 37 9,7% 3 kamers 98 49,0% ,6% 88 48,6% ,4% 4 kamers 37 18,5% ,9% 35 19,3% ,6% 5 kamers 23 11,5% 26 6,6% 20 11,0% 23 6,0% meer dan 5 kamers 13 6,5% 9 2,3% 13 7,2% 9 2,4% Aantal geuite wensen tabel 45: Gewenst aantal kamers figuur 20: Verdeling woningvoorwaarden van verhuiswilligen Pagina 34 van 88

37 figuur 21: Gewenst aantal kamers van verhuiswilligen in 2016 en 2008 Het valt op dat de vraag naar 4 kamerwoningen is gehalveerd (van 39,9% naar 18,5%) en de vraag naar 3 kamerwoningen is gestegen met 8%. B16 Gewenste vloeroppervlak van de woning? In tabel 46 staat de gewenste vloeroppervlakte van alle respondenten en van degene die willen verhuizen. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal gegeven antwoorden. 107 (20,8%) van degene die willen verhuizen hebben de vraag niet beantwoord. 40 van degene die willen verhuizen hebben meer dan 1 antwoord gegeven. Ter vergelijking zijn ook hier de uitkomsten van het onderzoek in 2008 weergegeven. De keuze voor een oppervlakte van 60 m2 was in 2008 niet in de vraag opgenomen maar wel "meer dan 180m 2 In figuur 22 is een verdeling gemaakt van het antwoord dat degenen die willen verhuizen in 2016 en 2008 hebben gegeven op de vraag over de woonoppervlakte van de gewenste woning. Vloeroppervlak Alle ingevulde formulieren Verhuiswilligen aantal % aantal % aantal % aantal % 60 m 2 of kleiner 26 5,0% n.v.t n.v.t. 24 5,6% n.v.t n.v.t. 61 t/m 80 m ,5% 35 6,6% 85 19,9% 34 6,4% 81 t/m 100 m ,0% ,4% ,2% ,8% 101 t/m 120 m ,0% ,9% 98 23,0% ,9% 121 t/m 140 m ,6% ,9% 45 10,5% ,9% 141 t/m 160 m ,0% 48 9,0% 33 7,7% 46 8,7% Meer dan 160 m ,9% 49 9,2% 20 4,7% 38 9,0% Aantal geuite wensen tabel 46: Gewenst vloer oppervlak Pagina 35 van 88

38 figuur 22: Gewenst aantal m 2 van verhuiswilligen in 2016 en 2008 Het gewenste vloeroppervlak van de nieuwe woning is afgenomen met ongeveer 10%(*) ten opzichte van Het gemiddelde gewenste vloeroppervlak is in( m2 en in m 2. De twee uitersten kleiner dan 60m 2 en groter dan 160m 2 zijn in de berekening van dit gemiddelde niet meegenomen. B17 Als u een koopwoning zoekt, wat mag dan de koopprijs zijn? In tabel 47 staat een overzicht van de acceptabele koopprijs voor alle respondenten en, afgesplitst daarvan, voor degenen die willen verhuizen in 2016 en De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal gegeven antwoorden. Van degenen die willen verhuizen hebben 300 (58,3%) respondenten die vraag niet beantwoord. In figuur 23 staat de acceptabele koopprijs van de respondenten uit het huidige onderzoek en uit dat van De vraag naar een koopwoning is afgenomen (zie tabel 32 op bladzijde 29) en de koopwoning moet ook nog goedkoper zijn. In tabel 48 staat de acceptabele koopprijs voor degenen die belangstelling hebben voor een koopwoning. De percentages zijn ten opzichte van het aantal dat wil verhuizen naar een koopwoning. In figuur 24 staat de verdeling van de acceptabele koopprijs voor degenen die willen verhuizen. De vragenlijsten die onvolledig zijn ingevuld. zijn daarbij buiten beschouwing gelaten. Woningprijs klasse Alle respondenten Verhuiswilligen aantal % aantal % aantal % aantal % Tot , ,0% 8 3,2% ,9% 8 3,3% Van ,00 tot , ,0% 37 15,0% 44 21,0% 35 14,6% Van ,00 tot , ,9% 63 25,5% 68 32,4% 62 25,8% Van ,00 tot , ,3% 71 28,7% 45 21,4% 69 28,8% Van ,00 tot , ,8% 52 21,1% 22 10,5% 50 20,8% Meer dan ,00 5 2,0% 16 1,5% 4 1,9% 16 6,7% Acceptabele koopprijs ingevuld tabel 47: Acceptabele koopprijs Pagina 36 van 88

39 figuur 23: Acceptabele koopprijs in 2016 en 2008 woningprijs aantal % Tot ,00 8 6,6% Van ,00 tot , ,2% Van ,00 tot , ,7% Van ,00 tot , ,1% Van ,00 tot ,00 8 6,6% Meer dan ,00 2 1,7% Gewenste koopprijs niet ingevuld 11 9,1% Totaal aantal verhuiswilligen naar koopwoning 121 tabel 48: Acceptabele koopprijs voor verhuiswilligen met koopwens figuur 24: Verdeling acceptabele koopprijs voor verhuiswilligen met koopwens B18 Wat mag de hoogte van de (kale) huur per maand zijn? In tabel 49 staat de acceptabele huur van alle respondenten en, daarvan afgesplitst, van degene die willen verhuizen. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal gegeven antwoorden. Van degene die willen verhuizen hebben er 169 (32,8%) de vraag niet beantwoord. In tabel 50 staat de acceptabele huur van degene die willen verhuizen naar een huurwoning. De verdeling daarvan staat in figuur 25. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal dat wil verhuizen naar een huurwoning.. Formulieren waarin betreffende vragen onvolledig zijn ingevuld zijn buiten beschouwing gelaten. In 2008 zijn andere huurklassen gebruikt en met o.a. hogere grenswaarden Deze andere klasse keuze vindt zijn oorzaak in huurverhogingen en wetswijzigingen met betrekking tot huurtoeslag e.d. In tabel 51 staan de huurprijsklassen van 2016 en In figuur 26 staan de aantallen respondenten per huurprijs klasse van 2016 en De vraag naar huurwoningen is toegenomen (zie tabel 32 op bladzijde 29) en men wil er ook voor betalen Pagina 37 van 88

40 Huur klasse Alle ingevulde formulieren Verhuiswilligen aantal % aantal % Minder dan 409, ,7% 62 18,2% Tussen 409,00 en 586, ,4% ,9% Tussen 586,00 en 710, ,4% 77 22,6% Tussen 710,00 tot 900, ,8% 32 9,4% Meer dan 900, ,7% 6 1,8% Acceptabele huurprijs ingevuld tabel 49: Acceptabele huurprijs Huur klasse aantal % Minder dan 409, ,0% Tussen 409,00 en 586, ,3% Tussen 586,00 en 710, ,4% Tussen 710,00 tot 900, ,3% Meer dan 900, ,4% Niet ingevuld 8 3,7% totaal 218 tabel 50: Acceptabele huur voor verhuiswilligen met huurwens figuur 25: Verdeling acceptabele huur voor verhuiswilligen met huurwens Huurprijs klasse Huur range 2016 Huur range Minder dan 409,00 minder dan Tussen 409,00 en 586,00 tussen 339,00 en 485,00 tussen 485,00 en 520,00 3 Tussen 586,00 en 710,00 tussen 520,00 en 615,00 4 Tussen 710,00 tot 900,00 tussen 615 tot Meer dan 900,00. meer dan 800 tabel 51: Verschillen in huurprijsklassen 2016 en 2008 figuur 26: Acceptabel huur in 2016 en 2008 Pagina 38 van 88

41 B19 Wilt u invloed hebben op benoemde aspecten van de nieuwe woning? Bij deze vraag is getracht inzicht verkrijgen of men zelf invloed wil hebben op een van de volgende aspecten. Men kon op de vraag meerdere antwoorden geven. Alle verkregen antwoorden zijn samengevat in tabel 52 en afgesplitst daarvan de antwoorden van degene die willen verhuizen. Ter vergelijking zijn ook de antwoorden uit het onderzoek van 2008 weergegeven. In het onderzoek in 2008 waren niet dezelfde antwoorden beschikbaar. Twee aspecten van onderzoek in 2016 aangegeven aspecten zijn in 2008 als een antwoord beschouwd en sommige waren geheel niet aanwezig. De procenten in de tabel zijn berekend ten opzichte van het aantal gegeven antwoorden. In tabel 53 staat het aantal vragenlijsten dat meerdere antwoorden bevat. Er zijn 195 respondenten die aangegeven hebben dat ze willen verhuizen naar een nieuwbouwwoning zonder aan te geven of ze een voorkeur hebben voor koop- of huurwoning. In tabel 54 staan de antwoorden van deze groep. De percentages zijn het berekend ten opzichte van het aantal respondenten dat wil verhuizen naar een nieuwbouwwoning. 29 respondenten uit de groep hebben de vraag niet beantwoord. Hoog scoort( bijna 68%) de wens dat de woning geschikt moet blijven voor wonen op oudere leeftijd. Te beïnvloeden aspect nieuwbouwwoning Alle ingevulde formulieren Verhuiswilligen aantal % aantal % aantal % aantal % de plaats waar de woning wordt gebouwd ,0% ,5% ,1% ,9% het type woning ,9% ,2% de architectuur en de indeling van ,4% ,2% ,8% 96 12,1% de woning. dat de woning energiezuinig is ,4% n.v.t. n.v.t ,2% n.v.t. n.v.t. dat de woning ook geschikt is daarin te kunnen blijven wonen op oudere leeftijd ,1% n.v.t. n.v.t ,0% n.v.t. n.v.t. geen mening. 46 4,9% ,1% 35 4,4% ,9% Aantal antwoorden tabel 52: Aantal bevestigende antwoorden m.b.t. invloed hebben op nieuwbouw aspecten. Aantal antwoorden op formulier Alle formulieren verhuiswilligen aantal formulieren met antwoord op de vraag tabel 53: aantal antwoorden op vraag B19 Pagina 39 van 88

42 Te beïnvloeden aspect nieuwbouwwoning aantal % de plaats waar de woning wordt gebouwd ,9% het type woning ,1% de architectuur en de indeling van de woning ,8% dat de woning energiezuinig is ,0% dat de woning ook geschikt is daarin te kunnen blijven wonen op oudere leeftijd ,9% geen mening. 11 5,2% aantal antwoorden 443 Niet ingevuld 29 13,7% formulieren met 1 antwoord 49 23,1% formulieren met 2 antwoorden 39 18,4% formulieren met 3 antwoorden 32 15,1% formulieren met 4 antwoorden 11 5,2% formulieren met 5 antwoorden 34 16,0% formulieren met 6 antwoorden 1 0,5% aantal formulieren met antwoord op de vraag ,3% tabel 54: Invloed uitoefenen van de groep verhuiswilligen naar nieuwbouwwoning Pagina 40 van 88

43 B20 Als u wilt verhuizen in welk gedeelte van Schijndel zou u dan willen wonen? In tabel 55 staan de antwoorden op de vraag. De cijfers betreffen alle ingevulde vragenlijsten. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal antwoorden 996 (2008: 1063). In figuur 27 staat een grafische weergave van deze procenten en geeft daarmee een indruk van het gewenste gedeelte van de Schijndel waar men naar toe wil verhuizen. Op de vraag waren meerdere antwoorden mogelijk. In tabel 56 staat het aantal antwoorden per vragenlijsten daarvan afgesplitst het aantal antwoorden van degene die willen verhuizen. Het maximum aantal antwoorden dan gegeven kon worden was 19. Een vragenlijst bevatte dat aantal en bij een andere vraag stond de opmerking dat er tijdelijk bij de kinderen ingewoond werd. In de relatief nieuwe wijken zoals Buitenhagen en Kleine Borne is geen behoefte om te verhuizen vastgesteld wat voor die wijken logisch is want men woont er pas. wijk aantal % aantal % Hoevenbraak 60 6,0% 85 8,0% Hulzebraak 34 3,4% 39 3,7% Bedrijventerrein Rooise Heide 2 0,2% n.v.t. n.v.t. Zuid 96 9,6% ,7% Buitenhagen 25 2,5% n.v.t. n.v.t. Beemd 78 7,8% ,9% Beemd Noord 26 2,6% n.v.t. n.v.t. Zuidoost ,0% ,9% Centrum ,6% ,8% Borne 45 4,5% 49 4,4% Plein 61 6,1% 62 5,8% West ,6% ,2 Boschweg Zuid-West 51 5,1% 81 7,6% Grevekeur 3 0,3% n.v.t. n.v.t. Kleine Borne 24 2,4% n.v.t. n.v.t. Noordwest 88 8,8% 81 7,6 Bedrijventerrein Molendijk 1 0,1% n.v.t. n.v.t. Boschweg Noord/ Oost 50 5,0% 53 5,0% Noordoost 51 5,1% 53 5,0% Wijbosch 32 3,2% 30 2,8% Buitengebied 25 2,5% 28 2,6% Bedrijventerrein Duin I 1 0,1% n.v.t. n.v.t. Bedrijventerrein Duin II 1 0,1% n.v.t. n.v.t. Buiten de kom 27 2,7% % tabel 55: Gewenst woonwijk van Schijndel Pagina 41 van 88

44 Aantal antwoorden Alle Verhuiswillige formulieren Totaal aantal antwoorden antwoord antwoorden antwoorden antwoorden antwoorden 9 9 Meer 6 antwoorden 10 9 Maximum aantal antwoorden aantal vragenlijsten met antwoord tabel 56: aantal antwoorden per formulier naar gewenst woonwijk figuur 27: Verdeling naar gewenst gedeelte van Schijndel Pagina 42 van 88

45 VOORZIENINGEN B21: Als u wilt verhuizen in welke voorzieningen zouden er op loopafstand moeten zijn? Bij het beantwoorden van de vraag of de genoemde voorzieningen van belang zijn, kon men ook een score van 1 tot 5 geven om daarmee uit te drukken hoe belangrijk men de voorzieningen vindt. Vanaf tabel 57 t/m tabel 65 zijn de antwoorden vermeld voor achtereenvolgens buurtwinkels, medische diensten, openbaar vervoer, persoonlijke verzorging, ontspanning voorzieningen, pinautomaat, vergader/cursusruimte, café/eetgelegenheid en bibliotheek. In de tabellen staan de gegevens uit de onderzoeken van 2016 en Verder zijn ook de antwoorden van de groep die wil verhuizen van 2016 apart vermeld. De percentages die zijn vermeld zijn berekend ten opzichte van de groep die wil verhuizen (515). Van figuur 28 t/m figuur 36 staat hoe belangrijk men de antwoorden vind. Wat men er van vond in 2008 staat er ook in. Bij de meeste vragen is een marginale daling in belangrijkheid van de voorziening waar te nemen. De verandering in de tijd is erg klein. In figuur 37 staat een overzicht hoe belangrijk de groep die wil verhuizen in 2016 en in 2008 een bepaalde voorziening vindt. Evenals in 2008 scoren buurtwinkels, medische diensten, bank/pinautomaat en openbaar vervoer hoog. buurtwinkels niveau belangrijkheid Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,7% ,5% ,8% ,7% ,0% ,7% belangrijk maar niveau niet ingevuld 52? 35 6,8% niet ingevuld 65 12,6% tabel 57: Belangrijkheid buurtwinkels op loop afstand medische diensten niveau belangrijkheid Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,9% ,7% ,3% ,1% ,4% ,4% belangrijk maar niveau niet ingevuld 35?* 20 3,9% niet ingevuld ,1% tabel 58: Belangrijkheid medische diensten figuur 28: Belangrijkheidsniveau buurtwinkels op loopafstand. figuur 29: Belangrijkheidsniveau medische diensten. Pagina 43 van 88

46 openbaar vervoer niveau belangrijkheid Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,3% ,0% ,4% ,2% ,3% ,2% belangrijk maar niveau niet ingevuld 23?* 11 2,1% tabel 59: Belangrijkheid openbaar vervoer persoonlijke verzorging niveau belangrijkheid niet ingevuld ,7% Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,9% ,6% ,2% ,1% ,2% ,3% belangrijk maar niveau niet ingevuld 19?* 8 1,6% niet ingevuld ,1% tabel 60: Belangrijkheid persoonlijke verzorging ontspanning voorzieningen Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,8% niveau belangrijkheid ,8% ,0% ,9% ,7% ,7% belangrijk maar niveau niet ingevuld 22?* 14 2,7% niet ingevuld ,2% tabel 61: Belangrijkheid ontspanning voorzieningen figuur 30: Belangrijkheidsniveau openbaar vervoer. figuur 31: Belangrijkheidsniveau persoonlijke verzorging figuur 32: Belangrijkheidsniveau ontspanning voorzieningen Pagina 44 van 88

47 pinautomaat Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,0% niveau belangrijkheid ,5% ,7% ,8% ,6% ,6% belangrijk maar niveau niet ingevuld 35?* 20 3,9% tabel 62: Belangrijkheid pinautomaat vergader/ cursusruimte niet ingevuld ,0% Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,1% niveau belangrijkheid ,5% ,3% ,9% ,1% ,7% belangrijk maar niveau niet ingevuld 5?* 3 0,5% niet ingevuld ,9% tabel 63: Belangrijkheid vergader/cursusruimte café/ eetgelegenheid Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,2% niveau belangrijkheid ,8% ,6% ,4% ,1% ,6% belangrijk maar niveau niet ingevuld 154?* 3 0,6% niet ingevuld ,8% tabel 64: Belangrijkheid café/eetgelegenheid figuur 33: Belangrijkheidsniveau pinautomaat figuur 34: Belangrijkheidsniveau vergader/cursusruimte figuur 35: Belangrijkheidsniveau café/eetgelegenheid Pagina 45 van 88

48 bibliotheek Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % Belangrijk ,3% niveau belangrijkheid ,3% ,2% ,9% ,5% ,3% belangrijk maar niveau niet ingevuld 88?* 5 1,0% tabel 65: Belangrijkheid bibliotheek 8niet ingevuld ,7% figuur 36: Belangrijkheidsniveau bibliotheek figuur 37: Belangrijkheid voorzieningen verhuiswilligen 2016 Men kon ook antwoord geven op de vraag: andere voorzieningen met de daarbij behorende omschrijving. In tegenstelling tot 2008 is daar slechts sporadisch gebruik van gemaakt. 14 respondenten (2008: 176) hebben hier iets ingevuld Pagina 46 van 88

49 C1: Indien u wilt verhuizen, welke wensen hebt u ten aanzien van de openbare ruimte? Bij deze vraag kon men antwoord geven hoe belangrijk men een bepaalde voorziening vindt en dat aangeven door middel van een puntenstelsel van 1 tot 5. In tabel 66 t/m tabel 73 zijn de antwoorden op de vragen: voldoende parkeergelegenheid, trottoirs breed genoeg, fietstunnel, park en wandel gelegenheid, openbaar groen, speelgelegenheid, voldoende straatverlichting, toezicht op de openbare ruimt en veiligheid van de openbare ruimte van de onderzoeken in 2016 en Hierbij wordt opgemerkt dat het aantal respondenten dat in 2008 heeft aangegeven een bepaalde voorziening belangrijk te vinden, maar daarvoor geen score heeft ingevuld niet bekend is. In de tabellen resulteert dat in een vraagteken. Verder zijn de antwoorden van de groep die wil verhuizen apart vermeld. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal respondenten dat wil verhuizen (515). Vanaf figuur 38 t/m figuur 46 staan antwoorden hoe belangrijk men bepaalde voorzieningen vindt. Wat men er van vond in 2008 staat er ook in Uit de antwoorden blijkt dat er sprake is van een lichte daling hoe belangrijk men de wensen met betrekking tot de openbare ruimte vindt. In figuur 47 staat een overzicht van de groep die wil verhuizen en die bepaalde wensen met betrekking tot de openbare ruimte belangrijk vindt. Evenals in 2008 scoren, voldoende parkeergelegenheid, trottoirs breed genoeg voor hulpmiddelen en straatverlichting hoog. Er is nogal negatief geschreven is over de fietstunnel aan de Wijbosscheweg/Structuurweg. Dat komt niet tot uitdrukking gezien de in de lage score. Voldoende parkeergelegenheid Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,9% niveau belangrijkheid ,9% ,6% ,5% ,1% ,4% belangrijk maar niveau niet ingevuld 41?* 23 4,5% niet ingevuld ,1% tabel 66: Belangrijkheid voldoende parkeergelegenheid Trottoirs die breed genoeg zijn voor rolstoel, rollator, etc. Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,9% niveau belangrijkheid ,2% ,2% ,9% ,0% ,4% belangrijk maar niveau niet ingevuld 36?* 22 4,3% niet ingevuld ,1% tabel 67: Belangrijkheid trottoirs breed genoeg figuur 38: Belangrijkheidsniveau voldoende parkeergelegenheid figuur 39: Belangrijkheidsniveau trottoirs breed genoeg Pagina 47 van 88

50 Fietstunnel In 2008 niet gevraagd Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk 230 n.v.t ,1% niveau belangrijkheid 1 75 n.v.t ,3% 2 35 n.v.t. 30 5,8% 3 59 n.v.t. 46 8,9% 4 22 n.v.t. 18 3,5% 5 32 n.v.t. 27 5,2% belangrijk maar niveau niet ingevuld 8 n.v.t. 2 0,4% niet ingevuld ,9% tabel 68:Belangrijkheid fietstunnel Park- en wandelgelegenheid op loopafstand Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,8% niveau belangrijkheid ,4% ,9% ,8% ,4% ,0% belangrijk maar niveau niet ingevuld 24?* 17 3,3% niet ingevuld ,2% tabel 69: Belangrijkheid park- en wandelgelegenheid openbaar groen Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,4% niveau belangrijkheid ,7% ,1% ,2% ,7% ,1% belangrijk maar niveau niet ingevuld 19?* 13 2,5% tabel 70: Belangrijkheid openbaar groen niet ingevuld ,6% figuur 40: Belangrijkheidsniveau fietstunnel figuur 41: Belangrijkheidsniveau parken wandelgelegenheid figuur 42: Belangrijkheidsniveau openbaar groen Pagina 48 van 88

51 Speelgelegenheid voor (kleine) kinderen Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,3% niveau belangrijkheid ,2% ,2% ,3% ,2% ,8% belangrijk maar niveau niet ingevuld 5?* 3 0,6% niet ingevuld ,7% tabel 71: Belangrijkheid speelgelegenheid Voldoende straatverlichting Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,9% niveau belangrijkheid ,4% ,4% ,2% ,3% ,0% belangrijk maar niveau niet ingevuld 24?* 14 2,7% niet ingevuld ,1% tabel 72: Belangrijkheid voldoende straatverlichting Toezicht op de openbare ruimte. Buurtpreventie Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,2% niveau belangrijkheid ,6% ,6% ,5% ,1% ,5% belangrijk maar niveau niet ingevuld 17?* 10 1,9% niet ingevuld ,8% tabel 73: Belangrijkheid toezicht op de openbare ruimte figuur 43: Belangrijkheidsniveau speelgelegenheid figuur 44: Belangrijkheidsniveau voldoende straatverlichting figuur 45: Belangrijkheidsniveau toezicht openbare ruimte Pagina 49 van 88

52 Een veilige openbare ruimte Aantal antwoorden van alle formulieren Verhuiswilligen aantal % belangrijk ,2% niveau belangrijkheid ,0% ,6% ,0% ,2% ,5% belangrijk maar niveau niet ingevuld 18?* 10 1,9% niet ingevuld ,8% tabel 74: Belangrijkheid van een veilige openbare ruimte figuur 46: Belangrijkheidsniveau van een veilige openbare ruimte figuur 47: Belangrijkheid wensen t.a.v openbare ruimte verhuiswilligen 2016 Hier kon men ook antwoord geven op de vraag: "andere wensen" met een nadere toelichting en een score van 1 tot 5. In tegenstelling tot in 2008 is van deze mogelijkheid in 2016 weinig gebruik gemaakt. 38 respondenten (2008: 134) hebben hier iets ingevuld. 2 hebben alleen een cijfer gegeven. (een keer 1 en een keer 3). Verder zijn er 29 omschrijvingen gegeven die in onderstaande 7 teksten zijn samen gevat nl.: 15 keer een nadere toelichting op het gegeven antwoord van vraag B21 of vraag C1. 5 keer een toelichting hoe gevaarlijk de fietstunnel is. 3 keer minder bomen 2 keer het aanleggen van zebrapaden waarvan 1 specifiek toegelicht op de kruising Kluisstraat Hoofdstraat. 1 keer een natuurlijke omgeving 2 keer ruim gemeenschapshuis. 1 keer geluidsoverlast, bij bovenwoning een lift, gemeenschappelijke binnentuin, goede afritten trottoirs voor scootmobiel en bankjes op markante punten. Pagina 50 van 88

53 BLOK D GEEN BELANGSTELLING OM TE VERHUIZEN. D1: Wat zijn de belangrijkste redenen om niet te verhuizen? Ook bij deze vraag kon men meerdere antwoorden geven. In tabel 75 staan de antwoorden die in 2016 en 2008 zijn gegeven. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal respondenten (2016: 2253, ). De respons 2016 is aanmerkelijk hoger dan in In tabel 76 staan de in 2016 en in 2008 gegeven redenen om niet te verhuizen. De percentages zijn hier berekend ten opzichte van het aantal opgegeven redenen. In figuur 48 is de verdeling grafisch weergegeven. Tevredenheid over woning en buurt zijn de belangrijkste reden om niet te verhuizen. In tabel 77 staan de redenen de redenen die in 2016 zijn gegeven om niet verhuizen. De redenen zijn per groep (verhuiswilligen, niet verhuizers en verhuiswens niet ingevuld) uitgesplitst. De percentaces zijn berekend ten opzicht van het aantal respondenten in de groep. Opvallend is de grote tevredenheid over de huidige woning. Zelfs bij de groep die wil verhuizen is dat ruim 36 % aantal % aantal % Aantal redenen aangegeven Aantal formulieren waarin redenen zijn aangegeven ,5% ,4% niet ingevulde formulieren ,5% ,6% tabel 75: Respons op de vraag: Wat zijn de belangrijkste redenen om niet te verhuizen? Redenen on niet te verhuizen aantal % aantal % U bent tevreden over uw woning ,0% ,0% U bent tevreden over uw buurt ,8% ,2% U wilt in uw wijk blijven wonen omdat uw familie, kennissen er ook wonen Er is geen aanbod van woningen die bij uw woonwensen past U bent tevreden over de voorzieningen in uw buurt ,1% 178 6,8% 174 3,8% 67 2,6% ,8% ,3% Andere reden. Wilt u die hier omschrijven 152 3,4% 55 2,1% tabel 76: Redenen om niet te verhuizen over alle formulieren Pagina 51 van 88

54 figuur 48: Verdeling redenen om niet te verhuizen Reden om niet te verhuizen 2016 verhuiswilligen Geen verhuis wens Verhuiswens niet ingevuld aantal % aantal % aantal % U bent tevreden over uw woning ,3% ,3% ,1% U bent tevreden over uw buurt ,2% ,3% ,8% U wilt in uw wijk blijven wonen omdat uw familie, kennissen er ook wonen Er is geen aanbod van woningen die bij uw woonwensen past U bent tevreden over de voorzieningen in uw buurt. 47 9,1% ,1% 28 13,9% 74 14,4% 88 5,7% 12 6,0% 82 15,9% ,3% 57 28,4% Andere reden. Wilt u die hier omschrijven 20 3,9% 114 7,4% 18 9,0% Aantal redenen aangegeven Aantal vragenlijsten niet ingevulde formulieren ,2% 73 4,7% 43 21,4% tabel 77: Redenen om niet te verhuizen per groep formulieren Pagina 52 van 88

55 Bij het antwoord op de vraag andere redenen kon men ook een bijbehorende omschrijving geven. 152 respondenten (2008: 55) hebben de vraag bevestigend ingevuld. De omschrijvingen zijn samengevat in volgende omschrijvingen: 82 respondenten gaven een nadere toelichting op het gegeven antwoord zoals: ik woon hier al 40 jaar, ik ben pas verhuisd, de woning is al aangepast e.d. 34 respondenten gaven een financiële reden op zoals: de nieuwe huur vaak te hoog, krijg het huidige huis niet verkocht, verhuizen kost geld e.d. 25 respondenten gaven gezondheidsredenen aan zoals: blijven wonen zolang de gezondheid het toelaat, een oude boom verplaatst men niet e.d. 2 respondenten willen niet verhuizen omdat men dicht bij het werk woont. Daarnaast hebben 9 respondenten aangegeven overlast te hebben van: bomen, slecht onderhoud groenvoorziening, verloedering en asielzoekers? Deze hebben de vraag kennelijk niet goed begrepen of hebben de enquête gebruikt om hun ongenoegen te uiten. D2. Als u niet wilt verhuizen, wilt u dan uw woning aanpassen? In tabel 78 staan de antwoorden van de groepen alle respondenten en geen wil om te verhuizen. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal respondenten in de groep. Er is een lichte daling van de wens om de woning niet aan te passen. Mogelijk veroorzaakt doordat veel woningen in de voorbije periode zijn aangepast zoals door een aantal respondenten, bij de toelichting is aangegeven. Verder is er ook een groot aantal (146) van de groep die wil verhuizen die ook wel hun woning willen aanpassen. Alle vragenlijsten Groep niet verhuizen aantal % aantal % aantal % aantal % Woning aanpassen ,2% ,0% ,3% ,9% Woning niet aanpassen ,0% ,3% ,7% ,5% Niet ingevulde formulieren ,8% ,7% 123 8,0% 79 7,7% tabel 78: Woning aanpassings wensen D3. Welke wensen hebt u t.a.v. het aanpassen van uw woning? Ook bij deze vraag was het, naast de wens voor een bepaalde aanpassing, ook mogelijk een belangrijkheidsniveau aan te geven, via een puntenschaal van 1 tot 5, waarbij 5 heel belangrijk is. In tabel 79 t/m tabel 86 zijn de antwoorden voor achtereenvolgens; badkamer veranderen of aanpassen, verhoogd toilet, extra verhoogd toilet, drempels verwijderen, slaap en badkamer op de begane grond, traplift, bijkeuken voor wasmachine e.d. en uitbreiding woning voor mantelzorg weergegeven. Hierbij wordt opgemerkt dat het aantal respondenten dat in 2008 heeft aangegeven een bepaalde woningaanpassing belangrijk te vinden, maar daarvoor geen score heeft ingevuld, niet bekend is. In de tabellen resulteert dat in een vraagteken. Ook de vraagstelling was in 2008 niet hetzelfde. In 2008 was het uitbreiden van de woning voor bij- of inwoning bij de kinderen een optie. Bij het huidige onderzoek is dat: uitbreiden van de woning voor mantelzorg. Verder staan ook de antwoorden van de groep respondenten die niet overwegen om te verhuizen van 2016 apart vermeld. De percentages weergegeven zijn ten opzichte van het aantal niet verhuizers (1537). In figuur 49 t/m figuur 56 is belangrijkheidsniveau van alle bekende antwoorden van zowel 2016 als van 2008 uitgezet. Er is een marginale stijging ten opzichte van de aanpassingswens waar te Pagina 53 van 88

56 nemen. De verandering in de tijd is erg klein waarschijnlijk geheel toe te schrijven aan de vergrijzing. In figuur 57 staat het overzicht van het aantal niet verhuizers die bepaalde woningaanpassingen belangrijk vinden. Evenals in 2008 scoren, badkamer aanpassen, traplift en badkamer /slaapkamer op de begane grond, hoog. Het verhoogde toilet is wat minder hoewel het absolute aantal hoger is dan De badkamer veranderen of aanpassen Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,8% niveau belangrijkheid ,8% ,6% ,1% ,1% ,1% belangrijk maar niveau niet ingevuld 42?* 34 2,2% niet ingevuld ,2% tabel 79: Belangrijkheid van badkamer aanpassen Verhoogd toilet Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,4% niveau belangrijkheid ,7% ,8% ,0% ,0% ,2% belangrijk maar niveau niet ingevuld 38?* 28 1,8% niet ingevuld ,6% tabel 80: Belangrijkheid van een verhoogd toilet figuur 49: Belangrijkheidsniveau van aanpassen badkamer figuur 50: Belangrijkheidsniveau van een verhoogd toilet Pagina 54 van 88

57 Extra verhoogd toilet Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,1% niveau belangrijkheid ,9% ,3% ,7% ,6% ,8% belangrijk maar niveau niet ingevuld 20?* 14 0,9% niet ingevuld ,9% tabel 81: Belangrijkheid van een extra verhoogd toilet Drempels verwijderen Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,3% niveau belangrijkheid ,0% ,6% ,4% ,2% ,9% belangrijk maar niveau niet ingevuld 27?* 19 1,2% niet ingevuld ,7% tabel 82: Belangrijkheid van drempels verwijderen Slaap- en badkamer op begane grond Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,2% niveau belangrijkheid ,4% ,7% ,1% ,0% ,4% belangrijk maar niveau niet ingevuld 38?* 27 1,8% niet ingevuld ,8% tabel 83: Belangrijkheid van slaap- en badkamer op begane grond figuur 51: Belangrijkheidsniveau van een extra verhoogd toilet figuur 52: Belangrijkheidsniveau van drempels verwijderen figuur 53: Belangrijkheidsniveau van slaap- en badkamer op begane grond Traplift Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens 2016 Pagina 55 van 88

58 aantal % belangrijk ,9% niveau belangrijkheid ,4% ,7% ,0% ,2% ,6% belangrijk maar niveau niet ingevuld 66?* 47 3,1% niet ingevuld ,1% tabel 84: Belangrijkheid van een traplift Bijkeuken voor wasmachine e.d. Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,7% niveau belangrijkheid ,9% ,6% ,6% ,8% ,7% belangrijk maar niveau niet ingevuld 23?* 16 1,0% niet ingevuld ,3% tabel 85: Belangrijkheid van een bijkeuken voor wasmachine e.d. Uitbreiding woning voor mantelzorg Aantal antwoorden van alle formulieren Geen verhuiswens aantal % belangrijk ,6% niveau belangrijkheid ,8% ,5% ,6% ,9% ,9% belangrijk maar niveau niet ingevuld 23?* 15 1,0% niet ingevuld ,4% tabel 86: Belangrijkheid van uitbreiding woning voor mantelzorg figuur 54: Belangrijkheidsniveau van een traplift figuur 55: Belangrijkheidsniveau van een bijkeuken voor wasmachine e.d. figuur 56: Belangrijkheidsniveau van van uitbreiding woning voor mantelzorg Pagina 56 van 88

59 figuur 57: Belangrijkheid woningaanpassingen van de niet verhuizers Verder kon men ook de vraag anders aanvinken en daarbij een toelichting geven. Hiervan hebben 203 respondenten gebruik gemaakt. 3 respondenten gaven alleen een cijfer (eenmaal 1, eenmaal 3 en eenmaal 5) om de belangrijkheid aan te geven zonder bijbehorende toelichting. In tabel 87 staan samenvattende toelichtingen en het aantal respondenten dat een dergelijke toelichting gegeven hebben. Samenvattende omschrijving aantal Keuken aanpassen (o.a. kastjes niet hoog) 12 Pas als het nodig is (bijvoorbeeld gezondheid vraag aanpassingen) 21 Woning al aangepast 52 Aanpassingen zijn nog niet van toepassing 17 Toelichting op gegeven antwoorden 49 Toepassen domotica en of andere gespecificeerde automatisering 10 Huis geschikt voor rolstoel / rollator (deuren breed genoeg) 6 Woning specifieke aanpassing (tuinhuisje, dubbelglasramen etc.) 24 tweede toilet boven 9 tabel 87: samenvattende omschrijvingen andere woningaanpassingen Pagina 57 van 88

60 RELATIES TUSSEN VERSCHILLENDE ASPECTEN. AANTAL SENIOREN EN TYPE HUISVESTING In verband met toenemende vergrijzing en het babyboom effect is het aantal zelfstandig wonende senioren van 55 jaar en ouder sterk toegenomen. In 2008 waren er dat circa 3700 en in 2016 circa Dat is een toename van 35%. In tabel 88 staan de schattingen per woningtype, berekend uit de resultaten van het onderzoek in Door het afronden van de berekende aantallen op veelvouden van 10 komt het aantal getelde zelfstandige huishoudens in 2016 uit op 5210 huishoudens. De toename van het aantal zelfstandig wonende senioren dat in een rijtjeshuis woont, blijft achter bij de groei van het aantal zelfstandig wonende senioren. Kennelijk zijn vooral senioren vanuit een rijtjeshuis verhuisd naar een appartement. In het wat duurdere segment van half vrijstaande en vrijstaande woningen is dat anders. De toename is zelfs wat groter dan de toename van het aantal senioren. Het aantal seniorenhuishouden in een appartement is bijna verdubbeld. Het advies van 2008 meer appartementen is duidelijk ter harte genomen. De toename in het aantal aanleunwoningen is geëffectueerd door het gereedkomen hiervan in de Deken Baekershof en Deken Baekersstraat. Het is aannemelijk dat respondenten dat type woning als appartement getypeerd hebben. Het is verder ook aannemelijk dat de toename van het aantal seniorenwoningen zijn oorzaak vindt in het gereedkomen van het project seniorenwoningen aan de Kerkendijk/ Kapelaan Woestenbergstraat. Aantal senioren huishoudens in 2008 Aantal senioren huishoudens in 2016 toename Toename in procenten t.o.v. aantal in 2008 woning type woning in de rij % half vrijstaande woning % vrijstaande woning % appartement % aanleun woning % senioren woning % ander woontype % onbekend % totaal % tabel 88 wijziging aantal seniorenhuishouden per woningtype HUIDIGE WOONWIJK EN GEWENSTE WOONWIJK VERHUISWILLIGEN In tabel 89 staat de gewenste woonlocatie ten opzichte van de woonwijk waar de respondenten nu wonen. Duidelijk is geworden dat een groot aantal respondenten in hun huidige wijk willen blijven wonen of anders naar het centrum willen verhuizen. Ter illustratie is in figuur 58 de verdeling van de gewenste woonlocatie naar: eigen wijk, Centrum, Beemd Noord (nabijheid Mgr. Bekkershuis) en elders. Respondenten die al in het centrum wonen en binnen het centrum willen verhuizen zijn ingedeeld bij de wijk Centrum. Bij deze samenvatting zijn onvolledig en foutief ingevulde vragenlijsten buiten beschouwing gelaten. Bij het invullen van de toekomstige woonlocatie mocht de geënquêteerde meerdere antwoorden geven met het gevolg dat het totaal aan gewenste toekomstige woonlocaties groter is dan het aantal dat wil verhuizen. Pagina 58 van 88

61 Hoevenbraak Hulzebraak Centrum Borne Boschweg Zuid-West Boschweg Noord/ Oost Grevekeur Kleine Borne Buitenhagen Wijbosch Beemd Beemd Noord Plein Buitengebied Duin I Duin II Molendijk Rooise Heide totaal blanco gewenste woonlocatie verhuiswilligen Huidige woonlocatie verhuiswilligen Hoevenbraak Hulzebraak Centrum Borne Boschweg Zuid-West Boschweg Noord/ Oost Grevekeur Kleine Borne Buitenhagen Wijbosch Beemd Beemd Noord Plein Buitengebied Duin I Duin II Molendijk Rooise Heide totaal blanco tabel 89: Huidige woonlocatie t.o.v. gewenste woonlocatie verhuiswilligen figuur 58: Gewenste woonlocatie verhuiswilligen Pagina 59 van 88

62 woning in de rij half vrijstaande woning vrijstaande woning appartement aanleun woning Senioren woning patiowoning anders totale woning in de rij half vrijstaande woning vrijstaande woning appartement aanleun woning Senioren woning patiowoning anders totale GEWENSTE WOONWIJK VERHUISWILLIGEN VERSUS GEWENST WONINGTYPE In tabel 90 staat het aantal wensen per woningtype en woonlocatie. De onvolledig en foutief ingevulde vragenlijsten zijn buiten beschouwing gelaten. Bij het geven van antwoord op de vraag over de gewenste woonlocatie en het gewenst woningtype kon men meerdere antwoorden geven. Dat heeft tot gevolg dat het aantal wensen groter is dan het aantal dat wil verhuizen. In tabel 91 staat het percentage woonwensen ten aanzien van het woningtype en de woonlocatie. De percentages zijn berekend ten opzichte van het aantal respondenten. Van figuur 59 tot en met figuur 66 staan deze cijfers per woningtype. gewenst woningtype verhuiswilligen gewenste woonlocatie verhuiswilligen Zuid Zuidoost Centrum West Noordwest Noordoost Wijbosch Buiten de kom totalen tabel 90: aantallen gewenst woningtype per gewenste wijk gewenst woningtype verhuiswilligen gewenste woningwijk verhuiswilligen Zuid 0,6% 0,4% 0,3% 1,2% 0,5% 1,9% 0,9% 0,6% 6,4% Zuidoost 0,3% 0,8% 0,9% 2,0% 0,8% 2,4% 1,6% 0,8% 9,7% Centrum 0,8% 1,4% 1,3% 8,2% 2,1% 7,0% 3,6% 2,0% 26,5% West 0,6% 0,7% 0,7% 1,5% 0,3% 1,6% 1,1% 0,8% 7,3% Noordwest 0,4% 0,3% 0,4% 1,2% 0,4% 1,9% 1,0% 0,5% 6,0% Noordoost 0,2% 0,2% 0,1% 0,8% 0,2% 0,9% 0,4% 0,4% 3,2% Wijbosch 0,1% 0,3% 0,3% 0,4% 0,1% 0,5% 0,4% 0,2% 2,4% Buiten de kom 0,1% 0,1% 0,4% 0,3% 0,1% 0,4% 0,4% 0,4% 2,3% totalen 3,1% 4,3% 4,3% 15,5% 4,7% 16,6% 9,5% 5,8% 63,7% tabel 91: gewenst woningtype versus gewenste wijk in procenten de respons Pagina 60 van 88

63 figuur 59: Percentage wensen voor een woning in de rij per woonlocatie figuur 60: Percentage wensen voor een half vrijstaande woning per woonlocatie figuur 61: Percentage wensen voor een vrijstaande woning per woonlocatie figuur 62: Percentage wensen voor een apartement per woonlocatie figuur 63: Percentage wensen voor een aanleun woning per woonlocatie figuur 64: Percentage wensen voor een senioren woning per woonlocatie figuur 65: Percentage wensen voor een patiowoning per woonlocatie figuur 66: Percentage wensen voor een andere woning dan hiervoor vermeld per woonlocatie Pagina 61 van 88

Rapportage. Inventarisatie Woonwensen Ouderen. Schijndel

Rapportage. Inventarisatie Woonwensen Ouderen. Schijndel 180 160 140 120 100 80 Rapportage Inventarisatie Woonwensen Ouderen Schijndel 60 40 20 Anders Buitengebied Plein Beemd Wijbosch Boschweg NO 0 Boschweg ZW Borne v rijs taande 1/2 v rijs taand rijtjes w

Nadere informatie

Rapportage. Inventarisatie Woonwensen Ouderen. Schijndel

Rapportage. Inventarisatie Woonwensen Ouderen. Schijndel Stichting Vernieuwend Ouderenbeleid Schijndel Rapportage Inventarisatie Woonwensen Ouderen Schijndel Colofon Uitgave van de Stichting Vernieuwend Ouderenbeleid Schijndel (Stg. VOS). April 2008 Werkgroep:

Nadere informatie

WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG 2008-2009

WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG 2008-2009 WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG 2008-2009 RAPPORTAGE WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG 2008 2009 Uitgevoerd in opdracht van Parkstad Limburg Door: Datum: Ikwileenanderewoning.nl, 13 09 2009 Woonplein

Nadere informatie

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf Onderzoek woningbehoefte Waarland 2015 25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf 1 Inleiding 1.1 Inleiding De gemeente Schagen wil haar toekomstig woningbouwprogramma inrichten

Nadere informatie

Onderzoek Houten Jongeren en Wonen

Onderzoek Houten Jongeren en Wonen Onderzoek Houten Jongeren en Wonen Juni 2007 www.adv-mr.com Utrechtseweg 101, 3702 AB Zeist Inhoud Inleiding Vanuit woonstichting Viveste en de gemeente Houten is een behoefte aan onderzoek naar de woonwensen

Nadere informatie

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel Eindverslag April 2015 1. Inleiding In april 2014 hebben gemeente Uden, gemeente Veghel en wooncorporatie Area een woonwensenonderzoek uitgevoerd. Om

Nadere informatie

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

JONGERENPEILING WONEN IN EDE JONGERENPEILING WONEN IN EDE ACHTERGROND EN OPZET Eind 2015 is de Woonvisie Ede 2030 vastgesteld. Sindsdien heeft de gemeente Ede gewerkt aan de vertaling van de Woonvisie naar het woningbouwprogramma

Nadere informatie

Respons op enquête Er zijn 955 enquêtes verzonden waarvan 305 zijn teruggestuurd (31%). Dat is een mooi hoge respons!

Respons op enquête Er zijn 955 enquêtes verzonden waarvan 305 zijn teruggestuurd (31%). Dat is een mooi hoge respons! Resultaten woningbouw enquête Oudega Waarom een enquête? Op verzoek van de gemeente heeft dorpsbelang een enquête gedaan naar de woningvraag in Oudega. De gemeente wil de resultaten van deze enquête gebruiken

Nadere informatie

Verhuisplannen en woonvoorkeuren

Verhuisplannen en woonvoorkeuren Verhuisplannen en woonvoorkeuren Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 Bevolkingsdaling ontstaat niet alleen door demografische ontwikkelingen, zoals ontgroening en vergrijzing of

Nadere informatie

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING DEELGEBIED VAN: LEEFSTIJL 13% 5% 4% 1 TEVREDENHEID WOONOMGEVING 11% Zeer tevreden 19% TEVREDENHEID WOONOMGEVING 7.8 Zeer ontevreden GEMIDDELD CIJFER VERHUISGENEIGDHEID

Nadere informatie

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN Waspik - SAMENVATTING DEELGEBIED VAN: LEEFSTIJL 1 1 TEVREDENHEID WOONOMGEVING 17% 1 Zeer tevreden 2 19% TEVREDENHEID WOONOMGEVING 8 Zeer ontevreden GEMIDDELD CIJFER VERHUISGENEIGDHEID ASSOCIATIES % BESLIST

Nadere informatie

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN - centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING DEELGEBIED VAN: LEEFSTIJL 14% 9% 5% 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING Zeer tevreden 20% 18% 14% TEVREDENHEID WOONOMGEVING 7.7 Zeer ontevreden GEMIDDELD CIJFER

Nadere informatie

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING DEELGEBIED VAN: LEEFSTIJL 5% 5% 1 TEVREDENHEID WOONOMGEVING 19% 14% Zeer tevreden 18% 1 TEVREDENHEID WOONOMGEVING 7.5 Zeer ontevreden GEMIDDELD CIJFER VERHUISGENEIGDHEID

Nadere informatie

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING DEELGEBIED VAN: LEEFSTIJL 1 4% 4% 1 TEVREDENHEID WOONOMGEVING 17% Zeer tevreden 19% 2 TEVREDENHEID WOONOMGEVING 7.6 Zeer ontevreden GEMIDDELD

Nadere informatie

Onderzoek woningzoekenden Texel. Samenvatting. Inleiding

Onderzoek woningzoekenden Texel. Samenvatting. Inleiding Onderzoek woningzoekenden Texel Samenvatting Bij Woontij staan circa 1400 huishoudens ingeschreven die op zoek zijn naar een woning op Texel. 503 woningzoekenden hebben in oktober 2016 deelgenomen aan

Nadere informatie

Onderzoek wonen: Best. Rapport

Onderzoek wonen: Best. Rapport Onderzoek wonen: Best 2015 Rapport Colofon Dit onderzoek naar verhuiswensen van 60 tot en met 75-jarigen in Best is uitgevoerd in november/december 2015 in opdracht van de gemeente Best door de GGD Brabant-Zuidoost.

Nadere informatie

absoluut % van totaal % van 55+ < % - Huishoudens

absoluut % van totaal % van 55+ < % - Huishoudens Wijk: Binnenstad Kaart Demografie absoluut % van totaal % van 55+ < 55 175 56% - Huishoudens 55-6 245 8% 18% alleenstaand: 375 6-65 26 8% 19% paar: 46 65-7 285 9% 21% gezin: 7 7-75 275 9% % 75-8 16 5%

Nadere informatie

FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015

FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015 FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015 Kaartje concentraties 75+ 1 team Beleidsonderzoek en Informatiemanagement Inleiding Op 23 maart 2015 startte het Woondebat met een open bijeenkomst. Doel

Nadere informatie

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum De enquête geeft een goed beeld van de woonwensen van de bevolking, vanwege de grote respons en de goede verdeling over de verschillende leeftijden en type bewoners.

Nadere informatie

WELKOM NAJAARSBIJEENKOMST

WELKOM NAJAARSBIJEENKOMST WELKOM NAJAARSBIJEENKOMST 2016 THEMA: EN NETWERKBORREL OP WEG NAAR EEN SENIORENRAAD MEIERIJSTAD t SPECTRUM Schijndel ~ 28 november 2016 Aanvang: 19.30 uur 28-11-2016 Seniorenraad en Meierijstad 1 Anton

Nadere informatie

Verhuis- en woonwensen van starters

Verhuis- en woonwensen van starters Verhuis- en woonwensen van starters Gemeente Amersfoort Sector Concernmiddelen Onderzoek en Statistiek Marc van Acht Uitgave en rapportage in opdracht van afdeling Economie en Wonen Onderzoek en Statistiek,

Nadere informatie

Inventarisatie woonbehoefte Nuis/Niebert 2009

Inventarisatie woonbehoefte Nuis/Niebert 2009 Inventarisatie woonbehoefte Nuis/Niebert 2009 Inventarisatie woonbehoefte Nuis/Niebert 2009 Plaatselijk Belang Nuis/Niebert is nieuwsgierig wat de wensen zijn van de inwoners en eventuele toekomstige bewoners,

Nadere informatie

Woningbehoefte onderzoek

Woningbehoefte onderzoek Woningbehoefte onderzoek Prognose woningbehoefte Amersfoort tot 2015 Gemeente Amersfoort Sector Dienstverlening, Informatie en Advies (DIA) Afdeling Onderzoek en Statistiek Marc van Acht Uitgave en rapportage:

Nadere informatie

WONINGBEHOEFTEONDERZOEK WIERINGEN

WONINGBEHOEFTEONDERZOEK WIERINGEN WONINGBEHOEFTEONDERZOEK WIERINGEN 14 december 2017 Publieksversie Joost Wegstapel Dave Havermans Australiëlaan 5, 3526 AB Utrecht 030 693 60 00 info@atrive.nl www.atrive.nl KvK: 17106411 Aanleiding van

Nadere informatie

WOONTEVREDENHEID 2011

WOONTEVREDENHEID 2011 WOONTEVREDENHEID 2011 Colofon Dit is een onderzoeksrapportage gemaakt door: Team Onderzoek en Statistiek Te downloaden op www.lelystad.nl/onderzoek onder de kop publicaties, burger- en panelpeilingen Gemeente

Nadere informatie

Voorwoord. Bleskensgraaf Februari 2016. Jan de Wit Klankbordgroep

Voorwoord. Bleskensgraaf Februari 2016. Jan de Wit Klankbordgroep Voorwoord De inwoners van Bleskensgraaf hebben in de dorpsagenda wonen benoemd als één van de belangrijkste speerpunten. Om erachter te komen hoe de inwoners het wonen in hun dorp nu ervaren en hoe ze

Nadere informatie

Doelgroepen TREND A variant

Doelgroepen TREND A variant Doelgroepen TREND A variant Kleidum Socrates 2013 Doelgroepen 3 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 5 1.1 Doelgroepen en Socrates... 5 1.2 Werkgebieden... 6 2 Doelgroepen en bereikbare voorraad... 7 2.1 Ontwikkeling

Nadere informatie

Wonen in Amsterdam 2013 Stadsdeelprofielen

Wonen in Amsterdam 2013 Stadsdeelprofielen Stadsdeelprofielen Gemeente Amsterdam Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties Colofon Uitgave Dienst Wonen, Zorg en Samenleven Amsterdam Datum Juni 2014 Auteurs Kees Dignum en Hester Booi Grafische

Nadere informatie

Quick Scan buurten Hoogezand-Sappemeer April 2013. Subtitel

Quick Scan buurten Hoogezand-Sappemeer April 2013. Subtitel Quick Scan buurten Hoogezand-Sappemeer April 2013 Subtitel Colofon Titel: Quick Scan Buurten in Hoogezand-Sappemeer Datum: 9 april 2013 Opdrachtgever: Woningcorporatie Lefier Auteur: drs Fransje Grisnich

Nadere informatie

Woonwensenonderzoek t.b.v. Ziekenhuislocatie BK-Laan Schiedam

Woonwensenonderzoek t.b.v. Ziekenhuislocatie BK-Laan Schiedam Woonwensenonderzoek t.b.v. Ziekenhuislocatie BK-Laan Schiedam enquête wordt ingevuld door de hoofdbewoner of de partner van de hoofdbewoner. Algemeen 1. Woont u in een huur- of een koopwoning? huur, corporatie/woningstichting...

Nadere informatie

Betty Boerman en Inge Huiskers, Regio Gooi en Vechtstreek. Sjoerd Zeelenberg en Elien Smeulders, RIGO Research en Advies

Betty Boerman en Inge Huiskers, Regio Gooi en Vechtstreek. Sjoerd Zeelenberg en Elien Smeulders, RIGO Research en Advies M e m o Aan: Van: Onderwerp: Project: Betty Boerman en Inge Huiskers, Regio Gooi en Vechtstreek Sjoerd Zeelenberg en Elien Smeulders, RIGO Research en Advies Nadere profilering doelgroepen P27770 Datum:

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Blaricum 2017

Fact sheet Wonen in Blaricum 2017 Fact sheet Wonen in 7 in het kort In wonen 4. huishoudens. is alleenwonend, stel zonder kinderen en stel met kinderen. Vergeleken met de MRA (6) en de regio () heeft relatief veel stellen zonder kinderen.

Nadere informatie

Inschrijfformulier Verkoopbouwkavel en/of koopwoning

Inschrijfformulier Verkoopbouwkavel en/of koopwoning Inschrijfformulier Verkoopbouwkavel en/of koopwoning gemeente Hilvarenbeek Persoonsgegevens Naam + voorletters (de heer of mevrouw): Adres: Postcode en woonplaats: Telefoonnummer(s): Geboortedatum: E-mailadres:

Nadere informatie

Woonwensenenquête Drijber

Woonwensenenquête Drijber Woonwensenenquête Drijber Woningbehoefte en verhuiswensen van inwoners Enquêteresultaten Gemeente Midden-Drenthe Afdeling Bouwen en Wonen Na 2010 Inleiding In het na van 2010 is er een woonwensenenquête

Nadere informatie

Regio Midden-Limburg. Woningvoorraad. Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep

Regio Midden-Limburg. Woningvoorraad. Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale doelgroep Woonwensen: Jongeren

Nadere informatie

Susteren-Heide - gemeente Echt-Susteren

Susteren-Heide - gemeente Echt-Susteren - gemeente Echt-Susteren Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale

Nadere informatie

Enquête. Woningbehoefte Ritthem 2014. Resultaten

Enquête. Woningbehoefte Ritthem 2014. Resultaten Enquête Woningbehoefte Ritthem Resultaten Juni Inhoudsopgave Inleiding.... Samenvatting.... Overzicht resultaten.... Algemeen.... Verhuiswens binnen jaar.... Doelgroepen naar leeftijd..... Jongeren (

Nadere informatie

Peij-Slek - gemeente Echt-Susteren

Peij-Slek - gemeente Echt-Susteren - gemeente Echt-Susteren Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale

Nadere informatie

Huishoudensprognose : belangrijkste uitkomsten

Huishoudensprognose : belangrijkste uitkomsten Huishoudensprognose 26 2: belangrijkste uitkomsten Elma van Agtmaal-Wobma en Coen van Duin Het aantal huishoudens blijft de komende decennia toenemen, van 7,2 miljoen in 26 tot 8,1 miljoen in 23. Daarna

Nadere informatie

Woningbehoefteonderzoek jongeren Hengelo en Borne

Woningbehoefteonderzoek jongeren Hengelo en Borne Woningbehoefteonderzoek jongeren Hengelo en Borne WoningNet 1 juni 2018 Onderzoek naar woningbehoefte van jongeren tot 28 jaar in Hengelo en Borne Behandeld door: ALEXANDRA DE JONG Telefoon: 0651567917

Nadere informatie

Dieteren - gemeente Echt-Susteren

Dieteren - gemeente Echt-Susteren - gemeente Echt-Susteren Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale

Nadere informatie

Maria Hoop - gemeente Echt-Susteren

Maria Hoop - gemeente Echt-Susteren - gemeente Echt-Susteren Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale

Nadere informatie

Koningsbosch - gemeente Echt-Susteren

Koningsbosch - gemeente Echt-Susteren - gemeente Echt-Susteren Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale

Nadere informatie

Sint Joost - gemeente Echt-Susteren

Sint Joost - gemeente Echt-Susteren - gemeente Echt-Susteren Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale

Nadere informatie

Ospel - gemeente Nederweert

Ospel - gemeente Nederweert - gemeente Nederweert Woningvoorraad Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep Kwantitatieve behoefte: Totaal Kwantitatieve behoefte: Sociale doelgroep Woonwensen: Totaal Woonwensen: Sociale doelgroep

Nadere informatie

Ouderen in Venray Ontwikkeling en woonvoorkeuren

Ouderen in Venray Ontwikkeling en woonvoorkeuren Ouderen in Venray Ontwikkeling en woonvoorkeuren Juni 2017 1. Inleiding Vraagstelling De Renschdael Groep is voornemens het St Annaterrein in Venray te herontwikkelen. Gedacht wordt aan een programma bestaande

Nadere informatie

Rapportage woonruimteverdeling Wachttijd voor een huurwoning loopt verder op. Eerste helft 2016

Rapportage woonruimteverdeling Wachttijd voor een huurwoning loopt verder op. Eerste helft 2016 Rapportage woonruimteverdeling Wachttijd voor een huurwoning loopt verder op. Eerste helft 2016 Samenvatting In de eerste helft van 2016 leverden wij geen nieuwe woningen op. Dat zie je terug in de slaagkansen

Nadere informatie

ENQUÊTE WONINGBEHOEFTE HERTME

ENQUÊTE WONINGBEHOEFTE HERTME ENQUÊTE WONINGBEHOEFTE HERTME De gemeente Borne wil een duidelijk en geactualiseerd beeld hebben van de woningbehoefte in Hertme. Niet alleen willen we weten of het nodig is om in de komende jaren in Hertme

Nadere informatie

Onderzoek kleine kernen

Onderzoek kleine kernen Gemeente Kampen Onderzoek kleine kernen 1 maart 2012 Projectnr. 166.106/G Boulevard Heuvelink 104 6828 KT Arnhem Postbus 1174 6801 BD Arnhem Telefoon (026) 3512532 Telefax (026) 4458702 E-mail Internet

Nadere informatie

Verhuiswensen ouderen komen moeilijk uit

Verhuiswensen ouderen komen moeilijk uit Verhuiswensen ouderen komen moeilijk uit mei 2018, Leo Prins en Paul de Vries - Ouderen verhuizen zeer weinig. Van alle senioren in een koopwoning wil 6,6 procent verhuizen, maar dat lukt maar 2,3 procent.

Nadere informatie

Bouwen voor Leegstand?

Bouwen voor Leegstand? Bouwen voor Leegstand? Een peiling naar de woonbehoefte van de inwoners van West Maas en Waal. April 2012 Dit rapport wordt u gratis aangeboden door de SP afdeling in oprichting West Maas en Waal. Gegevens

Nadere informatie

7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% 4% 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING 1 Zeer tevreden 19% 17% TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN Woningen Voorzieningen Zeer ontevreden VERHUISGENEIGDHEID BESLIST WEL

Nadere informatie

Onderzoek naar mate van beschikbaarheid van (typen) sociale huurwoningen jaargang medio 2017-medio 2018

Onderzoek naar mate van beschikbaarheid van (typen) sociale huurwoningen jaargang medio 2017-medio 2018 Onderzoek naar mate van beschikbaarheid van (typen) sociale huurwoningen jaargang medio 2017-medio 2018 De Bewonersraad heeft in de prestatieafspraken toegezegd onder zijn leden periodiek onderzoek te

Nadere informatie

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Gemeente s-hertogenbosch, afdeling Onderzoek & Statistiek, februari 2019 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Vrijwilligerswerk... 4 3. Mantelzorg... 8

Nadere informatie

WoON 2015 Zuid-Holland. Berry Blijie

WoON 2015 Zuid-Holland. Berry Blijie WoON 2015 Zuid-Holland Berry Blijie 15233-WON Inhoud 1. Inleiding 2. Contouren van de woningmarkt 3. De woningvoorraad 4. Huishoudens in woningen 5. Inkomens en woonuitgaven 6. Verhuizingen en verhuisplannen

Nadere informatie

Monitor wonen Zoetermeer 4e kwartaal 2015

Monitor wonen Zoetermeer 4e kwartaal 2015 Monitor wonen Zoetermeer 4e kwartaal 2015 ANALYSE WONEN ZOETERMEER Versie 2015 kwartaal 4 Uitgave Gemeente Zoetermeer 2015 Samenstelling JaBo / Onderzoek en Statistiek Camiel Geryszewski Onderzoek&Statistiek@Zoetermeer.nl

Nadere informatie

Woningmarktonderzoek kleine kernen Gemeente Oirschot

Woningmarktonderzoek kleine kernen Gemeente Oirschot Woningmarktonderzoek kleine kernen Gemeente Oirschot Bureau Bestuursinformatie & Onderzoek Gemeente Eindhoven Afdeling Onderzoek en Statistiek Gemeente Helmond Juli 2006 Inhoud: Oirschot... 1 Inwoners

Nadere informatie

De woningmarkt in Goirle 2010-2015. Woonbehoefte gemeente Goirle

De woningmarkt in Goirle 2010-2015. Woonbehoefte gemeente Goirle De woningmarkt in Goirle 2010-2015 Woonbehoefte gemeente Goirle De woningmarkt in Goirle 2010-2015 Woonbehoefte gemeente Goirle Oktober 2010 COLOFON Samenstelling Wim Vos Annelieke van den Heuvel Vormgeving

Nadere informatie

Aanbod woningen 2008/2009 215,25

Aanbod woningen 2008/2009 215,25 Haalbaarheid Aanvullend op het stedenbouwkundig plan gaat dit document in op de haalbaarheid van het plan en dan met name de keuze van de twee doelgroepen en het daarbij te realiseren aanbod. Door het

Nadere informatie

Agenda. 1. Opening 2. Stand van zaken Leefbaar Balgoij 3. Presentatie resultaten enquête wonen 4. Scenario s 5. Hoe verder?

Agenda. 1. Opening 2. Stand van zaken Leefbaar Balgoij 3. Presentatie resultaten enquête wonen 4. Scenario s 5. Hoe verder? Agenda 1. Opening 2. Stand van zaken Leefbaar Balgoij 3. Presentatie resultaten enquête wonen 4. Scenario s 5. Hoe verder? Pilot burgerparticipatie De ontwikkeling van de dorpsplannen door de kernen betekenen

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Haarlemmermeer 2017

Fact sheet Wonen in Haarlemmermeer 2017 Fact sheet Wonen in Haarlemmermeer 2017 Haarlemmermeer in het kort Er wonen ruim 61.000 huishoudens in Haarlemmermeer. Haarlemmermeer telt relatief veel gezinnen met kinderen: 35%, tegenover 32% in Amstelland-Meerlanden

Nadere informatie

TOELICHTING BEHORENDE BIJ HET INSCHRIJFFORMULIER

TOELICHTING BEHORENDE BIJ HET INSCHRIJFFORMULIER TOELICHTING BEHORENDE BIJ HET INSCHRIJFFORMULIER Bunderstraat 28 Rabobank: ING: Postbus 100 NL89RABO0132601915 NL51INGB0001057954 6230 AC MEERSSEN BIC: RABONL2U BIC: INGBNL2A telefoon: 043-3664777 internet:

Nadere informatie

Mooi Wonen Geesteren 14 maart 2018

Mooi Wonen Geesteren 14 maart 2018 Mooi Wonen Geesteren 14 maart 2018 Bijeenkomst [Naam1] en Geesteren [Naam2] 14 maart 2018 Programma Mooi wonen Geesteren Opening Inleiding door projectgroep Uitkomsten Uitdagingen Vervolg Hoe zat het ook

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Zaanstad 2017

Fact sheet Wonen in Zaanstad 2017 Fact sheet Wonen in 07 in het kort telt 69.000 huishoudens in 07. Er wonen veel gezinnen (9 stellen met kinderen, eenoudergezinnen), net als gemiddeld in Zaanstreek/Waterland. De leeftijdssamenstelling

Nadere informatie

Sociale kracht in Houten Burgerpeiling 2014

Sociale kracht in Houten Burgerpeiling 2014 in Houten Burgerpeiling 2014 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Houten Projectnummer 598 / 2015 Samenvatting Goede score voor Sociale Kracht in Houten Houten scoort over het algemeen goed als

Nadere informatie

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011 Sociaal-economische schets van Zuidwest 2011 Zuidwest is onderdeel van het en bestaat uit de buurten Haagwegnoord en -zuid, Boshuizen, Fortuinwijk-noord en -zuid en de Gasthuiswijk. Zuidwest heeft een

Nadere informatie

Woningbehoeftenonderzoek Hoeksche Waard woonwensen in beeld

Woningbehoeftenonderzoek Hoeksche Waard woonwensen in beeld woonwensen in beeld Verdieping Gemeente Cromstrijen T.b.v. Samenwerkingsorgaan De Hoeksche Waard November 2010 Onderzoeksverantwoording Respons RESPONS TOTAAL KLAASWAAL NUMANSDORP TELEFONISCH 44 8 36 ONLINE

Nadere informatie

Ouderen op de woningmarkt: feiten en cijfers

Ouderen op de woningmarkt: feiten en cijfers Ouderen op de woningmarkt: feiten en cijfers Prof. mr. Friso de Zeeuw, praktijkhoogleraar Gebiedsontwikkeling TU Delft en directeur Nieuwe Markten Bouwfonds Ontwikkeling, met medewerking van Rink Drost,

Nadere informatie

Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012

Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012 Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012 Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012 Colofon Uitgave : Kennis en Verkenning Naam : R.J Bos Telefoonnummer

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Diemen 2017

Fact sheet Wonen in Diemen 2017 Fact sheet Wonen in Diemen 2017 Diemen in het kort Er wonen 14.000 huishoudens in Diemen. Diemen telt relatief veel alleenwonenden: 41%, vergeleken met 31% in Amstel- Meerlanden en 39% in de Metropoolregio

Nadere informatie

De gemeente heeft GroenWest gevraagd om een volkshuisvestelijke onderbouwing van het programma.

De gemeente heeft GroenWest gevraagd om een volkshuisvestelijke onderbouwing van het programma. Aan Gemeente Montfoort Kopie aan Van GroenWest Onderwerp Woningbouwprogramma Voorvliet Noord fase 2 Datum 27 november 2017 Pagina 1/5 Inleiding De gemeente Montfoort en GroenWest willen graag sociale woningbouw

Nadere informatie

Stadjers over energie en energiebesparing. Een Stadspanelonderzoek

Stadjers over energie en energiebesparing. Een Stadspanelonderzoek B A S I S V O O R B E L E I D Stadjers over energie en energiebesparing Een Stadspanelonderzoek Onderzoek en Statistiek Groningen heeft als kernactiviteiten instrumentontwikkeling voor en uitvoering van

Nadere informatie

Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek

Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek Rapportage cliënttevredenheidsonderzoek Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga april 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde cliënttevredenheidsonderzoek

Nadere informatie

Woningbehoefte vanuit De Noord, Veenhuizen en het buitengebied 2015

Woningbehoefte vanuit De Noord, Veenhuizen en het buitengebied 2015 Woningbehoefte vanuit De Noord, Veenhuizen en het buitengebied 2015 Inleiding In het kader van KODN 2.0 is een enquête gehouden om te onderzoeken wat de behoefte is aan (extra) woonruimte in De Noord.

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Hilversum 2017

Fact sheet Wonen in Hilversum 2017 Fact sheet Wonen in 07 in het kort In wonen.000 huishoudens. De meesten (7) zijn alleenwonend. Gemiddeld is het aandeel alleenwonenden in Gooi en Vechtstreek en 9 in de Metropoolregio Amsterdam (). De

Nadere informatie

Verhuis- en woonwensen van vitale ouderen en scheefwoners Stadspeiling 2011

Verhuis- en woonwensen van vitale ouderen en scheefwoners Stadspeiling 2011 Verhuis- en woonwensen van vitale ouderen en scheefwoners Stadspeiling 2011 Gemeente Amersfoort Sector Concernmiddelen Onderzoek en Statistiek Marc van Acht Dymphna Meijneken Uitgave en rapportage in opdracht

Nadere informatie

MEMO van college aan de commissie R&B

MEMO van college aan de commissie R&B MEMO van college aan de commissie R&B datum : 18 juni 2008 aan : Commissie R&B van : College onderwerp : Jaarlijkse aanpassing van bedragen in passendheidstabellen Portefeuillehouder:J. Mesu Inlichtingen

Nadere informatie

2017 ½. Huisvestingsmonitor Heemskerk & Beverwijk. Tussenverslag. Datum: december 2017

2017 ½. Huisvestingsmonitor Heemskerk & Beverwijk. Tussenverslag. Datum: december 2017 Huisvestingsmonitor Heemskerk & Beverwijk Tussenverslag 2017 ½ Datum: december 2017 Zicht op Wonen Huisvestingsmonitor Heemskerk & Beverwijk 2017 ½ 1 Inhoud 1. Inleiding... 3 Leeswijzer... 3 Woningen in

Nadere informatie

Dure scheefhuurders in Diemen meer zichtbaar gemaakt

Dure scheefhuurders in Diemen meer zichtbaar gemaakt Dure scheefhuurders in Diemen meer zichtbaar gemaakt Resultaten Meldpunt Ouderenpartij Diemen over Dure Scheefhuur in Diemen Diemen, september 2018 Algemeen In mei 2018 is de Ouderenpartij Diemen een Meldpunt

Nadere informatie

Datum: 7 maart 2017 Door: Theo Adema en Marissa Dik. Wat is nu eigenlijk het probleem?!

Datum: 7 maart 2017 Door: Theo Adema en Marissa Dik. Wat is nu eigenlijk het probleem?! Datum: 7 maart 2017 Door: Theo Adema en Marissa Dik Wat is nu eigenlijk het probleem?! Programma van de avond - Opening wethouder Patricia Hoytink-Roubos - Inleiding Bas Hommelink - Wat is nu eigenlijk

Nadere informatie

RESULTATEN WOONONDERZOEK PURMEREND UPDATE MAART 2015

RESULTATEN WOONONDERZOEK PURMEREND UPDATE MAART 2015 Inhoud 1. Woningvoorraad 2 2. Huishoudens 4 3. Huishoudens in woningen 5 4. Verhuizingen 8 5. Verhuiswensen doorstromers 10 6. Verhuiswensen starters 14 7. Woonruimteverdeling 15 Inleiding Er is heel veel

Nadere informatie

Omnibusenquête Imago Palenstein

Omnibusenquête Imago Palenstein Omnibusenquête 2015 Imago Palenstein OMNIBUSENQUETE 2015 Deelrapport: Imago Palenstein Januari 2016 Samenstelling rapport: In opdracht van: Mariëlle Bartels, Afdeling JABO/ Onderzoek en Statistiek Wim

Nadere informatie

GOM PAN EN. h4» 111. Woningbehoefteonderzoek Nieuw-Dijk. Resultaten. 9 september 2014 WONINGMARKT EN LEEFOMGEVING

GOM PAN EN. h4» 111. Woningbehoefteonderzoek Nieuw-Dijk. Resultaten. 9 september 2014 WONINGMARKT EN LEEFOMGEVING GOM PAN EN ADVIES VOOR WONINGMARKT EN LEEFOMGEVING Woningbehoefteonderzoek Nieuw-Dijk Resultaten 9 september 2014 h4» 111 - Opbouw «Respons enquête «Verhuisgeneigdheid «Woonwensen alle verhuisgeneigden

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Oostzaan 2017

Fact sheet Wonen in Oostzaan 2017 Fact sheet Wonen in Oostzaan Oostzaan in het kort Oostzaan telt ongeveer 000 huishoudens in. Er wonen veel stellen met kinderen ( versus gemiddeld in de ) en stellen zonder kinderen ( versus gemiddeld).

Nadere informatie

Woonbehoefte in Gemert-Bakel

Woonbehoefte in Gemert-Bakel Woonbehoefte in -Bakel Gemeentelijke rapportage woonbehoeftenonderzoek Zuidoost-Brabant 2014 In het najaar 2014 is in Zuidoost-Brabant een regionaal woonbehoeftenonderzoek uitgevoerd. resultaten van dat

Nadere informatie

De resultaten van het panelonderzoek samengevat:

De resultaten van het panelonderzoek samengevat: In juli 2016 werd het Parteon Panel gevraagd naar haar verhuisgeneigdheid en de wenselijkheid van andere woonvormen. Parteon is blij dat er opnieuw een hoge respons is gehaald: 71% van de panelleden heeft

Nadere informatie

Woonbehoefte onderzoek Milheeze

Woonbehoefte onderzoek Milheeze Resultaten woonbehoefte onderzoek Hoe hebben we de enquête bekend gemaakt Door 2 x een huis aan huis flyer te verspreiden Door publicatie in het Eindhovens Dagblad in de Korhoen in de regionale weekbladen

Nadere informatie

Mogelijkheden woningbouw Oudega Afdeling Ontwikkeling woonbeleid, d.d. 14 november 2018

Mogelijkheden woningbouw Oudega Afdeling Ontwikkeling woonbeleid, d.d. 14 november 2018 Mogelijkheden woningbouw Oudega Afdeling Ontwikkeling woonbeleid, d.d. 14 november 2018 Inleiding Voor Oudega worden in het kader van een aantal projecten woningbouwmogelijkheden onderzocht. Locaties waar

Nadere informatie

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING WOONVISIE

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING WOONVISIE BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING 3 2015 WOONVISIE Gemeente Oirschot September/oktober 2015 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl

Nadere informatie

Kengetallen woningtoewijzing in de gemeente Utrecht

Kengetallen woningtoewijzing in de gemeente Utrecht Kengetallen woningtoewijzing in de gemeente Utrecht Stand van zaken zomer 2014 Inleiding Op dit moment volstrekt zich een grote verandering binnen de sociale huursector. Dit is het gevolg van het huidige

Nadere informatie

Woonwensenonderzoek 2015

Woonwensenonderzoek 2015 Woonwensenonderzoek 2015 2 maart 2016 Waar gaan we het over hebben? Beknopte schets woningmarkt Boxtel Ontwikkeling bevolking en huishoudens 2000-2015 Wie wonen er in Boxtel? Hoe wonen de inwoners van

Nadere informatie

Resultaten enquête woonbehoeften Beesd

Resultaten enquête woonbehoeften Beesd Resultaten enquête woonbehoeften Beesd Beesd, oktober 2017 - 2 - Inhoudsopgave Pagina Voorwoord 3 Resultaten enquête woonbehoeften Beesd 4 Enquête woonbehoeften Beesd 12 Beesd voor Elkaar 18 - 3 - Voorwoord

Nadere informatie

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN Klanttevredenheidsonderzoek Schoonmaakdienst gemeente Haren Colofon Opdrachtgever Gemeente Haren Datum December 2016 Auteurs Tessa Schoot Uiterkamp

Nadere informatie

e kwartaal. Rapport regio Achterhoek. Inhoud rapport:

e kwartaal. Rapport regio Achterhoek. Inhoud rapport: Rapport regio 2014 4 e kwartaal Inhoud rapport: Prijsontwikkeling per kwartaal Transacties op kwartaalbasis Prijsontwikkeling op jaarbasis Transacties op jaarbasis Verdeling naar koopsomklassen Transacties

Nadere informatie

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Cliëntervaringsonderzoek Wmo RAPPORTAGE Cliëntervaringsonderzoek Wmo Gemeente Stichtse Vecht november 2018 RESULTAAT KWALITEIT CONTACT Cliëntervaringsonderzoek Wmo 2017 Gemeente Stichtse Vecht Deze samenvatting presenteert de belangrijkste

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Ouder-Amstel 2017

Fact sheet Wonen in Ouder-Amstel 2017 Fact sheet Wonen in Ouder-Amstel 2017 Ouder-Amstel in het kort Er wonen 5.900 huishoudens in Ouder- Amstel. De grootste groep is alleenwonend, al ligt hun aandeel (32%) lager dan gemiddeld in de Metropoolregio

Nadere informatie

Woningbehoefteonderzoek Nieuw-Dijk

Woningbehoefteonderzoek Nieuw-Dijk Woningbehoefteonderzoek Nieuw-Dijk Resultaten 9 september 2014 Opbouw Respons enquête Verhuisgeneigdheid Woonwensen alle verhuisgeneigden Interesse voor locatie Bosstraat-Smallestraat Alternatief als men

Nadere informatie

Fact sheet Wonen in Landsmeer 2017

Fact sheet Wonen in Landsmeer 2017 Fact sheet Wonen in Landsmeer 0 Landsmeer in het kort Er wonen.00 huishoudens in Landsmeer. Hier wonen iets meer gezinnen met kinderen (33) dan gemiddeld ( regio en 6 MRA) en ook meer stellen zonder kinderen

Nadere informatie

Veel gestelde vragen over Passend Toewijzen

Veel gestelde vragen over Passend Toewijzen Veel gestelde vragen over Passend Toewijzen Waar heeft u als woningzoekende met een inkomen tot 36.798 recht op? Voorbeeld 1 Kees is 28 jaar en wil gaan samenwonen met zijn vriendin. Samen verdienen ze

Nadere informatie

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014.

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014. Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014. Binnen welke leeftijdscategorie valt u? (Er kunnen meerdere lijsten per gezin worden ingevuld. Zie ook www.dorpsraadwessem.nl) 18-25/ 2 25-35/ 8 35-45/ 12 45-55/

Nadere informatie