Archeo-rapport 176 Het archeologisch vooronderzoek aan de Bossestraat te Heist-op-den-Berg Nick Van Liefferinge & Maarten Smeets

Transcriptie

1 Archeo-rapport 176 Het archeologisch vooronderzoek aan de Bossestraat te Heist-op-den-Berg Nick Van Liefferinge & Maarten Smeets Kessel-Lo, 2013 Studiebureau Archeologie bvba

2

3 Archeo-rapport 176 Het archeologisch vooronderzoek aan de Bossestraat te Heist-op-den-Berg Nick Van Liefferinge & Maarten Smeets Kessel-Lo, 2013 Studiebureau Archeologie bvba

4

5 Colofon Archeo-rapport 176 Het archeologisch vooronderzoek aan de Bossestraat te Heist-op-den-Berg Opdrachtgever: Projectleiding: Leidinggevend archeoloog: Auteurs: Foto s en tekeningen: Maatschappij voor de huisvesting van het kanton Heist-opden-Berg cvba Maarten Smeets Nick Van Liefferinge Nick Van Liefferinge Maarten Smeets Studiebureau Archeologie bvba (tenzij anders vermeld) Op alle teksten, foto s en tekeningen geldt een auteursrecht. Zonder voorafgaandelijke schriftelijke toestemming van Studiebureau Archeologie bvba mag niets uit deze uitgave worden vermenigvuldigd, bewerkt en/of openbaar gemaakt, hetzij door middel van webpublicatie, druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook. D/2013/12.825/40 Studiebureau Archeologie bvba Jozef Wautersstraat Kessel-Lo info@studiebureau-archeologie.be tel: 0474/ fax: 016/ , Studiebureau Archeologie bvba

6

7 Administratieve fiche Administratieve gegevens Opdrachtgever Uitvoerder Vergunningshouder Beheer en plaats opgravingsgegevens Beheer en plaats vondsten en stalen Maatschappij voor de huisvesting van het kanton Heist-op-den-Berg Plantijnlaan 2, 2220 Heist-op-den-Berg Studiebureau archeologie BVBA Nick Van Liefferinge Deze gegevens werden na het onderzoek overgemaakt aan de opdrachtgever. De vondsten en stalen werden na het onderzoek overgemaakt aan de opdrachtgever. Projectcode 2013/321 Vindplaatsnaam Heist-op-den-Berg - Bossestraat Locatie Provincie Antwerpen, Gemeente Heist-op-den- Berg, Bossestraat Kadasternummers Afdeling 1: Sectie K: perceelsnummers: 608/deel, 609/H en 614/K/2/deel Lambertcoördinaat 1 X1: Y1: Lambertcoördinaat 2 X2: Y2: Lambertcoördinaat 3 X3: Y3: Lambertcoördinaat 4 X4: Y4: Kadasterplan Zie fig. 1.1 Topografisch plan Zie fig. 1.2 Begindatum Einddatum Onderzoeksopdracht Bijzondere voorwaarden Zie de bijzondere voorwaarden bij de vergunning voor een archeologische prospectie met ingreep in de bodem: Heist-op-den-Berg, Bossestraat Archeologische verwachtingen Gelet op de ligging op de flank van een drogere zandrug, de aanwezigheid van plaggenbodems en de nabijheid van de site Lostraat en het middeleeuwse Hof van Riemen, wordt de kans hoog ingeschat dat er bij de geplande werken archeologische sporen zullen worden aangetroffen. Wetenschappelijke vraagstellingen - Zijn er sporen aanwezig? - Zijn de sporen natuurlijk of antropogeen? - Hoe is de bewaringstoestand van de sporen? - Maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren? - Behoren de sporen tot één of meerdere periodes?

8 - Welke aspecten verdienen bijzondere aandacht bij een eventueel vervolgonderzoek? - Een deel van het plangebied (ca m²) blijft onaangeroerd. Welke milderende maatregelen kunnen bijdragen tot behoud in situ van eventueel aanwezige archeologische sporen? Aard van de bedreiging Verkaveling met een oppervlakte van 8000 m² Randvoorwaarden Zie de bijzondere voorwaarden bij de vergunning voor een archeologische prospectie met ingreep in de bodem: Heist-op-den-Berg, Bossestraat

9 Inhoudstafel Inhoudstafel p. 1 Hoofdstuk 1 Inleiding p Algemeen p Beschrijving van het onderzoeksgebied p Archeologische en historische voorkennis p Onderzoeksopdracht en vraagstellingen p. 7 Hoofdstuk 2 Werkmethode p. 9 Hoofdstuk 3 Analyse p Lithostratigrafische- en bodemkundige opbouw p Assessment van het sporenbestand p Assessment van het vondstenbestand p. 15 Hoofdstuk 4 Synthese p Interpretatie en datering p Beantwoording onderzoeksvragen p. 17 Hoofdstuk 5 Aanbevelingen p. 19 Bibliografie p. 21 Bijlagen p. 23 Bijlage 1: Overzichtsplan p. 25 Bijlage 2: Fotolijst p. 27 Bijlage 3: Sporenlijst p. 29 Bijlage 4: Profieltekeningen p. 31 1

10 2

11 Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Algemeen Naar aanleiding van een verkavelingsaanvraag voor de bouw van woningen aan de Bossestraat in de gemeente Heist-op-den-Berg werd door Onroerend Erfgoed een archeologisch vooronderzoek in de vorm van proefsleuven opgelegd (vergunningsnummer 2013/321). Het onderzoek werd door de Maatschappij voor de huisvesting van het kanton Heist-op-den-Berg aan Studiebureau Archeologie bvba toevertrouwd en het terreinwerk werd uitgevoerd op 1 augustus Beschrijving van het onderzoeksgebied Het onderzoeksgebied situeert zich net ten zuiden van het centrum van Heist-op-den-Berg. Het betreft een stuk grasland dat kadastraal bekend staat als Afd. 1, sectie K, perceelsnrs. 608/deel, 609/H en 614/K/2/deel (fig. 1.1). Het terrein is in het westen en noorden begrensd door een recent aangelegde woonwijk (René Poortmansstraat en Jan van Dijckstraat). In het zuiden en oosten is het terrein begrensd door tuinpercelen van woonhuizen langsheen de Cuperuslei. Geo-archeologisch gezien is het onderzoeksgebied gesitueerd in de Antwerpse Zuiderkempen (fig. 1.3). Het projectgebied zelf is gelegen op de zuidelijke flank van een geïsoleerde getuigenheuvel (Heist-op-den-Berg), gekenmerkt door talrijke opduikingen van tertiaire sedimenten (klei/zandcomplex). Het landschapsbeeld en de bodemkundige gesteldheid vertonen in die zin meer overeenkomsten met het zuidelijker gelegen heuvellandschap van het Hageland (zandleemstreek) 1. 1 Meer info: Schiltz e.a. 1993:2. 3

12 Fig. 1.1: Uittreksel van het kadasterplan 2 met aanduiding van het onderzoeksgebied ( CadGIS). Fig. 1.2: Uittreksel van de topografische kaart met aanduiding van het onderzoeksgebied ( AGIV)

13 Fig. 1.1: Situering van het projectgebied binnen de archeoregio van de Kempen Archeologische en historische voorkennis Binnen een straal van 1 km rondom het projectgebied zijn een aantal archeologische vindplaatsen bekend. Deze locaties zijn opgenomen in de databank van de Centrale Archeologische Inventaris (CAI). Op circa 430 m ten zuidwesten van het projectgebied bevond zich een inmiddels verdwenen site met walgracht ( Den Bosch ) (CAI ). Op de Ferrariskaart (circa 1777) zijn de gebouwen ervan nog aangeduid. Op circa 550 m ten oosten van het projectgebied bevindt zich het Hof van Riemen (CAI ), waarvan de oudste vermelding teruggaat tot Het betreft eveneens een site met walgracht die in de loop van de nieuwe tijd evolueert tot een pachthoeve. Nog verder in oostelijke richting werd in september 2011 een vlakdekkend archeologisch onderzoek uitgevoerd door All Archeo bvba (CAI ). Tijdens het veldwerk werden nederzettingssporen uit de ijzertijd, de volle middeleeuwen en de nieuwe tijd aangetroffen 4. Op 3 en 4 oktober 2012 werd door All Archeo bvba een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd aan de Werftsesteenweg. In het noordoostelijke deel van het terrein werden sporen uit de ijzertijd of de Romeinse periode aangetroffen. In het noordwesten van het terrein bevonden zich sporen uit de volle middeleeuwen. De overige sporen zouden dateren uit de nieuwe tijd of nieuwste tijd 5. Volgens de Ferrariskaart (circa 1777) (fig. 1.4) bevond zich ter hoogte van het huidige projectgebied een bebost perceel. Ten zuiden van het Hof van Riemen bleek nog een groter oppervlak ingenomen door bos. De overige delen van het landschap is ingenomen door akkerland Reyns & Bruggeman Derieuw e.a

14 Fig. 1.4: Uittreksel van de Ferrariskaart (circa 1777) met aanduiding van het projectgebied (blauw kader) en de sites Den Bosch en Hof van Riemen (witte pijlen). Fig. 1.5: Zicht op het Hof van Riemen anno 1996 ( Vlaamse Gemeenschap). 6

15 Fig. 1.6: Uittreksel van de Atlas der Buurtwegen (circa 1840) met aanduiding van het projectgebied (blauw kader) en de sites Den Bosch en Hof van Riemen (witte pijlen). 1.4 Onderzoeksopdracht en vraagstellingen Het doel van de prospectie met ingreep in de bodem is een archeologische evaluatie van het terrein. Hierbij moeten minimaal volgende onderzoeksvragen worden beantwoord: Zijn er sporen aanwezig? Zijn de sporen natuurlijk of antropogeen? Hoe is de bewaringstoestand van de sporen? Maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren? Behoren de sporen tot één of meerdere periodes? Welke aspecten verdienen bijzondere aandacht bij een eventueel vervolgonderzoek? Een deel van het plangebied (ca m²) blijft onaangeroerd. Welke milderende maatregelen kunnen bijdragen tot behoud in situ van eventueel aanwezige archeologische sporen? 7

16 8

17 Hoofdstuk 2 Werkmethode Conform de opgelegde voorschriften werden proefsleuven aangelegd met een graafmachine op rupsbanden en een platte graafbak. In totaal werden vier proefsleuven aangelegd en één kijkvenster (fig. 2.1). Aan het uiteinde van iedere proefsleuf werd een diepere profielput aangelegd in functie van een bodemkundige registratie. Fig. 2.1: Sleuvenplan. De aangetroffen bodemsporen werden opgeschaafd, gefotografeerd en beschreven. Een selectie van de sporen werd gecoupeerd om de diepte, aard en de bewaringstoestand te achterhalen. Van de gecoupeerde sporen werden, indien relevant, digitale coupetekeningen gemaakt. De contouren van de proefsleuven, de locatie van de proefielputten, de sporen en de maaiveldhoogtes werden ingemeten met behulp van een total station. 9

18 10

19 Hoofdstuk 3 Analyse 3.1 Lithostratigrafische- en bodemkundige opbouw Volgens de gegevens van de bodemkaart komen er binnen de grenzen van het projectgebied wzcmen EDxz-gronden voor. Dit zijn respectievelijk zwak tot matig gleyige kleigronden met onbepaalde profielontwikkeling en matig droge zandgronden met een dikke antropogene humus A-horizont (mgronden). Op basis van de waarnemingen (vier profielputten) bleken louter EDx-gronden aanwezig op het terrein. Het betreft tertiair sediment dat bestaat uit glauconiethoudende zandige klei met een gelaagde structuur en cryoturbatiepatronen. Er konden ook verspreidde brokjes ijzerzandsteen en keien worden opgemerkt. De top van het tertiair sedimentpakket is opgenomen in een 30 cm dikke, donkerbruine ploeglaag (Ap-horizont) met een iets minder zware (meer zandige) textuur. Het archeologisch relevant niveau bevindt zich net onder de Ap-horizont. Fig. 3.1: Uittreksel van de bodemkaart met aanduiding van het onderzoeksgebied. 11

20 Fig. 3.2: De lithostratigrafische opbouw ter hoogte van bodemprofiel 4. 12

21 3.2 Assessment van het sporenbestand Tijdens het veldwerk werden in totaal 3 grondsporen (S1 t.e.m. S3) van antropogene oorsprong geregistreerd. Het betreft een cluster van kleine, ronde paalsporen ter hoogte van het kijkvenster in proefsleuf 4. De vullingen van de paalsporen worden gekenmerkt door een opvallend hoog houtskoolgehalte. Het dateren van de sporencluster is niet mogelijk wegens het ontbreken van geassocieerd vondstmateriaal. Het profiel van paalspoor S1 vertoont een 20 cm diepe komvormige aflijning. Context/spoor Aard Datering S1 Paalspoor Onbepaald S2 Paalspoor Onbepaald S3 Paalspoor Onbepaald Tabel. 3.1: Aard en datering van de aangetroffen sporen. Fig. 3.3: Zicht op paalspoor S1 in het grondvlak. 13

22 Fig. 3.4: Zicht op paalspoor S2 in het grondvlak. Fig. 3.5: Zicht op paalspoor S3 in het grondvlak. 14

23 Fig. 3.6: Zicht op het profiel van paalspoor S Assessment van het vondstenbestand Er werd geen vondstmateriaal aangetroffen tijdens het veldwerk. 15

24 16

25 Hoofdstuk 4 Synthese 4.1 Interpretatie en datering In de westelijke helft van het projectgebied werd een cluster van drie paalsporen vastgesteld. Het dateren van deze sporen bleek echter onmogelijk wegens de afwezigheid van geassocieerd vondstmateriaal. Een kijkvenster in deze zone leverde geen bijkomende sporen en/of vondstmateriaal op. De zeer lage sporendensiteit houdt hoogstwaarschijnlijk verband met de specifieke bodemkundige gesteldheid van het terrein. De dagzomende tertiaire sedimenten hebben een zware textuur (klei-zand complex) hetgeen nadelig moet zijn geweest voor de ontginning van de gronden in het verleden. 4.2 Beantwoording onderzoeksvragen Zijn er sporen aanwezig? Er werden in totaal drie grondsporen aangetroffen. Zijn de sporen natuurlijk of antropogeen? De sporen zijn van antropogene oorsprong. Hoe is de bewaringstoestand van de sporen? De aangetroffen sporen zijn duidelijk zichtbaar in het grondvlak wegens het hoog houtskoolgehalte in de vullingen. Eén spoor bleek bewaard tot op een diepte van circa 20 cm beneden het aanlegvlak. Maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren? Er werden geen structuren waargenomen tijdens het veldwerk. Behoren de sporen tot één of meerdere periodes? Wegens de afwezigheid van geassocieerd vondstmateriaal kunnen de sporen niet worden gedateerd. Op basis van de verspreiding en de vorm lijken de sporen wel te behoren tot éénzelfde periode. Welke aspecten verdienen bijzondere aandacht bij een eventueel vervolgonderzoek? Niet van toepassing. Een deel van het plangebied (ca m²) blijft onaangeroerd. Welke milderende maatregelen kunnen bijdragen tot behoud in situ van eventueel aanwezige archeologische sporen? Tijdens het verwijderen van eventueel aanwezige bomen en boomstronken dient de ondergrond (met het archeologisch relevante niveau op circa 40 cm beneden het maaiveld) zo weinig mogelijk te worden verstoord. Dit kan gebeuren door het afzagen van de boomstammen dichtbij het maaiveld, gevolgd door het uitfrezen van de resterende boomstronken/wortels. 17

26 18

27 Hoofdstuk 5 Aanbevelingen Conform art. 4 2 van het Decreet houdende Bescherming van het Archeologisch Patrimonium van 30 juni 1993 (B.S ), gewijzigd bij decreet van 18 mei 1999 (B.S ), 28 februari 2003 (B.S ), 10 maart 2006 (B.S ), 27 maart 2009 (B.S ) en 18 november 2011 (B.S ) zijn de eigenaar en de gebruiker ertoe gehouden de archeologische monumenten die zich op hun gronden bevinden te bewaren en te beschermen en ze voor beschadiging en vernieling te behoeden. Daarom werd een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een proefsleuvenonderzoek gevraagd om de archeologische potentie van het terrein in te schatten. Ter hoogte van het projectgebied bevindt zich een zeer lage sporendensiteit. In de westelijke helft van het projectgebied werd een cluster van drie kleine paalsporen waargenomen. Omwille van de afwezigheid van geassocieerd vondstmateriaal kan geen datering voor deze sporencluster worden vooropgesteld. De zeer lage sporen- en vondstdensiteit kan worden toegeschreven aan de specifieke bodemkundige gesteldheid van het terrein. Een archeologisch vervolgonderzoek wordt niet aanbevolen. In geval van vrijgave van het terrein blijven de algemene bepalingen die voorzien zijn in: - het decreet van 30 juni 1993 houdende bescherming van het archeologisch patrimonium, gewijzigd bij de decreten van 18 mei 1999, 28 februari 2003, 10 maart 2006, 27 maart 2009 en 18 november 2011(BS , , , en ) - en het besluit van de Vlaamse regering van 20 april 1994 tot uitvoering van het decreet van 30 juni 1993 houdende de bescherming van het archeologisch patrimonium, gewijzigd bij besluiten van de Vlaamse Regering van 12 december 2003, 23 juni 2006, 9 mei 2008, 4 december 2009, 1 april 2011 en 10 juni 2011 van toepassing, meer bepaald voor de bepalingen over de meldingsplicht van eventuele toevalsvondsten tijdens het verdere verloop van de werken. 19

28 20

29 Bibliografie DERIEUW M., REYNS N. & VAN STAEY A. 2012: Archeologisch vooronderzoek Heist-op-den-Berg- Werftsesteenweg, rapporten All-Archeo bvba 117. REYNS N. & BRUGGEMAN J. 2012: Archeologische opgraving Heist-op-den-Berg-Losstraat, rapporten All- Archeo bvba 059. SCHILTZ E.A. 1993: Toelichtingen bij de tertiair geologische kaart van België, Vlaams gewest, Kaartblad(16) Lier, Leuven. 21

30 22

31 Bijlagen 23

32 24

33 Bijlage 1 Overzichtsplan 25

34 26

35 Bijlage 2 Fotolijst inventarisnummer Sleuf Overzicht Spoor in grondvlak Spoorprofiel Detailfoto Bodemprofiel Overige Opmerking X X X X X X X X X X X X X S S S S S S S S X Kijkvenster 27

36 28

37 Bijlage 3 Sporenlijst Spoor Sleuf Afmetingen vlak (cm) Afmetingen coupe (cm) Vorm Lengte Breedte Breedte Diepte Vorm Vulling Inclusies Kleur Interpretatie Datering rond komvormig zand/klei houtskool do GR ZW paalkuil? 2 4 / 30 rond / / / zand/klei houtskool do GR ZW paalkuil? rond / / / zand/klei houtskool GO GR paalkuil? 29

38 30

39 Bijlage 4 Profieltekeningen 31

40 32