Zaaknummer: OLOGEV29. Onderwerp: Mails bewonersvereniging Vijfhoevenlaan betreffende randweg Vlijmen
|
|
- Dries Verstraeten
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Zaaknummer: OLOGEV29 Onderwerp: Mails bewonersvereniging Vijfhoevenlaan betreffende randweg Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Naar aanleiding van het genomen tracébesluit voor de randweg Vlijmen is er tussen de gemeente Heusden en de bewonersvereniging Vijfhoevenlaan een briefwisseling tot stand gekomen. Het is de bedoeling om de vragen van de bewonersvereniging inhoudelijk te beantwoorden. Feitelijke informatie Op 20 december 2011 heeft de raad het tracé voor de randweg vastgesteld. Bewonersvereniging Vijfhoevenlaan heeft op 14 februari 2012 aan de Heusdense raad een mail gestuurd met het verzoek de brief van de Bossche Groenen aan het college van s-hertogenbosch op de agenda van de raad te plaatsen. De agendacommissie van de raad heeft besloten de brief niet te agenderen. Per brief van uw college d.d. 6 maart 2012 is de bewonersvereniging van dit besluit op de hoogte gebracht. De bewonersvereniging heeft onlangs per mail een inhoudelijk antwoord aan de Griffie gevraagd. Dit verzoek tot inhoudelijke beantwoording is doorgestuurd naar uw college. De gevoerde correspondentie is opgenomen in de bijlagen. Inzet van Middelen Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel. Risico's Er zijn geen risico's verbonden aan dit voorstel. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen.
2 Zaaknummer: OLOGEV29 Onderwerp: Mails bewonersvereniging Vijfhoevenlaan betreffende randweg Vlijmen BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 31 juli 2012; besloten: 1. de bewonersvereniging Vijfhoevenlaan te antwoorden conform de bijgevoegde antwoordbrief. namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven
3 Bewonersvereniging Vijfhoevenlaan C. Gouwy Schubertlaan HJ VLIJMEN ONS KENMERK: UW KENMERK: UW BRIEF VAN: BEHANDELD DOOR: ONDERWERP: AANTAL BIJLAGEN: DATUM: 5 juli 2012 VERZ. 5 juli 2012 Mevr. S.B.M. Massaer Randweg Vlijmen Geachte heer Gouwy, Wij hebben van de Griffie het verzoek ontvangen om inhoudelijk te reageren op uw mails van 14 februari 2012, 28 juni 2012 en 3 juli POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRESSEN Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen T (073) F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie U stelt in uw mail van 14 februari 2012 dat het besluit van de gemeenteraad wellicht genomen is op grond van onjuiste of onvolledige informatie. De raadsleden waren ten tijde van de behandeling van de tracékeuze van de randweg op 20 december 2011 volledig op de hoogte van alle relevante informatie. Nadat het college op 1 november 2011 besloot het raadsvoorstel aan te bieden aan de raad, bleek dat het onderzoeksbureau het Bossche standpunt niet juist heeft verwoord in de rapportage. Deze fout heeft geen gevolg voor het eindresultaat van de afweging van het tracé in de desbetreffende rapportage. Dit is tevens met de gemeente s-hertogenbosch besproken. De Bossche Groenen hebben per brief van 21 december 2011 aan het college van s-hertogenbosch vragen over de randweg gesteld. Het Bossche college heeft deze vragen beantwoord. Deze vragen hebben in de Bossche gemeenteraad niet geleid tot het ter discussie stellen van het tracé van de randweg. Voor wat betreft uw verzoek ten aanzien van behandeling in de raad van uw mail van 14 februari 2012 blijven wij bij ons standpunt dat verwoord is in de brief die wij u stuurden op 6 maart Het is aan de raad om te bepalen wat zij wel of niet in hun vergadering agendeert. In het Reglement van Orde is geregeld dat de agendacommissie kan bepalen of een onderwerp op de agenda van de informatievergadering wordt geplaatst. Dat betekent dat de commissie onderwerpen kan weigeren. De agendacommissie heeft met betrekking tot uw verzoek, aangegeven dat in december 2011 over dit Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
4 Ons kenmerk Onderwerp Datum 5 juli 2012 Pagina 2 van 2 onderwerp een besluit is genomen; daarom achtte zij het opnieuw bespreken van het onderwerp niet opportuun. Dat de agendacommissie bij haar overwegingen een analogie zag met het burgerinitiatief heeft kennelijk bij u tot verwarring geleid. In uw mails geeft u aan de communicatie van onze medewerkers niet juist te vinden. Wij betreuren het dat u dit zo ervaart. Wij stellen alles in het werk om richting onze burgers zo transparant en duidelijk mogelijk te zijn. Mocht u desondanks toch problemen hebben met een van onze medewerkers en u krijgt dit niet opgelost, kunt u uiteraard gebruik maken van de officiële klachtenprocedure van de gemeente Heusden. Meer informatie hierover kunt u vinden op onze website Wij vertrouwen er echter op dat het zover niet hoeft te komen. met vriendelijke groeten het college van Heusden, de secretaris, de burgemeester, mr. J.T.A.J. van der Ven drs. J. Hamming
5 Van: Informatiecentrum Gemeente Heusden Verzonden: dinsdag 14 februari :12 Aan: _Teammail IV Onderwerp: FW: Oostelijke Randweg Bijlagen: Randweg Vlijmen BG[1].pdf Van: Kees Gouwy Verzonden: dinsdag 14 februari :48 Aan: griffie; Jos Levink; Ans Muskens - de Bont; Desiree Rijnders; Han Vonk; Thijs de Laat; Joost Meijer; Kees van Rooij; René Broos; Frans van der Lee; Caspar van den Brandt; Dries van Delft; The Herman; Adri van den Hoven; Kees Musters; Huseyin Simsek; Mart van der Poel; Tiny Aerts; Patrick van der Steen; Simone Pijnenburg; Adrie van Bladel; Louise van der Heijden; Hannie van den Dungen; Marianne de Wild; Ronald Heesbeen; Carola Couwenberg; Rob Boersma; Hanne van Aart; Informatiecentrum Gemeente Heusden; Informatiecentrum Gemeente Heusden Onderwerp: Oostelijke Randweg Geachte leden van de gemeenteraad, Op 20 december heeft uw raad een besluit genomen over het tracé van de oostelijke randweg om Vlijmen. Hoewel er die avond bijzonder veel vragen zijn gesteld door de verschillende raadsfracties is uiteindelijk en mede op basis van een rapport van RBOI unaniem besloten in te stemmen met het voorstel van het college. Daaraan vooraf ging de informatievergadering van 23 november waar door zeer veel insprekers en belanggroepen, waaronder de onze, zorgen zijn geuit over de houdbaarheid en kwaliteit van het voorgenomen tracé. Zowel de informatie ingebracht tijdens de informatievergadering van 23 november als de vele vragen van uw raad tijdens de raadsvergadering van 20 december hebben in het voorstel geen enkele verbetering/aanpassing of nuancering gebracht. Zoals wij op 23 november in onze pleitnota al betoogden mag iedereen van het college meepraten maar heeft het nog nooit tot verandering en aanpassing geleid. Op 20 december is het proces en de besluitvorming is door de vele belangstellenden op de publieke tribune met verbazing gevolgd. Een stortvloed aan vragen in 1 e termijn die vervolgens met een kwinkslag worden beantwoord en die in 2 e termijn nagenoeg is opgedroogd zonder dat er duidelijke antwoorden zijn gegeven op essentiële vragen als hoe zit het met de kosten. Wij begrijpen de politiek waarschijnlijk niet meer denken wij dan. Zelfs vragen inzake het leggen van het tracé over een gedeelte van grond van Den Bosch zijn vaag beantwoord. Wel heeft het college, bij monde van burgemeester Willems, tijdens de vergadering van 20 december nog betoogd dat Den Bosch geen veto zou uitspreken over dit tracé. In januari mogen we zelfs in het Brabants Dagblad lezen dat wethouder Buijs de kosten voor de plannen heeft weten te verlagen van 65 miljoen naar 17 miljoen (BD 14 jan 2012). Dit kan in redelijkheid toch geen serieus verhaal meer zijn, en waarom wordt daar vanuit de raad niet kritisch op gereageerd. Of de 65 miljoen was veel te duur of de 17 miljoen is veel te laag maar een bezuiniging van 48 miljoen op een bedrag van 67 miljoen is moeilijk nog serieus te noemen. Tegen de achtergrond van alle informatie zoals die door het college op 23 november en 20 december is uitgewisseld en de vragen die door uw raad zijn gesteld vraag ik uw aandacht voor bijgevoegde brief van de raadsfractie van de Bossche Groenen. In deze brief kunt u lezen dat enige nuancering tav de medewerking van Den Bosch aan de oostelijke randweg op zijn plaats is. Het is zelfs zo dat het
6 standpunt van de gemeente Den Bosch niet juist is overgenomen in de rapportage van RBOI zo schrijft de brief. Ook is het voor de gemeente Den Bosch zeker geen gelopen race { dat het tracé over Bosch grondgebied gaat) zo kunt u lezen. Maw mogelijk heeft u op 23 november een rapport ontvangen waarin de afweging van de verschillende tracés niet juist is verwerkt en het standpunt van in ieder geval Den Bosch niet goed is vertaald. En mogelijk heeft u op 20 december een besluit genomen op grond van een verkeerde afweging in het rapport. Graag biedt ik u met bijgevoegd brief de mogelijkheid uw eigen standpunt daarin te bepalen. Wel vragen wij u als leden van de raad om de inhoud van bijgevoegde brief te agenderen en te behandelen in uw raadsvergadering en ons bestuur, namens de raad, schriftelijk een antwoord te geven op de wijze waarop bijgevoegde door uw raad is geïnterpreteerd en besproken. Uw schriftelijke reactie kunt u sturen naar het secretariaat van onze Vereniging p.a. Schubertlaan 17, 5251 HJ VLIJMEN Wij danken u voor uw inzet en wachten uw antwoordbrief af m.vr.gr Bewonersvereniging Vijfhoevenlaan C. Gouwy
7 2 Fractie De Bossche Groenen mevrouw J. Hendrickx Orthenstraat SW 's-hertogenbosch Uw brief van : 21 december 2011 Ref. : Marcel Berends Uw kenmerk : Tel. : (073) Ons kenmerk : SO/ORV/11881 Fax : Datum : 31 januari m.berends@shertogenbosch.nl Onderwerp : Uw vragen ex. art. 39 RvO inzake: Oostelijke Randweg Vlijmen Geachte mevrouw Hendrickx, In uw brief van 21 december 2011 stelt u raadsvragen ex artikel 39 Reglement van Orde over de Oostelijke Randweg Vlijmen. Op deze vragen kunnen wij u het volgende antwoorden: Vraag 1: De gemeenteraad van de gemeente Heusden heeft op 20 december 2011 het tracé voor de Oostelijke Randweg vastgesteld. Deze ontsluitingsweg komt niet alleen exact op de gemeentegrens te liggen, maar loopt ook over het grondgebied van de gemeente 's-hertogenbosch. Was het college op de hoogte van deze tracékeuze door de gemeente Heusden? Zo ja, waarom heeft het college de raad niet geïnformeerd? Zo nee, waarom niet? Antwoord 1: De samenwerking tussen de gemeente s-hertogenbosch en Heusden heeft veel goede resultaten opgeleverd, zoals de aanpak Howabo, de Groene Delta, de vormgeving van een klimaatbuffer. De besluitvorming over de Oostelijke Randweg is jammer genoeg niet helemaal goed gegaan. Ambtelijk is informatie uitgewisseld; maar de concept besluitvorming is niet uitgewisseld. De gemeente Heusden heeft de gemeente s-hertogenbosch na het Heusdense collegebesluit, op 3 november 2011 ambtelijk per geïnformeerd over dit collegebesluit. Op dat moment werd s- Hertogenbosch geïnformeerd over het raadsvoorstel tot vaststelling van het tracé van de Oostelijke Randweg Vlijmen, dat voor een klein deel over Bosch grondgebied loopt. Wij konden niet instemmen met dit voorstel en hebben hierover in een met spoed ingelast Bestuurlijk Overleg op dinsdag 13 december gecommuniceerd met de gemeente Heusden. Er was (en is) dus nog geen gezamenlijk plan waarover wij de raad konden informeren. Met Heusden hebben wij afgesproken dat we snel tot een gezamenlijk plan komen en dit dossier succesvol afgerond kan worden.
8 3 Vraag 2: Op 20 juni 2011 is de notitie "Tracéstudie Oostelijke Randweg Vlijmen" vastgesteld. In deze notitie is de reactie van de gemeente 's-hertogenbosch verwerkt met betrekking tot de variantenstudie voor de Oostelijke Randweg Vlijmen in relatie tot het landschap, recreatie, ecologie en stedenbouw. Kunt u aangeven in hoeverre de standpunten van het college met betrekking tot de varianten door de gemeente Heusden zijn overgenomen in het definitieve voorkeurstracé voor de Oostelijke Randweg Vlijmen, Zo nee, waarom niet? Antwoord 2: De ambtelijke reactie van de gemeente s-hertogenbosch is niet correct overgenomen in het onderzoeksrapport dat bureau RBOI heeft gemaakt in opdracht van de gemeente Heusden. Zo is een negatieve beoordeling van s-hertogenbosch over het later door Heusden gekozen noordelijke tracéonderdeel in het rapport als neutraal opgenomen. Ook wordt in het RBOIrapport ten onrechte gesteld dat het gekozen tracé de instemming van de gemeente s-hertogenbosch heeft. In ambtelijke overleggen in 2011 heeft s-hertogenbosch in het kader van de HOWABO gepleit voor een zo breed mogelijke strook voor ecologie en water, voor zoveel mogelijk bufferruimte langs het Engelermeer en voor het gebruik van bestaande wegstructuren. Die voorkeuren zijn overgenomen voor het midden en zuidelijk deel van het Randwegtracé, maar niet voor het noordelijk deel. Het betreft hier zoals gezegd ambtelijke reacties omdat de Bossche organisatie het concept-tracé nog aan het bestuur had willen voorleggen. Die kans heeft s-hertogenbosch niet meer gekregen (zie ook antwoord 1). Vraag 3: De gemeente 's-hertogenbosch heeft zitting in de Stuurgroep GOL (Gebiedsversterking Oostelijke Langstraat). Kan het college aangeven welke besluitvorming tot nu toe binnen het GOL heeft plaatsgevonden, wanneer deze besluiten zijn genomen, en welke standpunten het college hierbij heeft ingenomen in relatie tot de varianten voor de Oostelijke Randweg Vlijmen? Zo nee, waarom niet? Antwoord 3: De gemeente s-hertogenbosch is deelnemer aan het project GOL. Het college heeft in 2011 ingestemd met het Masterplan voor het GOL. Binnen de Stuurgroep GOL zijn geen varianten besproken voor de Randweg Vlijmen. Er is alleen geconstateerd dat er een randweg moet komen; daar zijn alle deelnemende partijen het over eens. De Stuurgroep GOL heeft zich ook niet uitgesproken over de Heusdense voorkeursvariant. Besluitvorming over het tracé heeft dus uitsluitend plaatsgevonden door college en raad van Heusden. Vraag 4: De raad van de gemeente Heusden heeft het definitieve tracé voor de Oostelijke Randweg Vlijmen op 20 december vastgesteld. Kan het college aangeven wat de gevolgen van dit tracébesluit zijn voor de gemeente 's-hertogenbosch, zowel in landschappelijke, recreatieve, ecologische, waterhuishoudkundige, verkeerstechnische en financiële zin? Zo nee, waarom niet?
9 4 Antwoord 4: De gemeente s-hertogenbosch heeft aangegeven dat het Heusdense voorkeurstracé minder gunstig scoort op natuur, landschap en recreatie dan het tracé dat de voorkeur van s-hertogenbosch heeft. Het belangrijkste verschil is de Heusdense keuze voor het noordelijke deeltracé door de polder in plaats van over de bestaande Voorste Zeedijk (Bossche voorkeur). Voor de gemeente Heusden zijn andere redenen (milieukundig, financiën, leef- en bereikbaarheid boerderijen/woningen) doorslaggevend om niet te kiezen voor de Voorste Zeedijk. De exacte gevolgen van een eventuele aanleg van het tracé in landschappelijke, recreatieve, ecologische, waterhuishoudkundige, verkeerstechnische en financiële zin is nog niet aan te geven. Daarom willen wij samen met de gemeente Heusden de noordelijke tracévarianten opnieuw bezien om zo alsnog te komen tot een goede afweging en een gezamenlijke keuze. Vraag 5: Ziet het college nog andere mogelijkheden om Vlijmen Oost te ontsluiten, zonder aantasting van de Groene delta, tussen Vlijmen en 's-hertogenbosch? Zo nee, waarom niet? Antwoord 5: Er is geen goed alternatief voor de (oostelijke) Randweg Vlijmen. Daar is in het kader van het GOL uitgebreid over gesproken met alle deelnemende partijen inclusief natuur- en milieuorganisaties. De Randweg Vlijmen is nodig voor de ontlasting van de kom Vlijmen en voor de ontsluiting van bestaande en toekomstige woonwijken in Vlijmen. Er is altijd sprake van enige aantasting van natuur en landschap (i.c. de Groene Delta). Daarom is, net als indertijd bij de Randweg s-hertogenbosch, de aanleg van de Randweg Vlijmen gekoppeld aan landschapsecologische ambities, waaronder het realiseren van een stevige ecologische verbinding tussen de Moerputten en de Sompen en Zooislagen. Dit is dan ook een integraal onderdeel van het project GOL. Vraag 6: Deelt u de mening van de fractie van de Bossche Groenen dat de toezegging van wethouder Eigeman, geciteerd door burgemeester Henk Willems in het Brabants Dagblad van 21 december 2011 dat er geen veto van 's- Hertogenbosch komt op het vastgestelde voorkeurstracé, enigszins prematuur is? Zo nee, waarom niet? Antwoord 6: Wethouder Eigeman heeft aangegeven dat s-hertogenbosch verder wil praten met Heusden over de afweging tussen de noordelijke tracé-onderdelen, de onderbouwing hiervan en een keuze uit de varianten. Voor een gezamenlijk voor te bereiden bestemmingsplanherziening zal een gezamenlijke tracékeuze met een betere onderbouwing in de ogen van s-hertogenbosch noodzakelijk zijn. Daarom was het nu niet aan s-hertogenbosch om een veto uit te spreken over een Heusdens raadbesluit, maar heeft s-hertogenbosch wel duidelijk gemaakt dat zo n raadsbesluit geen einde maakt aan de inspanningen om het optimale tracé te vinden voor de Randweg Vlijmen. Bij vraag 1 hebben wij reeds aangegeven dat wij dit dossier samen met de gemeente Heusden goed gaan afronden.
10 5 Vraag 7: Bent u het met de fractie van de Bossche Groenen eens, dat door het besluit van de gemeenteraad van Heusden over het definitieve tracé voor de Oostelijke Randweg Vlijmen de raad van s-hertogenbosch buiten spel is gezet? Zo nee, waarom niet? Antwoord 7: Nee, zoals aangegeven gaan wij samen met de gemeente Heusden een inhaalslag maken om dit dossier succesvol af te ronden. Verder komt uw raad nog aan bod bij de vaststelling van het bestemmingsplan en een eventuele grenscorrectie. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van s-hertogenbosch, De secretaris, De burgemeester, mr. drs. I.A.M. Woestenberg mr. dr. A.G.J.M. Rombouts
11 Bewonersvereniging Vijfhoevenlaan C.M.M.L. Gouwy de Jonglaan SN VLIJMEN ONS KENMERK: UW KENMERK: UW BRIEF VAN: maandag 14 februari 2012 BEHANDELD DOOR: E.Vos DOORKIESNUMMER: (073) ADRES: ONDERWERP: AANTAL BIJLAGEN: DATUM: 6 maart 2012 VERZ. 8 maart 2012 Geachte heer Gouwy, Naar aanleiding van uw brief d.d. 14 februari 2012 berichten wij u het volgende. In uw brief verzoekt u de leden van de gemeenteraad om de brief van de gemeente s-hertogenbosch gericht aan de fractie De Bossche Groenen d.d. 31 januari te behandelen in de raadsvergadering. In de agendacommissie van de raad is dit verzoek aan de orde geweest. De agendacommissie heeft op basis van het reglement van orde besloten de brief niet te agenderen. In het reglement van orde is bepaald dat onderwerpen waarover de raad een besluit genomen heeft, niet binnen 2 jaar opnieuw worden geagendeerd. De agendacomissie heeft uw brief ter afhandeling in handen van ons college gesteld. Individuele raadsleden kunnen, zo zij dat willen, zelf naar u reageren. POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRESSEN Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen Mocht u nog vragen hebben naar aanleiding van deze brief dan kunt u contact opnemen met Ellen Vos op het nummer Met vriendelijke groet, het college van Heusden, de secretaris, de loco-burgemeester, T (073) F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie mr. J.T.A.J. van der Ven M. Buijs Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
12 Bewonersvereniging Vijfhoevenlaan C. Gouwy Schubertlaan HJ VLIJMEN ONS KENMERK: UW KENMERK: UW BRIEF VAN: BEHANDELD DOOR: ONDERWERP: AANTAL BIJLAGEN: DATUM: 5 juli 2012 VERZ. 5 juli 2012 Mevr. S.B.M. Massaer Randweg Vlijmen Geachte heer Gouwy, Wij hebben van de Griffie het verzoek ontvangen om inhoudelijk te reageren op uw mails van 14 februari 2012, 28 juni 2012 en 3 juli POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRESSEN Julianastraat 34 Vlijmen Raadhuisplein 16 Drunen T (073) F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie Volledige informatie U stelt in uw mail van 14 februari 2012 dat het besluit van de gemeenteraad wellicht genomen is op grond van onjuiste of onvolledige informatie. De raadsleden waren ten tijde van de behandeling van de tracékeuze van de randweg op 20 december 2011 volledig op de hoogte van alle relevante informatie. Nadat het college op 1 november 2011 besloot het raadsvoorstel aan te bieden aan de raad, bleek dat het onderzoeksbureau het Bossche standpunt niet juist heeft verwoord in de rapportage. Deze fout heeft geen gevolg voor het eindresultaat van de afweging van het tracé in de desbetreffende rapportage. Dit is tevens met de gemeente s-hertogenbosch besproken. De Bossche Groenen hebben per brief van 21 december 2011 aan het college van s-hertogenbosch vragen gesteld over de randweg. Het Bossche college heeft deze vragen beantwoord. Deze vragen hebben in de Bossche gemeenteraad niet geleid tot het ter discussie stellen van het tracé van de randweg. Agenda gemeenteraad Voor wat betreft uw verzoek in uw mail van 14 februari 2012 ten aanzien van behandeling in de raad blijven wij bij ons standpunt dat verwoord is in de brief die wij u stuurde op 6 maart Het is aan de raad om te bepalen wat zij wel of niet in hun vergadering agendeert. In het Reglement van Orde is geregeld dat de agendacommissie kan bepalen of een onderwerp op de agenda van de informatievergadering wordt geplaatst. Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
13 Ons kenmerk Onderwerp Datum 5 juli 2012 Pagina 2 van 2 Dat betekent dat de commissie onderwerpen kan weigeren. De agendacommissie heeft met betrekking tot uw verzoek, aangegeven dat in december 2011 over dit onderwerp een besluit is genomen; daarom achtte zij het opnieuw bespreken van het onderwerp niet opportuun. Dat de agendacommissie bij haar overwegingen een analogie zag met het burgerinitiatief heeft kennelijk bij u tot verwarring geleid. Klacht? In uw mails geeft u aan de communicatie van onze medewerkers niet juist te vinden. Wij betreuren het dat u dit zo ervaart. Wij stellen alles in het werk om richting onze burgers zo transparant en duidelijk mogelijk te communiceren. Mocht u desondanks toch problemen ervaren met de manier waarop met u gecommuniceerd wordt door een van onze medewerkers, dan kunt u uiteraard gebruik maken van de officiële klachtenprocedure van de gemeente Heusden. Meer informatie hierover kunt u vinden op onze website Wij hopen dat uw vragen met deze brief zijn beantwoord. Vragen Heeft u nog vragen of wilt u graag een nadere toelichting op deze brief? Belt u dan met Ellen Vos. U kunt haar bereiken via telefoonnummer (073) of via info@heusden.nl. met vriendelijke groeten het college van Heusden, de secretaris, de burgemeester, mr. J.T.A.J. van der Ven drs. J. Hamming
Brief bewonersvereniging Vijfhoevenlaan betrefende randweg Vlijmen
Zaaknummer: OLOGEV24 Onderwerp Brief bewonersvereniging Vijfhoevenlaan betrefende randweg Vlijmen Collegevoorstel Op 14 februari jl. heeft de Griffie per mail een brief ontvangen van de bewonersvereniging
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25
Zaaknummer: OWZHH25 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de voorbereidingskosten voor de revitalisering van de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding
Nadere informatieVoorgesteld wordt de brief van BEM met uw reactie, zoals weergegeven in de bijgevoegde conceptbrief, ter kennis van de raad te brengen.
Zaaknummer: OLOGYD15 Onderwerp brief van Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) Collegevoorstel Inleiding In een brief van 14 november 2011 attendeert Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) de raad op de geldende
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen
Zaaknummer: OORAJJ06 Onderwerp Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 26 oktober 2010 is van de fractie Heusden Eén de heer F. v.d. Lee een schrijven, per email,
Nadere informatieVragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen
College Onderwerp: V200900988 Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen Collegevoorstel Inleiding: De fractie Heusden Eén heeft op 1 september 2009
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieArt. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen
Zaaknummer: OWZDB33 Onderwerp Art. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 29 maart 2012 stelt de fractie DMP-Heusden vragen op grond
Nadere informatieVragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen.
College Onderwerp: V200900954 Vragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij
Nadere informatieVragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat
Zaaknummer: VHDPB01 Onderwerp Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 8 juni 2010 stelt de fractie DMP Heusden vijf vragen op
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OORJB32. vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten
Zaaknummer: OORJB32 Onderwerp: vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten Collegevoorstel Inleiding De Fractie PvdA stelt in een brief van 17 januari 2013 een vraag ex artikel 61 Reglement
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200800511 Vragen ex artikel 61 van het reglement van orde inzake betrokkenheid van het HBT als belanghebbende bij de discussie over de Vismarkt. Collegevoorstel Inleiding: De fractie
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59
Zaaknummer: OLOGWB20 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59 Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 9 december
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OOPAD29. Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg
Zaaknummer: OOPAD29 Onderwerp: Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg Collegevoorstel Inleiding In de brief van 8 augustus 2012 stelt de fractie DMP vragen op grond van artikel 61 Reglement
Nadere informatiebeantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG05 beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar 2010-2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 26 augustus 2010 stelt
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk
Zaaknummer 00428310 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk Collegevoorstel Inleiding In de brief van 11 maart 2015 stelt raadslid D.F.M.J. Rijnders-Huisman (CDA) vragen
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV
Zaaknummer 00473643 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 19 mei 2016 stelt raadslid F. van der Lee (Heusden Transparant)
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run
Zaaknummer: 00410791 Onderwerp: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run Collegevoorstel Feitelijke informatie/afweging Op 31 oktober 2014 hebben de fractievoorzitters een brief en projectplan
Nadere informatieZaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie
000498632 Zaaknummer: KCSVH02 Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 10 juni jl vraagt mevrouw Rijnders-Huisman namens
Nadere informatieVoor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
Zaaknummer: BDLH02 beantwoording vragen art 61 RvO D66 Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 15 mei 2010, ingekomen 17 mei 2010 heeft de fractie D66 vragen op grond van art 61 RvO gesteld die betrekking
Nadere informatieAfweging: Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
College Onderwerp: V20100186 Vragen ex artikel 61 RvO van fractie CDA Heusden naar aanleiding van het krantenartikel over stichting De Biezen en het eigenaarschap van buurthuis De Schakel. Collegevoorstel
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen
Zaaknummer: OLOGGvS02 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run
Onderwerp Zaaknummer: SBBV10 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run Collegevoorstel Inleiding In de brief van 10 juni 2011 stelt de fractie
Nadere informatieVragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank
College Onderwerp: V20081509 Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank Collegevoorstel Inleiding: Op 4 december 2008 heeft de heer Musters namens de fractie Gemeentebelangen een brief gezonden
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern
Zaaknummer: OWZAP06 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 13 april 2011 stelt de fractie VVD vragen op grond
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de fractie Heusden Eén inzake bedden Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ)
Zaaknummer: OWZAD20 Onderwerp Beantwoording vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de fractie Heusden Eén inzake bedden Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ) Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde
Nadere informatieVragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake organisatorische en financiële problemen stichting de Voorste Venne
College Onderwerp: V200900925 Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake organisatorische en financiële problemen stichting de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding: De fractie Heusden Eén
Nadere informatieZaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o
000480875 Zaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o-29052012 Onderwerp: beantwoording vragen ex art. 61 "wederopbouwarchitectuur" Collegevoorstel Inleiding In bijgevoegde brief van 1 mei 2012 stelt de
Nadere informatieVragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen
College Onderwerp: V200701088 Vragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen Samenvatting: Inleiding: De raadsfractie DMP en
Nadere informatieVerzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen
College Onderwerp: V200701230 Verzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen Samenvatting: Inleiding: Dor het Heusdens bedrijven platform
Nadere informatievragen art. 61 Rvo D.Rijnders CDA over zwembad Het Run en die Heygrave
Zaaknummer: 00420982 Onderwerp: vragen art. 61 Rvo D.Rijnders CDA over zwembad Het Run en die Heygrave Collegevoorstel Inleiding Raadslid mevrouw D. Rijnders van het CDA stelt in een brief van 20 december
Nadere informatieovergaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie
College Onderwerp: V200900448 overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie Collegevoorstel Inleiding: In 1996 heeft de voormalige gemeente Drunen
Nadere informatieInleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.
College Onderwerp: V200901129 Beslissing op bezwaar dhr. J. Hop te Ermelo, tegen de afwijzing van een Wob verzoek. Collegevoorstel Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieOntvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges
College Onderwerp: V200801500 Ontvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges Collegevoorstel Inleiding: Met dagtekening 9 juli 2008 is een brief ontvangen van de heer R. van Laarhoven gericht aan
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg
Zaaknummer 00443378 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 5 augustus 2015 stelt raadslid meneer F. van der Lee (Heusden
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo J. Levink CDA Heusden over verkeersveiligheid ingang Vlijmen
Zaaknummer 00475758 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo J. Levink CDA Heusden over verkeersveiligheid ingang Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van 7 juni 2016 stelt raadslid J. Levink (CDA Heusden)
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatiebeantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG16 beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer Collegevoorstel Inleiding In de brief van 20 juni 2011 stelt de fractie Heusden Eén
Nadere informatieIk adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.
College Onderwerp: V200900611 Beslissing op bezwaar van I. Metwally tegen weigering bouwvergunning voor het plaatsen van een afzuigkapafvoer aan het Burgemeester van Houtplein 3 te Vlijmen. Collegevoorstel
Nadere informatieVraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden
College Onderwerp: V200701213 Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden Collegevoorstel Inleiding: Door Groen Links worden in bijgaande brief ex artikel 61 Reglement van
Nadere informatiebeslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV
Collegevoorstel Inleiding Op 4 april 2012 is besloten de heer Van Delft geen ontheffing te verlenen om een tweede auto voor zijn oprit naast De Akker 44, die dan op openbare (gemeente)grond komt te staan,
Nadere informatieTerugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg
Zaaknummer: OOPPH04 Onderwerp Terugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg Collegevoorstel Inleiding Het college heeft in de vergadering van 2 december 2008 besloten de nieuwbouw van
Nadere informatieVragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel
College Onderwerp: V200801521 Vragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel Collegevoorstel Inleiding: Bij brief, ingekomen 28 november 2008 heeft de fractie CDA
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: PBDC16. Vragen art. 61 Heesbeen
Zaaknummer: PBDC16 Onderwerp Vragen art. 61 Heesbeen Collegevoorstel Inleiding Op 15 mei heeft de fractie Gemeentebelangen per mail vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde gesteld naar aanleiding
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200700894 Verzoek om als achtervang deel te nemen in de borgstelling van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw met betrekking tot een geldlening van Stichting Woonveste van 25.000.000
Nadere informatieWoonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen
Samenvatting: Inleiding: Bij de verkoop van de bouwgrond voor de 13 appartementen aan de Afrikalaan hoek Boliviaring in Drunen in 1995 is afgesproken dat de woningen enkel mogen worden bewoond door personen
Nadere informatieDe commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.
College Onderwerp: V200900473 Beslissing op bezwaar van R.M.A.M. van Sluisveld tegen besluit d.d. 19 september 2008 tot weigering van bouwvergunning (eerste fase) voor het vergroten van een kantoorruimte
Nadere informatieBeslissing op bezwaar tegen een kapvergunning
Samenvatting: Inleiding: Tegen de kapvergunning voor het rooien van 18 beuken aan de Veilingstraat te Elshout (langs de geluidsschermen aan de A 59) is onder meer bezwaar gemaakt door de heer Van Dijk
Nadere informatieAan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.
Samenvatting: Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning, verleend aan Woonveste, voor een notenboom
Nadere informatieVragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen
Zaaknummer 00547766 Onderwerp Vragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief van 29 maart 2018 stelt
Nadere informatieVragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen
College Onderwerp: V200701280 Vragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen Samenvatting: Inleiding: Op 16 november jl. heeft uw college vragen van de fractie GroenLinks ontvangen
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieIk verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.
College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over gebruik gegevens afvalpas
Zaaknummer 00519700 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over gebruik gegevens afvalpas Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 26 juli 2017 stelt
Nadere informatieoplossing parkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen
Samenvatting: Inleiding: Regelmatig raakt het verkeer in De Klok, ter hoogte van het appartementencomplex gestremd. Weggebruikers, zoals bijvoorbeeld fietsers, komen in de knel tussen de geparkeerde en
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo J.W. Vonk (D66 Heusden) over duurzaam bouwen
Zaaknummer 00494651 Vragen artikel 61 Rvo J.W. Vonk (D66 Heusden) over duurzaam bouwen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) stelt in een brief van 7 december jl.
Nadere informatieAanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking in De Langstraat.
Zaaknummer 00478063 Onderwerp Brief van Waalwijk over De Langstraat samenwerking Collegevoorstel Aanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking
Nadere informatieBeantwoording Art. 61 vragen CDA fractie n.a.v. goedkeuring begroting door de provincie.
College Onderwerp: V20100064 Beantwoording Art. 61 vragen CDA fractie n.a.v. goedkeuring begroting door de provincie. Collegevoorstel Inleiding: Naar aanleiding van de brief waarin de provincie de begroting
Nadere informatieAdvies: parkeren vrachtauto's Haarsteeg
College Onderwerp: parkeren vrachtauto's Haarsteeg V200901310 Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 heeft uw college besloten dat het niet langer is toegestaan een voertuig, dat met inbegrip van
Nadere informatieOnderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8
Zaaknummer 00474132 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8 Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 6 mei 2016 stelt raadslid de heer
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo L. van der Heijden (HT) over buitenonderhoud scholen
Zaaknummer 00440651 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo L. van der Heijden (HT) over buitenonderhoud scholen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 12 juli 2015 stelt raadslid mevrouw
Nadere informatieBeschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden
College Onderwerp: V200900928 Beschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden Collegevoorstel Inleiding: In maart jl. heeft het Streekarchief Land van Heusden en Altena, het voornemen
Nadere informatiePer Post CDA-fractie J. Nieuwkerk Sterrestraat EL HEUSDEN
Per Post CDA-fractie J. Nieuwkerk Sterrestraat 7 5256 EL HEUSDEN Ons kenmerk: Behandeld door: J. Maurix Doorkiesnummer: (073) 513 17 89 E-mailadres: info@heusden.nl Onderwerp: vragen CDA ex art 61 RvO
Nadere informatieparkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen
Samenvatting: Inleiding: Op 30 juni 2009 heeft u besloten de bewoners van het Mondriaanpark een oplossing voor te leggen om het parkeren in deze wijk in betere banen te leiden. Destijds is, na overleg
Nadere informatiebeantwoording vragen van fractie DMP mbt kunststofverpakkingsinzameling ihkv art 61 reglement van orde
College Onderwerp: V200900547 beantwoording vragen van fractie DMP mbt kunststofverpakkingsinzameling ihkv art 61 reglement van orde Collegevoorstel Inleiding: Op 11 mei 2009 heeft de fractie DMP in het
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (Heusden Transparant) over residuele grondwaarden
Zaaknummer 00498318 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (Heusden Transparant) over residuele grondwaarden Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid mevrouw L. van der Heijden (Heusden
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Hobby-handwerkclub Drunen is voornemens het 10-jarig jubileum te vieren op 12 maart 2008.
Burgemeester V200701212 Onderwerp: Verzoek van de Hobby-handwerkclub te Drunen (club houdende in de Hunenhof te Drunen) om een bijdrage voor het vieren van het 10-jarig bestaan van de hobbyhandwerkclub
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over voetgangers- en fietsoversteekplaats Statenlaan
Zaaknummer 00500522 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over voetgangers- en fietsoversteekplaats Statenlaan Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief
Nadere informatieverzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Drunen
College Onderwerp: V200901293 verzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 hebben wij een brief ontvangen van enkele bewoners
Nadere informatieOnderwerp: Dienstverleningsovereenkomst WzNB en rapportage college over welstand 2006
College V200701171 Onderwerp: Dienstverleningsovereenkomst WzNB en rapportage college over welstand 2006 Samenvatting: Inleiding: Dit voorstel gaat over: 1. een dienstverleningsovereenkomst tussen Welstandszorg
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66Heusden inzake het uitvoeringsprogramma integrale handhaving 2011
Onderwerp Zaaknummer: HHVBE09 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66Heusden inzake het uitvoeringsprogramma integrale handhaving 2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 4 april
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OOPAD09
Zaaknummer: OOPAD09 Onderwerp Brief politie Brabant Noord kosten lijkschouw Collegevoorstel Inleiding Van de korpschef van de Politie Brabant-Noord is bij brief van 22 september 2010 bericht ontvangen
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (HT) over grondverkopen Donkhof en De Grassen
Zaaknummer 00467842 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (HT) over grondverkopen Donkhof en De Grassen Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 21 maart 2016 stelt raadslid mevrouw
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014
Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014 Collegevoorstel Zaaknummer: 00378059 Inleiding In de brief van 20 januari 2014 stelt raadslid P. Verboven (GroenLinks) vragen op
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieOnderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS
Zaaknummer: OLOGJvB03 Gerelateerde zaaknummers:: 00203991, 00151408, 00204473 en 00203863 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS Collegevoorstel
Nadere informatieDe heer F.A. van der Lee. Beste meneer van der Lee,
De heer F.A. van der Lee ONS KENMERK: 00592428 UW KENMERK: HT2019049 UW BRIEF VAN: 30 mei 2019 BEHANDELD DOOR: Yvonne Vos ONDERWERP: vragen ex artikel 43 RvO over uitspraak Raad van State betreffende het
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over komst koffiebranderij
Zaaknummer 00525742 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over komst koffiebranderij Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 19 september 2017 stelt
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over in gebruik nemen kippenschuur aan Kapelstraat 46 Elshout
Zaaknummer 00485300 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over in gebruik nemen kippenschuur aan Kapelstraat 46 Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OORWP04
Zaaknummer: OORWP04 Onderwerp beantwoording vragen Deken van Baarstraat Collegevoorstel Inleiding Er zijn vragen gesteld door bewoners over de herinrichting van de Deken van Baarstraat en naar aanleiding
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo L. van der Heijden (Heusden Transparant) over Donkhof
Zaaknummer 00524209 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo L. van der Heijden (Heusden Transparant) over Donkhof Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid mevrouw L. van der Heijden (Heusden Transparant)
Nadere informatieAfweging Voor de inhoud van de beantwoording wordt verwezen naar bijgevoegde antwoordbrief.
Zaaknummer: 00361875 Onderwerp: OOP Verkeersoverlast Pastoriestraat Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Op 20 augustus 2013 is er een informatieavond voor de bewoners van de Pastoriestraat gehouden over
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo R. Broos DMP Heusden over uitvoering archivering
Zaaknummer 00476266 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo R. Broos DMP Heusden over uitvoering archivering Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid de heer Broos van DMP Heusden stelt in een brief
Nadere informatieDe heer F. van der Lee Norbertusplein EE Vlijmen. Geachte heer Van der Lee,
De heer F. van der Lee Norbertusplein 2 5251 EE Vlijmen ONS KENMERK: 00503647 UW KENMERK: HT2017011 UW BRIEF VAN: 7 maart 2017 Lucien Kuijsters ONDERWERP: Artikel 61 vragen GOL 2 (waarvan 1 vertrouwelijk
Nadere informatieCDA-fractie. 1. Waarom is wethouder Buys (Buijs) zijn toezeggingen aan de Raad niet nagekomen?
CDA-fractie Ons kenmerk: Behandeld door: J. Maurix Doorkiesnummer: (073) 513 17 89 E-mailadres: info@heusden.nl Onderwerp: vragen CDA ex art 61 RvO inzake Vismarkt Datum: 18 juni 2008 Verz. Vermeld bij
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo van raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) over sjoemelstroom
Zaaknummer 00492010 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo van raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) over sjoemelstroom Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid de heer J.W. Vonk (D66 Heusden) stelt
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: OOP vragen art 61 Rvo van der Lee investeringen sport 2013
Onderwerp: OOP vragen art 61 Rvo van der Lee investeringen sport 2013 Collegevoorstel Zaaknummer: 00364519 Inleiding Raadslid de heer Van der Lee van Heusden Transparant stelt in een brief van 11 oktober
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo van J.W. Vonk D66 over klimaat, riolering en de Operatie Steenbreek
Zaaknummer 00491881 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo van J.W. Vonk D66 over klimaat, riolering en de Operatie Steenbreek Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brieven van 12 en 17 november
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900174 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschrift van T.J.G. Berkers met betrekking tot de d.d. 5 september 2008 verleende bouwvergunning voor het vergroten van het woonhuis en het plaatsen van
Nadere informatieCollegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College Onderwerp: V200900705 Beslissing op bezwaar van mw. mr. L. Boer (namens mevr. A.R.C. van Loon) met betrekking tot de geweigerde bouwvergunning voor het veranderen van de linkerzijde van de voorgevel
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo R. Heesbeen (PvdA) oproepkracht Die Heygrave en sporthal Dillenburcht
Zaaknummer 00520944 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo R. Heesbeen (PvdA) oproepkracht Die Heygrave en sporthal Dillenburcht Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief van 7 juli 2017 stelt
Nadere informatieAVG vragen artikel 61 Rvo Rijnders CDA en vragen van AJK over verkoop van pachtgrond 2014
Zaaknummer: 00376541 Onderwerp: AVG vragen artikel 61 Rvo Rijnders CDA en vragen van AJK over verkoop van pachtgrond 2014 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 14 januari 2014 stelt raadslid D.F.M.J.
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: huur- en bruikleenovereenkomsten Demer 1 Heusden
Collegevoorstel Inleiding Op 3 december 2013 besloot u om een aantal gemeentelijke panden, waaronder het pand aan de Demer 1 in Heusden, te slopen. Momenteel wordt het pand aan één huurder verhuurd en
Nadere informatieCollegevoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging: Inzet van middelen: dekking Procedure: vervolgstappen inkoop Advies:
College Onderwerp: V200801594 Verlenging contract mbt afvoer van afval van milieustraat van 1 april 2009 tot en met 30 juni 2009 met bedrijven P.A. van Erp en Zn. BV en A.G. van Iersel en Zn. BV Collegevoorstel
Nadere informatiebeslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel
Onderwerp Zaaknummer: OLOG14YD beslissing op bezwaar inzake het raadsbesluit tot het dereguleren van het kapvergunningstelsel Collegevoorstel Inleiding Tegen het besluit van de raad van 20 september 2011
Nadere informatieBeslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt
Onderwerp Zaaknummer: OLOG YD 11 Beslissing op bezwaar inzake weigering uitwegvergunning ten behoeve van perceel Akkerstraat 9 in Herpt Collegevoorstel Inleiding Op 22 maart 2011 is namens uw college een
Nadere informatieAdvies: De agendacommissie stelt u voor bijgaand besluit vast te stellen.
Ingekomen stukken Raad V200900758 Onderwerp: Ingekomen stukken Raad 21-07-2009 Raadsvoorstel Inleiding: Conform artikel 41 van het reglement van orde dienen aan de raad gerichte ingekomen stukken, waarvan
Nadere informatie(Gemeentebelangen), griffier,couwenberg (VVD)
Besluitenlijst informatievergadering Bestuur en Beheer (Voor meer informatie over deze vergadering kunt u het audioverslag raadplegen op onze website onder het kopje raadsinformatie) Vergadering 12 juni
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer 00475094. Verzoek Ageviewers herziening preventie- en handhavingsplan alcohol
Zaaknummer 00475094 Onderwerp Verzoek Ageviewers herziening preventie- en handhavingsplan alcohol Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 4 mei verzocht Ageviewers de gemeente om het Preventie-
Nadere informatie