Onderwerp Hoger beroep besluit WWB budget 2010 en besluit gebundelde uitkering WWB 2011
|
|
- Regina Timmermans
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Zaaknummer: OWZDB29 Onderwerp Hoger beroep besluit WWB budget 2010 en besluit gebundelde uitkering WWB 2011 Collegevoorstel Inleiding De gemeenten van de Intergemeentelijke Sociale Dienst Midden Langstraat (ISD) en de gemeente Tilburg hebben eind vorig jaar bezwaar gemaakt tegen de vaststelling van het WWB budget 2010 en het besluit gebundelde uitkering WWB Het ministerie van Sociale zaken en Werkgelegenheid heeft dit bezwaarschrift ongegrond verklaard. U heeft op 13 september 2011 ingestemd met het in beroep gaan tegen dit besluit. De Rechtbank heeft negatief besloten. U wordt nu voorgesteld hoger beroep in te stellen bij de Centrale Raad van Beroep. Feitelijke informatie De volgende argumenten pleiten voor het instellen van hoger beroep: - De huidige procedure loopt al vanaf het tweede halfjaar Van meet af aan is onderkend dat het succes van bezwaar en beroep minimaal is. Desondanks is in deze procedure bewust geïnvesteerd, omdat de financiële effecten van het bestuursakkoord niet strookten met de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt en daardoor een discrepantie is ontstaan tussen bijstandsuitgaven en macrobudget. Er is een groot financieel belang gemoeid met het vervolgen van de procedure. - Behalve de vier gemeenten in Midden-Brabant hebben een veertigtal andere gemeenten, waaronder de G4 zich inmiddels geschaard in de bezwaarprocedure Met deze gemeenten én Divosa én VNG vindt afstemming plaats over de inhoudelijke behandeling van de beroepsprocedure en de bezwaarprocedure Alle gemeenten dragen bij in de advokaatkosten van AKD. De gemeente Tilburg heeft hiervoor een verdeelsleutel opgesteld. De kosten van het hoger beroep blijven voor de Langstraatgemeenten tot een minimum beperkt ( 153). - Er is nog geen jurisprudentie m.b.t. vergelijkbare procedures. - Niet instellen van hoger beroep leidt tot het verlies van alle eventuele financiële aanspraken over de jaren 2010 en De bezwaarprocedure heeft dan ook geen zin meer. - Als alleen Tilburg hoger beroep instelt, wil dat niet zeggen dat de Langstraatgemeenten op die procedure meeliften en kunnen profiteren van een eventuele positieve uitspraak voor Tilburg. Het niet instellen van hoger beroep leidt tot het verlies van alle mogelijke aanspraken. - Het instellen van hoger beroep beïnvloedt niet de relatie tussen SZW en VNG/gemeenten aldus VNG en Divosa. Afweging Er zijn voldoende argumenten om te kiezen voor een hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep. Het voorstel wordt verder positief ondersteund vanuit het Sociaal Economisch Team (SET). 1
2 Zaaknummer: OWZDB29 Onderwerp Hoger beroep besluit WWB budget 2010 en besluit gebundelde uitkering WWB 2011 Inzet van Middelen dekking De kosten voor Heusden voor het aantekenen van hoger beroep bedragen 153,-. Dit bedrag kan uit het reguliere budget worden gefinancierd. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen. 2
3 Zaaknummer: OWZDB29 Onderwerp Hoger beroep besluit WWB budget 2010 en besluit gebundelde uitkering WWB 2011 BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 6 maart 2012 besloten: in te stemmen met het aantekenen van hoger beroep tegen de uitspraak van de Rechtbank in Breda over het WWB budget 2010 en het besluit gebundelde uitkering WWB namens het college van Heusden, de secretaris, mr. J.T.A.J. van der Ven 3
4 Sociaal Economisch Team Aan de colleges van burgemeester en wethouders van Heusden, Loon op Zand en Waalwijk Drunen, 23 februari 2012 Onderwerp: hoger beroep Buigbudget Bijlage: 1 Geacht college, De gemeenten Tilburg, Heusden, Loon op Zand en Waalwijk hebben bezwaar en beroep ingesteld tegen de vaststelling van het macrobudget 2010 en het voorlopige budget 2011 WWB. In een later stadium is ook bezwaar gemaakt tegen het budget voor De vaststelling van deze budgetten is gebaseerd op de afspraken die het Kabinet gemaakt heeft met de VNG voor de periode 2008 tot en met Deze afspraken stonden in het teken van de mogelijkheden van de destijds gunstige ontwikkelingen op de arbeidsmarkt die tot een verdere afname van de bijstandsbestanden zouden kunnen leiden. Door de recessie is echter het tegenovergestelde beeld ontstaan. De WWB-bestanden zijn gaan oplopen, terwijl het macrobudget daar onvoldoende rekening mee hield. Daardoor komen gemeenten in 2010 en 2011 achtereenvolgens 350 mln. en 669 mln. tekort. Op 25 januari 2012 heeft de Rechtbank Breda uitspraak gedaan in de beroepszaak. De uitspraak valt negatief uit voor de gemeenten. De rechter staat samengevat op het standpunt dat hij geen toetsingsmogelijkheid heeft omdat het macrobudget bij begrotingwet, een wet in formele zin, is vastgesteld, De vraag is nu of het instellen van hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep zin heeft. Dit beroep moet binnen 6 weken ingediend worden. Wij hebben kennis genomen van de uitspraak van de Rechtbank en alle feiten en omstandigheden in acht genomen komen wij tot het advies dat het wenselijk is om hoger beroep in te stellen bij de centrale Raad van Beroep. Wij hebben daarbij het volgende overwogen: In het najaar van 2010 is bezwaar gemaakt tegen het budget 2010 en het voorlopig budget Dit is gedaan ondanks de afspraak in het bestuursakkoord dat de financieringssystematiek door het Ministerie van SZW gehandhaafd zou blijven in goede en in slechte tijden. De kansen op een positieve bijstelling van het macrobudget zijn daarom destijds laag ingeschat. Dit was ook het geval toen overwogen
5 werd beroep in te stellen tegen de negatieve beslissing op het bezwaarschrift. Het financiële belang was te groot om af te zien van bezwaar en beroep. Dat financiële belang is voor vele andere gemeenten aanleiding geweest om ook bezwaar te maken tegen de vaststelling van het budget Datzelfde argument is nog steeds van toepassing. Juridisch gezien is het instellen van hoger beroep niet kansrijk, maar ook niet kansloos blijkt uit een gezamenlijke analyse van de uitspraak in beroep door een aantal gemeenten en juristen van AKD en de gemeente s-gravenhage. Er is geen jurisprudentie bekend die vergelijkbaar is met deze kwestie. Een veertigtal gemeenten, waaronder de G4 trekt nu gezamenlijk op in de procedure Deze gemeenten hebben ook belang bij een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep met betrekking tot de periode Door het gezamenlijk optrekken is het mogelijk om behalve de inhoudelijke expertise ook de kosten van juridische ondersteuning te delen. Dit geldt ook voor de kosten van hoger beroep. Deze kosten zijn ingeschat op totaal en bedragen voor Heusden, Langstraat en Waalwijk circa 150. Financieel is er naar onze mening geen enkele belemmering om de procedure te vervolgen. Uit een overleg met de VNG en Divosa is gebleken dat de relatie tussen SZW en de VNG/gemeenten niet verstoord wordt door het instellen van hoger beroep. Ook in dit opzicht is er dus geen sprake van een beletsel om beroep in te stellen. De gemeente Tilburg heeft besloten hoger beroep in te stellen. In geval van een eventueel besluit van uw gemeente om geen hoger beroep in te stellen zal een eventuele positieve uitspraak van de Centrale Raad van Beroep niet leiden tot compensatie van uw gemeente. Gezien uw inzet vanaf medio 2010 om zowel juridisch als anderszins voldoende aandacht te krijgen en te houden op de onevenredige financieringssystematiek van de WWB adviseren wij u met tussenkomst van AKD hoger beroep in te stellen tegen de uitspraak van de Rechtbank Breda. Gelet op onze rol zijn wij primair adviserend aan de stuurgroep SET. Gelet op de beroepstermijn kan niet gewacht worden op de eerstvolgende vergadering van de stuurgroep en brengen wij daarom op deze wijze advies uit met het verzoek om op 28 februari te komen tot besluitvorming, zodat tijdig hoger beroep kan worden ingesteld. Voorafgaand aan de behandeling in uw college zal ondergetekende afstemming zoeken met de voorzitter van de stuurgroep. Wij vertrouwen erop u met dit advies voldoende te hebben geïnformeerd. Daarnaast is uw portefeuillehouder, belast met sociale zaken, op 17 februari 2012 door de ISD op de hoogte gebracht van de relevante ontwikkelingen. Ter verdere informatie hebben wij volledigheidshalve een reactie van de behandelend advokaat bijgevoegd. Met vriendelijke groet, namens het Sociaal Economisch Team H. van der Burgt, programmamanager
6 BIJLAGE: ZIENSWIJZE MR. B. ROOZENDAAL VAN AKD De bezwaren van de gemeenten alsook het beroep waren gericht tegen de wijze van vaststelling van het macrobudget. De rechtbank is niet toegekomen aan beoordeling van de wijze van vaststelling van het macrobudget, aangezien het van oordeel is dat het bij begrotingswet vastgestelde macrobudget niet mag worden getoetst gelet op het bepaalde in artikel 120 Grondwet. Dit leidt ertoe dat ook een eventuele schending van het Bestuursakkoord niet kan leiden tot buiten toepassing verklaring van de begrotingswet en laat de rechtbank uitdrukkelijk in het midden of het bestuursakkoord met betrekking tot de marge van uitkeringsgerechtigde of anderszins correct is toegepast. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat artikel 69, tweede lid, WWB de Staatssecretaris noodzaakt om het bij begrotingswet vastgestelde macrobudget te respecteren. Voorts overweegt de rechtbank dat een eventuele strijd met artikel 69, tweede lid, WWB evenmin kan leiden tot het buiten toepassing verklaren van de begrotingswet. Het uitgangspunt van de toereikendheid richt zich tot de wetgever en niet tevens tot de minister, aldus de rechtbank. Tot slot is de rechtbank van mening dat de begrotingswet ook niet in strijd is met artikel 9,eerste of tweede lid, van het Handvest aangezien deze niet zodanig zijn gepreciseerd dat deze kunnen worden aangemerkt als een ieder verbindende bepalingen in de zin van artikel94 Grondwet. Artikel 120 Grondwet bepaalt dat de rechter niet treedt in de beoordeling van de grondwettigheid van wetten en verdragen. Ook toetsing van wetten in formele zin aan het Statuut en algemene rechtsbeginselen is niet mogelijk. De rechtbank heeft dit uitgangspunt aan zijn beoordeling ten grondslag gelegd en noemt daarbij een drietal uitspraken. Deze drie uitspraken hebben echter geen betrekking op de toetsing van een begrotingswet aan artikel 69 WWB of de Bestuursovereenkomst, maar op de toetsing aan de Grondwet, het Statuut of algemene rechtsbeginselen. In zoverre zijn deze uitspraak niet van toepassing op de huidige casus. Het toetsingsverbod van artikel 120 Grondwet dient te worden geplaatst in het kader van de, uit staatsrechtelijk oogpunt bezien fundamentele, afbakening van de taak van de formele wetgever ten opzichte van de bevoegdheid van de rechter. Ook langs een omwegkan die toetsing niet plaatsvinden. Dat betekent dat indien de gemeente Tilburg zich in beroep op het standpunt zou hebben gesteld dat de WWB in strijd is met de Grondwet of een algemeen rechtsbeginsel, de bestuursrechter niet in beoordeling hiervan zou mogen treden. De mij bekende rechtspraak heeft echter geen betrekking op de toetsing van een besluit aan een uitgangspunt van de wet in formele zin (WWB) of bestuursovereenkomst, waarbij de stelling wordt ingenomen dat een begrotingswet in strijd is met de WWB of de bestuursovereenkomst. De gedachte achter het toetsingsverbod is dat aan de wetgever in formele zin het laatste woord toekomt. Dat betekent niet dat de wetgever in formele zin mag afwijken van de Grondwet, maar het toetsingsverbod heeft als consequentie dat discussies daarover plaatsvinden bij de wetgever in formele zin en niet bij de rechter. Het is niet aan de rechter om te treden in de belangenafweging die de wetgever heeft verricht of geacht moet hebben verricht (zie het Harmonisatiearrest d.d. 14 april 1989, AB 1989, 207). Daarbij lijkt het te gaan over wetten in formele zin, die tevens wetten in materiële zin zijn: wetten die algemeen verbindende voorschriften bevatten. Begrotingswetten zijn wetten in formele zin (artikel 105 Grondwet) doch geen wetten in materiële zin aangezien zij geen algemeen verbindende voorschriften bevatten. Begrotingswetten zijn intern van aard en gericht op het verschaffen van budget aan een of meerdere ministeries. Zij verschillen daarmee aanzienlijk van andere wetten in formele zin. Betoogd kan worden dat de beoordeling van begrotingswetten niet valt onder het toetsingsverbod ex artikel 120 Grondwet, aangezien: 1) geen toetsing aan de Grondwet plaatsvindt,
7 2) toetsing plaatsvindt aan een andere wet in formele zin dan wel de Bestuursovereenkomst, 3) aan begrotingswetten slechts interne werking kan toekomen, 4) bij het uitsluiten van toetsing de contractspartijen geen nakoming van de Bestuursovereenkomst kan vorderen en geen rechter tot beoordeling kan overgaan en 5) aan de vaststelling van het macrobudget bij begrotingswet niet de consequentie kan worden verbonden als de rechtbank thans doet. Daar staat tegenover dat ook begrotingswetten de weerslag zijn van beraadslagingen door de wetgever in formele zin, waarvan het bedoeling is dat deze niet door de rechter te toetsen is. Daar is echter tot op heden geen rechtspraak over. Gelet het grote aantal tegenwerpen, de op onderdelen zwakke motivering van de uitspraak en de grote belangen die op het spel staan, adviseer ik hoger beroep in te stellen.
Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: vaststellingsovereenkomsten Baanbrekers
Zaaknummer: 00393952 Onderwerp: vaststellingsovereenkomsten Baanbrekers Collegevoorstel Inleiding Baanbrekers heeft een verzoek ingediend bij de Langstraatgemeenten om twee vaststellingsovereenkomsten
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk
Zaaknummer 00428310 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk Collegevoorstel Inleiding In de brief van 11 maart 2015 stelt raadslid D.F.M.J. Rijnders-Huisman (CDA) vragen
Nadere informatieInleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.
College Onderwerp: V200901129 Beslissing op bezwaar dhr. J. Hop te Ermelo, tegen de afwijzing van een Wob verzoek. Collegevoorstel Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek
Nadere informatieArt. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen
Zaaknummer: OWZDB33 Onderwerp Art. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 29 maart 2012 stelt de fractie DMP-Heusden vragen op grond
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen
Zaaknummer: 00352408 Onderwerp: Uitspraak Raad van State Bizetlaan 28 en 30 in Vlijmen Collegevoorstel Inleiding De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 29 mei 2013 uitspraak gedaan
Nadere informatieCollegevoorstel. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: ORGOTH20. Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 6 december 2011.
Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 6. Collegevoorstel Zaaknummer: ORGOTH20 Feitelijke informatie Vaststellen van de besluitenlijst van 6. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit
Nadere informatieuitvoering Wet Investeren Jongeren (WIJ) Raadsvoorstel
Raadsvoorstel Inleiding: Per 1 oktober 2009 wordt de Wet investeren in jongeren (WIJ) ingevoerd. De WIJ introduceert een werkleerplicht voor werkzoekende jongeren tot 27 jaar. Hieronder vindt u het voorstel
Nadere informatieAan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.
Samenvatting: Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning, verleend aan Woonveste, voor een notenboom
Nadere informatieRaadsinformatiebrief
Raadsinformatiebrief Onderwerp : Afwijzing aanvraag incidentele aanvullende uitkering WWB Aard : Actieve informatie Portefeuillehouder : Vervoort Datum college : 15 januari 2013 Openbaar : Ja Afdeling
Nadere informatieOnderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8
Zaaknummer 00474132 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8 Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 6 mei 2016 stelt raadslid de heer
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900174 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschrift van T.J.G. Berkers met betrekking tot de d.d. 5 september 2008 verleende bouwvergunning voor het vergroten van het woonhuis en het plaatsen van
Nadere informatieCollege van Gedeputeerde Staten statenvoorstel
PS2008BEM30-1 - College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel Datum : 16 september 2008 Nummer PS : PS2008BEM30 Afdeling : BJZ Commissie : BEM Registratienummer : 2008INT229327 Portefeuillehouder : Dekker
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201109405/1 /V4. Datum uitspraak: 20 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatiebezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen
Zaaknummer: OLOGYD35 Onderwerp: bezwaarschrift tegen weigering omgevingsvergunning uitweg Esdoornstraat 20 in Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 25 mei 2012 is een omgevingsvergunning verleend voor een
Nadere informatieDe commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.
College Onderwerp: V200900473 Beslissing op bezwaar van R.M.A.M. van Sluisveld tegen besluit d.d. 19 september 2008 tot weigering van bouwvergunning (eerste fase) voor het vergroten van een kantoorruimte
Nadere informatieAanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking in De Langstraat.
Zaaknummer 00478063 Onderwerp Brief van Waalwijk over De Langstraat samenwerking Collegevoorstel Aanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Advies commissie. Afweging. Zaaknummer: HHVOL04. Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen
Onderwerp : Handhaving gasflessenopslag Bosscheweg 67 in Drunen Collegevoorstel Zaaknummer: HHVOL04 Inleiding Bij besluit van 19 november 2009 heeft uw college het verzoek om handhavend op te treden tegen
Nadere informatieIk adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.
College Onderwerp: V200900611 Beslissing op bezwaar van I. Metwally tegen weigering bouwvergunning voor het plaatsen van een afzuigkapafvoer aan het Burgemeester van Houtplein 3 te Vlijmen. Collegevoorstel
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: KCMS38. Samenvoeging ISD en WML
Zaaknummer: KCMS38 Onderwerp Samenvoeging ISD en WML Collegevoorstel Inleiding De versterking van de regionale samenwerking tussen Loon op Zand, Heusden en Waalwijk, de plannen van het kabinet om te komen
Nadere informatieBeslissing op bezwaar tegen een kapvergunning
Samenvatting: Inleiding: Tegen de kapvergunning voor het rooien van 18 beuken aan de Veilingstraat te Elshout (langs de geluidsschermen aan de A 59) is onder meer bezwaar gemaakt door de heer Van Dijk
Nadere informatiebeantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG05 beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar 2010-2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 26 augustus 2010 stelt
Nadere informatieuitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59
Zaaknummer: OLOGJvB34 Onderwerp: uitspraak rechtbank gedeeltelijke intrekking bouwvergunning geluidsscherm A59 Collegevoorstel Inleiding Door de rechter is uitspraak gedaan op het beroep tegen uw eerdere
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer 00450275. Beslissing op bezwaar van Stichting Scala over stichtingskosten
Zaaknummer 00450275 Onderwerp Beslissing op bezwaar van Stichting Scala over stichtingskosten Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 1 april 2015 gaf u Stichting Scala (hierna: de stichting)
Nadere informatieDe voorzieningenrechter wees in de uitspraak van 10 juni 2015 het verzoek om voorlopige voorziening dan ook af.
Onderwerp uitspraak voorzieningenrechter over bestuursdwang Wijksestraat 3 Collegevoorstel Zaaknummer 00438188 Aanleiding / voorgeschiedenis In de uitspraak van 23 december 2014 verklaarde de rechtbank
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen van:
Raad vanstatc 201105933/1/V2. Datum uitspraak: 6 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen
Nadere informatieAan de gemeente hebben we vervolgens schriftelijk een paar vragen voorgelegd. Op 17 september 2015 heeft de gemeente deze vragen beantwoord.
1 van 5 De heer M. Ons kenmerk 2015 057 Contactpersoon Mw. mr. P. Weggemans Datum 8 oktober 2015 Bijlage(n) Onderwerp uw klacht over Almelo Geachte heer M., De Overijsselse Ombudsman ontving uw klacht
Nadere informatieNaar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.
Onderwerp Zaaknummer: OLOGJvB05 Uitspraak van de rechtbank 's-hertogenbosch d.d. 7 juni 2010 inzake het beroep van J.H.J. Voormanns mbt geweigerde bouwvergunning Populierstraat 6 te Drunen Collegevoorstel
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging
Collegevoorstel Inleiding De Brabantste Ontwikkelingsmaatschappij (BOM) heeft aangeboden om de gemeenten Waalwijk, Heusden en Loon-op-Zand te faciliteren in de samenwerking op ruimtelijk-economisch vlak.
Nadere informatievanstate /1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201104354/1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Nadere informatieOnderwerp: Planschadeverhaalovereenkomst nieuwbouw woning Torenstraat tussen te Drunen.
College V200900062 Onderwerp: Planschadeverhaalovereenkomst nieuwbouw woning Torenstraat tussen 124-128 te Drunen. Samenvatting: Inleiding: Op 8 april 2008 besloot het college om een vrijstellingsprocedure
Nadere informatiebeslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV
Collegevoorstel Inleiding Op 4 april 2012 is besloten de heer Van Delft geen ontheffing te verlenen om een tweede auto voor zijn oprit naast De Akker 44, die dan op openbare (gemeente)grond komt te staan,
Nadere informatieHoger beroep besluit voorzieningenrechter rechtbank Gelderland uitvoering huisvestingsverordening en mandaatverlening bezwaarschriften
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Hoger beroep besluit voorzieningenrechter rechtbank Gelderland uitvoering huisvestingsverordening en mandaatverlening bezwaarschriften Programma Wonen BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden
Zaaknummer 00432185 Onderwerp BOB omgevingsvergunning, aanbouw Engstraat 8, Heusden Collegevoorstel Inleiding Op 7 november 2014 is een omgevingsvergunning verleend voor het legaliseren van een aanbouw
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2016:3181
ECLI:NL:CRVB:2016:3181 Instantie Datum uitspraak 22-08-2016 Datum publicatie 29-08-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 16/3877 PW-VV Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieCOMMISSIE VAN BEROEP VOOR TOETSING UITSPRAAK
COMMISSIE VAN BEROEP VOOR TOETSING Kenmerk: Inzake: UITSPRAAK Het beroepschrift van (belanghebbende) contra De Toetsingscommissie van sportbond) De Commissie van Beroep voor Toetsing, hierna te noemen
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad van State 201200615/1/V4. Datum uitspraak: 13 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: HHVOL10. Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen
Zaaknummer: HHVOL10 Onderwerp Parkeerverbodzone Mondriaanpark in Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Met dit voorstel wordt uw college in kennis gesteld van de uitspraak van de rechtbank s- Hertogenbosch
Nadere informatieonderzoek bestuurlijke toekomst Heusden, Loon op Zand en Waalwijk
Zaaknummer: 00408211 Onderwerp: onderzoek bestuurlijke toekomst Heusden, Loon op Zand en Waalwijk Collegevoorstel Inleiding Als follow-up op het rapport van de Commissie Huijbregts naar de veerkracht van
Nadere informatieRapport. Datum: 8 juni 2006 Rapportnummer: 2006/197
Rapport Datum: 8 juni 2006 Rapportnummer: 2006/197 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (verder: het CBR): bij het ten uitvoer brengen van de Educatieve Maatregel
Nadere informatieOpenbaar. Verdeelmodel BUIG. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel. Onderwerp
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Verdeelmodel BUIG Programma Inkomen & Armoedebestrijding Portefeuillehouder T. Tankir Samenvatting Met bijgevoegde brief informeren wij de raad over de stand van zaken
Nadere informatieDelegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan
Zaaknummer: BECDGB008 Onderwerp Delegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan Collegevoorstel Inleiding Sinds 1 juli 2008 is de Grondexploitatiewet van kracht, die deel
Nadere informatieRaadsvoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging:
Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 200607461/1. Datum uitspraak: 11 juli 2007 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: vennootschap onder firma appellante,, gevestigd te tegen de uitspraak in zaak nos.
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieOnderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)
Zaaknummer: OLOGMM11-01 Collegevoorstel Inleiding Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingrecht (Wabo) in werking getreden. Hiermee zijn enkele ruimtelijke instrumenten en bevoegdheden
Nadere informatieIk verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.
College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2012:BX2621
ECLI:NL:CRVB:2012:BX2621 Instantie Datum uitspraak 06-07-2012 Datum publicatie 26-07-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 11-6816 WIA Bestuursrecht
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2014:3478
ECLI:NL:CRVB:2014:3478 Uitspraak 14/5824 WWB-VV 27 oktober 2014 Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter Uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening Partijen: [Verzoekster]te [woonplaats] (verzoekster)
Nadere informatieop de verzoeken om (opheffing van) een voorlopige voorziening in de zaken tussen
uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummers: AWB 17/441, 17/592 en 17/646 uitspraak van de voorzieningenrechter van 1 O FEB. 2017 op de verzoeken om (opheffing van) een
Nadere informatie* vanstate /1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012
: * fc. Raad * vanstate 201100831/1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:2558
ECLI:NL:RBGEL:2016:2558 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 12-05-2016 Datum publicatie 19-05-2016 Zaaknummer AWB - 15 _ 7447 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieAfweging: Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
College Onderwerp: V20100186 Vragen ex artikel 61 RvO van fractie CDA Heusden naar aanleiding van het krantenartikel over stichting De Biezen en het eigenaarschap van buurthuis De Schakel. Collegevoorstel
Nadere informatieCollegevoorstel. Uitvoeringsovereenkomst Verordening PGB Wsw
Collegevoorstel Inleiding: Op 24 juni jl. heeft de gemeenteraad de Verordening persoonsgebonden budget begeleid werken Wet sociale werkvoorziening (Wsw) gemeente Heusden vastgesteld. In de Verordening
Nadere informatieNadere Notitie Burgerrechtenvereniging Vrijbit voor procedure UTR 16/3326 WBP V97 (zitting ).
20-11-2016 Nadere Notitie Burgerrechtenvereniging Vrijbit voor procedure UTR 16/3326 WBP V97 (zitting 2-12-2016). In het verlengde van de bezwaren zoals die naar voren zijn gebracht in de bezwaarprocedure
Nadere informatieZaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie
000498632 Zaaknummer: KCSVH02 Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 10 juni jl vraagt mevrouw Rijnders-Huisman namens
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2014:3368
ECLI:NL:RVS:2014:3368 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-09-2014 Datum publicatie 10-09-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201311559/1/A4 Eerste
Nadere informatieHet is mij bekend dat u meent dat in zo'n geval geen kwijtschelding mogelijk is.
Rapport 2 p class="c2">klacht Verzoekster klaagt erover dat de Belastingdienst Zuidwest/kantoor Roosendaal in zijn uitspraak van 21 november 2007 haar beroep tegen de beschikking van de ontvanger van de
Nadere informatieEerste aanleg: ECLI:NL:RBAMS:2015:7924, Meerdere afhandelingswijzen. Algemene wet bestuursrecht 8:4 Gemeentewet Gemeentewet 83 Kieswet
ECLI:NL:RVS:2016:934 Instantie Raad van State Datum uitspraak 06-04-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201600302/1/A2 Eerste
Nadere informatieNoot van de commissie: Ook hier blijkt weer dat externe veiligheid ook een kwestie van overwogen ruimtelijke ordening is
Essentie uitspraak: Het bestemmingsplan maakt uitbreiding van een tankstation niet mogelijk. De milieuvergunning mag, vanwege het ruimtelijke feit, worden geweigerd. De gemeente is niet verplicht om het
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:
Samenvatting: Inleiding: Op 15 december 2006 is op bezwaar besloten een besluit tot bouwvergunning- en vrijstellingverlening te handhaven, voor een carport en veranda op het perceel Laagstraat 14 te Oudheusden.
Nadere informatiebeslissing op het bezwaarschrift van de Fietsersbond, afdeling Langstraat
Zaaknummer: HHVOL11 Onderwerp beslissing op het bezwaarschrift van de Fietsersbond, afdeling Langstraat Collegevoorstel Dit voorstel gaat over de beslissing op het bezwaarschrift van de Fietsersbond, afdeling
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Zaaknummer: OWZDB28. nazorg ex-gedetineerden
Zaaknummer: OWZDB28 Onderwerp nazorg ex-gedetineerden Collegevoorstel Inleiding In juni 2011 heeft u besloten voor een aantal taken aan te sluiten bij het Bureau Nazorg s-hertogenbosch voor de nazorg van
Nadere informatieovergaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie
College Onderwerp: V200900448 overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie Collegevoorstel Inleiding: In 1996 heeft de voormalige gemeente Drunen
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run
Zaaknummer: 00410791 Onderwerp: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run Collegevoorstel Feitelijke informatie/afweging Op 31 oktober 2014 hebben de fractievoorzitters een brief en projectplan
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2013:2879
ECLI:NL:CRVB:2013:2879 Instantie Datum uitspraak 17-12-2013 Datum publicatie 19-12-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 13-211 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatie- namens de vakbonden zijn de heren L. van Halm (AbvaKabo FNV) en C. Wirken (CNV Publieke Zaak) aangewezen als lid van de commissie.
Zaaknummer: 00384265 Onderwerp: herbenoeming leden bezwarenadviescommissie personele- en functiewaarderingsaangelegenheden Collegevoorstel Inleiding In uw vergadering van 23 april 2013 en de vergadering
Nadere informatieOnderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)
Raadsvoorstel Inleiding Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingrecht (Wabo) in werking getreden. Hiermee zijn enkele ruimtelijke instrumenten en bevoegdheden anders vormgegeven. Veel procedures
Nadere informatieVragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat
Zaaknummer: VHDPB01 Onderwerp Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 8 juni 2010 stelt de fractie DMP Heusden vijf vragen op
Nadere informatieNOTA. nota voor burgemeester en wethouders. datum: 14 oktober 2010 registratienummer: I/
NOTA dienst: Dienst Inwoners datum: 14 oktober 2010 registratienummer: I/1012711 afdelingsnaam: DI/SoZa steller: mevr. A. de Wit paraaf chef: kopie aan: onderwerp: Begrotingswijziging Inkomensdeel WWB
Nadere informatieAan het college van Burgemeester en Wethouders v/d gemeente
> Retouradres Postbus 30941 2500 GX Den Haag Aan het college van Burgemeester en Wethouders v/d gemeente Wijken en Rijnstraat 8 Postbus 30941 2500 GX Den Haag Interne postcode IPC 295 www.vrom.nl Betreft
Nadere informatie: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3
Nadere informatie2513AA22XA. De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE
> Retouradres Postbus 90801 2509 LV Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1 A 2513 AA S GRAVENHAGE 2513AA22XA Postbus 90801 2509 LV Den Haag Parnassusplein 5 T 070 333
Nadere informatieRaadsvoorstel Zaak :
Zaak : 00509545 Onderwerp Portefeuillehouder Mevrouw drs. M. Mulder Datum raadsvergadering 27 juni 2017 Samenvatting Het Dagelijks Bestuur (DB) van Baanbrekers heeft de geactualiseerde begroting 2017,
Nadere informatieAfweging Er zijn geen redenen om af te wijken van het advies van de commissie. Het voorstel is om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.
Zaaknummer 00460484 Onderwerp Beslissing op bezwaar Stichting Scala Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 1 januari 2015 trad de wetswijziging overheveling buitenonderhoud en aanpassingen Primair
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2014:5220
ECLI:NL:RBMNE:2014:5220 Instantie Datum uitspraak 23-10-2014 Datum publicatie 28-10-2014 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer AWB - 14 _ 2227 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2016:1612
ECLI:NL:CRVB:2016:1612 Instantie Datum uitspraak 03-05-2016 Datum publicatie 09-05-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14/6719 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341
ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 20-000702-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieOnderwerp Aanpassing artikel 17 Verordening leerlingenvervoer gemeente Heusden 2015
Zaaknummer 00487355 Onderwerp Aanpassing artikel 17 Verordening leerlingenvervoer gemeente Heusden 2015 Collegevoorstel Feitelijke informatie Bijgaand treft u een raadsvoorstel aan over de wijziging van
Nadere informatieDe gemeenteraad heeft mij verzocht de gemeenteraad in de bezwaarprocedure te vertegenwoordigen en hem waar nodig nader van advies te dienen.
PER FALK COURIER Aan de gemeenteraad van Boxmeer Postbus 450 5830 AL BOXMEER Nijmegen, 25 oktober 2006 Ons kenmerk : 20041655 TL/cb Inzake : Boxmeer/Windenergie Doorkiesnummer : 024-382 83 94 Direct faxnummer:
Nadere informatieNotitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel.
Notitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel. Inleiding Op 13 juli 2017 hebben burgemeester en wethouders het voorkeursrecht gevestigd op basis van de Wvg op het plangebied Centrum Boekel.
Nadere informatieBeslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen.
College Onderwerp: V200900577 Beslissing op bezwaar inzake lasten onder dwangsom Bosscheweg 67 in Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij besluiten van 22 juli 2008 zijn aan Mandemakers Holding B.V. (hierna:
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2015:872
ECLI:NL:CRVB:2015:872 Instantie Datum uitspraak 24-03-2015 Datum publicatie 25-03-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 14-2865 WWB Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Visie dijken - Herstructurering bedrijventerreinen
Zaaknummer: 00342937 Collegevoorstel Inleiding Dit voorstel gaat over het ter beschikking stellen van financiële middelen voor de realisatie van de visie op de dijken van Heusden. Een beperkt deel van
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201010673/1 A/1. Datum uitspraak: 25 juni 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieVoorstel raad en raadsbesluit Programma
Voorstel raad en raadsbesluit Programma Gemeente Landgraaf Documentnummer: B.17.1763 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Landgraaf, 9 oktober 201 7 ONDERWERP: le en 2e begrotingswijziging 2018
Nadere informatieCollegevoorstel. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: ORGOMB231. Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 20 september 2011.
Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van. Collegevoorstel Zaaknummer: ORGOMB231 Feitelijke informatie Vaststellen van de besluitenlijst van. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit
Nadere informatieOnderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS
Zaaknummer: OLOGJvB03 Gerelateerde zaaknummers:: 00203991, 00151408, 00204473 en 00203863 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschriften ten aanzien van bouwvergunning geluidsscherm type 9, 13 en TS Collegevoorstel
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2014:2709
ECLI:NL:CRVB:2014:2709 Instantie Datum uitspraak 06-08-2014 Datum publicatie 13-08-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 12-3031 WTCG Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201112017/1/V2. Datum uitspraak: 4 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25
Zaaknummer: OWZHH25 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de voorbereidingskosten voor de revitalisering van de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Zaaknummer: 1894/2016/888870 Besluitnummer: 21 6.4 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Advies: Gelet op het gestelde in de uitspraak van de Rechtbank
Nadere informatieAfweging Het voorstel is om kennis te nemen van de raadsinformatiebrief en deze met bijgaand memo ter kennisname aan te bieden aan de raadsleden.
Zaaknummer: 00385208 OWZ CV memo raad tijdelijke dienstverbanden Wsw Collegevoorstel Inleiding Medio 2013 hebben de gemeenteraden van Heusden, Loon op Zand en Waalwijk de strategische nota Iedereen doet
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV
Zaaknummer 00473643 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 19 mei 2016 stelt raadslid F. van der Lee (Heusden Transparant)
Nadere informatie