Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)

Transcriptie

1 Insolventienummer: F.03/05/162 Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: Curator: Curator: R-C: NL:TZ: :F mr. A.J. Bergen mr. F.W. Udo mr. R.P.J. Quaedackers Algemeen Gegevens onderneming Activiteiten onderneming Omzetgegevens zie vorige verslagen Personeel gemiddeld aantal zie vorige verslagen Saldo einde verslagperiode ,79. Voor de positie van de faillissementsrekening zij verwezen naar aangehecht overzicht (bijlage 1). Verslagperiode 1 juni 2016 tot 24 september 2017 Bestede uren in verslagperiode 107 (geconsolideerd, zie hieronder) Bestede uren totaal (geconsolideerd, zie hieronder) Pagina 1 van 6

2 Toelichting Het faillissement van Benedik Vlees BV houdt verband met de faillissementen van Benedik Holding BV, Benedik Coldmeat BV, A. Benedik en Zonen BV, Gebrs. Benedik BV en Gebr. Benedik Abattoir CV. Voor zover er geen wijzigingen hebben plaatsgevonden ten opzichte van het vorige verslag zal er bij onderstaande punten niets vermeld staan. De Rechter-Commissaris heeft toestemming gegeven om de hiervoor opgesomde faillissementen voor wat betreft de boedelkosten geconsolideerd af te wikkelen. In verband met de verwevenheid van de vennootschappen heeft berichtgeving in de vorige verslagen gezamenlijk plaatsgevonden. 1 Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie 1.2 Winst en verlies 1.3 Balanstotaal 1.4 Lopende procedures 1.5 Verzekeringen 1.6 Huur 1.7 Oorzaak faillissement 2 Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 2.3 Datum ontslagaanzegging 2.4 Werkzaamheden 3 Activa 3.1 Onroerende zaken: Beschrijving 3.2 Onroerende zaken: Verkoopopbrengst 3.3 Onroerende zaken: Hoogte hypotheek 3.4 Onroerende zaken: Boedelbijdrage 3.5 Onroerende zaken: Werkzaamheden 3.6 Bedrijfsmiddelen: Beschrijving 3.7 Bedrijfsmiddelen: Verkoopopbrengst 3.8 Bedrijfsmiddelen: Boedelbijdrage 3.9 Bedrijfsmiddelen: Bodemvoorrecht fiscus 3.10 Bedrijfsmiddelen: Werkzaamheden 3.11 Voorraden / onderhanden werk: Beschrijving Pagina 2 van 6

3 3.12 Voorraden / onderhanden werk: Verkoopopbrengst 3.13 Voorraden / onderhanden werk: Boedelbijdrage 3.14 Voorraden / onderhanden werk: Werkzaamheden 3.15 Andere activa: Beschrijving 3.16 Andere activa: Verkoopopbrengst 3.17 Andere activa: Werkzaamheden 4 Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 4.4 Werkzaamheden 5 Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) 5.2 Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Retentierechten 5.8 Reclamerechten 5.9 Werkzaamheden 6 Doorstart / voortzetten onderneming 6.1 Voortzetten: Exploitatie / zekerheden 6.2 Voortzetten: Financiële verslaglegging 6.3 Voortzetten: Werkzaamheden 6.4 Doorstart: Beschrijving 6.5 Doorstart: Verantwoording 6.6 Doorstart: Opbrengst 6.7 Doorstart: Boedelbijdrage 6.8 Doorstart: Werkzaamheden 7 Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht 7.2 Depot jaarrekeningen Pagina 3 van 6

4 7.3 Goedk. Verkl. Accountant 7.4 Stortingsverpl. Aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur Zoals aangegeven in het 10e verslag heeft de curator, nadat het Hof van Beroep te Antwerpen de bezwaren tegen de beslaglegging op de huisraad van bestuurder J.G.H.M. Benedik had afgewezen, in samenspraak met de Belgische advocaat en de Belgische gerechtsdeurwaarder de huisraad geveild middels een gerechtelijke openbare verkoop. De opbrengst bedroeg 6.695,-. Daarop zijn in mindering gebracht de bevoorrechte gerechtskosten ad 1.967,80. Op dat bedrag strekte nog in mindering een bedrag ten gunste van deurwaarder Goeyens van 367,60. Verder waren er schuldvorderingen met een algemeen voorrecht naar Belgisch recht tezamen groot 345,31. Verder waren er nog een aantal schuldvorderingen zonder voorrecht. De deurwaarder heeft ten aanzien van die vorderingen pondspondsgewijs verdeeld, hetgeen erin resulteerde dat de boedel een bedrag van 2.178,95 ontvangen heeft. Ook via de Nederlandse deurwaarder is de curator doende het nog door de heer J.G.H.M. Benedik verschuldigde bedrag te incasseren middels een lopend derdenbeslag bij Nationale-Nederlanden. Die positie heeft zich niet gewijzigd ten opzichte van het 10e verslag. Aan het incasseren is (voorlopig) een einde gekomen door het feit dat er door een derde beslag gelegd is alsmede dat ook de fiscus beslag gelegd heeft. Het beslag van de fiscus heeft een preferente status. Het beslag van de andere concurrente crediteur was van dien aard dat de verdeling zo zou worden dat de maandelijks renten en kosten hoger zouden zijn dan de maandelijkse inhouding. De curator heeft overleg gevoerd met de deurwaarder en besloten is het dossier voorlopig 6 maanden "on hold" te zetten zodat geen verdere kosten zullen ontstaan. Door de curator en de door de curator ingeschakelde Belgische advocaat hebben bij de Rechtbank in Eerste Aanleg in Tongeren gepleit tegen het voornemen van de Procureur des Konings om de heren J. en G. Benedik alsmede de heer P. Huijsmans niet verder te vervolgen. De Rechtbank in Eerste Aanleg heeft besloten de curator te volgen en de zaak derhalve voor het verder beoordelen van de vraag of er sprake is geweest van witwassen verwezen naar de Correctionele Rechtbank. Tegen dat oordeel van de Rechtbank Tongeren hebben de heer J. en G. Benedik alsmede de heer Huijsmans beroep ingesteld. Het Hof van Beroep te Antwerpen heeft voornoemde heren niet ontvankelijk verklaard gelijk door de advocaat van de curator ook geconcludeerd was bij dat Hof. De Correctionele Rechtbank heeft de zaak thans in behandeling. De curator heeft als burgerlijke partij de mogelijkheid gekregen om als eerste een syntheseconclusie neer te leggen hetgeen geschied is. De heren J.G.H.M. Benedik, G.M.J.M. Benedik en P.C.M. Huijsmans hebben daarop geantwoord middels een syntheseconclusie van antwoord. De curator heeft daarop gerepliceerd en thans is het wachten op dupliek waarna vervolgens het OM nog dient te concluderen en de zaak dan behandeld zal worden. De curator merkt op dat het in dezen om een strafzaak gaat maar dat de curator toch dient te concluderen in verband met de burgerlijke partijstelling. Het belang van de boedel is erin gelegen dat indien er een veroordeling uitgesproken wordt, de boedel wellicht aanspraak kan maken op vermogensbestanddelen waarop door de Belgische justitie beslag gelegd is. Daarnaast speelt nog het belang dat de curator heeft in verband met de proceskostenveroordeling welke de Procureur des Konings bij de boedel heeft willen neerleggen, zijnde een bedrag van ,-. De curator heeft daar bezwaar tegen gemaakt omdat de curator van mening is dat die kosten niet geïnstigeerd zijn door de curator omdat het onderzoek naar de heren Benedik reeds gestart was en de curator zich dus als burgerlijke partij gesteld heeft in een lopend onderzoek. In die situatie zouden kosten gemaakt tijdens het onderzoek niet ten laste gebracht mogen worden Pagina 4 van 6

5 van de burgerlijke partij. Bij het Hof te Den Bosch zijn de procedures door de curator ingesteld jegens de heren J. en G. Benedik nog niet afgerond. De zaken staan voor arrest en het wijzen van arrest is een aantal keren aangehouden. Thans is middels de roladministratie aangegeven dat de zaak van J. Benedik staat voor wijzen arrest op 14 november De zaak van G. Benedik staat voor wijzen arrest gepland op 10 oktober Paulianeus handelen 7.7 Werkzaamheden Diverse telefoongesprekken. Diverse correspondentie. Zittingen. Processtukken. 8 Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen 8.2 Pref. vord. van de fiscus 8.3 Pref. vord. van het UWV 8.4 Andere pref. crediteuren 8.5 Aantal concurrente crediteuren 8.6 Bedrag concurrente crediteuren 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling 8.8 Werkzaamheden 9 Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard procedures 9.3 Stand procedures 9.4 Werkzaamheden 10 Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement PM 10.2 Plan van aanpak Afwikkeling van de hierboven genoemde juridische procedures en het incasseren van het vonnis gewezen ten laste van de heer J. Benedik. Pagina 5 van 6

6 10.3 Indiening volgend verslag 3 maanden 10.4 Werkzaamheden Pagina 6 van 6