Amendementenoverzicht Voorjaarscongres CDJA 26 en 27 mei 2017 Groningen

Transcriptie

1 Amendementenoverzicht Voorjaarscongres CDJA 26 en 27 mei 2017 Groningen Agendapunt Amendement(en) Indiener 11.2 Schrappen van een overweging en een uitspraak Groningen 11.2 Vervangen uitspraken, vervangen constateringen, vervangen overwegingen en toevoegen overweging J. Bastings 13.1 Nieuwe wijzigingen Politiek Programma D. Groot 13.3 Schrappen van uitspraken Groningen 1

2 Amendementen bij agendapunt 11.2 Amendementen: Het schrappen van een overweging en een uitspraak CDJA Groningen Amendement : het schrappen van overweging 6. Toelichting: - Amendement : het schrappen van uitspraak 1. Toelichting: - Amendementen: Het vervangen van uitspraken, vervangen van constateringen, vervangen van overwegingen en toevoegen van een overweging Jimmy Bastings (Internationaal Secretaris) Amendement : het vervangen van de volgende uitspraken: 1. Nederland het voortouw moet nemen in Europa om via gesprekken met Rusland de spanningen met Rusland langzaam te verminderen; 2. Nederland deze spanningen moet verminderen door onderhandelingen over deze sancties in een richting van geleidelijke mutuele afbouw te brengen. Door: 1. Nederland het voortouw moet nemen in Europa om via constructieve gesprekken de spanningen met Rusland langzaam te verminderen; 2. Rusland en de EU deze spanningen moeten verminderen door onderhandelingen over wederzijdse afbouw van sancties, een bijbehorende afbouw van troepenconcentraties en afbouw van zowel conventionele als niet-conventionele wapensystemen langs de Europees-Russische grens; 3. Nederland zich verbindt aan het voltooien van het Minsk-proces en het succes van dit proces centraal stelt in het toekomstige handelen in deze precaire kwestie. Toelichting: De wederkerigheid in het opleggen en afbouwen van sancties benadrukken kan deze resolutie enkel ten goede komen. Ditzelfde geldt voor het benoemen van de troepenconcentraties langs de Estse, Letse en Litouwse grens, en de installatie van geavanceerde offensieve raketsystemen in de enclave van Kaliningrad, die in het bijzonder onze Baltische en Poolse NAVO-bondgenoten bedreigen. 2

3 Amendement : het vervangen van de volgende constateringen: 1. Er verscheidene sancties tussen Rusland en de EU bestaan; 2. Deze afbraak van de relaties vooral voortkomt over het conflict dat over de Krim is ontstaan na de annexatie van de Krim door Rusland op 18 maart Door: 1. Er tussen Rusland en de lidstaten van de EU wederzijdse sancties zijn opgelegd; 2. Deze sancties voornamelijk zijn opgelegd na de wederrechtelijke annexatie van de Krim in 2014 en de illegale bezetting van (delen van) Oost-Oekraïne en Georgië door Russische troepen en door Rusland gesteunde milities; Toelichting: De eerste wijziging is van technische aard, de tweede van meer fundamentele aard. De wederzijdse sancties zijn immers niet zomaar opgelegd. De lidstaten van de Europese Unie hebben unaniem besloten sancties op te leggen aan Russische bedrijven, personen en overheden na de toenemende agressie die het Poetin-regime ten toon heeft gespreid. Amendement : het vervangen van de volgende overweging: 4. De sancties tot nu toe nog niet hebben geleid tot een oplossing voor de Krim crisis en dat zo een oplossing ook niet dichterbij gekomen lijkt te zijn. Door: 4. Louter sancties het conflict tussen Rusland en haar buurlanden niet zal oplossen, maar diplomatieke successen zoals het lopende Minsk-proces een oplossing wel kunnen bewerkstelligen. Toelichting: Hoewel de werkgroep gelijk heeft dat de sancties tot op heden geen oplossing hebben geleverd voor het conflict, zijn er wel andere openingen voor een meer constructieve oplossing, zoals het diplomatieke Minsk-proces. Laten we dit expliciet benoemen, om een positieve uitgangspositie te hanteren. Amendement : het toevoegen van de volgende overweging: 5. Op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraïne 298 onschuldige burgers de dood vonden doen Malaysia Airlines-vlucht MH17 werd neergehaald met een type van het Boekraketsysteem waar enkel Russische troepen over beschikken, en de Russische regering ieder onderzoek naar deze terreurdaad frustreert. Toelichting: Dit amendement behoeft geen verdere toelichting. 3

4 Amendementen bij agendapunt 13.1 Amendement: Nieuwe wijzigingen van het Politiek Programma Derek Groot Amendement , van toepassing op hoofdstuk 2, paragraaf 3, kopje Landbouw en innovatie liggen in elkaars verlengde : het vervangen van de huidige tekst, luidende: Onder het vorige kabinet is het ministerie van Landbouw en Visserij samengevoegd met het ministerie van Economische Zaken en is er tevens meer aandacht gekomen voor innovatie. Het CDJA is voorstander van een sterke koppeling tussen deze drie beleidsterreinen en is overtuigd dat juist in innovatie de kracht van de Nederlandse visserij, land- en tuinbouw schuilt. Door de volgende, nieuwe tekst: Onder het kabinet-rutte I is het ministerie van Landbouw en Visserij samengevoegd met het ministerie van Economische Zaken en is er tevens meer aandacht gekomen voor innovatie. Het CDJA is voorstander van een sterke koppeling tussen deze drie beleidsterreinen en is overtuigd dat juist in innovatie de kracht van de Nederlandse visserij, land- en tuinbouw schuilt. Daarom moet er dit kabinet ingezet worden op samenwerking tussen overheid, boer (ondernemer) en burger om het afval van de een, de winst van de ander te maken. Want alleen zo realiseren wij een circulaire economie. Amendement , van toepassing op hoofdstuk 5, paragraaf 5: het toevoegen van het volgende nieuwe onderdeel binnen deze paragraaf, met als titel Een eerlijker belastingstelsel : Het principe de vervuiler betaalt, wat wij als CDJA in het Terlouw manifest onderschrijven zorgt voor een logische consequentie, namelijk: belasting. Echter willen wij als CDJA de burger niet alleen maar straffen voor wat hij of zij fout doet maar vooral stimuleren meer goed te doen. Daarom pleit het CDJA in deze paragraaf voor een eerlijker belastingstelsel waarbij hard werken beloond wordt en de vervuiler betaalt. Het is volgens het CDJA een vreemde notie dat harder werken maar überhaupt werken minder aantrekkelijk wordt door de enorme belasting op arbeid. Dus, om mensen gemotiveerd te houden moeten wij toe naar minder belasting op arbeid. Het CDJA beseft zich goed dat er nog vele andere uitdagingen voor onze overheid zijn die het niet zonder een grote inkomstenbron kan realiseren. Daarom gaan we hier verder. Stap twee van een eerlijker belastingstelsel is dan namelijk het principe de vervuiler betaalt. Schaarse grondstoffen en schadelijke middelen (chemisch-afval, uitstoot, water/lucht verontreiniging) moeten veel zwaarder belast worden. Zo creëren wij weer een land dat we door willen geven. 4

5 Toelichting: Hard werken moet beloond worden en de vervuiler betaald dus, minder taks op arbeid en meer op vervuiling. Laten we direct de koe bij de horens vatten en de doorn uit het oog nemen. Wij pleiten hier voor een moralisatie van het belastingstelsel. Dit is voor vele een lastige kwestie. Zeker wanneer aangegeven wordt op deze manier nieuwe beleidsrichtingen te stimuleren en ondersteunen. Echter, is moralisatie van ons belastingstelsel verre van een nieuw concept. Progressieve belastingen, accijns en bekeuringen op illegaal afval storten zijn alom bekende en zeer geaccepteerde voorbeelden van een moralisatie van het belastingstelsel en regelgeving. 5

6 Amendement bij agendapunt 13.3 Amendement: Schrappen van uitspraken CDJA Groningen Amendement: het schrappen van de uitspraken 3 tot en met 9. Toelichting: - 6