Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8
|
|
- Christiaan de Haan
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Zaaknummer Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8 Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 6 mei 2016 stelt raadslid de heer K. Musters (Gemeentebelangen) vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de raad over de renteclaim van het pand Akkerstraat 6/8 in Vlijmen. Afweging Het voorstel is om de gestelde vragen te beantwoorden met de bijgaande brief. Voorgenomen besluit Het voorstel is om bijgaand besluit vast te stellen. 1
2 Zaaknummer Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo K. Musters (Gemeentebelangen) over renteclaim Akkerstraat 6-8 BESLUIT Het college van Heusden heeft in de vergadering van 6 juni 2016 besloten: de vragen van raadslid K. Musters (Gemeentebelangen) over de renteclaim van het pand Akkerstraat 6/8 in Vlijmen te beantwoorden met bijgaande brief. namens het college van Heusden, de secretaris, b/a mr. J.T.A.J. van der Ven 2
3 K. Musters ONS KENMERK: UW KENMERK: UW BRIEF VAN: 6 mei 2016 Debbie Gronnak-Beset ONDERWERP: vragen art. 61 Rvo over renteclaim Akkerstraat 6-8 in Vlijmen BEHANDELD DOOR: AANTAL BIJLAGEN: DATUM: 6 juni 2016 VERZ. 6 juni 2016 Beste meneer Musters, In antwoord op uw brief van 6 mei 2016 vindt u hieronder de beantwoording van uw schriftelijk gestelde vragen over de renteclaim van de Akkerstraat 6/8 in Vlijmen. Vraag 1 Kunt u voor onze informatie nog eens kort aangeven waar het in deze zaak precies over gaat? Hoe is het conflict ontstaan en waarom heeft het zo lang geduurd? POSTADRES Gemeente Heusden Postbus AA Vlijmen BEZOEKADRES Julianastraat 34 Vlijmen T F (073) E INFO@HEUSDEN.NL DIGITAAL LOKET Bankrelatie NL54BNGH In deze zaak gaat het over de koop van het pand Akkerstraat 6/8in Vlijmen. Dit pand moest worden gekocht om de realisatie van het toenmalige Centrumplan Vlijmen mogelijk te maken. Om die reden is er in 2004 een koopovereenkomst gesloten met BV1. Twee jaar eerder in 2002 verkreeg BV2 een koopoptie op dat pand. Omdat de raad in 2003 een voorkeursrecht op het perceel had gevestigd, kon de koopoptie niet worden uitgevoerd. Het pand moest daardoor immers eerst aan ons te koop worden aangeboden. Om die reden is er met alle partijen naar een compromis gezocht. Tussen BV1 en BV2 is in 2004 een cessie gesloten, waarin BV1 alle vorderingen die zij op de gemeente had, overdroeg aan BV2. Ook werd BV2 belast met het huurvrij maken van het pand. Vervolgens heeft BV2 in 2004 de volledige koopsom aan BV1 betaald en ter zekerheid is een eerste hypotheekrecht op het pand gevestigd. Het conflict ontstond in 2009, toen BV1 ons aansprakelijk stelde voor het niet meewerken aan de juridische levering en de wettelijke handelsrente claimde. Deze claim verbaasde ons enigszins. BV1 had immers alle vorderingen en ook de vordering tot claimen van eventueel verschuldigde rente aan BV2 overgedragen. Gemeente Heusden gebruikt uw persoonsgegevens uitsluitend voor het doel waartoe zij zijn verstrekt. Indien u daarover inhoudelijk meer wilt weten kunt u contact opnemen met de behandelend ambtenaar van onze gemeente (Wet Bescherming Persoonsgegevens, artikel 33 en 34)
4 Ons kenmerk Onderwerp vragen art. 61 Rvo over renteclaim Akkerstraat 6-8 in Vlijmen Datum 6 juni 2016 Pagina 2 van 4 De rechtbank volgde ons in deze en heeft ons op dat punt helemaal in het gelijk gesteld. Ongeveer een jaar, nadat BV1 een rechtszaak tegen ons had aangespannen, voegde BV2 zich als partij in deze zaak met dezelfde eis. BV2 is uiteindelijk in het gelijk gesteld. Deze zaak heeft om verschillende redenen zo lang geduurd. Wij hadden geen enkel belang tot het instellen van een rechtszaak tegen BV1 en/of BV2. Het initiatief in deze zaak ging uit van BV1, die pas begin 2009, dus ruim twee jaar, nadat de uiterste leverdatum 31 december 2006 was verstreken, een renteclaim bij ons indiende. Vervolgens verstreken opnieuw ongeveer drie jaar vóór BV1, in januari 2013, de rechtbank verzocht om een getuigenverhoor te houden. Daarna duurde het twee jaar vóór de rechtszaak door BV1 werd doorgezet. In maart 2015 vond de zitting bij de rechtbank plaats. Het vonnis is meerdere keren uitgesteld en uiteindelijk heeft de rechter pas een jaar na de zitting vonnis gewezen. Vraag 2 Hoe is het mogelijk dat gespreksverslagen, collegebesluiten e.d. niet in het dossier aanwezig zijn? Zijn er nooit gespreksverslagen gemaakt of zijn die verslagen in de loop der jaren kwijt geraakt? Met BV2 zijn na totstandkoming van de cessie verschillende overleggen gevoerd over het huurvrij maken van het pand en over uitstel van de levering. Van een aantal van die overleggen zijn gespreksverslagen gemaakt, echter niet van alle overleggen. In die periode was er ook geen noodzaak om tijdens ieder overleg een verslag te maken. BV2 deed immers zelf het voorstel om de levering uit te stellen en aangezien de ontwikkeling van het Centrumplan trager verliep dan gepland, hadden wij daar geen bezwaar tegen. Collegebesluiten zijn er niet in het dossier, omdat in deze kwestie nooit een besluit door ons is genomen. Vraag 3 Is er ooit in het college besloten om bewust te kiezen voor het niet tijdig afnemen van de panden en het betalen van de wettelijke handelsrente (van ruim 8%)? Deze kwestie is noch door ons besproken noch is er een besluit hierover genomen. We gingen ervan uit dat de kwestie afdoende was geregeld. BV1 had immers alle vorderingen aan BV2 overgedragen en met BV2 waren afspraken gemaakt over uitstel van de juridische levering. BV2 is ook pas in april 2014, dus bijna twee jaar na levering, met een formele claim gekomen, en dan ook nog, vreemd genoeg, samen met BV1. Vraag 4 Kunt u ons uitleggen waarom het betalen van ruim 8% rente voordeliger zou kunnen zijn dan het niet afnemen van de panden? Het betalen van wettelijke handelsrente is niet voordeliger dan afname van een pand, aangezien de gemeentelijke rekenrente over het algemeen lager ligt dan de
5 Ons kenmerk Onderwerp vragen art. 61 Rvo over renteclaim Akkerstraat 6-8 in Vlijmen Datum 6 juni 2016 Pagina 3 van 4 wettelijke handelsrente. We gingen toentertijd echter niet uit van handelsrente maar van de tot op dat moment in vergelijkbare situaties gehanteerde rente voor consumententransacties; die was in 2009 slechts 4% en hiermee lager dan de toen geldende gemeentelijke rekenrente van 6%. Overigens is er in de jaren 2006 tot 2012 door het later afnemen, wel degelijk sprake geweest van een rentevoordeel voor de gemeente. Daarnaast gingen wij er ook niet van uit dat wij veroordeeld zouden worden tot betaling van rente. Over het uitstel van de levering waren immers afspraken gemaakt met wisselende personen van BV2, zodat van verschuldigdheid van rente geen sprake was. Dat BV2 in een later stadium zou ontkennen dat hierover afspraken zijn gemaakt, was in de periode 2007 tot 2012 niet te voorzien. Vraag 5 Het is zeer ongebruikelijk dat raadsleden als getuigen worden opgeroepen in een rechtszaak. Waarom is deze getuige opgeroepen en door wie (gemeente of tegenpartij?)? Iedere partij is bij een rechtszaak gerechtigd om ter onderbouwing van een stelling getuigen naar wens op te roepen. De tegenpartij achtte het kennelijk noodzakelijk om daarvoor een raadslid op te roepen. Vraag 6 Waarom heeft het college überhaupt gekozen voor een rechtsgang nu men wist (of kon weten) dat het dossier niet op orde was en dat bewijslast erg moeilijk zou worden? De rechtszaak is oorspronkelijk aangespannen door BV1. De bewijslast in deze zaak was duidelijk: BV1 heeft door de cessie alle vorderingen en dus ook de vordering tot het kunnen claimen van rente overgedragen aan BV2. De rechtbank heeft ons in de zaak tegen BV1 op alle punten in het gelijk gesteld en bevestigd dat aan BV1 geen rentevorderingen toekomen. Dat BV2 zich in een veel later stadium, samen met BV1 bij de rechtszaak zou voegen, was bij het begin van de rechtszaak niet te voorzien. Ook in deze zaak gingen wij er overigens van uit te kunnen winnen. Vraag 7 Waarom is de zaak nooit eerder aan de raad gemeld, bijvoorbeeld via de risicoparagraaf in de jaarlijkse begroting? In de informatiebijeenkomst van juni 2015 heeft de wethouder meegedeeld dat er claims van aannemers/projectontwikkelaars lagen. Naar aanleiding hiervan is op basis van technische vragen bij de jaarrekening een overzicht van de lopende claims van aannemers/projectontwikkelaars per 23 juni 2015 vertrouwelijk voor de raad ter inzage gelegd. Op dit overzicht stond ook deze claim. Voor claims ter uitvoering van werken is in het algemeen een totaalbedrag in de risicoparagraaf opgenomen. Alleen bijzonder (grote) claims worden apart vermeld
6 Ons kenmerk Onderwerp vragen art. 61 Rvo over renteclaim Akkerstraat 6-8 in Vlijmen Datum 6 juni 2016 Pagina 4 van 4 in de risicoparagraaf, zoals bijvoorbeeld de nog aanhangig zijnde claim van SMT. Om deze reden is deze claim niet apart in de risicoparagraaf opgenomen. Met vriendelijke groet, het college van Heusden, de secretaris, de burgemeester, mr. J.T.A.J. van der Ven drs. J. Hamming
7 Drunen, 6 mei 2016 Aan het College van Heusden Via griffie Betreft: Vragen o.g.v. art. 61 RvO over renteclaim Akkerstraat 6-8 Geacht college, Afgelopen week hebben wij met grote verbazing kennis genomen van uw memo inzake de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant m.b.t. een renteclaim Akkerstraat 6-8. De gemeente is daarbij veroordeeld tot betaling van een rente- en kostenvergoeding van ruim 311 duizend euro. De gemeente kan nog in hoger beroep, maar het college heeft besloten om dat niet te doen. Kans op succes wordt niet hoog ingeschat nu het dossier in deze zaak kennelijk niet op orde is. De zaak roept bij ons vele vragen op, met name natuurlijk hoe dit heeft kunnen gebeuren. Met de aankoop van de panden Akkerstraat 6-8 is een bedrag van ruim 9 ton gemoeid. Je mag dan toch van de gemeente verwachten dat het dossier op en top in orde is. Maar gespreksverslagen, collegebesluiten of andere documenten ontbreken kennelijk en ook getuigen zijn er niet. Je zou verwachten dat bij de onderhandelingen in zo n belangrijke zaak alles goed gedocumenteerd wordt en dat er altijd meerdere personen aanwezig zijn bij de besluitvorming. Wij zijn ons er uiteraard van bewust dat de zaak speelt in de raadsperiode , het toenmalige college of toenmalige wethouder heeft destijds de onderhandelingen gevoerd, maar ook in de jaren daarna hebben wij nooit enige informatie over deze slepende zaak mogen ontvangen. Je zou toch op zijn minst verwachten dat deze zaak gemeld zou zijn in de risicoparagraaf van de jaarlijkse begroting maar ook daar is niets te vinden. Tijdens de behandeling in de rechtbank is ook een raadslid als getuige gehoord. Deze heeft voor de rechtbank verklaard dat de toenmalige wethouder hem uitgelegd heeft dat het niet nakomen van de afnameplicht (en dus betaling van de wettelijke rente) voor de gemeente voordeliger zou zijn dan het wel nakomen van de afnameplicht. Opvallend omdat het hier gaat om de wettelijke handelsrente (en dus niet de gewone wettelijke rente). Deze handelsrente schommelt al jaren iets boven de 8%, ook nu nog. Vragen: 1. Kunt u voor onze informatie nog eens kort aangeven waar het in deze zaak precies over gaat? Hoe is het conflict ontstaan en waarom heeft het zo lang geduurd? 2. Hoe is het mogelijk dat gespreksverslagen, collegebesluiten e.d. niet in het dossier aanwezig zijn? Zijn er nooit gespreksverslagen gemaakt of zijn die verslagen in de loop der jaren kwijt geraakt?
8 3. Is er ooit in het college besloten om bewust te kiezen voor het niet tijdig afnemen van de panden en het betalen van de wettelijke handelsrente (van ruim 8%)? 4. Kunt u ons uitleggen waarom het betalen van ruim 8% rente voordeliger zou kunnen zijn dan het niet afnemen van de panden? 5. Het is zeer ongebruikelijk dat raadsleden als getuigen worden opgeroepen in een rechtszaak. Waarom is deze getuige opgeroepen en door wie (gemeente of tegenpartij?)? 6. Waarom heeft het college überhaupt gekozen voor een rechtsgang nu men wist (of kon weten) dat het dossier niet op orde was en dat bewijslast erg moeilijk zou worden? 7. Waarom is de zaak nooit eerder aan de raad gemeld, bijvoorbeeld via de risicoparagraaf in de jaarlijkse begroting? De raad moet op 29 juni via de bestuursrapportage een budget voor deze claim beschikbaar stellen. Wij stellen het op prijs als u bovenstaande vragen nog vóór die datum zou willen beantwoorden. Met vriendelijke groet, Kees Musters, fractie Gemeentebelangen
Collegevoorstel. Zaaknummer Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV
Zaaknummer 00473643 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo Vd Lee (HT) over Gieterij Drunen BV Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 19 mei 2016 stelt raadslid F. van der Lee (Heusden Transparant)
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OORJB32. vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten
Zaaknummer: OORJB32 Onderwerp: vragen artikel 61 Rvo fractie PvdA over parkeren gehandicapten Collegevoorstel Inleiding De Fractie PvdA stelt in een brief van 17 januari 2013 een vraag ex artikel 61 Reglement
Nadere informatiebeantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG05 beantwoording vragen art. 61 fractie DMP Heusden over de beleidsregels leerlingenvervoer schooljaar 2010-2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 26 augustus 2010 stelt
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk
Zaaknummer 00428310 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo Rijnders CDA over dienstapotheek Waalwijk Collegevoorstel Inleiding In de brief van 11 maart 2015 stelt raadslid D.F.M.J. Rijnders-Huisman (CDA) vragen
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: OWZHH25
Zaaknummer: OWZHH25 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de voorbereidingskosten voor de revitalisering van de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg
Zaaknummer 00443378 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo F. van der Lee (HT) over jeugdzorg Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 5 augustus 2015 stelt raadslid meneer F. van der Lee (Heusden
Nadere informatieVragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen
Zaaknummer 00547766 Onderwerp Vragen art. 43 Rvo van L. van der Heijden (Heusden Transparant) over EMTÉ s Vlijmen en Drunen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief van 29 maart 2018 stelt
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014
Onderwerp: vragen art. 61 Rvo Verboven GroenLinks over Weimarfonds 2014 Collegevoorstel Zaaknummer: 00378059 Inleiding In de brief van 20 januari 2014 stelt raadslid P. Verboven (GroenLinks) vragen op
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen
Onderwerp Zaaknummer: CCTH01 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Frans van der Lee inzake de aanbestedingsprocedure van het centrumplan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van
Nadere informatieZaaknummer: KCSVH02. Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie
000498632 Zaaknummer: KCSVH02 Onderwerp: Artikel 61-vragen CDA openbaarheid nota toelichting bouwgrondexploitatie Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 10 juni jl vraagt mevrouw Rijnders-Huisman namens
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo J.W. Vonk (D66 Heusden) over duurzaam bouwen
Zaaknummer 00494651 Vragen artikel 61 Rvo J.W. Vonk (D66 Heusden) over duurzaam bouwen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) stelt in een brief van 7 december jl.
Nadere informatieVragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen.
College Onderwerp: V200900954 Vragen op grond van artikel 61 Reglement van Orde van de fractie Gemeentebelangen betreffende een verbindingsweg in het centrum van Drunen. Collegevoorstel Inleiding: Bij
Nadere informatieAan een inhoudelijke afweging kan uw college dan ook niet toekomen. Daarmee kan het bezwaar niet-ontvankelijk worden verklaard.
Samenvatting: Inleiding: De heer Van Veghel heeft namens zijn moeder, een inwoonster van onze gemeente, bezwaar gemaakt tegen de afgifte van een kapvergunning, verleend aan Woonveste, voor een notenboom
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OORAJJ06. Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen
Zaaknummer: OORAJJ06 Onderwerp Schrijven fractie Heusden Eén over centrum Drunen Collegevoorstel Inleiding Op 26 oktober 2010 is van de fractie Heusden Eén de heer F. v.d. Lee een schrijven, per email,
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run
Zaaknummer: 00410791 Onderwerp: zwembad Het Run: beantwoording brief Outdoorcentrum Het Run Collegevoorstel Feitelijke informatie/afweging Op 31 oktober 2014 hebben de fractievoorzitters een brief en projectplan
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo L. van der Heijden (Heusden Transparant) over Donkhof
Zaaknummer 00524209 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo L. van der Heijden (Heusden Transparant) over Donkhof Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid mevrouw L. van der Heijden (Heusden Transparant)
Nadere informatieovergaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie
College Onderwerp: V200900448 overgaan garantstelling stg RK Bejaardenzorg Drunen\Heusden naar stg Schakelring als gevolg van een fusie Collegevoorstel Inleiding: In 1996 heeft de voormalige gemeente Drunen
Nadere informatieVragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen
College Onderwerp: V200900988 Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake harmonisatie verhuurbeleid buurthuizen Collegevoorstel Inleiding: De fractie Heusden Eén heeft op 1 september 2009
Nadere informatieVoor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
Zaaknummer: BDLH02 beantwoording vragen art 61 RvO D66 Collegevoorstel Inleiding Bij brief van 15 mei 2010, ingekomen 17 mei 2010 heeft de fractie D66 vragen op grond van art 61 RvO gesteld die betrekking
Nadere informatieVragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank
College Onderwerp: V20081509 Vragen o.g.v. artikel 61 RvO over Landgoed Hooge Bank Collegevoorstel Inleiding: Op 4 december 2008 heeft de heer Musters namens de fractie Gemeentebelangen een brief gezonden
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (Heusden Transparant) over residuele grondwaarden
Zaaknummer 00498318 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (Heusden Transparant) over residuele grondwaarden Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid mevrouw L. van der Heijden (Heusden
Nadere informatieAanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking in De Langstraat.
Zaaknummer 00478063 Onderwerp Brief van Waalwijk over De Langstraat samenwerking Collegevoorstel Aanleiding/voorgeschiedenis De gemeente Waalwijk heeft een brief gestuurd over de voortgang van de samenwerking
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen
Zaaknummer: OLOGGvS02 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de koppeling tussen milieuvergunningen en bouwvergunningen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde
Nadere informatievragen art. 61 Rvo D.Rijnders CDA over zwembad Het Run en die Heygrave
Zaaknummer: 00420982 Onderwerp: vragen art. 61 Rvo D.Rijnders CDA over zwembad Het Run en die Heygrave Collegevoorstel Inleiding Raadslid mevrouw D. Rijnders van het CDA stelt in een brief van 20 december
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over voetgangers- en fietsoversteekplaats Statenlaan
Zaaknummer 00500522 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over voetgangers- en fietsoversteekplaats Statenlaan Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over gebruik gegevens afvalpas
Zaaknummer 00519700 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over gebruik gegevens afvalpas Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 26 juli 2017 stelt
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over in gebruik nemen kippenschuur aan Kapelstraat 46 Elshout
Zaaknummer 00485300 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo van F. van der Lee (Heusden Transparant) over in gebruik nemen kippenschuur aan Kapelstraat 46 Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo L. van der Heijden (HT) over buitenonderhoud scholen
Zaaknummer 00440651 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo L. van der Heijden (HT) over buitenonderhoud scholen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 12 juli 2015 stelt raadslid mevrouw
Nadere informatieVoorgesteld wordt de brief van BEM met uw reactie, zoals weergegeven in de bijgevoegde conceptbrief, ter kennis van de raad te brengen.
Zaaknummer: OLOGYD15 Onderwerp brief van Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) Collegevoorstel Inleiding In een brief van 14 november 2011 attendeert Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) de raad op de geldende
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo J. Levink CDA Heusden over verkeersveiligheid ingang Vlijmen
Zaaknummer 00475758 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo J. Levink CDA Heusden over verkeersveiligheid ingang Vlijmen Collegevoorstel Inleiding In de brief van 7 juni 2016 stelt raadslid J. Levink (CDA Heusden)
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern
Zaaknummer: OWZAP06 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie VVD inzake De Kern Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 13 april 2011 stelt de fractie VVD vragen op grond
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo van raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) over sjoemelstroom
Zaaknummer 00492010 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo van raadslid J.W. Vonk (D66 Heusden) over sjoemelstroom Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid de heer J.W. Vonk (D66 Heusden) stelt
Nadere informatiebeantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer
Onderwerp Zaaknummer: OWZIG16 beantwoording vragen artikel 61 fractie Heusden Eén inzake uitvoering leerlingenvervoer Collegevoorstel Inleiding In de brief van 20 juni 2011 stelt de fractie Heusden Eén
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo van J.W. Vonk D66 over klimaat, riolering en de Operatie Steenbreek
Zaaknummer 00491881 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo van J.W. Vonk D66 over klimaat, riolering en de Operatie Steenbreek Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brieven van 12 en 17 november
Nadere informatieArt. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen
Zaaknummer: OWZDB33 Onderwerp Art. 61-vragen DMP-Heusden inzake Wet werken naar vermogen Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 29 maart 2012 stelt de fractie DMP-Heusden vragen op grond
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over komst koffiebranderij
Zaaknummer 00525742 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo F. van der Lee (Heusden Transparant) over komst koffiebranderij Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In een brief van 19 september 2017 stelt
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: Onderwerp: OOP vragen art 61 Rvo van der Lee investeringen sport 2013
Onderwerp: OOP vragen art 61 Rvo van der Lee investeringen sport 2013 Collegevoorstel Zaaknummer: 00364519 Inleiding Raadslid de heer Van der Lee van Heusden Transparant stelt in een brief van 11 oktober
Nadere informatieOntvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges
College Onderwerp: V200801500 Ontvangen brief van dhr. R. van Laarhoven izake leges Collegevoorstel Inleiding: Met dagtekening 9 juli 2008 is een brief ontvangen van de heer R. van Laarhoven gericht aan
Nadere informatieAfweging: Voor de beantwoording van de vragen wordt verwezen naar de bijgevoegde conceptantwoordbrief.
College Onderwerp: V20100186 Vragen ex artikel 61 RvO van fractie CDA Heusden naar aanleiding van het krantenartikel over stichting De Biezen en het eigenaarschap van buurthuis De Schakel. Collegevoorstel
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200800511 Vragen ex artikel 61 van het reglement van orde inzake betrokkenheid van het HBT als belanghebbende bij de discussie over de Vismarkt. Collegevoorstel Inleiding: De fractie
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: OOPAD29. Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg
Zaaknummer: OOPAD29 Onderwerp: Vragen fractie DMP ex. artikel 61 RvO over mantelzorg Collegevoorstel Inleiding In de brief van 8 augustus 2012 stelt de fractie DMP vragen op grond van artikel 61 Reglement
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (HT) over grondverkopen Donkhof en De Grassen
Zaaknummer 00467842 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo L. v.d. Heijden (HT) over grondverkopen Donkhof en De Grassen Collegevoorstel Feitelijke informatie In de brief van 21 maart 2016 stelt raadslid mevrouw
Nadere informatieVragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat
Zaaknummer: VHDPB01 Onderwerp Vragen DMP ex art 61 RvO m.b.t. terrasvergunning Wijksestraat Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 8 juni 2010 stelt de fractie DMP Heusden vijf vragen op
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer 00475094. Verzoek Ageviewers herziening preventie- en handhavingsplan alcohol
Zaaknummer 00475094 Onderwerp Verzoek Ageviewers herziening preventie- en handhavingsplan alcohol Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 4 mei verzocht Ageviewers de gemeente om het Preventie-
Nadere informatieVerzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen
College Onderwerp: V200701230 Verzoek van het Heusdense Bedrijvenplatform om aandacht te vragen voor openbaar vervoer op bedrijventerreinen Samenvatting: Inleiding: Dor het Heusdens bedrijven platform
Nadere informatieBeslissing op bezwaar tegen een kapvergunning
Samenvatting: Inleiding: Tegen de kapvergunning voor het rooien van 18 beuken aan de Veilingstraat te Elshout (langs de geluidsschermen aan de A 59) is onder meer bezwaar gemaakt door de heer Van Dijk
Nadere informatieAfweging Er zijn geen redenen om af te wijken van het advies van de commissie. Het voorstel is om het bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren.
Zaaknummer 00460484 Onderwerp Beslissing op bezwaar Stichting Scala Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op 1 januari 2015 trad de wetswijziging overheveling buitenonderhoud en aanpassingen Primair
Nadere informatieOnderwerp Memo aan raadsleden over accountantscontrole m.b.t. sociaal domein 2016
Zaaknummer 00493903 Onderwerp Memo aan raadsleden over accountantscontrole m.b.t. sociaal domein 2016 Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Bij de jaarrekening 2015 is door de accountant een controleverklaring
Nadere informatieVragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel
College Onderwerp: V200801521 Vragen ex art. 61 regelement van orde van de fractie CDA inzake levering bouwperceel Collegevoorstel Inleiding: Bij brief, ingekomen 28 november 2008 heeft de fractie CDA
Nadere informatiebeslissing op bezwaar tegen weigeren Herziene ontheffing ex artikel 87 RVV
Collegevoorstel Inleiding Op 4 april 2012 is besloten de heer Van Delft geen ontheffing te verlenen om een tweede auto voor zijn oprit naast De Akker 44, die dan op openbare (gemeente)grond komt te staan,
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: PBDC16. Vragen art. 61 Heesbeen
Zaaknummer: PBDC16 Onderwerp Vragen art. 61 Heesbeen Collegevoorstel Inleiding Op 15 mei heeft de fractie Gemeentebelangen per mail vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde gesteld naar aanleiding
Nadere informatieSamenvatting: Inleiding: Hobby-handwerkclub Drunen is voornemens het 10-jarig jubileum te vieren op 12 maart 2008.
Burgemeester V200701212 Onderwerp: Verzoek van de Hobby-handwerkclub te Drunen (club houdende in de Hunenhof te Drunen) om een bijdrage voor het vieren van het 10-jarig bestaan van de hobbyhandwerkclub
Nadere informatieInleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) binnengekomen.
College Onderwerp: V200901129 Beslissing op bezwaar dhr. J. Hop te Ermelo, tegen de afwijzing van een Wob verzoek. Collegevoorstel Inleiding: Op 29 juli 2009 is door de heer Hop uit Ermelo een informatieverzoek
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run
Onderwerp Zaaknummer: SBBV10 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie Van der Lee inzake openstelling zwembad Het Run Collegevoorstel Inleiding In de brief van 10 juni 2011 stelt de fractie
Nadere informatieZaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o
000480875 Zaaknummer: b.ologcvt14- collegevoorstel-o-29052012 Onderwerp: beantwoording vragen ex art. 61 "wederopbouwarchitectuur" Collegevoorstel Inleiding In bijgevoegde brief van 1 mei 2012 stelt de
Nadere informatieWoonveste Drunen: Verzoek ontheffing bewoningsplicht door eigenaar van het appartement Afrikalaan 33 in Drunen
Samenvatting: Inleiding: Bij de verkoop van de bouwgrond voor de 13 appartementen aan de Afrikalaan hoek Boliviaring in Drunen in 1995 is afgesproken dat de woningen enkel mogen worden bewoond door personen
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OLOGJvB26
Zaaknummer: OLOGJvB26 Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift m.b.t. weigering verzoek om wijziging van het bestemmingsplan "Buitengebied Vlijmen" ten behoeve van de bouw van een woonhuis, schuur en kassen
Nadere informatieVragen artikel 61 Rvo R. Heesbeen (PvdA) oproepkracht Die Heygrave en sporthal Dillenburcht
Zaaknummer 00520944 Onderwerp Vragen artikel 61 Rvo R. Heesbeen (PvdA) oproepkracht Die Heygrave en sporthal Dillenburcht Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de brief van 7 juli 2017 stelt
Nadere informatieCollegevoorstel. Advies: Wij stellen u voor bijgaand besluit vast te stellen
College Onderwerp: V200700894 Verzoek om als achtervang deel te nemen in de borgstelling van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw met betrekking tot een geldlening van Stichting Woonveste van 25.000.000
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59
Zaaknummer: OLOGWB20 Onderwerp Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66 Heusden inzake de aankondiging van 130 km op de A59 Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde brief van 9 december
Nadere informatieOnderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72
College V200901050 Onderwerp: Te volgen procedure voor gewijzigd bouwplan voor Nieuwkuijksestraat 72 Collegevoorstel Inleiding: Op 14 juli 2009 heeft u beslist op het bezwaarschrift van mevrouw Van Loon
Nadere informatieVragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake organisatorische en financiële problemen stichting de Voorste Venne
College Onderwerp: V200900925 Vragen ex art. 61 RvO van de fractie Heusden Eén inzake organisatorische en financiële problemen stichting de Voorste Venne Collegevoorstel Inleiding: De fractie Heusden Eén
Nadere informatieBeantwoording Art. 61 vragen CDA fractie n.a.v. goedkeuring begroting door de provincie.
College Onderwerp: V20100064 Beantwoording Art. 61 vragen CDA fractie n.a.v. goedkeuring begroting door de provincie. Collegevoorstel Inleiding: Naar aanleiding van de brief waarin de provincie de begroting
Nadere informatieVraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden
College Onderwerp: V200701213 Vraag ex artikel 61 van Groen Links inzake loods, Scheepswerf 1 in Heusden Collegevoorstel Inleiding: Door Groen Links worden in bijgaande brief ex artikel 61 Reglement van
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo R. Broos DMP Heusden over uitvoering archivering
Zaaknummer 00476266 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo R. Broos DMP Heusden over uitvoering archivering Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid de heer Broos van DMP Heusden stelt in een brief
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: huur- en bruikleenovereenkomsten Demer 1 Heusden
Collegevoorstel Inleiding Op 3 december 2013 besloot u om een aantal gemeentelijke panden, waaronder het pand aan de Demer 1 in Heusden, te slopen. Momenteel wordt het pand aan één huurder verhuurd en
Nadere informatiebeantwoording vragen van fractie DMP mbt kunststofverpakkingsinzameling ihkv art 61 reglement van orde
College Onderwerp: V200900547 beantwoording vragen van fractie DMP mbt kunststofverpakkingsinzameling ihkv art 61 reglement van orde Collegevoorstel Inleiding: Op 11 mei 2009 heeft de fractie DMP in het
Nadere informatieAVG vragen artikel 61 Rvo Rijnders CDA en vragen van AJK over verkoop van pachtgrond 2014
Zaaknummer: 00376541 Onderwerp: AVG vragen artikel 61 Rvo Rijnders CDA en vragen van AJK over verkoop van pachtgrond 2014 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 14 januari 2014 stelt raadslid D.F.M.J.
Nadere informatieIn antwoord op uw brief van 2 maart 2016 vindt u hieronder de beantwoording van uw schriftelijk gestelde vragen over de veehouderij.
H. Vonk p/a Copernicuslaan 4 5251 ZC VLIJMEN ONS KENMERK: 00464513 UW KENMERK: UW BRIEF VAN: 2 maart 2016 BEHANDELD DOOR: Hans de Kort ONDERWERP: vragen artikel 61 Rvo over veehouderij AANTAL BIJLAGEN:
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieVragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen
College Onderwerp: V200701088 Vragen ex art. 61 Reglement van orde van de fracties DMP en Van Bokhoven inzake het parkeren van vrachtauto's in woonkernen Samenvatting: Inleiding: De raadsfractie DMP en
Nadere informatieVragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen
College Onderwerp: V200701280 Vragen van fractie GroenLinks over uitgifte van parkeervergunningen Samenvatting: Inleiding: Op 16 november jl. heeft uw college vragen van de fractie GroenLinks ontvangen
Nadere informatieIk verwijs u verder naar het advies van de commissie en de rest van het dossier.
College Onderwerp: V200900882 Beslissing op bezwaarschrift (5 reclamanten) tegen de verleende vrijstelling en bouwvergunning voor de bouw van 16 appartementen aan de Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat
Nadere informatieTerugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg
Zaaknummer: OOPPH04 Onderwerp Terugtrekking d'oultremontcollege uit MFA-ontwikkeling Dillenburg Collegevoorstel Inleiding Het college heeft in de vergadering van 2 december 2008 besloten de nieuwbouw van
Nadere informatieAdvies: parkeren vrachtauto's Haarsteeg
College Onderwerp: parkeren vrachtauto's Haarsteeg V200901310 Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 heeft uw college besloten dat het niet langer is toegestaan een voertuig, dat met inbegrip van
Nadere informatieDe commissie bezwaarschriften heeft partijen gehoord en aan u advies uitgebracht.
College Onderwerp: V200900473 Beslissing op bezwaar van R.M.A.M. van Sluisveld tegen besluit d.d. 19 september 2008 tot weigering van bouwvergunning (eerste fase) voor het vergroten van een kantoorruimte
Nadere informatieBeantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66Heusden inzake het uitvoeringsprogramma integrale handhaving 2011
Onderwerp Zaaknummer: HHVBE09 Beantwoording vragen ex. art. 61 RvO van de fractie D66Heusden inzake het uitvoeringsprogramma integrale handhaving 2011 Collegevoorstel Inleiding In de brief van 4 april
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Zaaknummer: OLOGyd02. beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt
Zaaknummer: OLOGyd02 Onderwerp beslissing op bezwaarschrift C.H. Verbunt Collegevoorstel Inleiding Op 3 januari 2010 heeft dhr. C.H. Verbunt bezwaar gemaakt tegen de weigering van een kapvergunning, gedateerd
Nadere informatieIk adviseer u in dit verband uw besluit van 8 januari 2009 te herroepen.
College Onderwerp: V200900611 Beslissing op bezwaar van I. Metwally tegen weigering bouwvergunning voor het plaatsen van een afzuigkapafvoer aan het Burgemeester van Houtplein 3 te Vlijmen. Collegevoorstel
Nadere informatieOnderwerp Beantwoording vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de fractie Heusden Eén inzake bedden Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ)
Zaaknummer: OWZAD20 Onderwerp Beantwoording vragen op grond van artikel 61 Reglement van orde van de fractie Heusden Eén inzake bedden Jeroen Bosch Ziekenhuis (JBZ) Collegevoorstel Inleiding In de bijgevoegde
Nadere informatieVragen art. 61 Rvo R. Broos DMP Heusden over uitvoering archivering
Zaaknummer 00480180 Onderwerp Vragen art. 61 Rvo R. Broos DMP Heusden over uitvoering archivering Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Raadslid de heer R. Broos (DMP Heusden) stelt in een brief
Nadere informatieCollegevoorstel Inleiding: Feitelijke informatie: Afweging: Inzet van middelen: dekking Procedure: vervolgstappen inkoop Advies:
College Onderwerp: V200801594 Verlenging contract mbt afvoer van afval van milieustraat van 1 april 2009 tot en met 30 juni 2009 met bedrijven P.A. van Erp en Zn. BV en A.G. van Iersel en Zn. BV Collegevoorstel
Nadere informatieNaar aanleiding van deze uitspraak van de rechtbank is geen nadere afweging nodig.
Onderwerp Zaaknummer: OLOGJvB05 Uitspraak van de rechtbank 's-hertogenbosch d.d. 7 juni 2010 inzake het beroep van J.H.J. Voormanns mbt geweigerde bouwvergunning Populierstraat 6 te Drunen Collegevoorstel
Nadere informatieDe heer F.A. van der Lee. Beste meneer van der Lee,
De heer F.A. van der Lee ONS KENMERK: 00592428 UW KENMERK: HT2019049 UW BRIEF VAN: 30 mei 2019 BEHANDELD DOOR: Yvonne Vos ONDERWERP: vragen ex artikel 43 RvO over uitspraak Raad van State betreffende het
Nadere informatieDe heer F van der Lee Lindestraat 53 5151AM DRUNEN. Beste meneer Van der Lee,
De heer F van der Lee Lindestraat 53 5151AM DRUNEN ONS KENMERK: 00364078 UW KENMERK: HT 2013047 UW BRIEF VAN: 11 oktober 2013 BEHANDELD DOOR: Frank Verbaan ONDERWERP: AANTAL BIJLAGEN: 1 DATUM: 24 oktober
Nadere informatieBeschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden
College Onderwerp: V200900928 Beschikbaar stellen eenmalige subsidie documentaire stadhuisramp Heusden Collegevoorstel Inleiding: In maart jl. heeft het Streekarchief Land van Heusden en Altena, het voornemen
Nadere informatieVraag 1 Heeft u inmiddels een nul-meting gemaakt? Zo ja, graag ontvangen wij de nulmeting. Zo nee, waarom niet?
L. van der Heijden Lindestraat 53 5151 AM DRUNEN ONS KENMERK: 00440563 UW KENMERK: buitenonderhoud scholen UW BRIEF VAN: 12 juli 2015 BEHANDELD DOOR: Irma Knippels ONDERWERP: beantwoording artikel 61 Rvo-vragen
Nadere informatieOnderwerp: Dienstverleningsovereenkomst WzNB en rapportage college over welstand 2006
College V200701171 Onderwerp: Dienstverleningsovereenkomst WzNB en rapportage college over welstand 2006 Samenvatting: Inleiding: Dit voorstel gaat over: 1. een dienstverleningsovereenkomst tussen Welstandszorg
Nadere informatieCollegevoorstel. Feitelijke informatie. Voorgenomen besluit. Zaaknummer: ORGOMB231. Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van 20 september 2011.
Onderwerp Vaststellen van de besluitenlijst van. Collegevoorstel Zaaknummer: ORGOMB231 Feitelijke informatie Vaststellen van de besluitenlijst van. Voorgenomen besluit Wij stellen u voor bijgaand besluit
Nadere informatieInleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de Abt van Grevenbroekstraat in Herpt.
Zaaknummer: 00340201 Onderwerp: Beslissing op bezwaar negen woningen Herpt Collegevoorstel Inleiding Op 6 november 2012 heeft u een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van negen woningen aan de
Nadere informatieInzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel
College V200900174 Onderwerp: Beslissing op bezwaarschrift van T.J.G. Berkers met betrekking tot de d.d. 5 september 2008 verleende bouwvergunning voor het vergroten van het woonhuis en het plaatsen van
Nadere informatieAfweging Voor de inhoud van de beantwoording wordt verwezen naar bijgevoegde antwoordbrief.
Zaaknummer: 00361875 Onderwerp: OOP Verkeersoverlast Pastoriestraat Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Op 20 augustus 2013 is er een informatieavond voor de bewoners van de Pastoriestraat gehouden over
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OORWP04
Zaaknummer: OORWP04 Onderwerp beantwoording vragen Deken van Baarstraat Collegevoorstel Inleiding Er zijn vragen gesteld door bewoners over de herinrichting van de Deken van Baarstraat en naar aanleiding
Nadere informatieparkeeroverlast Mondriaanpark Vlijmen
Samenvatting: Inleiding: Op 30 juni 2009 heeft u besloten de bewoners van het Mondriaanpark een oplossing voor te leggen om het parkeren in deze wijk in betere banen te leiden. Destijds is, na overleg
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer: vragen art. 61 Rvo J. Levink (CDA) over transitie sociaal domein
Zaaknummer: 00419129 Onderwerp: vragen art. 61 Rvo J. Levink (CDA) over transitie sociaal domein Collegevoorstel Inleiding Raadslid J. Levink van het CDA stelt in een brief van 9 december 2014 vragen op
Nadere informatiePer Post CDA-fractie J. Nieuwkerk Sterrestraat EL HEUSDEN
Per Post CDA-fractie J. Nieuwkerk Sterrestraat 7 5256 EL HEUSDEN Ons kenmerk: Behandeld door: J. Maurix Doorkiesnummer: (073) 513 17 89 E-mailadres: info@heusden.nl Onderwerp: vragen CDA ex art 61 RvO
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Afweging. Inzet van Middelen. Risico's. Zaaknummer: OOPAD09
Zaaknummer: OOPAD09 Onderwerp Brief politie Brabant Noord kosten lijkschouw Collegevoorstel Inleiding Van de korpschef van de Politie Brabant-Noord is bij brief van 22 september 2010 bericht ontvangen
Nadere informatieverzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Drunen
College Onderwerp: V200901293 verzoek aanleggen extra parkeergelegenheid Venne West, omgeving Nijlring te Samenvatting: Inleiding: Op 22 september 2009 hebben wij een brief ontvangen van enkele bewoners
Nadere informatieCollegevoorstel. Zaaknummer 00466002. Onderwerp Informatiemarkt en rookmeldercampagne voor zelfstandigwonende 65+
Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Nederlandse zelfstandig wondende ouderen (65+) blijven steeds langer zelfstandig wonen. Met ouderdom worden ook de risico s van het vergeten van bijvoorbeeld
Nadere informatie