Filmanalyse CKV - Homies

Transcriptie

1 Filmanalyse CKV - Homies Julia van Sluijs V

2 Filmanalyse 1. Algemene gegevens Titel? Homies Regisseur? Jon Karthaus Duur van de film? 100 minuten Jaar van verschijnen? 2015 Acteurs? Gijs Naber, Robert de Hoog, Manuel Broekman, Charlie Dagelet, Tibor Lukács, Horace Cohen, Geza Weisz, Carolien Spoor, Sanne Vogel, Victoria Koblenko, Oscar Aerts, Kiki van Deursen Waar gezien? JT bioscoop Nijmegen, Calypso Filmmaatschappij? Just Productions Cameravoering? Max Maloney Wanneer? Zondag 25 januari Producent? Eric de Groot, Frank Groeneveld Type film (genre)? Komedie Filmprijzen gewonnen? Gouden film, Gouden pen (voor bezoekers) 2. Verantwoording keuze 2a. Waarom ben je naar deze film gegaan? Toen ik in de filmagenda opzoek was naar een film om te bekijken, kwam ik deze film tegen. Ik had de trailer al eens bekeken, en de acteurs spraken me erg aan. Ook leek het me leuk om eens een Nederlandse film te kijken, aangezien ik meestal alleen buitenlandse films kijk. 2b. Wat verwachtte je en waarom verwachtte je dat? Ik verwachtte dat het een grappige zou zijn met zo nu en dan ook wat spanning. Ik verwachtte dit omdat in de trailer al duidelijk is dat het zeker een komedie is, en dus komisch zal zijn. Ik verwachtte ook spanning omdat het me leek alsof er zeker actie in zou zitten als het verhaal gaat over drugsbendes en 22 kilo cocaine 3. De filmische laag 3a. Art-direction, vormgeving De film Homies speelt zich af in en rond Amsterdam. Dit zorgt voor een internationale sfeer, die ook terug komt in het verhaal, via de afkomst van enkele personages. Doordat het een grote, internationale stad is, is het ook begrijpelijk voor het verhaal dat zich daar een grote drugsscene bevindt. Het verhaal begint met de webshop van Sebas, waarop spionage apparatuur wordt verkocht, aan het eind van het verhaal wordt dit gebruikt bij het ontmaskeren van een drugsbende. Dit gebruik van rekwisieten zorgde voor een mooie terugverwijzing in het verhaal, die het zo goed afsloot. Doordat de film zich vooral veel in de buitenlucht afspeelt (in de stad) moest er vaak gewerkt worden met de voorwerpen die zich daar al bevonden. Op de momenten dat er wel werd opgenomen in een studio was de belichting vaak erg licht en open, bij rustige of vrolijke momenten. In spannendere scenes is vaak in donkere ruimtes gefilmd, waar dan ook vaak een rekwisiet zoals een lamp het niet deed (hoorde ook bij het verhaal). 2

3 De kostuums en make-up van de acteurs pasten erg goed bij hun karakters, en zorgden ervoor dat je een personage beter kon herkennen en begrijpen. Bijvoorbeeld Sebas, een beetje gladde jongen, had altijd erg toepasselijke kleding aan waardoor je al meteen een idee had van hem in het begin van de film. 3b: Camerabewegingen en standpunten; kadrering Doordat de film zich op ontzettend veel locaties afspeelt, worden er heel veel camerabewegingen toegepast: - Dolly, bijvoorbeeld bij het meerijden met een fiets - Pan - Crane, onder andere om een overzichtsshot te geven van een van de laatste locaties waar de ontknoping plaats zal vinden. - Hand-held, bij actie situaties waarbij de vrienden op de vlucht slaan voor de politie en de drugsbendes. Ook wordt er vaak in- en uitgezoomd om een detail te laten zien, wat veel toevoegt aan het verhaal Vrijwel alle soorten cameraperspectieven worden toegepast in de 100 minuten film, dit zorgt voor een breed beeld, een goed overzicht en kun je je makkelijker oriënteren en inleven in het verhaal. Net zoals camerastandpunten worden ook allerlei soorten kaderingen toegepast. Vooral de extreme close-up en een half kader vielen mij op, het half kader vooral omdat het dan echt lijkt alsof je mee kijkt met een personage (bijvoorbeeld als spionage om een hoekje meekijken naar een ander). 3c. Montage De meeste shots hebben een harde overgang, deze cuts zijn zo gebruikt dat je de actie van het moment meer meemaakt alsof je er zelf bij bent. Ondanks de harde overgangen is er wel sprake van continuïteitsmontage, het verhaal is goed te volgen en totaal niet verwarrend. 3d. Geluid De film is geen stomme film, dus er wordt bijna constant gebruik gemaakt van het gesproken woord. Door verschillende accenten en intonaties krijgt de boodschap wel een extra dimensie. Ook is er veel gebruik gemaakt van omgevingsgeluiden. Hierdoor wordt het idee van een grote stad versterkt. Er worden ook veel special effects qua geluiden gebruikt, onder andere om pistool schoten na te bootsen. Natuurlijk wordt er ook muziek gebruikt in de film, vooral om je meer te kunnen laten inleven in bepaalde scenes en situaties. Een bekende Nederlandse band (Chef special) heeft zelfs de titelsong verzorgt. 4. De narratieve laag 4a. Kort verhaal, plot Nadat het uit is tussen Timo en zijn vriendin, wil Timo zijn leven omgooien en eindelijk opgroeien, zodat zijn ex-vriendin hem misschien weer terug wil nemen. Dit plan moet dan alleen even stopgezet worden als de Russische maffia van een drugsbende het huis van Timo en zijn vrienden binnenvalt omdat ze de opbrengst van 22 kilo cocaine eisen. Sebas (die voor de problemen heeft gezorgd), Timo en de twee andere vrienden (Felix en Mark) krijgen één week om de cocaine te verkopen en de opbrengsten te geven. Homies zou geen komedie zijn als dit niet zonder moeilijkheden gaat. Verschillende pogingen lopen mis, en uiteindelijk besluiten de vrienden om via een list de bende op te laten pakken door de politie. Na een strijd tussen de politie en de bende, waarbij Mark zelfs gewond raakt wordt de bende gelukkig toch nog opgepakt. Timo krijgt zijn leven weer op de rit, en de andere vrienden ook en op het eind komen Timo en Sophie weer bij elkaar terug. De film Homies is een Hollywood film, omdat het duidelijk een bepaald type film is (komedie) en bestemd voor een breed publiek. 3

4 4b. Verhaalstructuur (7-stappenstructuur) 1. In de introductie van het verhaal wordt vrijwel meteen duidelijk dat de vrienden een probleem hebben als de Russische maffia hun huis binnenvalt. Ze proberen verschillende plannen te maken om ervoor te zorgen dat ze op tijd het geld bij elkaar kunnen krijgen 2. Tijdens een avond uitgaan is Sebas in aanraking gekomen met een stel Russen. Door een ongelukje van Sebas kon hun verkoop van 22 kilo cocaine niet doorgaan en hierdoor zit de Russische maffia achter hem aan. Sebas zegt dat hij twee weken nodig heeft om het geld te krijgen, maar hij vergeet het nog even voor een week. Dan komt de inval van de Russen, en moet Sebas het wel aan zijn vrienden uitleggen en hun hulp inschakelen, want anders zijn ze over een week allemaal dood. 3. Bij keerpunt gaat een van de pogingen om de cocaine te verkopen vreselijk mis, Timo wordt namelijk opgepakt bij een val van de politie. Hierdoor wordt duidelijk hoe ernstig de situatie is en dat de vrienden een serieus goed plan moeten bedenken om hun cocaine te verkopen. 4. De reacties van de hoofdpersonages zijn allemaal verschillend op deze situatie, op een manier die typerend is voor hun karakter. Felix ziet het allemaal helemaal niet meer zitten, en gaat al meteen uit van de slechtste situatie waarbij ze dood in een rivier zullen eindigen. Timo en Sebas zijn ook aardig wanhopig, maar zien hun toekomst nog iets zonniger in. Mark blijft positief, en heeft opeens een heleboel contacten waarmee ze misschien nog van de cocaine af kunnen komen. 5. In keerpunt twee bedenken de vrienden een plan, waarbij ze de Russen laten denken dat ze de cocaine op een event komen ophalen, terwijl ze eigenlijk in de gaten worden gehouden door de politie. Het is nog maar de vraag of dit gaat lukken, want verschillende partijen hebben er niet zo veel vertrouwen in, onder andere de politie. 6. Als de politie via opnameapparatuur genoeg bewijs heeft verzameld komen ze in actie om de bende op te pakken. Het hele event wordt stilgelegd en er ontstaat een schietpartij tussen de bende en de politie. Hierbij raakt Mark gewond door een kogel. Uiteindelijk geeft de bende zich over en kunnen ze worden opgepakt. 7. Nadat de bende is opgepakt en iedereen weer veilig is, zien de vrienden, maar vooral Timo in dat ze iets aan hun leven moeten doen. Ze besluiten hun wilde studenten jaren achter zich te laten en zich te gaan focussen op een carrière, wat ze al veel eerder hadden moeten doen. Timo komt hierdoor weer samen met Sophie 4c. Belangrijkste acteurs/personages (geef korte karakterisering) - Timo (Robert de Hoog) is een jongen in de twintig jaar, die eigenlijk nog te veel is blijven hangen in zijn studenten tijd. Hij probeert iets van zijn leven te maken, maar het blijft mislukken. Hij laat het nooit van zichzelf afhangen, maar geeft altijd anderen de schuld. Hij is vriendelijk, een beetje cynisch maar staat altijd voor iedereen klaar (zelfs als hij daarbij zichzelf vergeet). - Sebas (Manuel Broekman) is een gladde jongen die feesten door het leven gaat, en daar nog wel eens bij in de problemen raakt. Hij probeert vaak allerlei dingen te regelen, maar als het er echt op aan komt laat hij het er een beetje bij zitten. Hij is erg vrolijk en altijd positief. - Felix (Gijs Naber) is een beetje in zichzelf getrokken, dit komt waarschijnlijk doordat hij een paar vreemde trekjes heeft: hij is neurotisch en probeert alles te overzien door schema s en lijstjes te maken. Als hij het niet van te voren gepland heeft verliest hij alle controle. Hij is een beetje nerveus maar blijft wel altijd aardig. - Mark (Tibor Lukács) is een stoere jongen, die door zijn tijd in het leger erg veel handige levenservaring heeft opgedaan. Hij kent geen angst en hij probeert alles te overwinnen, als een grote missie. Toch is hij van binnen erg emotioneel en kwetsbaar 4d. Onderlinge relaties tussen de personages Timo, Sebas, Felix en Mark zijn al jaren beste vrienden en wonen ook allemaal samen in een huis. Ze helpen en steunen elkaar met alles, ook wanneer Sebas een drugsbende achter zich aan krijgt. Sophie is de ex-vriendin van Timo, en Timo zou niets liever willen dan terug bij elkaar komen. Sophie kent Timo s vrienden ook, maar is niet echt bevriend met ze omdat ze vindt dat ze een slechte invloed hebben op elkaar en op Timo 4

5 4e. Waar ligt de nadruk in het verhaal? Het belangrijkste thema van het verhaal is vriendschap. De hele film draait erom hoe vrienden er altijd voor elkaar zijn en hoe ze elkaar met alles kunnen helpen. Dit is verpakt in verschillende situaties, zoals het omgaan met een verbroken relatie, bedreigingen en persoonlijke problemen. 5. De symbolische laag 5a. De betekenis van de film, wat leert de film mij? De betekenis is net zoals waar de nadruk ligt in het verhaal: vriendschap. Vriendschap overwint alles en helpt je vooruit. Je vrienden zullen altijd voor je klaar staan, hoe beroerd de situatie ook is. Dit heb ik niet perse van de film geleerd, maar het was wel mooi om nog een keer te zien, hoe sterk een hechte vriendschap kan zijn. 5b. Vertegenwoordigen de personages een bepaald (politiek) standpunt? De personages vertegenwoordigen elk een zeer herkenbaar figuur uit de Nederlandse samenleving, maar eigenlijk allemaal zonder uitgesproken standpunt over de politiek, het blijft allemaal erg aan de oppervlakte. Timo, een gewone, normale jongen waarmee de meesten zich zullen kunnen identificeren. Hij heeft niet een erg uitgesproken mening maar hij heeft wel een groot hart. Sebas representeert een gladde jongen, die alle meisjes kan versieren. Felix is de neuroot van het stel, hij wil altijd alles geregeld en vastgelegd hebben, net zoals veel mensen ook zo-iemand wel kennen. Mark zou je kunnen omschrijven als de foute vriend. Hij neemt je mee naar de verkeerde kant van de stad en kent foute mensen. Toch kan dit soms nog best handig blijken, zoals te zien in de film. 6. Eigen mening 6a. Probeer te beschrijven welk effect de film op je had? Na het kijken was ik erg vrolijk, er zaten leuke grappen in waardoor de hele zaal moest lachen. Ook was het wel een meeslepend verhaal, ondanks dat het wat diepte miste. Toch ging ik met een goed en blij gevoel de bioscoop zaal uit, omdat het echt grappig was. 6b. Breng dit in verband met de bedoeling die de maker van de film had? De film valt onder het genre komedie, dus de bedoeling zal ongetwijfeld zijn geweest om mensen aan het lachen te maken en met een blij gevoel de zaal uit te laten gaan. Dit is bij mij ook zeker gelukt. 6c. Wat vind je van dit genre en waarom? Zou je vaker een film van dit genre willen zien? Ik vind het genre komedie erg leuk, ik had er al vaker films van gezien en dat wil ik zeker nog vaker doen. Ik vind het leuker als films me een goed gevoel geven dan wanneer ik anderhalf uur in spanning zit of helemaal verdrietig raak. Hierom kijk ik liever komedies dan andere genres films. 6d. Is je mening over film in het algemeen door deze film veranderd? Kun je aangeven wat die verandering inhoudt? Nee mijn mening is niet veranderd. Ik had al vaker dit type films gezien, en ondanks dat het een leuke film was miste hij net die extra details en aandacht waardoor hij er anders echt uit had gesprongen en mijn mening had veranderd. Desondanks vond ik het een hele leuke film. 6e. Zou je meer films van deze regisseur willen zien? Ja zeker, als de regisseur meer films maakt in dit genre. Ik vond het een goed geregisseerde film waarbij het verhaal duidelijk overkwam en het goed te volgen was. Ook was het een leuk en interessant verhaal. Ik heb er erg van genoten omdat het een makkelijk te kijken film was. 5

6 7. Recensie 7a. Zoek een recensie van deze film in een krant, via of een andere site. Na een niet helemaal vlekkeloos verlopen avondje stappen komt Sebas (Manuel Broekman) thuis met 22 kilo cocaïne. Zijn drie huisgenoten zijn er niet blij mee. De coke moet binnen een week verkocht worden, anders zal de Russische maffia de vier vrienden vermoorden. Dat is het tamelijk onzinnige, aan films als The Hangover ontleende uitgangspunt van Homies, geschreven en geregisseerd door Jon Karthaus. De misdaadplot is totaal ongeloofwaardig, maar het verhaal draait ook eigenlijk om iets anders: Timo (Robert de Hoog), een van de vier huisgenoten, probeert zijn ex-vriendin voor zich terug te winnen door haar te bewijzen dat hij eindelijk volwassen is geworden. Homies is een bij vlagen erg grappige, soms ook te flauwe komedie, waaraan met zichtbaar plezier is gewerkt. Karthaus, die bekendheid kreeg als acteur in de Zoop-serie, haalde al zijn vrienden en kennissen bij elkaar voor zijn speelfilmdebuut. Hun lol werkt aanstekelijk, maar ook de meest originele grappen lopen uiteindelijk vast in de voorspelbare uitwerking. Van de uitleggerige openingsscènes tot het alles opsommende slot volgt Karthaus een veilige formule, die stroperig wordt uitgevoerd. Vooral tegen het einde hapert de film, zodat er niet veel meer te lachen valt. Door: Pauline Kleijer, b. Geef kort aan of je het wel of niet met deze recensie eens bent? Aan de ene kant ben ik het zeker eens met deze recensie, naar mijn mening klopt het wat Kleijer zegt dat er met zichtbaar plezier aan de film is gewerkt. Het plezier springt van het scherm af, en daarom kon ik er vaak ook zo om lachen. Ook heeft ze gelijk dat Karthaus een veilige formule heeft gebruikt voor de film die ook aardig voorspelbaar was. Ik ben het niet eens met wat ze zegt over het einde van de film. Ook op het einde kwamen er toch nog een paar onverwachte wendingen en was het zeker even humoristisch als eerst. 8. Bronnenlijst

7 Bioscoopkaartje 7