VRAGEN. 2. Wordt er na de verbouwing/herinrichting van de Zandheuvelschool in de toekomst geen gebruik meer gemaakt van de opstallen van Twins.

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "VRAGEN. 2. Wordt er na de verbouwing/herinrichting van de Zandheuvelschool in de toekomst geen gebruik meer gemaakt van de opstallen van Twins."

Ine Willemsen
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Raadsvergadering d.d. 21 oktober 2008 Raadsnota nummer nderwerp: Herbestemming Zandheuvelschool Vragen van fractie Gemeentebelangen Naam raadslid: W. Hoosemans 1. Nu de Zandheuvelschool een museale functie als uitgangspunt krijgt, heeft dit dan gevolgen voor de subsidieverlening (de hoogte hiervan) aan museale instellingen die elders in Oosterhout gehuisvest zijn en/of blijven. Brabants Museum Oud Oosterhout heeft sinds 2002 een overbruggingssubsidie ontvangen, waarvan in 2006 door ons college is besloten dat dit zou worden afgebouwd. Dit is zowel mondeling als schriftelijk aan het bestuur van het museum medegedeeld. Ook in 2008 is dit nogmaals schriftelijk bevestigd. Op basis hiervan zal in 2009 geen overbruggingssubsidie meer worden verstrekt. Het museum blijft beschikken, naast de structurele bijdrage van de naburige horecaondernemer, over een gemeentelijk basissubsidie van 8.029,-. 2. Wordt er na de verbouwing/herinrichting van de Zandheuvelschool in de toekomst geen gebruik meer gemaakt van de opstallen van Twins. Op basis van de motie die door uw raad is aangenomen op 22 mei 2007 tijdens de behandeling van de visie op de toekomstige inrichting van het Slotbossetorenpark, zullen wij te zijner tijd, de gebouwen van de Twins onderzoeken op de mogelijke inzet ten behoeve van archeologie. Overigens heeft uw raad daarbij aangegeven dat de ontwikkeling van de Zandheuvelschool wel doorgang moet vinden. 3. U geeft aan dat in navolging van eerder gemaakte financiële afspraken afgezien wordt van het heffen van een boeterente. Kunt u ons geheugen nog eens opfrissen en de genoemde financiële afspraken kort opsommen? Zie hiervoor de aangeleverde notitie. 3. Hoeveel huur zal het museum Op Stelten gaan betalen? Zoals in de aangereikte notitie valt te lezen, is in het kader van het transparant maken van de kosten die samenhangen met het beschikbaar stellen van een gemeentelijke accommodatie voor de Zandheuvelschool een kostendekkende huur becijferd van ,-. Raadsvergadering d.d. 21 oktober 2008 Raadsnota nummer nderwerp: Herbestemming Zandheuvelschool Vragen van fractie CDA Naam raadslid: P. de Jong

2 1. De krantenberichten over en het besluit van deze nota zijn niet identiek. Onze vraag is maak ons duidelijk welke zaken worden ondergebracht in de Zandheuvelschool. Is dat a) het speelgoedmuseum, b) het speelgoedmuseum en expositieruimte voor archeologische zaken, c) b plus expositieruimte voor de heemkundekring, d) c plus expositieruimte voor het VOBK, e) c plus huisvesting voor de Heemkundekring? Zie hiervoor de aangeboden notitie. Duidelijk is dat over de concrete invulling nader overleg zal plaatsvinden tussen de verschillende betrokkenen. Daarbij zal het niet altijd gaan om fysieke huisvesting in de Zandheuvelschool, maar zeker ook om het bereiken van een synergie en samenwerking op het gebied van erfgoededucatie. Inhoudelijk kunt u hierover meer vinden in de concept- cultuurnota, welke u inmiddels is verstrekt. 2. Wordt er enerzijds gesproken over een expositieruimte voor de archeologie, in samenhang met de gebouwen van Twins schrijft u in de nota dat er binnen de Zandheuvelschool voldoende ruimte en mogelijkheden aanwezig zal zijn voor een volwaardige archeologische functie. Wat verstaat u onder een volwaardige functie? Zie beantwoording vraag In weekblad Het Kanton lezen we het museum zal zelf voor de exploitatie gaan zorgen In de nota lezen we de exploitatie is reeds voorzien in de gemeentebegroting en zal budgettair neutraal verlopen Wilt u ons hierover duidelijkheid verschaffen, ook financieel naar de toekomst? 4. Kunt u ons nog even ter inzage leggen de gemaakte afspraken waarop uw besluit is gebaseerd om geen boeterente te heffen. De afspraken en argumentatie die heeft geleid tot ons besluit is in de aangereikte notitie te vinden. 5. Zoals u weet heeft de gemeente al behoorlijk wat geld in het pand St. Vincentiusstraat gestoken. We willen dan ook graag inzage in de wijze waarop de taxatieprijs is gerealiseerd en tegen welke prijs het pand onderhands? verkocht is. Zoals uit de notitie is te lezen zal de gemeentelijke inbreng, inclusief de verschuldigde rente volledig worden afgelost. De opbrengst van het bestaande pand staat daar borg voor. De verkoop is verder een privaatrechtelijke handeling waar de gemeente geen partij in is of mag zijn. Van belang is dat enerzijds de schulden worden afgelost en anderzijds er voldoende middelen aanwezig komen om de (museale) inrichting van de nieuwe locatie te kunnen bekostigen. Ook door het speelgoedmuseum zal dus een forse eigen investering in de nieuwe huisvesting worden gedaan. Raadsvergadering d.d. 21 oktober 2008 Raadsnota nummer:

3 Onderwerp: Herbestemming Zandheuvelschool Vragen van fractie: PvdA Naam raadslid: Paul Kerseboom 1. Welk bedrag wordt er bespaard door deze minder ingrijpende verbouwing en uitbreiding? Oorspronkelijk was een bedrag van ,- geraamd voor de aanpassingen en uitbreiding van het pand. Daarnaast zal het pand Zandheuvel 49 kunnen worden verkocht, hetgeen ook inkomsten genereert. 2. Welk bedrag zal er nodig zijn om in de Schervenheuvel de geplande voorzieningen te realiseren? Aangezien het onderzoek naar de omvang en noodzaak van de werkzaamheden nog moet worden opgestart, is daar nog geen exacte berekening van voorhanden. Bij de vaststelling van de perspectiefnota 2009 heeft uw raad besloten tot een onttrekking ten laste van de vrije reserve van ,- in In de pers is het bericht geplaatst dat het Speelgoedmuseum Op Stelten door de verkoop van het huidige pand aan de Vincentiusstraat in één klap uit de financiële problemen zou zijn. Kunt u, desgewenst vertrouwelijk, inzicht geven in de hoogte van de bedragen die hiermee gemoeid zijn. Is inmiddels gebeurd middels de aangeleverde notitie. 4. Wat wordt in de toekomst de huurprijs die Op Stelten voor de nieuwe huisvesting gaat betalen? Zie hiervoor de eerdere beantwoording en de aangereikte notitie. 5. Wat zijn de exploitatiekosten voor dit project? 6. Kunt u aangeven welke culturele en cultuurhistorische verenigingen in beeld zijn die gebruik zouden moeten gaan maken van deze locatie en hoe de verdeling in ruimten en dagdelen hiervan is. Zie beantwoording vraag 1 van het CDA. 7. Een van de redenen om hier geen grotere school te vestigen was destijds dat er een te grote verkeer- en parkeerdruk voor de buurt zou ontstaan, hoe denkt u die problemen op te lossen of te voorkomen, er wordt immers verwacht dat er veel meer bezoekers zullen komen? Uitgangspunt moet het gegeven zijn dat het Speelgoedmuseum reeds nagenoeg- op

4 deze locatie aanwezig is. Ons zijn geen problemen bekend die samenhangen met de verkeersafwikkeling. Naar verwachting zal er sprake zijn van een toename van het bezoekersaantal. Het verkeersaanbod als gevolg van de herbestemming van de Zandheuvelschool zal echter een geheel ander patroon te zien geven dan bij een 15- klassige school, waar voorheen sprake van was. De problematiek van de verkeerscongestie die bij een school vier keer per dag optreed, zal niet aan de orde zijn. Bovendien zullen er een aantal parkeerplaatsen op de voormalige speelplaats worden aangelegd. Verder zullen met bussen afspraken worden gemaakt over de te volgen route en de mogelijke parkeerplaatsen. 8. Het oude pand van Op stelten is gekocht door een ondernemer met een horecaachtergrond, weet u al wat zijn plannen met dat pand zijn, welke zijn dat? Daarvan is ons niets bekend. 9. Wat voor een bestemming berust er op het oude pand, wat kan de buurt er verwachten? De bestemming van het bestaande pand betreft wonen, kantoor en dienstverlening/maatschappelijke functies, uitsluitend op de begane grond. Indien de nieuwe eigenaar een concreet verzoek heeft dat niet past binnen deze bestemmingen, zullen daarbij de gebruikelijke publiekrechtelijke regelingen van toepassing zijn. 10. De speelplaats van een school is zoals u wellicht weet een natuurlijke/logische speelplaats voor kinderen uit een buurt, is er aan gedacht, of wilt u dit alsnog doen, dit in de plannen te verwerken? De huidige speelplaats behoort bij de school en is geen openbare speelgelegenheid. Wij hebben begrepen dat er bij het speelgoedmuseum plannen bestaan om ook het buitenspelen op de nieuwe locatie nadrukkelijk vorm te geven. In hoeverre hiervan door de buurt gebruik kan worden gemaakt, zal onderwerp van nader overleg zijn. Raadsvergadering d.d Raadsnota nummer: Onderwerp: zandheuvel Vragen van fractie: GroenLinks/D66 Naam raadslid: MFVelds 1. Hoe wordt het parkeren geregeld bij dit nieuwe museum, zodat ook in de weekeinden geen overlast ontstaat? Zie beantwoording vraag 7 van de PvdA. 2. Er wordt gesproken over een budgettair neutrale exploitatie van de voormalige

5 Zandheuvelschool. Bovendien is de exploitatie reeds voorzien in de begroting. Kunt u deze opmerking nader toelichten? 3. Op welke gegevens is deze exploitatieberekening geënt? Ook hiervoor willen wij verwijzen naar de notitie. 4. Kunt u deze (voorlopige) exploitatieberekeningen bij deze beantwoording toevoegen? Is reeds gebeurd.

Vergelijkbare documenten

2. Hoeveel bedroeg de structurele verhoging van het cultuurbudget voor de periode ?

2. Hoeveel bedroeg de structurele verhoging van het cultuurbudget voor de periode ? Raadsvergadering d.d. 20 januari 2009 Raadsnota nummer 0009006 Onderwerp: Cultuurnota 2009-2012 Vragen van fractie: Groen Brabant Naam raadslid: C.J. Noltee 1. Bijna de helft van de Oosterhouters houdt,