Ethiek. AG Jaarcongres 18 mei Pieter Kole

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Ethiek. AG Jaarcongres 18 mei Pieter Kole"

Edith de Boer
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Ethiek AG Jaarcngres 18 mei 2017 Pieter Kle

2 Vr de verzekeraar was dit een gudmijn en de verzekerde betaalt veel te veel. Dat kn je van te vren k zien. (citaat van een actuaris)

3 Waarm? Aandacht vr ethiek is grt en wrdt grter. Actuaris neemt deel aan maatschappelijk debat. Het bestuur AG wil: van ethiek een permanent aandachtspunt maken; awareness bevrderen vr ethiek; ethiek beter verankeren in de vereniging en de pleiding. Tijd vr een ged gesprek ver de mrele kant van het vak.

4 Zeg ik het f zeg ik het niet? U werkt bij een verzekeraar U weet.b.v. betruwbare feiten en inschattingen dat de rendementen in de tekmst frs achter zullen blijven bij eerder gefrmuleerde verwachtingen. De verplichte buffers staan stevig nder druk. Als de verwachtingen publiek wrden zal de beurskers flink nderuit gaan. Intern wrdt er ng gediscussieerd ver wanneer en he e.e.a. zal wrden gecmmuniceerd. U wrdt benaderd dr een financieel jurnalist. Hij heeft infrmatie ver de achterblijvende rendementen en vraagt uw pinie hierver.

5 Zeg ik het f zeg ik het niet? Oranje Nee, ik verwijs naar de afdeling cmmunicatie. Gren Ja, ik ga met hem in gesprek ver wat ik weet.

6 Zeg ik het f zeg ik het niet? U werkt bij een verzekeraar U weet.b.v. betruwbare feiten en inschattingen dat de rendementen in de tekmst frs achter zullen blijven bij eerder gefrmuleerde verwachtingen. De verplichte buffers staan stevig nder druk. Als de verwachtingen publiek wrden zal de beurskers flink nderuit gaan. Intern wrdt er ng gediscussieerd ver wanneer en he e.e.a. zal wrden gecmmuniceerd. U wrdt benaderd dr een ud cllega. Zijn adviseur adviseert hem aandelen te kpen van de verzekeraar waarvr u werkt. Dit zuden slide aandelen zijn die altijd ged renderen. Hij vraagt uw pinie hierver.

7 Zeg ik het f zeg ik het niet? Oranje Nee, ik verwijs naar de afdeling cmmunicatie. Gren Ja, ik ga met hem in gesprek ver wat ik weet.

8 Zeg ik het f zeg ik het niet? U werkt bij een verzekeraar U weet.b.v. betruwbare feiten en inschattingen dat de rendementen in de tekmst frs achter zullen blijven bij eerder gefrmuleerde verwachtingen. De verplichte buffers staan stevig nder druk. Als de verwachtingen publiek wrden zal de beurskers flink nderuit gaan. Intern wrdt er ng gediscussieerd ver wanneer en he e.e.a. zal wrden gecmmuniceerd. U hrt van uw uders dat zij hun aandelenprtefeuille gaan aanpassen. Hun adviseur adviseert hen aandelen te kpen van de verzekeraar waarvr u werkt. Dit zijn in zijn gen slide aandelen die altijd ged renderen.

9 Zeg ik het f zeg ik het niet? Oranje Nee, ik zwijg ver wat ik weet Gren Ik zeg/de iets waardr zij de aandelen niet kpen.

10 Zeg ik het f zeg ik het niet? Welke waarden zijn in het geding? Zrg vr naasten Betruwbaar.. Welke waarde weegt zwaarder?

11 Prfessinele ethiek Kernwaarden Actuaris (uit RvO 2016) Art. 4 Integriteit, kundigheid en zrg integriteit, ter zake kundigheid en zrg. met de bij het berep passende verantwrdelijkheid niet handelen in strijd met de wet, de penbare rde f de gede zeden cmpetent en vldende ervaring vertruwelijkheid respecteren zich crrect gedragen en samenwerken met adequate prcessen juistheid en cmpleetheid Art. 5 Cmpliance technische en prfessinele nrmen Art. 6 Onpartijdigheid

12 Mrele ksten Zwijgen en niks den Iets zeggen f den waardr ze de aandelen niet kpen

13 Aspecten van ethiek als regel als dialg als geweten 13

14 Slapende hnden(1) Strnghld (Eurpese investeerder) wil verzekeraar Allin vernemen. Strnghld heeft ju/jullie gevraagd een waarderingsrapprt van Allin te maken. Juw deel van de pdracht is de waardering van de Allin Leven prtefeuille. Je werkt als Actuarieel cnsultant (in teamverband). Juw rapprt wrdt k gedeeld met verkper (Allin). Bij twee eerdere pdrachten vr Strnghld hebben jullie ged werk kunnen leveren. Jullie wrden gewaardeerd en het ziet ernaar uit dat deze relatie vr jullie bedrijf (de cnsultant) substantieel gaat wrden.

15 Slapende hnden(2) Bij nderzek in de datarm cnstateer je in het waarderingsrapprt van Allin dat de lijfrenteplissen met een verkeerde sterftetafel zijn gewaardeerd. Daarmee is de waarde van Allin significant verkeerd ingeschat in het vrdeel van Strnghld (juw pdrachtgever). Je kent de cnsultant die vr de verkper werkt uit je AG netwerk en jullie vrige werkgever. Jullie relatie is vriendschappelijk. Je zekt elkaar niet privé p, maar bij studiedagen en cnferenties trekken jullie samen p. Als hij het nderzek zelf had gedaan, had hij de missie vast en zeker pgemerkt, maar een nervaren cllega in zijn team heeft het waarschijnlijk gemist.

16 Slapende hnden(3) Oranje Ik signaleer de verkeerde sterftetafels penlijk in mijn rapprt. Gren Ik signaleer de fut niet penlijk en meld in de telichting dat aangenmen is dat de juiste sterftetafels gebruikt zijn.

17 Gevlgen-ethiek Een handeling is ged als de gevlgen van een handeling ged zijn: minimaliseer de schade, maximaliseer het welzijn. De handeling zelf is niet juist f njuist, maar de gevlgen wel. Het grtste geluk vr het grtste aantal mensen.

18 Beginsel-ethiek Een handeling is mreel juist als deze vereenstemt met een in zichzelf geldende mrele regel (wet, nrm f beginsel), ngeacht de gevlgen van de handeling. Vrbeelden van mrele regels en beginselen: Gij zult niet ddslaan Gij zult niet stelen Gij zult niet liegen

19 Beginselen f gevlgen Beginselen Gevlgen fundamentele uitgangspunten (rechten) wensen / belangen principieel pragmatisch gaat m de juistheid van de handeling zèlf, niet m gevlg zaken waarvan je zu willen dat iedereen er zich altijd aan zu huden handeling is niet juist f njuist, het gaat m gevlg zaken waar ik / de rganisatie / partij vrdeel f nadeel (nut/prfijt) van ndervind(t) je met je eraan huden ndanks de gevlgen levert handeling het begde resultaat?

20 Vuistregel Bij tegenstellingen tussen beginsel en gevlg: het beginsel weegt zwaarder ( Pas te f leg uit ) tenzij uitdrukkelijk kan wrden beargumenteerd waarm in dit geval gevlgen mreel zwaarder wegen.

21 Rnde Tafels Ethiek Het AI start een PE serie Rnde Tafels Ethiek Delgrep: (certificerend) actuarissen Vanaf tweede helft 2017 maandelijks bij vldende vraag 3 PE punten Prgramma Inleiding en discussie Uitprberen in een case van ns Tepassen in eigen cases Resultaat: in staat m zelfstandig Mreel Beraad te veren

22 Een verantwrde afweging 7 stappen Mreel beraad 1. Welke beslissing met ik nemen? 2. Wie zijn de belanghebbenden? 3. Wat zijn relevante kaders? 4. Welke argumenten kunnen wrden aangeverd? inventariseren van alle argumenten kijken naar belanghebbenden wegen met beginsel en gevlg waarden van de rganisatie 5. Wat is mijn cnclusie? ieder vr zich uitwisselen.b.v. belangrijkste argument 6. Wat kan ik den m de schade te beperken? (die ntstaat dr mijn keuzebepaling) 7. De ik het k?

23 RATIONALISATIES zwakke argumenten die vaak als smes gebruikt wrden Ik was slechts een klein radertje in het geheel. Anderen deden veel meer dan ik. Als ik het niet had gedaan, zu iemand anders het hebben gedaan. Znder mijn bijdrage zu het k zijn gebeurd. Znder mijn bijdrage zu het ng erger geweest zijn. Ik had er niets mee te maken. Mijn handen zijn in nschuld gewassen. Ik wist nergens van. Ik deed slechts wat mij werd pgedragen. Ik had geen keus. Ik kan het me niet herinneren: (strategisch) vergeten. Het was niet mijn taak: (strategisch) trekken bevegdheidsgrenzen. We hebben het altijd al z gedaan.

24 Rnde Tafels Ethiek Het AI start in het kader van PE in de 2e helft van 2017 een set van bijeenkmsten rnd ethiek vr (certificerend) actuarissen. Interesse? f laat uw visitekaartje achter Wij huden u p de hgte

25 Ethiek AG Jaarcngres 18 mei 2017 Pieter Kle

Vergelijkbare documenten

Maak van 2015 jouw persoonlijk professionaliseringsjaar

Maak van 2015 jouw persoonlijk professionaliseringsjaar Maak van 2015 juw persnlijk prfessinaliseringsjaar en wrd Nlc erkend Register Lpbaanprfessinal (RL) Nlc erkend Register Lpbaanprfessinal (RL) Deze status wrdt bereikt na certificering dr het nafhankelijke