Faillissementsverslag nummer 1 datum: 5 augustus 2011

Transcriptie

1 Faillissementsverslag nummer 1 datum: 5 augustus 2011 Gegevens onderneming : Gemovers B.V. te Nieuwkoop (Kvk nr ) Faillissementsnummer : 11/483 F Datum uitspraak : 5 juli 2011 Curator : mr. J.C. Dorrepaal Rechter-commissaris : mr. R. Cats Activiteiten onderneming : Het vervaardigen van en de handel in aardewerk, pottenbakkersproducten en in grondstoffen voor de aardewerkindustrie. Omzetgegevens : ,00 (2010) ,00 (2009) Personeel gemiddeld aantal : 22 (2010) Verslagperiode : 5 juli 2011 tot 5 augustus 2011 Bestede uren in verslagperiode : 49 uur en 35 minuten (bijlage 1) Bestede uren in totaal : 49 uur en 35 minuten 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Gemovers B.V. werd opgericht op 17 september De aandelen worden gehouden door H. Montagne Beheer B.V., van wie mevrouw A.C. Montagne-Meijer de enig aandeelhoudster en bestuurder is. Bestuurders van Gemovers B.V. zijn Potterie Gemovers Beheer B.V. en mevrouw D.M. de Rooij-Martinez. Eerdergenoemde mevrouw A.C. Montagne-Meijer is bestuurder van Potterie Gemovers Beheer B.V., zodat zij, naast mevrouw D.M. de Rooij-Martinez (middellijk) bestuurder is van Gemovers B.V. 1.2 Winst en verlies : 2010: ,00 verlies 2009: ,00 winst 1.3 Balanstotaal : 2010: , : , Lopende procedures : Er zijn geen lopende procedures. 1.5 Verzekeringen : De gebruikelijke verzekeringen werden afgesloten. Voor zover mogelijk zijn die inmiddels door mij beëindigd. Premierestitutie lijkt, vooralsnog, 1

2 niet aan de orde. De verzekering terzake schade aan de kantoor- of bedrijfsinventaris zal vooralsnog worden voortgezet, nu verkoop daarvan nog dient plaats te vinden (zie hierna). 1.6 Huur : De kantoor- en bedrijfsruimte te Nieuwkoop aan de Nijverheidsweg 3A wordt gehuurd van Potterie Gemovers Beheer B.V. Zij vroeg, op basis van de huurachterstand, het faillissement aan van Gemovers B.V. De huurachterstand beliep, op datum faillissement, ruim ,00. De huurovereenkomst werd door mij bij brief d.d. 13/07/2011 opgezegd ex artikel 39 Fw. 1.7 Oorzaak faillissement : De onderneming werd ooit opgericht door mevrouw Montagne, de schoonmoeder van voornoemde mevrouw Montagne-Meijers. In 1993 werd de onderneming ingebracht in Gemovers B.V. De echtgenoot van mevrouw Montagne-Meijers overleed in juni Mevrouw Montagne-Meijers heeft de onderneming voortgezet en zij vroeg toen aan mevrouw De Rooij-Martinez of zij in het bedrijf wilde participeren. Daarop reageerde mevrouw De Rooij-Martinez positief en zij nam 75% van de aandelen in Gemovers B.V. over van mevrouw Montagne-Meijers, zulks voor een bedrag van ,00. In augustus 2005 woedde er een grote brand in het bedrijfspand van Gemovers B.V. in Nieuwkoop. Zowel het bedrijfspand als de kantoor- en bedrijfsinventaris werden volledig verwoest. Weliswaar was Gemovers B.V. tegen brandschade verzekerd, maar er was sprake van onderverzekering. Men week toe uit naar een ander pand, maar door alle perikelen kon slechts 30% van de gebruikelijke omzet worden gerealiseerd. Daarmede werd een eerste klap aan de onderneming uitgedeeld. Weliswaar werd in augustus 2006 het oude, herstelde bedrijfspand in Nieuwkoop wederom betrokken, maar de omzet kon niet meer op het oude peil worden gebracht. Pas in 2009 was er sprake van een daadwerkelijk herstel van de omzet. Toen kwam echter, in 2010, de kredietcrisis. Dat is, naar mevrouw De Rooij mij mededeelde, een grote klap voor het bedrijf geweest. Een aantal grote klanten haakte af; niet alleen waren dat klanten uit Nederland, maar ook uit het buitenland. In 2010 is nog getracht een reorganisatie door te voeren, met name door het afvloeien van personeel. Uiteindelijk zijn er vijf personeelsleden afgevloeid. Aan ontslagvergoedingen kostte dat ruim ,00. Geld dat de onderneming eigenlijk niet kon missen. Ook is er in die periode gesproken met een mogelijke overnamekandidaat. Dat draaide echter op niets uit. Ook de huur kon niet meer betaald worden, althans niet tijdig. De huurachterstand liep op tot meer dan ,00 (de huur beloopt ,37 per maand, exclusief BTW). Dat was voor de verhuurder op enig moment reden over te gaan tot het aanvragen van het faillissement van Gemovers B.V. Getracht is nog dat te voorkomen door met de verhuurder in overleg te treden, maar dat heeft uiteindelijk niet het gewenste effect gesorteerd. Daarmede was het faillissement van Gemovers B.V. een feit. 2

3 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement : Aantal in jaar voor faillissement : Datum ontslagaanzegging : 18 juli 2011 beëindigd. Werkzaamheden : De intake door het UWV heeft plaatsgevonden; het UWV heeft nog geen vordering bij mij ingediend. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : Het bedrijfspand te Nieuwkoop werd gehuurd. Er is dan ook geen sprake van onroerende zaken. 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing. 3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing. 3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing. Werkzaamheden : Niet van toepassing. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : De bedrijfsmiddelen bestaan uit de gebruikelijke kantoor- en bedrijfsinventaris. Deze werden, in opdracht van de bank (zie hierna), door het NTAB getaxeerd, zowel op basis van executiewaarde als op basis van de waarde bij gelijkblijvende bestemming en gebruik. In overleg met de bank wordt getracht deze bedrijfsmiddelen (al dan niet in het kader van een doorstart) te verkopen, maar dat heeft op dit moment nog niet tot resultaat geleid. In mijn volgend verslag kom ik daar op terug. 3.6 Verkoopopbrengst : Nog niet van toepassing. 3.7 Boedelbijdrage : Nog niet van toepassing. 3.8 Bodemvoorrecht fiscus : De bank heeft vóór datum faillissement de bodemverhuurconstructie toegepast en daarmede de bedrijfsmiddelen, die bodemzaken vormen, in vuistpand genomen. Hoewel ik mij met betrekking tot de bodemverhuurconstructie alle rechten jegens de bank heb voorbehouden, moet het er dus vooralsnog voor worden gehouden dat er geen bodemvoorrecht van de fiscus is. Werkzaamheden : Verkoop van de bedrijfsmiddelen dient nog plaats te vinden, en overleg met de bank, en al dan niet in het kader van een doorstart. 3

4 Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving : De voorraden zijn beperkt en bestaan uit klei, glazuur en enig verpakkingsmateriaal. De waarde zou beperkt zijn (het NTAB heeft deze activa niet meegenomen in haar taxatie). Het onderhanden werk beloopt, volgens opgave van mevrouw De Rooij-Martinez, een bedrag van ruim ,00, exclusief BTW. Het grootste gedeelte van dit onderhanden werk moet nog uitgevoerd worden Verkoopopbrengst : Zie volgend verslag Boedelbijdrage : Nog niet van toepassing. Werkzaamheden : Verkoop van voorraden en onderhanden werk dient eveneens nog plaats te vinden, al dan niet in overleg met de bank en al dan niet in het kader van een doorstart. Andere activa 3.12 Beschrijving : Andere activa zijn er niet Verkoopopbrengst : Niet van toepassing. Werkzaamheden : Niet van toepassing. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : Op datum faillissement beliep de debiteurenportefeuille een bedrag van ,41. De bank bedong pandrecht met betrekking tot deze debiteuren. 4.2 Opbrengst : Zie volgend verslag. 4.3 Boedelbijdrage : Vooralsnog niet van toepassing. Werkzaamheden : Zie volgend verslag. 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) : Huisbankier van Gemovers B.V. is de ABN-AMRO Bank. De schuld aan de bank beloopt ruim ,00. Daarvoor bedong de bank de nodige zekerheden en wel in de vorm van pandrecht op de kantoor- en bedrijfsinventaris, voorraden en debiteuren. Vlak voor datum faillissement, te weten op 1 juli jl., paste de bank de bodemverhuurconstructie toe. Daarvoor schakelde de bank het NTAB in, die namens de bank een huurovereenkomst met Gemovers B.V. sloot, betrekking hebbende op de bedrijfsruimte van Gemovers 4

5 B.V., en derhalve niet op de kantoorruimte. De huurprijs werd vastgesteld op ,00 per maand, inclusief BTW. Betaling van de huur door de bank vond nog niet plaats. Met betrekking tot de rechtsgeldigheid van deze bodemverhuurconstructie heb ik mij vooralsnog jegens de bank alle rechten voorbehouden, mede gezien in het licht van de recente jurisprudentie op dit gebied. In mijn volgend verslag kom ik hierop terug. 5.2 Leasecontracten : Er is één leasecontract en wel met betrekking tot een KIA personenauto, waarvan mevrouw De Rooij-Martinez gebruik maakt. Deze auto is inmiddels ingeleverd bij de leasemaatschappij; van overwaarde in het contract is geen sprake. 5.3 Beschrijving zekerheden : Zie hierboven. 5.4 Separatistenpositie : De bank geldt vooralsnog met betrekking tot de zekerheden als separatiste. 5.5 Boedelbijdragen : Vooralsnog dient er vanuit te worden gegaan dat de bank rechtsgeldig heeft geopereerd met betrekking tot haar zekerheden. Voor zover verkoop van de betreffende activa door mij, in samenwerking met de bank, plaatsvindt, zal er een boedelbijdrage gelden conform de separatistenregeling. 5.6 Eigendomsvoorbehoud : Een aantal crediteuren heeft beroep gedaan op eigendomsvoorbehoud. Die zijn door mij afgewikkeld. 5.7 Reclamerechten : Niet van toepassing. 5.8 Retentierechten : Niet van toepassing. Werkzaamheden : Uitwinning zekerheden in samenwerking met de bank (zij het dat ik mij op dit moment jegens de bank nog alle rechten heb voorbehouden). 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden : Niet van toepassing. 6.2 Financiële verslaglegging : Niet van toepassing. Werkzaamheden : Niet van toepassing. Doorstart 6.3 Beschrijving : De activiteiten zijn volledig stilgevallen, hetgeen uiteraard direct te maken heeft met de door de bank op 1 juli jl. toegepaste bodemverhuurconstructie. Momenteel vindt nog overleg plaats met 5

6 een aantal gegadigden over een doorstart. In hoeverre dat tot resultaat leidt zal nog moeten blijken. In mijn volgend verslag kom ik daarop terug. 6.4 Verantwoording : Zie volgend verslag. 6.5 Opbrengst : Zie volgend verslag. 6.6 Boedelbijdrage : Zie volgend verslag. 6.7 Werkzaamheden : Zie volgend verslag. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht : Aan de boekhoudplicht werd, naar mijn voorlopig oordeel, voldaan. Nader onderzoek vindt echter nog plaats. 7.2 Depot jaarrekeningen : De jaarrekening 2009 werd te laat gedeponeerd en wel op 27 juni jl. (overigens werd ook de jaarrekening 2005 al iets te laat gedeponeerd en wel op 2 maart 2007). Volgens mevrouw De Rooij- Martinez zou de te late publicatie van de jaarrekening 2005 te wijten zijn aan een omissie bij de Kamer van Koophandel. De stukken zouden namelijk wel tijdig zijn ingediend bij de Kamer van Koophandel en wel door de accountant van Gemovers B.V. Daarvan zou de accountant de bewijsstukken hebben. Die heb ik inmiddels bij de accountant opgevraagd, maar nog niet ontvangen. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant : Gemovers B.V. werd ingevolge artikel 2:396 lid 6 BW vrijgesteld van de verplichting tot het laten instellen van een accountantscontrole ex artikel 2:393 lid 1 BW. 7.4 Stortingsverpl. aandelen : Zie volgens verslag. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : Van onbehoorlijk bestuur is, naar mijn voorlopig oordeel, geen sprake. 7.6 Paulianeus handelen : Van paulianeus handelen is evenmin, naar mijn voorlopig oordeel, sprake. Werkzaamheden : Nagaan boekhoudplicht, depot jaarrekeningen en volstorting geplaatst aandelenkapitaal. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Vooralsnog geen. 8.2 Pref. vord. van de fiscus : Blijkens opgave van de zijde van gefailleerde zou de schuld aan de fiscus een bedrag belopen in de orde van grootte van ,00. De fiscus heeft nog geen vordering bij mij ingediend. 6

7 8.3 Pref. vord. van het UWV : Vooralsnog nihil. 8.4 Andere pref. crediteuren : Vooralsnog geen. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 56 (volgens opgave gefailleerde). 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : Ruim ,00 (volgens opgave gefailleerde) 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Zie volgend verslag. Werkzaamheden : Zie volgend verslag. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement : Zie volgend verslag. 9.2 Plan van aanpak : Het plan van aanpak is er (nog steeds) op gericht om te komen tot een doorstart. Voor het plan van aanpak verwijs ik dan ook naar mijn volgend verslag. 9.3 Indiening volgend verslag : 5 oktober Werkzaamheden : Zie volgend verslag. Tussentijds financieel verslag : Op dit moment is er nog geen saldo op de faillissementsrekening, zodat er nog geen tussentijds financieel verslag is. Alphen aan den Rijn, 5 augustus 2010 mr. J.C. Dorrepaal, curator Dit verslag met de daarbij horende bijlagen betreft een openbaar verslag als bedoeld in artikel 73a Fw. Met het verslag beoogt de curator belanghebbenden zo zorgvuldig mogelijk te informeren over de voortgang in het faillissement. De curator staat echter niet in voor de volledigheid of de juistheid van de in het verslag opgenomen 7

8 informatie. Niet uitgesloten is dat de curator nog niet alle informatie ter beschikking heeft dan wel dat bepaalde informatie in dit stadium nog niet openbaar gemaakt kan worden. Aan dit verslag kunnen dan ook geen rechten worden ontleend. 8