Grondwatermonitoringput (GMW) Rapportage ketentest
|
|
- Stefanie van Veen
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Grondwatermonitoringput (GMW) Rapportage ketentest Tijdspad: 24 oktober 2016 t/m 15 februari 2017 Uitgevoerd door zeven consortia in samenwerking met TNO-GDN en het ministerie van Infrastructuur en Milieu Inleiding In de Basisregistratie Ondergrond (BRO) worden alle publieke relevante bodem- en ondergrondgegevens op een centrale database beheerd en beschikbaar gesteld. Via webservices kunnen externe partijen deze gegevens automatisch opvragen en/of aanleveren. In opdracht van het ministerie van Infrastructuur & Milieu is de Geologische Dienst Nederland, onderdeel van TNO, zowel ontwikkelaar als registratiebeheerder van de BRO en daarmee verantwoordelijk voor het operationele beheer. Het technische proces van de totstandkoming van de BRO ligt dus bij TNO en is een onderdeel van het bredere BRO-programma van ministerie van Infrastructuur en Milieu. In samenwerking met alle stakeholders wordt het BRO-systeem ontwikkeld. Dit gebeurt per gefaseerd gegevenstype. Om het gebruik van het BRO-systeem te borgen wordt per registratieobject met de stakeholders bepaald welke gegevens worden uitgewisseld en op welke wijze. Binnen dit traject zijn ook toetsmomenten om te beoordelen of dat wat is afgesproken ook uitvoerbaar is en aansluit op de processen van de betrokken stakeholders. Deze toetsmomenten worden in de vorm van pilots en ketentesten uitgevoerd. Uiteindelijk leidt dat tot de ontwikkeling van het BRO-systeem. Deze rapportage beschrijft het resultaat van de ketentest van het registratieobject Grondwatermonitoringput (hierna GMW ). Er wordt beschreven hoe de keten eruit ziet, wat getest is, door wie, wat de bevindingen zijn en tot slot worden aanbevelingen voor vervolgstappen gegeven.
2 Ketentest Vanuit technisch oogpunt richt de ketentest zich op de aansluiting op en het gebruik van de GMW webservices. De test is erop gericht om alle facetten te toetsen die te maken hebben met het genereren van de koppeling tussen een extern systeem en de BRO om zo gegevens te kunnen registreren, aan te vullen, te corrigeren en op te vragen. Het betreft het maken van software om met een webservice te communiceren, de beoordeling van de daarbij behorende documentatie en de beoordeling van de impact van de onderscheiden inname- en uitgifteprocessen op de huidige werkprocessen in de praktijk. Bij deze technische test komen uiteraard ook aspecten aan bod die gericht zijn op inhoud en proces; de resultaten van de ketentest worden daarom in deze rapportage zowel vanuit de totale context als per processtap samengevat. In deze ketentest is een aantal rollen vertegenwoordigd. Allereerst is er de formele rol van de bronhouder. Vervolgens zijn er twee systeemrollen: de dataleverancier en de data-afnemer die werken met de BRO. Dit kunnen verschillende organisaties zijn, maar het is ook mogelijk dat de bronhouder tegelijkertijd ook de dataleverancier en/of dataafnemer is. Binnen de bronhouder-organisatie zullen dat in dat geval vaak verschillende personen van verschillende afdelingen zijn. Consortia De deelnemende partijen aan de ketentest Grondwatermonitoringput zijn ondergebracht in zeven consortia, zie onderstaand overzicht. Elk consortium is gevormd rondom bestaande externe beheerssystemen en vormen op die manier in feite een eigen keten. Hydromonitor en GeolinQ waren gestart binnen één consortium, maar in een latere fase is GeolinQ zelfstandig verder gegaan met de ketentest rondom de uitgiftewebservice.
3 Doel van de ketentest De hoofdvraag van de test is of en met welke inspanning het de deelnemende partijen lukt om aan te sluiten op de BRO. Daarnaast is het doel de laatste fouten en onvolkomenheden van de inname- en uitgiftewebservice op te sporen en op te lossen. Om dat te bereiken hebben de consortia de opdracht gekregen om vanuit hun eigen software de inname- en uitgiftewebservice van de BRO aan te spreken en vervolgens putten te registreren en op te vragen. Nevendoelen waren het verkrijgen van inzicht in de impact op werkprocessen bij de betrokken partijen, het toetsen van de bruikbaarheid van de documentatie en informatievoorziening en het creëren van bewustzijn bij deelnemers over het functioneren en de inrichting van de keten. Opdracht Voor de ketentest GMW is een verdeling gemaakt met de uit te voeren testopdrachten. Hierdoor hoefden niet alle consortia alles te implementeren en te testen. Voor elk consortium lag bij de testopdracht de focus op een specifiek onderdeel (registratie, aanvulling, informatievraag of geleverde documentatie), zie onderstaande tabel. Na het uitvoeren van de testopdrachten, is gevraagd om antwoord te geven op vragen die betrekking hebben op: Toegang (aanmelden, rechten, PKItestcertificaat) Gegevensinhoud en innameverzoeken (inhoud van de documentatie) Uitgifteverzoeken (inhoud van de documentatie) Documentatie algemeen Ontwikkeling van de clientsoftware (techniek) Afhandeling van vragen/(self)servicedesk.
4 Uitgifte Start Registratie Aanvulling Beeindigen Opvragen RD-GMW-Maaiveldpositie Kenset obv zoekkenmerken FEWS RD-GMW-Inrichten RD-GMW-Verleggen RD-GMW-Opruimen Actuele gegevens obv BRO-ID RD-GMW-Oplengen** Geschiedenis obv BRO-id RD-GMW-Eigenaar Eijkelkamp Carefree RD-GMW-Inrichten RD-GMW-Inkorten RD-GMW-Opruimen Actuele gegevens obv BRO-ID RD-GMW-Oplengen** RD-GMW-Buisstatus Wareco Waterdata RD-GMW-Onderhouder RD-GMW-Opruimen Actuele gegevens obv BRO-ID RD-GMW-Inkorten DAWACO RD-GMW-Inrichten RD-GMW-Opruimen Actuele gegevens obv BRO-ID HydroMonitor RD-GMW-Inrichten RD-GMW-Elektrodestatus RD-GMW-Opruimen Actuele gegevens obv BRO-ID GeoLinQ Waterlabs AGEL Consortium Inname Alleen documentatie Kenset obv zoekkenmerken Actuele gegevens obv BRO-ID Geschiedenis obv BRO-id Kenset obv zoekkenmerken Actuele gegevens obv BRO-ID Geschiedenis obv BRO-id Synopsis bevindingen Als gekeken wordt naar het geheel van de keten, dan lag tijdens de ketentest het accent met name op de interactie van de BRO met dataleveranciers en data-afnemers. De interactie tussen data-afnemer en bronhouder (eventuele terugmelding en registratiebevestiging) plus de interactie tussen bronhouder en dataleverancier (met name gericht op rollen en rechten) zijn minder aan bod gekomen in de ketentest. Zie onderstaande afbeelding. Op basis van de bevindingen van de consortia kan overall geconcludeerd worden dat het wat van de BRO begrepen en gewaardeerd wordt. De gegevensinhoud is duidelijk en de techniek van de webservices is begrijpelijk en werkt. Het hoe is echter nog niet optimaal. Verder bleek de doorlooptijd van vier maanden voor de ketentest te kort te zijn voor het uitvoeren van alle werkpakketen; implementatie van de techniek is
5 tijdsintensief. Er is echter substantiële tijdwinst te boeken door een aantal bevindingen uit de ketentest door te voeren (zie onder). Tot slot zijn de consortia tevreden over de vraagafhandeling via de Servicedesk. De bevindingen van de consortia richten zich op het beter uitleggen, inbedden en inrichten van de rollen en rechten bij het regelen van de toegang tot de BRO. Daarnaast zijn suggesties ter verbetering: meer voorbeeldberichten, goed werkende en minder complexe voorbeeldclients en doorzoekbare online documentatie. Het opleveren van alle functionaliteiten bij de start wordt ook genoemd; voor deze ketentest was dat echter niet mogelijk. Tot slot is een suggestie dat Live FAQ s de Selfservicedesk nog beter zou maken. Bevindingen per processtap Hier wordt ingegaan op de bevindingen van de consortia per processtap: wat ging goed (groen), wat kan beter (oranje) en wat was niet goed of was buiten scope van de ketentest voor GMW (rood). Verantwoordelijkheid m.b.t. rechten en toegang De benodigde rollen zijn aangevraagd en toegekend. Informatie en uitleg van specifieke rollen en rechten voor bronhouders, dataleveranciers en data-afnemers is onduidelijk. De rationale en logica zijn niet transparant. De afhandeling in de Servicedeskomgeving bevat veel stappen en het is niet inzichtelijk waar je als aanvrager in het proces zit; stappen zijn visueel niet inzichtelijk. PKIoverheid testcertificaat is niet geïmplementeerd want het verkrijgen ervan is tijdrovend. De beschrijving van het proces van verkrijgen kan op details verbeterd. Het leverantierecht (dataleverancier levert aan namens bronhouder) was niet ingeregeld tijdens de ketentest, dit aspect is dus onderbelicht gebleven. Het toekennen van de rollen eigenaren en onderhoudende instanties van een grondwatermonitoringput aan organisaties via de Selfservice desk was niet ingeregeld. Dit aspect is dus onderbelicht gebleven. Inname van gegevens De technische gegevensinhoud is op enkele punten na goed. Aanvulverzoeken worden herkend in het werkproces, en zijn goed implementeerbaar in de software. De techniek van de webservices wordt begrepen en is uitvoerbaar.
6 Wat betreft de administratieve gegevensinhoud leveren de verschillende ID s van GMW nog verwarring op, een betere toelichting kan dit oplossen; daarnaast zorgt het ontbreken van een registratieproces van eigenaar en onderhoudende instantie voor onduidelijkheid De documentatie is compleet, maar de vorm en structuur is niet altijd even werkbaar voor de consortia. Er zijn voorbeeldberichten, maar uitbreiding ervan naar alle inname en uitgifteverzoeken is voor softwareontwikkelaars gewenst. De koppelvlakbeschrijvingen zien zij als toelichting. De afhandeling van correcties is niet afdoende; Men heeft behoefte om de status van een correctieverzoek op te kunnen vragen waarbij bijvoorbeeld wordt aangegeven dat een correctie pending is. Correcties zijn vanwege late beschikbaarheid ervan beperkt getest (alleen start en 2 van de 10 aanvullingen). De type correcties verwijderen en verplaatsen waren sowieso buiten scope. Van de aanvulverzoeken zijn 3 van de 10 niet getest omdat ze niet beschikbaar waren. Gevonden bugs zijn doorgezet naar het ontwikkelteam. Uitgifte van gegevens Ook bij de uitgiftekant wordt de techniek van de webservices begrepen en is het uitvoerbaar. Ter overweging ook hier: is SOAP het juiste protocol? De uitgifte van actuele putgegevens en geschiedenis vindt men waardevol. De zoekkenmerken vindt men compleet. Ook wat betreft de uitgifte wordt aangegeven dat de documentatie compleet is, maar de vorm en structuur is niet altijd even werkbaar voor de consortia. Consortia geven bij de bevindingen een paar verzoeken: andere uitgifteprotocollen (WFS, WMS en REST) en de mogelijkheid van het harvesten van alle data. Consortia vragen zich af waarom een PKIoverheid certificaat noodzakelijk is bij de uitgiftewebservice. Niet alle zoekcombinaties lijken te werken (bug); deze is doorgezet naar het ontwikkelteam. Het zoeken op kenmerken is niet goed getest. De reden is dat de testset te beperkt is en te laat was opgeleverd.
7 Registratiebevestiging en terugmelding Uiteindelijk moet de bronhouder geïnformeerd worden als een registratie/correctie/aanvulling is gedaan op de data van de bronhouder. Dit is niet getest in het bestaande systeem van de bronhouder. Dienstverlening die daarvoor beschikbaar is (Push-berichten van Digi-levering-Logius) is buiten scope van de ketentest. Buiten scope van de ketentest is ook de terugmelding over fouten in zijn geregistreerde data in de BRO. De benodigde functionaliteit voor dit proces is nog niet beschikbaar. Bevindingen techniek, inhoud en proces Op de volgende pagina s staan alle bevindingen meer op detailniveau ingedeeld naar inhoud, techniek en proces. Legenda afkortingen: RO = Registratieobject GMW = Grondwatermonitoringput GMN = grondwatermonitoringnet
8 (Gegevens)inhoud/inname- en uitgifteverzoeken Bevinding Type Kwadrant Aanbeveling opvolging Gegevensinhoud -Catalogus Aangemelde tekstuele en gegevensdefinitie fouten in Onvolkomenheid Inname Worden opgelost voor in productiename catalogus Attribuut beschermconstructie toevoegen Wens Inname Nader te besluiten, issue optioneel veld Attribuut OLGA nr toevoegen Wens Inname Nader te besluiten, issue optioneel veld Betekenisvolle ID laten voortbestaan: opvolger van NITG nr Wens Inname Nader te besluiten Attribuut Watervoerend pakket toevoegen Wens Inname Uitleg: Uit RO Model REGIS II af te leiden Attribuut zoet/brak/zout aanduiding toevoegen Wens Inname Uitleg: Hoort bij meetpunt van RO GMN Attribuut KRW grondwaterlichaam, bodemtype, landgebruik Wens Inname Uitleg: Hoort bij meetpunt van RO GMN aanduiding toevoegen Attribuut opmerkingen veld toevoegen Wens Inname Nader te besluiten, issue optioneel veld Verticale pos. verschuiving en -referentievlak zijn overbodig want vaste waarde; weglaten Wens Inname Uitleg : niet gehonoreerd, want opname van deze attributen is consistent met andere RO s Plaatje van het vereenvoudigde systeem toevoegen Wens Inname Nadere vraag staat uit Betere toelichting op de verschillende ID s van een GMW Wens Inname Wordt opgelost voor in productiename Mogelijk is niet bij alle partijen het verschil IMBRO/A en Constatering Inname Gebruikersacceptatietest (GAT) IMBRO bewust meegenomen in de ketentest Koppeling met BGT en BAG voor signalering van mutaties Wens Inname Uitleg: nu geen prioriteit, op wensenlijst voor toekomst Veel detail in gegevensinhoud (bijv. lijm) en niet Constatering Inname Uitleg: standaardisatie in expertgroep proces gestandaardiseerde inhoud van domeinlijsten (bijvoorbeeld kwaliteitsnorm inrichting) Inname/uitgifteverzoeken Toetsen op dubbele registratie van een put Wens Inname Niet gehonoreerd - zie antwoord in tussenevaluatievragen Overige vragen - 4 Correcties zijn nog niet goed beschreven in Innamehandboek Constatering Inname Wordt opgelost voor in productiename en koppelvlak beschrijving Verschillende innameverzoeken in een schema uitleggen in Koppelvlakbeschrijving Wens Inname Wordt opgelost voor in productiename
9 Missend zoekkenmerk: opvragen kenset van mutaties vanaf bepaalde datum Uitgifte op kenmerken is niet goed getest vanwege te kleine test-set en te late oplevering van de test-set De meerwaarde van uitgifte actuele situatie (DP)wordt betwijfeld (want actueel zit ook in uitgifte volledige geschiedenis (DPP)) Uitgifte van nullevering + mutaties zoals bij andere Basisregistraties Uitgifte vorm harvesten van grote data verzameling faciliteren Ondersteuning van REST, WFS en WMS uitgifte protocollen Wens Uitgifte Nader te besluiten Constatering Uitgifte GAT- met substantiële conversie DINO Constatering Uitgifte Nader te besluiten : DP weglaten? Architectuur wens Architectuur wens Architectuur wens Uitgifte Uitgifte Uitgifte Nader te besluiten Nader te besluiten Nader te besluiten Techniek/architectuur Bevinding Type Kwadrant Aanbeveling opvolging Aangemelde bugs: aanvulling- of uitgifteverzoek werkt niet Onvolkomenheid Inname en uitgifte Zijn onderhanden goed Een aantal (3) aanvulverzoeken zijn niet getest want deze Onvolkomen test Inname Gebruikersacceptatietest (GAT) waren niet beschikbaar Corrigeren proces is onvoldoende extern getest: Onvolkomen test Inname Gebruikersacceptatietest (GAT) functionaliteit en proces RBA was niet beschikbaar/ingeregeld Niet alle beschikbare correcties zijn getest; te weinig tijd Onvolkomen test Inname Gebruikersacceptatietest (GAT) Correcties van 8 aanvulverzoeken zijn niet opgeleverd en Onvolkomen Inname Gebruikersacceptatietest (GAT) zijn dus niet getest oplevering en test Toepassen PKI testcertificaat is niet getest Constatering Inname en uitgifte Gebruikersacceptatietest (GAT) Statusupdate van aangeboden correctie kunnen opvragen Wens Inname Nader te besluiten via webservice XSD s Nederlandstalig maken Wens Inname en uitgifte Nader te besluiten Verschillende innameverzoeken samenvoegen Wens Inname Wordt opgelost voor in productiename
10 Van alle inname- en uitgifteverzoeken voorbeeldberichten maken en opleveren SoapUI beter uitleggen in handleiding voor het kunnen omgaan met voorbeeldberichten De techniek van voorbeeldclient en de toelichting daarvan vereenvoudigen (want te complex) De namespaces binnen een attribuut van een element en van het element hetzelfde maken Generieke open oplossingen open source beschikbaar stellen? Want is efficiënter dan dat iedereen eigen software maakt Wens Inname en uitgifte Wordt opgelost voor in productiename Wens Inname en uitgifte Wordt opgelost voor in productiename Wens Inname en Uitgifte Wordt opgelost voor in productiename Wens Inname en uitgifte Nader te besluiten Wens Inname en uitgifte Nader te besluiten Proces Bevinding Type Kwadrant Aanbeveling opvolging Documentatie Documentatie optimaliseren naar de verschillende gebruikers en online doorzoekbaar maken Wens Inname en uitgifte Wordt opgelost voor in productiename Voor softwareontwikkelaars is tooling als Swagger (online Wens Inname en uitgifte Nader te besluiten beschrijving van webservice functionaliteit) een goede toevoeging Catalogus NL-Koppelvlak Engels met vertaaltabel werkt niet Wens Inname Nader te besluiten efficiënt: alles Engels of alles Nederlands Domeintabellen digitaal beschikbaar en/of opnemen in de Wens Inname Nader te besluiten XSD s Toevoegen van beschrijving van elementen en typen in XSD Wens Inname en uitgifte Nader te besluiten BROinfo.nl en Selfservicedesk Rolverdeling en (juridische) verantwoordelijkheid bronhouder/dataleverancier/data-afnemer beter uitleggen Wens Rollen, rechten en toegang Wordt opgelost voor in productiename Stappenplan voor registratieproces maken Wens Rollen, rechten en toegang Nader te besluiten Profiel en overzicht rollen en rechten op Selfservicedesk Wens Rollen, rechten en toegang Nader te besluiten
11 Status van rechten op kunnen vragen via webservice Wens - Rollen, rechten en toegang Nader te besluiten architectuur Overzicht van bij Selfservicedesk gestelde en beantwoorde vragen als Live FAQ s publiceren Wens Alles Wordt opgelost voor in productiename Proces registratie van en inzicht bieden op status Eigenaar en Onderhoudende instantie ontbreekt Omissie Rollen, rechten en toegang Wordt opgelost voor in productiename Subusers toevoegen aan Selfservicedesk account Wens Rollen, rechten en toegang Wordt opgelost voor in productiename PKI Verkrijgen van PKI testcertificaat kost veel doorlooptijd Constatering Inname en uitgifte Geen Waarom PKIcertificaat nodig bij uitgiftewebservice, Basis Wens Uitgifte Nader te besluiten Authenticatie is simpeler; is dit niet strijdig met het open data principe? Waarom is een PKI testcertificaat nodig in een ketentest en Wens Inname en uitgifte Nader te besluiten niet volwaardig certificaat? De Keten niet geheel getest Bronhouders anticiperen nog in geringe mate op de komst Constatering Alles IenM van de BRO en daarmee gepaard gaande verantwoordelijkheden en veranderingen in interne organisatie Bronhouders zijn en worden nog weinig betrokken in Constatering Rollen, rechten en toegang, Nader te besluiten, deels IenM proces: geen bericht van registratie/aanvulling/correctie naar bronhouders Leverantierecht is gesimuleerd, niet actief ingeregeld, proces ontbreekt registratiebevestiging en terugmelden Terugmelden van fouten in BRO was buiten scope van de Constatering Registratiebevestiging Nader te besluiten, deels IenM ketentest en terugmelden Registratie van eigenaren en onderhoudende instanties in de Omissie Rollen, rechten en toegang Nader te besluiten BRO is niet ingeregeld Transitie Transitie van het grondwaterdomein naar de BRO is een complex en omvangrijk traject voor dataleveranciers en bronhouders (aanpassingen aan systeemcomponenten, dataconversie, synchronisatie-issues, opleiding) Constatering Alles Transitieproject
12 Behoefte aan begeleiding voor ontwikkeling en implementatietrajecten, meer dan helpdeskondersteuning Wens Alles Transitieproject
13 Aanbevelingen De keten zoals deze hierboven beschreven is kan nog niet gesloten worden. Er ontbreken nog een aantal componenten, al dan niet binnen scope, denk aan terugmeldingen en notificatie van correcties. De consortia (bronhouder, dataleverancier en softwareleverancier) begrijpen de documentatie en kunnen technisch aansluiten. De geleverde documentatie moet beter doorzoekbaar worden. Daarnaast is betere afstemming op het gebruik van Nederlands- en Engelstalige termen nodig. Voor de in productie name moeten de volgende items worden meegenomen: Bugs moeten worden opgelost Wat nog niet werkt moet werken (alle aanvullingen en correcties) Meer voorbeeldberichten voor ontwikkelaars Het aanvragen van alle rollen, rechten inclusief leverantierechten moet overzichtelijk en stapsgewijs worden ondersteund. Duidelijke uitleg over het proces moet hierbij gaan helpen. Geautomatiseerde bevraging aan het register over verkregen rechten is een goede toevoeging op dit registratie proces. Geautomatiseerde statusverzoeken op aangeboden correcties kunnen bijdragen in de stroomlijning van de aanlevering. Het benodigde PKIcertificaat kon door een aantal partijen worden gevonden maar dit vraagt een lange doorlooptijd. Deze lange doorlooptijd heeft softwareontwikkelaar gedwongen vooralsnog basic-authenticatie te gebruiken. De aanbeveling is om het certificaatgebruik te vereenvoudigen: 1. De gekozen aanpak voor inname en uitgifte beide met certificaat los te laten en alleen de inname te voorzien van een certificaat. 2. Het huidige gebruik van test- en productiecertificaten terug te brengen tot 1 certificaat. Nu kan slecht 1 certificaatleverancier het benodigde testcertificaat leveren dit dwingt aansluitende partijen tot het aangaan van een nieuw contract terwijl er al een contract kan zijn met een andere certificaatleverancier. Bestuursorganen moeten de rol bronhouder nog concreter gaan invullen. Hoe gaan zij bijvoorbeeld om met de wettelijke verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van hun gegevens. Goede voorlichting hierover kan hierbij helpen. Alle bevindingen en bijbehorende aanbevelingen worden na afloop van deze ketentest aangeboden aan het BRO programmabureau van IenM en het BRO programma management van TNO. De besluitvorming zal aldaar plaats vinden. Hiermee is de ketentest webservice van het registratieobject Grondwatermonitoringput afgerond. TNO en IenM bedanken alle partijen voor de betrokkenheid en de geleverde inspanning.
14 Referentielijst Onderstaande documenten zijn te vinden op BROinfo.nl bij DOCUMENTEN/Documenten grondwatermonitoringput Presentatie Kick-off bijeenkomst (19 oktober 2016) Antwoorden op gesteld vragen tijdens de Kick-off bijeenkomst (19 oktober 2016) Opdrachtomschrijving (18 december 2016) Presentatie tussenevaluatie (TNO/IenM 18 januari 2017) Vragen en antwoorden behandeld in de tussenevaluatie (18 januari 2017) Ingevulde vragenlijsten consortia (10 februari 2017) Presentaties door consortia eindevaluatie (15 februari 2017) Presentatie eindevaluatie (TNO/IenM 15 februari 2017) Eindrapportage inclusief bevindingenlijst, dit document (3 maart 2017)
WELKOM. Tussenevaluatie ketentest Grondwatermonitoringput GeoFort, 18 januari 2017
WELKOM Tussenevaluatie ketentest Grondwatermonitoringput GeoFort, 18 januari 2017 PROGRAMMA 11:45-12:30 Ontvangst met een broodje 12:30-12:35 Opening Ria Volkers ketenmanager programmabureau BRO, ministerie
Nadere informatieBRO GMW Ketentest vragen
Vragenlijst ketentest GMW Aan: deelnemers ketentest GMW Onderwerp: Vragenlijst voor eindevaluatie BRO GMW ketentest Van: Wilfred en Erik Ingevuld door KWR Met vriendelijke groet, Wilfred Visser en Erik
Nadere informatie13: Inloop Pauze Afsluiting
Agenda 13:00-13.15 Inloop 1. Welkom (huishoudelijke mededelingen) Wilfred Visser 2. Voorstelronde 3. Wat is beschikbaar (documentatie en hoe te lezen) 4. Rollen en rechten 5. Installeren SoapUI 6. JRE
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Handleiding voor aansluiten op webservices. Datum 13 januari 2017 Status Versie 1.0
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Handleiding voor aansluiten op webservices Datum 13 januari 2017 Status Versie 1.0 Inhoudsopgave Inleiding... 5 Doelgroep... 5 Leeswijzer... 5 Zelfstandig aan de slag...
Nadere informatieKETENTEST PUT. Kick-off Ria Volkers, Wilfred Visser, Marcel Reuvers,Erik Simmelink
KETENTEST PUT Kick-off Ria Volkers, Wilfred Visser, Marcel Reuvers,Erik Simmelink AGENDA 12:30-13.00 Inloop lunch 1. Welkom (huishoudelijke mededelingen) - Wilfred Visser 2. Opening - Ria Volkers 3. Standaardisatie
Nadere informatieStart BRO-systeem Grondwatermonitoringput per 4 juli 2017
Mededeling Start BRO-systeem Grondwatermonitoringput per 4 juli 2017 Wat betekent dat voor u? I N L E I D I N G Vooruitlopend op de Algemene Maatregel van Bestuur, die is gekoppeld aan de Wet Basisregistratie
Nadere informatieVoortgang ketentest bij verschillende consortia
Verslag Tussenevaluatie Ketentest GMW 18 januari 2017 Inleiding Dit verslag van de tussenevaluatie Ketentest GMW bestaat uit drie onderdelen. Allereerst is er een korte weergave van de voortgang van de
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Van Peilbuis Tot Portal (VPTP) Hans van der Meij. Geologische Dienst Nederland, TNO
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Van Peilbuis Tot Portal (VPTP) Hans van der Meij Geologische Dienst Nederland, TNO Onderwerpen GDN/TNO, Wie zijn wij? De Basisregistratie Ondergrond BRO in vogelvlucht
Nadere informatieBasisregistratie ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek
Basisregistratie ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek Grondwatermonitoringput Datum augustus 2015 Versie 0.6 Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling Plesmanweg 1-6 Den Haag Contactpersoon M.R.H.E.
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Handleiding voor innameloket Geotechnisch Sondeeronderzoek. Datum 4 juli 2017 Status Versie 1.0
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Handleiding voor innameloket Geotechnisch Sondeeronderzoek Datum 4 juli 2017 Status Versie 1.0 Inhoudsopgave Inleiding... 4 Doelgroep... 4 Leeswijzer... 4 Zelfstandig
Nadere informatieHandleiding voor aansluiten op Digilevering
Handleiding voor aansluiten op Digilevering Versie 1.0 Datum 1 augustus 2013 Status definitief Colofon Projectnaam Digilevering Versienummer 1.0 Contactpersoon Servicecentrum Logius Organisatie Logius
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond
Basisregistratie Ondergrond 1 2 Basisregistratie Ondergrond Eén landelijke database met de gegevens over bodem en ondergrond Bij wet geregeld dat de database er moet zijn, hoe die gevuld wordt, hoe die
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond
Basisregistratie Ondergrond De rol van GEO-ICT bedrijven Stephan Gruijters Geologische Dienst van Nederland - TNO 1 Stelsel van Basisregistraties uitkering (BLAU) Inkomen (BRI) Persoon (RNI) Persoon (GBA)
Nadere informatieBasisregistratie ondergrond (BRO) Innamehandboek
Basisregistratie ondergrond (BRO) Innamehandboek Grondwatermonitoringput Datum Augustus 2015 Versie 0.6 Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling Plesmanweg 1-6 Den Haag Algemeen contact Programmabureau
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond, BRO
2-7-2013 1 Basisregistratie Ondergrond, BRO Ruud Mutsaers Geologische Dienst Nederland - TNO 2-7-2013 2 2-7-2013 3 Gebruik van de ondergrond 2-7-2013 4 Wat betekent de BRO Overheid regelt de informatievoorziening
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond, BRO
21-6-2013 1 Basisregistratie Ondergrond, BRO Ruud Mutsaers Geologische Dienst Nederland - TNO Slappe Bodem 21-6-2013 2 21-6-2013 3 Gebruik van de ondergrond 21-6-2013 4 Wat betekent de BRO Overheid regelt
Nadere informatieDe BRO, hoe komen we daar?
De BRO, hoe komen we daar? Robert Jan van Leeuwen Geologische Dienst Nederland,TNO 14 maart 2011 Drie vragen Wat moet er eigenlijk gebeuren? Hoe denken Alterra en TNO dat te gaan doen? Hoe beginnen we
Nadere informatieBasis Registratie Ondergrond (BRO) Stand van zaken Giesbeek 29 september 2011 Hans van der Meij
29 september 2011 Diverdag Eijkelkamp Basis Registratie Ondergrond (BRO) Stand van zaken Giesbeek 29 september 2011 Hans van der Meij Basisregistratie Ondergrond Wat zijn basisregistraties? Wie is de BRO?
Nadere informatieBasisregistratie ondergrond (BRO) Innamehandboek
Basisregistratie ondergrond (BRO) Innamehandboek Geotechnisch sondeeronderzoek Datum 4 november 2014 Status Draft Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling Plesmanweg 1-6 Den Haag Contactpersoon
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond, BRO
18-4-2013 1 Basisregistratie Ondergrond, BRO Ruud Mutsaers Geologische Dienst Nederland - TNO 18-4-2013 2 18-4-2013 3 Wat betekent de BRO Overheid regelt de informatievoorziening van publieke gegevens
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Samenvatting Praktijkproef Aanleveren bestaande GMW putten.
Koninkrijksrelaties Samenvatting Praktijkproef Aanleveren bestaande GMW putten 3 sep 14 sep 2018 Aanleiding In het BRO grondwaterdomein gaan bronhouders RWS, Provincies, Waterschappen en Gemeentes (+ bestuursorganen
Nadere informatieHeeft u al een coördinator ondergrond?
Heeft u al een coördinator ondergrond? Roadshows BRO Voorjaar 2018 Marjan Bevelander Henk Koster Is een coördinator ondergrond nodig? 2 3 Centraal (Programma BRO) Lokaal Procesketen BRO Bro gegevens INWINNEN
Nadere informatieBusiness case Digikoppeling
Business case Digikoppeling Versie 1.0 Datum 02/06/2014 Status Definitief Van toepassing op Digikoppeling versies: 1.0, 1.1, 2.0, 3.0 Colofon Logius Servicecentrum: Postbus 96810 2509 JE Den Haag t. 0900
Nadere informatieBronhouderportaal BRO Sprintreview. Sprint 15 End-to-End test
Bronhouderportaal BRO Sprintreview Sprint 15 End-to-End test Welkom vandaag Anneke Spijker (Provincie Flevoland, coördinator ondergrond, IPO) Bart-Jan de Leuw (Programmabureau BRO, ketentest- en integratiemanager)
Nadere informatieDRAAIBOEK AANSLUITEN DOOR GEMEENTEN OP DE LV WOZ. VERSIE d.d. 08-07-2015
DRAAIBOEK AANSLUITEN DOOR GEMEENTEN OP DE LV WOZ VERSIE d.d. 08-07-2015 INLEIDING De Basisregistratie Waarde Onroerende Zaken (Basisregistratie WOZ) is onderdeel van het overheidsstelsel van basisregistraties.
Nadere informatieDoorontwikkeling in samenhang van de geo-basisregistraties. Eerste stappen naar een nationale geo-informatie-infrastructuur.
Doorontwikkeling in samenhang van de geo-basisregistraties Eerste stappen naar een nationale geo-informatie-infrastructuur Ruud van Rossem Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties GeoBuzz,
Nadere informatieUpdate Basisregistratie Ondergrond BRO
Update Basisregistratie Ondergrond BRO Ad van der Meer programmabureau BRO Ministerie van I en M April 2016 Globale aanpak van de BRO Oktober 2015: wet 2016: implementatie tranche 1 1-1-2017: verplichte
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Een handreiking voor conversie
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Een handreiking voor conversie Van GEF-CPT Report naar IMBRO-XML, het formaat voor de BRO Datum: 28 mei 2015 Versie: 1.0 Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Testen verbinding webservices met SoapUI Booronderzoek. Datum 28 maart 2017 Status Versie 1.0
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Testen verbinding webservices met SoapUI Booronderzoek Datum 28 maart 2017 Status Versie 1.0 Testen verbinding webservice met SoapUI Booronderzoek Dit document beschrijft
Nadere informatieBasisregistratie ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek
Basisregistratie ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek Geotechnisch sondeeronderzoek Datum 1 juni 2015 Versie 0.8 Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling Plesmanweg 1-6 Den Haag Algemeen contact
Nadere informatieCCvD Datastandaarden Een gezamenlijk initiatief van SIKB en IHW
CCvD Datastandaarden Een gezamenlijk initiatief van SIKB en IHW versie 2013.12.04 (definitief) 1. Inleiding De Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB) en het InformatieHuis Water
Nadere informatieVerbeter de Kaart: Help mee om de basisregistraties upto-date. Jaap-Willem Sjoukema Ministerie van Infrastructuur en Milieu Kadaster
Verbeter de Kaart: Help mee om de basisregistraties upto-date te houden! Jaap-Willem Sjoukema Ministerie van Infrastructuur en Milieu Kadaster Even voorstellen Jaap-Willem Sjoukema Product owner Verbeter
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond BRO
Basisregistratie Ondergrond BRO Martin Peersmann Programmabureau BRO Directoraat-Generaal Ruimte & Water 25 februari 2015 Programmatische aanpak BRO Actielijnen Beleid en aansturing Wet en regelgeving
Nadere informatieConsultatieadvies verwijdering NTA 9040 van de lijst met open standaarden
Forum Standaardisatie Consultatieadvies verwijdering NTA 9040 van de lijst met open standaarden 16 februari 2016 Pagina 1 van 5 INLEIDING Aanleiding voor deze notitie Op 30 november 2015 heeft het ministerie
Nadere informatieAansluiten op Digipoort. Informatie voor overheden, bedrijven en andere aansluitende partijen
Aansluiten op Digipoort Informatie voor overheden, bedrijven en andere aansluitende partijen Inhoud Wat is Digipoort? Aansluitmogelijkheden Aansluitproces Ondersteuning 2 Wat is Digipoort? Digipoort Wat
Nadere informatieBronhouderportaal BRO
Bronhouderportaal BRO Tom Moesker projectmanager realisatie Tom Koenraads functioneel ontwerper stichting ICTU Bronhouderportaal BRO Wat is het? een webportaal een webapplicatie een hulpmiddel vòòrportaal
Nadere informatieVeerensmederij Amersfoort
Workshop Bronhouder portaal BRO i.o. toelichting demonstratie en vragen Veerensmederij Amersfoort Over deze workshop In april zijn we begonnen met de realisatie van faciliteiten voor bronhouders voor een
Nadere informatieTaakcluster Operationeel support
Ideeën en plannen kunnen nog zo mooi zijn, uiteindelijk, aan het eind van de dag, telt alleen wat werkelijk is gedaan. Hoofdstuk 5 Taakcluster Operationeel support V1.1 / 01 september 2015 Hoofdstuk 5...
Nadere informatieVoorwaarden Digilevering
Voorwaarden Digilevering 3 juni 2015 Plaatsbepaling De Voorwaarden Digilevering bevatten de specifieke voorwaarden die gelden tussen Logius en Afnemers en tussen Logius en Basisregistratiehouders bij het
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond
Basisregistratie Ondergrond Wat hebben we nu en waar gaan we naar toe? Hans van der Meij Geologische Dienst Nederland, TNO 9 november 2011 Waarom de ondergrond en voor wie? www.grondwaterstandinutrecht.nl
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Koppelvlakbeschrijving
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Koppelvlakbeschrijving GMW Innamewebservice Datum 19 augustus 2015 Status 0.6 Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling Plesmanweg 1-6 Den Haag Algemeen contact
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. BRO-roadshow. Workshop Aanmelden & aanleveren. 12 april 2018
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties BRO-roadshow Workshop Aanmelden & aanleveren 12 april 2018 Wat weet je na deze workshop? 1. Overall proces werken met de BRO 2. Aanmelden bij de
Nadere informatieChecklist testen Lopende zaken MijnOverheid. Versie 1.1
Checklist testen Lopende zaken MijnOverheid Versie 1.1 Datum Status 01 oktober Definitief Definitief Checklist testen Lopende zaken MijnOverheid 01 oktober 2013 Colofon Projectnaam MijnOverheid Versienummer
Nadere informatieBRO Basisregistratie Ondergrond
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties BRO Basisregistratie Ondergrond Ad van der Meer Programmabureau BRO directie RO directoraat-generaal Bestuur en Wonen (DGBW) 12-12-2017 2 Vertraging
Nadere informatieAddendum betreffende het implementeren en gebruiken van het StUF-koppelvlak Geo BAG
Addendum betreffende het implementeren en gebruiken van het StUF-koppelvlak Geo BAG tussen Geonovum, KING en Leveranciers Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten & Leveranciers Versie: 003 Datum: december
Nadere informatie24/7. Support. smart fms
24/7 Support Smart FMS vindt het van het grootste belang dat haar klanten helder inzicht hebben in de voorwaarden, zekerheid over gemaakte afspraken en het vertrouwen in haar als softwareaanbieder. Het
Nadere informatieFunctionaliteit: lvwoz-processor 1. In deze versie worden de opentunnel.extra eigenschappen van berichten correct geretourneerd naar OpenTunnel.
WAARDERINGSKAMER MEMO Datum: 25 september 2015 Betreft: Overzicht release LV WOZ Versie 7.2.10 Datum inproductiename: 30-9-2015 Functionaliteit: lvwoz-processor 1. In deze versie worden de opentunnel.extra
Nadere informatieImplementatie NEN-EN-ISO in uw werkproces
Implementatie NEN-EN-ISO 14688 in uw werkproces Implementatie NEN-EN-ISO 14688 Workshop ronde 1. Workshop ronde 2. 1. Inleiding Booronderzoek in relatie tot BRO Veranderingen vanuit de norm 2. Aan de slag!
Nadere informatieImplementatiescenario voor lidorganisaties
Informatiemodel en Gegevensset Federatie Opvang 2011 Implementatiescenario voor lidorganisaties Federatie Opvang, 22 september 2011 versie 1.0 Projectleiding: Projectuitvoering: Mark Clarijs, Informatiemanager
Nadere informatieDraaiboek Invoering Basisregistratie Personen l Afnemers
Draaiboek Invoering Basisregistratie Personen l Afnemers Van Oriëntatie naar Gebruik van de BRP Inleiding & toelichting op de vijf hoofdstappen Publicatiedatum: oktober 2014 Ten geleide Voor u ligt de
Nadere informatieDe rol van PDOK binnen BGT. Reinier Balt Leveranciersoverleg Gebruikers BGT
De rol van PDOK binnen BGT Reinier Balt Leveranciersoverleg Gebruikers BGT 15 mei 2014 Inhoud Wat is PDOK BGT via PDOK Demo Vragen PDOK Hoofddoelstelling van PDOK Toegevoegde waarde bieden aan afnemers,
Nadere informatieBRO Basisregistratie Ondergrond
BRO Basisregistratie Ondergrond Marcel Reuvers Projectleider standaarden BRO Open Geo dag, 31 mei 2017 Gebruik & Baten 11 mei 2017 3 Ministerie van Infrastructuur en Milieu 4 april 2017 Stelsel van Basisregistraties
Nadere informatieEr wordt medegedeeld dat er een nieuw adres is: Dit adres vervangt vanaf heden het adres
Conceptverslag BRK Levering Geo- en Vastgoedinformatie en Advies BRK Levering Post/retouradres Postbus 9046, 7300 GH Apeldoorn Aan Deelnemers informatiebijeenkomst BRK Levering Kopie aan Team BRK Levering
Nadere informatieReactie in kader van consultatie StUF. Geachte lezer, Hierbij onze reactie op de consultatieprocedure StUF
Reactie in kader van consultatie StUF Geachte lezer, Hierbij onze reactie op de consultatieprocedure StUF 1. In de beschrijving wordt niet ingegaan op de huidige situatie dat met de 'uitrol' van het stelsel
Nadere informatieWSO2 ebms adapter. Yenlo WSO2 ontbijtsessie. Ministerie van Infrastructuur en Milieu. 1 DEFINITIEF, 18 september 2012
Ministerie van Infrastructuur en Milieu WSO2 ebms adapter Yenlo WSO2 ontbijtsessie Auteurs Paul Leunissen (Enterprise Architect IenM, 06 5250 6691) Stephen Oostenbrink (Enterprise Architect IenM, 06 4211
Nadere informatieProcesbeschrijving Punch out aansluiting DigiInkoop
Procesbeschrijving Punch out aansluiting DigiInkoop Versie 1.1 Datum 28 mei 2014 Status Definitief Colofon Projectnaam DigiInkoop Versienummer 1.1 Contactpersoon Centraal Functioneel Beheer DigiInkoop
Nadere informatieDe complete oplossing voor uw kadastrale informatievoorziening.
De complete oplossing voor uw kadastrale informatievoorziening. Foto: Mugmedia Het Kadaster gaat de levering van kadastrale informatie ingrijpend vernieuwen. Het huidige proces van verwerken van kadastrale
Nadere informatieConcept Migratieplan OIN
Concept Migratieplan OIN Versie 0.5, 9 mei 2016 1 Inleiding 1.1 Doel Dit plan beschrijft op hoofdlijnen hoe wij van de huidige situatie waarin het OIN register beheert toewerken naar de gewenste situatie,
Nadere informatieBijlage 1. Overzicht van de basisvoorziening in het NUP: afspraken en gevolgen voor de gemeente
Bijlage 1. Overzicht van de basisvoorziening in het NUP: afspraken en gevolgen voor de gemeente Waar hieronder wordt gesproken over partijen is bedoeld: gemeenten, provincies, waterschappen en rijksdiensten
Nadere informatieHulpmiddelen bij implementatie van Digikoppeling
Hulpmiddelen bij implementatie van Digikoppeling Versie 1.0 Datum 23/05/2014 Status Definitief Colofon Logius Servicecentrum: Postbus 96810 2509 JE Den Haag t. 0900 555 4555 (10 ct p/m) e. servicecentrum@logius.nl
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek Geotechnisch sondeeronderzoek Datum 29 maart 2016 Versie 0.92 Colofon Bestuurskern Dir. Ruimtelijke Ontwikkeling Plesmanweg 1-6 Den Haag Algemeen contact
Nadere informatie140001REG Europese aanbesteding Beheersysteem Openbare Ruimte Drechtsteden
140001REG Europese aanbesteding Beheersysteem Openbare Ruimte Drechtsteden Referentienr Betreft Vraag Antwoord 1. Bijlage 5 en paragraaf 6.3, geschiktheidscri teria 2. Paragraaf 3.3, uitbreiding naar meer
Nadere informatieMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties T.a.v. De minister, mevrouw drs. K.J. Ollongren Postbus AE Den Haag
> Retouradres Postbus 20011 2511 AE Den Haag T.a.v. De minister, mevrouw drs. K.J. Ollongren Postbus 20011 2511 AE Den Haag Rijnstraat 50 Den Haag Postbus 20011 2511 AE Den Haag www.bureauicttoetsing.nl
Nadere informatieAddendum betreffende het implementeren en gebruiken van het koppelvlak StUF-Geo BAG
Addendum betreffende het implementeren en gebruiken van het koppelvlak StUF-Geo BAG tussen Geonovum, KING en Leveranciers Kwaliteitsinstituut Nederlandse Gemeenten & Leveranciers Versie: 003 Datum: december
Nadere informatieBGT/IMGEO gisib voorbeeld weg. BGT/IMGEO gisib?
De BGT/IMGEO en BGT en IMGEO De Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) is een gedetailleerde (invaktaal: grootschalige) digitale kaart van heel Nederland. Daarin worden alle objecten als gebouwen,
Nadere informatieBRIDGIS EN DE BAG Opgesteld door Bridgis Geoservices BV Datum Mei 2013
BRIDGIS EN DE BAG Opgesteld door Bridgis Geoservices BV Datum Mei 2013 INHOUD Wat is de BAG 3 Waarom de BAG? 4 Bridgis en de BAG 4 Het datawarehouse van Bridgis 4 Gevolgen van de BAG 5 Advies & Maatwerk
Nadere informatieProcessen en juridische aspecten LV WOZ
Processen en juridische aspecten LV WOZ LV WOZ Inlichtingen Peter van den Heuij T 070-3427816 p.p.a.heuij@minfin.nl Datum 23 mei 2011 Auteur Ruud Kathmann Bijlage: Inleiding Voor de aanbesteding van de
Nadere informatie1. Voorbereiden 2. Inrichten 3. Toepassen 4. Beheren
Stappenplan Digimelding Digimelding voor het terugmelden op basisregistraties! Update juli 2018 Het aansluitproces van Digimelding bestaat uit 3 fasen die kunnen worden afgebakend en ingepland. Deze fasen
Nadere informatieSETU Wijzer. U wilt met de SETU-standaard werken, maar waar moet u beginnen?
SETU Wijzer U wilt met de SETU-standaard werken, maar waar moet u beginnen? Deze wijzer biedt u een overzicht van de SETU-standaarden en wat SETU voor u kan betekenen. Alle lichtblauwe kaarten bevatten
Nadere informatieCompliancy Testrapportage
Compliancy Testrapportage Testrapportnummer: 20150623-68455 Geteste standaard: Prefill eformulieren services 1.0 Rol: e-formulieren Softwareproduct: SIMform 2015.5 Testset: Prefill eformulieren services
Nadere informatieBRO Basisregistratie Ondergrond
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties BRO Basisregistratie Ondergrond in de BRO Domein bodem- en grondonderzoek 1. Geotechnisch sondeeronderzoek 2. 3. Wandonderzoek 4. Geo-elektrisch
Nadere informatieHandleiding. VSV-testomgeving voor softwareleveranciers; de Proeftuin
Handleiding VSV-testomgeving voor softwareleveranciers; de Proeftuin 1/6 Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Inleiding... 3 1.1 Het gebruikersveld... 3 1.2 Historie... 3 Hoofdstuk 2 Gebruikte criteria voor inrichting
Nadere informatieTerugmelden en de Power of the crowd Jaap-Willem Sjoukema. Geobuzz 25 november
Terugmelden en de Power of the crowd Jaap-Willem Sjoukema Geobuzz 25 november Even voorstellen Jaap-Willem Sjoukema Product owner Terugmeldsysteem BGT Jaapwillem.sjoukema@minienm.nl 2 En wie zijn jullie?
Nadere informatieHandleiding GBO Helpdesk voor aanmelders
Inhoud 1 Inleiding... 2 2 In- en uitloggen... 3 2.1 Webadres GBO Helpdesk... 3 2.2 Inloggen... 3 2.3 Wachtwoord wijzigen... 4 2.4 Uitloggen... 4 3 Incidenten... 5 3.1 Incident aanmelden... 5 3.2 Bijlage
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond BRO
Basisregistratie Ondergrond BRO Ad van der Meer programmabureau BRO Ministerie van I en M Ad.vander.meer@minienm.nl April 2016 Globale aanpak van de BRO Oktober 2015: wet in Staatsblad 2016: implementatie
Nadere informatieEarly Adopters Berichtenbox MijnOverheid Sessie Techniek
Early Adopters Berichtenbox MijnOverheid Sessie Techniek Eric van den Hoek Ton Laarhoven Versie 20 april 2015 Programma 14.15 15.30 Welkom, programma De diepte in 2 Logius, dienst digitale overheid 20
Nadere informatieDe Wkpb wordt vernieuwd
De Wkpb wordt vernieuwd Ad van der Meer, projectleider Beter Kenbaar Realisatie in samenwerking met de VNG Wat vooraf ging 2007 invoering Wkpb > doel integrale kenbaarheid publ.beperkingen Echter: compromissysteem
Nadere informatieFoto plaatsen. Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) Samenhang en koppelvlakken (architectuur) Victorine Binkhorst Programma DSO Lead architect
Foto plaatsen Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) Samenhang en koppelvlakken (architectuur) Victorine Binkhorst Programma DSO Lead architect Kern Omgevingswet: ondersteund met een digitaal stelsel Waarschijnlijk
Nadere informatie0.1 Overzicht issues BRK Levering
0.1 Overzicht issues BRK Levering Datum januari 2017 Versie bijgewerkt t/m 4 januari 2017 DefinitiefMateriebeleid PPBGeo- en Vastgoedinformatie en Advies Inhoudsopgave 1 Openstaand... 3 1.1 Levering van
Nadere informatiePersonen in basisregistraties en landelijke voorzieningen bij het Kadaster
Personen in basisregistraties en landelijke voorzieningen bij het Kadaster Janette Storm Product- en Dienstmanager RvIG Klantendag 27 september 2016 Kadaster activiteiten Registratie van eigendomstransacties
Nadere informatieETIM NL Dynamische publicatie
ETIM NL Dynamische publicatie V1-2015 Versie datum 18-03-2015 Auteur: Marc Habets INHOUD 1. Inleiding 3 2. Dynamische publicatie 3 2.1. Wat is een dynamische ETIM publicatie? 3 2.2. Voordelen en randvoorwaarden
Nadere informatieGeo informatieplan Koggenland op de kaart
Geo informatieplan 2014-2 7 Koggenland op de kaart Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Toelichting 2013 4 2.1 Kostensoort Diversen 4 2.2 Luchtfoto s 4 2.3 BAG Inspectie 5 2.4 Cyclorama s 5 2.5 I spiegel 6 2.6
Nadere informatieChecklist Testen Berichtenbox - MijnOverheid
Checklist Testen Berichtenbox - MijnOverheid Versie 1.1 Datum 01 oktober 2013 Status Definitief Definitief Checklist Testen Berichtenbox 01 oktober 2013 Colofon Projectnaam MijnOverheid Versienummer 1.1
Nadere informatieRaadsvoorstel 2013 Rockanje, 1 oktober 2013 Nr. 83169/74225
Raadsvoorstel 2013 Rockanje, 1 oktober 2013 Nr. 83169/74225 Raadsvergadering van 28 en 31 oktober 2013 Agendanummer 11 Aan Onderwerp: de gemeenteraad. Krediet Basisregistratie Grootschalige Topografie
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur en Milieu Beheerst naar beheer
Document D-2 Ministerie van Infrastructuur en Milieu Beheerst naar beheer Versie 1.0 Datum 15 juli 2014 Status Definitief Colofon Versie 1.0 Contactpersoon Paul Leunissen M 06-5250 6691 Paul.Leunissen@minienm.nl
Nadere informatieAanscherpen en doorontwikkelen compliancy (eisen)
Aanscherpen en doorontwikkelen compliancy (eisen) Agenda Hoe staat het ervoor met compliancy? (door)ontwikkeling compliancy Compliancy monitor Compliancy bewaking Maatregelen Ontwikkelingen StUF Testplatform
Nadere informatieProactief en voorspellend beheer Beheer kan effi ciënter en met hogere kwaliteit
Proactief en voorspellend beheer Beheer kan effi ciënter en met hogere kwaliteit Beheer kan efficiënter en met hogere kwaliteit Leveranciers van beheertools en organisaties die IT-beheer uitvoeren prijzen
Nadere informatieBasisregistratie Ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek
Basisregistratie Ondergrond (BRO) Uitgiftehandboek Booronderzoek Bodemkundige boormonsterbeschrijving Datum 28 januari 209 Versie.. Colofon Algemeen contact Programmabureau BRO Directoraat-Generaal Bestuur,
Nadere informatieTerugmelden en de Power of the crowd Jaap-Willem Sjoukema Programmabureau BGT
Terugmelden en de Power of the crowd Jaap-Willem Sjoukema Programmabureau BGT Welkom! 1. Terugmelden in de huidige praktijk 2. The power of the crowd 3. Visie terugmeldsysteem BGT 4. Ontwikkeling terugmeldsysteem
Nadere informatieHandleiding voor aansluiten
Handleiding voor aansluiten DigiD Machtigen Versie 1.3 Datum 2 november 2016 Status Definitief Colofon Projectnaam DigiD Machtigen Versienummer 1.3 Contactpersoon Servicecentrum Logius Organisatie Logius
Nadere informatieICT EN INFORMATIEBELEIDSPLAN
ICT EN INFORMATIEBELEIDSPLAN 2018-2023 VERSIE definitief Vastgesteld op : 14 augustus 2018 Directeur bestuurder 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Doelstelling 3 3. Positionering ICT en Informatiebeleid
Nadere informatieVoorwaarden en definities supportovereenkomst
Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2. Definities 2 2.1 Remote support 2 2.2 Spoedeisend correctief onderhoud 2 2.3 Bereikbaarheid 2 2.4 Updates 2 2.5 Lay-outs aanpassen 3 2.6 Rapportage 3 2.7 Consult online
Nadere informatieChecklist testen WOZ-inzage MijnOverheid
Checklist testen WOZ-inzage MijnOverheid Versie 1.1 Datum 01 oktober 2013 Status Definitief Definitief Checklist testen WOZ-inzage MijnOverheid 01 oktober 2013 Colofon Projectnaam MijnOverheid Versienummer
Nadere informatie3 e voorgangsrapportage ICT uitvoeringsprogramma Inleiding. 2 Rapportagestructuur. 3 Stand van zaken per thema
3 e voorgangsrapportage ICT uitvoeringsprogramma 2014 2018 1 Inleiding In september 2014 heeft de gemeenteraad het Strategisch Informatiebeleid 2014-2018 vastgesteld, inclusief het bijbehorende Uitvoeringsplan
Nadere informatieBRO Uitgiftekanalen. Handreiking voor afnemen van BRO gegevens
BRO Uitgiftekanalen Handreiking voor afnemen van BRO gegevens Colofon Uitgegeven door Auteur Datum Versie Informatie Website Ministerie van BZK Programmabureau BRO Erik van der Zee (ketenarchitect BRO)
Nadere informatieAansluiting niet bekostigd MBO op BRON
Aansluiting niet bekostigd MBO op BRON Landelijke bijeenkomst Doorontwikkelen BRON 12 mei 2016 Doorontwikkelen BRON PO VO MBO HO Inwinnen Infodiensten Bekostiging Onderwijsaanbod Infra Bouwstenen Doorontwikkelen
Nadere informatieVoortgang en planning. Leo van der Sluijs Productmanager PDOK
Voortgang en planning Leo van der Sluijs Productmanager PDOK Klantendag PDOK, INSPIRE, BGT 20 november 2013 Agenda PDOK Highlights tweede helft 2013 Klantsignalen BRK en PDOK Planning 2014 Hoofddoelstelling
Nadere informatieBRO Softwareleveranciersoverleg Domein Bodem & Ondergrond
Concept verslag BRO Softwareleveranciersoverleg Domein Bodem & Ondergrond Vergaderdatum 18 juni 2018, 14:00-15:30 uur Locatie Geonovum, Amersfoort Voorzitter Frank Terpstra Aanwezig Ruud Boot Geonovum
Nadere informatieHandout Online Stappenplan aansluiten diensten GGK
Handout voor de Projectleider bij het invullen van het online Stappenplan voor het aansluiten op de diensten van het Gemeentelijk Gegevensknooppunt Versie 0.7 24-10-2014 Datum: 24-10-2014 Pagina 1 van
Nadere informatiePraktijkrichtlijn IMBRO
Praktijkrichtlijn IMBRO Auteur : TNO / Alterra Datum : 25 november 2009 versie : 1.0 Status : definitief IMBRO Informatiemodel Bodem en Ondergrond REVISIE HISTORIE Datum Versie Beschrijving Auteur(s)
Nadere informatie