de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland.

Transcriptie

1 Aan: Van: de raad van de gemeente Rotterdam, Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam. ing. L.W. Vreugdenhil, Nieuw-Oranjekanaal 20, 3151 XL Hoek van Holland. Betreft: Kendoe & waarden Hoek van Holland, 4 augustus 2016 Geachte raad, De landschappelijke en natuurwetenschappelijke waarden van de Bonnenpolders werden indertijd in het bestemmingsplan Hoek van Holland Buitengebied Oost vastgelegd (bijlage 1). Dat was in het jaar 1985 en het werd toen belangrijk geacht deze laatste open aandijkingspolder op de noordoever van de Nieuwe Waterweg te conserveren. Zulks werd ook nog belangrijk geacht bij het opstellen van het bestemmingsplan Hoek van Holland Landelijk Gebied in 2003 (bijlage 2). Om onduidelijke redenen is dit bestemmingsplan - waarvoor wél kosten waren gemaakt - niet in procedure gebracht. Ook in de streekplannen werden de waarden beschermd en de mogelijkheid geboden deze juist te versterken. Dit is ook gebeurd in het Regionaal GroenStructuurplan (bijlage 3), het RGSP-2 (bijlage 4) en het RGSP-3 (bijlage 5). Ik heb geanticipeerd op deze plannen bij de bedrijfsontwikkeling van het agrarische bedrijf in de Korte Bonnen. In 2006 was er sprake van een biologisch gecertificeerd bedrijf (bijlage 6) met een tweetal recreatieve nevenactiviteiten (natuurcamping en paardenpension). Ook was er sprake van een kleinschalige (anonieme) zorgfunctie, werden er lessen n.m.e. gegeven, waren er excursies door de polders en de organisatie van kleinschalige evenementen (historische oogstdag, proza- en poëziefestival en de varende fanfare) die in het landschap passen. Aan dat alles is toen resoluut een einde gekomen omdat het ontbrak aan morele waarden bij de uitvoering van het bestuurlijk vastgestelde integrale Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen (bijlage 7). De waarden in onze polders werden toen ondergeschikt gemaakt aan de wens om snel een nieuwe ontsluitingsweg naar Hoek van Holland te kunnen aanleggen (bijlage 8). Men had toen bestuurlijk verzuimd tijdig het onteigeningsinstrument als stok achter de deur in te zetten in de onderhandelingen met de grote vastgoedeigenaren in onze polders. Uiteindelijk werd de bescherming van de grote landschappelijke en natuurwetenschappelijke waarden van onze polders opgeofferd in een deal tussen ambtenaren van het gemeentelijk vastgoedbedrijf van de gemeente Rotterdam en de rentmeester van de Erven van Rijckevorsel. De noodzakelijke verbetering van de waterhuishouding in onze polders (bijlage 9) werd uitgesteld in de hoop dat het gebied nogmaals getroffen zou worden door ernstige schade bij overvloedige neerslag. De revitalisering, verbreding en verduurzaming werd kapotgemaakt en de recreatieve ontsluiting over de Bonnenweg werd geblokkeerd (bijlage 10). Het woonhuis op het perceel Bonnenweg 50 wordt sinds begin februari 2007 door een antikraakorganisatie bewaakt en de in het Ambitiedocument Oranjebonnen nog als karakteristieke bebouwing gekwalificeerde boerderij raakt ernstig in verval. Op het bouwperceel Bonnenweg 50 zijn bomen en struiken gerooid en bouwwerken geplaatst zonder vergunning (bijlage 11). Van controle en handhaving is geen sprake. Kennelijk wordt er door de huidige (tijdelijke) gebruiker geen waarde toegekend aan wetten, regels, bepalingen en voorschriften. De gedoogsituatie kenmerkt ook een waarde(n)loos bestuur.

2 Deze situatie wordt niet gerechtvaardigd door een bepaalde politieke of religieuze overtuiging. Er is vooral sprake van onverschilligheid voor (oorspronkelijke) bewoners en ondernemers in het gebied. Het is fraai om de cultuurhistorische waarden van de Bonnenpolders en de Oranjebuitenpolder vast te leggen (bijlage 12), maar het getuigt van een gebrek aan respect voor de mensen die zich met het gebied verbonden voelen door hen te negeren en slechts oog te hebben voor de belangen van de vastgoedeigenaren die hun bezit tot een maximale financiële waarde willen brengen. Welk publiek doel is hiermee gediend? Welke maatschappelijke resultaten worden hiermee bereikt? Versterkt dit de geloofwaardigheid van de overheid? Wie wordt hier uiteindelijk beter van? Is dit nu Kendoe? Waarom heeft men in de afgelopen 10 jaar de waarden van ons gebied verkwanseld? Is dit nu wat men verstaat onder participatie? Kent men geen morele waarden in het openbaar bestuur? Waarom wordt er meer waarde gehecht aan de voorgewende ambtelijke deskundigheid dan aan de inbreng van de echte gebiedsdeskundigen? Waarom tolereert u de onjuiste beantwoording van de schriftelijke vragen over het gebrek aan controle en handhaving in het buitengebied van Hoek van Holland? Waarom ziet u niet toe op een correcte uitvoering van de bestuurlijke besluiten? De democratie is een farce als er geen morele waarden zijn. Men vervalt dan in opportunistische en populistisch handelen waarbij achteraf altijd wel met behulp van wat communicatiemedewerkers en een spindoctor een rechtvaardiging te bedenken is voor een bepaald handelen. Een bestuurder mag zich nooit tot een buikspreekpop van het ambtelijk apparaat laten degraderen. Dat is geen Kendoe! met bezorgde groet, ing. L.W. Vreugdenhil Bijlagen: 1. Kaart bestemmingsplan Hoek van Holland Buitengebied Oost, 2. Kaarten bestemmingsplan Hoek van Holland Landelijk Gebied, 3. Kaart Regionaal GroenStructuurplan, 4. Kaart RGSP-2, 5. Kaart RGSP-3, 6. SKAL-certificaat landbouwbedrijf Bonnenweg 50, 7. Bestuurlijk besluit Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen, 8. Kaart bestemmingsplan Tweede ontsluitingsweg, 9. Verbetering waterhuishouding Bonnenpolders, 10. Foto Bonnenweg, 11. Illegale activiteiten Bonnenweg 50, 12. Kaart cultuurhistorische waarden Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder. c.c.: - ing. A.H.M. Weterings, voorzitter Stichting de Bonnen, - ir. M. Houtzagers, directeur Het Zuid-Hollands Landschap, - mr. H. Weber, Gedeputeerde Groen van de Provincie Zuid-Holland, - mevr. I. ter Woorst, Hoogheemraad van het Hoogheemraadschap van Delfland, - Provinciale Staten van Zuid-Holland, - Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Delfland, - bestuur LTO-Noord, - drs. P. Hofstra, directeur Rekenkamer Rotterdam, - mr. A.M. Zwaneveld, directeur Gemeentelijke Ombudsman.

3 Bijlage 1 Kaart bestemmingsplan Hoek van Holland Buitengebied Oost

4

5

6 Bijlage 2 Kaarten bestemmingsplan Hoek van Holland Landelijk Gebied

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 Bijlage 3 Kaart Regionaal GroenStructuurplan

24 Bijlage 4 Kaart RGSP-2

25 Bijlage 5 Kaart RGSP-3

26 Bijlage 6 SKAL-certificaat landbouwbedrijf Bonnenweg 50

27 Bijlage 7 Bestuurlijk besluit Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen

28

29

30

31

32

33

34 Bijlage 8 Kaart bestemmingsplan Tweede ontsluitingsweg

35

36 Bijlage 9 Verbetering waterhuishouding Bonnenpolders

37 Bijlage 10 Foto Bonnenweg

38 Bijlage 11 Illegale activiteiten Bonnenweg 50

39 Bijlage 12 Kaart cultuurhistorische waarden Bonnenpolder en Oranjebuitenpolder