Hierbij willen wij u op de hoogte brengen van de brief die wij 10 juli 2007 verstuurd hebben aan Gedeputeerde Staten van Overijssel.

Transcriptie

1 Maatschap Tijs - Reimert Heetenseweg 9a SlllPXHeeten Provinciate Staten van Overijssel Postbus GB Zwolle Heeten, 10juli2007 Betreft: Planaanpassing natuurgebiedsplan Overijssel Geachte heer/mevrouw, Hierbij willen wij u op de hoogte brengen van de brief die wij 10 juli 2007 verstuurd hebben aan Gedeputeerde Staten van Overijssel. In deze brief wagen wij aandacht voor de gevoigen die "De planaanpassing natuurgebiedsplan Overijssel" heeft op onze bedrijfsvoering. Een afschrift van deze brief hebben wij als bijlage toegevoegd. Met vriendelijke groet, Maatschap Tijs - Reimert

2 Maatschap Tijs - Reimert Heetenseweg 9a SlllPXHeeten Gedeputeerde Staten van Overijssel T.a.v. afdeling LNL Postbus SOOOGBZwolle Afschrift aan: Ministerie van LNV Vaste Commissie voor LNV Provinciate Staten van Overijssel Gemeenteraad Raalte LTO Noord Redactie Stimuland Heeten, 10juli2007 Betreft: Planaanpassing natuurgebiedsplan Overijssel Geachte heer/mevrouw, Hierbij willen wij u op de hoogte stellen van de situatie van ons bedrijf en de gevolgen die "De planaanpassing natuurgebiedsplan Overijssel" heeft op onze bedrijfsvoering. Situatieomschrijving Maatschap Tijs - Reimert en hun bedrijf sop volger Remko Tijs hebben een intensief gesloten varkenshouderijbedrijf gelegen aan de Heetenseweg te Heeten. Dit gesloten bedrijf omvat 360 fokzeugen met opfokzeugen en beren en vleesvarkens. De maatschap is in het bezit van een zeer recente milieuvergunning. De bedrijfsomvang is ruim 200 Nge (Nederlandse grootvee eenheden). Dit is ruim voldoende voor de aanvraag van een "Sterlocatie" in het Reconstructiepian. Het bedrijf zelf, met 8.5 hectare van haar grond, is gesitueerd in het Natuurgebiedsplan / beheersgebiedsplan Salland en de PEHS (provinciale ecologische hoofdstructuur). Het bouwblok van ons bedrijf wordt omsloten door "Nieuwe natuur", maar maakt er geen onderdeel van uit. Voor uw beeldvorming hebben wij een bijlage toegevoegd met een situatieschets en een indruk van ons bedrijf Gevolgen planaanpassing natuurgebiedsplan Overijssel De planaanpassing natuurgebiedsplan Overijssel voorziet alleen in het creeren van nieuwe natuur- en beheergebieden. Er wordt niet voorzien in het uitplaatsen van ons bedrijf dat grote problemen heeft door het natuurplan en al vier jaar "op slot" zit Als ons bedrijf nu niet uit het natuurplan wordt geplaatst zal op korte tennijn niet alleen het Natuurplan moeten worden gewijzigd, maar ook de begrenzing van de PEHS en het nieuwe bestemmingsplan van de gemeente Raalte.

3 Bovengenoemde situatie is zeer bedreigend voor de continuiteit van ons bedrijf Wij willen dan ook het volgende onder uw aandacht brengen. 1. De omsluiting van ons bouwblok door "Nieuwe Natuur". 2. De ligging van ons bedrijf in de PEHS. (Mogelijkheid "Sterlocatie"), 3. Het voorstel voor vergroting van onze huiskavel door middel van ruil van aangelegen percelen van de DLG (Dienst Landelijke Gebieden). Ter verduidelijking willen wij hier puntsgewijs op ingaan. Omsluiting bouwblok door Nieuwe Natuur Het bouwblok van ons bedrijf wordt omsloten door "Nieuwe Natuur" zoals die gesitueerd is in de PEHS. In het Streekplan 2000+, met als onderdeel daarvan het Natuurgebiedsplan / beheersgebiedsplan Salland, is gesteld: "Nieuwe Natuur zal alleen tot stand komen op basis van vrijwilligheid en de PEHS zal geen gevolgen hebben voor bestaande bedrijven". Het Reconstructiepian, dat op onderdelen in de plaats treedt van het Streekplan, zet alle gedane beloftes overboord en bepaalt dat bestaande Intensieve Veehouderij (IV) bedrijven in de PEHS niet de mogelijkheid hebben van bouwblokvergroting en het verkrijgen van een "Sterlocatie". Dit zijn dus wel degelijk gevolgen voor de bestaande bedrijven. Over een betrouwbare overheid gesproken... In juli 2006 heeft een delegatie van de Provincie en de gemeente Raalte geconstateerd dat de situering van ons bedrijf in het Natuurplan en de PEHS, wegens de in het plan gedane toezeggingen (realisatie alleen op basis van vrijwilligheid en geen bedreiging voor bestaande bedrijven), opnieuw bezien diende te worden. Hierbij waren onder meer de heer Piet Jansen, gedeputeerde in de provincie Overijssel en de heer Ben Haarman, wethouder in de gemeente Raalte aanwezig. Ook werd hier gesteld dat deze bedreiging voor ons bedrijf nooit de bedoeling is geweest, noch van het Natuurplan, noch van het reconstructieplan. Een jaar na dit bezoek kunnen wij toch niet anders dan concluderen dat men in Zwolle meer lintjes door knipt dan knopen doorhakt. In april 2007 is door Arcadis, in opdracht van de Provincie, een verkennend onderzoek gedaan naar de ontwikkelingskansen van nieuwe natuur. Een van de conclusies in haar rapport is dat realisatie van het natuurplan onmogelijk is zolang bovengenoemd bedrijf met haar grond daar is gesitueerd. Dit omdat de kelders onder het woonhuis en de stallen bij verhoging van de grondwaterstand zullen worden geforceerd en werkzaamheden op het land nu al vaak worden bemoeilijkt door de waterstand. In uitplaatsing van het bedrijf is in dit plan niet voorzien, omdat het bedrijf zelf niet in het plan is gesitueerd is. Bovendien hangt aan uitplaatsing van dit "zeer fors en modern bedrijf een veel te hoog kostenplaatje. De ligging van ons bedrijf in PEHS De ligging van ons bedrijf in Het Natuurgebiedsplan en de PEHS heeft tot gevolg gehad dat de aanvraag van een "Sterlocatie" door de Gemeente Raalte is verworpen. De gemeente heeft echter wel het volgende aangegeven: "In de praktijk echter is het bedrijf op dit moment en op basis van een onherroepelijke milieuvergunning al zodanig van omvang dat het de minimum omvangeisen van een Sterlocatie reeds verre overschrijdt. In die zin is in feite reeds sprake van een Sterlocatie, echter op grond van formele regels kan het tot een feitelijke aanwijzing niet eerder komen nadat de PEHS exact begrensd is. Hierdoor krijgt het bedrijf niet de ruimtelijke status die het feitelijk wel toekomt". (Bron: adviesnota gemeente Raalte 21 december 2004). Een "Sterlocatie" is voor ons bedrijf cruciaal. Als er geen sprake is van een "Sterlocatie" in het Verwevingsgebied, dan is er ook geen mogelijkheid tot bouwblokvergroting en daarmee heeft dit op termijn het einde van ons bedrijf tot gevolg.

4 De GLTO en de CDA-fractie van de gemeente Raalte stellen in hun schrijven van februari 2004: "Binnen de PEHS liggen enclaves en afrondingsgebieden waar de inzet van natuurinstrumentarium niet is voorzien. In zijn algemeenheid geldt voor bestaande landbouwbedrijven dat geen schaduwwerking mag uitgaan van ligging in de PEHS en dat beheer en ontwikkeling van natuur alleen op basis van vrijwilligheid kunnen gebeuren. Mocht dit uitgangspunt in de toekomst door nieuwe (milieu)wetgeving geheel of gedeeltelijk verlaten (moeten) worden dan zullen de grenzen van de natuurontwikkelings-, beheersgebieden en de PEHS heroverwogen moeten worden. In de huidige zonering liggen IV-bedrijven in het Verwevingsgebied in Streekplanzone I of II, binnen de PEHS, die door deze voorwaarde geen Sterlocatie aan kunnen vragen. Dit is dus strijdig met eerder gemaakte afspraken en noodzaakt om deze voorwaarde te laten vervallen of om de PEHS ter plekke te wijzigen," Een bedrijf van onze omvang, gelegen aan de rand van de PEHS, aan de drukke provinciale weg, gelegen op voldoende afstand tot de buren verdient bij uitstek een voldoende bouwblok en een "Sterlocatie". Voorstel vergroting huiskavel door middel van ruil Dienst Landelijk Gebied is dit jaar in het bezit gekomen van een perceel grond, gelegen naast de woning van de familie Tijs. Op minder dan een kilometer afstand, aan de zandweg lang^het kanaal naar Raalte^ heeft de familie een iets groter perceel dan dat naast hun woning. Beide percelen liggen in het Natuurgebiedsplan / beheersgebiedsplan. Het zou ons zeer welkom zijn om deze percelen te ruilen om zo een grotere huiskavel te krijgen. Dit zou ook voordelen bieden voor de ontwikkelingen op het gebied van natuur. Samenvattend willen wij het volgende voorstellen: 1. Ruimte reserveren voor vergroten van het bouwblok door verlegging van de begrenzing van Nieuwe Natuur. 2. Uitplaatsing van ons bedrijf uit de PEHS ter verkrijging van een "Sterlocatie". 3. Ons bedrijf heeft veel baat bij vergroting van onze huiskavel met het genoemde voorstel. Tot slot moeten wij concluderen dat zeven jaar na vaststelling van het Natuurplan in de Pleegsterweiden tot nu toe nul procent van dit plan is gerealiseerd. Kortom met het Natuurplan in deze vorm, heeft de Provincie hier een "vuil ei" gelegd waarop zij blijft broeden en onderzoek (verkennend en hydrologisch) nog kosten worden gespaard om resultaat te bewerkstelligen. Het is in Zwolle schijnbaar nog steeds een taboe je eigen fertiliteits probleem onder ogen te zien... natuurlijker kunnen wij het niet zeggen. Met vriendelijke groet, Maatschap Tijs - Reimert G.IM. Tijs G.M.A. Tijs - Reimert Bijlage: 1

5 u ID