De gerechtskosten en de verjaring
|
|
- Laurens Baert
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 De gerechtskosten en de verjaring Inleiding Wie procedeert moet rekening houden met verschillende soorten kosten. Naast de erelonen en de kantoorkosten die de advocaat aanrekent (en waarop sinds 1/1/2014 ook nog eens 21% BTW verschuldigd is) zijn er nog verschillende andere kosten die vaak stapsgewijs of pas aan het einde van een proces duidelijk worden. Vaak worden deze kosten samen aangeduid als gerechtskosten maar deze term dekt verschillende ladingen zoals hierna kort wordt uiteengezet. Een gerechtskost, meer bepaald de schuldvordering tot inning van een gerechtskost, kan verjaren door het verstrijken van een bepaalde tijdsperiode. Men moet daarbij een onderscheid maken tussen de verschillende soorten van gerechtskosten: afhankelijk van de soort gerechtskost kan een verschillende verjaringstermijn van toepassing zijn. Soorten Gerechtskosten Voor een goed begrip dient men inzake gerechtskosten enkele principes voor ogen te houden. Vooreerst is het zo dat de advocatenkosten in het Belgische recht (1) een hybride karakter vertonen: de in het ongelijk gestelde partij moet aan de tegenpartij een wettelijk bepaalde forfaitaire som betalen die men de rechtsplegingsvergoeding noemt, en die een tegemoetkoming voor advocatenkosten uitmaakt. Deze som is hoger naarmate de waarde van de zaak hoger is, maar deze som dekt zelden de totale erelonen en kantoorkosten die u aan uw advocaat moet betalen. Enkel de rechtsplegingsvergoeding wordt beschouwd als een gerechtskost, maar dit geldt niet voor het saldo van de advocatenkosten die de rechtsplegingsvergoeding overstijgen. Anders gezegd: advocatenkosten zijn maar deels gerechtskosten en dus maar deels recupereerbaar en dan nog maar aan het einde van een proces. Daarnaast zijn er nog tal van andere soorten gerechtskosten. Deze worden deels opgesomd in artikel 1018 van het Gerechtelijk Wetboek. 1
2 Zo zijn er bijvoorbeeld rolrechten en griffierechten, de prijs en lonen van akten van gerechtsdeurwaarders, de kosten van gerechtsdeskundigen, bemiddelaars of tolken, de vertalingskosten, de kosten van kopies van dossiers en van uitgiftes van beslissingen en dergelijke meer. In principe bepaalt het eindvonnis welke partij deze kosten zal moeten dragen, meestal de verliezende partij. De rechter kan de kosten echter ook omslaan of verdelen tussen de partijen. De bijkomende kosten van tenuitvoerlegging (vooral gerechtsdeurwaarderskosten) komen in principe ten laste van de partij tegen wie de tenuitvoerlegging wordt gevorderd luidens artikel 1024 van het Gerechtelijk Wetboek. Wie dus na een eindvonnis onterecht blijft weigeren te betalen of te handelen riskeert derhalve nog meer bijkomende kosten. De partijen moeten tot slot ook rekening houden met registratierechten. Soorten Verjaringstermijnen Na deze korte toelichting omtrent de verschillende soorten gerechtskosten, kan nagegaan worden welke verjaringstermijnen daarop van toepassing zijn. Immers, wie een gerechtskost invordert oefent een vorderingsrecht uit of beschikt over een schuldvordering (2), en dient deze vordering uit te oefenen voor het verstrijken van een verjaringstermijn. Een eerste aandachtspunt inzake verjaring is dat men een onderscheid moet maken tussen verschillende soorten verjaringsregels. Zo bestaat er een duidelijk verschil tussen de verjaring van de burgerlijke vordering, de verjaring van de strafvordering en de verjaring van de straf. Grosso modo kan men stellen dat de eerste wordt geregeld door het Burgerlijk Wetboek, de tweede door het Wetboek van Strafvordering en de derde door het Strafwetboek (telkens behoudens bijzondere wetsbepalingen). Een tweede aandachtspunt is dat men een onderscheid dient te maken tussen algemene verjaringstermijnen en bijzondere verjaringstermijnen. Ingevolge het beginsel lex specialis derogat legi generali hebben de bijzondere termijnen voorrang op de algemene termijnen. Welnu, onder welk regime valt de verjaring van de gerechtskosten? En is er een verschil tussen de gerechtskosten in burgerlijke zaken en deze in strafzaken? Op de laatste vraag is het antwoord alvast negatief. De gerechtskosten, zowel in burgerlijke zaken als in strafzaken(3), verjaren overeenkomstig de regels van het burgerlijk recht. Men dient bijgevolg inzake de verjaring van de gerechtskosten te rade te gaan bij Titel XX van 2
3 het Burgerlijk Wetboek, meer bepaald Hoofdstuk V inzake Tijd die voor de verjaring vereist is. Men stelt hierbij meteen vast dat dit Hoofdstuk V opgedeeld is in verschillende Afdelingen waarbij eerst de Algemene termijnen van verjaring aan bod komen en vervolgens de Bijzondere verjaringen. Bij de algemene termijnen wordt een verder onderscheid gemaakt naargelang het gaat over zakelijke rechtsvorderingen of persoonlijke rechtsvorderingen. Aangezien een vordering tot betaling van gerechtskosten een persoonlijke rechtsvordering uitmaakt speelt derhalve, voor de gerechtskosten waarvoor geen bijzondere afwijkende regeling bestaat, de regeling van artikel 2262bis Burgerlijk Wetboek die voorziet in een algemene verjaringstermijn van 10 jaar. Geldt deze 10-jarige termijn echter voor alle gerechtskosten? Neen: er is geen wetsartikel dat een verjaringstermijn bepaalt voor alle gerechtskosten samen en er zijn bovendien bijzondere artikels voor bepaalde gerechtskosten. Enkel gerechtskosten die niet onder een bijzondere termijn vallen, zijn onderworpen aan de algemene termijn. Vooreerst wordt verwezen naar de bijzondere termijnen van 5 jaar voor de vorderingen van advocaten (4) en deskundigen inzake hun ereloon en kosten (artikelen 2276bis en 2276ter Burgerlijk Wetboek). Voor advocaten betreft het hier dus hun ereloon en kosten tout court, los van de vordering van de rechtsplegingsvergoeding die verjaart volgens de 10-jarige algemene termijn. Daarnaast dient echter ook verwezen te worden naar de bijzondere termijn van 1 jaar die geldt voor de vordering van gerechtsdeurwaarders tot betaling van hun loon voor de akten die zij betekenen, en voor de opdrachten die zij uitvoeren (artikel 2272 Burgerlijk Wetboek). Vooral deze laatste termijn dient men goed na te kijken. Zelfs indien de lonen en kosten van een gerechtsdeurwaarder door een partij worden betaald en door die partij vervolgens worden teruggevorderd lastens de in het ongelijk gestelde partij, zou men kunnen argumenteren dat deze verjaringstermijn van toepassing is. De regels inzake verjaring zijn immers van openbare orde en het algemene rechtsbeginsel nemo plus iuris transferre potest quam ipse habet' bepaalt dat niemand meer rechten kan overdragen dan hij/zij zelf heeft. Bijgevolg is de partij die in de rechten van de gerechtsdeurwaarder gesubrogeerd wordt in principe ook gebonden door deze korte verjaringstermijn van 1 jaar.(5) Besluit 3
4 Er zijn verschillende soorten gerechtskosten en deze verjaren door verloop van verschillende termijnen. In het bijzonder de korte 1-jarige verjaringstermijn verdient aandacht inzake lonen en kosten van gerechtsdeurwaarders. Met een oude zegswijze kan men besluiten: De tijd vliegt snel, gebruik hem wel. Dit geldt overigens zowel voor de eiser die gerechtskosten invordert als voor de verweerder die zich wenst te beroepen op de verjaring; beide hebben er belang bij de tijd in hun voordeel aan te wenden. (1) In onze buurlanden Nederland, Frankrijk, Luxemburg en Duitsland gelden ter zake compleet andere regels; op dit punt kent de Europese Unie tot dusver geen harmonisatie. Procederen in het buitenland is vaak veel duurder dan in België omdat de advocatenerelonen daar vaak veel hoger liggen en men als verliezende partij soms een groter deel daarvan moet ophoesten. Men dient zich derhalve steeds goed te informeren indien een proces een buitenlands aspect kan bevatten. (2) Over het onderscheid tussen de verjaring van een schuldvordering en van een rechtsvordering, zie de interessante bijdrage van Prof. LUDO CORNELIS: L. CORNELIS, Panta Rei, Kai Ouden Menei - Over de verjaring van de rechts-en schuldvordering, in CBR (ed.), De Verjaring, Antwerpen, Intersentia, 2007, (3) F. VERBRUGGEN & R. VERSTRAETEN, Strafrecht & strafprocesrecht, Deel II, Antwerpen, Maklu, 2017, p (4) Zoals hoger aangegeven zijn erelonen en kantoorkosten van advocaten strikt genomen geen gerechtskosten terwijl de rechtsplegingsvergoeding dat wel is. Men kan zich de vraag stellen of de verschillende verjaringstermijnen die derhalve van toepassing zijn de toets van het gelijkheidsbeginsel doorstaan, maar dat gaat het opzet van deze korte bijdrage te buiten. (5) Volledigheidshalve wordt er op gewezen dat het Hof van Cassatie inzake artikel 2272 B.W. weliswaar een strikte interpretatie hanteert, maar deze staat in principe niet in de weg aan de hier geformuleerde redenering: het kan immers niet de bedoeling zijn om de dwingende regels van het verjaringsrecht te omzeilen door een schuldvordering inzake gerechtsdeurwaardersloon en - kosten door een andere partij dan de gerechtsdeurwaarder te laten vorderen. 4
5 Auteur: Pieter-Jan Termote Advocaat 5
Hof van Cassatie van België
7 NOVEMBER 2014 C.14.0122.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0122.N 1. M. H., 2. A. D. K., eisers, toegelaten tot de rechtsbijstand bij beslissing van 6 januari 2014 (nr. G.13.0163.N) vertegenwoordigd
Nadere informatieArtikel 508/19-1. De advocaat int de aan de
WET VAN 21 APRIL 2007 BETREFFENDE DE VERHAALBAARHEID VAN DE ERELONEN EN KOSTEN VERBONDEN AAN DE BIJSTAND VAN EEN ADVOCAAT (B.S. 31 MEI 2007, TWEEDE EDITIE): GECOÖRDINEERDE TEKST OUDE TEKST NIEUWE TEKST
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2015 F.13.0146.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0146.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 JANUARI 2008 C.07.0372.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0372.N D.R., eiser, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatieADVIES. over DE IMPACTANALYSE VAN EEN EVENTUELE HERVORMING VAN DE REGELS INZAKE DE VERJARING VAN VORDERINGEN VAN EN TEGEN CONSUMENTEN
N HAND PRAKT - Verjaring vorderingen cons. A2 Brussel, 12 februari 2013 MH/TM/AS 692-2012 ADVIES over DE IMPACTANALYSE VAN EEN EVENTUELE HERVORMING VAN DE REGELS INZAKE DE VERJARING VAN VORDERINGEN VAN
Nadere informatieHof van beroep Antwerpen
Repertoriumnummer 2013 / Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Datum van uitspraak 25 februari 2013 Rolnummer 2011/AR/2083 op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR Niet aan te bieden aan de
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement, Faillissementsakkoord en gerechtelijk akkoord - Gevolgen (personen, goederen, verbintenissen) - Verbintenissen - Schuldvordering - Aangifte Gevolg -
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 MEI 2015 C.13.0390.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0390.N 1. IMMOVA INTERNATIONAL nv, met zetel te 9031 Drongen, Klaverdries 28, 2. A. C., eisers, vertegenwoordigd door mr. Caroline
Nadere informatieDE VERJARINGS- EN ONDERZOEKSTERMIJNEN INZAKE BTW
DE VERJARINGS- EN ONDERZOEKSTERMIJNEN INZAKE BTW Kris Heyrman TITEL VAN DE CONFERENTIE Advocaat-vennoot Dubois, Verlinden, Wauman Berkenlaan 45, 2610 Antwerpen Voornaam & Naam van de spreker tel:03.287.06.66
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 DECEMBER 2013 S.10.0111.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.10.0111.N RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd
Nadere informatieWetboek van 30 november 1939 der registratie-, hypotheek- en griffierechten (Vlaams Gewest)
Wetboek van 30 november 1939 der registratie-, hypotheek- en griffierechten (Vlaams Gewest) Griffierechten (rolrechten, expeditierechten en opstelrechten). Griffierechten is een algemene beaming die wordt
Nadere informatieRolnummers 4767 en 4788. Arrest nr. 53/2010 van 6 mei 2010 A R R E S T
Rolnummers 4767 en 4788 Arrest nr. 53/2010 van 6 mei 2010 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering, zoals ingevoegd bij artikel 9 van de wet van
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verlies maatschappelijk kapitaal N.V. Opdrachten openbaar ministerie Datum 17 oktober 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 MEI 2012 P.11.1808.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.1808.N I 1. F P M E P, beklaagde, 2. B L J M F, beklaagde, eisers, vertegenwoordigd door mr. Caroline De Baets, advocaat bij het Hof
Nadere informatieniet verbeterde kopie
Rolnummer 4055 Arrest nr. 16/2007 van 17 januari 2007 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over de wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
4 OKTOBER 2013 C.12.0614.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0614.F INTERNATIONAL HOTELS WORLDWIDE Inc., vennootschap naar het recht van de Britse Maagdeneilanden, Mr. Paul Alain Foriers, advocaat
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 JUNI 2014 P.14.0280.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0280.N 1. P J P D L, beklaagde, 2. S I D L, beklaagde, eisers, beiden met als raadsman mr. Tom Decaigny, advocaat bij de balie te
Nadere informatieRolnummer 4834. Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T
Rolnummer 4834 Arrest nr. 78/2010 van 23 juni 2010 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen over artikel 162bis van het Wetboek van strafvordering, zoals ingevoegd bij artikel 9 van de wet van 21 april
Nadere informatieHof van Cassatie van België
1 FEBRUARI 2010 C.09.0248.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0248.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 2, eiser,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 MEI 2016 C.14.0442.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0442.N MOBISTAR nv, met zetel te 1140 Evere, Bourgetlaan 3, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 SEPTEMBER 2014 C.13.0017.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0017.N P. S. eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2009 S.08.0099.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.08.0099.N RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, met zetel te 1060 Brussel, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd door mr. Antoine
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 APRIL 2015 P.14.0337.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0337.N V K, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Jorgen Van Laer, advocaat bij de balie te Antwerpen, met kantoor te 2018 Antwerpen,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
30 JUNI 2015 P.15.0321.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0321.N F. S., beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Michael Boonen, advocaat bij de balie te Antwerpen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET
Nadere informatie1. Algemene voorwaarden Rechtsbijstand L.A.V.A.
1. Algemene voorwaarden Rechtsbijstand L.A.V.A. Art. 6.1. Definities Club : De entiteit die de rechtsvorm heeft van een vzw en beroep kan doen op de waarborgen van de waarborg RECHTSBIJSTAND-LAVA door
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 NOVEMBER 2013 C.12.0442.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.12.0442.F G. V., Mr. Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. M. D. e.a. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 NOVEMBER 2015 P.15.0890.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0890.N I W J J H, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Michael Verstraeten, advocaat bij de balie te Gent, tegen Michiel VERRAES,
Nadere informatieHof van Cassatie van Belgie
28 NOVEMBER 2014 C. 12.0310.N/1 Hof van Cassatie van Belgie Arrest Nr. C.12.0310.N, handelend in zijn hoedanigheid van Gewestelijk Stedenbouwkundige inspecteur bij het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2012 F.10.0142.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.10.0142.N H. F., eiser, met als raadsman mr. Peter Van Boxelaere, advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9000 Gent, Tweebruggenstraat
Nadere informatieGelet op het bestreden arrest, op 21 februari 1997 op verwijzing gewezen door het Hof van Beroep te Gent;
HET HOF, Gelet op het bestreden arrest, op 21 februari 1997 op verwijzing gewezen door het Hof van Beroep te Gent; Gelet op het arrest van dit Hof van 15 januari 1988; Over het eerste middel, gesteld als
Nadere informatieHof van Cassatie van België
25 OKTOBER 2006 P.06.0518.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.06.0518.F I. 1. M. J 2. S. M. 3. S. P. Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. D. J. 2. B. A. II.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 MEI 2008 C.06.0069.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.06.0069.N V.E., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie LIBERCAS
Hof van Cassatie LIBERCAS 5-2018 AFSTAND (RECHTSPLEGING) ALGEMEEN Algemeen - Afstand van geding - Afstand doende partij - Veroordeling in de kosten - Rechtsplegingsvergoeding - Toepassing Algemeen - Afstand
Nadere informatieBESLAGRECHTER IN DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT OPENBARE TERECHTZITTING VAN 17 MEI 2011
IN DE ZAAK MET A.R. nr. 10/4294/A VAN 1. C.V.B.A. COOPFARMA met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met K.B.O.-nummer 0421.598.226 2. C.V.B.A. VOORUIT NR. 1 met zetel te 9000 Gent, Nieuwe Vaart 151 met
Nadere informatieRolnummer 4880. Arrest nr. 34/2011 van 10 maart 2011 A R R E S T
Rolnummer 4880 Arrest nr. 34/2011 van 10 maart 2011 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over de wet van 28 juni 1966 betreffende de schadeloosstelling van de werknemers die ontslagen worden bij
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 NOVEMBER 2016 S.16.0001.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.16.0001.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, in de persoon
Nadere informatieOp diensten van Advocaat moeten voortaan BTW betaald
Op diensten van Advocaat moeten voortaan BTW betaald Inhoud Begin juli besliste de federale regering dat op de diensten van een advocaat btw moet worden betaald. Wat zijn de praktische gevolgen als u in
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 JANUARI 2012 C.10.0135.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0135.F BELGISCHE STAAT, minister van Landsverdediging, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen ENTREPRISE ANDRE
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 OKTOBER 2010 P.09.0963.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.09.0963.N G. M. J. M. S., eiser, met als raadslieden mr. Steven Vandebroek en mr. Johan Nulens, advocaten bij de balie te Hasselt,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
16 APRIL 2015 C.14.0466.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0466.F R. T., Mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen P. R. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieHof van Cassatie van België
11 SEPTEMBER 2017 S.15.0129.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.15.0129.N RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 NOVEMBER 2015 P.14.1033.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1033.N HET SINT-JANS BELLEKE feitelijke vereniging, met zetel te 3271 Averbode, Martensstraat 23, burgerlijke partij, eiseres,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
11 MAART 2015 P.14.1677.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1677.F E. B., Mr. Patrick Thevissen, advocaat bij de balie te Eupen en mr. Melissa Sayeh, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 JUNI 2011 S.10.0016.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.10.0016.F RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING, Mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen H. A. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieKBvG, Cie Wetgeving, subcommissie Griffierecht Wet griffierechten burgerlijke zaken Modellen voor aanzeggingen
Model A1, Rechtbank, 1 gedaagde: natuurlijk persoon a. indien gedaagde verzuimt advocaat te stellen of het hierna te noemen griffierecht niet tijdig betaalt, en de voorgeschreven termijnen en formaliteiten
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 APRIL 2015 P.15.0002.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0002.F 1. J.-J. P., 2. N. P., Mrs. Emmanuel Carlier, advocaat bij de balie te Waals-Brabant, Pauline Knaepen en Pierre Joassart,
Nadere informatieINHOUD. B. Voorbeelden van vorderingen, ontstaan uit de arbeidsovereenkomst
INHOUD Woord vooraf... v DE VERJARING IN HET ARBEIDSRECHT WILFRIED RAUWS... 1 Inleiding... 1 I. De verjaring in het arbeidsovereenkomstenrecht... 1 1. Het beginsel van de verjaring... 1 2. Kenmerken van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 FEBRUARI 2019 P.18.0793.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.18.0793.N B A, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Sven De Baere, advocaat bij de balie Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Nadere informatieHof van Cassatie van België
4 OKTOBER 2011 P.11.0312.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.0312.N WOONINSPECTEUR, bevoegd voor het grondgebied van het Vlaamse Gewest, met kantoor te 3000 Leuven, Blijde Inkomststraat 105,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 SEPTEMBER 2015 P.15.0512.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0512.N 1. M M J V, beklaagde, 2. IMMO LEDUC DE HAMONT nv, met zetel te 3724 Kortessem, Leopold III-straat 113, beklaagde, eisers,
Nadere informatieRolnummer 1350. Arrest nr. 81/99 van 30 juni 1999 A R R E S T
Rolnummer 1350 Arrest nr. 81/99 van 30 juni 1999 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende artikel 2262 van het Burgerlijk Wetboek en artikel 26 van de voorafgaande titel van het Wetboek
Nadere informatieRechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten
Rechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten Auteur(s): Filip Smet Editie: 1202 p. 9 Publicatiedatum: 21 april 2010 Rechtbank/Hof: Cassatie Datum van uitspraak: 11 februari 2010 Wetboek: W.I.B.
Nadere informatieHoofdstuk IV. Hoger Beroep
Art. 685. Elke beslissing waarbij rechtsbijstand wordt verleend, wijst de openbare of ministeriële ambtenaren aan die hun dienst moeten verlenen. Art. 686. Bij de aanvang van ieder gerechtelijk jaar maken
Nadere informatieNieuwe regeling voor buitengerechtelijke incassokosten Door M.H. Claringbould
Nieuwe regeling voor buitengerechtelijke incassokosten Door M.H. Claringbould Deze bijdrage richt zich geheel op de buitengerechtelijke incassokosten om de eenvoudige reden dat per 1 juli 2012 het Besluit
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 DECEMBER 2010 P.10.0213.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.10.0213.N G. R. burgerlijke partij, eiser, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen T.
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs. Strafzaken. Bewijsvoering. Onrechtmatig verkregen bewijs. Toelaatbaarheid. Beoordeling door de rechter Datum 23 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 MAART 2011 S.09.0089.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0089.F L. A., Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING, Mr. Paul
Nadere informatieHof van Cassatie van België
11 JUNI 2013 P.13.0780.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest **101 **7819 Nr. P.13.0780.N B L, persoon tegen wie een Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, eiser, met als raadsman mr. Freddy Mols,
Nadere informatieRolnummer 4418. Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T
Rolnummer 4418 Arrest nr. 12/2009 van 21 januari 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 301, 2, tweede en derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, zoals gewijzigd bij artikel 7 van
Nadere informatieDuiding bij het KB van 29 maart 2019 (RPV)
Orde van Vlaamse Balies www.advocaat.be Duiding bij het KB van 29 maart 2019 (RPV) Staatsbladsstraat 8 B 1000 Brussel T +32 (0)2 227 54 70 F +32 (0)2 227 54 79 info@advocaat.be Mevr. Sofie Verherstraeten
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 SEPTEMBER 2015 C.13.0529.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0529.N GEWESTELIJK STEDEBOUWKUNDIG INSPECTEUR VOOR HET GRONGEBIED VAN DE PROVINCIE VLAAMS-BRABANT, met kantoor te 3000 Leuven,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 JANUARI 2006 C.04.0184.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0184.N FIAT AUTO BELGIO, naamloze vennootschap, met zetel te 1140 Brussel, Genèvestraat 175, eiseres, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieRECHTSBIJSTANDVERZEKERING GEMEENSCHAPPELIJKE ALGEMENE VOORWAARDEN
RECHTSBIJSTANDVERZEKERING GEMEENSCHAPPELIJKE ALGEMENE VOORWAARDEN AGAV006/2007 ARTIKEL 1. WAT VERSTAAT MEN ONDER? U : de Verzekeringsnemer, dit is de persoon die het verzekeringscontract sluit. WIJ : de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 DECEMBER 2010 S.09.0111.F /1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0111.F 1. I. S. en 2. S. K., eisers, vertegenwoordigd door mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen OPENBAAR
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 DECEMBER 2012 F.11.0067.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.11.0067.N E.V.T., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 MEI 2011 C.10.0197.N-C.10.0205.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest I Nr. C.10.0197.N CID LINES nv, met zetel te 8900 Ieper, Waterpoortstraat 2, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat
Nadere informatieINFORMATIE TEN BEHOEVE VAN DE CLIËNTEN. (Mr. Sandrine Doise)
1. Algemeen. INFORMATIE TEN BEHOEVE VAN DE CLIËNTEN (Mr. Sandrine Doise) Op 14 augustus 2013 werd de wet van 17 juli 2013 houdende de invoeging van Boek III Vrijheid van vestiging, dienstverlening en algemene
Nadere informatiePC Advocaten Nieuwsbrief. Over enige bijzondere verjaringen. Contact. ZZVerjaren na amper 6 maand:
Over enige bijzondere verjaringen Als men in de pers spreekt over verjaring, is het meestal over de strafrechtelijke of fiscaalrechtelijke verjaring, d.w.z. dat door verloop van tijd een misdrijf niet
Nadere informatieOVEREENKOMST TUSSEN ADVOCAAT EN CLIËNT TUSSEN: ... Verder genoemd de advocaat EN: ... Verder genoemd de cliënt WORDT OVEREENGEKOMEN HETGEEN VOLGT:
OVEREENKOMST TUSSEN ADVOCAAT EN CLIËNT TUSSEN: Verder genoemd de advocaat EN: Verder genoemd de cliënt WORDT OVEREENGEKOMEN HETGEEN VOLGT: Art. 1. Voorwerp van de dienstverlening en opdracht van de advocaat
Nadere informatieVLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in. de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te
29 MEI 2000 C.96.0188.N/1 Nr. C.96.0188.N.- VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te 1000 Brussel, Martelaarsplein, 19,
Nadere informatieRolnummer 5606. Arrest nr. 43/2014 van 13 maart 2014 A R R E S T
Rolnummer 5606 Arrest nr. 43/2014 van 13 maart 2014 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag betreffende artikel 1022, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek (vóór de wijziging ervan bij de wet van
Nadere informatieAdvocaat zal vanaf 2014 BTW moeten rekenen. Nieuwe verplichtingen vanaf 2014
Advocaat zal vanaf 2014 BTW moeten rekenen Principe Tot en met 2013 De diensten van advocaten zijn in België vrijgesteld van btw (Bijlage X, Deel B, 2) van de BTW-Richtlijn en artikel 44 W.btw). In de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
21 APRIL 2015 P.13.0954.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.0954.N A J M D, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Jan Van Leuven, advocaat bij de balie te Antwerpen, tegen Y TANG, burgerlijke
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 OKTOBER 2014 S.13.0052.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.13.0052.N LACRA LIFESTYLE-CRAEYMEERSCH PROJECT nv, met zetel te 8770 Ingelmunster, Vlasbloemstraat 2, eiseres, vertegenwoordigd door
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 JANUARI 2014 P.13.1332.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1332.N J E C, beklaagde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Gert Warson, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 JUNI 2012 P.12.0107.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0107.N I 1. K. O. D. O., beklaagde, 2. R. S., beklaagde, eisers, met als raadsman mr. Tanja Van den Bossche, advocaat bij de balie
Nadere informatieRolnummers 3689, 3692 en 3726. Arrest nr. 57/2006 van 19 april 2006 A R R E S T
Rolnummers 3689, 3692 en 3726 Arrest nr. 57/2006 van 19 april 2006 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende de artikelen 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek, gesteld door de Correctionele
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 JUNI 2009 C.07.0482.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0482.N 1. W.C., en, 2. V. F., eisers, vertegenwoordigd door mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1050
Nadere informatieSNEL EN GOEDKOOP ONBETWISTE B2B-SCHULDEN INNEN DANKZIJ NIEUWE PROCEDURE. in samenwerking met:
SNEL EN GOEDKOOP ONBETWISTE B2B-SCHULDEN INNEN DANKZIJ NIEUWE PROCEDURE in samenwerking met: VOORWOORD VAN PHILIPPE LAMBRECHT, BESTUURDER-SECRETARIS-GENERAAL VBO Diensten en goederen die geleverd werden
Nadere informatieRolnummer 4471. Arrest nr. 46/2009 van 11 maart 2009 A R R E S T
Rolnummer 4471 Arrest nr. 46/2009 van 11 maart 2009 A R R E S T In zake : de prejudiciële vraag over artikel 1022, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek, zoals vervangen bij artikel 7 van de wet van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
6 MEI 2014 P.13.1660.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.13.1660.N I E N, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Raf Verstraeten, advocaat bij de balie te Brussel, II A C S, beklaagde, eiseres,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
26 APRIL 2012 C.10.0534.N-C.10.0535.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0534.N VERMEULEN-VAN HUFFELEN bvba, met zetel te 2500 Lier, Mechelsesteenweg 333, eiseres, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
18 MEI 2010 P.10.0468.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.10.0468.N A. M. verdachte, eiser, met als raadslieden mr. Pierre Monville en mr. Magali Wyngaerden, advocaten bij de balie te Brussel.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 OKTOBER 2015 P.15.0726.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.15.0726.N I C S, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Frederika Van Swygenhoven, advocaat bij de balie te Hasselt, tegen 1. A D
Nadere informatiesectie burgerlijke rechtbank
V vdn het grfffllraeht art." 2 W. Reg..i...!ge:.:. :n ui ertng v n art 792 Ger. v :.. _" Repertoriumnummer 18/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Kennisgeving J art. aan Griffienummer 18/ Rolnummer
Nadere informatieNr. S F.- FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN Mr. René Bützler, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. S.A., 2. D.K., 3. AXA BELGIUM.
8 oktober 2001 S.00.0074.F/1 Nr. S.00.0074.F.- FONDS VOOR ARBEIDSONGEVALLEN Mr. René Bützler, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen 1. S.A., 2. D.K., 3. AXA BELGIUM. HET HOF, Gehoord het verslag van
Nadere informatieSTRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID VAN MINISTERS. Wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers 1
STRAFRECHTELIJKE VERANTWOORDELIJKHEID VAN MINISTERS Wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van ministers 1 TITEL I TOEPASSINGSGEBIED Artikel 1 Deze wet regelt een
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 SEPTEMBER 2016 P.16.0556.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.16.0556.N P J G V, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Laurens Van Puyenbroeck, advocaat bij de balie te Gent. I. RECHTSPLEGING
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 APRIL 2015 P.14.1882.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1882.F I. ETHIAS nv, Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie, II. J. C., cassatieberoepen I en II tegen P.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 JUNI 2012 C.11.0467.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.11.0467.F 1. M. B., 2. P. B., 3. K. B., Mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen SOGINVEST nv, Mr. Johan Verbist,
Nadere informatieDe administrateur-generaal
Trierstraat 70 B-1000 Brussel De administrateur-generaal Afzender RKW Trierstraat 70 B-1000 Brussel datum 09.11.2010 uw ref. contact Herman Stuyver attaché telefoon 02-237 23 98 02-237 21 11 Betreft: Ouderlijk
Nadere informatieHof van Cassatie van België
30 OKTOBER 2012 P.12.0423.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.0423.N I D P O R, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Tom Van Bockstaele, advocaat bij de balie te Oudenaarde, tegen Y B, burgerlijke
Nadere informatieHof van Cassatie, eerste kamer, Franse afdeling, arrest van 29 maart 2001 (nr. C F)
Hof van Cassatie, eerste kamer, Franse afdeling, arrest van 29 maart 2001 (nr. C.00.00190.F) EEX-verdrag toepassingsgebied artikel 1, tweede lid, 1 - hoofdeis die de staat van personen betreft neveneis
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 JANUARI 2015 P.14.1276.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.1276.N E R H C, beklaagde, eiser, tegen C V D C, burgerlijke partij, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 11/12/2012
Datum van inontvangstneming : 11/12/2012 Vertaling C-508/12-1 Zaak C-508/12 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 9 november 2012 Verwijzende rechter: Landesgericht Salzburg (Oostenrijk)
Nadere informatieWet van 29 juni 1981 houdende de algemene beginselen van de sociale zekerheid voor werknemers (BS 02.07.1981)
Wet van 29 juni 1981 houdende de algemene beginselen van de sociale zekerheid voor werknemers (BS 02.07.1981) Gewijzigd bij : (1) Programmawet van 22 december 2003 (BS 31.12.2003) Gewijzigd bij : (2) Programmawet
Nadere informatieOvereenkomst tussen Blienberg Advocaten en cliënt. Blienberg Advocaten met maatschappelijke zetel aan de Brusselstraat 7 te 2018 Antwerpen
Overeenkomst tussen Blienberg Advocaten en cliënt Tussen : Blienberg Advocaten met maatschappelijke zetel aan de Brusselstraat 7 te 2018 Antwerpen hierna te noemen het advocatenkantoor en hierna te noemen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 JANUARI 2011 C.09.0306.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0306.F 1. K. J.-P., 2. G. E. Mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen WAALS GEWEST, Mr. Antoine De Bruyn,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 JUNI 2011 P.11.0172.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.11.0172.N PROCUREUR-GENERAAL BIJ HET HOF VAN BEROEP TE ANTWERPEN eiser, tegen 1. E. D. W., burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 NOVEMBER 2015 P.14.0722.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.14.0722.N B V, beklaagde, eiser, met als raadsman mr. Raf Verstraeten, advocaat bij de balie te Leuven. I. RECHTSPLEGING VOOR HET
Nadere informatie