Utrecht, Oktober, 2016

Transcriptie

1 Rapport naar aanleiding van het algemeen toezichtbezoek aan het symposium "Colorectale kankerzorg regisseren" georganiseerd door Roche Nederland B.V. op 17 maart 2016 te Renesse Utrecht, Oktober, 2016

2 1 Inleiding 3 2 Resultaten toezichtbezoek Inleiding Algemene gegevens Organisatie samenkomst Reclame-uitingen Gunstbetoon (honorering dienstverlening, gastvrijheid, geschenken en wetenschappelijke prijzen) Opgevraagde documenten 10 3 Conclusies Inleiding Bijeenkomst voldoet aan de reclameregels Geen overtreding van reclameregels door standhouders Handhaving Inleiding Corrigerende maatregelen Stimuleringsmaatregelen 14 Pagina 2 van 14

3 1 Inleiding In het kader van haar toezichthoudende taak heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (hierna: de inspectie) op 17 maart 2016 een onaangekondigd bezoek gebracht aan het symposium "5 de Renesse symposium, Colorectale kankerzorg regisseren" te Renesse. Het symposium werd georganiseerd door Roche Nederland B.V. Doel van het inspectiebezoek bezoek was te beoordelen in hoeverre Roche Nederland B.V. de regels voor geneesmiddelenreclame naleefde. Om tot een verantwoord oordeel te kunnen komen, heeft de inspectie getoetst aan de toepasselijke wet- en regelgeving. Het gaat om de Geneesmiddelenwet en de Beleidsregels gunstbetoon Geneesmiddelenwet (Beleidsregels gunstbetoon). Afschriften van de wetteksten zijn te vinden op Meer specifiek heeft de inspectie getoetst aan de regels voor dienstverlening, gastvrijheid, geschenken en transparantie, te vinden in artikel 94, onder a, b en c van de Geneesmiddelenwet en onderdeel 2.1 onder a, b en c van de Beleidsregels gunstbetoon. De inspectie heeft een beoordelingskader opgesteld, waarmee zij heeft getoetst aan deze aspecten: Dienstverlening: De inspectie heeft gekeken naar de inhoud van de dienstverleningsovereenkomst, de honorering van de dienstverlening en de onkostenvergoeding bij de dienstverlening. Gastvrijheid: De inspectie heeft beoordeeld of de gastvrijheid beperkt is gebleven tot hetgeen strikt noodzakelijk is om aan de bijeenkomst te kunnen deelnemen. Daartoe heeft de inspectie beoordeeld of het programma, de locatie en de kosten van de bijeenkomst te rechtvaardigen zijn. Geschenken: De inspectie heeft beoordeeld of de uitgereikte geschenken - en indien van toepassing wetenschappelijke prijzen - een geringe waarde hebben en of ze relevant zijn voor de beroepsuitoefening. Transparantie: De inspectie heeft gekeken naar de transparantie over banden van sprekers. Zij heeft hierbij gekeken of (eventuele) banden vooraf bekend zijn gemaakt en of de vertegenwoordigers vanuit de farmaceutische industrie als zodanig herkenbaar zijn. Daarnaast toetste de inspectie aan de regels voor reclame-uitingen, te vinden in artikel 84 t/m 93 van de Geneesmiddelenwet. Zo beoordeelde de inspectie of farmaceutische bedrijven bij hun stands - indien aanwezig - verboden publieksreclame maakten voor receptgeneesmiddelen. In dit rapport leest u de resultaten van het onderzoek naar de mate waarin Roche Nederland B.V. de regels op het gebied van geneesmiddelenreclame naleefde tijdens het bezochte bijeenkomst. Achtereenvolgens worden twee vragen beantwoord: Hoe heeft Roche Nederland B.V. invulling gegeven aan het symposium "Colorectale kankerzorg regisseren" voor wat betreft de organisatie, reclameuitingen en gunstbetoon (hoofdstuk twee)?; Wat is het oordeel van de inspectie over in hoeverre Roche Nederland B.V. de regels voor geneesmiddelenreclame naleefde (hoofdstuk drie)? In hoofdstuk vier treft u, indien van toepassing, de maatregelen aan. Pagina 3 van 14

4 2 Resultaten toezichtbezoek 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk leest u hoe Roche Nederland B.V. invulling heeft gegeven aan het symposium "Colorectale kankerzorg regisseren" voor wat betreft de organisatie van de bijeenkomst, reclame-uitingen en gunstbetoon tijdens de bijeenkomst. De informatie in dit hoofdstuk is een weergave van wat de inspectie heeft geconstateerd in een gesprek met Roche Nederland B.V. tijdens het inspectiebezoek, de documenten die Roche Nederland B.V. heeft nagestuurd naar aanleiding van het bezoek en de volgende bijgewoonde onderdelen van het symposium "Colorectale kankerzorg regisseren": Gebruik van adjuvant online bij het colorectaal carcinoom: 5 tinten grijs door Dr. XXXXXXXXXXX en Dr. XXXXXXXX. Er zijn drie aandachtsgebieden: organisatie samenkomst, reclame-uitingen en gunstbetoon (dienstverlening, gastvrijheid, geschenken en wetenschappelijke prijzen). Na de algemene gegevens over de bijeenkomst vindt u de resultaten per aandachtsgebied, weergegeven in een tabel. 2.2 Algemene gegevens Algemene gegevens Titel Adres Verantwoordelijke voor organisatie Initiator Organisator Financier/sponsor Datum en tijdstip inspectie Duur inspectie Naam inspecteurs/aanwezigen IGZ Symposium "5 de Renesse symposium; Colorectale kankerzorg regisseren" Landgoed Moermond Laone EK Renesse Roche Nederland B.V. Roche Nederland B.V. Roche Nederland B.V. Roche Nederland B.V. 17 maart 2016; uur uur 2 uur Mw. dr. M.E.M.J. van Kuijk (Senior inspecteur) Dhr. M.C. Broere (Senior inspecteur) Gesprekspartner(s): naam, functienaam en bedrijf Manager, Local Compliance Officer, Healthcare Compliance, Product Specialist Pagina 4 van 14

5 Type samenkomst Is de bijeenkomst geaccrediteerd? Bijeenkomst. Ja, NVvR 4 uur, NIV en NVvMDL 6 uur, NVvH en NVRO 7 uur en NVVP 8 uur. 2.3 Organisatie samenkomst Organisatie samenkomst Wie is de doelgroep? Radiologen, MDL-artsen, internistoncologen, chirurgen en pathologen. Hoeveel deelnemers zijn er en wat is de verdeling tussen beroepsbeoefenaren en niet-beroepsbeoefenaren? Aantal beroepsbeoefenaren: 38 Nietberoepsbeoefenar en: 0 Heeft de organisator maatregelen genomen om (publieks)reclame richting niet beroepsbeoefenaren te voorkomen (zoals bij de stands, programmaboekje etc)? Welke maatregelen heeft de organisator genomen tegen de verleende gastvrijheid richting niet beroepsbeoefenaren? Niet van toepassing. Er waren geen nietberoepsbeoefenaren aanwezig. Niet van toepassing. Er waren geen nietberoepsbeoefenaren aanwezig. Pagina 5 van 14

6 2.4 Reclame-uitingen Vragen op het gebied van reclame-uitingen Worden tijdens de geïnspecteerde onderdelen geneesmiddelen besproken? Ja, namelijk:. Worden in de stands tijdens de bijeenkomst reclame-uitingen gedaan? Worden tijdens de bijeenkomst reclame-uitingen gedaan: zoals de bijgewoonde presentaties, het programma en de uitnodiging? Nee, er was een roll-up met de vermelding Roche innovatief. Nee, op de uitnodiging stond het logo van Roche. 2.5 Gunstbetoon (dienstverlening, gastvrijheid, geschenken en wetenschappelijke prijzen) Vragen op het gebied van dienstverlening, gastvrijheid, geschenken en wetenschappelijke prijzen Zijn de eventuele banden tussen de Ja, tijdens de eerste presentatie 5 tinten sprekers en de farmaceutische industrie grijs door Dr. en Dr. vooraf bekend gemaakt? XXXXXX werd een disclosure-slide getoond, met daarop één conflict (Roche) gemeld door Dr. en geen conflicten voor Dr.. Dr. benadrukte dat de getoonde disclosure specifiek deze bijeenkomst betrof. Voor deze disclosure-slide was niet het door de CGR opgestelde format gebruikt. Zijn de vertegenwoordigers van farmaceutische bedrijven aanwezig? Zijn de vertegenwoordigers van farmaceutische bedrijven als zodanig herkenbaar? Zijn er stands met materialen aanwezig? DIENSTVERLENING Welke dienst(en) verricht(en) de spreker(s), commissieleden e.a. om de vergoeding te ontvangen? Ja, drie personen, stonden bij de ontvangsttafel en waren ook tijdens de presentatie in de zaal aanwezig. Ja, de vertegenwoordigers droegen badges. Geen stand, wel een roll-up met de vermelding Roche innovatief. De leden van de programmacommissie ontvingen een vergoeding voor: Het bespreken en vaststellen van de inhoud van het wetenschappelijke programma en de organisatie van de bijeenkomst De sprekers hebben geen vergoeding gekregen. Pagina 6 van 14

7 Hoeveel uren word(t/en) de spreker(s), commissieleden e.a. geacht te besteden aan de dienst(en), uitgesplitst naar voorbereiding, tijdens- en na de bijeenkomst? Commissieleden kregen 3 uur voorbereiding van de bijeenkomst vergoed. Hoe hoog is het uurtarief voor de spreker(s), commissieleden e.a.? De leden van de programmacommissie kregen de volgende vergoeding: 140,-/uur voor medisch specialisten 200,-/uur voor de hoogleraar Biedt u de spreker(s), commissieleden e.a. reiskostenvergoeding aan? Eén spreker, heeft een reiskostenvergoeding ontvangen, 0,37 per kilometer. Biedt u de spreker(s), commissieleden e.a. reistijdvergoeding aan? Er werd geen reistijdvergoeding aangeboden. Biedt u de spreker(s), commissieleden e.a. onkostenvergoeding aan? Er werd geen onkostenvergoeding aangeboden. Houd(t/en) de spreker(s) dezelfde presentatie bij andere bijeenkomsten? Zo ja: waar en wanneer. Nee, dit was de enige bijeenkomst waar de sprekers de presentaties hebben gehouden. Heeft u een schriftelijke dienstverleningsovereenkomst met de spreker(s), commissieleden e.a. gesloten? Zo ja: afschrift(en). Zo nee: waarom niet? Nee, de organisator heeft geen schriftelijke dienstverleningsovereenkomsten gesloten met de sprekers. Zij ontvingen geen betalingen, behalve de gastvrijheid die alle deelnemers ontvingen. Er zijn wel dienstverleningsovereenkomsten ondertekend met de drie leden van de wetenschappelijke programmacommissie. Afschriften hiervan zijn overgelegd. Zo ja, hoe is de doelstelling van de te verlenen diensten in de dienstverleningsovereenkomst omschreven? Toelichting: Deelname aan de wetenschappelijke programmacommissie (PC) van de wetenschappelijke bijeenkomst Renesse Symposium teneinde het wetenschappelijk programma vast te stellen. Zo ja, hoe is de uitvoering van de te verlenen diensten in de dienstverleningsovereenkomst omschreven? Toelichting: De programmacommissie zal voorafgaand aan het Renesse symposium diverse keren contact hebben teneinde de inhoud van het wetenschappelijke programma en de organisatie te bespreken en vast te stellen (voorbereiding 3 uren). Pagina 7 van 14

8 Verzorgen van een presentatie getiteld <titel-ingevuld> op <datum en tijdstipingevuld>in Slot Moermond te Renesse (uitvoering 30 <of 45> minuten, geen vergoeding). PROGRAMMA Hoe is de verdeling tussen het wetenschappelijk programma en vrije tijd? LOCATIE Waarom is voor deze locatie gekozen? KOSTEN Wat is de financiële bijdrage vanuit de farmaceutische industrie? Het programma bestond uit twee dagen (één avond en één dag). In totaal duurde het wetenschappelijke programma 7.45 uur en het niet-wetenschappelijke programma duurde in totaal 4.30 uur. Op de eerste dag (donderdag) startte het wetenschappelijk programma om uur met ontvangst/borrel, gevolgd door lezingen (1.45 uur) en diner. De tweede dag startte om uur en omvatte een wetenschappelijk inhoudelijk programma van 6 uur. Het programma werd onderbroken door een pauze ( uur) en een lunch (12.30 uur uur) en werd afgesloten om uur. De programmacommissie bepaalde de locatie en deze bijeenkomst werd voor de vijfde keer op deze locatie gehouden vanwege: de centrale positie van dit vergadercentrum in de IKR regio, gepaste uitstraling driesterren Fletcher hotel Moermond welke alle faciliteiten biedt voor de gehele agenda (vergaderen, eten, overnachten), passend bij de groepsgrootte. De locatie Renesse is redelijk afgelegen van grote steden en ziekenhuizen welke de directe interactie bevordert tussen de aanwezige beroepsbeoefenaren aldus de vertegenwoordigers van Roche. De directe interactie behoeft ook aandacht in deze regio aldus één van de commissieleden. Conform opgave Roche 7.890,58: Kosten hotel Het totaal bedrag voor de hotel kosten na aftrek eigen bijdrage van 5 deelnemers: ) Pagina 8 van 14

9 Kosten dienstverlening Wat zijn de totale kosten voor gastvrijheid (reis- verblijf, en inschrijvingskosten)? Wat is de eigen bijdrage van de beroepsbeoefenaar? Wat is de eigen bijdrage van de nietberoepsbeoefenaar? Waaraan wordt de financiële bijdrage vanuit de farmaceutische industrie besteed? Waaraan wordt de eigen bijdrage van de (niet-) beroepsbeoefenaren besteed? Strekt de gastvrijheid zich uit tot anderen dan beroepsbeoefenaren 3? Als er geld overblijft waar wordt het aan besteed? Vijf deelnemers hebben hun kosten zelf betaald. (in totaal 774,42) De overeenkomsten voor gastvrijheid zijn niet door alle deelnemers vooraf ingevuld. Ter plaatse waren blanco overeenkomsten beschikbaar waarop de deelnemers konden aangeven of ze 0% of 100% zelf wilden betalen. Alle artsen die niet zelf hebben betaald, hebben gekozen voor een 100% betaling door Roche. Niet van toepassing. Er waren geen nietberoepsbeoefenaren aanwezig. De financiële bijdrage vanuit de farmaceutische industrie werd besteed aan het voldoen van de kosten voor de overnachting, eten en drinken. Niet van toepassing. Er waren geen nietberoepsbeoefenaren aanwezig. Nee, er waren uitsluitend beroepsbeoefenaren aanwezig. Niet van toepassing. Geschenken Worden er geschenken gegeven of ontvangen? (Wetenschappelijke) prijzen Worden er (wetenschappelijke) prijzen gegeven of ontvangen? Nee, er werden geen geschenken gegeven of ontvangen. Nee, er werden geen wetenschappelijke prijzen gegeven of ontvangen. 2 Dit is na afstrek zaalhuur: Verpleegkundigen die in opdracht van een beroepsbeoefenaar geneesmiddelen verstrekken of toedienen komen ook in aanmerking komen voor gastvrijheid bij bijeenkomsten (artikel 82 lid 1 onder 2 Geneesmiddelenwet). Deze groep verpleegkundigen mag echter geen andere vormen van gunstbetoon dan gastvrijheid ontvangen, omdat zij niet onder de categorie beroepsbeoefenaren vallen (Beleidsregels gunstbetoon Geneesmiddelen). Pagina 9 van 14

10 2.6 Opgevraagde documenten Tijdens het inspectiebezoek heeft de inspectie de volgende documenten opgevraagd of ingezien: Uitnodiging aan de deelnemers (inclusief bijlagen) en wijze van verspreiding; Definitieve programma; Lijst van aantal deelnemers met functie (namen niet noodzakelijk, ingedeeld per dag en de overnachting); Lijst van de sprekers (ingedeeld per dag en de vergoedingen van overnachting, inschrijving en/of diner per spreker); Offerte, begroting en eindafrekening van het gehele congres programma: locatie (zaalhuur), eten en drinken, (reis)kosten sprekers, kosten hotelovernachtingen, (eventuele) eigen bijdrage van deelnemers en de eindafrekening zodra deze beschikbaar is; Hand-outs van de lezingen: Rol van immunotherapie bij het colorectale carcinoom, studies in de regio (2x); Accreditatie van de bijeenkomst; door welke organisaties en voor hoeveel punten; Motivatie voor de locatiekeuze; Dienstverleningsovereenkomst(en) met de drie programmacommissieleden, inclusief: uurtarief, reiskostenvergoeding, reistijdvergoeding, onkostenvergoeding en specificatie van aantal uren welke de commissieleden worden geacht te besteden aan de dienst(en), uitgesplitst naar voorbereiding, tijdens- en na de bijeenkomst. Pagina 10 van 14

11 3 Conclusies 3.1 Inleiding In het vorige hoofdstuk heeft de inspectie vastgelegd hoe Roche Nederland B.V. invulling heeft gegeven aan het symposium "Colorectale kankerzorg regisseren" voor wat betreft de organisatie, reclame-uitingen en gunstbetoon. In dit hoofdstuk geeft de inspectie een oordeel over in hoeverre Roche Nederland B.V. tijdens de bijeenkomst de regels voor geneesmiddelenreclame naleefde. Dit hoofdstuk heeft een meer beschouwend karakter. Gezocht is naar verbanden, verklaringen en overeenkomsten in de onderzoeksresultaten zoals beschreven in hoofdstuk 2. Dit heeft geleid tot enkele oordelen die van belang zijn voor Roche Nederland B.V. bij het (verder) verbeteren van de naleving van de regels op het gebied van geneesmiddelenreclame. 3.2 Bijeenkomst voldoet aan de reclameregels De bijeenkomst voldoet aan de reclameregels, voor wat betreft de onderdelen die de inspectie heeft geïnspecteerd. De inspectie beoordeelde hiervoor de reclameuitingen, de dienstverlening, de geboden gastvrijheid, de geschenken, de wetenschappelijke prijzen en de transparantie over de banden van sprekers met de farmaceutische industrie Dienstverlening voldoet Om de vraag te beantwoorden of de dienstverlening voldoet aan de reclameregels beoordeelt de inspectie de aanwezigheid van een schriftelijk helder omschreven dienstverleningsovereenkomst en de honorering van de dienstverlening. Dienstverleningsovereenkomsten zijn aanwezig en voldoende helder Roche heeft met de leden van de programmacommissie schriftelijke dienstverleningsovereenkomsten gesloten. De inspectie acht de doelstelling en uitvoering in de overeenkomsten voldoende helder omschreven. Met de sprekers zijn geen dienstverleningen overeengekomen, zij hebben ook geen vergoeding ontvangen voor het spreken en voorbereiden. De sprekers hebben er voor gekozen 100% van de genoten gastvrijheid voor rekening Roche te laten komen, de kosten hiervan zijn gelijk aan die van de overige deelnemers (niet sprekers). Diensten zijn in verhouding tot de vergoeding en van belang voor de uitoefening van de geneeskunst, farmacie, tandheelkunst of verloskunst De inspectie acht de vergoeding van 140,- en 200,- per uur voor respectievelijk de specialisten en de hoogleraar die Roche heeft betaald, in redelijke verhouding tot de diensten die zij hebben geleverd. De inspectie ziet geen aanleiding om te veronderstellen dat de diensten niet van belang waren voor de uitoefening van de geneeskunst, farmacie, tandheelkunst of verloskunst. Gelet op de beoordeling van de dienstverleningsovereenkomsten acht de inspectie de dienstverlening in overeenstemming met de Beleidsregels gunstbetoon. Pagina 11 van 14

12 3.2.2 Gastvrijheid is beperkt en te rechtvaardigen Blijft de gastvrijheid wel of niet beperkt tot hetgeen strikt noodzakelijk is, om aan de bijeenkomst te kunnen deelnemen? Om deze vraag te beantwoorden beoordeelt de inspectie of het programma, de locatie en de kosten van de bijeenkomst te rechtvaardigen zijn. Wanneer de geboden gastvrijheid niet voldoet aan de regels, is er sprake van verboden gunstbetoon. Programma is (vooralsnog) te rechtvaardigen Het programma bestond uit twee dagen (één dag en één avond). In totaal duurde het wetenschappelijke programma 7.45 uur, waarvan minder dan 2 uur op de eerste dag, en het niet-wetenschappelijke programma duurde in totaal 4.30 uur. De inspectie beraadt zich over wanneer een overnachting te rechtvaardigen is in het kader van gastvrijheid dient beperkt te blijven tot hetgeen strikt noodzakelijk is om de bijeenkomst bij te wonen, zoals verwoord in onderdeel 2.1 onder a, b en c van de Beleidsregels gunstbetoon. Locatie is passend De locatie waar de samenkomst werd gehouden moet een zakelijke uitstraling hebben en strikt noodzakelijk tot de bijeenkomst zijn. De faciliteiten op locatie dienen bescheiden te zijn en hetgeen strikt noodzakelijk is om de bijeenkomst te kunnen bijwonen niet te overtreffen. Het inhoudelijk programma dient het hoofddoel tot deelname aan de bijeenkomst te zijn. Daarnaast dient ook de keuze voor de geografische ligging van de plaats logisch te zijn om deelname aan het congres voor de deelnemers mogelijk te maken. Alles overwegend vindt de inspectie de locatie passend. Echter het diner werd genuttigd in een slot met een luxe uitstraling. Het diner had ook in het hotel kunnen plaatsvinden. Kosten zijn binnen redelijke perken Gastvrijheid is een vorm van gunstbetoon en mag zich niet uitstrekken tot anderen dan beroepsbeoefenaren of in het kader van wetenschappelijke bijeenkomsten- tot beroepsbeoefenaren en verpleegkundigen, die in uitoefening van hun beroep in opdracht van een beroepsbeoefenaar geneesmiddelen verstrekken of toedienen aan een patiënt. Tijdens de bijeenkomst is gastvrijheid verstrekt aan alleen beroepsbeoefenaren. Onder de kosten in het kader van gastvrijheid worden verstaan redelijke reis-, verblijf- en deelnamekosten. Algemene kosten die verband houden met de organisatie van een bijeenkomst, zoals zaalhuur en sprekersvergoedingen, vallen in beginsel niet onder de kosten van gastvrijheid. De inspectie gaat bij de beoordeling van de kosten voor gastvrijheid tijdens de bijeenkomst uit van de totale financiële bijdrage van de farmaceutische industrie gedeeld door het aantal deelnemers. Zo wordt bepaald welk bedrag toekomt aan de individuele deelnemer. De inspectie komt uit op een bedrag van 186,50 4 per deelnemer. Een groot deel van dit bedrag is te verklaren door de overnachting. 4 De totale kosten van de gastvrijheid bedroeg 6.929, Dit gedeeld door gemiddeld aantal deelnemers over twee dagen (33) en na aftrek van de eigen bijdrage per deelnemer ( 774,42 : 33 = 23,47), komt dit neer op 186,50 per deelnemer. ( 6.929: 33) - 23,47 = 186,50. Pagina 12 van 14

13 Conclusie: Gelet op de beoordeling van het programma, locatie en de kosten acht de inspectie de gastvrijheid acceptabel en in overeenstemming met de Beleidsregels gunstbetoon, weliswaar met bovengenoemde kanttekening Banden sprekers met farmaceutische bedrijven bekend Een spreker heeft aan het begin een disclosure-slide getoond waarin hij zijn banden met Roche vermelde en benadrukte dat de getoonde disclosure expliciet deze specifieke bijeenkomst betrof. De inspectie kan zich niet in deze benadering vinden. Op grond van de Beleidsregels gunstbetoon dient een arts of onderzoeker die optreedt als spreker tijdens een nascholingsbijeenkomst, transparant te zijn over al zijn belangen met de farmaceutische industrie. De spreker kan hiervoor gebruik maken van het template van de disclosure-slide van CGR: TRANSPARANTIE/7-1/ Geen overtreding van reclameregels door standhouder De geïnspecteerde roll-up van Roche tijdens de bijeenkomst voldoet aan de reclameregels Er zijn geen geschenken door Roche aangeboden Vertegenwoordigers Roche waren voldoende herkenbaar. Gezien bovenstaande concludeert de inspectie dat de stand van Roche voldoet aan de reclameregels. Pagina 13 van 14

14 4 Handhaving 4.1 Inleiding In het vorige hoofdstuk heeft de inspectie een oordeel gegeven over in hoeverre Roche Nederland B.V. tijdens de bijeenkomst de regels voor geneesmiddelenreclame naleefde. In dit hoofdstuk geeft de inspectie aan of en welke maatregelen zij zal treffen indien Roche Nederland B.V. niet heeft voldaan aan de regels voor geneesmiddelenreclame. 4.2 Corrigerende maatregel(en) Er worden geen corrigerende maatregelen getroffen. 4.3 Stimuleringsmaatregel(en) De inspectie adviseert Roche om voor toekomstige bijeenkomsten sprekers te wijzen op correct gebruik van de disclosure-slide, liefst conform het door de CGR opgesteld format. Pagina 14 van 14