ECLI:NL:RBSHE:2010:BM5015
|
|
- Godelieve Sanders
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 ECLI:NL:RBSHE:2010:BM5015 Instantie Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 01/ Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-hertogenbosch Strafrecht Eerste aanleg - meervoudig Niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie vanwege weigering stukken aan de rechter-commissaris te verstrekken in het kader van onderzoek naar mogelijke fouten in de opsporing. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/ Parketnummers vorderingen: 01/ en 01/ Datum uitspraak: 14 mei 2010 Verkort vonnis van de rechtbank 's-hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1988, thans gedetineerd in de P.I. Zuid Oost, HvB Roermond. Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 12 augustus 2009, 28 oktober 2009, 18 januari 2010, 6 april 2010 en 14 mei De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht. De tenlastelegging. De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 10 juli 2009.
2 Nadat de tenlastelegging op de terechtzitting van 18 januari 2010 is gewijzigd is aan verdachte tenlastegelegd dat 1. hij op of omstreeks 29 april 2009 te Bakel, gemeente Gemert-Bakel, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk [slachtoffer1] van het leven te beroven, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met dat opzet, met een of meer vuurwapen(s) een of meer kogel(s) in de buik, in elk geval het lichaam, van die [slachtoffer1] heeft/hebben geschoten, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid welke vorenomschreven poging tot doodslag werd gevolgd vergezeld voorafgegaan van A. diefstal in vereniging doordat hij, verdachte, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een hoeveelheid geld een horloge (merk Breitling) een GSM een of meer andere goed(eren), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3], voorafgegaan vergezeld gevolgd van geweld bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden gemakkelijk te maken om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte, zijn mededader(s) - een of meer vuurwapen(s) heeft/hebben gericht op die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] (daarbij) die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Dit is een overval, wij willen geld" "We moeten geld hebben, waar ligt dat geld?", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking - die [slachtoffer1] die [slachtoffer4] (met kracht) heeft/hebben geslagen geschopt - (met kracht) een mobiele telefoon uit de broekzak van die [slachtoffer3] heeft/hebben gerukt/getrokken/gepakt, B. afpersing in vereniging doordat hij, verdachte, tezamen en in vereniging met
3 een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld bedreiging met geweld [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] heeft gedwongen tot de afgifte van een hoeveelheid geld een horloge (merk Breitling) een GSM een of meer andere goed(eren), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte zijn mededader(s), welk geweld welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte, zijn mededader(s) - een of meer vuurwapen(s) heeft/hebben gericht op die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] (daarbij) die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Dit is een overval, wij willen geld" "We moeten geld hebben, waar ligt dat geld?", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking, - die [slachtoffer1] die [slachtoffer4] (met kracht) heeft/hebben geslagen geschopt - die [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] heeft/hebben gedwongen op de grond te gaan liggen en de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Blijven liggen", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking, en welke poging tot doodslag werd gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van dat/die feit(en) voor te bereiden gemakkelijk te maken om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf zijn mededader(s) straffeloosheid het bezit van het wederrechtelijk verkregene te verzekeren; (Wetboek van Strafrecht artikel 288) Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: A. hij op of omstreeks 29 april 2009 te Bakel, gemeente Gemert-Bakel, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk [slachtoffer1] van het leven te beroven, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met dat opzet, met een of meer vuurwapen(s) een of meer kogel(s) in de buik, in elk geval het lichaam, van die [slachtoffer1] heeft/hebben geschoten, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf
4 niet is voltooid; [artikel 287 jo 45 Wetboek van Strafrecht]; B. hij op of omstreeks 29 april 2009 te Bakel, gemeente Gemert-Bakel, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een hoeveelheid geld een horloge (merk Breitling) een GSM een of meer andere goed(eren), in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan vergezeld gevolgd van geweld bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden gemakkelijk te maken om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte, zijn mededader(s) - een of meer vuurwapen(s) heeft/hebben gericht op die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] (daarbij) die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Dit is een overval, wij willen geld" "We moeten geld hebben, waar ligt dat geld?", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking - die [slachtoffer1] die [slachtoffer4] (met kracht) heeft/hebben geslagen geschopt - (met kracht) een mobiele telefoon uit de broekzak van die [slachtoffer3] heeft/hebben gerukt/getrokken/gepakt; [artikel 312 jo 47 Wetboek van Strafrecht]; C. hij op of omstreeks 29 april 2009 te Bakel tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld bedreiging met geweld [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] heeft gedwongen tot de afgifte van een hoeveelheid geld een horloge (merk Breitling) een GSM een of meer andere
5 goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte zijn/haar mededader(s), welk geweld welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte, zijn mededader(s) - een of meer vuurwapen(s) heeft/hebben gericht op die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] (daarbij) die [slachtoffer1] [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Dit is een overval, wij willen geld" "We moeten geld hebben, waar ligt dat geld?", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking, - die [slachtoffer1] die [slachtoffer4] (met kracht) heeft/hebben geslagen geschopt - die [slachtoffer2] [slachtoffer4] [slachtoffer3] heeft/hebben gedwongen op de grond te gaan liggen en de woorden heeft/hebben toegevoegd: "Blijven liggen", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking, [artikel 317 jo 47 Wetboek van Strafrecht]; 2. A. hij op of omstreeks 2 april 2009 te Budel Dorplein, gemeente Cranendonck, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening weg te nemen een hoeveelheid geld een of meer goed(eren) van zijn -verdachtes- zijn mededader(s) gading, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer5] [slachtoffer6] [slachtoffer7 (taxibedrijf)], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan te doen vergezellen te doen volgen van geweld bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer5] [slachtoffer6], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden gemakkelijk te maken om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen, met voormeld oogmerk - een vuurwapen, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben gericht op (het hoofd van) die [slachtoffer5] (daarbij) die [slachtoffer5] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "dat ze geld wilden en de kluis en dat ze hem anders af zouden knallen" "dat ze een kogel hadden voor zijn vrouw en zijn kinderen en zijn kleinkind, als hij de kluis niet zou openen" althans woorden van gelijke dreigende aard strekking
6 - die [slachtoffer5] heeft/hebben vastgebonden aan armen en benen en diens mond heeft/hebben gesnoerd met tape - die [slachtoffer5] een kogel uit de trommel van een vuurwapen, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben laten zien vervolgens de loop van het vuurwapen, in elk geval het op een vuurwapen gelijkend voorwerp, in de mond van voornoemde [slachtoffer5] heeft/hebben gestoken - die [slachtoffer5] onder schot heeft/hebben gehouden - die [slachtoffer5] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) in diens maag zij heeft/hebben geschopt - die [slachtoffer5] door de garage van [slachtoffer7 (taxibedrijf)] heen heeft/hebben gesleept - die [slachtoffer6] een vuurwapen, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen diens hoofd heeft/hebben gehouden geduwd (daarbij) die [slachtoffer6] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "dat hij de kluis moest openen en dat ze geld wilden", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking, - die [slachtoffer6] onder schot heeft/hebben gehouden - die [slachtoffer6] meermalen, althans eenmaal, heeft/hebben geschopt - die [slachtoffer6] meermalen, althans eenmaal, (met gebalde vuist) in/tegen diens gezicht heeft/hebben geslagen - die [slachtoffer6] heeft/hebben vastgebonden aan armen en benen en diens mond heeft/hebben gesnoerd met tape - die [slachtoffer6] door de garage van [slachtoffer7 (taxibedrijf)] heen heeft/hebben gesleept, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; [artikel 312/47 jo 45 Wetboek van Strafrecht]; B. hij op of omstreeks 2 april 2009 te Budel Dorplein, gemeente Cranendonck ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld bedreiging
7 met geweld [slachtoffer5] [slachtoffer6] [slachtoffer7 (taxibedrijf)] te dwingen tot de afgifte van een hoeveelheid geld een of meer goed(eren) van zijn -verdachtes- zijn mededader(s) gading, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer5] [slachtoffer6] [slachtoffer7 (taxibedrijf)], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte zijn mededader(s), tezamen met zijn, verdachtes, mededader(s), althans alleen, met voormeld oogmerk - een vuurwapen, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben gericht op (het hoofd van) die [slachtoffer5] (daarbij) die [slachtoffer5] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "dat ze geld wilden en de kluis en dat ze hem anders af zouden knallen" "dat ze een kogel hadden voor zijn vrouw en zijn kinderen en zijn kleinkind, als hij de kluis niet zou openen" althans woorden van gelijke dreigende aard strekking - die [slachtoffer5] heeft/hebben vastgebonden aan armen en benen en diens mond heeft/hebben gesnoerd met tape - die [slachtoffer5] een kogel uit de trommel van een vuurwapen, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, heeft/hebben laten zien vervolgens de loop van het vuurwapen, in elk geval het op een vuurwapen gelijkend voorwerp, in de mond van voornoemde [slachtoffer5] heeft/hebben gestoken - die [slachtoffer5] onder schot heeft/hebben gehouden - die [slachtoffer5] meermalen, althans eenmaal, (met kracht) in diens maag zij heeft/hebben geschopt - die [slachtoffer5] door de garage van [slachtoffer7 (taxibedrijf)] heen heeft/hebben gesleept - die [slachtoffer6] een vuurwapen, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, tegen diens hoofd heeft/hebben gehouden geduwd (daarbij) die [slachtoffer6] de woorden heeft/hebben toegevoegd: "dat hij de kluis moest openen en dat ze geld wilden", althans woorden van gelijke dreigende aard strekking, - die [slachtoffer6] onder schot heeft/hebben gehouden - die [slachtoffer6] meermalen, althans eenmaal, heeft/hebben geschopt - die [slachtoffer6] meermalen, althans eenmaal, (met gebalde vuist) in/tegen diens gezicht heeft/hebben geslagen - die [slachtoffer6] heeft/hebben vastgebonden aan armen en benen en diens mond
8 heeft/hebben gesnoerd met tape - die [slachtoffer6] door de garage van [slachtoffer7 (taxibedrijf)] heen heeft/hebben gesleept, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; [artikel 317/47 jo 45 Wetboek van Strafrecht]; 3. hij in of omstreeks de periode van 7 februari 2009 tot en met 9 februari 2009 te Dalhem, in elk geval in België, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen Een oplegger ([kenteken1]) paar schoenen (merk Skechers), toebehorende aan [slachtoffer 8 (transportbedrijf)], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte zijn mededader(s), waarbij verdachte zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft de/het weg te nemen goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking inklimming; [artikel 311 lid 1 sub 4/5 jo 47 Wetboek van Strafrecht]; Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij in of omstreeks de periode van 07 februari 2009 tot en met 1 mei 2009 te Eindhoven, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, een (groot) aantal schoenen (merk Skechers) heeft verworven, voorhanden heeft gehad heeft overgedragen, terwijl hij zijn mededader(s) ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van die schoenen wist(en), althans redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden, dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof; [artikel 416/417bis Wetboek van strafrecht] De vorderingen na voorwaardelijke veroordeling. De zaak met parketnummer 01/ is aangebracht bij vordering van 9 juli Deze vordering heeft betrekking op het vonnis van de politierechter te 's-hertogenbosch d.d. 3 juni Een kopie van de vordering is aan dit vonnis gehecht. De zaak met parketnummer 01/ is aangebracht bij vordering van 10 juli Deze vordering heeft betrekking op het vonnis van de rechtbank te 's-hertogenbosch d.d. 23 april Een kopie van de vordering is aan dit vonnis gehecht. De formele voorvragen. Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd
9 van het tenlastegelegde kennis te nemen en voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging. De ontvankelijkheid van het openbaar ministerie: Door de officier van justitie is ter terechtzitting van 14 mei 2010 daaromtrent het volgende aangevoerd: "Zoals bekend heeft de rijksrecherche een strafrechtelijk onderzoek verricht naar een aspect van de wijze van opsporing inzake de gewapende overval in Bakel. Het rijksrecherche-onderzoek is gestart in opdracht van de hoofdofficier van justitie van het arrondissementsparket 's-hertogenbosch. De korpsleiding van de regiopolitie Brabant Zuid-Oost had hier bij de hoofdofficier van justitie op aangedrongen, direct na de eerste interne signalen van onregelmatigheden. Het openbaar ministerie heeft de rijksrecherche ingeschakeld lang voordat er vanuit de verdediging onregelmatigheden zijn gesuggereerd. Inmiddels is het eindproces-verbaal van de rijksrecherche vrijwel afgerond. Het openbaar ministerie kan vanwege zwaarwegende opsporingsbelangen niet ingaan op de inhoud van het rijksrecherche-onderzoek. Hierover kan enkel worden meegedeeld dat één of meer leden van het onderzoeksteam "Oranjebaars" ernstig tekort geschoten zijn in hun verbaliseringsplicht en hun verantwoordingsplicht naar het openbaar ministerie en daarmee ook naar de rechtbank. Het openbaar ministerie merkt op dat uit de onderzoeksbevindingen niet blijkt van de inzet van criminele burgerinfiltranten of het sluiten van een zogenaamde deal. Voor wat betreft de voorlopige hechtenis zijn er tot op heden voldoende ernstige bezwaren op basis van rechtmatig ingezette opsporingsmethoden. Het openbaar ministerie heeft zich een oordeel gevormd over de bevindingen van de rijksrecherche en heeft zich beraden op de consequenties van het verstrekken van het procesverbaal van de rijksrecherche aan de rechter-commissaris. Het openbaar ministerie zal het eindprocesverbaal van de rijksrecherche niet verstrekken aan de rechter-commissaris in verband met de geschetste zwaarwegende opsporingsbelangen. Het openbaar ministerie is verantwoordelijk voor de veiligheid van personen. Dat er een veiligheidsaspect speelt kan al worden afgeleid uit het zeer gewelddadige karakter van de feiten in Bakel en Budel. Bovendien is er een risicoanalyse dat er specifiek levensgevaar is voor één of meer personen, bij al dan niet gedeeltelijke openbaarmaking van het eindproces-verbaal. Het openbaar ministerie wil tot het uiterste gaan om te voorkomen dat het genoemde levensgevaar zich verwezenlijkt. Dit leidt er toe dat het openbaar ministerie de zaken vandaag vervroegd voorlegt aan de rechtbank teneinde de eigen niet-ontvankelijkheid te vorderen in deze lopende strafzaak. Het openbaar ministerie zal zich niet verzetten tegen een onmiddellijke invrijheidstelling van de verdachte. Dit alles betekent eerst en vooral een klap voor de slachtoffers. Eerder deze week zijn de slachtoffers van de delicten in Bakel en Budel alvast zo veel mogelijk persoonlijk geïnformeerd. Het openbaar ministerie en het betrokken politieteam trekken zich de gebeurtenissen zeer aan en hadden graag een andere afloop van deze strafzaak gezien. Aan de andere kant is het vorderen van de niet-ontvankelijkheid een teken dat het openbaar ministerie en de politie groot belang hechten aan opsporing en vervolging volgens de regels die daarvoor gelden." Tevens heeft de officier van justitie de niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partijen in hun vordering en de teruggave van het in beslag genomen goed aan de rechthebbende gevorderd. De verdediging heeft zich achter dit requisitoir geschaard. De rechtbank overweegt als volgt. In deze strafzaak heeft de officier van justitie ter zitting van 18 januari 2010 verklaard dat er op verzoek van het openbaar ministerie door de rijksrecherche een onderzoek werd ingesteld naar bepaalde aspecten van het politieonderzoek dat aan de basis ligt van deze strafzaak. De rechtbank heeft toen een procedure vastgesteld, die tot doel had maximaal inzicht te geven in mogelijke fouten in de opsporing en de consequenties daarvan voor (onder andere) de waarheidsvinding in deze zaak zonder tekort te doen aan voorshands aangenomen zwaarwegende
10 opsporingsbelangen en persoonlijke (veiligheids)belangen van betrokken derden. Juist om deze weging goed te kunnen maken was de rechter-commissaris aangemerkt als de rechterlijke instantie die in dit moeilijke evenwicht kennis van alle feiten zou krijgen en aansluitend, gehoord de officier van justitie en de verdediging, een rapport zou opstellen dat de basis zou vormen voor de verdere behandeling van de strafzaak. De officier van justitie heeft aangegeven dat het openbaar ministerie vanwege zwaarwegende opsporingsbelangen niet zal overgaan tot het verstrekken van een kopie van het rijksrechercheonderzoek aan de rechter-commissaris. Daarmee wordt aan de rechtbank en aan de verdediging elke reële mogelijkheid tot toetsing ontnomen. Een dergelijke weigering vormt een ernstige inbreuk op de beginselen van een behoorlijke procesorde, waarin - behoudens wettelijk geregelde uitzonderingen zoals art. 226p, lid 2, van het Wetboek van Strafvordering -, immers uiteindelijk de rechtbank op door haar te bepalen wijze kennis behoort te kunnen nemen van alle stukken die redelijkerwijs van belang worden geacht voor door haar te nemen beslissingen, met name ook die van de artikelen 348 tot en met 350 van het Wetboek van Strafvordering. Verder geldt dat de rechtbank op basis van de hiervoor al omschreven uitlatingen van de officier van justitie en hetgeen daarna is voorgevallen niet anders kan concluderen dan dat - hoewel de details niet bekend zijn geworden - er sprake is van een zeer ernstige schending van het recht van verdachte op een eerlijk strafproces. Dit heeft tot gevolg dat de officier van justitie, overeenkomstig haar vordering daartoe, niet-ontvankelijk wordt verklaard in de vervolging van verdachte. Het openbaar ministerie heeft na afweging van alle betrokken belangen, ook belangen die van meer algemene aard zijn en mogelijk geheel of gedeeltelijk buiten deze strafzaak zijn gelegen, de wettelijke mogelijkheid om een (procesrechtelijke) beslissing te nemen die, zoals in deze zaak, logischerwijs leidt tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. In die algemene belangenafweging kan en wil de rechtank niet treden, gelet op de in het Wetboek van Strafvordering en Wet op de Rechterlijke Organisatie verankerde taken en bevoegdheden van het openbaar ministerie. De reden van nietontvankelijk verklaring leidt er tevens toe dat de verdachte onmiddellijk in vrijheid dient te worden gesteld. De vorderingen van de benadeelde partijen [slachtoffer4], [slachtoffer1], Y.[slachtoffer3], [slachtoffer2] en [slachtoffer6]. (feiten 1 en 2) De rechtbank zal de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaren in hun vordering, aangezien het openbaar ministerie niet-ontvankelijk zal worden verklaard inzake de feiten waarop de vorderingen betrekking hebben. De rechtbank zal op die grond de benadeelde partijen veroordelen in de kosten van verdachte. Deze kosten worden tot op heden telkens begroot op nihil. Beslag. De rechtbank zal de teruggave gelasten van het in het dictum nader te noemen inbeslaggenomen voorwerp aan de rechthebbende nu naar het oordeel van de rechtbank het belang van strafvordering zich niet meer verzet tegen de teruggave van het inbeslaggenomen goed. Motivering van de beslissing na voorwaardelijke veroordeling 01/ De vordering voldoet aan alle wettelijke eisen. Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd tot behandeling van deze vordering. Uit onderzoek ter terechtzitting zijn geen omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan. De rechtbank zal de gevorderde tenuitvoerlegging afwijzen omdat het openbaar ministerie in de zaak met parketnummer 01/ niet-ontvankelijk zal worden verklaard.
11 Motivering van de beslissing na voorwaardelijke veroordeling 01/ De vordering voldoet aan alle wettelijke eisen. Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd tot behandeling van deze vordering. Uit onderzoek ter terechtzitting zijn geen omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan. De rechtbank zal de gevorderde tenuitvoerlegging afwijzen omdat het openbaar ministerie in de zaak met parketnummer 01/ niet-ontvankelijk zal worden verklaard. DE UITSPRAAK T.a.v. feit 1 primair, feit 1 subsidiair, feit 2, feit 3 primair, feit 3 subsidiair: Verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk. T.a.v. feit 1 primair, feit 1 subsidiair: Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij [slachtoffer4] in haar vordering. Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil. T.a.v. feit 1 primair, feit 1 subsidiair: Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij [slachtoffer1] in haar vordering. Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil. T.a.v. feit 1 primair, feit 1 subsidiair: Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij Y.[slachtoffer3] in haar vordering. Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil. T.a.v. feit 1 primair, feit 1 subsidiair: Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij [slachtoffer2] in haar vordering. Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil.
12 T.a.v. feit 2: Niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij [slachtoffer6] in haar vordering. Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil. Gelast de teruggave van het inbeslaggenomen goed, te weten: een personenauto, Opel Omega, kleur zwart, kenteken [kenteken2], aan de rechthebbende. Beslissing na voorwaardelijke veroordeling 01/ Wijst af de vordering van de officier van justitie. Beslissing na voorwaardelijke veroordeling 01/ Wijst af de vordering van de officier van justitie. Opheffing van het tegen verdachte verleende bevel tot voorlopige hechtenis met ingang van heden. Dit vonnis is gewezen door: mr. drs. W.A.F. Damen, voorzitter, mr. H.H.E. Boomgaart en mr. J.D. Streefkerk, leden, in tegenwoordigheid van G.A.M. de Laat, griffier, en is uitgesproken op 14 mei 2010.
ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733
ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 07-06-2012 Datum publicatie 11-03-2013 Zaaknummer 13/666528-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:7744
ECLI:NL:RBMNE:2016:7744 Instantie Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 07-08-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer 16.705352.15 en 16.702009.13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:5688
ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 Instantie Datum uitspraak 26-10-2016 Datum publicatie 22-12-2016 Zaaknummer 16/703291-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2008:BG5264
ECLI:NL:RBSHE:2008:BG5264 Instantie Datum uitspraak 26-11-2008 Datum publicatie 26-11-2008 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer 01/825102-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1622
ECLI:NL:RBOVE:2016:1622 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 10-05-2016 Datum publicatie 11-05-2016 Zaaknummer 08/760127-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2015:384
ECLI:NL:OGEAA:2015:384 Instantie Datum uitspraak 02-07-2015 Datum publicatie 05-10-2015 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer P-2014/15112, 134 van 2015 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273
ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 31-03-2004 Datum publicatie 08-04-2004 Zaaknummer 06/060115-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 05-03-2009 Zaaknummer 24-002073-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieonder parketnummer 01/ dat: hij in of omstreeks de periode van 12 december 2005 tot en met 19 december 2005 te Helmond, in elk geval in Neder
ECLI:NL:RBSHE:2007:BR3371 Instantie Datum uitspraak 07-03-2007 Datum publicatie 05-08-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Rechtbank 's-hertogenbosch 01/835241-05 en 01/820049-07 (ttz. gev.) Strafrecht Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2006:AX3957
ECLI:NL:GHARN:2006:AX3957 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 23-05-2006 Datum publicatie 23-05-2006 Zaaknummer 21-000822-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:411
ECLI:NL:OGEAA:2016:411 Instantie Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Datum uitspraak 05-02-2016 Datum publicatie 22-06-2016 Zaaknummer 426 van 2015, P-2015/06927 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0508
ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0508 Instantie Datum uitspraak 07-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001810-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 1 december 2015 TEGENSPRAAK. Promis
ECLI:NL:GHARL:2015:10200 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 01-12-2015 Datum publicatie 22-05-2017 Zaaknummer 21-001318-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:3394, Niet ontvankelijk
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:1473
ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 Instantie Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 18/830019-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993
ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 Instantie Datum uitspraak 11-11-2009 Datum publicatie 11-11-2009 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-002029-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:7618
ECLI:NL:RBMNE:2016:7618 Instantie Datum uitspraak 19-08-2016 Datum publicatie 20-03-2017 Zaaknummer 16/659626-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8372
ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8372 Instantie Datum uitspraak 23-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 02-666988-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:4569
ECLI:NL:RBMNE:2016:4569 Instantie Datum uitspraak 16-08-2016 Datum publicatie 17-08-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 16/652521-15 (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2006:AZ2981
ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ2981 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 23-11-2006 Datum publicatie 24-11-2006 Zaaknummer 800917/06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:3674
ECLI:NL:GHAMS:2016:3674 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 12-09-2016 Datum publicatie 12-09-2016 Zaaknummer 23-004422-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:3427
ECLI:NL:RBROT:2017:3427 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-05-2017 Datum publicatie 08-05-2017 Zaaknummer 10/680409-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907 Instantie Datum uitspraak 30-11-2010 Gerechtshof Leeuwarden Datum publicatie 20-12-2010 Zaaknummer 24-001016-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBALM:2009:BK1269
ECLI:NL:RBALM:2009:BK1269 Instantie Rechtbank Almelo Datum uitspraak 20-10-2009 Datum publicatie 27-10-2009 Zaaknummer 08/710515-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518 Instantie Datum uitspraak 17-10-2011 Datum publicatie 25-10-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-003332-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3775
ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-07-2014 Datum publicatie 05-12-2014 Zaaknummer 23-004323-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2012:BX4733
ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4733 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 15-08-2012 Datum publicatie 15-08-2012 Zaaknummer 06/940193-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.
ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2008:BG4042
ECLI:NL:GHARN:2008:BG4042 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 11-11-2008 Datum publicatie 12-11-2008 Zaaknummer 21-001909-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2007:BB2790
ECLI:NL:RBMAA:2007:BB2790 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 04-09-2007 Zaaknummer 03-700214-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2009:BK6655
ECLI:NL:RBZLY:2009:BK6655 Instantie Datum uitspraak 24-11-2009 Datum publicatie 16-12-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zwolle-Lelystad 07.620221-08 (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2004:AR5554
ECLI:NL:RBZUT:2004:AR5554 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 09-11-2004 Datum publicatie 11-11-2004 Zaaknummer 06/060330-04 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2003:AF9638
ECLI:NL:RBALK:2003:AF9638 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 05-06-2003 Datum publicatie 05-06-2003 Zaaknummer 14/010407-02 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BR5599
ECLI:NL:RBASS:2011:BR5599 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 23-08-2011 Datum publicatie 23-08-2011 Zaaknummer 19.810178-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BM4290 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BM4290 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 12-05-2010 Datum publicatie 12-05-2010 Zaaknummer 24-002146-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2016:10161
ECLI:NL:RBROT:2016:10161 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-11-2016 Datum publicatie 13-01-2017 Zaaknummer 10/710336-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999
ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 Instantie Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer 20-002733-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:1041
ECLI:NL:RBGEL:2016:1041 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 22-02-2016 Datum publicatie 25-02-2016 Zaaknummer 05/840508-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2010:BL3511
ECLI:NL:RBZUT:2010:BL3511 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 10-02-2010 Datum publicatie 10-02-2010 Zaaknummer 06/800866-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:978
ECLI:NL:GHSHE:2017:978 Instantie Datum uitspraak 17-02-2017 Datum publicatie 10-03-2017 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-003836-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2017:4416
ECLI:NL:RBOBR:2017:4416 Instantie Datum uitspraak 17-08-2017 Datum publicatie 17-08-2017 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/860063-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2014:3315
ECLI:NL:RBMNE:2014:3315 Instantie Datum uitspraak 29-07-2014 Datum publicatie 01-08-2014 Zaaknummer 16/659378-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2015:6365
ECLI:NL:RBOBR:2015:6365 Instantie Datum uitspraak 04-11-2015 Datum publicatie 04-11-2015 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/879450-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420
ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:84
ECLI:NL:GHDHA:2015:84 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 27-01-2015 Datum publicatie 27-01-2015 Zaaknummer 22000511-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992
ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2011 Datum publicatie 26-07-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/600081-11; 16/600434-10 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-12-2015 Datum publicatie 16-12-2015 Zaaknummer 23-000433-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:320
ECLI:NL:RBOVE:2013:320 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 22-04-2013 Datum publicatie 11-07-2014 Zaaknummer 07-681022-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2188
ECLI:NL:GHARL:2017:2188 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer 21-006632-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:1824
ECLI:NL:RBNNE:2017:1824 Instantie Datum uitspraak 18-05-2017 Datum publicatie 18-05-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 18/850096-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:738
ECLI:NL:GHSHE:2015:738 Instantie Datum uitspraak 09-03-2015 Datum publicatie 09-03-2015 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-003525-14 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2016.
ECLI:NL:GHAMS:2016:5663 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-000259-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:5380
ECLI:NL:RBGEL:2016:5380 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 05-09-2016 Datum publicatie 11-10-2016 Zaaknummer 05/880280-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388
ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388 Instantie Datum uitspraak 10-02-2011 Datum publicatie 14-02-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001943-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061
ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061 Instantie Datum uitspraak 03-02-2009 Datum publicatie 05-02-2009 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-002670-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158
ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16-711123-09 [P] Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBGRO:2005:AT8834
ECLI:NL:RBGRO:2005:AT8834 Instantie Rechtbank Groningen Datum uitspraak 07-07-2005 Datum publicatie 07-07-2005 Zaaknummer 18/030463-03 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2009:BH3792
ECLI:NL:GHARN:2009:BH3792 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 23-02-2009 Datum publicatie 26-02-2009 Zaaknummer 24-001873-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:OGHNAA:2008:BD8940
ECLI:NL:OGHNAA:2008:BD8940 Instantie Datum uitspraak 10-06-2008 Datum publicatie 04-08-2008 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse
Nadere informatieParketnummer: /17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak
vonnis GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Parketnummer: 500.00480/17 Uitspraak: 2 november 2018 Tegenspraak Vonnis van dit Gerecht in de strafzaak tegen de verdachte: R.M.C., geboren op Curaçao, wonende
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2006:AZ3367
ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ3367 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 29-11-2006 Datum publicatie 30-11-2006 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 06/460434-06, 06/080337-04 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341
ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 20-000702-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2000:AD9850
ECLI:NL:GHSGR:2000:AD9850 Instantie Datum uitspraak 06-10-2000 Datum publicatie 11-10-2004 Zaaknummer 0975730199 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2015:2387
ECLI:NL:RBROT:2015:2387 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 07-04-2015 Datum publicatie 07-04-2015 Zaaknummer 10/720042-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:935
ECLI:NL:GHDHA:2016:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 31-03-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer 22-004068-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:1006
ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-01-2014 Datum publicatie 29-01-2014 Zaaknummer 09/818467-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9968
ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ9968 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 04-01-2007 Datum publicatie 06-03-2007 Zaaknummer 13/525150-06 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2010:BO9234
ECLI:NL:RBALK:2010:BO9234 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 07-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer 14.701344-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBONE:2013:BY9769
ECLI:NL:RBONE:2013:BY9769 Instantie Datum uitspraak 28-01-2013 Datum publicatie 29-01-2013 Rechtbank Oost-Nederland Zaaknummer 05/901294-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2003:AN9917
ECLI:NL:RBBRE:2003:AN9917 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 11-12-2003 Datum publicatie 12-12-2003 Zaaknummer 3498-01 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2010:BM8951
ECLI:NL:RBZUT:2010:BM8951 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 23-06-2010 Datum publicatie 23-06-2010 Zaaknummer 06-850223-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant
Nadere informatieGERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA ZITTINGSPLAATS BONAIRE STRAFVONNIS
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA ZITTINGSPLAATS BONAIRE STRAFVONNIS in de zaak tegen de verdachte: [verdachte]., geboren op [geboortedatum] 1994 in Curaçao, wonende te [adres]
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:1209
ECLI:NL:RBOVE:2017:1209 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 20-03-2017 Datum publicatie 20-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 08/760032-15(P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:1798
ECLI:NL:GHDHA:2014:1798 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-05-2014 Datum publicatie 28-05-2014 Zaaknummer 22-005601-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499
ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 25-09-2007 Datum publicatie 28-09-2007 Zaaknummer 06/580261-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2001:AD4391
ECLI:NL:RBARN:2001:AD4391 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 10-10-2001 Datum publicatie 10-10-2001 Zaaknummer 05.096060-01 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:5840
ECLI:NL:RBDHA:2017:5840 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 01-06-2017 Datum publicatie 01-06-2017 Zaaknummer 09/852030-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2007:208
ECLI:NL:GHARN:2007:208 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-05-2007 Datum publicatie 11-04-2016 Zaaknummer 21-004591-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE SECTOR STRAFRECHT MEERVOUDIGE KAMER (VERKORT VONNIS)
ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7582 Instantie Rechtbank 's-gravenhage Datum uitspraak 11-09-2002 Datum publicatie 13-09-2002 Zaaknummer 09/900368-02; 09/093214-01 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656
ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 21-02-2012 Datum publicatie 24-02-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/512509-11; 16/602702-08 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2006:AZ5368
ECLI:NL:RBARN:2006:AZ5368 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 29-12-2006 Datum publicatie 29-12-2006 Zaaknummer 05/950284-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 16 februari 2017 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2017:1898 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-02-2017 Datum publicatie 24-05-2017 Zaaknummer 23-002215-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:6331
ECLI:NL:RBROT:2017:6331 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 09-08-2017 Datum publicatie 18-08-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 10/049808-15 en 10/231146-15
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2012:BW6312
ECLI:NL:RBASS:2012:BW6312 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 23-05-2012 Zaaknummer 19.605400-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBALM:2010:BM0983
ECLI:NL:RBALM:2010:BM0983 Instantie Rechtbank Almelo Datum uitspraak 13-04-2010 Datum publicatie 13-04-2010 Zaaknummer 08.720098-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:2291
ECLI:NL:GHDHA:2017:2291 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-05-2017 Datum publicatie 09-08-2017 Zaaknummer 22-005150-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:7578
ECLI:NL:RBNHO:2015:7578 Instantie Datum uitspraak 03-09-2015 Datum publicatie 04-09-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 15/871690-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2015:10245
ECLI:NL:RBAMS:2015:10245 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 25-11-2015 Datum publicatie 23-06-2017 Zaaknummer 13/845106-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:2554
ECLI:NL:RBROT:2017:2554 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 05-04-2017 Datum publicatie 06-04-2017 Zaaknummer 10/740353-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatie1. Het onderzoek ter terechtzitting Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 23 mei 2013.
ECLI:NL:RBMNE:2013:CA2571 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 06-06-2013 Datum publicatie 10-06-2013 Zaaknummer 16/661190-13 (P) Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatie