EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG"

Juliana Koster
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG Gegevens onderneming : de heer Samet Ayaz, wonende te Tiel aan de Sperwerstraat 18, voorheen h.o.d.n. Modella Design te Zijderveld Faillissementsnummer : 05/34 F Datum uitspraak : 12 januari 2005 Curator : mr. A. Gabel Rechter-commissaris : mr. R.A. Boon Datum verslag : 6 mei 2005

2 Pagina 2 Activiteiten onderneming : stoffeerderij en rompenmakerij Omzetgegevens : naar schatting 6.000,= bruto per maand Personeel : geen Verslagperiode : 12 januari t/m 6 mei 2005 Bestede uren in verslagperiode : 6 uren en 48 minuten Bestede uren totaal : 6 uren en 48 minuten

3 Pagina 3 1. Inventarisatie: 1.1 Directie en organisatie: De door gefailleerde in het verleden gedreven onderneming betrof een eenmanszaak. De eenmanszaak is op 15 februari 2002 gevestigd. De activiteiten zijn ruim een jaar later alweer gestaakt, namelijk op 18 juni Winst en verlies: Dit is curator niet bekend geworden. 1.3 Balanstotaal: Dit is curator niet bekend geworden. 1.4 Lopende procedures: Curator is niet bekend geraakt met lopende gerechtelijke of administratieve procedures. 1.5 Verzekeringen: Gefailleerde heeft een ziektekostenverzekering, welke in stand zal blijven. Daarnaast was er sprake van een WA-verzekering en een motorrijtuigenverzekering. 1.6 Huur: Het bedrijfspand waarin de eenmanszaak was gevestigd, is bij het staken van de activiteiten opgeleverd aan de verhuurder. De huurovereenkomst is toen beëindigd. De huurovereenkomst van de woning waarin gefailleerde verblijft, staat op naam van zijn partner. 1.7 Oorzaak faillissement: De in het voorblad van dit verslag geschatte omzet heeft gefailleerde na haar vestiging maar even kunnen realiseren. De omzet is vrijwel meteen na aanvang gestaag gaan dalen, terwijl de kosten toenamen. Enkele belangrijke klanten vielen weg en gefailleerde was niet in staat snel voor vervangende opdrachten te zorgen. Gefailleerde zegt ook veel last te hebben gehad van de invoering van de euro. Op welke wijze die last is ondervonden, heeft gefailleerde echter niet duidelijk kunnen maken. Conclusie is dat de

4 Pagina 4 onderneming nooit rendabel is geweest. Op 18 juli 2003 heeft gefailleerde een verzoekschrift tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling ingediend bij de rechtbank Arnhem. Op 8 september 2003 heeft een hoorzitting plaatsgevonden, waarna de schuldsaneringsregeling voorlopig van toepassing is verklaard. De benoemde bewindvoerder werd verzocht duidelijkheid te verschaffen aan de rechtbank ter zake het aantal, de hoogte en de aard van de ontstane schulden. Desgevraagd heeft de toenmalige bewindvoerder op 30 december 2003 een verslag uitgebracht van haar bevindingen aan de rechtbank. Kort gezegd kwam de bewindvoerder tot de conclusie dat de definitieve toepassing van de schuldsanering geweigerd zou moeten worden. Op 10 juni 2004 heeft een hoorzitting plaatsgevonden naar aanleiding van het verslag van de bewindvoerder. Vervolgens heeft de rechtbank bij beslissing van 24 juni 2004 het verzoek tot definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen. De rechtbank heeft geoordeeld dat zij ervan uit gaat dat betrokkene valsheid in geschrifte heeft gepleegd. Daarnaast heeft betrokkene zijn inlichtingenplicht jegens de toenmalige bewindvoerder op ernstige wijze geschonden, waardoor een gegronde vrees is ontstaan dat betrokkene zich ook tijdens de schuldsanering zich niet uit de daaruit voortvloeiende verplichtingen zal houden. Pas ruim een haf jaar later, op 12 januari 2005, is betrokkene overgegaan tot de aangifte van zijn eigen faillissement. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van het faillissement: 2.2 Aantal in jaar voor het faillissement:

5 Pagina Datum ontslagaanzegging: 3. Activa: Onroerende zaken/activa 3.1 Beschrijving: Er zijn geen onroerende zaken in eigendom van gefailleerde. In het verleden heeft gefailleerde wel een onroerende zaak in eigendom gehad. Deze woning is begin 2004 verkocht. Na aflossing van de hypothecaire schuld aan de SNS Bank resteerde er een tekort ad , Verkoopopbrengst: 3.3 Hoogte hypotheek: 3.4 Boedelbijdrage: Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving: Er zijn geen bedrijfsmiddelen aangetroffen. 3.6 Verkoopopbrengsten: 3.7 Boedelbijdrage:

6 Pagina Bodemvoorrecht fiscus: Raadplegen stukken, inventarisatie. Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving: De activiteiten waren reeds ver voor het faillissement gestaakt. Van onderhanden werk is dan ook geen sprake. Voorts zijn er geen voorraden aangetroffen Verkoopopbrengsten: 3.11 Boedelbijdrage: Andere activa: 3.12 Beschrijving: Er is verder geen actief van enige betekenis aangetroffen, behoudens normale huisraad Verkoopopbrengst: 4. Debiteuren: 4.1 Omvang debiteuren:

7 Pagina 7 5. Bank/Zekerheden: 5.1 Vordering van de bank: De ABN AMRO Bank heeft een vordering ad 4.901,68. Dit betreft het negatieve saldo van de zakelijke rekening van destijds inclusief kosten en rente. 5.2 Leasecontracten: 5.3 Zekerheden: 5.4 Separatistenpositie: 5.5 Boedelbijdrage: 5.6 Eigendomsvoorbehouden: Vlak voor het staken van de activiteiten in juni 2003 zou gefailleerde nog een partij stoffen onder eigendomsvoorbehoud geleverd hebben gekregen. Het is niet meer te achterhalen waar deze partij stoffen gebleven is. Overigens is curator niet zelf geconfronteerd met eigendomclaims van crediteuren. 5.7 Reclamerechten: Ook hiermee is curator niet geconfronteerd. 5.8 Retentierechten: Curator is alleen met een retentierecht van de boekhouder geconfronteerd. 5.9 Overige rechten van derden: Met overige rechten van derden is curator niet bekend geraakt.

8 Pagina 8 Inventarisatie, raadplegen van documenten. 6. Doorstart/voortzetten: Voortzetten 6.1 Exploitatie/zekerheden: 6.2 Financiële verslaglegging: Doorstart 6.3 Beschrijving: 6.4 Verantwoording: 6.5 Opbrengst: 6.6 Boedelbijdrage: 7. Rechtmatigheid: 7.1 Boekhoudplicht: Gefailleerde heeft in het geheel geen boekhouding over kunnen leggen. De administratie bevindt zich nog altijd bij de boekhouder die zich op een retentierecht beroept. Ook de voormalige bewindvoerder heeft geen

9 Pagina 9 boekhouding overgelegd gekregen. Uit contacten met de voormalige boekhouder is gebleken dat de door gefailleerde aangeleverde boekhouding aan de boekhouder nogal rommelig was. Curator heeft dit niet kunnen verifiëren. Curator moet wel aannemen dat de boekhouding niet correct is bijgehouden, aangezien de boekhouder destijds verdere werkzaamheden heeft geweigerd wegens het onbetaald blijven van zijn rekeningen. Conclusie is dat gefailleerde aan zijn boekhoudplicht niet heeft voldaan. 7.2 Depot jaarrekeningen: 7.3 Goedkeurende verklaring accountant: 7.4 Stortingsverplichting aandelen: 7.5 Onbehoorlijk bestuur: 7.6 Paulianeus handelen: Het vlak voor het staken van de activiteiten ontvangen van een levering stoffen, waarna het volstrekt onduidelijk is gebleven wat er met deze partij stoffen is gebeurd, is niet in de haak. Curator heeft echter geen concrete gegevens op basis waarvan pauliana concreet kan worden aangenomen. Inventarisatie, raadpleging documenten. 8. Crediteuren: 8.1 Boedelvorderingen: Curator heeft alleen kosten van publicatie p.m. als boedelvordering. 8.2 Preferente vordering van de fiscus: De positie van de fiscus is curator niet bekend.

10 Pagina Preferente vordering van het UWV: Geen vordering. 8.4 Andere preferente crediteuren: 8.5 Aantal concurrente crediteuren: Tot nu toe hebben 10 crediteuren hun vorderingen ingediend. Volgens opgaaf van gefailleerde zouden het er veel meer moeten zijn. 8.6 Bedrag concurrente crediteuren: Tot op heden is er voor een bedrag ad ,= aan concurrente vorderingen ingediend. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling: Wegens gebrek aan baten en vooruitzichten daarop, dient dit faillissement opgeheven te worden wegens de toestand van de boedel. Er zal geen uitkering aan crediteuren kunnen plaatsvinden. Zelfs boedelkosten zullen niet voldaan kunnen worden. Inventarisatie, aanschrijven bekende crediteuren, inname vorderingen, raadplegen documenten. 9. Overig: 9.1 Termijn afwikkeling faillissement: Mede gelet op de voorgeschiedenis is er een toestand ontstaan waarin dit faillissement thans kan worden afgewikkeld. Curator ziet geen reden dit faillissement nog langer in stand te houden. 9.2 Plan van aanpak: De rechter-commissaris zal worden verzocht dit faillissement voor opheffing aan de rechtbank voor te dragen. Crediteuren zullen geïnformeerd worden. ]

11 Pagina Indiening volgend verslag: Tiel, 6 mei 2005 Curator, mr. A. Gabel

Vergelijkbare documenten

EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG

EERSTE FAILLISSEMENTSVERSLAG Gegevens onderneming : de besloten vennootschap CHAIN CONSULT BV, gevestigd te Beusichem en kantoorhoudende te (4197 RB) Buurmalsen aan de Hennisdijk 15, KvK-nummer 11053288