Gezondheidseffecten Amsterdamse wijkenaanpak. Mariël Droomers (AMC, UvA) & Henriëtte Dijkshoorn (GGD Amsterdam)

Transcriptie

1 Gezondheidseffecten Amsterdamse wijkenaanpak Mariël Droomers (AMC, UvA) & Henriëtte Dijkshoorn (GGD Amsterdam)

2 Lokaal onderzoek in Amsterdam + Correct geografisch niveau + Kwalitatieve verdieping mechanisme - Vergelijkbare data pas vanaf 2008

3 Onderzoeksmethode Vergelijking aandachtswijken voorafgaand aan de wijkenaanpak in 2008 en in 2012 Vergelijking aandachtswijken met andere Amsterdamse wijken Vergelijking aandachtswijken onderling Koppeling ontwikkelingen aan uitgevoerde interventies en activiteiten

4 Gezondheidsuitkomsten Leefstijl Rookgedrag Chronisch en incidenteel excessief alcohol gebruik Nederlandse Norm Gezond Bewegen Wandelen als vorm transport en in vrije tijd Fietsen als vorm transport en vrije tijd Groenten- en fruitconsumptie Gezondheid Overgewicht of obesitas Mentale gezondheid (angststoornis of depressie) Zorggebruik Huisartsbezoek Sociale participatie Eenzaamheid (sociaal of emotioneel) Arbeidsparticipatie

5 Veranderingen in alle aandachtswijken Leefstijl Rookgedrag Chronisch en incidenteel excessief alcohol gebruik Nederlandse Norm Gezond Bewegen Wandelen als vorm transport en in vrije tijd Fietsen als vorm transport en vrije tijd Groenten- en fruitconsumptie Gezondheid Overgewicht of obesitas Mentale gezondheid (angststoornis of depressie) Ervaren gezondheid Zorggebruik Huisartsbezoek Sociale participatie Eenzaamheid (sociaal of emotioneel) Arbeidsparticipatie (% betaald werk) incidenteel fruit overgewicht

6 Aandachtswijken versus andere wijken Fietsen als vorm van transport stijgt sterker in aandachtswijken dan in andere wijken 27.8% 39.6%

7 Prevalentie arbeidsparticipatie stijgt in alle aandachtswijken 60.9% 58.6%

8 Aandachtswijken versus andere wijken Percentage mensen dat twee stuks fruit / dag eet daalt sterker in aandachtswijken dan in andere wijken 49.1% % 2012

9 Verschillen tussen aandachtswijken Zuid Oost minder sterkere stijging fietsen als vorm transport wel stijging percentage dat 2 ons groenten eet West percentage rokers stijgt wel in West (elders stabiel) Nieuw West sterkere stijging arbeidsparticipatie (51.9 naar 61.0%) Geen consistente verschillen

10 Gezondheidseffecten wijkenaanpak Geen consistent gunstigere trend in leefstijl, gezondheid en sociale participatie in Amsterdamse aandachtswijken in vergelijking met andere wijken Geen consistente verschillen tussen aandachtswijken

11 Relatie interventies met gezondheidsontwikkelingen Kwantitatieve analyses; URBAN40 info wijkenaanpa Kwalitatieve informatie; workshop wijkmanagers

12 Gezondheidseffecten wijkenaanpak Wijkmanagers schrijven meeste veranderingen toe aan verandering bevolkingsopbouw - maar gecorrigeerd hiervoor zien we ook zelfde effecten Alleen arbeidsparticipatie gerelateerd aan aanpak - meer intensieve aanpak - inzet op werkloosheid (URBAN40 info + workshop)

13 Geen consistent effect interventies Weinig variatie tussen wijken per type activiteit dus effect van verschil in inzet lastig te onderzoeken Veel overlap wijken bij verschillende activiteiten bv. dezelfde wijken pakken veiligheid en scholing aan; welk effect meet je dan? URBAN40 info over uitvoering te weinig genuanceerd op individueel wijkniveau Workshop relatie interventies en gezondheidstrends in retrospect (te) lastig

14 Conclusie Lokale data (beter) geschikt voor lokale evaluatie maar geen positievere resultaten lokaal Kwalitatieve info levert aanvullende info op interpretatie resultaten lokale context en condities Evaluatie wijkenaanpak of gebiedsgericht werken gebaat bij prospectief, mixed method onderzoek

15 Meer informatie: