Openbare zitting. gemeenteraadszitting van 21 december 2015 mondelinge vragen. aanwezig:

Transcriptie

1 gemeenteraadszitting van 21 december 2015 mondelinge vragen. aanwezig: Dirk De Maeseneer, burgemeester, Freddy Van de Putte, voorzitter, Frank De Vis, Dirk Gistelinck, Lieselot Bleyenberg, Frederik De Buck, Erwin Van Heesvelde, Lutgarde Van Den Broecke, schepenen, Edouard de Potter d Indoye, Wim Verween, Christine De Pus, Dominique Vandermeersch, Isabelle Poelman, Lieven Van Cauwenberghe, Sibylle Moreels, Anne Dalemans, Lieven Volckaert, Christa Hijsselinckx, Jan Raepsaet, Kelly Dermul, Anneleen Monsieur, gemeenteraadsleden, Lena De Smaele, gemeentesecretaris. Openbare zitting Overeenkomstig artikel 15 van het huishoudelijk reglement worden volgende mondelinge vragen gesteld en beantwoord door de gemeenteraadsleden. Raadslid Poelman (N-VA) vraagt: Diefstalpreventiepremie. De ligging van Melle maakt ons zeer gevoelig voor allerlei woninginbraken. Met de winterperiode in zicht wordt de kans groter. Sommige gemeenten in Vlaanderen, zoals Nazareth, De Pinte, Aalst, Koksijde, enz. verlenen een premie aan hun inwoners die technopreventieve middelen aankopen en/of installeren voor de beveiliging van hun woning tegen inbraak. Voor de premie komen alleen gebouwen in aanmerking waar maatregelen zijn uitgevoerd die bij een voorafgaand gratis advies door de diefstalpreventieadviseur zijn aanbevolen. De genomen maatregelen moeten dus bijdragen tot de beveiliging van het gebouw en zij moeten het risico van inbraak voor het hele gebouw verkleinen. Voor de premie komen in aanmerking: - de beveiliging van de buitendeuren die direct toegang geven tot de woning (cilindersloten, veiligheidssloten, rosassen, grendels, deurketting en spionoog) - de beveiliging van andere gevelopeningen die direct toegang geven tot de woning zoals in het voorafgaand advies voor diefstalpreventie is aanbevolen (vensterkrukken, grendels, kierstandhouder, secubar) - de installatie van veiligheids- of schrikverlichting. Belangrijk is dat de installatie van elektronische alarmsystemen niet in aanmerking komen. De premie zou een percentage (+/- 30 %) dekken van de gemaakte kosten voor materiaal (exclusief BTW en zonder de installatiekost?). Maar dit verschilt van gemeente tot gemeente. Het invoeren van dergelijke premie voor onze inwoners van Melle zal sensibiliserend werken, niet alleen om een gratis preventieadvies aan te vragen bij de diefstalpreventieadviseur, maar ook en vooral om dit advies daadwerkelijk op te volgen en om dus de voorgestelde beveiligingsmaatregelen uit te voeren. Door het verlenen van een inbraakpreventiepremie kunnen we als bestuur bewijzen dat we wel aandacht geven aan een brede bezorgdheid rond inbraak bij de inwoners van Melle. Onze buurgemeente Merelbeke heeft reeds een diefstalpremie voorzien en maakt daar euro voor vrij. Is de gemeente Melle bereid om een inbraakpreventiepremie in overweging te nemen en verder te onderzoeken? Of kan zo n premie georganiseerd worden binnen de politiezone? gemeenteraad 21 december 2015 mondelinge vragen pagina 1 van 5

2 Burgemeester De Maeseneer (CD&V) antwoordt: Op het politiecollege van 3 oktober 2014 werd een vraag om advies gesteld inzake de terbeschikkingstelling van een gemeentelijke diefstalpreventiepremie aan de gemeenten. Op het politiecollege van 7 november 2014 is dat advies besproken. Op het politiecollege van 5 juni 2015 werd beslist geen zonale premie te voorzien. Alleen de gemeente Merelbeke wenste op gemeentelijk vlak hierin verder te gaan. Dat is uiteindelijk ook zo gebleken en goedgekeurd op de gemeenteraad van 24 november Wij hebben dat besproken op het schepencollege en wij volgen daar het advies van het politiecollege, dat ook gedragen wordt door Destelbergen en Oosterzele. We zijn de mening toegedaan dat deze tussenkomst van maximaal 175 niet de doorslaggevende factor zal zijn bij het nemen van de beslissing tot het aankopen en installeren van technopreventieve middelen voor de beveiliging van een woning. Een budget voorzien van betekent ook dat een aantal inwoners die de premie laat in het jaar aanvragen, riskeren de premie niet meer te ontvangen als het budget overschreden is. Dan kan men spreken van een ongelijke behandeling van de burger. Onafgezien van het grote belang dat we hechten aan het advies van een diefstalpreventieadviseur, en waar door de gemeente en de politie blijvend dient te worden gesensibiliseerd we denken bijvoorbeeld bij ontvangst van nieuwe inwoners, infoavonden, publicaties van het gemeentelijk informatieblad, veiligheidsbeurzen zijn we de mening toegedaan dat beter in andere maatregelen dient te worden geïnvesteerd zoals mobiele camera s en automatische nummerplaatherkenningscamera s bij het binnen- en buitenrijden van een politiezone, waarbij de politiediensten ook de gegevens van de ANPR camera s van andere politiezones zouden kunnen bevragen. Dit moet ongetwijfeld ook een meerwaarde bieden op het vlak van inbraakpreventie en ook van verkeersveiligheid als de desbetreffende netwerken zouden kunnen gelinkt worden aan de bestaande trajectcontrolesystemen. Raadslid Volckaert (Open VLD) vraagt: Geluidspanelen. Ik heb een vraag over de geluidspanelen. In het kader van het goed bestuur van de gemeente en van de verkiezingsbeloftes die in 2012 door een aantal partijen zijn gedaan, zou ik de stand van zaken willen vernemen betreffende de geluidspanelen. Dat is een prangend probleem voor een heel aantal gezinnen in Melle. Meer dan 3 jaar geleden startte een enthousiaste buurman een petitie tegen deze lawaaihinder, die de jongste dertien jaar alleen maar toegenomen is. Er zijn een tal handtekeningen opgehaald een jaar of vier geleden. Ongeveer een gezinnen hebben daar toch last van en vragen naar geluidspanelen. Naar aanleiding van de verkiezingen is door een aantal partijen basisbeloftes gemaakt door bij de minister petities te gaan overhandigen. Wij vragen ons af wanneer er een bijkomende geluidsmeting zal gebeuren. Ik denk dat dit toch wel nodig is. Als men ziet dat in Merelbeke geluidspanelen vernieuwd worden en nieuwe geluidspanelen geplaatst worden. Dat er in Erpe-Mere iets aan gedaan wordt. Het minste dat we kunnen doen is een nieuwe geluidsmeting uitvoeren en er toch blijven op hameren bij de Vlaamse regering, via de verschillende contacten die we hebben, om daar toch onze bewoners hoop te kunnen geven dat we geluidspanelen kunnen krijgen. Schepen Gistelinck (CD&V) antwoordt: De geluidsmetingen door het Vlaams Gewest zijn gebeurd in Toen we meermaals gevraagd hebben naar nieuwe geluidsmetingen is men er niet op in willen gaan omdat nieuwe geluidsmetingen weinig of geen verschil zouden geven. We hebben dat toen niet geloofd en hebben zelf via de provincie nieuwe geluidsmetingen laten doen in Toen is gebleken dat die geluidsmetingen ongeveer hetzelfde niveau hadden van de geluidsmetingen in We willen het nogmaals vragen. Maar u verwijst naar Merelbeke, terwijl de werken daar gekoppeld zijn aan de vernieuwing van 2 bruggen. Mocht het bij ons gemeenteraad 21 december 2015 mondelinge vragen pagina 2 van 5

3 gekoppeld zijn aan andere initiatieven dan zou de vraag daarin kunnen meegenomen worden. Als men nu geluidsmuren gaat plaatsen dan zou men bij de bestaande bruggen portieken en dergelijke moeten bijbouwen die een gigantische meerkost zouden geven. Wij zijn in dat opzicht niet opgenomen in de prioritaire lijst van de Vlaamse Overheid. Burgemeester De Maeseneer (CD&V) vult aan: Wat de situatie in Merelbeke betreft, daar worden 2 bruggen vervangen en de reden waarom het Vlaams Gewest bijkomende panelen zal plaatsen, is dat er aan de andere kant al staan. Dat heeft natuurlijk tot gevolg dat van de totale kostprijs van ongeveer 2 miljoen euro slechts euro door Merelbeke moet betaald worden. Dat geeft natuurlijk een veel lagere kost per lopende meter (110 ) voor de gemeente. Terwijl, als wij het hier volledig moeten betalen, komen we aan een kost van per lopende meter. Verder verwijst u naar het verleden. Wij hebben inderdaad een bezoek gebracht aan het kabinet van minister Crevits op 13 september 2012, maar Melle stond niet in de top 25 van de zwaarst belaste woonzones die voor 100 % zouden worden gefinancierd door de Vlaamse Gemeenschap. En wat schepen Gistelinck zei wat betreft die bruggen kan ik enkel beamen en eraan toevoegen dat de kostprijs voor de Caritasstraat op 2 x en voor de Kalverhagestraat op 2 x geraamd werd voor de bruggenhoofden. Als daarbij nog de kostprijs van de schermen wordt geteld, kwamen we op 6,2 miljoen. Raadslid Volckaert (Open VLD) vraagt: Vluchtelingen. In het kader van het goed bestuur van de gemeente wens ik meer te vernemen over de Melse invulling van het spreidingsplan dat door onze regering is opgesteld. Hoeveel personen mogen wij binnenkort verwelkomen? Waar gaan deze mensen verblijven? Welke actie wordt er door de gemeente verder ondernomen om deze mensen een warm gevoel te geven? OCMW-voorzitter Van Den Broecke (CD&V) antwoordt: Met de brief ontvangen op vrijdag 18 december 2015 deelden staatssecretaris Francken en minister Borsus mee dat in het kader van het spreidingsplan opvangplaatsen evenwichtig dienen verdeeld te worden over alle gemeenten. De gemeente Melle dient binnenkort 6 asielzoekers op te nemen. De gemeenten krijgen voldoende tijd om dit plan, dat ten vroegste in het voorjaar van 2016 volledig operationeel zal zijn, te implementeren. Tegen eind 2016 zullen alle Vlaamse OCMW s naar schatting meer dan personen moeten huisvesten. Het OCMW van Melle is van plan een woning aan te kopen waar de haar toegewezen asielzoekers kunnen verblijven. Er wordt eveneens een woning op permanente basis gehuurd vanaf 1 januari 2016 bedoeld als noodwoning voor de Melse inwoners. Daar kunnen eventueel ook asielzoekers kort opgevangen worden in afwachting van de toewijzing van een vast verblijf of tot de voornoemde aangekochte woning is aangepast en bemeubeld. Het gemeentebestuur en het OCMW wensen samen met de werkgroep Vluchtelingen die onlangs werd opgericht te zorgen voor een warm en vriendelijk onthaal van deze mensen en de nodige materiële en psychosociale bijstand te verlenen. Deze werkgroep kan terecht bij het OCMW voor opvang en begeleiding en bij het gemeentebestuur voor technische ondersteuning. Raadslid Volckaert (Open VLD) vraagt: Gaat het om een aantal gezinnen of gaat dat om 6 individuen? OCMW-voorzitter Van Den Broecke (CD&V) antwoordt: Het gaat effectief om 6 personen, niet 6 gezinnen. We weten nog niet of het vrouwen of mannen zullen zijn. Raadslid Vandermeersch (GPS Melle) zegt: Ik ben heel blij te horen dat er inderdaad iets permanent zal gehuurd worden. Ik las recentelijk iets helemaal anders. Het is dus goed dat u verandert van idee. Ik ben ook blij te horen dat u gaat samenwerken met de werkgroep gemeenteraad 21 december 2015 mondelinge vragen pagina 3 van 5

4 Vluchtelingen. Ik denk dat we die mensen niets anders dan een warm onthaal kunnen aanbieden. 6 mensen erbij, dat is al 12. Ik denk dat we ons best doen, maar ik vermoed dat er nog wel zullen bijkomen. Raadslid Verween (sp.a) zegt: Is het aantal dat toegewezen is aan Melle een definitief aantal? Burgemeester De Maeseneer (CD&V) antwoordt: Dat is een indicatief aantal voorlopig. Hierover moet nog een koninklijk besluit genomen worden, maar het is zoals de voorzitter gezegd heeft: men spreekt van , maar we leven van dag tot dag. Raadslid Verween (sp.a) zegt: Vanuit de werkgroep, waar ik lid van ben, had ik de opdracht gekregen om me te informeren en ik had vernomen dat er 4 criteria zijn die bepalen hoeveel vluchtelingen opgenomen worden in de gemeente. Die 4 criteria zijn het aantal inwoners (dan zou er 1 persoon toegewezen worden per inwoners, i.e. 11 voor Melle), de reeds geleverde inspanningen (aangezien er in de LOI al 6 personen opgenomen zijn, kan dat in rekening genomen worden), het aantal leefloondossiers per inwoners en het gemiddeld belastbaar inkomen van de Mellenaar. Dus een minimum van 11 en een maximum van 26 voor Melle. Ik dacht dat er ook een initiatief was vanuit Caritas, maar ken de status niet. Caritas moest een aanvraag indienen bij Fedasil om die opvang te laten erkennen en daar was plaats voor ongeveer 50 personen. Kunnen we de status hiervan kennen? Eens deze mensen zijn opgenomen en erkend, moeten zij het LOI verlaten en dan begint natuurlijk de taak van de gemeente en het OCMW om aan die integratie te werken: onderwijs, tewerkstelling, enz. Ik weet niet of daarrond al ideeën geformuleerd zijn. En ten derde is de omvang van de problematiek van die grootorde dat er toch wel een intergemeentelijk overleg of samenwerking mogelijk moeten zijn. Zijn hierrond al initiatieven genomen? OCMW voorzitter Van Den Broecke (CD&V) antwoordt: Wat Caritas betreft: dat zou gaan om 40 mensen en dat is al maanden geleden gecommuniceerd aan Fedasil, maar Fedasil is daar nooit op ingegaan. Men wilde op dat moment opvang voor grote groepen, vanaf 100 mensen. Bij Caritas is toen ook gesteld dat het zou gaan om opvang voor een aantal maanden. Dat zag Fedasil toen ook niet zitten. Er is geen antwoord gekomen. Wat betreft uw tweede vraag: die mensen mogen een 4-tal maanden blijven of eventueel langer in het geval ze geen woning vinden. En we helpen uiteraard om een woning te vinden en een school is dichtbij. Maar we weten nog niet wie er zal komen. We weten niet of het mannen zullen zijn, of vrouwen, of jongeren. We kunnen dus niet op voorhand lopen. We zullen ze goed ontvangen. Wat betreft de intergemeentelijke samenwerking heb ik contact gehad met Merelbeke. Merelbeke krijgt 40 mensen bij. Maar we hebben nog niet gesproken over intergemeentelijke samenwerking. Ik denk dat iedere gemeente zijn verantwoordelijkheid moet nemen en dat iedereen groot genoeg is om dit op te lossen. Burgemeester De Maeseneer (CD&V) vult aan: Ik heb vernomen dat er binnen de werkgroep sprake is van samenwerking met andere vzw s op het vlak van vluchtelingen. Dat is een vorm van intergemeentelijke samenwerking. En is op de laatste vergadering niet iemand langs geweest van Wetteren voor een uiteenzetting? Binnenkort is er weer vergadering en zal dat ongetwijfeld terug op de agenda komen. Via de werkgroep lopen er dus verschillende vormen van intergemeentelijke samenwerking. Raadslid Verween (sp.a) vraagt: Jullie hebben nog geen uitnodiging gekregen van Stad Gent voor een overleg? OCMW-voorzitter Van Den Broecke (CD&V) antwoordt: Niet bij mijn weten. gemeenteraad 21 december 2015 mondelinge vragen pagina 4 van 5

5 Raadslid Verween (sp.a) zegt: Men had me gezegd dat jullie uitgenodigd waren door de Stad Gent voor een overleg op 23 januari 2016 om daar met de burgemeester en voorzitter van het OCMW samen te komen. Burgemeester De Maeseneer (CD&V) antwoordt: Die uitnodiging is nog niet aangekomen. in opdracht: de gemeentesecretaris namens de raad, de voorzitter, Lena De Smaele Freddy Van de Putte gemeenteraad 21 december 2015 mondelinge vragen pagina 5 van 5