Ecologische beoordeling. Quickscan uitbreiding kerk De Westereen

Transcriptie

1 Ecologische beoordeling 2016 Quickscan uitbreiding kerk De Westereen BUREAU FAUNAX Badweg 40 B 8401 BL Gorredijk info@faunax.nl

2

3 COLOFON BUREAU FAUNAX Badweg 40 B 8401 BL Gorredijk info@faunax.nl Lid van Netwerk Groene Bureaus Ecologische beoordeling Quickscan uitbreiding kerk De Westereen Onderzoek naar in het plangebied aanwezige beschermde natuurwaarden Gorredijk, november 2016 In opdracht van: Egbert Zwarts Uitvoering: Bureau FaunaX Veldwerk: Dhr. J. Groen Rapportage: Dhr. J. Groen Autorisatie: Dhr. W. de Boer-Pronk Foto s voorpagina: Impressie van het plangebied Bureau FaunaX. Gebruik en overname van gegevens alleen toegestaan met volledige bronvermelding: Bureau FaunaX (2016). Briefrapportage QS kap bomen i.v.m. kerkuitbreiding Toerstrjitte 1 De Westereen. Rapport 16127, Bureau FaunaX, Gorredijk. Disclaimer: In deze rapportage worden de resultaten van een onafhankelijk onderzoek behandeld. Bureau Faunax heeft een adviserende rol en spreekt zich niet uit over de wenselijkheid van het plan waarop dit onderzoek betrekking heeft. Dit onderzoek is zo zorgvuldig en nauwkeurig mogelijk uitgevoerd. Het voorkomen van beschermde soorten is echter onvoorspelbaar. Aan dit rapport kunnen geen rechten worden ontleend. Op dit onderzoek zijn onze algemene voorwaarden van toepassing, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel te Leeuwarden.

4 Briefrapp ortage QS k ap bomen i.v.m. ui tbr eiding k erk Toerstrjitte 1 d e W ester een Egbert Zwarts It Heare-ein KL De Westereen Datum 24 november 2016 Kenmerk EZW-QSTOER Projectnr Betreft Resultaten ecologische quickscan kerk Toerstrjitte 1 De Westereen Geachte heer Zwarts, Op 11 november jl. hebben wij een quickscan uitgevoerd in verband met het voornemen om bomen te kappen in het kader van uitbreiding van de kerk aan Toerstrjitte 1, gelegen in De Westereen. Deze quickscan betreft een analyse van de mogelijke effecten van de plannen op eventueel binnen de invloedssfeer aanwezige beschermde natuurwaarden. Hierbij is specifiek gekeken naar de te kappen bomen en het gedeelte van de kerk dat zal worden opengebroken ten behoeve van de uitbreiding. Verder is aandacht besteed aan de delen van het erf waar nieuwe parkeerplaatsen zullen wo rden aangelegd. Via deze ecologische briefrapportage willen we u graag laten weten dat er tijdens het veldwerk in het kader van de quickscan geen beschermde diersoorten zijn aangetroffen. Tevens zien wij geen reden om nader onderzoek naar beschermde diersoorten aan te bevelen. De werkzaamheden kunnen naar ons inzicht dan ook zonder vervolgonderzoek of ontheffingsaanvragen in het kader van de Flora - en faunawet plaatsvinden. Wel zijn er een aantal punten om rekening mee te houden. In deze briefrapport age ontvangt u het overzicht van de resultaten. Met vriendelijke groet, Wyke de Boer-Pronk Bureau FaunaX

5

6 Uitvoering & methodiek quickscan De quickscan is op 11 november 2016 uitgevoerd door dhr. J. Groen. Er is gekeken of de te kappen bomen holtes bevatten waar vleermuizen in kunnen verblijven. Tevens zijn de bomen gecontroleerd op de aanwezigheid v an jaarrond beschermde nesten. Ook het deel van het kerkgebouw dat opengebroken zal worden ten behoeve van de aanbouw, is beoordeeld op potenti ële waarden voor beschermde diersoorten. Denk hierbij aan kieren en gaten waar vleermuizen in kunnen verblijven of beschermde vogels zoals gierzwaluwen in kunnen broeden. Tot slot is er gekeken of de delen van het terrein waar nieuwe parkeerplaatsen worden gebouwd, beschermde planten of dieren (kunnen) bevatten. F iguur 1. Impressie geïnspecte erde delen van h et p langebied De Wes te reen ( n ovember 20 16) Resultaten quickscan In de bomen (zomereiken) zijn geen holtes aangetroffen waarin vleermuizen kunnen verblijven. Wel bevond zich in één van de bomen een vogelnest. Dit betreft een nest van een houtduif, een soort waarvan de nesten niet jaarrond beschermd zijn. Het gebouw dat zal worden uitgebouwd heeft een plat dak en bevat derhalve geen dakpannen waar beschermde d iersoorten (zoals vleermuizen of gierzwaluw) onder kunnen verblijven of broeden. Ook zijn er geen gaten of kieren aangetroffen die als verblijfplaats of broedplek voor andere beschermde diersoorten kunnen dienen. Op de plaatsen waar parkeerplaatsen komen, staat nu een berberishaag. Dit betreft een in cultuur gebrachte struik die derhalve niet beschermd is. Er zijn op deze locaties geen beschermde planten of andere b eschermde natuurwaarden aangetroffen, noch worden deze verwacht.

7 Samenvattend Alles samenvattend kan worden geconcludeerd dat er binnen het plangebied geen middel- (tabel 2 Flora- en faunawet) of zwaar (tabel 3 Flora- en fauna wet) beschermde planten of dieren zijn aangetroffen. Daarnaast kan, gezien de biotische en abiotische factore n, worden uitgesloten dat dergelijke soorten op een ander moment wel aanwezig zijn. Ook zijn geen nestplaatsen aangetroffen van vogelsoorten waarvan de nesten jaarrond bes chermd zijn. Het is echter aannemelijk dat er wel vogels in het plangebied broeden waarvan de nesten niet jaarrond bescherm d zijn. Deze soorten zijn wel beschermd tijdens de broedtijd. De werkzaamheden kunnen zonder nader onderzoek of ontheffing in het ka der van de Flora- en faunawet plaatsvinden, mits rekening wordt gehouden met de volgende punten: Licht beschermde soorten: Het naleven van de zorgplicht (zie hieronder) Algemeen voorkomende broedvogels: werken buiten het broedseizoen (ongeveer half maart half juli) om verstoring van nesten te voorkomen, anders inschakelen ecologische begeleiding. Algemene zorgplicht De zorgplicht (artikel 2) houdt in dat een ieder dient te voorkomen dat zijn of haar handelen nadelige gevolgen heeft voor alle in het wild levende planten en dieren. Als dat niet mogelijk is, dienen die gevolgen zoveel mogelijk beperkt of ongedaan gemaakt te worden. De zorgplicht geldt altijd en o veral, zowel voor beschermde als onbeschermde soorten.