Embargo tot 11 november. Beslissing op bezwaar Koopvaardijweg 3 te Nijmegen. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.
|
|
- Jonathan van de Veen
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Embargo tot 11 november Onderwerp Beslissing op bezwaar Koopvaardijweg 3 te Nijmegen Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Aan de Beheersvereniging De Koopvaart, eigenaar van het pand Koopvaardijweg 3 is op 8 april 2014 een dwangsombeschikking opgelegd vanwege het in strijd met de regels van het bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug gebruiken van het pand Koopvaardijweg 3. Geconstateerd is dat het pand wordt gebruikt voor kamersgewijze bewoning, dan wel bewoning anderszins dan als dienstwoning. Het bestemmingsplan staat geen bewoning toe. Het overgangsrecht staat het gebruik van het pand als dienstwoning toe. De last onder dwangsom houdt in dat de beheersvereniging genoemde bewoning laat beëindigen en beëindigd laat houden onder verbeurte van een dwangsom van 2500,00 per week dat de overtreding voortduurt dan wel opnieuw plaatsvindt. Hiertegen is door mr. L.J. Gerritsen bezwaar gemaakt. Tevens is een verzoek ingediend om kostenvergoeding. Ter besluitvorming door het college 1. Bezwaren ongegrond te verklaren en het bestreden besluit te handhaven; 2. Het verzoek om een kostenvergoeding af te wijzen; 3. Bijgevoegde brief aan Hekkelman Advocaten en Notarissen vast te stellen. Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. JZ20, Ton van der Heijden, 2786 Datum ambtelijk voorstel 30 september 2014 Registratienummer Steller Ton van der Heijden Paraaf akkoord Datum Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 4 november 2014 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. nummer: 3.13 Bestuursagenda Paraaf akkoord Datum Portefeuillehouder Collegevoorstel
2 1 Probleemstelling Op 1 augustus 2013 is een controle uitgevoerd door de Omgevingsdienst Regio Nijmegen (ODRN) en de afdeling Stadsontwikkeling van de gemeente Nijmegen, beide belast met handhaving, van verschillende bedrijfspanden in de omgeving van de Beurtvaartweg, Cargadoorweg en Koopvaardijweg. Hierbij is vastgesteld dat in verschillende bedrijfspanden, waaronder het bedrijfspand aan de Koopvaardijweg 3, wordt gewoond. In dit pand stonden ook meerdere personen als bewoners ingeschreven in de gemeentelijke Basisregistratie Personen (BRP). Bij brief van 20 augustus 2013 met kenmerk SO10/ is aan de Beheersvereniging De Koopvaart (hierna: de beheersvereniging) een vooraanschrijving gestuurd en is de beheersvereniging in de gelegenheid gesteld de in de brief genoemde overtreding van de bestemmingsplanvoorschriften binnen 2 maanden na dagtekening van deze brief te (laten) beëindigen. In deze brief is tevens het treffen van een bestuurlijke sanctie aangekondigd en is de beheersvereniging in de gelegenheid gesteld om binnen 2 weken na verzending van de brief, haar zienswijze hierover bij ons college kenbaar te maken. Van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze heeft de heer Buijs namens de beheersvereniging gebruik gemaakt. Mr. L.J. Gerritsen heeft namens de beheersvereniging als advocaat-gemachtigde de zienswijze nader onderbouwd. Deze zienswijze is middels een brief en voorzien van bijlagen op 24 september 2013 ontvangen. Bij brieven van 30 oktober 2013 en 9 december 2013 is de hierboven genoemde termijn verlengd tot respectievelijk 1 december 2013 en 1 februari Bij brief van 8 april 2014 is de beheersvereniging een last onder dwangsom opgelegd om te bewerkstelligen dat de geconstateerde overtreding, te weten de kamersgewijze bewoning, dan wel de bewoning anderszins dan gerelateerd aan een bedrijfsmatige activiteit (dienstwoning), van het pand Koopvaardijweg 3 binnen 16 weken wordt beëindigd. 2 Juridische aspecten Aan de Beheersvereniging De Koopvaart, eigenaar van het pand Koopvaardijweg 3, is op 8 april 2014 een dwangsombeschikking opgelegd vanwege het in strijd met de regels van het bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug gebruiken van het pand Koopvaardijweg 3. Geconstateerd is dat het pand wordt gebruikt voor kamersgewijze bewoning, dan wel bewoning anderszins dan als dienstwoning. Het bestemmingsplan staat geen bewoning toe. Het overgangsrecht staat het gebruik van het pand als dienstwoning toe. De last onder dwangsom houdt in dat de beheersvereniging genoemde bewoning laat beëindigen en beëindigd laat houden onder verbeurte van een dwangsom van 2500,00 per week dat de overtreding voortduurt dan wel opnieuw plaatsvindt. Bij brief van 29 april 2014, ingekomen op 20 april 2014, is namens de beheersvereniging een bezwaarschrift tegen het besluit ingediend. Naar aanleiding van het telefonisch verzoek van 17 juni 2014 van mr. L.J. Gerritsen is de begunstigingstermijn, genoemd in het besluit van 8 april 2014, verlengd tot zes weken nadat op de bezwaren is beslist. 3 Doelstelling Het nemen van een beslissing op het bezwaarschrift 4 Argumenten Bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug Het pand Koopvaardijweg 3, kadastraal bekend gemeente Neerbosch, sectie G nummer 579, is opgenomen in het bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug. Dit bestemmingsplan is vastgesteld door de gemeenteraad op 23 april 2008 en is op 25 februari 2010 van kracht geworden. Het perceel Koopvaardijweg 3 heeft hierin de bestemming Bedrijf. De gronden die op de kaart zijn aangewezen voor Bedrijf zijn ter plaatse van de bestemmingsaanduiding B1 bestemd voor bedrijven voor zover deze voorkomen in categorie 1 t/m 4 van de Staat van bedrijfsactiviteiten.
3 2 Bewoning Opgemerkt wordt dat bewoning van panden (waaronder ook dienstwoningen) aan de Beurtvaartweg, Cargadoorweg en Koopvaardijweg in dit bestemmingsplan niet meer is toegestaan. Op deze panden rust een bedrijfsbestemming. Woonactiviteiten Het pand wordt tevens gebruikt voor woonactiviteiten. Het betreft dan onder andere ook kamersgewijze bewoning, dan wel de bewoning anderszins dan gerelateerd aan een bedrijfsmatige activiteit (dienstwoning). Is voortzetting van het strijdig gebruik mogelijk? Voordat een handhavingsprocedure kan worden gestart, moet worden beoordeeld of op grond van het overgangsrecht de genoemde strijdige activiteit (kamersgewijze bewoning) kan worden voortgezet. Dat is in dit geval ook gebeurd. Met name is aandacht besteed aan het mogelijk van toepassing zijn van overgangsrecht of van bijzondere omstandigheden op grond waarvan van handhaving zou kunnen worden afgezien. Er is sprake van overgangsrecht als het gaat om het gebruik van het pand ten behoeve van een dienstwoning (door de heer Kuijpers en mevrouw Van der Vecht). Er is geen sprake van overgangsrecht als het gaat om het gebruik van het pand ten behoeve van kamersgewijze bewoning, dan wel bewoning anderszins dan gerelateerd aan een bedrijfsmatige activiteit (dienstwoning). Bezwaren In het bezwaarschrift worden gronden naar voren gebracht die ook al als zienswijze naar aanleiding van de vooraanschrijving zijn ingediend. Deze zienswijzen hebben inhoudelijk een nagenoeg gelijke strekking als de bezwaren. Deze zienswijzen zijn in het besluit van 8 april 2014 al van overwegingen voorzien. Ten aanzien van deze gronden van bezwaar wordt verwezen naar deze overwegingen in het besluit van 8 april In het bezwaarschrift zijn enkele bezwaargronden nader toegelicht. Op deze gronden zal hierna nader worden ingegaan. Voor het overige wordt verwezen naar de overwegingen in het voornoemde besluit. Bezwaar: er is geen sprake van een overtreding, maar een impliciete vrijstelling Bezwaarmaker is met het college van mening dat het gebruik van het perceel Koopvaardij weg 3 voor wonen, kamersgewijs dan wel anderszins dan als dienstwoning, in strijd is met de bestemming Bedrijf zoals is opgenomen in het bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug. Bezwaarmaker stelt in het bezwaarschrift onder punt 2 dat er met betrekking tot het gebruik van het pand voor wonen geen sprake is van een overtreding. Hij is van mening dat door het verlenen van een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen op 21 mei 2012 tevens impliciet vrijstelling is verleend voor het gebruik ten behoeve van wonen. Hij voert hiertoe het volgende aan. In de aanvraag van 23 december 2011 voor deze omgevingsvergunning, die inhield het verkleinen van het pand Koopvaardijweg 3 ten behoeve van de aanleg van een nieuw wegtracé naar de nieuwe stadsbrug, is aangegeven dat het bouwwerk momenteel en in de toekomst gebruikt zou worden ten behoeve van wonen. Met het verlenen van de omgevingsvergunning is volgens hem impliciet een vrijstelling verleend ten behoeve van het gebruik als wonen. Volgens bezwaarmaker is er dan geen sprake van een overtreding van het gebruiksverbod van het bestemmingsplan en is het college niet bevoegd om handhavend op te treden. Ter ondersteuning van zijn standpunt verwijst hij naar jurisprudentie van de Afdeling bestuursrecht van de Raad van State. Uit deze jurisprudentie zou blijken dat een vrijstelling voor een gebruik van een pand in strijd met de voorschriften van het bestemmingsplan kan worden geacht rechtstreeks voort te vloeien uit een voor dat pand verleende bouwvergunning als uit de bouwaanvraag zonder meer kan worden afgeleid dat het bouwwerk in strijd met het bestemmingsplan zou worden gebruikt en het bestuursorgaan, zich bewust van het voorgenomen
4 3 gebruik, de vergunning in weerwil van de voorschriften heeft verleend. Hij is van mening dat deze situatie zich hier voordoet. Overweging Deze opvatting wordt niet onderschreven. Een aanvraag voor een omgevingsvergunning dient te worden getoetst aan de criteria zoals vernoemd in artikel 2.10 lid 1 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. Een van deze criteria betreft toetsing aan de voorschriften van het van toepassing zijnde bestemmingsplan. Het is juist dat in de ingediende aanvraag voor de omgevingsvergunning sprake is van wonen. Volgens het bestemmingsplan was wonen echter niet toegestaan. De aanvraag was dan ook in strijd met de regels van het bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug. De vraag doet zich nu voor of er mogelijk sprake is van overgangsrecht. Hoewel in het bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug wonen niet is toegestaan was wonen wel toegestaan onder het daarvoor geldende bestemmingsplan. In dit bestemmingsplan, Haven- en Industriegebied Nijmegen-West 1979, was met betrekking tot bewoning in de bestemming bedrijfsdoeleinden, categorie B-V opgenomen dat per bedrijf maximaal twee dienstwoningen in de hoofdbebouwing mochten worden opgenomen, dan wel vrijstaand mochten worden gebouwd in maximaal 2 woonlagen en met een maximale inhoud van 500 m3. Bij de beoordeling van de aanvraag is uitgegaan van de overgangsbepalingen. Op basis hiervan is wonen toegestaan door uit te gaan van dienstwoningen. De in de aanvraag genoemde term wonen kon daarom enkel de betekenis hebben van wonen in een dienstwoning. De in de aanvraag genoemde term wonen is dan ook in deze betekenis opgevat. De door bezwaarmaker bepleite ruime uitleg van het begrip wonen, verhoudt zich niet met de voorschriften van het bestemmingsplan Haven- en Industriegebied Nijmegen-West Het verlenen van een impliciete vrijstelling rijmt bovendien niet met een goede ruimtelijke ordening zoals is opgenomen in het recent van kracht geworden bestemmingsplan Nijmegen Stadsbrug. Er is dan ook geen reden om uit te gaan van een ruimere uitleg van het begrip wonen. Bezwaar: bekendheid met kamersgewijze bewoning Bezwaarmaker voert voorts aan dat het college ten tijde van de aanvraag om omgevingsvergunning bekend was met het gebruik ten behoeve van kamersgewijze bewoning. Hij verwijst ter ondersteuning van zijn stelling naar de koopovereenkomst die de gemeente heeft gesloten met betrekking tot een gedeelte van het perceel. Hij stelt dat de gemeente Nijmegen zich verplicht heeft te bemiddelen bij het verkrijgen van vervangende huisvesting voor die bewoners van het pand, die in verband met de uitvoering van het bestemmingsplan Stadsbrug dienden te verhuizen. Hij stelt dat het kamersgewijze bewoning betrof nu de vervangende woonruimte voor de betreffende bewoners zou bestaan uit één zelfstandige woning. Overweging Deze opvatting is niet juist. Het betreft hier de (tijdelijke) vervanging van woonruimte voor bewoners van het pand. Uit niets Koopvaardijweg blijkt, ook niet uit de vervangende woonruimte voor één zelfstandige woning, dat het hier kamerbewoners betreft. Ook uit de brief van 10 februari 2011 blijkt niet dat het college op de hoogte zou zijn van kamersgewijze bewoning. Deze brief, een mededeling, is ook niet gevolgd door nadere correspondentie, noch door besluiten. Voor het overige wordt verwezen naar de overwegingen ten aanzien van de zienswijzen in het besluit van 8 april Handhavingsplicht Conform vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) heeft de gemeente een beginselplicht om handhavend op te treden. De Raad overweegt: Gelet op het algemeen belang dat gediend is met handhaving, zal in geval van overtreding van een wettelijk voorschrift het bestuursorgaan dat bevoegd is om met een last
5 4 onder bestuursdwang of dwangsom op te treden, in de regel van deze bevoegdheid gebruik moeten maken. Slechts onder bijzondere omstandigheden mag van het bestuursorgaan worden gevergd, dit niet te doen. Dit kan zich voordoen indien concreet zicht op legalisatie bestaat. Voorts kan handhavend optreden zodanig onevenredig zijn in verhouding tot de daarmee te dienen belangen dat van optreden in die concrete situatie behoort te worden afgezien. Bezwaar Bezwaarmaker stelt in zijn bezwaarschrift onder punt 5 dat, uitgaande van een overtreding van het gebruiksverbod van het bestemmingsplan, het college in de vooraankondiging en in het bestreden besluit ten onrechte niet heeft beoordeeld of de overtreding gelegaliseerd kan worden. Volgens hem heeft het college in het bestreden besluit enkel opgemerkt dat er geen sprake was van concreet zicht op legalisatie. Hij vindt dit een ander criterium. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt volgens hem met zich dat het college verplicht was te beoordelen of legalisatie mogelijk is. Deze opvatting is onjuist. Er is geconstateerd dat het pand Koopvaardijweg 3 werd gebruikt voor wonen in strijd met de voorschriften van het bestemmingsplan. Er is vervolgens onderzocht in hoeverre de illegale situatie kon blijven bestaan door de mogelijkheden van het overgangsrecht te onderzoeken en door na te gaan of er bijzondere omstandigheden aanwezig zijn om van handhaving af te zien. In deze zin is uiterst zorgvuldig met de betrokken belangen omgegaan. Wat bezwaarmaker nu precies bedoelt met legalisatie is niet geheel duidelijk. Indien sprake is van een illegale situatie kan betrokkene een verzoek indienen om te onderzoeken of legalisatie van deze illegale situatie mogelijk is. Hiertoe bestaat geen verplichting voor het bestuursorgaan. Concreet zicht op legalisatie Uit vaste jurisprudentie van de ABRvS komt naar voren dat de minimale voorwaarde voor het aannemen van een concreet zicht op legalisatie is, dat een ontwerp-bestemmingsplan ter inzage is gelegd. In casu is daarvan geen sprake. Onevenredig belang Voordat tot het opleggen van een bestuursrechtelijke maatregel wordt overgegaan, is het noodzakelijk dat alle betrokken belangen worden afgewogen. Hierbij komt het belang van de beheersvereniging als eigenaar naar voren, maar tevens het algemeen belang en de belangen van derde-belanghebbenden, zoals ondernemers in de omgeving. Het algemeen belang, dat door de gemeente wordt behartigd, is gelegen in de naleving van de voorschriften. Indien wordt gehandeld in strijd met wettelijke voorschriften dient de gemeente, ter voorkoming van ongewenste precedentwerking, te kunnen optreden. De belangen van de beheersvereniging zijn gelegen in het ongestoord kunnen gebruiken van haar eigendom en het laten voortduren van de situatie in strijd met wettelijke voorschriften. Het belang van derdebelanghebbenden is erin gelegen dat deze erop kunnen vertrouwen dat wettelijke voorschriften worden gehandhaafd en dat bij gesignaleerde overtredingen wordt opgetreden. Gezien het bovenstaande wegen het algemeen belang dat de gemeente behartigt en het belang van derde-belanghebbenden in dit geval zwaarder dan de belangen van de beheersvereniging. Conclusie Er zijn geen omstandigheden aanwezig die het handelen in strijd met genoemd wettelijk voorschrift rechtvaardigen, noch zijn er bijzondere omstandigheden aangedragen die voortzetting van de illegale situatie met betrekking tot het kamersgewijs wonen rechtvaardigen.
6 5 5 Klimaat Het besluit heeft geen gevolgen voor het klimaat 6 Financiën Het besluit heeft geen financiële gevolgen 7 Participatie en Communicatie Advocaat-gemachtigde Gerritsen van Hekkelman Advocaten en Notarissen wordt van het besluit in kennis gesteld. Het embargo van één week dient ervoor te zorgen dat bezwaarmaker van het besluit in kennis wordt gesteld voordat mogelijkerwijs de krant hierover bericht. 8 Uitvoering en evaluatie De beslissing zal één week na het nemen van het besluit worden toegezonden aan de advocaatgemachtigde van de Beheersmaatschappij De Koopvaart 9 Risico Bezwaarmaker heeft de mogelijkheid om tegen de beslissing op zijn bezwaarschrift beroep in te stellen bij de Rechtbank Gelderland te Arnhem Bijlage(n): Ter inzage: Beschikking, verslag hoorzitting Bezwaarschrift
Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06
Embargo tot 17 mei 2016 Onderwerp Beslissing op bezwaar planschade De Meeuwse Acker 20 06 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Op 1 december 2015 heeft
Nadere informatieOnderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2
Openbaar Onderwerp Beslissing op bezwaar tegen toekenning vergoeding planschade Achter de Keizerskroon 2 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Openbaar Onderwerp Beslissingen op bezwaar gericht tegen last onder dwangsom Regentessestraat 3 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer D12.871468 Portefeuillehouder H. Kunst
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
310358 Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Documentnummer: 1894/2012/104364 Besluitnummer: 34 5b Onderwerp: Handhaving Lorbaan 49a in Grashoek Advies: 1. Het bezwaarschrift van
Nadere informatieBeslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43
Embargo tot vrijdag 6 maart 2015 Onderwerp Beslissen op verzoeken tegemoetkoming planschade eigenaren/ bewoners de Meeuwse Acker 12-33, 12-35, 12-37 en 12-43 Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer
Nadere informatieOnderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen toekenning vergoeding van planschade betreffende het perceel Verlengde Groenestraat 33
Openbaar Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen toekenning vergoeding van planschade betreffende het perceel Verlengde Groenestraat 33 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031
Nadere informatieHoger beroep besluit voorzieningenrechter rechtbank Gelderland uitvoering huisvestingsverordening en mandaatverlening bezwaarschriften
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Hoger beroep besluit voorzieningenrechter rechtbank Gelderland uitvoering huisvestingsverordening en mandaatverlening bezwaarschriften Programma Wonen BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2015:2365
ECLI:NL:RVS:2015:2365 Instantie Raad van State Datum uitspraak 29-07-2015 Datum publicatie 29-07-2015 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201408647/1/A1 Eerste
Nadere informatieBesluit tot coördinatie procedures Ressen/Bouwmarkt
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Besluit tot coördinatie procedures Ressen/Bouwmarkt Programma Stedelijke ontwikkeling Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting De initiatiefnemer van de realisatie
Nadere informatieOnderwerp Ontwerp beheersverordeningen Nijmegen Vossenpels Midden-Noord en Nijmegen Bedrijventerrein Oosterhout en Rietgraaf e.o.
Openbaar megen Onderwerp Ontwerp beheersverordeningen Nijmegen Vossenpels Midden-Noord en Nijmegen Bedrijventerrein Oosterhout en Rietgraaf e.o. Programma Stedelijke Ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieBeroep tegen reactieve aanwijzing GS van Gelderland inzake bestemmingsplan en exploitatieplan Bedrijventerrein De Grift Noord
Openbaar Embargo tot 1 oktober Beroep tegen reactieve aanwijzing GS van Gelderland inzake bestemmingsplan en exploitatieplan Bedrijventerrein De Grift Noord Programma Grondbeleid BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieVMR Actualiteitendag Handhaving - beginselplicht 19 maart 2015
VMR Actualiteitendag Handhaving - beginselplicht 19 maart 2015 mr. T.E.P.A. Lam advocaat Hekkelman Advocaten senior docent/onderzoeker Radboud Universiteit Nijmegen Thema s Handhavingsbeleid Concreet zicht
Nadere informatiebesluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang
College Onderwerp besluit op bezwaarschrift tegen besluit toepassing bestuursdwang HHVFW02 Collegevoorstel Inleiding Op 26 februari 2009 heeft het college van Heusden besloten om bestuursdwang toe te passen
Nadere informatieBeslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent
Embargo tot vrijdag 29 september 2017 Onderwerp Beslissen op verzoek tegemoetkoming planschade Dijkstraat 1 te Lent Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2015:1791
ECLI:NL:RVS:2015:1791 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-06-2015 Datum publicatie 10-06-2015 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201408896/1/A1 Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2014:3840
ECLI:NL:RBNHO:2014:3840 Instantie Datum uitspraak 28-04-2014 Datum publicatie 13-05-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Holland AWB-14_1317 bz Bestuursrecht
Nadere informatieOmdat tijdens de controle overtredingen zijn geconstateerd hebben wij het voornemen u een last onder bestuursdwang op te leggen.
Omgevingsdienst NZKG Retouradres: Postbus 209, 1500 EE ZAANDAM Bezoekadres: Ebbenhout 31 1507 EA Zaandam Leidseplein Beheer B.V. t.a.v. de heer M. J. C. de Vries Nieuwe Hemweg 5 E 1013 BG Amsterdam Postbus
Nadere informatie2. De aanschrijvingsbrief aan de heer F.J.M. Grandjean P.C. inzake Berg en Dalseweg 194 vast te stellen;
Embargo tot 7 dagen na besluitvorming Onderwerp Handhavingsbesluit Berg en Dalseweg 194 te Nijmegen Programma / Programmanummer Veiligheid / 1012 BW-nummer Portefeuillehouder Th. de Graaf Samenvatting
Nadere informatieRoestvaststalen constructiedelen in overdekte zwembaden
Embargo tot 10 mei 2017 Onderwerp Roestvaststalen constructiedelen in overdekte zwembaden Programma Stedelijke ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting Per 30 juni 2016 is een
Nadere informatieOnderwerp beleid Handhaving tegen bestemmingsplanstrijdig gebruik van gronden en opstallen met een recreatieve bestemming.
Inhoudsopgave Onderwerp beleid 3 Doel van het beleid 3 Handelswijze 3 1. Gebruiker niet zijnde recreant 3 Omschrijving overtreding 3 Prioritering handhavend optreden 3 Wijze van handhavend optreden 3 Flankerend
Nadere informatieOnderwerp Beslissingen op bezwaar betreffende vermaakcentrum zonder muziek op Koningsplein tijdens vierdaagsefeesten 2012
Openbaar Onderwerp Beslissingen op bezwaar betreffende vermaakcentrum zonder muziek op Koningsplein tijdens vierdaagsefeesten 2012 Programma / Programmanummer Veiligheid / 1012 BW-nummer D12.201677 Portefeuillehouder
Nadere informatieZienswijzennota. Bestemmingsplan Croddendijk 5a
Zienswijzennota Bestemmingsplan Croddendijk 5a April 2015 Zienswijzennota april 2015 1 1. Inleiding Het college van burgemeester en wethouders heeft op 16 september 2014 ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatiebeantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:3359
ECLI:NL:RBOVE:2013:3359 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 17-12-2013 Datum publicatie 19-12-2013 Zaaknummer Awb 13/843 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2014:3368
ECLI:NL:RVS:2014:3368 Instantie Raad van State Datum uitspraak 10-09-2014 Datum publicatie 10-09-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201311559/1/A4 Eerste
Nadere informatieOns kenmerk Uw kenmerk Aantal bijlagen Datum _ november 2016
AANTEKENEN Handelsonderneming Bepo B.V. T.a.v. de directie Ceintuurbaan 124 3051 KD ROTTERDAM Parallelweg 1 Postbus 843 3100 AV Schiedam T 010-246 80 00 F 010-246 82 83 E info@dcmr.nl W www.dcmr.nl Ons
Nadere informatieHandhaving bouwbesluit wooncomplexen
Openbaar Onderwerp Handhaving bouwbesluit wooncomplexen Programma Stedelijke ontwikkeling, Veiligheid BW-nummer nvt Portefeuillehouder B. Velthuis, H. Bruls Samenvatting Eind 2015 is gebleken dat drie
Nadere informatieReactie op de brief van Vérian omtrent verlenging contracten Hulp bij het Huishouden
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Reactie op de brief van Vérian omtrent verlenging contracten Hulp bij het Huishouden Programma Zorg & Welzijn BW-nummer Portefeuillehouder B. Frings Samenvatting Op 24
Nadere informatieTer besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Raadvoorstel ivm begrotingswijziging vanwege uitbetaling schadevergoeding
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Raadvoorstel ivm begrotingswijziging vanwege uitbetaling schadevergoeding Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 131 BW-nummer BW-165 Portefeuillehouder
Nadere informatieOpenbaar. Actualisatie Mandaatregister MGR. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel. Onderwerp
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Actualisatie Mandaatregister MGR Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 Portefeuillehouder H.M.F. Bruls Samenvatting Het Mandaatregister MGR regio Rijk
Nadere informatie0 Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10)
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10) Programma Stedelijke ontwikkeling B. Velthuis Samenvatting Het plangebied ligt centraal in stadsdeel Dukenburg,
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RVS:2010:BO9151. Uitspraak. Permanente link: Datum uitspraak Datum publicatie
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RVS:2010:BO9151 Permanente link: http://deeplink.rechtspraa Instantie Raad van State Datum uitspraak 29-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden
Nadere informatieONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING
ONTWERP OMGEVINGSVERGUNNING voor: Plaatsen schutting activiteiten: bouwen van een bouwwerk gebruik in strijd met het bestemmingsplan verleend aan: De heer A.A. van der Griend locatie: Aurorastraat 6, 9635
Nadere informatieJOM 2017/310 AR 2017/1305 Omgevingsvergunning in de praktijk 2017/7543
ECLI:NL:RVS:2017:695 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201602860/1/A1 Bestuursrecht Hoger beroep
Nadere informatieVERZONDEN - 1 SEP 2015
.Gemeente lemen Ons kenmerk Uw kenmerk Uw aanvraag Bijlagen Beh.ambtenaar Telefoonnummer Emailadres mr. D. Walraven 020-3144793 d.walraven@diemen.nl Aan Advocatenkantoor Kerpestein T.a.v. de heer G.M.
Nadere informatieBesluit op aangevraagde omgevingsvergunning (verleend)
*D170120715* W.Z16.103615.01 / D170120715 Besluit op aangevraagde omgevingsvergunning (verleend) Wij hebben op 11 oktober 2016 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het plaatsen van
Nadere informatieToelichting over de behandeling van:
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan
Nadere informatieGeen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Geen duidelijkheid over handhavingsverzoek Gemeente Amsterdam Stadsdeel Centrum 4 maart 2010 RA1048585 Samenvatting Een bewoner van een appartement dient in augustus 2008
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar. I.P». Feis 070-4264578
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak IN14.0053S llltillullllllilllill College van burgemeester en wethouders van Beuningen Postbus 14 6640 AA BEUNINGEN GLD GEMEENTE BEÜNt, ocn INGEKOMEN 0 3 FEB 2011
Nadere informatieEmbargo tot 5 maart Ontmanteling waterkunstwerk Waalkade. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad
Collegevoorstel Embargo tot 5 maart 2015 Onderwerp Ontmanteling waterkunstwerk Waalkade Programma Cultuur & Cultuurhistorie & Citymarketing BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting In 2009
Nadere informatieiihiniiiiniiii Archiefexemplaar VERZONDEN 2 5 FEB 2015 AANGETEKEND en PER GEWONE POST
Gemeente lemen Archiefexemplaar iihiniiiiniiii Ons kenmerk : Uw kenmerk Uw brief van Bijlagen : geen Beh.ambtenaar : P. J. van den Hurk Telefoonnummer : 020 3144782 E-mailadres : p.vandenhurk@diemen.nl
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2012:BX4621
ECLI:NL:RVS:2012:BX4621 Instantie Raad van State Datum uitspraak 08-08-2012 Datum publicatie 15-08-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201205237/1/A4 en 201205237/2/A4
Nadere informatieVragen en handhavingsverzoek omwonenden over Kapelstraat 46a in Elshout
Collegevoorstel Aanleiding In de raadsvergadering van 20 december 2016 is het bestemmingsplan Elshout vastgesteld. In dit bestemmingsplan is het perceel Kapelstraat 46a in Elshout opgenomen. Over deze
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar
Openbaar Onderwerp Overgangsregeling handhaving illegale kamerverhuurpanden nota Beleidsregels onttrekking, omzetting en samenvoeging 2011 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 BW-nummer
Nadere informatieOpenbaar. Onderwerp Ligplaatsen woonboten Oostkanaaldijk. Stedelijke Ontwikkeling. Portefeuillehouder B. Velthuis
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Ligplaatsen woonboten Oostkanaaldijk Programma Stedelijke Ontwikkeling BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting De actuele stand van zaken rond de ligplaatsen
Nadere informatieUitspraak 200904084/1/R2 gevonden via '' d eze uitsp raa k il de ze uitsp ra ak Page 1 of 4 Uitspraken ZAAKNUMMER 200904084/1/R2 DATUM VAN UITSPRAAK woensdag 24 maart 2010 TEGEN het college van gedeputeerde
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1481
ECLI:NL:RVS:2017:1481 Instantie Raad van State Datum uitspraak 07-06-2017 Datum publicatie 07-06-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201604831/1/A1 Eerste
Nadere informatieLangdurige onzekerheid over handhaving door onenigheid afdelingen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid
Rapport Gemeentelijke Ombudsman Langdurige onzekerheid over handhaving door onenigheid afdelingen Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid Samenvatting 28 oktober 2011 RA111412 Een inwoner van stadsdeel Zuid
Nadere informatieD *D * Besluit op aangevraagde omgevingsvergunning (geweigerd)
D170721133 *D170721133* Besluit op aangevraagde omgevingsvergunning (geweigerd) Wij hebben op 5 oktober 2017 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het splitsen van de woning op het perceel
Nadere informatieOpenbaar. Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad.
Openbaar Onderwerp Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX Programma / Programmanummer Cultuur / 1071 Portefeuillehouder B. Velthuis Samenvatting De afgelopen jaren zijn er verschillende generieke
Nadere informatieBeslisdocument college van Peel en Maas
Beslisdocument college van Peel en Maas Document openbaar: Ja Zaaknummer: 1894/2016/888870 Besluitnummer: 21 6.4 Onderwerp: Beslissing op bezwaar Advies: Gelet op het gestelde in de uitspraak van de Rechtbank
Nadere informatieOpenbaar. Ontwerp Talent Centraal Nijmegen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Ontwerp Talent Centraal Nijmegen Programma Grondbeleid; Sport & Accommodaties Portefeuillehouder B. Velthuis; R. Helmer-Englebert Samenvatting Na het succesvol afronden
Nadere informatieDatum Betreft beslissing op bezwaar met betrekking tot het dwangsombesluit Wapse
ai) aj KJ GJ j-,» ^'4 Ministerie van Economische Zaken > Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag Gustav Mahlerplein 11-13 1082 MS Amsterdam Netherlands b.v. 2 8 SEPTEMBER 2017 - Datum Betreft beslissing
Nadere informatieCollegebesluit Collegevergadering: 15 februari 2019
ONDERWERP Borneostraat 2, bezwaar tegen last onder dwangsom wijziging dakpannen SAMENVATTING Het bezwaarschrift, tegen de last onder dwangsom tot het vervangen van de aangebrachte zwarte dakpannen door
Nadere informatieOntheffing nachtwinkels. Bloemerstraat 80 te verlenen. Hertogstraat 51 te verlenen. Alleen ter besluitvorming door het College
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Ontheffing nachtwinkels Programma Veiligheid BW-nummer Portefeuillehouder HMF Bruls en B van Hees Samenvatting De heer Karabetyan uit Nijmegen en de heren Sürvereki uit
Nadere informatiehet oprichten van een appartementengebouw Onyxdijk 167 te Roosendaal
Stichting S&L Zorg T.a.v. D. van Randwijk Postbus 148 4700 AC Roosendaal NEDERLAND contactpersoon : Mevr. M. Bezemer (Aanw.op ma,di,do) Roosendaal : doorkiesnummer : (0165) 579875 (W20_vrl_OU) onderwerp
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel
Openbaar Onderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel Programma / Programmanummer Grondbeleid / 1032 BW-nummer Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting In
Nadere informatieNotitie Beoordeling zienswijzen aanvraag omgevingsvergunning Hupselse dwarsweg nabij voormalig nummer 2 in Eibergen
Notitie Beoordeling zienswijzen aanvraag omgevingsvergunning Hupselse dwarsweg nabij voormalig nummer 2 in Eibergen De zienswijzen zijn gericht tegen het ontwerpbesluit weigering omgevingsvergunning en
Nadere informatieBeslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout
Zaaknummer 00512286 Onderwerp Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op een perceel aan de Tongerloostraat in
Nadere informatieADVIES AAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS
111111111111111111111111111111111111111111 11111111 *16.14673* ADVIES AAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS Onderwerp: Behandeling van de bezwaarschriften van de heer mr, P.J.G.G. Sluyter van
Nadere informatieB&W Vergadering. B&W Vergadering 29 november Voorgesteld besluit Het college heeft besloten:
2.2.5 Handhaving Villa de Lux en Begijnhofstraat 28 1 Dossier 1075 voorblad.pdf B&W Vergadering Dossiernummer 1075 Vertrouwelijk Nee Vergaderdatum 29 november 2016 Agendapunt 2.2.5 Omschrijving Handhaving
Nadere informatieOMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578
OMGEVINGSVERGUNNING (Nummer: W12/003578 Aanvraag Op 30 maart 2012 is een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het oprichten van een woning (vervangende bouw), kadastraal bekend gemeente
Nadere informatie1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen
Openbaar Onderwerp Definitieve deelneming stichting Legal Valley Programma Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder H.M.F. Bruls Samenvatting Op 1 november 2016 hebben wij besloten om deel te nemen
Nadere informatieOpheffen gemeenschappelijke regeling Archiefverzorging
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Opheffen gemeenschappelijke regeling Archiefverzorging Programma Cultuur & Cultuurhistorie & Citymarketing BW-nummer B. van Hees Samenvatting De gemeenschappelijke regeling
Nadere informatieBeantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan Programma Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting Tijdens
Nadere informatieAlleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beslissingen op bezwaar tegen bouwvergunning fase 1, Hatertseweg 483
Openbaar Onderwerp Beslissingen op bezwaar tegen bouwvergunning fase 1, Hatertseweg 483 Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie / 1031 Portefeuillehouder H. Kunst Samenvatting Op 15 december
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van Son en Breugel proceduresoort Eerste aanleg - meervoudig rechtsgebied Kamer 2 - Milieu - Overige
Essentie uitspraak: Een bedrijfswoning moet een functionele binding hebben met het bedrijf. Dat moet in de milieuvergunning zijn geregeld. Het bestemmingsplan moet de functie bedrijfswoning vervolgens
Nadere informatie~.-- -~====~l~~~~ --==1. ~e{oigr -t:;-lslyo 4 dl e::tr&cfiov« er, VI ~ ). I Ft. wow ~ SCALE 1 : 1.000. maandag 24 januari 2005 09:04
_. 2 / ff/t {'~eir.lt::e Ni r e f,,~almelo ~r ~e{oigr -t:;-lslyo 4 dl e::tr&cfiov«er, VI ~ ). I Ft. Gt'me-,,,nte Almelo Team G.eo-Inform,:ltie en B>e!
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2007:BB1302
ECLI:NL:RVS:2007:BB1302 Instantie Raad van State Datum uitspraak 08-08-2007 Datum publicatie 08-08-2007 Zaaknummer 200609244/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Hoger beroep
Nadere informatieTer besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Verordening elektronische publicatie BW-nummer
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Verordening elektronische publicatie 2012 Programma / Programmanummer Bestuur & Middelen / 1042 BW-nummer Portefeuillehouder H.M.F. Bruls Samenvatting De Verordening
Nadere informatie8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds mei 2013 Projectomgevingsvergunning
8 juli 2014 Mevrouw B. Bartelds 2013-0068 0595 42 1140 2 mei 2013 Projectomgevingsvergunning (Adres) (Aanhef), Burgemeester en wethouders hebben op 2 mei 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning
Nadere informatieSchriftelijke vragen PvdA ex art. 39 van het Reglement van Orde Voortbestaan cultureel terras De Kaaij en ligplaats Opoe Sientje
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen PvdA ex art. 39 van het Reglement van Orde Voortbestaan cultureel terras De Kaaij en ligplaats Opoe Sientje Programma Economie & Werk BW-nummer Portefeuillehouder
Nadere informatieBezwaar maken tegen besluiten van de gemeente Zeewolde
Bezwaar maken tegen besluiten van de gemeente Zeewolde In de gemeente Zeewolde worden voortdurend besluiten genomen. Deze besluiten kunnen gevolgen hebben, bijvoorbeeld voor uw omgeving. Daarom is het
Nadere informatiePubliek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).
Publiek O M G E V I N G S V E R G U N N I N G (ontwerpbeschikking) Burgemeester en Wethouders hebben op 15 maart 2013 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor strijdigheid bestemmingsplan
Nadere informatieONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING
ONTWERP-OMGEVINGSVERGUNNING Burgemeester en wethouders van Zoetermeer; gezien de aanvraag ingekomen d.d. : 18 mei 2011; dossiernummer : WB20110318; van : Panteia de heer MJM Vermunt : Bredewater 26, 2715CA
Nadere informatieGelezen het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 3 maart 2015
GEMEENTE Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 30 Raadsbesluit Telefax (024) 323 59 92 Raadsvoorstel Reparatie bestemmingsplan Nijmegen Groot E-mail griffie@nijmegen.n1 Bijsterhuizen
Nadere informatieVaststellen omgevingsvergunning Patrijsstraat 23 A
Advies B en W (openbaar) 1500 Afdeling ROVM gemeente Maassluis zaaknummer Z-12-02915 registratienummer ADV-13-01534 opsteller advies mevrouw M.J.M. van Tilburg doorkiesnummer 010-5931815 directielid de
Nadere informatieOmgevingsvergunning OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING
OPENBARE EN GEBOUWDE OMGEVING ons kenmerk 967021 behandeld door mevrouw SGM Jacobs doorkiesnummer +31 77 3596828 besluitdatum 10 april 2017 onderwerp besluit Omgevingsvergunning Op 30 mei 2016 en op 6
Nadere informatiede Rechtspraak
de Rechtspraak 116.005356 Rechtbank Gelderland datum onderdeel contactpersoon doorkiesnummer ons kenmerk uw kenmerk bijlage(n) faxnummer afdeling onderwerp V-nummer justitienummer AANTEKENEN ] PER POST
Nadere informatieGemeente Nieuwkoop Telefoon: Bezoekadres: Postadres: Fax: Klant Contact Centrum, Teylersplein 1 Postbus 1
gemeente Nieuwkoop afdeling Publiekszaken Camping t Oude Veerhuis t.a.v. mevrouw L. Verberg Kade 9 2435 NN ZEVENHOVEN Uw brief/kenmerk zaaknummer behandeld door betreft datum 2 mei 2016 W-2015-0215 Thessa
Nadere informatieOpenbaar. Subsidieverlening aan Stichting De Bastei t.b.v. NME taken. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad
Openbaar Onderwerp Subsidieverlening aan Stichting De Bastei t.b.v. NME taken Programma / Programmanummer Klimaat & Energie / 1022 BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting Het Milieu Educatie
Nadere informatieWijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Wijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs Programma Onderwijs BW-nummer Portefeuillehouder R. Helmer-Englebert Samenvatting De stichting Alliantie Voortgezet
Nadere informatieVoor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).
RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO voor de bouw van een dienstwoning aan de Venbroekstraat te Nieuwkuijk door Van der Heijden Vastgoed B.V., Venbroekstraat 3 Nieuwkuijk.
Nadere informatiePrint deze uitspraak rechtsgebied. Kamer 2 - Milieu - Bestuursdwang / E-mail deze uitspraak
Essentie uitspraak: Indien in een inrichting meerdere overslag- of laad- en losgedeelten aanwezig zijn, mag per overslag- of laad- en losgedeelte maximaal 10.000 kilogram gevaarlijke stoffen tijdelijk
Nadere informatieD *D * Besluit op aangevraagde omgevingsvergunning (verleend)
D180234788 *D180234788* Besluit op aangevraagde omgevingsvergunning (verleend) Wij hebben op 13 december 2017 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het aanleggen van een vijver op het
Nadere informatieafdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ;
Raadsvoorstel nr. : 2002/180 Aan de gemeenteraad. Raadsvergadering : 17 december 2002 Agendapunt : 19 Steenwijk, 3 december 2002. Onderwerp: Rijstelling bestemmingsplan Giethoorn 1994 Voorstel besluit
Nadere informatieDocumentnummer : 473 : Brief naar aanleiding controle verlopen instandhoudingstermijn: hersteld
Documentnummer : 473 : Brief naar aanleiding controle verlopen instandhoudingstermijn: hersteld : Vergunninghouder Versie : 1.2 Grondslag : Artikel 2.23 en 2.24 Wabo, artikel 5.16 t/m 5.19 Bor Opmerkingen
Nadere informatieOpenbaar. Onderwerp Evaluatie mantelzorgurgenties. Wonen Zorg & Welzijn. Portefeuillehouder B. Velthuis B. Frings
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Evaluatie mantelzorgurgenties Programma Wonen Zorg & Welzijn BW-nummer Portefeuillehouder B. Velthuis B. Frings Samenvatting In april 2016 zijn de beleidsregels mantelzorgurgentieverklaringen
Nadere informatieVOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist
VOORBLAD RAADSVOORSTEL 12RAAD0116 Ronde Tafel : N.v.t. Debat : N.v.t. Raadsvergadering : 04 december 2012 Gewijzigd voorstel : - Portefeuillehouder : Jacqueline Verbeek Organisatieonderdeel : Publiek &
Nadere informatieZienswijzennota realisatie loods Dronryp
Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Vastgesteld in de vergadering van burgemeester en wethouders d.d. 17 december 2013 Zienswijzennota realisatie loods Dronryp Inhoud plan Het planvoornemen betreft
Nadere informatieDe ene afdeling is de andere niet Gemeente Amsterdam Stadsdeel Osdorp
Rapport Gemeentelijke Ombudsman De ene afdeling is de andere niet Gemeente Amsterdam Stadsdeel Osdorp Datum 20 februari 2008 RA0822266 Samenvatting Bij de oplevering van een nieuwbouwwoning in Osdorp blijkt
Nadere informatieVrijstellingsverzoek voor het spelen van boerengolf in Lage Zwaluwe, Verzoek voor het nemen van een voorbereidingsbesluit voor het betrokken gebied.
Aan de Raad Made, 29 mei 2007 Aan de commissie: Grondgebiedzaken Datum vergadering: 28 augustus 2007 Agendapunt : 13 Raadsvergadering: 20 september 2007 Onderwerp: Nummer raadsnota: Vrijstellingsverzoek
Nadere informatieOnderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen Programma / Programmanummer Economie / 9510 BW-nummer Portefeuillehouder B. Jeene Samenvatting
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2014:2812
ECLI:NL:RVS:2014:2812 Instantie Raad van State Datum uitspraak 18-07-2014 Datum publicatie 23-07-2014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201404677/1/A1 en 201404677/2/A1 Bestuursrecht
Nadere informatie3. Het bouwen zonder vergunning is enkel mogelijk indien voor het bouwen op grond van artikel 43 van de Woningwet geen bouwvergunning is vereist.
Verweerschrift namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Niedorp,inzake het bezwaarschrift van de heer Kok en mevrouw Brugman op het besluit van het college als verzonden d.d. 18-12-2008
Nadere informatieWijziging beleidsregels Nachtwinkels
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Wijziging beleidsregels Nachtwinkels Programma Economie & Werk BW-nummer Portefeuillehouder T. Tankir / B. van Hees Samenvatting Naar aanleiding van de discussie met
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2016:2558
ECLI:NL:RBGEL:2016:2558 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 12-05-2016 Datum publicatie 19-05-2016 Zaaknummer AWB - 15 _ 7447 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2001:AB2287
ECLI:NL:RVS:2001:AB2287 Instantie Raad van State Datum uitspraak 31-05-2001 Datum publicatie 13-11-2001 Zaaknummer 200003521/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Omgevingsrecht
Nadere informatieCollegevoorstel Embargo tot 26 maart 2013 D13.117736
Embargo tot 26 maart 2013 D13.117736 Onderwerp Verzoek om tegemoetkoming planschade (Bestemmingsplan Nijmegen Midden) Programma / Programmanummer Ruimte & Cultuurhistorie /1031 Portefeuillehouder H. Kunst
Nadere informatie