LIJST OPENBARE BESLUITEN Vergadering Burgemeester en Wethouders op 7 juli 2009

Transcriptie

1 LIJST OPENBARE BESLUITEN Vergadering Burgemeester en Wethouders op 7 juli Ontmantelen voormalig volkstuinencomplex Veldheim en uitbreiding en herinrichting begraafplaats Rhijnhof; herschikkingsvoorstel kredieten. Voor de realisatie van enkele werkzaamheden in verband met de uitbreiding en herinrichting van de begraafplaats Rhijnhof is extra geld nodig met name omdat de oude kredieten uit 2001 en 2002 met name door prijsstijgingen, maar ook als gevolg van duurdere uitvoeringsmethoden waar niet in was voorzien, herschikking noodzakelijk maakt. Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten deze herschikking aan de Raad voor besluitvorming voor te leggen. 1. Kennis te nemen dat er een behoefte is voor het Project Ontmantelen voormalig volkstuinencomplex Veldheim en uitbreiding en herinrichting begraafplaats Rhijnhof om de kredieten van deelprojecten te herschikken; 2. Kennis te nemen dat er door herschikking overschotten zullen ontstaan op deelkredieten van hetzelfde Project. 3. Aan de Raad voor te stellen: Over te gaan tot het herschikken van deelkredieten van Rhijnhof en volkstuinencomplex Veldheim door: a. het deelkrediet met nummer , Begraafplaats Rhijnhof 2001 (verbeteren bedrijfs-terrein), te verlagen met ,- en het deelkrediet met nummer , Veldheim 2001 (ontruiming volkstuinencomplex Veldheim) te verlagen met ,- en dit totaal ad ,- toe te kennen aan deelkrediet , Rhijnhof - Inrichting fase 3. b. het deelkrediet met nummer , Rhijnhof - Kosten als gevolg van grondoverdracht, te verlagen met een bedrag ad ,- en dit bij het opstellen van de jaarrekening 2009 te laten vrijvallen. c. het deelkrediet met nummer , Oostvlietpolder tbv Veldheim 2001 (aanleg compensatie volkstuinen in de Oostvlietpolder) te verlagen met ,- en dit bedrag toe te kennen aan deellkrediet , Rhijnhof - Inrichting fase 3. d. Het restant van krediet voor aanleg compensatie volkstuinen in Oostvlietpolder, nummer , zijnde ,00, bij het 1

2 opstellen van de jaarrekening 2009 te laten vrijvallen Beantwoording schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders van het raadslid A. Flippo (CDA) inzake handhaving met betrekking tot Beschuitsteeg 6 6a Inspraakrapport en resultaat van het overleg ex art Bro op het voorontwerp bestemmingsplan Transvaal Het college heeft de schriftelijk vragen inzake handhaving met betrekking tot Beschuitsteeg 6 6a beantwoord. In het kader van de actualisering van de bestemmingsplannen in Leiden is het voorontwerp bestemmingsplan Transvaal begin maart 2009 in de inspraak gebracht. De inspraak heeft 22 schriftelijke reacties opgeleverd. Drie reacties zijn na de sluiting van de inzage termijn binnengekomen. Voor de te late indiening zijn geen redenen opgegeven. In bijgevoegde Inspraaknota zijn de tijdig ingekomen reacties behandeld. Ook heeft het overleg met diverse instanties reacties opgeleverd en zijn er ambtshalve wijzigingen. Naar aanleiding van de inspraak, de reacties van instanties en ambtshalve wijzigingen wordt voorgesteld het plan op een aantal onderdelen bij te stellen. Het gewijzigde ontwerp bestemmingsplan wordt opnieuw ter inzage gelegd met de mogelijkheid zienswijzen bij de Raad in te dienen. 1. De beantwoording op de schriftelijke vragen van de heer Flippo inzake handhaving met betrekking tot Beschuitsteeg 6 6a vast te 2. Deze beantwoording ter kennisname te brengen aan de vragensteller en overige leden van de raad. 1. de Inspraaknota, waarin zowel de inspraakreacties, als het resultaat van het art Bro overleg en de ambtshalve aan te brengen wijzigingen zijn verwerkt, vast te stellen; 2. het ontwerp bestemmingsplan krachtens artikel 3.8 eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening en in samenhang met het bepaalde in afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht gedurende een periode van 6 weken ter inzage te leggen; 3. het ontwerp bestemmingsplan bestaande uit een toelichting, regels en verbeelding op gemeentelijke website te plaatsen en de analoge versie hiervan aan een ieder ter beschikking te stellen voor een bedrag van 15,-- voor het boek (de toelichting en de regels incl. bijlagen) en voor een bedrag van 13,50 voor een verbeelding. 2

3 Voordracht lid van de Raad van Toezicht SieboldHuis De Gemeente Leiden draagt mevrouw Prof. Mr. C.P.M. Cleiren voor tot lid van de Raad van Toezicht van het SieboldHuis. Mevrouw Cleiren is hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de universiteit van Leiden en woont ook in Leiden. Zij heeft grote interesse in de culturele aspecten van het SieboldHuis. Mevrouw Cleiren heeft ook andere nevenfuncties op cultureel vlak vervuld, zij was o.a. lid van het dagelijks bestuur van het LAKtheater en van de Raad van Toezicht van het Museum voor Volkenkunde. 1. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 8, lid 3, van de statuten van de Stichting SieboldHuis, mevrouw Prof. Mr. C.P.M. Cleiren namens de Gemeente Leiden voor te dragen tot lid van de Raad van Toezicht van het SieboldHuis Vaststelling beleidsregels voor de invordering gemeentelijke belastingen gemeente Leiden Op 1 juli 2008 is voor het Rijk een nieuwe Leidraad invordering in werking getreden. Deze Leidraad regelt het invorderingsbeleid van de Rijksbelastingdienst. In navolging van de Rijksleidraad heeft de Vereniging van Nederlandse Gemeenten in 2009 een nieuwe model-leidraad invordering gemeentelijke belastingen opgesteld. Het voorstel is om de gemeentelijke leidraad opnieuw vast te stellen en daarin de toekomstige wijzigingen in de model-leidraad van de VNG automatisch van toepassing te verklaren. De uitzonderingen die gemeente Leiden in haar beleid heeft, worden apart vastgesteld door het college en blijven gelden zolang dat mogelijk is 1. De op 23 maart 2001 vastgestelde leidraad invordering gemeentelijke belastingen in te trekken; 2. Vast te stellen de Beleidsregels voor de invordering gemeentelijke belastingen gemeente Leiden. 3

4 bij rijkswetgeving. Een voorbeeld hiervan is het maximaal toegestane percentage in de kostennormering waarmee op dat punt voor het ruimst mogelijke kwijtscheldingsbeleid is gekozen Ruilovereenkomst met N.V. NUON Infra West nabij de Flemingstraat Ten behoeve van de aanleg van een nieuwe weg in verband met het project Nieuw Leyden heeft is een ruilovereenkomst gesloten met N.V. NUON betreffende een aantal nabij de Flemingstraat gelegen percelen grond. 1. tot het aangaan van een ruilovereenkomst met N.V. NUON Infra West nabij de Flemingstraat ten behoeve van de aanleg van een weg voor het plan Nieuw Leyden 1. kennis te nemen van de resultaten van de onderzoeken naar posten telefoonbeantwoording; 2. in te stemmen met de voorgestelde verbeteracties voor post- en telefoonbeantwoording voor de korte termijn, te weten: a. interne communicatie over de richtlijnen op het gebied van post- en telefoonbeantwoording; b. de aanschaf en het gebruik van de kennisbank; c. het aanpassen van het postregistratiesysteem; 3. opdracht te geven aan de gemeentesecretaris voor het laten opstellen en uitvoeren van een verbeterplan met acties voor de lange termijn; 4. bijgaande brief aan de raad vast te stellen waarin de raad wordt geïnformeerd over de resultaten van de onderzoeken naar post- en telefoonbeantwoording, met als bijlage de samenvatting van de onderzoeken Ontwerp herziening Het bestemmingsplan Binnenstad II is na de 1. Op basis van artikel 2 lid 3 van de Inspraakverordening de herziening 4

5 Bestemmingsplan Binnenstad II uitspraak van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State op 13 augustus 2008 onherroepelijk geworden. Op een aantal onderdelen is het bestemmingsplan niet goedgekeurd. Ook is gebleken, dat er nog een aantal andere weeffouten in het plan zitten en enkele door de raad besloten wijzigingen bij de vaststelling niet of niet juist zijn aangebracht. De herziening heeft daarom het karakter van een reparatieplan. van het bestemmingsplan Binnenstad II niet (als voorontwerp) voor inspraak ter inzage te leggen, omdat het slechts om technische correcties gaat; 2. Op basis van artikel Besluit ruimtelijke ordening (Bro) een vooraankondiging te doen van het voornemen een bestemmingsplan te maken voor een herziening van het bestemmingsplan Binnenstad II; 3. Conform het bepaalde in van het Bro overleg te plegen met de daarin bedoelde instanties; 4. Om krachtens artikel 6.12 lid 2 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) geen ontwerp-exploitatieplan ter inzage te leggen; 5. Het ontwerp voor deze herziening conform het bepaalde in artikel 3.8 van Wet ruimtelijke ordening en in samenhang met het bepaalde in afdeling 3.4 van de Algemene Bestuurswet over de Uniforme Openbare voorbereidingsprocedure, een week na de vooraankondiging gedurende een periode van 6 weken ter inzage te leggen; 6. De omwonenden van de bij deze herziening betrokken locaties via een informatiebrief van dit ontwerp voor een herziening op de hoogte te stellen; 7. Het ontwerp voor deze herziening op de gemeentelijke website te plaatsen, waar deze digitale versie gratis is te downloaden en de analoge versie hiervan bestaande uit een toelichting, regels en de aangepaste plankaarten aan een ieder ter beschikking te stellen voor een bedrag van 7, Beantwoording schriftelijke vragenvan de raadsleden mevr E. de Bakker en dhr. L. Het College van Burgemeester en Wethouders heeft de schriftelijke vragen inzake de Hooglandse Kerkgracht 4, beantwoord. 1. De beantwoording op de schriftelijke vragen van de raadsleden E. de Bakker en L. Rademakers (SP) inzake de Hooglandse Kerkgracht 4, d.d. 11 juni 2009 vast te stellen; 5

6 Rademakers(SP) in zake de Hooglandse Kerkgracht 4 (ingekomen 11 juni 2009) Aanmelding projecten voor 'Tijdelijke stimuleringsregeling woningbouwprojecten 2009' Het kabinet heeft de Tijdelijke Stimuleringsregeling woningbouwprojecten 2009 vastgesteld, waarbij gemeenten aanvragen kunnen indienen om voor subsidie in aanmerking te komen. De gemeente Leiden meldt Kooiplein, de Brede School en de Diamantlaan hiervoor aan. 2. Dit besluit te zenden aan de vragenstellers en overige leden van de raad. 1. De projecten Kooiplein, Kooiplein-Brede School en project Diamantplein in te dienen voor de eerste tranche van de 'Tijdelijke stimuleringsregeling woningbouwprojecten 2009'; 2. De aanvraagformulieren en begeleidende brieven van de projecten Kooiplein, Kooiplein-Brede School en Diamantlaan vast te stellen, te ondertekenen en in te dienen voor de Tijdelijke stimuleringsregeling woningbouwprojecten Bezwaarschrift van de heer Landman en bezwaarschrift van mevrouw Boulonois en de heer Van den Brink inzake de weigeringen om handhavend op te treden tegen café New Times (Beschuitsteeg 6) en coffeeshop Joy (Beschuitsteeg 6A) Het college heeft besloten om geen medewerking te verlenen aan planologische procedures ter legalisatie van café New Times (Beschuitsteeg 6) en coffeeshop Joy (Beschuitsteeg 6a). Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de bezwaarschriften, gericht tegen de besluiten om niet handhavend op te treden tegen het gebruik van de panden Beschuitsteeg 6 en 6a als respectievelijk café New Times en coffeeshop Joy gegrond te verklaren, omdat het gebruik strijdig is met de het daar geldende bestemmingsplan en er geen concreet zicht bestaat op legalisatie van dat strijdige gebruik. In het verlengde van bovenstaande heeft het college besloten om aan de exploitant van café New Times en aan de exploitant van coffeeshop 1. overeenkomstig de overwegingen en het advies van de Commissie voor de beroep- en bezwaarschriften ( ) het bezwaarschrift van de heer J.W. Landman tegen het besluit d.d. 18 januari 2006, verzonden 20 februari 2006 om niet-handhavend op te treden tegen café New Times, Beschuitsteeg 6 te Leiden en coffeeshop Joy, Beschuitsteeg 6a te Leiden, gegrond te verklaren en het bestreden besluit te herroepen; 2. overeenkomstig de overwegingen en het advies van de Commissie voor de beroep- en bezwaarschriften ( ) het bezwaarschrift van mevrouw Ch.M.A. Boulonois en de heer J.J. van den Brink tegen het besluit van 6 november 2008, verzonden 13 november 2008 om niet-handhavend op te treden tegen café New Times, Beschuitsteeg 6 te Leiden en coffeeshop Joy, Beschuitsteeg 6a te Leiden, gegrond te verklaren en het bestreden besluit te herroepen, 3. overeenkomstig de overwegingen en het advies van de Commissie voor de beroep- en bezwaarschriften ( en ) en met gebruikmaking van onze bevoegdheid van artikel 125 6

7 Joy een last onder bestuursdwang op te leggen, inhoudende dat zij er voor dienen te zorgen dat het met het bestemmingsplan strijdige gebruik als café respectievelijk coffeeshop wordt gestaakt en dat de inrichtingen worden gesloten. De exploitanten krijgen een jaar de tijd om het gebruik als café en coffeeshop te staken en de inrichtingen te sluiten Gemeentewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht bestuursdwang toe te passen indien de Vereniging New Times (de heer E.E. Wolf) niet binnen 1 jaar ingaande na de dag van verzending van het besluit, de strijdigheid met het vigerende bestemmingsplan Binnenstad I met betrekking tot het gebruik van het pand Beschuitsteeg 6 te Leiden als café, opheft door het staken van de exploitatie en sluiting van de inrichting; 4. overeenkomstig de overwegingen en het advies van de Commissie voor de beroep- en bezwaarschriften ( en ) en met gebruikmaking van onze bevoegdheid van artikel 125 Gemeentewet in samenhang met artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht bestuursdwang toe te passen indien de Vereniging Joy (de heer J.W. Visscher) niet binnen 1 jaar ingaande na de dag van verzending van het besluit, de strijdigheid met het vigerende bestemmingsplan Binnenstad I met betrekking tot het gebruik van het pand Beschuitsteeg 6a te Leiden als coffeeshop, opheft door het staken van de exploitatie en sluiting van de inrichting; 5. het verzoek d.d. 5 september 2008 (ingekomen 8 september 2008) tot het verlenen van een ontheffing voor het wijzigen van het gebruik van de panden aan de Beschuitsteeg 6 en 6a naar horeca, te weigeren, en ook verder niet mee te werken aan legalisatie van het café New Times aan de Beschuitsteeg 6 en van coffeeshop Joy aan de Beschuitsteeg 6A 6. de heer J.W. Landman in kennis te stellen van het besluit onder 1. en de beroepsmogelijkheid ingevolge de Algemene wet bestuursrecht door middel van bijgaande brief met beschikking op bezwaar; 7. mevrouw Ch.M.A. Boulonois en de heer J.J. van den Brink in kennis te stellen van het besluit onder 2. en de beroepsmogelijkheid ingevolge de Algemene wet bestuursrecht door middel van bijgaande 7

8 brief met beschikking op bezwaar; 8. de Vereniging New Times (de heer E.E. Wolf) in kennis te stellen van het besluit onder 3. en de bezwaarmogelijkheid ingevolge de Algemene wet bestuursrecht door middel van bijgaande brief met beschikking last onder bestuursdwang; 9. de Vereniging Joy (de heer J.W. Visscher) in kennis te stellen van het besluit onder 4. en de bezwaarmogelijkheid ingevolge de Algemene wet bestuursrecht door middel van bijgaande brief met beschikking last onder bestuursdwang; 10. de Vereniging New Times (de heer E.E. Wolf) en de Vereniging Joy (de heer J.W. Visscher) in kennis te stellen van het besluit onder 5. en de bezwaarmogelijkheid ingevolge de Algemene wet bestuursrecht door middel van bijgaande brief met beschikking weigering ontheffing; 11. aan de Commissie voor de beroep- en bezwaarschriften kopieën te sturen van de onder 6. en 7. vermelde brieven. 8