Er werd geprobeerd alles zo helder mogelijk te formuleren en waar nodig met figuurtjes aan te vullen om de duidelijkheid te verhogen.

Transcriptie

1 Lawyer Beste student, U hebt zonet een officiële cursus van het Ministerie van Onderwijs aangeschaft. Dit is de uitgebreide versie die alle informatie bevat die u nodig hebt om te slagen voor het staatsexamen. Wie in staat is om de eindvragen op te lossen, is ook in staat om het examen van de Cyberische Minister van Onderwijs met een voldoende af te leggen. Er werd geprobeerd alles zo helder mogelijk te formuleren en waar nodig met figuurtjes aan te vullen om de duidelijkheid te verhogen. Dit is de werkmethode: Download de cursus uit de bibliotheekof via het Ministerie van Onderwijs. Lees de cursus aandachtig door. Probeer eventueel de vragen aan het einde van de cursus op te lossen. Vraag in het Ministerie van Onderwijs een staatsexamen aan. Indien u het diploma al bezit en het gewoon wenst te verlengen, kan de cursus beschouwd worden als opfrisser en informatiebron bij het oplossen van het staatsexamen. Veel succes! bonanza Auteur Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 1

2 Wat doet een advocaat? Als je denkt aan advocaten denk je spontaan aan rechtszaken in een rechtbank, maar het gaat eigenlijk wel wat verder. De belangrijkste taak van een advocaat is zijn cliënten begeleiden in het juridische proces. Dat houdt inderdaad pleiten in, maar ook adviezen geven. Om anderen advies te kunnen geven en te begeleiden in het rechtsproces, is het noodzakelijk om de regels en richtlijnen van de wet te kennen. Dat is meteen ook de verklaring waarom de lawyer-cursus soms als saai wordt omschreven. Het is redelijk technisch en er wordt verwacht dat je het wetboek goed, snel en efficiënt kan gebruiken. Wij helpen je uiteraard met deze taak. De cursus is logisch opgebouwd, zodat je de stappen één per één aanleert op de best mogelijke manier. Achtereenvolgens gaan we de volgende onderwerpen behandelen: Het rechtssysteem Internationale wetgeving Cyberische wetgeving Buitenlandse wetgeving Een wet schrijven Rechtszaakverloop Pleidooi schrijven Rechtszaken voorzitten Eindvragen Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 2

3 Het rechtssysteem Het rechtssysteem is zeer eenvoudig opgebouwd, maar bestaat uit verschillende componenten. Hieronder vind je een schematische voorstelling. International Law Federals International Treaties Cyberian Law Digitalian Law Virtuan Law Ibishan Law Het is essentieel dat je dit schema in je hoofd prent. Internationale wetgeving (International Law of kortweg IL) staat boven alle andere wetgeving. Alle regels die je daarin dus terugvindt, moeten gevolgd worden door de ondergeschikte wetgevingen. De Federals zijn echter een uitzondering. In principe houden ze zich ook aan de IL, maar zij hebben het recht om af te wijken van de wet. Toch is het mogelijk om hen voor het gerecht te slepen en verantwoording te laten afleggen voor hun daden. Vandaar dat ze in dit schema ondergeschikt aan de IL genoteerd staan. International Treaties (IT), in het Nederlands ook Internationale Akkoorden genoemd, zijn afspraken die door landen gemaakt werden en die in principe ook steeds moeten nageleefd worden. Ze zijn als het ware een verlengstuk van de IL. Ze verschillen echter op twee kritieke punten van elkaar. De IL wordt bijgehouden door de Federals en de FU (Federal Union*, een organisatie waar alle leiders in vergaderen). Landen hebben maar een beperkte invloed op de IL-regelgeving. IT's zijn echter gemaakt door en voor de landen. De inhoud wordt dus voor 100 procent bepaald door de landen zelf. Het tweede onderscheid is de naleving. Iedereen (met uitzondering van de Federals) in de Federatie is verplicht om de IL na te leven. Overtreden van de regels wordt streng bestraft. De IT s zijn echter niet afdwingbaar. Landen hebben het recht om IT s op elk moment op te zeggen en de regels die erin opgenomen zijn, te overtreden. Let wel op: zolang een land een IT niet heeft opgezegd, is elke burger van dat land onderworpen aan de IT-regelgeving. Tot slot zijn er de nationale wetgevingen, ook wel National Law of NL genoemd. Zij zijn allen ondergeschikt aan bovenstaande wetgevingen. Indien er dus een conflict optreedt tussen de Cyberische wetgeving en de internationale wetgeving, primeert de laatste altijd. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 3

4 Laten we vervolgens eens dieper ingaan op de Cyberische regelgeving. International Law Cyberian Law Ministeriële Richtlijnen en Verordeningen Zoals eerder gezegd primeert de International Law (IL) dus over alle andere wetgeving. Daaronder staat de Cyberian Law (CL). CL mag geen regelgeving opstellen die in conflict is met de IL. Doet ze dat toch, dan moet de IL gevolgd worden en mag de CL genegeerd worden. De CL wordt aangepast door het Cyberische Parlement. Zij kunnen wetsvoorstellen indienen die, wanneer ze door minstens de helft van het Parlement worden goedgekeurd, wet worden*. Goedgekeurde wetsvoorstellen worden pas echt wet de ronde nadat ze zijn goedgekeurd. Nieuwe wetten worden tussen twee rondes in geplaatst in het wetboek door de Federals. Een goedgekeurd wetsvoorstel is dus nog geen wet en dient dan ook niet gevolgd te worden. Onder de Cyberische wet staat er nog een derde regelgeving. Dit zijn de ministeriële richtlijnen en verordeningen. Elke minister dient bij zijn aanstellingen richtlijnen op te stellen die van toepassing zijn op zijn werkgebied. Dat betekent concreet dat er drie domeinen zijn waar je aandacht aan moet besteden: Financiën, Onderwijs en Justitie. Financiële richtlijnen bevatten doorgaans regels voor banken en kansspelen, maar kunnen ook regelgeving bevatten voor subsidies. Onderwijsrichtlijnen bevatten regels die te maken hebben met scholen en examens. Aan welke eisen dienen scholen en cursussen te voldoen en hoeveel punten moet je halen om te slagen voor het staatsexamen? Justitiële richtlijnen zijn er om de procedures betreffende rechtszaken vast te leggen, wie er als rechter zal fungeren en wie Openbaar Aanklager wordt. Ook de aanstelling van bodyguards wordt in deze richtlijnen behandeld. Verordeningen zijn extra wetten die uitgevaardigd kunnen worden door de President, de ministers en de burgemeesters. Ze gelden enkel voor hun respectievelijke domein, maar zijn in staat om IL en NL wetgeving tijdelijk op te heffen. In die zin staan verordeningen meestal boven de wetboeken, maar aangezien er strikte regels bestaan in zowel de IL als de CL over het gebruik ervan, horen ze in de praktijk onder deze wetgevingen thuis. We gaan later in de cursus dieper in op verordeningen, want je wordt hier als advocaat zeer vaak mee geconfronteerd. Zij het in een adviserende functie, zij het in een verdedigende of aanvallende functie. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 4

5 Openbare Rechtbank Hoger Beroep Normale Rechtszaak Internationale Rechtbank Register procedure Snelrechts zaak Ten derde is er het rechtssysteem zelf. We moeten een onderscheid maken tussen nationale instituten en internationale instituten. In Cyberië is er één nationaal rechtsinstituut, de Openbare Rechtbank (aangegeven in oranje). Deze behandelt alleen rechtszaken die gaan tussen twee Cyberiërs. De Minister van Justitie is verantwoordelijk voor: Het oprichten van de rechtbank en het rechter overleg; Het aanstellen van de rechters; Het aanstellen van de Openbaar Aanklager; Het opstellen van regelgeving m.b.t. de gang van zaken in Cyberische rechtszaken. Wanneer een zaak is afgehandeld in een nationale rechtbank, maar één van de partijen is niet tevreden over de uitspraak, kan er een Hoger Beroep worden aangevraagd in de Internationale Rechtbank, ook wel International Court of IC genoemd. Vaak wordt de Engelse term gehanteerd, omdat alles in het Engels dient te verlopen. Je kunt er dus geen Nederlandstalige zaak voeren, ook al zijn de twee partijen Nederlandssprekende Cyberiërs. Daarnaast heb je nog twee andere mogelijkheden. Beiden vinden alleen plaats in de IC en kunnen dus niet aangevraagd worden in de Openbare Rechtbank. Snelrechtszaak of Preliminary Injunction is een rechtszaak waarin de aanklager expliciet enkele vastgelegde feiten moet staven, waarna een rechter ogenblikkelijk een uitspraak doet. De verdediging heeft dus niet het recht om te pleiten. Een dergelijke rechtszaak kan alleen aangevraagd worden wanneer aan de volgende voorwaarden is voldaan: De kans om te winnen is groot; Als er niet snel een beslissing wordt gemaakt, dreigt de aanklager onherstelbare schade op te lopen; De schade die de aanklager dreigt op te lopen is groter dan de schade die de aangeklaagde zal oplopen als gevolg van de uitspraak; De rechtszaak dient een maatschappelijk doel. Ten derde zijn er nog Normale Rechtszaken of Normal Cases. Deze kunnen aangevraagd worden wanneer de aanklager en de verdediging niet over dezelfde nationaliteit beschikken, of indien één van de partijen Federal of CBI-agent is. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 5

6 Rechters benoemen NL aanpassen Tot slot hebben we de Registerprocedures. Het Register is een databank waar alle intrekkingen van passief kiesrecht worden bijgehouden. Intrekking van passief kiesrecht houdt in dat je je niet langer verkiesbaar mag stellen voor politieke functies en ze ook niet mag uitvoeren voor een (standaard)periode van 2 rondes. Men kan een dergelijke intrekking oplopen wanneer men ontslagen wordt uit een politieke functie. Concreet gaat het om overtreding van de volgende gevallen [Artikel 5, IL]: Diverse IL-artikelen Artikelen met betrekking tot illegale goederen en diensten Artikelen met betrekking tot vrijwillig ontslag (uitgezonderd wanneer onmiddellijk een nieuwe functie werd opgenomen) Artikelen met betrekking tot inactiviteit Men is gerechtigd om in beroep te gaan tegen opname in het register en dat dient aldus te gebeuren in de IC. Ook nationaal aangestelde functionarissen kunnen een registerprocedure starten tegen ontslagen politieke medeburgers om zo de termijn van het verlies van passief kiesrecht te verlengen tot meer dan 2 rondes of het te laten gelden voor alle alter-ego s. * Het onderhoud van de IL is sinds ronde 88 gewijzigd. Vroeger stond de Council of Veterans de Federals bij voor het veranderen van de IL-wetgeving, maar deze taak ligt nu bij de Federals en de Federal Union. Hieronder geven we een schematisch overzicht van de nieuwe taakverdeling. Nationale Besturen Leiders zetelen in Federal Union Federals Nationale Wetboeken Hoge Raad Internationaal Wetboek Bestuur Wetboek Rechterlijk orgaan Nationale Rechtbank Hoger Beroep Internationale Rechtbank Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 6

7 Internationale wetgeving Om het wetboek te overlopen beginnen we in het hoogste orgaan, de Internationale wetgeving of International Law. De wetten dienen te allen tijde gevolgd te worden en nationale wetten mogen niet in contradictie zijn met de internationale regelgeving. In het onderstaande schema vind je links de structuur van het wetboek, rechts vind je meer informatie over het betreffende artikel. Definities Artikel 1: Grondwet Artikel 2: Federal Union Hier vind je de definties van de termen die verder in het wetboek worden gebruikt. Lid 5: Hierin staat welke rechten elke burger van de Federatie bezit. Lid 7: Beledigen = iemand kwetsen; bedriegen = oplichten of opzettelijk foutieve informatie verspreiden; bedreigen = iemand fysiek of mentaal onder druk zetten; in kwaad daglicht stellen = iemands goede naam aantasten Discriminatie wordt strikt omschreven als het maken van een ongeoorloofd onderscheid. Onderscheid maken op zich is dus niet per definitie discriminatie! Hierin staan alle taken van de Federal Union. Artikel 3: Hoge Raad Artikel 4: Internationale Rechtbank Artikel 5: Kieswet Artikel 6: Ondernemingswet Artikel 7: Aandelenwet Artikel 8: Criminele activiteiten Artikel 9: Financiën Artikel 10: Documenten Artikel 11: Bestuur Artikel 12: Status/beroep Artikel 13: Verordeningenwet Artikel 14: Spammen/flooden Artikel 15: Scheppingsrecht Hierin staan alle taken van de Hoge Raad. Alle informatie m.b.t. de IC. Hiervoor werd de werking van dit orgaan al uitgelegd. Informatie m.b.t. het intrekken van passief kiesrecht. Dit werd hiervoor al behandeld. MV (Miniconomy Vennootschap) Leningen Lees dit artikel zeer aandachtig door. Er wordt hieromtrend vaak advies van advocaten gevraagd. Dit lid zegt niet dat criminele activiteiten verboden zijn en bestraft zullen worden! De NL kunnen dit echter wel zo omschrijven. Dit artikel is belangrijk voor de Minister van Financiën. Contracten Internationale Akkoorden Lokaal Bestuur (burgemeesters) Nationaal Bestuur (aanstellingen, wetten, taken & ontslagregeling) Informatie betreffende cheaters, officers, CBI-Agenten, Priesters, FCS'ers en Criminals. Lees deze wet aandachtig door. Er worden veel rechtszaken rond gevoerd en de meningen van advocaten worden vaak ingewonnen. Spammen = het plaatsen van reclameboodschappen en polls zonder toestemming van de administrator, hoewel het verbod duidelijk is aangegeven in de club Flooden = het meer dan tweemaal posten van een gelijkaardig bericht in één en dezelfde club, hoewel het verbod duidelijk is aangegeven door de administrator De rechten van de Federale Overheid (Federals) Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 7

8 Cyberische wetgeving Artikel 1: Grondwet Wat is Cyberië en wie zijn Cyberiërs? Welke wetten zijn van toepassing op personen die zich in Cyberië bevinden? Artikel 2: Criminele activiteiten Wat zijn verboden (illegale) goederen? Wat zijn de mogelijke straffen? Artikel 3: Rechtspraak 3A: Algemeen lid 1: Ook failliete personen mogen berecht worden indien de rechter dit uitdrukkelijk toestaat lid 3: Wanneer een overtreding in een ander land plaatsvindt of één van de partijen is geen Cyberiër, dan dient men naar de IC te gaan lid 5: Rechters dienen over een advocatendiploma te beschikken lid 6: "Ik beloof de waarheid en niets dan de waarheid te spreken" lid 7: Straffen kunnen nooit hoger zijn dan de gestelde straffen in het wetboek lid 8: Alleen advocaten mogen pleiten. lid 12: Hoger Beroep vindt altijd plaats in de IC in het Engels lid 15: Spreek nooit in een rechtszaak als je niet de expliciete toestemming hebt gekregen lid 16: Print screens of alle elementen buiten Miniconomy om zijn nooit een geldig bewijsstuk lid 19: Je kan steeds pleiten dat de tegenpartij jouw kosten vergoedt Artikel 3 B: Openbaar Ministerie Artikel 4: Onderwijswet Alle informatie met betrekking tot het Ministerie van Onderwijs Artikel 5: Verordeningenwet Alle regels rond verordeningen. De meeste regels rond verordeningen vind je terug in Artikel 13 (IL) Artikel 6: Bankiers-, Kansspel- en Verzekeringswet Informatie met betrekking tot het Ministerie van Financiën Artikel 7: Bestuur A Algemeen: Functies en lonen B Lokaal Bestuur: Regels m.b.t. de steden C Nationaal Bestuur: Wetsvoorstellen, moties, stemmingen en richtlijnen D (Vice-) President: Functies van de President en opvolgingsregeling E Ministers: Functies van Ministers en richtlijnen F Parlement: Functies en opvolging van Parlementsleden G Nationaal Budget: Budgetten van de Cyberische Staat (Minister van Financiën) H Openbare Veiligheid: Verhoogde Staat van Paraatheid I Voorzitter van het Parlement: Functie en taken van de voorzitter Artikel 8: Documenten Regelgeving rond het aangaan van Internationale Akkoorden Artikel 9: Kavels Regelgeving rond het kavelbeleid Artikel 10: Federal Union Goedkeuring wetgeving FU. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 8

9 Buitenlandse wetgeving Naast de internationale wetgeving en de Cyberische wetgeving zijn er ook nog drie buitenlandse wetboeken. Het Digitaliaanse wetboek is in het Nederlands en is van toepassing op alle Digitalianen en iedereen die zich op Digitaliaans grondgebied bevindt. Vooraleer je dus een tocht naar Digitalië onderneemt, is het handig om het wetboek eens door te nemen. Buitenlanders (zogenaamde toeristen ) krijgen heel wat beperkingen opgelegd, dus het is opletten om de regels niet te overtreden. Het Digitaliaanse gerechtshof staat niet bekend om haar eerlijke uitspraken, dus probeer conflicten te allen tijde te vermijden. Het is Digitalianen, in tegenstelling tot Cyberiërs, toegestaan om te handelen in illegale goederen zoals kruit, bommen en pistolen. Digitalië is een autoritaire monarchie met aan het hoofd een Koning(in), die zich laat bijstaan door een Hofmeester en Senatoren. Correcte verwijzing (voorbeeld): Artikel 6, lid 2 (DL) Het Virtuaanse systeem leunt dichter aan bij het Cyberische. Virtua is een democratie met aan het hoofd een President en Consuls die het uitvoerende bestuur mee organiseren. De voertaal in Virtua is Engels en dus is ook het wetboek alleen maar opgesteld in het Engels. Correcte verwijzing (voorbeeld): Article 1.3, Par. 4 (VL) Ibisha is het vierde en meest recente land in de Federatie. De mayor is er tegelijkertijd ook de President en heeft veel meer uitvoerende macht dan zijn Cyberische collega. De voertaal is er Spaans en Engels. Ook hier zal je dus geen Nederlandstalige versie van de wetboeken terugvinden. Correcte verwijzing (voorbeeld): Article 11, Par. 6 (IbL) Er is nog een wetboek dat we voorlopig niet behandeld hebben. Volgens Artikel 11, lid 1c (IL) en Artikel 7B, lid 3 (CL) is een Mayor-handleiding een bindend document. Het gaat alle burgemeesters aan die verplicht zijn om zich aan de daarin gestelde regels te houden. Dit handboek is te verkrijgen bij de Federals. Het kan van pas komen bij zaken waarin mayors en/of officers betrokken zijn. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 9

10 Een wet schrijven Wetten dienen te voldoen aan enkele belangrijke eisen. Ze dienen duidelijk te zijn, niet op meerdere manieren interpreteerbaar en ze moeten worden opgesteld in correct Nederlands of Engels. In de praktijk zijn er vele internationale en Cyberische wetten die niet aan een of meerdere van deze eisen voldoen. Aangezien deze cursus gericht is op Cyberische studenten, zullen we een Cyberische wet als voorbeeld nemen, maar het spreekt voor zich dat deze uitleg ook toepasbaar is op buitenlandse of internationale wetgeving. De moeilijkheden starten al bij de titel. In Cyberië dienen nieuwe wetten ingegeven te worden in een wetsvoorstellendatabase. De titel dient correct en volledig te zijn. 7.2a is geen goede titel, Artikel 7C, lid 2a wel. We hebben eerder al gezien hoe je op een correcte manier verwijst. Hanteer dus ook bij het schrijven van wetten deze correcte verwijzingen. Volgens Artikel 7C, lid 2d dient een wetsvoorstel meteen in de database geplaats te kunnen worden. Strikt genomen houdt dit in dat je alleen maar in het voorstel mag zetten wat er op de plaats van de wetsvoorsteltitel moet komen. Laten we even dit wetsvoorstel zelf als voorbeeld hanteren. Titel: Artikel 7C, lid 2d Inhoud: Een wetsvoorstel behoort te worden geschreven in de juiste juridische formulering. Dit betekent dat een wetsvoorstel direct moet kunnen worden opgenomen in het Cyberisch Wetboek zonder aanpassing van de tekst. In de praktijk wordt hier echter wel eens van afgeweken. Om duidelijker te maken wat nu net veranderd is, gebruiken sommige politici een andere kleur voor het veranderde stuk tekst of plaatsen ze zelfs het oude stuk tekst boven de nieuwe tekst, zodat Parlementsleden niet moeten gaan zoeken in de originele wettekst. Vaak wordt er ook nog een extra uitleg onderaan het voorstel geplaatst om uit te leggen waarom een bepaalde wijziging is doorgevoerd. Dat laatste is echter af te raden of er moest een duidelijk onderscheid worden gemaakt met behulp van kleuren wat het aan te passen stuk en wat de bijhorende uitleg is. In principe worden alle wetsvoorstellen immers eerst ter discussie voorgelegd in het Parlement alvorens een wetsvoorstel wordt ingediend en is die uitleg in het wetsvoorstel dus overbodig. Waar moet je nu op letten als je een wet schrijft? Correct taalgebruik (geen spel- of grammaticafouten); Correcte titelverwijzing; Correcte verwijzingen naar andere wetteksten (bijvoorbeeld: een uitzondering op dit principe is te vinden in Artikel 12, lid 2 (CL) ); Duidelijke, ondubbelzinnige formulering (er mag geen twijfel zijn over de exacte bedoeling van de wet); Hanteren van bepaalde normen (bijvoorbeeld: ISH wordt I-Shell, namen van steden en landen worden niet afgekort, President, Kabinet, Minister van Financiën, Parlement, Parlementslid (allen met hoofdletter) ); Er mag geen conflict zijn met de IL of de MayorManual; Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 10

11 Rechtszaakverloop Bovenstaande figuur geeft een schematisch overzicht van hoe een doorsnee rechtszaak eruit ziet. Het is de Minister van Justitie (of de Voorzitter van de IC) die in zijn richtlijnen aanpassingen kan maken aan het verloop van een rechtszaak, maar doorgaans houdt men zich aan de standaardprocedure. Ook rechters genieten een beperkte vrijheid om de rechtszaak te leiden naar eigen inzicht. Zo komt het af en toe voor dat rechtszaken maar één pleidooienronde bevatten en niet twee, zoals te zien is in bovenstaand schema. In het volgende uitgewerkte voorbeeld gaan we uit van een rechtszaak in de Openbare rechtbank, maar het spreekt voor zich dat de uitleg grotendeels ook van toepassing is op IC-rechtszaken. De tijd die is uitgetrokken voor elke fase wordt bepaald door de richtlijnen van de Minister van Justitie. De gebruikelijke termijn schommelt tussen 24 en 48 uur. Elke advocaat krijgt dus 24, 36 of 48 uur de tijd om te reageren. Op aanvraag kan de termijn verlengd worden. Dit doe je door in de rechtszaak zelf een verlenging van de reactietijd te vragen met bijvoorbeeld 12 of 24 uur. We zagen al eerder dat je slechts mag praten in een rechtszaak wanneer een rechter je daartoe de toestemming heeft gegeven. Leef deze regel strikt na, want op het overtreden ervan staat een boete van 200 ISH (Artikel 3A, lid 15 (CL)). Eerst zal de Minister van Justitie een topic aanmaken waarin de rechtszaak zal plaatsvinden. Vervolgens zal de woordvoerende rechter, aangesteld door de Minister van Justitie, de rechtszaak openen. Hij zal beide partijen vragen om hun advocaat bekend te maken, waarna deze advocaten dat dienen te bevestigen. Nadat de voorgaande stap voltooid is, zal de rechter het woord geven aan de aanklager. Hij kan zijn eerste pleidooi posten. Dit pleidooi wordt het requisitoir genoemd. In sommige gevallen heeft de verdediging het recht om onmiddellijk te reageren op het pleidooi van de aanklager, soms moet hij wachten op de uitdrukkelijke toestemming van de rechter. Wanneer die er is, mag de verdediging haar pleidooi posten. Dit wordt het betoog genoemd. Meestal krijgen beide partijen opnieuw de kans om hun standpunt duidelijk te maken. Dit gebeurt pas na uitdrukkelijke toestemming van de woordvoerende rechter. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 11

12 Nadat beide partijen hun pleidooi hebben gepost, zullen de rechters in beraad gaan. Wanneer ze hun oordeel hebben geveld, posten ze hun uitspraak in de rechtszaak. Het is niet toegestaan om te reageren op de uitspraak in de rechtszaak zelf. Gebruik daarvoor een ander topic dat daarvoor bestemd is of zoek een gepaste club. Neem de uitspraak sportief op. Als je verloren hebt, ga de rechters dan niet onmiddellijk beschuldigen van vriendjespolitiek of omkoperij. Het is niet verboden om het debat aan te gaan, maar doe het op een volwassen manier. Ga in op de feiten en wijs aan waar de rechters verkeerd zitten. Als je het absoluut niet eens bent met de uitspraak, vraag dan een Hoger Beroep aan in de Internationale Rechtbank. Houd er rekening mee dat dit in het Engels dient te gebeuren en dat de regels daar mogelijk kunnen afwijken van de Cyberische regels. Lees dus eerst de richtlijnen van de Voorzitter van de Internationale Rechtbank grondig door. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 12

13 Pleidooi schrijven Een pleidooi schrijven is niet zo gemakkelijk als je misschien denkt. Het is niet maar wat dingen op papier zetten. De tekst moet helder, duidelijk, vlot en overtuigend zijn. Helder en duidelijk opdat de rechters en de tegenpartij gemakkelijk kunnen zien waar je heen wil en wat je punt is. De boodschap moet met andere woorden niet verstopt zitten. Vlot omdat het aangenaam om te lezen moet zijn. Wanneer je een pleidooi van enkele honderden woorden schrijft waarbij je na de helft al in slaap valt, dan mist je pleidooi zijn effect en zullen de rechters je standpunt onvoldoende begrijpen. Ten slotte moet een pleidooi ook overtuigend zijn. Je moet voor de volle honderd procent achter je beweringen staan om zo de tegenpartij en de rechters te overtuigen van jouw gelijk. Rechters zijn in principe neutraal en moeten dus overgehaald worden om jouw zienswijze te volgen. Als je een rechtszaak aanneemt of er uit eigen naam één start, volg dan volgend stappenplan dat van toepassing is op zowel het requisitoir (aanklager) en het betoog (verdediging). Situatieschets Schets de situatie van je casus - Wie zijn de actoren? - Wat hebben ze gedaan? - Wat is er juridisch gezien gebeurd? Analyse Analyseer de situatie op een juridische manier - Welke wetsartikelen kunnen van toepassing zijn? - Hoe interpreteer je de wetsartikelen? - Welke wetsartikelen zijn het belangrijkste? Selectie Selecteer de wetsartikelen die je zal gebruiken - Link de feiten met de wetsartikelen - Elimineer overtollige wetsartikelen - Bepaal de hoofdstelling van de zaak Formulering Formuleer de case tot een pleidooi - Schrijf een verklaring bij elk gekozen wetsartikel - Kies een geschikte volgorde van behandeling - Verzorg een inleiding, een eis en een slot De essentie van elk pleidooi is het linken van de feiten aan wetsartikelen. Als je de feiten niet aan de wet kan linken, heb je geen zaak. Veel advocaten maken de fout om verwijzingen naar de wet weg te laten, omdat ze weten dat het wetboek hen niet helpt. Rechters doorprikken die strategie echter heel eenvoudig. Verwijzen naar een wetsartikel gebeurt op een gestandaardiseerde manier. Volgende voorbeelden geven aan hoe je verwijst: Artikel 1, lid 2 (IL) of Article 1, Par. 2 (IL) Artikel 11, lid 1c (IL) of Article 11, Par. 1c (IL) Artikel 7C, lid 2b (CL) of Article 7C, Par. 2b (CL) Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 13

14 In het bovenstaande schema werd uitgelegd hoe je de feiten kan omzetten naar concrete wetsartikelen. De opbouw van een pleidooi wordt hieronder uitvoerig behandeld. Inleiding Schets de situatie Belicht hoe beide partijen betrokken zijn Middenstuk Belicht elk feit Link elk feit met een wetsartikel Slot Herhaal de belangrijkste punten Formuleer een eis De inleiding moet een overzicht geven van de situatie waarover de rechtszaak draait. Wat is er juist gebeurd, wie is er betrokken partij, wanneer gebeurde het en wat was de aanleiding? Je kunt de situatie uiteraard een beetje naar jouw hand schetsen, maar doe het niet te opvallend. Als de rechters merken dat je de situatie volledig verdraait, zal dat ook een negatieve impact hebben op de manier waarop ze de rest van je pleidooi lezen. Het middenstuk is het hart van het pleidooi. Hierin schets je alle feiten die zich hebben voorgedaan en link je die onmiddellijk met een wetsartikel. Vermeld het wetsartikel zoals hierboven werd aangegeven. De handigste manier van werken is volgend stappenplan: Feit Wetsartikel Beargumentering Doorgaans begint men met de meest krachtige argumenten, maar opbouwen naar een climax is ook mogelijk. Indien je er zeker van bent dat de rechter twee pleidooirondes zal houden, kan je ook een verrassingseffect inbouwen door pas in het tweede pleidooi met een uitzonderlijk krachtig argument te komen. De tegenpartij heeft zo minder kans om het argument aan te vallen. Zeker als je de advocaat bent van de verdediger en het laatste woord krijgt, kan deze tactiek uitzonderlijk gunstig uitvallen, omdat de tegenpartij dan geen kans krijgt om het argument onderuit te halen. Zorg ervoor dat je middenstuk overzichtelijk is en gebruik een nieuwe alinea voor elk argument. Dit verhoogt het overzicht en accentueert de veelheid aan argumenten die je tentoon kan spreiden. Het slot is tweeledig. Eerst herhaal je heel kort de belangrijkste argumenten van je pleidooi. Vervolgens formuleer je de eis die je baseert op het middenstuk. Een slot mag niet te lang zijn, maximaal vier of vijf zinnen. Eindigen met een leuke afsluiter zorgt ervoor dat je pleidooi beter blijft hangen. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 14

15 Tot slot van dit hoofdstuk volgen nu nog een aantal tips waar je tijdens het schrijven van je pleidooi op moet letten. Let op taalfouten. Niets doet meer afbreuk aan een goed pleidooi dan slordigheden in je taal. o Gebruik hoofdletters en leestekens; o Schrijf namen van medespelers correct; o Let op dt-fouten; o Controleer je pleidooi met een spellingchecker. Wees steeds beleefd. Je tegenstander belachelijk maken helpt niet. Dat staat echter niet in de weg dat je je tegenstander op een ludieke wijze mag wijzen op zijn fouten. Wees duidelijk. Draai niet rond de pot, kom to-the-point. Gebruik per argument een nieuwe alinea. Gebruik de correcte verwijzing naar wetsartikelen om het zoeken voor anderen gemakkelijker te laten verlopen. Begroet de rechters op een eerbiedige manier Geachte rechter, Your Honor,. Sluit af met een slotzin Bedankt voor uw aandacht of Ik laat u in alle wijsheid een besluit nemen. Eerbiedig de bevelen van een rechter altijd. Ga niet met hem of haar in discussie. Zorg ervoor dat je posts te lezen zijn van boven naar onder. Post dus eerst het slotstuk van je pleidooi en het begin pas als laatste. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 15

16 Rechtszaken voorzitten Zoals we eerder al gezien hebben, zijn alleen personen met een advocatendiploma gerechtigd om te zetelen in een rechtscollege. De kans is groot dat je gevraagd zal worden als je een aantal succesvolle rechtszaken hebt gevoerd. Om je voor te bereiden kan je je baseren op de vorige hoofdstukken van de cursus, waar ook rechters regelmatig ter sprake zijn gekomen. In dit hoofdstuk behandelen we enkele onderdelen die nog onderbelicht zijn gebleven zoals het formuleren van een uitspraak en de betalingen. Allereerst is het nuttig om te weten wie er naast de rechters nog allemaal betrokken zijn in het proces. Partijen Minister van Justitie Getuige Besluit & FCS'er De Minister van Justitie bepaalt de regels volgens dewelke je werkt en zal doorgaans de rechtszaken openen. Nadat dit gebeurd is, kom jij als rechter in actie en mag je de twee partijen, de aanklager en de verdediging, oproepen om hun advocaten bekend te maken. Wanneer dit gebeurd is, kunnen de pleidooien starten, zoals we eerder al gezien hebben. Het is mogelijk dat één of beide partijen een getuige willen laten verschijnen op het proces. Het is aan jou om af te wegen of het een toegevoegde waarde heeft of niet. Indien je denkt dat het de zaak vooruit kan helpen, geef dan toestemming, maar verplicht de getuige(n) om een eed van waarheid af te leggen. Deze luidt: Ik beloof de waarheid en niets dan de waarheid te spreken. Je kunt besluiten om de vragen vooraf eerst door te nemen of de advocaten de vrije hand te geven om de vragen te stellen die ze wensen. Als alle pleidooien afgelopen zijn, dient een besluit te worden genomen. Doorgaans is men met minstens drie rechters om tot een consensus te komen. Overleg en probeer een unaniem besluit te nemen. Indien dat niet mogelijk is, moet er een besluit bij meerderheid genomen worden. Een besluit moet net zoals een pleidooi logisch worden opgebouwd met vermelding van de artikelen waarop het besluit is gebaseerd. Probeer bij alle wetsartikelen die tijdens de zaak door beide partijen Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 16

17 zijn aangehaald een argument te geven waarom er wel of niet werd meegegaan met een van beide partijen. Dit voorkomt dat je later meer uitleg moet geven over het genomen besluit. Na het overlopen van de argumenten dien je een definitief besluit te formuleren en verklaar je de aangeklaagde of de aanklager schuldig of vrij van de geformuleerde aanklachten. Indien je van oordeel bent dat er wetsovertredingen werden begaan waarop een straf staat, dan dien je deze uitdrukkelijk te formuleren in het besluit met passend wetsartikel. Bijvoorbeeld: Op basis van voorgaande argumenten werd er beslist om Jantje een boete van 150 ISH te geven op basis van Artikel X, lid Y (CL). Er werd aldus beslist om Jantje een tweedegraads criminalstatus toe te kennen, zoals ons is toegestaan door Artikel A, lid B (CL). Tot slot dien je onderaan het besluit nog een vaste zin mee te geven dat Hoger Beroep mogelijk is. Doorgaans hanteert men: Hoger Beroep is aan te vragen in de Internationale Rechtbank. De zaak is gesloten. Wanneer je een geldboete uitschrijft, dien je contact op te nemen met de Minister van Financiën of zijn FCS er (Financial Civil Servant, aangesteld door de Minister van Financiën). Zij zijn gerechtig om boetes op basis van een rechtsbevel uit te voeren, aldus Artikel 3, lid 14 (CL). Indien je gevraagd werd om te jureren in de Internationale rechtbank, denk er dan aan dat alle pleidooien in het Engels zullen plaatsvinden, net zoals de beraadslaging en het formuleren van het besluit. Daarnaast kan er ook afgeweken worden van de rechtsregels die hierboven werden geformuleerd. Lees de richtlijnen van de Voorzitter van de Internationale Rechtbank dus goed door alvorens de betrekking te aanvaarden. Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 17

18 Eindvragen Los onderstaande 7 vragen op en mail de oplossingen terug naar het adres dat je deze cursus bezorgde. Voor het oplossen van de vragen heb je alle wetboeken nodig die in de cursus werden vermeld, inclusief de Mayor-Handleiding. Veel succes! 1) Pietje post op de Eveso-webchat (een website buiten miniconomy waar miniconomy-nieuws en muziek te beluisteren valt): Jantje is een dikke hypocriet! Jantje is niet opgezet met deze uitspraak en vraagt aan jou advies wat hij moet doen. Wat zou je adviseren? Vermeld welke wetsartikelen je gebruikt! (8) 2) Je bent een Eurodammer. Een inwoner van Monapoli, Ronnie, post vijfmaal in je club Ik bied hout aan in Eurodam voor 0.29 ISH!, hoewel spammen en flooden duidelijk verboden werd. Vermeld bij elke deelvraag welke wetsartikelen je hebt gebruikt! a. Aan welke officer ga je vragen om een boete uit te schrijven? Aan de officer uit Monapoli of aan de officer die in jouw stad woont? b. De officer weigert om een boete uit te schrijven. In welke rechtbank start je een procedure? (8) 3) Geef de verwijzing naar het correcte wetsartikel en lid zoals je geleerd hebt in de cursus. a. Spelers kunnen alleen aanspraak maken op statussen wanneer zij niet over de Criminal- of Cheaterstatus beschikken. b. ( ) Als een Financial Civil Servant constateert dat een Toerist pistolen, buskruit en/of explosieven aanbiedt in één zijner winkels op Digitaliaans grondgebied zal er een vordering plaatsvinden van 1000 I-Shell op de handelaar en worden alle bovengenoemde goederen uit de betreffende winkel(s) verwijderd door een officer. c. Wanneer er geen opvolging vastgelegd is voor de president bij diens (on)vrijwillig ontslag, duidt de grootste partij bij de laatste verkiezingen binnen 24 uur een nieuwe president aan. (9) 4) Staat de Mayor-Handleiding boven de Cyberische wetgeving of niet? Moet met andere woorden de Cyberische wetgeving gevolgd worden of de Mayor-Handleiding in geval van een conflict tussen beiden? Vermeld welk wetsartikel je hebt gebruikt. (5) Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 18

19 5) Schrijf het requisitoir in de volgende zaak: Karel is een Eurodamse officer die inkopen doet in Kronenburg. Plots ziet hij in de Kronenburgse hoofdstraat dat Mieke, een Eurodamse, twee pistolen (300 ISH per stuk) en een bom (450 ISH) aanbiedt in een winkel. Hij aarzelt geen moment en vraagt Jefke, een Kronenburger, om de illegale goederen te inspecteren als bewijs. Nadat Jefke bevestigt dat hij de goederen heeft zien liggen, opent Karel zijn officer manager en verwijdert de illegale goederen. Vervolgens schrijft hij een boete uit die er als volgt uitziet: Mieke Op 16 juni 2011 om 16:32 werden in de winkel Bij Mieke 2 pistolen en 1 bom te koop aangeboden. Dit is in overtreding met Artikel 2, lid 1 (CL). Ik heb de goederen verwijderd en de boete bedraagt 3 x 250 ISH = 750 ISH. 750 Mieke is het absoluut niet eens met de boete en besluit om jou onder de arm te nemen. Schrijf het pleidooi. (30) 6) Schrijf het betoog in de voorgaande zaak en verdedig officer Karel. (30) 7) Formuleer een uitspraak in de zaak van vraag 5 en 6. (10) Ministerie van Onderwijs Lawyer bonanza 19