'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven"

Daniël van Beek
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Telegraaf 15 oktober 2013 Nieuws uit uw regio Amsterdam Doe mee aan de Wintertijd Challenge en help Spieren voor Spieren 'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven Brand in woning Baffinstraat [update] Drugs gevonden op toilet internationale trein Dit is niet mijn regio In samenwerking met: 'Snuffelend' deelraadslid weer welkom na vijven REGIO 14 oktober 2013 Echo) reageer Door de dichtbijredactie, Gordana Todorovic (De 1 / 1 AMSTERDAM ZUID - Raadslid Theo Keijser van de partij Zuid en Pijpbelangen (ZPB) mag gewoon weer na uur het stadsdeelkantoor van Zuid in. Het stadsdeel had hem de toegang na vijven ontzegd omdat hij zou zijn betrapt terwijl hij 's avonds zat te snuffelen in andermans papieren. Afgelopen woensdag 9 oktober werd hij door de rechter in het gelijk gesteld: Keijser is ook na vijven weer welkom in het stadsdeelkantoor aan de President Kennedylaan. Volgens stadsdeel Zuid kwam raadslid Keijser samen met een andere medewerker na uur op plekken waar hij niet hoorde te zijn: hij zou papieren van de griffie zonder toestemming in hebben gezien. Om die reden werden hem vanaf september 2011 toegangsbeperkingen opgelegd: hij mocht alleen van 9.00 tot uur in het stadsdeelkantoor komen. Het raadslid liet het hier niet bij zitten en spande een rechtzaak aan. Hij betichtte het stadsdeel van 'machtsmisbruik en het botvieren van het eigen gelijk.' Omdat de partijen er tijdens de eerste zitting op 2 oktober niet uitkwamen, hield de rechter vorige week woensdag, 9 oktober, een openbare schouw in de raadszaal van het stadsdeelkantoor aan de President Kennedylaan 923. Daar haalde het stadsdeel bakzeil:

Keijser werd in het gelijk gesteld en mag gewoon weer na vijven het stadsdeelkantoor in. Het kort geding, onder leiding van rechter, mr. H.J. Brouwer, duurde niet lang.

2 Keijser werd in het gelijk gesteld en mag gewoon weer na vijven het stadsdeelkantoor in. Het kort geding, onder leiding van rechter, mr. H.J. Brouwer, duurde niet lang. Binnen een uur was er een mondelinge beslissing. 'Hij bekeek de situatie en kwam al snel met een uitspraak', aldus Keijser. 'Er vond een rondleiding plaats door het gebouw en daar merkte de rechter op dat alleen ik geen toegang had tot de ruimten die werden bezocht.' Volgens de rechter kon het stadsdeel niet voldoende motiveren waarom er onderscheid werd gemaakt tussen Keijser als raadslid van Zuid- en Pijpbelangen en alle andere raadsleden. Keijser had als enige na uur geen toegang meer tot het stadsdeelkantoor, terwijl de overige raadsleden wel tot uur toegang hadden tot schriftelijke informatie, de Presidiumvergaderingen en alle overige faciliteiten, waaronder de postbusjes. Ondanks de argumenten van het stadsdeel oordeelde de rechter in Keijser's voordeel: hij mag vanaf nu, net als alle andere raadsleden, gewoon weer tot uur het stadsdeelkantoor in. Keijser reageerde verheugd: 'Nu kan ik mijn democratische- en controlerende taak, met een beroep op het wettelijk afdwingbare- en onvervreemdbare grondrecht, als direct gekozen volksvertegenwoordiger, weer op onafhankelijke wijze uitvoeren. Democratisch gekozen volksvertegenwoordigers mogen niet beperkt of gehinderd te worden door leden van het bestuursorgaan of door de leden van het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid in deze kwestie, met instemming van de voorzitter van de stadsdeelraad en de griffie.' Echt Amsterdams Nieuws AT5 kijk je op kanaal 31 bij UPC Stad Deelraadslid Zuid snuffelt rond in afval van collega's Donderdag 3 oktober :06 7 reacties

3 Stadsdeel Zuid heeft een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger toegang tot het stadsdeelkantoor ontzegd. Alleen tijdens kantooruren is hij nog welkom. Gisteren stonden het stadsdeel en deelraadslid Theo Keijser van Zuid- en Pijpbelangen tegenover elkaar voor de rechter. Volgens het stadsdeel is Keijser betrapt tijdens het rondsnuffelen in documenten die hij niet mocht inzien. Ook zou hij het afval van collega's hebben onderzocht. Dat schijft Het Parool. Volgens Keijser is de zaak een manier om een kritische volksvertegenwoordiger het werk onmogelijk te maken. Vergaderingen zijn doorgaans 's avonds en daar kan hij nu niet meer aan deelnemen. Ook bestrijdt hij te hebben gerommeld met andermans papieren.

5 Persbericht Snuffelend deelraadslid wéér welkom na vijven. Geachte redactie, Wilt u s.v.p. ook aandacht geven aan het bovenstaande. De rechter in kort geding mr. H.J. Brouwer heeft op 9 oktober 2013 tijdens een vervolgzitting van 2 oktober jl. in de raadszaal van het stadsdeel Zuid een mondelinge beslissing genomen. Gedurende een uur heeft de rechter de situatie ter plaatse bekeken en meteen uitspraak gedaan. Het zgn. proces-verbaal van de zitting zal de bijgevoegde getekende schriftelijke verklaring nog vervangen. Die is ondertekend door drs. P.P.J. Slettenhaar (VVD) namens het Stadsdeel Zuid, alsmede mevr. F.S.M. Roos- Meijer ( PvdA) in de functie als voorzitter van de Raad van het stadsdeel Zuid, dhr. T.F.I.M. Keijser, fractievoorzitter Wijkpartij Zuid- en Pijpbelangen, mr. H.J. Brouwer, de kortgedingrechter en mr. J. van Excel advocaat van stadsdeel Zuid. Tijdens de rondleiding merkte de rechter talloze malen op, dat alleen dhr. Keijser die werd bijgestaan door mr. Sluiter geen toegang had tot de ruimten die de rechter bezocht. Het stadsdeel kon niet motiveren waarom er onderscheid wordt gemaakt door alleen dhr. Keijser als raadslid van Zuid- en Pijpbelangen anders te behandelen ten opzichte van alle andere raadsleden. Aan Keijser werden vanaf sept toegangsbeperkingen tot het stadsdeelkantoor opgelegd,vanwege vermeend snuffelen in papieren van de griffie, zonder hierbij hoor- of wederhoor toe te passen. Dit hield in, dat Keijser na uur geen toegang meer had tot het stadsdeelkantoor, terwijl de overige raadsleden wel tot uur toegang hadden tot alle ( schriftelijke) informatie, de Presidiumvergaderingen en alle overige faciliteiten, waaronder de postbusjes. Hieraan is nu door de rechter een einde gemaakt. De rechter liet alle verwijten van het stadsdeel voor wat ze waren en deed uitspraak. Hierdoor kan dhr. Keijser zijn democratische- en controlerende taak, met een beroep op het wettelijk afdwingbare- en onvervreemdbare grondrecht, als direct gekozen volksvertegenwoordiger, weer op onafhankelijke wijze uitvoeren. Democratisch gekozen volksvertegenwoordigers dienen derhalve niet beperkt of gehinderd te worden door leden van het bestuursorgaan of door de leden van het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid in deze kwestie, met instemming van de voorzitter van de stadsdeelraad en de griffie. Ook Burgemeester van der Laan koos in deze partij voor stadsdeel Zuid, gezien zijn verklaring. Hij kwam niet op voor de democratische waarden, zoals vastgelegd in de grond- en de gemeentewet. Deze gerechtelijke uitspraak betekent de facto het volledige failliet van het z.g. dualistische bestuursstelsel, ( een extra bestuurslaag gevormd door de raadsvoorzitter en de griffie) dat nu juist was opgezet om raadsminderheden extra te ondersteunen. Bij stadsdeel Zuid was dit doorgeslagen en stonden machtsmisbruik en het botvieren van het eigen gelijk altijd op de eerste plaats. Voor informatie, na uur bel telnr Met vriendelijke groet, Theo Keijser en de leden van de wijkpartij Zuid- en Pijpbelangen

Vergelijkbare documenten

MONDELINGE VRAGEN, INZAKE TOBIASSCHOOL

Amsterdam, 17 februari 2014 Telnr. 020-6643282 tevens per fax aan nr. 020-2524365 MONDELINGE VRAGEN, INZAKE TOBIASSCHOOL Mondelinge vragen aan het Dagelijks Bestuur van het Stadsdeel Zuid voor de raadsvergadering