Cijfers of verhalen? Welke impactinformatie verzamelen? #newideals

Transcriptie

1 Cijfers of verhalen? Welke impactinformatie verzamelen? #newideals

2 Meetbaar meer werknemers op de fiets

3

4 Bike to Work Opgericht in september 2009 Actueel Ruim 250 deelnemende werkgevers 35,000 geregistreerde medewerkers Zelfredzaam - het programma wordt gedragen door inkomsten deelnemende werkgevers

5 Potentieel

6 Fietsen naar het werk in de lift

7 Impact-analyse

8 Impact Impact met data met data Conclusies & nieuwe vragen Business analyse Data analyse Data vragen Data Exploratie

9 Data vragen Aantal actieve deelnemers? Wie spreken we aan? Waar wordt er gefietst? Impact? Advies - Hoe impact verhogen?

10 Gebruikers - leeftijd

11 Gebruikers - geslacht

12 Gebruikers - locatie

13 Evolutie actieve gebruikers

14 Conclusies over gebruik?

15 Directe impact op gedrag Aantal registraties in functie van vorig transportmiddel 5000 auto s minder op de weg andere carpool fiets openbaar vervoer openbaar vervoer + fiets te voet thuiswerk wagen

16 Hoe impact vergroten? Advies door data-analyst Onderzoek conversie bezoekers website deelnemers in kader van wedstrijden invloed werkgever Wat is absolute meerwaarde voor werkgever en medewerkers? Welke impact-data willen werkgevers en medewerkers? Testen en impact meten!

17 Meer dan data ontmoeting

18 Focusgroep Bike to Work uniek Laagdrempelig voor werkgevers en werknemers Summer Challenge Fiets in combinatie

19 Focusgroep 15/09/2016 Impact vergroten Uitbouw tool uitbetaling fietsvergoeding Werkgevers motiveren om fietsvergoeding uit te betalen Lancering Bike to Work-app Summer Challenge meer communicatieve ondersteuning vervolgtraject voor werkgever na aantal succesvolle edities what s next

20 Bevindingen en tips Missie en visie helder Verwacht resultaat en verder? Voorzie budget voor data visualisatie en/of procesbegeleider Werk samen met klanten, leden Impact delen met klanten en netwerk

21 Uitdagingen Regelmaat data-analyse en focusgroep Welke data voor wie? Collega s mee betrekken en overtuigen met resultaten aan de slag budget en tijd

22 Dieter Snauwaert Programmacoördinator Bike to Work Fietsersbond vzw Oude Graanmarkt 63, 1000 Brussel

23

24 De Stuyverij inspireert, verbindt en versterkt locale overheden, het sociale netwerk en burgers in de zoektocht naar nieuwe systemen die de samenleving maar ook onze eigen levens in balans kunnen brengen.

25 BROEDPLEK VOL DOENING inspireren en connecteren via sociaal ondernemerschap door DE STUYVERIJ dd

26 Ruimte creeëren - Methodiek - experimenteer-plek (fysische ruimte) - inspireren verbinden - versterken - framily xnh7dm

27 Doen is het nieuwe denken

28 Ruimte voor groei en vernieuwing. Groei van de samenleving in de stad en ruimte voor persoonlijke groei in de stad.

29 Input: Fysische ruimte Co-werklab Netwerk-opportuniteiten

30 Schema 1 Buurt en breed publiek Lokale overheid Kansenzoekers klanten en partners Stakehold er 5 Sociale Cohesie en verbinding Projecten/open huis/ verhuur familiefeesten Sociale foodtruck/arc de triomphe Deelname aan projecten/ cowerklab Bijspelerij Teambuilding met foodtruck Versterken en activeren, ndividuele balans Cowerklab, deelname projecten vrijwilligers Consulting via projecten die participatie bevorderen en op maat consulting (gebiedswerkin g versterken) Cowerklab, jobs op events verhuur en workshops Co-creatie teambuilding

31 Output: Quantitatief Meten is weten, parameters bepalen 230 stuyfsessies gemiddeld 20 deelnemers..

32 Schema 2 Input(s) Activiteiten Outputs KT-effect MLT-eff LT-effect Open huys Management, vrijwilligers, bestuyvers stuyfsessies, workshops, open keuken Aantal deelnemers inspireren Verbinden/co hesie Activeren/ver sterken en framilyvormin g verhuur Management, bestuyvers, vrijwilligers Familiefeesten Teambuilding Vergaderen brainstorms omzet Inspireren/ve rbinden Activeren bestuyvers Coondernemers chap Cowerklab Facilitator Groeps coaching Scrum Soep Cowerken workshops Aantal deelnemers en sessies Stimulans Inspiratie verbinding Verterking/pr ojecten Activering/pr ofessionaliser ing projecten

33 Outcome: Het menselijke effect voor een impactorganisatie

34 Het menselijke effect: storytelling Interview zonder vragen, op stedelijk, sociaal niveau en individueel niveau.

35 De vraag zonder vragen Wat is de Stuyverij? Wat is voor u de meest significante ervaring?

36 Waarom meten, waarom zonder vragen? Inzicht in eigen effecten, bijsturen van methodiek ontdekken van serendepity Onderbouw van onze assumpties, vermijden van tunnelvisie. Onze communicatie scherp stellen.

37 Analyse wie? Analyse: Zelf: bijsturen methodiek, serendepety, communicatie-inzichten Experten: Openen van onze eigen begrenzingen Onderbouw voor dossiers & funding

38 Enkele voorbeelden?

39 Vragen?

40 arch. Alexis Versele KU TC Gent stuur een mailtje naar info@renoseec.com bel ons op

41

42 RenoseeC betekent kwaliteitsvol, energiezuinig en ecologisch renoveren met professioneel advies en begeleiding, dankzij groepsaankopen, om te komen tot betaalbare oplossingen.

43 Data maatschappelijke impactevaluatie Woonscans Inkomen, leninglast, budget Gezondheid Cashflowsimulator Keuze Raming Offerte

44 Projectwerking Maatschappelijke impact

45

46 Data maatschappelijke impactevaluatie Sociaal Ecologisch Economisch Woonscans Gezinssamenstelling Buurtbetrokkenheid Enquête zelfbouw Woonscans Isolatiepeil Energieverbruik Monitoring Energieverbruik, Temperatuur Materiaalgebruik Soort werken Woonscans Inkomen, leninglast, budget Gezondheid Cashflowsimulator Keuze Raming Offerte

47 Wie hebben we kunnen bereiken? Woonscans (76) versus deelnemers (21) Verhuurders 8% Huurders 2% Permanente evaluatie Hebben we al meer verhuurders kunnen bereiken? Eigenaars 90% type bouwheer

48 Wie hebben we kunnen bereiken? Woonscans (76) versus deelnemers (21) Hebben we al noodkopers kunnen bereiken?

49 Wie hebben we kunnen bereiken? Woonscans (76) versus deelnemers (21) Hebben we al noodkopers kunnen bereiken? JA Ja, maar niet de extreme noodkopers

50 Wie hebben we kunnen bereiken? Woonscans (76) versus deelnemers (21) Hebben we al noodkopers kunnen bereiken? JA

51 Wie hebben we kunnen bereiken? Woonscans (76) versus deelnemers (21) Deelnemers versus afhakers Budget Deelnemers hebben gemiddeld opvallend meer budget Opleidingsniveau Deelnemers zijn eerder hoog opgeleid Burgelijke staat deelnemers Alleenstaanden zijn meer geneigd om mee te doen dan koppels Veiligheidsrisico s stabiliteit, trappen, verwarmingsinstallatie, elektrische installatie Meer kans om mee te doen

52 Woonkwaliteit stijgt Resultaten Dampoort Knapt Op!

53 Woningen Woonscans (76 woningen) Matig geïsoleerd 26% Sterk geïsoleerd 7% Licht geïsoleer d 24% Ongeïsol eerd 43% Voor en na vergelijken: Hoeveel daken hebben we geïsoleerd? Hoeveel energie hebben we bespaard? dakisolatie

54 Investeringen in woonkwaliteit/energiebesparing Resultaten Dampoort Knapt Op!

55 Enquête zelfbouw & buurtwerking (34) Voor en na vergelijken: Wie heeft er effectief zelf gerenoveerd? nee ja misschien zelfbouw

56 Enquête zelfbouw & buurtwerking (34) nee; 4 Voor en na vergelijken: Vinden er meer buurtactiviteiten plaats? misschie n; 9 ja; 21 buurtactiviteiten Te bevragen: Heb je mensen leren kennen dankzij het project?

57

58 arch. Alexis Versele KU TC Gent stuur een mailtje naar info@renoseec.com bel ons op

59