ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0828
|
|
- Lennert Wauters
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0828 Instantie Datum uitspraak Datum publicatie Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer 01/ Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste aanleg - meervoudig Verlenging van de TBS met 1 jaar en handhaving van de tot voorwaardeijke beeindiging van de dwangverpleging gestelde voorwaarden. TBS was in 2005 opgelegd voor tweemaal poging tot doodslag. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak uitspraak RECHTBANK s-hertogenbosch Sector Strafrecht Parketnummer: 01/ Uitspraakdatum: 10 juli 2012 Beslissing verlenging terbeschikkingstelling Beslissing in de zaak van: [terbeschikkinggestelde], geboren te [geboorteplaats] op [1984], verblijvende Loondonk 5, [woonplaats]. Het onderzoek van de zaak. Bij vonnis van de rechtbank van 6 september 2005 is betrokkene ter beschikking gesteld. Deze terbeschikkingstelling is voor het laatst, bij beschikking van deze rechtbank van 4 maart 2011 met één jaar verlengd. De rechtbank heeft bij beschikking van 28 november 2011 de verpleging van overheidswege voorwaardelijk beëindigd met ingang van 1 februari De vordering van de officier van justitie bij deze rechtbank van 11 januari 2012 strekt tot verlenging
2 van de termijn van terbeschikkingstelling voor de duur van één jaar. Deze vordering is behandeld ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 juni Hierbij zijn de officier van justitie, de deskundigen Ziel en Van Veen en de terbeschikkinggestelde en zijn raadsman gehoord. In het dossier bevinden zich onder andere: - het advies van drs. P.J.C. Bakx, Eerste Geneeskundige en D.C. de Wit, Directeur organisatie a.i./plaatsvervangend hoofd van de inrichting waar betrokkene verbleef, d.d. 20 december 2011; - een psychologische rapportage van P.K. Kristensen, gezondheidspsycholoog, d.d. 13 februari 2012; - een psychiatrische rapportage van dr. E.D.M. Masthoff, LLB, psychiater, d.d. 13 februari 2012; - een voortgangsverslag TBS van Reclassering Nederland, Toezichtunit 2, Breda/Middelburg, d.d. 22 juni 2012; - de omtrent de terbeschikkinggestelde gehouden wettelijke aantekeningen; - het persoonsdossier van terbeschikkinggestelde. De beoordeling. De terbeschikkingstelling is toegepast ter zake van twee maal een poging tot doodslag, terwijl de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen het opleggen van die maatregel eiste. De hiervoor genoemde misdrijven betreffen misdrijven die gericht zijn tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. In voornoemd advies van de inrichting is onder meer het navolgende gesteld: Actueel delictgevaar. De kans op gewelddadig gedrag tijdens transmuraal verlof in Zwolle onder begeleiding vanuit FPC Veldzicht wordt op de korte en langere termijn als gering ingeschat. Dit houdt in dat er voldoende rekening wordt gehouden met zijn draagkracht en last en dat het risicomanagement goed gehanteerd blijft. Bij onmiddellijke terugkeer in de maatschappij wordt de kans op gewelddadig gedrag op dit moment op korte termijn als gering en op middellange termijn als matig ingeschat. Het is van belang dat patiënt in contact blijft staan met zijn innerlijke belevingswereld en dat hij deze vervolgens ook kenbaar blijft maken. Blijkens de (verdere) inhoud van dit advies, was men nog in afwachting van de beslissing van de rechtbank van 28 november 2011, waarin tot voorwaardelijke beëindiging van de dwangverpleging is besloten. In voornoemd advies van gezondheidspsycholoog P.K. Kristensen is onder meer het navolgende gesteld, zakelijk weergegeven: Overwegingen aangaande de delictgevaarlijkheid en de stoornis(sen) Het basisrisico (de historische factoren) is als laag beoordeeld. Daar is geen verandering in gekomen. Ten aanzien van de klinische factoren worden slechts beperkingen van het empathisch vermogen en de lichte problemen op vaardigheidsgebied als risicofactoren benoemd. Betrokkene heeft inmiddels laten zien dat hij heel goed een redelijk zelfstandig leven op kan bouwen ondanks zijn problemen op dit gebied. Het toen als laag beoordeelde recidiverisico is eerder kleiner dan groter geworden. Ten
3 aanzien van de toekomst is overeenstemming over de voorwaarden die nodig zijn om delictvrij te kunnen leven. De risicotaxatie wijst ook bij een onmiddellijke beëindiging van de maatregel op een laag recidiverisico op kortere termijn. De zitting komt net een half jaar te vroeg in de zin dat betrokkene nu voor een aantal spannende veranderingen staat. Hij moet nog een hoop regelen in de zin van vast werk en eigen woonruimte. Het overgebleven, kleine risico op herhalingsgevaar valt te controleren door middel van ambulante begeleiding door de reclassering en een coach op het gebied van autisme spectrum stoornissen. Beantwoording van de vragen Er is bij betrokkene sprake van milde symptomen van een autisme spectrum stoornis. Vanaf het begin van de behandeling worden de symptomen als mild beschouwd met uitzondering van het gebrek aan het delen van belevenissen/gedachten en emotionele diepgang. Op dit punt heeft betrokkene veel zo niet maximale vooruitgang geboekt tijdens zijn behandeling en resocialisatietraject. Ondergetekende schat de thans overgebleven symptomen als milder in dan de kliniek. Het recidiverisico wordt op korte termijn als laag ingeschat. Zoals eerder gesteld komt de zitting net iets te vroeg. Puur redenerend vanuit het acute recidivegevaar is er geen reden tot verlenging van de tbs. Tegelijkertijd is het zo dat de huidige omstandigheden grote overeenkomsten vertonen met de omstandigheden ten tijd van het delict, los van de persoon van betrokkene. Betrokkene kan weliswaar binnenkort voor drie dagen per week gaan werken, maar het is niet het werk wat hij het liefste zou willen doen. Hij woont thuis in afwachting van de RIBW-woning met begeleiding. Het is een wat onzekere fase en betrokkene kan de ondersteuning van de reclassering gebruiken bij het regelen van diverse zaken. Zodra de materiële indicatoren (werk, woning, ambulante begeleiding) op orde zijn wordt ook het recidiverisico op langere termijn als laag ingeschat. De risicoprognose door de kliniek wordt gezien als te negatief. Een behandeling door een in autisme gespecialiseerd woonbegeleidingsteam wordt door ondergetekende niet noodzakelijk geacht. Ambulante woonbegeleiding volstaat waarbij aandacht besteed kan worden aan hygiëne, praktische zaken regelen, contacten met bijvoorbeeld de overheid onderhouden en financiën doorlopen. Ondergetekende is van mening dat begeleiding door de reclassering en ambulante woonbegeleiding, waarbij betrokkene bijvoorbeeld zelf woonruimte zoekt, volstaan om recidive te voorkomen. Het contact hebben met een coach op het gebied van autisme voegt een extra maar niet noodzakelijke steun toe. Een plaatsing bij een instelling als Domus Mill is volgens ondergetekende een te rigoureuze maatregel. De patiënten/bewoners die daar verblijven hebben in het algemeen te maken met chronische psychiatrie dan wel ernstiger handicaps dan bij betrokkene het geval is. De behandeling in engere zin is zeer effectief geweest. Het resocialisatietraject is eveneens effectief geweest. Het is onnodig deze nog langer plaats te laten vinden in het kader van de dwangverpleging. Evenmin wordt een Forensisch Psychiatrisch Toezicht noodzakelijk geacht. Bij problemen verdienen contacten met de reguliere GGZ de voorkeur. Ondergetekende adviseert om de maatregel met één jaar te verlengen. In voornoemd advies van psychiater dr. E.D.M. Masthoff is onder meer het navolgende gesteld, zakelijk weergegeven: Overwegingen ten aanzien van het recidivegevaar. De genoemde risicofactoren cumulatief beschouwende, weegt de factor PDD-NOS het zwaarst en ontbreken diverse andere voorspellers. Klinisch gunstig is dat betrokkene vooruitgang heeft geboekt met betrekking tot zijn beperkingen, dat hij zich begeleidbaar opstelt en dat zijn resocialisatieproces
4 tot dusverre goed is verlopen met een toereikende risicohantering. Ondergetekende schat het recidiverisico op de korte en middellange termijn als laag in en op de lange termijn als laag tot matig. Indien de sociaal-maatschappelijke inbedding van betrokkene in de regio Brabant (Waalwijk e.o.) goed verloopt, verwacht ondergetekende geen hernieuwd delictgedrag van hem. Advies Op grond van bovengeschetste risico-inschatting, acht ondergetekende het adequaat dat de verpleging van overheidswege in casu per jongstleden voorwaardelijk beëindigd is. Omdat betrokkene nog dient te resocialiseren binnen de regio van herkomst en er hieromtrent nog een aantal zaken onduidelijk en/of niet gerealiseerd zijn (met name woonsituatie en daginvulling) acht ondergetekende het aangewezen dat de TBS maatregel van betrokkene nog met 1 jaar wordt verlengd zodat de reclassering er op kan sturen en toezien dat eerder genoemde resocialisatie doelmatig verloopt en het risicomanagement toereikend blijft. Aangewezen is dat de reclassering uit de regio van herkomst betrokkene begeleiding, sturing en toezicht biedt met betrekking tot het verdere resocialisatieproces. Van belang is hierbij dat betrokkene passend werk vindt en dat er een passende woonvoorziening geregeld wordt. Met betrekking tot dit laatste heeft betrokkene aangegeven aversie te hebben tegen enige vorm van groepswonen. Ondergetekende meent dat groepswonen voor hem ook geen must is. Echter woonbegeleiding is dat voorlopig wel. Volstaan zou kunnen worden met een vorm van zelfstandig begeleid wonen, hetgeen voorhanden is in de regio van herkomst. Dat betrokkene in afwachting hiervan tijdelijk bij zijn ouders gaat wonen is op zich geen probleem, echter zo lang dit inderdaad tijdelijk is. Resumerend adviseert ondergetekende om de TBS maatregel van betrokkene te verlengen voor de duur van een (1) jaar en de voorwaardelijke opheffing van de dwangverpleging ongewijzigd te laten. In voornoemd voortgangsverslag TBS van de reclassering is onder meer het navolgende gesteld, zakelijk weergegeven: Betrokkene heeft laten zien dat wanneer het gaat om het regelen van praktische zaken hij weet hoe hij dit aan moet pakken en hij weet wie hij daarvoor kan inzetten. Hij weet zijn weg te bewandelen. Betrokkene wil graag dingen zelf uitzoeken maar accepteert hulp wanneer deze hem wordt aangeboden. laat een gedreven en gemotiveerde houding zien, hij zet zich in op alle leefgebieden om zich van de goede kant te laten zien. Betrokkene houdt zich aan de afspraken. Betrokkene is in afwachting van de intake en een mogelijke plaatsing bij ASVZ. De terbeschikkinggestelde heeft verklaard, kort en zakelijk weergegeven: Ik vind verlenging van de TBS met 1 jaar niet nodig. Alles gaat goed. Ik zie geen reden meer voor verlenging. Er is geen recidiverisico meer. Ik werk fulltime als orderpicker. Over 3 maanden kan ik een vast contract krijgen. Ik sta al 8 jaar ingeschreven voor een woning. Ik had daar al kunnen wonen als ik daartoe de kans had gekregen van de rechtbank. Ik heb nu één keer per twee weken één uur begeleiding. Als ik nog minder begeleiding krijg, blijft er geen begeleiding meer over. Als ik meer begeleiding krijg, ga ik achteruit in plaats van vooruit. Als er spanningen of problemen zijn, ga ik naar mijn ouders of mijn vrienden. U houdt mij voor dat ik destijds niet naar mijn ouders ben gegaan. Door de behandeling in de kliniek zie ik in dat ik bij spanningen of problemen hulp moet zoeken in plaats van zelf op eigen houtje een oplossing te zoeken. De deskundige R.E.J. Ziel, optredend namens voormelde inrichting, heeft bij de behandeling ter
5 terechtzitting het navolgende verklaard, verkort en zakelijk weergegeven: Het advies van de kliniek van 20 december 2011 verbaast mij, omdat toen al duidelijk was dat voorwaardelijke beëindiging zou volgen. Ik kan niets zeggen over de ontwikkelingen van de afgelopen maanden, omdat de terbeschikkinggestelde per 1 februari 2012 is vertrokken uit de kliniek. Ik heb verder geen informatie gehad. Ik kan daarom nu ook geen advies geven over het al dan niet verlengen van de TBS-maatregel. De deskundige A. van Veen optredend namens de reclassering, heeft het navolgende verklaard, verkort en zakelijk weergegeven: Ik ken de terbeschikkinggestelde nog maar kort en zie hem niet zo vaak, één keer per twee weken. De termijn van het toezicht is nog te kort om aan te geven waar hij tegen aan zou kunnen lopen. ASVZ is een organisatie in gespecialiseerd wonen in Tilburg en omstreken met meerdere voorzieningen voor begeleid wonen. [Betrokkene] is aangemeld en het dossier is uitgebreid besproken. Er zijn nu gedragsdeskundigen bezig om te bekijken of ze het met [betrokkene] aan durven. Ze denken wel dat ze hem een plek kunnen bieden. Er is nog geen intakegesprek geweest. Dat is wel de bedoeling. De officier van justitie heeft gepersisteerd bij zijn vordering om de TBS-maatregel te verlengen met één jaar. De raadsman van de terbeschikkinggestelde heeft aangevoerd, verkort en zakelijk weergegeven: De vordering van de officier van justitie dient te worden afgewezen. Het recidiverisico is volgens het rapport van de kliniek matig bij directe terugkeer in de maatschappij, maar dat was gebaseerd op de situatie toen betrokkene nog op De Beuk zat. Volgens de psycholoog is het recidiverisico laag en is het eerder kleiner dan groter geworden. Volgens de psychiater is het recidiverisico op korte en middellange termijn laag en op lange termijn laag tot matig. Op grond van het gevaarscriterium kan de TBS-maatregel niet worden verlengd. Het recidiverisico is teruggebracht tot een aanvaardbaar niveau. Cliënt woont momenteel weer bij zijn ouders. Als beschermd wonen zo belangrijk is, waarom is dat dan nog niet geregeld? Ondertussen gaat het goed met cliënt. Er is geen onderbouwing voor een recidivegevaar voor ernstige geweldsdelicten. De situatie van cliënt is nu volstrekt anders dan voor het indexdelict. Cliënt heeft een steunend netwerk en is gewaarschuwd. De veranderingen en overgangen zijn tot nu toe rimpelloos verlopen. Cliënt heeft geen voorgeschiedenis met betrekking tot geweldsdelicten. Toen cliënt de indexfeiten pleegde was hij 19 jaar. Hij is nu ouder en een andere man. Cliënt zit inmiddels 7 ½ jaar vast. Dat is bruto 12 jaar. Gelet op de proportionaliteit zit hij aan het plafond. De rechtbank is van oordeel dat de terbeschikkingstelling met één jaar dient te worden verlengd. De rechtbank baseert haar oordeel met name op de adviezen van de psycholoog en de psychiater d.d. 13 februari 2012, nu het advies van de kliniek kennelijk nog ziet op de situatie dat men in afwachting was van de beslissing van de rechtbank d.d. 28 november 2011 tot voorwaardelijke beëindiging van de dwangverpleging, waardoor het advies van de kliniek niet goed op actualiteit is in te schatten, temeer nu deskundige Ziel ter terechtzitting heeft aangegeven geen nadere toelichting op de huidige situatie van terbeschikkinggestelde te kunnen geven. Gelet op het in voornoemde adviezen van de psycholoog en psychiater vermelde recidiverisico, waarbij is gewezen op het belang van sociaal-maatschappelijke inbedding/het op orde zijn van materiële indicatoren en gezien ook het feit dat de dwangverpleging eerst per 1 februari 2012 is beëindigd en
6 deskundige Van Veen aangeeft dat de termijn van toezicht nog te kort is om aan te geven waar terbeschikkinggestelde tegenaan zou kunnen lopen, acht de rechtbank verlenging van de termijn van terbeschikkingstelling met één jaar aangewezen. Gelet op het vorenstaande, gezien artikel 38d en 38e van het Wetboek van Strafrecht, is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de terbeschikkingstelling eist. DE BESLISSING De rechtbank: verlengt de termijn gedurende welke [betrokkene] ter beschikking is gesteld met één jaar, onder handhaving van de bij beslissing van de rechtbank d.d. 28 november 2011 tot voorwaardelijke beëindiging van de dwangverpleging gestelde voorwaarden. Deze beslissing is gegeven door mr. M. Senden, voorzitter, mr. J.W.H. Renneberg en mr. C.P.J. Scheele, leden, in tegenwoordigheid van mr. E. De Dooij, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 10 juli mr. C.P.J. Scheele is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen. 7 Parketnummer: 01/ [verdachte]
ECLI:NL:RBOBR:2013:CA2795
ECLI:NL:RBOBR:2013:CA2795 Instantie Datum uitspraak 12-06-2013 Datum publicatie 12-06-2013 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/035020-02 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:7750
ECLI:NL:RBMNE:2016:7750 Instantie Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 07-08-2017 Zaaknummer 07.607382.06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Penitentiair
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2014:5044
ECLI:NL:RBOBR:2014:5044 Instantie Datum uitspraak 21-08-2014 Datum publicatie 21-08-2014 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/025409-04 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2015:1950
ECLI:NL:RBOBR:2015:1950 Instantie Datum uitspraak 20-03-2015 Datum publicatie 03-04-2015 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/845401-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Index-delict: moord. uitspraak RECHTBANK OOST-BRABANT. Strafrecht. Parketnummer: 01/ Uitspraakdatum: 1 augustus 2014
ECLI:NL:RBOBR:2014:4738 Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak 01-08-2014 Datum publicatie 01-08-2014 Zaaknummer 01/849238-07 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2012:BW4627
ECLI:NL:RBSHE:2012:BW4627 Instantie Datum uitspraak 03-04-2012 Datum publicatie 03-05-2012 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer 01/845043-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2015:7843
ECLI:NL:RBMNE:2015:7843 Instantie Datum uitspraak 29-10-2015 Datum publicatie 06-11-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 16/070107-96 (TBS) Materieel
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2014:1092
ECLI:NL:RBOBR:2014:1092 Instantie Datum uitspraak 28-02-2014 Datum publicatie 11-03-2014 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/025267-98 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2017:3349
ECLI:NL:RBZWB:2017:3349 Instantie Datum uitspraak 02-06-2017 Datum publicatie 02-06-2017 Zaaknummer 02/801428-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2012:BX9443
ECLI:NL:RBSHE:2012:BX9443 Instantie Datum uitspraak 09-10-2012 Datum publicatie 09-10-2012 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer 01/825211-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2014:240
ECLI:NL:RBOBR:2014:240 Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak 22-01-2014 Datum publicatie 22-01-2014 Zaaknummer 01/825458-05 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieIndex-delict: poging tot doodslag.
ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4762 Instantie Rechtbank 's-hertogenbosch Datum uitspraak 03-12-2012 Datum publicatie 04-12-2012 Zaaknummer 01/025298-99 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2014:1650 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer TBS P
ECLI:NL:GHARL:2014:1650 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 13-02-2014 Datum publicatie 05-03-2014 Zaaknummer TBS P13-0499 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2012:BW5624
ECLI:NL:RBUTR:2012:BW5624 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 19-04-2012 Datum publicatie 14-05-2012 Zaaknummer 16/110267-02 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieP R O J U S T I T I A
Psychiatrisch onderzoek P R O J U S T I T I A betreffende de heer/mevrouw Voornamen TUSSENVOEGSEL(S) ACHTERNAAM geboren : dag maand jaar te : plaats, land verblijvend : forensisch psychiatrische instelling
Nadere informatieJuridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging
TBS voor Dummies Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging Auteur: Miriam van der Mark, advocaat-generaal en lid van de Kerngroep Forum TBS Algemeen De terbeschikkingstelling
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BQ9479
ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9479 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 20-06-2011 Datum publicatie 27-06-2011 Zaaknummer TBS P11/0104 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:938
ECLI:NL:RBOVE:2017:938 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 02-03-2017 Datum publicatie 02-03-2017 Zaaknummer 08/711052-06 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Raadkamer Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992
ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2011 Datum publicatie 26-07-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16/600081-11; 16/600434-10 (tul)
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BW6050
ECLI:NL:GHARN:2012:BW6050 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer TBS P12/0091 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:978
ECLI:NL:GHSHE:2017:978 Instantie Datum uitspraak 17-02-2017 Datum publicatie 10-03-2017 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-003836-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieDatum 30 juni 2016 Onderwerp Inzet en verlenging van de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341
ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 20-000702-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2008:BD7184
ECLI:NL:RBZLY:2008:BD7184 Instantie Rechtbank Zwolle-Lelystad Datum uitspraak 10-07-2008 Datum publicatie 15-07-2008 Zaaknummer 07/440060-08 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2008:BE9393
ECLI:NL:GHARN:2008:BE9393 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 01-09-2008 Datum publicatie 03-09-2008 Zaaknummer TBS 2007\170 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907 Instantie Datum uitspraak 30-11-2010 Gerechtshof Leeuwarden Datum publicatie 20-12-2010 Zaaknummer 24-001016-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieUitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieONDERZOEK OP DE TERECHTZITTING Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 15 oktober 2015.
ECLI:NL:RBROT:2015:7773 Instantie: Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak: 29-10-2015 Datum publicatie: 02-11-2015 Zaaknummer: 11/870399-12.ov Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BW0859
ECLI:NL:GHARN:2012:BW0859 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 22-03-2012 Datum publicatie 04-04-2012 Zaaknummer P10/0417 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518 Instantie Datum uitspraak 17-10-2011 Datum publicatie 25-10-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-003332-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420
ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2017:1473
ECLI:NL:RBNNE:2017:1473 Instantie Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Rechtbank Noord-Nederland Zaaknummer 18/830019-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:6331
ECLI:NL:RBROT:2017:6331 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 09-08-2017 Datum publicatie 18-08-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 10/049808-15 en 10/231146-15
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:1006
ECLI:NL:RBDHA:2014:1006 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-01-2014 Datum publicatie 29-01-2014 Zaaknummer 09/818467-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:2029
ECLI:NL:GHSHE:2015:2029 Instantie Datum uitspraak 03-06-2015 Datum publicatie 03-06-2015 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-000203-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BV3127
ECLI:NL:GHARN:2012:BV3127 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 26-01-2012 Datum publicatie 08-02-2012 Zaaknummer P11/0485 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993
ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 Instantie Datum uitspraak 11-11-2009 Datum publicatie 11-11-2009 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-002029-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158
ECLI:NL:RBUTR:2010:BN2158 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 16-711123-09 [P] Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:3674
ECLI:NL:GHAMS:2016:3674 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 12-09-2016 Datum publicatie 12-09-2016 Zaaknummer 23-004422-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388
ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388 Instantie Datum uitspraak 10-02-2011 Datum publicatie 14-02-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001943-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2014:1329
ECLI:NL:RBMNE:2014:1329 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 28-03-2014 Datum publicatie 10-04-2014 Zaaknummer 16-655450-12 (ontneming) Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2012:BZ7094
ECLI:NL:RBHAA:2012:BZ7094 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 13-11-2012 Datum publicatie 12-04-2013 Zaaknummer 23/000654-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2016.
ECLI:NL:GHAMS:2016:5663 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-000259-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273
ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 31-03-2004 Datum publicatie 08-04-2004 Zaaknummer 06/060115-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2012:BX6856
ECLI:NL:RBSHE:2012:BX6856 Instantie Rechtbank 's-hertogenbosch Datum uitspraak 10-09-2012 Datum publicatie 10-09-2012 Zaaknummer 01/845121-06 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2010:BO9234
ECLI:NL:RBALK:2010:BO9234 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 07-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer 14.701344-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2012:BX6197 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2012:BX6197 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 02-08-2012 Datum publicatie 31-08-2012 Zaaknummer 200.102.809 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieUitspraak. uitspraak RECHTBANK OOST-BRABANT. Strafrecht. Parketnummer: 01/ Uitspraakdatum: 24 maart 2015
ECLI:NL:RBOBR:2015:1549 Instantie Rechtbank Oost-Brabant Datum uitspraak 24-03-2015 Datum publicatie 24-03-2015 Zaaknummer 01/025109-04 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5187
ECLI:NL:RBOVE:2016:5187 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 29-12-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 08/955001-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2017:2587
ECLI:NL:RBZWB:2017:2587 Instantie Datum uitspraak 22-03-2017 Datum publicatie 26-04-2017 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaaknummer C/02/327890 / JE RK 17-430 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieCijfers & bijzonderheden 2018
Cijfers & bijzonderheden 218 1 Wat is TBS Nederland? TBS Nederland is een initiatief van de forensisch psychiatrische centra en klinieken in Nederland. In een forensisch psychiatrisch centrum (fpc) en
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2010:BM8140
ECLI:NL:RBAMS:2010:BM8140 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 01-02-2010 Datum publicatie 17-06-2010 Zaaknummer 449782 / KG ZA 10-209 en 449790 / FA RK 10-696 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2013:7717
ECLI:NL:RBDHA:2013:7717 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 11-06-2013 Datum publicatie 16-07-2013 Zaaknummer 443058 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950
ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 08-04-2011 Datum publicatie 12-04-2011 Zaaknummer 303308 / FA RK 11-1694 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:8157
ECLI:NL:RBDHA:2014:8157 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-06-2014 Datum publicatie 11-07-2014 Zaaknummer 458241 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2010:BO7685
ECLI:NL:GHARN:2010:BO7685 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 17-12-2010 Datum publicatie 17-12-2010 Zaaknummer 21.000154/07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:5688
ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 Instantie Datum uitspraak 26-10-2016 Datum publicatie 22-12-2016 Zaaknummer 16/703291-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2011:BQ1184
ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ1184 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 11-04-2011 Datum publicatie 14-04-2011 Zaaknummer 647993 ov 11-945 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3775
ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-07-2014 Datum publicatie 05-12-2014 Zaaknummer 23-004323-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.
ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2001:AD6716
ECLI:NL:RBBRE:2001:AD6716 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 05-12-2001 Datum publicatie 05-12-2001 Zaaknummer 102406/KG ZA 01-672 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:9246 Instantie Datum uitspraak 26-10-2015 Datum publicatie 27-10-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer 15/810055-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerkeneerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999
ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 Instantie Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer 20-002733-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:2237
ECLI:NL:RBOVE:2017:2237 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 26-04-2017 Datum publicatie 31-05-2017 Zaaknummer 08/910083-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Raadkamer
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:4588
ECLI:NL:RBROT:2017:4588 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 23-05-2017 Datum publicatie 16-06-2017 Zaaknummer 10/740469-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2008:BG5264
ECLI:NL:RBSHE:2008:BG5264 Instantie Datum uitspraak 26-11-2008 Datum publicatie 26-11-2008 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer 01/825102-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:411
ECLI:NL:OGEAA:2016:411 Instantie Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Datum uitspraak 05-02-2016 Datum publicatie 22-06-2016 Zaaknummer 426 van 2015, P-2015/06927 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499
ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 25-09-2007 Datum publicatie 28-09-2007 Zaaknummer 06/580261-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatiearrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
Nadere informatieECLI:NL:RBLIM:2014:6800
ECLI:NL:RBLIM:2014:6800 Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 08-07-2014 Datum publicatie 30-07-2014 Zaaknummer 04/804114-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2005:AT2876
ECLI:NL:RBMAA:2005:AT2876 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 25-03-2005 Datum publicatie 31-03-2005 Zaaknummer 008231-04 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 05-03-2009 Zaaknummer 24-002073-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO3296
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO3296 Instantie Datum uitspraak 05-11-2010 Datum publicatie 08-11-2010 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-000669-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:7744
ECLI:NL:RBMNE:2016:7744 Instantie Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 07-08-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer 16.705352.15 en 16.702009.13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2003:AL3148 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer Rekestnummer
ECLI:NL:GHLEE:2003:AL3148 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 17-09-2003 Datum publicatie 29-09-2003 Zaaknummer Rekestnummer 0300116 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:864
ECLI:NL:RBNHO:2015:864 Instantie Datum uitspraak 29-01-2015 Datum publicatie 14-04-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer C-15-220146 - FA RK 15-35 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:5840
ECLI:NL:RBDHA:2017:5840 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 01-06-2017 Datum publicatie 01-06-2017 Zaaknummer 09/852030-17 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2003:AN7090
ECLI:NL:RBSGR:2003:AN7090 Instantie Datum uitspraak 03-11-2003 Datum publicatie 03-11-2003 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer 09/753285-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2016:4015
ECLI:NL:RBOBR:2016:4015 Instantie Datum uitspraak 27-07-2016 Datum publicatie 16-02-2017 Zaaknummer 16 _ 1047 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:2785 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:2785 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 22-04-2014 Datum publicatie 31-10-2014 Zaaknummer 23-003653-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:3968
ECLI:NL:RBAMS:2016:3968 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 30-06-2016 Datum publicatie 30-06-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 13/993032-16 (Promis) Strafrecht
Nadere informatieSamenvatting. Aanleiding onderzoek
Samenvatting Aanleiding onderzoek In Nederland kan aan individuen met een psychische stoornis die een ernstig misdrijf hebben gepleegd, de maatregel terbeschikkingstelling (tbs) worden opgelegd. Indien
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2010:BO0993
ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0993 Instantie Datum uitspraak 07-09-2010 Datum publicatie 18-10-2010 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-005986-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BO8408 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 17-12-2010 Datum publicatie 22-12-2010 Zaaknummer 24-002079-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieREGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG TE AMSTERDAM
REGIONAAL TUCHTCOLLEGE VOOR DE GEZONDHEIDSZORG TE AMSTERDAM Het college heeft het volgende overwogen en beslist omtrent de op 13 maart 2007 binnengekomen klacht van: A, verblijvende te B, k l a g e r,
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:7721
ECLI:NL:RBMNE:2016:7721 Instantie Datum uitspraak 09-12-2016 Datum publicatie 08-06-2017 Zaaknummer 16.228054-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:264
ECLI:NL:GHAMS:2014:264 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 14-01-2014 Datum publicatie 22-04-2014 Zaaknummer 23-003557-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2015:6277
ECLI:NL:RBNNE:2015:6277 Instantie Datum uitspraak 13-11-2015 Datum publicatie 17-03-2016 Zaaknummer 18.720178-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht
Nadere informatieStrafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11
ECLI:NL:GHSHE:2015:3566 Instantie: Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak: 16-09-2015 Datum publicatie: 17-09-2015 Zaaknummer: 20-002514-14 Rechtsgebieden: Materieel strafrecht Strafprocesrecht Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733
ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ3733 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 07-06-2012 Datum publicatie 11-03-2013 Zaaknummer 13/666528-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieB E L A N G E N B E H A R T I G I N G L E D E N O M / Z M K W A L I T E I T R E C H T S P R A A K. Advies
Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak Advies inzake Wetsvoorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de maatregel van terbeschikkingstelling
Nadere informatie