NIEUWSBRIEF RENESCIENCE Uitgave 3 4 april 2017

Transcriptie

1 NIEUWSBRIEF RENESCIENCE Uitgave 3 4 april 2017 Via een nieuwsbrief informeren wij de raadsleden van gemeente Eindhoven, Geldrop-Mierlo en Valkenswaard periodiek over de vorderingen m.b.t. het tegemoetkomen aan de (voorwaardelijke) zienswijzen van de drie gemeenteraden. Ook benoemen we de eventuele nieuwe ontwikkelingen. Stand van zaken ten aanzien van de zienswijzen Cure is bezig om de zienswijzen op een adequate wijze in het proces te borgen. Uiteraard zijn we met de in deze nieuwsbrief vermelde zaken, ook bezig met alle andere door de Raden in hun zienswijzen aangegeven punten. Op 27 maart is het voorstel om deel te nemen in de Cure Dong Energy REnescience BV opnieuw besproken in de Ruimtekamer van Geldrop-Mierlo. Op 10 april a.s. geeft de gemeenteraad Geldrop-Mierlo daar zijn zienswijze op. Onderzoeken REnescience Onderzoek Willemien Veele Op 22 maart heeft er een publicatie in het Eindhovens Dagblad gestaan getiteld Droge nascheiding beter voor het milieu dan techniek van Cure. Het artikel verwijst naar de rapportage Comparative system analyses of different waste treatment technologies for the treatment of integral collected municipal solid waste die is opgesteld door Willemien Veele (indertijd stagiaire bij van Gansewinkel vanuit de universiteit van Groningen, momenteel werkzaam bij het bureau KNN) in opdracht van van Gansewinkel (naam van het rapport: Comparative system analyses of different waste treatment technologies for the treatment of integral collected municipal solid waste). Het betreft hier een verkennend onderzoek en, zoals de auteur zelf ook aangeeft, was er destijds meer onderzoek nodig om een juist beeld te krijgen van de verhoudingen tussen droge en natte nascheiding. Naar aanleiding van dit onderzoek heeft DONG de techniek om kunststoffen beter te scheiden aangepast. In het eindrapport van mevrouw Veele konden de resultaten hiervan niet meer worden meegenomen. Het betreffende rapport is ook al eens vermeld in een thema-special van Attero die in december aan alle raadsleden is verstuurd. Uiteraard was Cure ook op de hoogte van dit onderzoek en heeft toen een reactie op de thema-special verstuurd aan de raden (Eindhoven op 19 december 2016, Geldrop-Mierlo en Valkenswaard op 22 december In januari is het rapport nog eens aangehaald bij de beantwoording van vragen van de D66-fractie in Geldrop-Mierlo). Onderzoek CE Delft De beperkingen van het Groningen Onderzoek kennende heeft Cure samen met Afvalstoffendienst Den Bosch, die met veel interesse de ontwikkelingen in Eindhoven volgt, en DONG Energy opdracht gegeven aan CE Delft voor een uitgebreide levenscyclusanalyse (LCA). Een LCA is een methode om de totale milieubelasting te bepalen van een product of een proces. 1

2 NIEUWSBRIEF RENESCIENCE Uitgave 3 4 april 2017 De vraag van Cure en s-hertogenbosch aan CE Delft is tweeledig; een assessment van de vergelijking van nascheiding en bronscheiding van huishoudelijk afval en een vergelijking van verschillende nascheidingsmethoden. Het antwoord op de eerste vraag is dat nascheiding verstandig is. Maar in welke vorm? Het LCA-rapport geeft hier als antwoord op dat, vergeleken met de droge nascheidingstechniek, REnescience beter is in de terugwinning van plastic, in de productie van biogas en in het afvangen van CO 2. Anderzijds zijn elektriciteit, warmte en enzymen nodig. Per saldo resulteert dit er echter in dat voor de regio Eindhoven - s-hertogenbosch REnescience vergelijkbaar is aan of beter is dan droge nascheiding. Het rapport zelf is niet openbaar in verband met bedrijfsvertrouwelijke informatie die wordt vermeld in het rapport, maar we kunnen de conclusie wel met u delen: - Nascheiding scoort beter dan verbranden; - De natte nascheiding scoort uit milieuoogpunt beter dan de droge nascheiding. Dit is vooral te danken aan de hogere opbrengsten van biogas en plastic. Vragen raad Tijdens de Ruimtekamer van 27 maart in de gemeente Geldrop-Mierlo is er verzocht om een inzichtelijk schema waarin duidelijk wordt: - Hoe groot de risico s daadwerkelijk ingeschat kunnen worden door een splitsing aan te brengen in het REnescience-gedeelte en de gasupgrading/vergister. Dat laatste bestaat namelijk uit al lang bestaande technieken. - Hoe de Cure REnescience BV gekoppeld is aan DONG Energy en de daaronder vallende entiteiten (BV s); - Hoe de contracten tussen de Cure REnescience BV en die verschillende entiteiten worden geregeld. De informatie die naar de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo is verzonden is toegevoegd als bijlage. Nieuwe ontwikkelingen - Tegen de achtergrond van de zienswijzen van de gemeenteraden is een afspraak gemaakt met de EIB (Europese Investerings Bank) om financieringsmogelijkheden te bespreken. Er wordt ook nog een afspraak gemaakt met de BNG (Bank Nederlandse Gemeenten) 2

3 KPI s: A. Afvalsamenstelling. Periodieke check op samenstelling input om output te kunnen bepalen. Verantwoordelijkheid JV (WTA en LA). 1. Overzicht kwaliteitspunten en verdeling Cure Dong B. Outputstromen nuttige toepassing. Kwaliteitscontrole op normen voor plastics, metalen etc. Minimale normen zijn vastgesteld. Hierop is de business case gebaseerd. Niet opleveren minimale norm is Verantwoordelijkheid JV (WTA en LA). A Joint Venture (REnescience BV) B Stromen met nuttige toepassing Vermarkten (opbrengst) C. Outputstromen zonder nuttige toepassing. Kwaliteit van deze zijn vooral onderwerp van het innovatieplatform om om te zetten naar een nuttige toepassing of de verwerkingskosten te verlagen. Verantwoordelijkheid JV (WTA). Bronscheiding Enzymmatige Behandeling D Scheiding droge stromen C Stromen zonder nuttige toepassing Vermarkten (kosten) D. Biovloeistof. Kwaliteitscontrole op output van de natte nascheidingsmethodiek als input voor vergister. Verantwoordelijkheid Dong (LA en O&M). E. biogas. Kwaliteitscontrole op omzetten vergisting naar biogas. Verantwoordelijkheid Cure. Vergisten van bio vloeistof naar biogas Biogas opwerken naar CNG en invoegen op het Gasnet E F Geproduceerd Gas invoegen op het net Vermarkten (opbrengst) F. Groengas. Vermarkten groengas volgens wettelijke kwaliteitsnormen. Verantwoordelijkheid Cure (SDE+). Inzameling Bewerken Vermarkten

4 2. Overzicht contractenverdeling Cure Dong Ehv, Gm, Vwaard Gebouwen Grond Gasopwerking vergisting 100% 3 e gemeenten 100% 100% Afval-aanlevercontract Cure DETP licentie REnescience A/S 50% ondererfpacht sublicentie DONG Energy A/S innovatieplatform Afvalcontract Joint venture Onderhoud en management eigendom contract

5 3. Overzicht investerings-verdeling Cure Dong DONG Energy A/S 100% 100% Gebouwen Grond Mio 16,5 100% Cure DETP REnescience A/S 50% 100% Joint venture 50 Cure/50 Dong Projectkosten 4 Mio 4 Mio onvoorzien 5 Mio 5 Mio Risicodragende investering in Renesciencefabriek waarvan max 20 mio voor Cure: - Eindhoven: 14 mio - Geldrop Mierlo: 3 mio - Valkenswaard: 3 mio Niet risicodragend investering in Renesciencefabriek waarvan begroot 9 mio voor Cure: - Eindhoven: 6,3 mio - Geldrop Mierlo: 1,35 mio - Valkenswaard: 1,35 mio Investering Cure Investering gezamenlijk Joint Venture Investering Dong

6 Toelichting 1. Overzicht kwaliteitspunten en verdeling Cure Dong Afkortingen: JV Joint Venture WtA Waste treatment Agreement (Afvalcontract) LA License Agreement (Licentie-overeenkomst) O&M Operations & Management (uitvoering en management overeenkomst) SDE+ - Subsidie Duurzame Energie CNG Compressed Natural Gas (Aardgas onder druk) DETP Dong Energy Thermal Power Verduidelijking blokken en kleuren: Blauwe blokken zijn van of volledig onder beheer van Cure Rood is van of onder beheer van Dong Groen is van of onder beheer van de REnescience bv (joint venture) De REnescience bv bestaat uit enzymatische behandeling en afvalscheiding. Om de kwaliteitsnormen (en marktwaarde) voor de outputproducten B, C en D te optimaliseren is invloed op de investering REnescience in de JV noodzakelijk. De investering moet de hele afvalketen optimaliseren om de waarde van alle outputproducten te optimaliseren. Indien de enzymatische bewerking onverhoopt in het geheel (structureel) niet functioneert komt vooral kwaliteitsnorm D in gevaar waarvoor eventueel ander organisch materiaal als input voor vergisting gebruikt kan worden om waarde E en F zeker te stellen.

7 Toelichting 2. Overzicht contractenverdeling Cure Dong Cure is de partij binnen de joint venture en Cure met de 3 e gemeenten leveren het benodigde afval aan. Een scenario wordt onderzocht of in plaats van Cure een andere entiteit kan worden benoemd waardoor Cure en of haar deelnemers een andere positie innemen in dit schema. Zo zou een nieuwe entiteit partner in de joint venture kunnen worden die dan ook risicodragend participeert en Cure of haar deelnemers participeren in deze nieuwe entiteit als toeleverancier of partner. Voor de definitieve investeringsbeslissing zal dit onderzoek meer duidelijkheid geven. De ondererfpacht is voor het doorleasen van de gebouwen en grond die door Cure worden geïnvesteerd, maar hiermee gedekt worden door een contract met de REnescience BV (joint venture)

8 Toelichting 3. Overzicht investerings-verdeling Cure Dong Alle investeringen voor de REnescience-fabriek worden 50/50 verdeeld volgens de Joint Venture-overeenkomst. De fabriek zelf (alleen REnescience) kost ongeveer 40 miljoen waarvan dan 20 voor Cure De projectkosten en onvoorzien zijn voor civiel-techniek, ontwerp, aanbesteding et cetera Overige investering-gerelateerde kosten (Licentieovereenkomst, projectkosten etc. om te komen tot de joint venture zijn niet in dit schema, maar worden eveneens op basis van 50/50 door beide partijen gedragen. Gebouw en grondkosten worden volledig geïnvesteerd door Cure, maar via een lease-overeenkomst aan de REnescience BV (de joint venture) gedekt. Alle kosten en opbrengsten en de verdeling hiervan zijn op genomen in de business case. Het juiste investeringsbedrag en de hieraan gerelateerde opex (operationele kosten) worden in de definitieve business case verstrekt na toetreding in de JV