Dorpsvisie Glimmen Resultaten bewonersenquête

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Dorpsvisie Glimmen Resultaten bewonersenquête"

Transcriptie

1 Dorpsvisie Glimmen Resultaten bewonersenquête November 2004 Uitgevoerd door het CMO Groningen in opdracht van de Vereniging Plaatselijk Belang Glimmen Centrum voor Maatschappelijke Ontwikkeling Groningen

2

3 Inhoudsopgave Inleiding Algemene kenmerken respondenten Beleving van het dorp Glimmen en omgeving Nieuwbouw Ergernissen Vervoer en verkeer Wegen, paden en groen Voorzieningen in Glimmen Dorpshuis Bijlage 1 De vragenlijst...25 CMO Groningen 3

4 4 CMO Groningen

5 Inleiding De vereniging Plaatselijk Belang Glimmen werkt aan de ontwikkeling van een dorpsvisie Glimmen. Een centraal thema hierin is de positie van het dorpshuis in Glimmen. Een nuttig instrument bij de ontwikkeling van een dorpsvisie is een onderzoek naar de mening van de dorpsbewoners over een aantal zaken. Vandaar dat de vereniging Plaatselijk Belang Glimmen met ondersteuning van de gemeente Haren besloten heeft tot het doen van onderzoek met behulp van een enquête onder de bevolking van Glimmen. Voor de uitvoer van het onderzoek hebben de vereniging Plaatselijk Belang Glimmen en de gemeente Haren de onderzoeksafdeling van het Centrum voor Maatschappelijke Ontwikkeling Groningen ingeschakeld. In dit verslag vindt u de resultaten van dit onderzoek. De doelstelling van het onderzoek is als volgt geformuleerd: Het opstellen van een dorpsvisie vergt vooraf inzicht in de wensen, behoeften en ideeën die bij de inwoners leven. Door de vertaling van deze zaken in een dorpsvisie worden handvatten geboden voor concrete uitvoering. Dit is ook van belang voor de (lokale) overheid. De gemeente krijgt bijvoorbeeld direct inzicht in de visie van de inwoners zowel op het gebied van de knelpunten als de voorgestane initiatieven. De onderzoeksmethode behelst gegevensverzameling via een schriftelijke huis-aan-huis enquête met voornamelijk gesloten vragen. Alle huishoudens in Glimmen kregen een enquête. Waar relevant is spaarzaam gewerkt met halfopen en open vragen (zie hiervoor Bijlage 1). Op basis van een aantal hoofdonderwerpen, is de gebruikte vragenlijst opgesteld. Het betreft hier de volgende onderwerpen: achtergrondvariabelen bewoners; woningbouw; sportvoorzieningen; inrichting woongebieden en straten; verkeerssituatie; gebruik van voorzieningen; functies van het dorpshuis; activiteiten in het dorpshuis; algemene voorzieningen. De indeling van deze rapportage volgt zoveel mogelijk deze opsomming. Zo worden eerst een aantal algemene kenmerken van de respondenten besproken in het eerste hoofdstuk. Vervolgens wordt in hoofdstuk 2 dieper ingegaan op de beleving van de bewoners ten aanzien van het dorp en de omgeving. In hoofdstuk 3 wordt ingegaan op de ervaring van de voorzieningen in Glimmen met de nadruk op het dorpshuis en de verschillende activiteiten die daar worden georganiseerd. CMO Groningen 5

6 6 CMO Groningen

7 1 Algemene kenmerken respondenten De vragenlijst is verspreid onder alle, ruim 600 huishoudens in het dorp Glimmen. Hiervan zijn 321 weer ingevuld geretourneerd. Dit betekent een respons van ruim 50%, hetgeen goed te noemen is. Zoals gezegd hebben we het hier over het dorp Glimmen. Om een beeld te geven hoe het dorp er uit ziet staat hieronder een kaart van Glimmen afgebeeld, waarbij alle 6-cijferige postcode-gebieden worden onderscheiden. Tevens staan de Rijksstraatweg, de Zuidlaarderweg en de A27 afgebeeld. De leeftijdverdeling van de respondenten wordt weergegeven in de volgende tabel, samen met de leeftijdverdeling van de totale bevolking in Glimmen van ouder dan 20 jaar. Leeftijd Aantal in steekproef Percentage in steekproef Percentage in bevolking jaar 2 1% 2% jaar 17 5% 7% jaar 56 18% 23% jaar 81 25% 24% jaar 82 26% 20% jaar 48 15% 13% jaar 28 9% 10% 85 jaar en ouder 4 1% 1% Totaal % 100% CMO Groningen 7

8 In de steekproef is een lichte oververtegenwoordiging van personen tussen de 55 en 65 jaar oud, maar voor de rest lijken de verdelingen heel veel op elkaar. De gemiddelde leeftijd van de respondenten is 55 jaar. Voor het totaaloverzicht wordt hieronder in drie figuren nog de totale leeftijdsverdeling van de bevolking in Glimmen, Haren en de provincie Groningen weergegeven. Wat daarin opvalt is de deuk die begint bij 15 jaar en eindigt bij 35 jaar, met als dieptepunt de groep 20 tot 30 jarigen. Glimmen 85 tot 90 jaar 80 tot 85 jaar 75 tot 80 jaar 70 tot 75 jaar 65 tot 70 jaar 60 tot 65 jaar 55 tot 60 jaar 50 tot 55 jaar 45 tot 50 jaar 40 tot 45 jaar 35 tot 40 jaar 30 tot 35 jaar 25 tot 30 jaar 20 tot 25 jaar 15 tot 20 jaar 10 tot 15 jaar 5 tot 10 jaar 0 tot 5 jaar Hieronder staan ter vergelijking de verdelingen naar leeftijd van de gemeente Haren en de provincie Groningen weergegeven op dezelfde manier. Haren 95 jaar of ouder 90 tot 95 jaar 85 tot 90 jaar 80 tot 85 jaar 75 tot 80 jaar 70 tot 75 jaar 65 tot 70 jaar 60 tot 65 jaar 55 tot 60 jaar 50 tot 55 jaar 45 tot 50 jaar 40 tot 45 jaar 35 tot 40 jaar 30 tot 35 jaar 25 tot 30 jaar 20 tot 25 jaar 15 tot 20 jaar 10 tot 15 jaar 5 tot 10 jaar 0 tot 5 jaar CMO Groningen

9 Groningen (PV) 95 jaar of ouder 90 tot 95 jaar 85 tot 90 jaar 80 tot 85 jaar 75 tot 80 jaar 70 tot 75 jaar 65 tot 70 jaar 60 tot 65 jaar 55 tot 60 jaar 50 tot 55 jaar 45 tot 50 jaar 40 tot 45 jaar 35 tot 40 jaar 30 tot 35 jaar 25 tot 30 jaar 20 tot 25 jaar 15 tot 20 jaar 10 tot 15 jaar 5 tot 10 jaar 0 tot 5 jaar De verdeling van de gemeente Haren laat min of meer hetzelfde beeld zien als Glimmen, echter de dip van 15 tot 30 jaar is veel minder extreem in de gemeente als geheel. De provincie laat een totaal ander beeld zien. Daar is de groep 20 tot 25 jarigen zelfs het grootst van alle leeftijdscategorieën. In de onderstaande tabel wordt de verdeling naar sekse van de respondenten getoond, wederom vergeleken met de verdeling naar sekse in de totale bevolking van Glimmen. Percentage in steekproef Percentage in bevolking man 50% 48% vrouw 50% 52% Totaal 100% 100% De verdeling in de tabel laat zien dat de verhouding man / vrouw in de steekproef ongeveer gelijk is aan die in de bevolking. Wanneer we kijken naar de samenlevingsvorm blijkt dat ruim 80% van de respondenten samenwoont of gehuwd is. De gezinssamenstelling laat zien dat ruim 12% van de respondenten alleen woont, 44% woont met een partner samen en bijna 40% met partner en kinderen. Slechts 3% van de respondenten woont in een eenoudergezin. In de gemeente Haren was dit in ,5% en landelijk ligt dit cijfer op 6,2%. De verdeling naar inkomen maakt duidelijk dat Haren één van de rijkere gemeenten in Nederland is, ditzelfde geldt voor het dorp Glimmen. Bijna 43% van de respondenten geeft aan tot de hogere inkomensgroep te behoren. Slechts 6% behoort tot de lagere inkomensgroep. Ter vergelijking: provinciaal gezien behoort bijna een kwart van inwoners tot de lagere inkomensgroep en ruim 16% tot de hogere inkomensgroep. De hogere gemiddelde leeftijd van de respondenten uit zich ook in de tijd dat men reeds in Glimmen woont. De grootste groep, namelijk ruim 40%, woont al langer dan 20 jaar in Glimmen. Slechts 18% woont korter dan 5 jaar in Glimmen. Provinciaal gezien woont 35% van de inwoners korter dan 5 jaar in de plaats waar ze wonen. Dit duidt er op dat er weinig mobiliteit onder de inwoners van Glimmen bestaat. Op basis van de bovenstaande variabele wordt het tevens mogelijk een inschatting te maken van de CMO Groningen 9

10 leeftijd waarop men in Glimmen komt wonen. Het betreft hier niet meer dan een inschatting aangezien de precieze leeftijd waarop men in Glimmen kwam wonen niet berekend kan worden. Wanneer we echter de leeftijd van de respondenten kruisen met de duur dat men in Glimmen woont, krijgen we toch een ruwe schatting van de leeftijd waarop men in Glimmen kwam wonen. Dit wordt weergegeven in de onderstaande tabel. Hoe lang woont u al in Glimmen? minder dan 5 jaar tussen 5 en 10 jaar tussen 10 en 15 jaar tussen 15 en 20 jaar meer dan 20 jaar Gemiddelde leeftijd 47 jaar 47 jaar 52 jaar 53 jaar 64 jaar Op basis van de gegevens uit de bovenstaande tabel kan geconcludeerd worden dat bewoners gemiddeld tussen de 35 en 50 jaar waren voordat ze in Glimmen kwamen wonen. Ongeveer een derde van de respondenten uit Glimmen is afkomstig van buiten de provincie Groningen. Iets minder dan een derde heeft altijd in de gemeente Haren gewoond en een kleine 8% van de respondenten heeft altijd in Glimmen gewoond. Wanneer we verder kijken naar het woningtype van de respondenten, blijkt eveneens dat we hier te maken hebben met een welvarend dorp. Bijna de helft van de respondenten bewoont een vrijstaande eengezinswoning. De op een na grootste groep, bijna 30%, bewoont een twee-onder-een-kap woning. Bijna 80% van de respondenten geeft aan voorlopig niet te willen verhuizen. Een kleine groep, 5% verwacht binnen 2 jaar wel te verhuizen. Een iets grotere groep, 17% denkt over 2 jaar of langer te willen verhuizen. Van deze groep die zegt te willen verhuizen, geeft slechts 15% aan de gemeente Haren te willen verlaten. De twee belangrijkste redenen die worden genoemd om te verhuizen zijn het tekort aan voorzieningen (genoemd door 28% van degenen die willen verhuizen) en de leeftijd (genoemd door 32%). Van de eerste groep is de gemiddelde leeftijd bijna 64 jaar en van de tweede groep 71 jaar. Dit duidt er op dat leeftijd een rol speelt bij de verhuisgeneigdheid van de respondenten. Voor geen van de personen die wil verhuizen omdat de woning te groot is, is woningsplitsing een optie. Wanneer we wat verder kijken naar de deelname van de respondenten aan het dorpsleven, blijkt dat ruim 40% lid is van een lokale vereniging. Op de vraag of er voldoende aanbod van clubs en verenigingen in het dorp is, wordt door de meerderheid positief gereageerd. Minder dan 4% vindt dat er niet voldoende clubs en verenigingen in het dorp zijn. Als men het aanbod in Glimmen niet voldoende vindt, kan men in de omringende dorpen lid worden van een vereniging naar keuze. De vraag hoe men hier tegenover staat wordt gevarieerd beantwoord. Bijna de helft van de respondenten vindt het geen probleem om in één van de omliggende dorpen lid van een vereniging te worden. Echter, bijna een derde van de respondenten geeft aan hier wel moeite mee te hebben. Met name deze groep is afhankelijk van het aanbod in Glimmen zelf. 10 CMO Groningen

11 2 Beleving van het dorp Glimmen en omgeving In dit hoofdstuk komt aan de orde hoe de respondenten Glimmen als dorp waarderen. Hierbij komt de directe woonomgeving aan de orde, maar ook de verkeersveiligheid en de toeristische mogelijkheden in Glimmen. De grootste groep respondenten, ruim 55%, vindt het heel prettig om in Glimmen te wonen. Een iets kleinere groep, ruim 40%, vindt het prettig om in Glimmen te wonen. Geen van de respondenten vindt het onprettig om in Glimmen te wonen. In de volgende tabel staan de antwoorden van de respondenten ten aanzien van een aantal stellingen over het dorp Glimmen, waarbij men steeds moest aangeven in welke mate men het er wel of niet mee eens was. (zeer) Mee eens Min of meer (Helemaal) niet mee eens Dit is een dorp met veel saamhorigheid 25% 53% 22% De mensen kijken hier nauwelijks naar elkaar om Ik vind de dropsbinding, het dorpsgevoel, erg belangrijk Het is gemakkelijk om contacten te leggen in Glimmen De Rijksstraatweg deelt ons dorp gevoelsmatig in tweeën 8% 29% 63% 51% 41% 8% 45% 39% 16% 19% 22% 59% Glimmen is een typisch slaapdorp 30% 33% 37% Voor wat betreft de saamhorigheid scoren de meeste respondenten neutraal, er bestaat niet een uitgesproken mening over. Twee stellingen scoren vrijwel gelijk positief, dat zijn de stelling over het belang van het dorpsgevoel en de vraag of het eenvoudig is om contacten te leggen in Glimmen. In beide gevallen is de meerderheid het er mee eens. Twee andere stellingen worden op dezelfde manier negatief beantwoord, de stelling over de tweedeling door de Rijksstraatweg en de stelling dat mensen nauwelijks naar elkaar omkijken. In beide gevallen is ruim 60% het hier niet mee eens. De enige stelling die een verschil van opvatting laat zien is de stelling dat Glimmen een typisch slaapdorp is. Ongeveer gelijke groepen zijn het hier mee eens, min of meer mee eens en mee oneens. Gezegd kan worden dat hierover door de respondenten heel verschillend wordt gedacht. 2.1 Nieuwbouw De houding ten opzichte van nieuwbouw in Glimmen is verdeeld. Bijna 40% vindt dat er niet bijgebouwd moet worden in Glimmen, terwijl ruim 60% vindt dat er wel bijgebouwd mag worden. Van deze groep vindt overigens 90% dat er niet te veel bijgebouwd mag worden. Er bestaat geen verschil in leeftijd tussen de groep die wel en de groep die geen nieuwbouw wenst. CMO Groningen 11

12 koopwoningen voor starters koopwoningen voor modale inkomens (zelfstandige) woningen voor ouderen en/of gehandicapten huurwoningen voor modale inkomens huurwoningen voor starters duurdere koopwoningen huurwoningen voor alleenstaanden In de nevenstaande figuur wordt het type huizen getoond waarvan men vindt dat ze mogen worden bijgebouwd in Glimmen. De grootste animo bestaat voor koopwoningen voor starters, op kleine afstand gevolgd door koopwoningen voor modale inkomens en woningen voor ouderen en/of gehandicapten. Veertig tot vijftig procent van de personen die vinden dat er mag worden bijgebouwd, noemt deze woningtypen als meest gewenst in Glimmen. duurdere huurwoningen koopwoningen voor alleenstaanden 0% 10% 20% 30% 40% 50% Wanneer gevraagd wordt naar de plek waar deze bebouwing mag plaatsvinden, springt een van de mogelijkheden er duidelijk tussen uit, en dat is tussen de bestaande bebouwing. Ruim 50% van de respondenten kiest Tussen bestaande bebouwing ik heb daar geen mening over voor deze optie. De op een na grootste groep heeft geen mening over de plek van de nieuwe bebouwing en ruim 25% kiest voor Glimmen-Noord. Glimmen-Noord Anders Rond de A-weg 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 12 CMO Groningen

13 2.2 Ergernissen De respondenten is tevens gevraagd aan te geven waaraan ze zich ergeren. Een van de onderwerpen hierbij betreft hondenpoep. Dit onderwerp kan gerust als norm van ergernissen worden beschouwd, aangezien het in elk onderzoek naar ergernissen van bewoners terugkomt. Hondenpoep Vernielingen in de buurt Geluidsoverlast Rommel op straat Slecht onderhouden of in verval geraakte woningen/ boerderijen Feitelijk kan je zeggen dat wanneer een onderwerp meer ergernis opwekt dan hondenpoep, er werkelijk wat aan de hand moet zijn. In dit onderzoek wekt hondenpoep de meeste ergernis op. Zoals te zien is in de onderstaande figuur. Wanneer we hondenpoep wegfilteren uit de figuur blijft feitelijk geen van de andere onderwerpen over, waaraan respondenten zich ergeren. Waarmee gesteld kan worden dat het in Glimmen mee valt daar waar het ergernissen van bewoners betreft. (Andere) overlast van omwonenden/buren 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2.3 Vervoer en verkeer In deze paragraaf wordt ingegaan op een aantal zaken rond vervoer en verkeer in Glimmen. Het eerste onderwerp betreft het vervoersmiddel dat door de bewoners van Glimmen het meest wordt gebruikt. In de onderstaande figuur staat dit weergegeven. Ruim 90% van de respondenten uit Glimmen gebruikt de auto het meest. anders, nl... Ook de fiets wordt vaak genoemd, ruim driekwart van de respondenten gebruikt de fiets. taxiplus De bus en de trein worden duidelijk minder vaak genoemd, respectievelijk door 15% en door 10% van de trein respondenten. bus fiets auto 0% 20% 40% 60% 80% 100% CMO Groningen 13

14 Vanwege het grote belang dat door de respondenten wordt gehecht aan het gebruik van de auto, zijn de parkeermogelijkheden natuurlijk eveneens van belang. Ruim 85% geeft aan dat ze de parkeermogelijkheden in de buurt voldoende tot goed beoordelen. Tevens is gevraagd naar de frequentie van het busgebruik. Dit staat weergegeven in de volgende tabel. Hieruit blijkt dat het busgebruik in Glimmen heel beperkt is. Minder dan 1% gebruikt de bus dagelijks, terwijl ruim 40% nooit met de bus gaat. "Hoe vaak maakt u gebruik van de bus?" Aantal Percentage in steekproef (vrijwel) dagelijks 3 1% wekelijks 17 5% maandelijks 29 9% slechts enkele keren per jaar % nooit % Totaal % Ondanks dat respondenten zeer weinig gebruik maken van de bus, is minder dan 10% het niet eens met de stelling dat het openbaar vervoer goed is geregeld in Glimmen. De overgrote meerderheid is dus tevreden over het openbaar vervoer. De verkeersveiligheid wordt niet door iedereen even positief ervaren. Meer dan de helft van de respondenten geeft aan dat er plekken in het dorp zijn waar ze het verkeer onveilig vinden. Een verdere specificatie van de plekken wordt weergegeven in de volgende figuur, waar de vier meest genoemde straten worden getoond. Het merendeel van de opmerkingen ten aanzien van de getoonde straten heeft betrekking op het te hard rijden aldaar. De helft van de respondenten noemt in elk geval de Rijksstraatweg als plek waar men het verkeer onveilig ervaart. Ruim een kwart vindt de Parallelweg een verkeersonveilige plek. De Zuidlaarderweg en de Beukenlaan worden door ruim 10% van de respondenten genoemd. Beukenlaan Zuidlaarderweg Parallelweg Rijksstraatweg 0% 10% 20% 30% 40% 50% Een aparte vraag betrof wat men vindt van de verkeersintensiteit op de Rijksstraatweg door Glimmen. Men kon meerdere mogelijkheden kiezen. De resultaten staan hieronder in de figuur weergegeven. 14 CMO Groningen

15 te veel vrachverkeer geen opmerkingen te hoge snelheid van het verkeer Twee items scoren net zo hoog, namelijk te veel vrachtverkeer en geen opmerkingen. Hoewel er dus een groot aantal respondenten is dat iets vindt van de verkeersintensiteit op de Rijksstraatweg, is er ook een grote groep die hier geen opmerkingen bij heeft. drempels werken niet te veel sluipverkeer overmatige geluidsoverlast van het verkeer 0% 10% 20% 30% 40% Natuurlijk kan de vraag over de verkeersintensiteit op de Rijksstraatweg anders beoordeeld worden door bewoners die in de directe nabijheid van de Rijkstraatweg wonen. Vandaar dat we alle 6-cijferige postcodegebieden hebben geselecteerd waar de Rijksstraatweg doorheen loopt en vervolgens hebben gekeken of de respondenten daarvandaan een andere mening zijn toegedaan. In de kaart hieronder wordt getoond om welk gebied het gaat. CMO Groningen 15

16 Uiteindelijk blijkt dat ten aanzien van alle problemen: te veel vrachtverkeer; te hoge snelheid van het verkeer; overmatig geluidsoverlast van het verkeer; te veel sluipverkeer en drempels werken niet, bewoners in de directe omgeving van de Rijksstraatweg, deze significant vaker benoemen dan bewoners van andere buurten. Op zich is dat natuurlijk ook niet verwonderlijk, aangezien het de directe leefomgeving van deze inwoners betreft. 2.4 Wegen, paden en groen De stelling dat de wegen in Glimmen slecht worden onderhouden, wordt door driekwart van de respondenten ontkennend beoordeeld. Slechts 10% van de respondenten is het met deze stelling eens. We kunnen er dus vanuit gaan dat er weinig klachten zijn over het onderhoud van de wegen in Glimmen. De vraag of er voldoende fiets- en voetpaden in Glimmen zijn wordt door bijna 90% van de respondenten positief beantwoord. Vanwege het geringe aantal respondenten dat wel fiets- en voetpaden wil toevoegen, wordt hier verder geen aandacht geschonken aan de plaats waar men die wenst, aangezien hier geen eenduidig beeld van is te krijgen. Relatief weinig respondenten hebben last van onveiligheidsgevoelens in Glimmen. Op de vraag of er plaatsen in het dorp zijn waar men s avonds liever niet komt, antwoord ruim 15% ja. In een provinciale steekproef werd deze vraag door ruim 35% met ja beantwoord. Aan de hand van de beleving van de inwoners behoort Groningen tot de veiligste provincies in Nederland, het in Glimmen gevonden percentage van 15% is dus een goede indicatie voor het feit dat men Glimmen beschouwt als een veilig dorp. De plaatsen die genoemd worden als onveilig betreffen voornamelijk de bossen rond Glimmen en een aantal onverlichte paden. Het ontbreken van licht wordt verreweg het meest genoemd als reden voor de vermeende onveiligheid. Het grootste gedeelte van de respondenten is tevreden over het onderhoud aan de groenvoorziening. Slechts een kleine 20% is uitgesproken ontevreden over het onderhoud aan de groenvoorziening in Glimmen. Dit percentage komt overeen met wat wij in de provinciale steekproef vonden. Ook daar gaf een kleine 20% aan ontevreden te zijn met het onderhoud van de groenvoorziening. De plaatsen waar het onderhoud te wensen over laat, zijn zeer gevarieerd, toch wordt een actie opvallend vaak benoemd: het te rigoureuze snoeiwerk rond de sportvelden. Op de vraag wat men vindt van de mogelijkheden voor toeristische recreatie in en om Glimmen, werden de volgende antwoorden gegeven. Aantal Percentage in steekproef Er zijn te veel mogelijkheden 2 1% Er zijn voldoende mogelijkheden % Er zijn niet voldoende mogelijkheden 25 8% Geen mening 78 25% Totaal % Slechts 8% van de respondenten geeft aan dat er niet voldoende mogelijkheden voor recreatie in en om Glimmen zijn. Met afstand de grootste groep vindt dat er voldoende mogelijkheden zijn en bijna een kwart heeft geen mening over dit onderwerp. Wanneer aan de bewoners gevraagd wordt de bestemming te bepalen voor de ruimte ten zuiden van het dorp en richting Noordlaren/Zuidlaardermeer, komt men met de volgende suggesties. 16 CMO Groningen

17 anders beschermde (=afgesloten voor publiek) natuur toeristische bestemming Ruim 85% noemt bos/natuur open voor liefhebbers, als beste bestemming voor de genoemde locatie. Ook een aanzienlijk gedeelte ziet mogelijkheden voor het boerenbedrijf, met name veeteelt. De andere opties worden slechts door een heel kleine minderheid genoemd. akkerbouw veeteelt bos/natuur open voor liefhebbers 0% 20% 40% 60% 80% 100% CMO Groningen 17

18 18 CMO Groningen

19 3 Voorzieningen in Glimmen Over het algemeen kunnen we stellen dat veel voorzieningen, zoals bijvoorbeeld winkels, banken en huisartsen, bezig zijn te verdwijnen uit de kleinere dorpen. Om toch gebruik te kunnen maken van deze voorzieningen moet men dan naar een ander, meestal groter, dorp in de omgeving. Voor bepaalde voorzieningen is dit niet erg. Het verdwijnen van sommige andere voorzieningen echter, wordt door dorpsbewoners ervaren als een grote achteruitgang, een wezenlijke aantasting van de leefbaarheid van het dorp. Om hier meer inzicht in te verkrijgen is de respondenten gevraagd aan te geven hoe belangrijk ze het behoud van bepaalde voorzieningen vinden. In oplopende volgorde van belang worden alle voorzieningen in de onderstaande figuur genoemd. Drie voorzieningen worden busverbinding huisarts duidelijk als het belangrijkst basisschool benoemd, dat zijn de ver. plaatselijk belang Gl. busverbinding, de huisarts en de postkantoor of bank basisschool. Opmerkelijk is dat dorpshuis Glimmer'lei (de dorpskrant) in Glimmen ook de sporthal busverbinding belangrijk wordt voetbalclub gevonden, terwijl zeer weinig jeugdsoos mensen gebruik maken van de geldautomaat bus (zie paragraaf 2.3). tennisclub peuterspeelzaal In de tweede groep Steunstee voorzieningen die zeer vereniging volksvermaken belangrijk wordt gevonden, bibliobus Vereniging plaatselijk belang andere winkels Glimmen, postkantoor of bank, kinderopvang hangplek jongeren dorpshuis, de Glimmer lei en de naschoolse opvang sporthal, zitten twee supermarkt voorzieningen die veel meer 'echte' dorpskern afhankelijk zijn van de geboden café kwaliteit dan van de uitgevoerde rijdende winkel functie. De noodzakelijkheid 0% 20% 40% 60% 80% 100% van een functie als een sporthal of postkantoor of dorpshuis, wordt door weinigen betwijfeld, dus ook niet in dit onderzoek. De functie van een dorpskrant of een lokale vereniging wordt over het algemeen pas gewaardeerd op het moment dat er ook een duidelijke zichtbare meerwaarde voor de bewoners mee wordt bereikt. Het feit dat deze twee voorzieningen van zo groot belang worden geacht, betekent dat ze op een goede manier voorzien in een lokale behoefte. Verder is opvallend dat de supermarkt en de winkels zo laag in dit rijtje voorkomen. Een levensmiddelenwinkel wordt over het algemeen toch als een basisvoorziening beschouwd. Misschien speelt hier het gegeven mee dat Haren, met een uitgebreid winkelaanbod heel dichtbij ligt, en de verbindingen daar naar toe goed zijn. 3.1 Dorpshuis Een dorpshuis speelt meestal een belangrijke rol in het dorpsleven. Als plaats waar mensen kunnen samenkomen, waar verschillende verenigingen gebruik van kunnen maken, waar dingen georganiseerd worden. De vraag die bij de vereniging Plaatselijk Belang Glimmen speelt is hoe het dorpshuis verder ontwikkeld kan worden zodat het nog beter past bij de behoeften van de bewoners van Glimmen. Vandaar dat in de vragenlijst ruim aandacht is besteed aan de functie van het dorpshuis. CMO Groningen 19

20 In de volgende tabel wordt weergegeven of en hoe vaak de respondenten het dorpshuis bezoeken. Komt u wel eens in het dorpshuis? Aantal Percentage in steekproef nee, (vrijwel) nooit % ja, een paar keer per jaar % ja, (ongeveer) elke maand 34 11% ja, (bijna) elke week 37 12% ja, meerdere keren per week 7 2% Totaal % Ongeveer een derde van de respondenten komt nooit in het dorpshuis. De grootste groep, ruim 40%, komt een paar keer per jaar. Een kleine 15%, 44 mensen in totaal, behoort tot de vaste wekelijkse bezoekers van het dorpshuis. Er is geen leeftijdsverschil tussen de groep die wel en de groep die niet in het dorpshuis komt. Relatief zijn er iets meer mannen die nooit in het dorpshuis komen en zijn degenen die meerdere keren per week komen, allemaal vrouwen. De redenen voor het bezoek aan het dorpshuis worden getoond in de volgende figuur. uitvoering toneel/zang/cabaret verenigingsactiviteit (vergadering/ darts/ bridge/ biljart/ filatelie) receptie/feest caféfunctie na zaalsport stemmen tentoonstelling volgen cursus/les peuterspeelzaal De meeste respondenten gaan naar het dorpshuis voor een uitvoering van toneel/zang/cabaret, gevolgd door een verenigingsactiviteit en een receptie of feest. Opvallend is de relatief hoge score van stemmen, aangezien dat een activiteit is die gemiddeld maar ongeveer eens per jaar wordt uitgevoerd. Slechts weinig respondenten komen voor de jeugdvereniging, de caféfunctie na veldsport en de ouderensociëteit. jeugdvereniging caféfunctie na veldsport ouderensocieteit 0% 10% 20% 30% 40% De respondenten is gevraagd de accommodatie van het dorpshuis te beoordelen op een aantal verschillende aspecten. Het ging hierbij om de ligging van het dorpshuis, qua bereikbaarheid en toegankelijkheid; de parkeermogelijkheden bij het dorpshuis; de openstelling voor verschillende functies; de geschiktheid voor het concrete doel; de dienstverlening, qua kwaliteit van de producten; de dienstverlening, qua prijzen en bediening en ten slotte de sfeer in het dorpshuis. In de onderstaande figuren wordt weergegeven welk percentage van de respondenten welke kwalificatie aan de bovenstaande aspecten van het dorpshuis gaf. 20 CMO Groningen

21 70,0% 80,0% 60,0% 50,0% 60,0% 40,0% 40,0% 30,0% 20,0% 20,0% 10,0% 0,0% heel positief positief neutraal negatief Ligging, omgeving, bereikbaarheid, toegankelijkheid 0,0% heel positief positief neutraal negatief heel negatief Parkeermogelijkheden bij het dorpshuis en in de buurt 50,0% 70,0% 60,0% 40,0% 50,0% 30,0% 40,0% 20,0% 30,0% 20,0% 10,0% 10,0% 0,0% heel positief positief neutraal negatief heel negatief Openstelling, aantal functies waarvoor men er terecht kan 0,0% heel positief positief neutraal negatief Geschiktheid voor concrete doel, waarvoor men het dorpshuis bezoekt Wat als eerste naar voren komt is dat maar heel weinig respondenten zich negatief uitlaten over één of meerdere aspecten. Over het algemeen is men ofwel positief ofwel neutraal. Ten aanzien van de ligging en de parkeermogelijkheden is men het meest positief. Rond de 85% heeft hierover een (heel) positief oordeel. Ten aanzien van de geschiktheid voor het concrete doel is de meerderheid positief, er zijn echter meer respondenten neutraal hierover. Ten aanzien van de openstelling is bijna de helft positief maar heeft ook bijna de helft een neutraal oordeel. CMO Groningen 21

22 50,0% 60,0% 40,0% 50,0% 40,0% 30,0% 30,0% 20,0% 20,0% 10,0% 10,0% 0,0% heel positief positief neutraal negatief Dienstverlening, kwaliteit van de geboden producten 0,0% heel positief positief neutraal negatief Dienstverlening, de prijzen, de bediening, het maken van afspraken 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% heel positief positief neutraal negatief heel negatief Sfeer, waarbij ondermeer tellen zaken als persoonlijke bejegening, rekening houden met elkaar, maar ook zaken als aankleding De laatste drie aspecten worden het minst positief beoordeeld, hoewel ook hier voor geldt dat het percentage respondenten met een negatief oordeel, heel beperkt blijft. Alleen bij de beoordeling van de sfeer lijkt er vaker een negatief oordeel te worden gegeven. Dit aspect scoort van alle aspecten het slechtst. Naast het oordeel over de huidige situatie in het dorpshuis, is de respondenten ook gevraagd aan te geven in welke richting, naar hun oordeel, het dorpshuis in de toekomst ontwikkeld moet worden. Ten aanzien van vijf richtingen moesten de respondenten de prioriteit 1 tot en met 5 geven om het belang van de ontwikkeling aan te geven. Het getal 1 voor de hoogste prioriteit en het getal 5 voor de laagste prioriteit. Gemiddeld genomen leidt dit tot de volgende prioritering van de functies, waarbij het laagste gemiddelde staat voor de hoogste prioriteit. 22 CMO Groningen

23 Het dorpshuis als inloop- en ontmoetingscentrum, waar je elkaar kunt ontmoeten, een kaartje leggen, kopje koffie drinken, krantje lezen, etc. Het dorpshuis als evenementencentrum, voor evenementen als toneel, muziek, cabaret en film, maar ook exposities en cursussen. Het dorpshuis als ruimte waar recepties, feesten en partijen kunnen worden gehouden voor particulieren, bedrijven, clubs, etc. Daarnaast worden de vergadermogelijkheden verbeterd. Het dorpshuis als voorziening voor kinderopvang en naschoolse opvang. Aantal Gemiddelde prioriteit 181 2, , , ,36 Anders 49 3,90 Duidelijk is dat de respondenten het meeste waarde hechten aan een dorpshuis als inloop- en ontmoetingscentrum. Op korte afstand gevolgd door het dorpshuis als evenementencentrum. Tussen de bovenste twee functies blijkt wel veel overlap te bestaan, in de zin dat ongeveer twee derde van de personen die prioriteit 1 of 2 scoren op de eerste functie, ook 1 of 2 scoren op de tweede functie. Naast deze gegevens is nog gevraagd hoe tevreden men is over de activiteiten die in het dorpshuis georganiseerd worden, en hoe tevreden men is over het beheer van het dorpshuis. Deze gegevens worden getoond in de onderstaande tabellen. Het betreft hier nog altijd de respondenten die hebben aangegeven dat ze het dorpshuis wel eens bezoeken. Bent u tevreden over de activiteiten die in het dorpshuis worden georganiseerd? Percentage Aantal in steekproef ja 58 28% gaat wel 95 47% nee 13 6% ik weet niet welke activiteiten er georganiseerd worden 38 19% Totaal % Bent u tevreden over het beheer van het dorpshuis? Percentage Aantal in steekproef ja 71 34% gaat wel 48 23% nee 13 6% ik weet hier niets over/heb geen mening 75 36% Totaal % Wederom zijn er maar zeer weinig respondenten uitgesproken negatief over de activiteiten en het beheer. Ten aanzien van de tevredenheid over de activiteiten is bijna de helft van de respondenten gematigd positief. Toch nog een redelijk aantal personen heeft geen kennis van de activiteiten die worden georganiseerd. CMO Groningen 23

24 Ten aanzien van het beheer heeft de grootste groep (ruim 36%) geen mening. De op een na grootste groep (ruim 34%) is positief gestemd over het beheer van het dorpshuis. Aan alle respondenten is gevraagd de reden aan te geven waarom ze het dorpshuis niet bezoeken. De genoemde redenen en de frequentie van de redenen onder de respondenten worden getoond in de volgende figuur. Met afstand de belangrijkste reden om geen behoefte aan de aangeboden voorzieningen geen informatie over de aangeboden voorzieningen de sfeer in het Dorpshuis geen tijd de openingstijden van het Dorpshuis het dorpshuis niet te bezoeken is gelegen in het feit dat men geen behoefte heeft aan de aangeboden voorzieningen. De reden die daarna als meeste wordt genoemd is het gebrek aan informatie over de aangeboden voorzieningen, ruim 15% van de respondenten noemt dit. De overige redenen worden door 5% of minder van de respondenten benoemd. het publiek in het Dorpshuis de bereikbaarheid van het Dorpshuis 0% 10% 20% 30% 40% 50% Het laatste onderwerp met betrekking tot het dorpshuis, betreft de bereidwilligheid van bewoners om zelf actief mee te werken aan een of meer bestaande of nieuwe functies van het dorpshuis. Ruim 30% van de respondenten (ongeveer 100 mensen) geeft aan bereid te zijn om mee te werken aan functies van het dorpshuis. Het betreft hier vooral mensen die in een gezinssituatie leven en die gemiddeld 50 jaar, zijn. Daarmee zijn ze ruim 5 jaar jonger dan het gemiddelde van alle respondenten. Ook zijn er meer mannen dan vrouwen die aangeven bereid te zijn om mee te werken. 24 CMO Groningen

25 Bijlage 1 De vragenlijst Algemene gegevens In de eerste plaats volgen enkele vragen over uw persoonlijke omstandigheden. Zet een kruisje bij het antwoord dat op u van toepassing is, of vul wat gevraagd wordt in. 1 Wat is uw geslacht? man vrouw 2 Wat is uw leeftijd?.. jaar 3 Wat is de postcode van de straat waar u in woont? 4 Wat is uw burgerlijke staat? ongehuwd, nooit gehuwd geweest gehuwd of samenwonend gescheiden of gescheiden levend weduwe of weduwnaar 5 Hoe is uw gezinssamenstelling? alleen met partner met partner en kind(eren) alleen met kind(eren) andere samenstelling 6 Er wordt wel eens gesproken over verschillende inkomensgroepen. Rekent u uw huishouden tot de groep met een laag inkomen, gemiddeld inkomen of een hoger inkomen? Laag inkomen Gemiddeld inkomen Hoger inkomen Weet niet Glimmen als gemeenschap De volgende stellingen gaan over Glimmen als gemeenschap. U kunt hierbij denken aan de betrokkenheid van de inwoners bij het dorp, de omgang met dorpsgenoten en de waarde die u hecht aan Glimmen als dorp. Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is. 7 Dit is een dorp met veel saamhorigheid Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens CMO Groningen 25

26 8 De mensen kijken hier nauwelijks naar elkaar om Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 9 Ik vind de dorpsbinding, het dorpsgevoel, erg belangrijk Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 10 Het is gemakkelijk om contacten te leggen in Glimmen Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 11 De Rijksstraatweg deelt ons dorp gevoelsmatig in tweeën Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 12 Glimmen is een typisch slaapdorp Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens Wonen De volgende vragen hebben betrekking op hoe u het vindt om in Glimmen te wonen. 13 Hoe lang woont u al in Glimmen? Als u met tussenpozen in Glimmen hebt gewoond kunt u de totale tijd bij elkaar optellen. minder dan 5 jaar tussen 5 en 10 jaar tussen 10 en 15 jaar tussen 15 en 20 jaar meer dan 20 jaar 14 Waar woonde u voordat u in Glimmen woonde? ik heb altijd in Glimmen gewoond in een ander dorp in de gemeente Haren in een andere gemeente in de provincie Groningen, namelijk (noem de gemeente) in een andere provincie, namelijk (noem de provincie) anders, namelijk 26 CMO Groningen

27 15 Hoe vindt u het om in Glimmen te wonen? heel prettig prettig gaat wel onprettig heel onprettig 16 In wat voor een soort woning woont u? Is dit: een vrijstaande eengezinswoning 2 onder 1 kap woning hoekwoning tussenwoning flat, etagewoning, appartement of maisonnette seniorenwoning / bejaardenwoning aanleunwoning anders, nl Zijn er ook plekken, gebouwen en/of monumenten in het dorp of de directe omgeving waar u van oudsher veel waarde aan hecht? nee ja, namelijk (noem de plek) 18 Wilt u in de komende jaren verhuizen? nee ga verder met vraag 22 ja, binnen 1 à 2 jaar ja, over 2 jaar of later 19 Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat u verhuisplannen heeft? (meerdere antwoorden mogelijk) staat van het huis staat van de buurt gelijkvloerse woning nodig onderhoud teveel werk ruimer huis nodig kleiner huis nodig tekort aan voorzieningen in de buurt werk gezondheid leeftijd samenwonen huis kopen overlast buren overlast algemeen overige redenen, namelijk.. CMO Groningen 27

28 20 Waarheen zou u willen verhuizen? naar een andere woning in Glimmen naar een ander dorp in de gemeente Haren, namelijk (noem het dorp) naar een andere gemeente namelijk, (noem de gemeente) ik weet het nog niet anders, namelijk.. 21 Indien u wilt verhuizen omdat uw woning te groot voor u is, zou woningsplitsing voor u een optie kunnen zijn? ja nee niet van toepassing 22 Vindt u dat er in Glimmen in de komende jaren nieuwe woningen gebouwd moeten worden? nee ga verder met vraag 26 ja, maar niet te veel ja, er mag best behoorlijk bijgebouwd worden 23 Wat voor soort woningen zouden er gebouwd moeten worden vindt u? U mag meerdere antwoorden aankruisen koopwoningen voor starters koopwoningen voor modale inkomens duurdere koopwoningen koopwoningen voor alleenstaanden huurwoningen voor starters huurwoningen voor modale inkomens huurwoningen voor alleenstaanden duurdere huurwoningen (zelfstandige) woningen voor ouderen en/ of gehandicapten 24 Waar vindt u dat er nieuwe woningen gebouwd zouden moeten worden? U mag meerdere antwoorden aankruisen Tussen bestaande bebouwing Glimmen-Noord Rond de A weg ik heb daar geen mening over anders, namelijk. 28 CMO Groningen

29 Vraag 25 heeft betrekking op koopwoningen of bouwkavels. Als u vindt dat er alleen huurwoningen bijgebouwd moeten worden kunt u deze vraag overslaan. 25 Vindt u dat er bouwkavels aangeboden moeten worden of kant-en-klare woningen? alleen bouwkavels alleen kant-en-klare woningen zowel bouwkavels als kant-en-klare woningen anders, namelijk.. 26 Kunt u van de onderstaande zaken aangeven in hoeverre u zich hieraan ergert? Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is. Slecht onderhouden of in verval geraakte woningen/ boerderijen Ο Ο Ο ik erger mij niet ik erger mij een beetje ik erger mij zeer Geluidsoverlast Ο Ο Ο ik erger mij niet ik erger mij een beetje ik erger mij zeer (Andere) overlast van omwonenden/ buren Ο Ο Ο ik erger mij niet ik erger mij een beetje ik erger mij zeer Rommel op straat Ο Ο Ο ik erger mij niet ik erger mij een beetje ik erger mij zeer Vernielingen in de buurt Ο Ο Ο ik erger mij niet ik erger mij een beetje ik erger mij zeer Hondenpoep Ο Ο Ο ik erger mij niet ik erger mij een beetje ik erger mij zeer Ik erger mij aan iets anders, namelijk CMO Groningen 29

30 Vervoer, verkeersveiligheid, groenvoorziening Vervoer 27 Welk(e) vervoersmiddel(en) gebruikt u meestal? U mag meerdere antwoorden aankruisen. Indien anderen u vaak met de auto ophalen en/of wegbrengen kunt u ook auto aankruisen. auto fiets bus trein taxiplus anders, namelijk 28 Hoe vaak maakt u gebruik van de bus? (vrijwel) dagelijks wekelijks maandelijks slechts enkele keren per jaar nooit 29 Wat vindt u van de parkeermogelijkheden bij u in de buurt? Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is Ο goed voldoende matig onvoldoende slecht 30 Het openbaar vervoer is goed geregeld in Glimmen Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens (Verkeers)veiligheid 31 Ik vind dat de wegen in Glimmen slecht onderhouden worden. Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 30 CMO Groningen

31 32 Zijn er plekken in het dorp waar u het verkeer onveilig vindt? Bijvoorbeeld omdat er te hard wordt gereden, er geen oversteekplaats is of te weinig verlichting. nee ja, namelijk (noem de plek) Wat vindt u van de verkeersintensiteit op de Rijksstraatweg door Glimmen? U mag meerdere antwoorden aankruisen te veel vrachtverkeer te hoge snelheid van het verkeer overmatig geluidsoverlast van het verkeer te veel sluipverkeer drempels werken niet geen opmerkingen De volgende vraag heeft betrekking op gewone (niet toeristische) fiets- en voetpaden. 34 Vindt u dat er voldoende fiets- en voetpaden zijn in het dorp? U mag meerdere antwoorden aankruisen ja ga verder met vraag 36 nee, niet voldoende fietspaden nee, niet voldoende voetpaden 35 Op welke plek(ken) in het dorp mist u een (apart) fietspad of voetpad? Geef behalve de plek ook aan of het om een fiets- of voetpad gaat door het soort pad te omcirkelen. 1 fietspad / voetpad 2 fietspad / voetpad 3 fietspad / voetpad CMO Groningen 31

32 36 Zijn er plekken in het dorp waar u s avonds liever niet komt? nee ja, namelijk Reden onveiligheid: Groenvoorziening 37 Ik vind dat de groenvoorziening in Glimmen slecht wordt onderhouden Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 38 Indien u ontevreden bent over het onderhoud van de groenvoorziening; kunt u aangeven voor welke groenvoorziening(en) dit vooral geldt? Vul de plek(ken) in waarvan u vindt dat ze slecht onderhouden worden. 1 2 Buitengebied en toerisme 39 Kunt u aangeven wat voor bestemming u de ruimte ten zuiden van het dorp en richting Noordlaren/Zuidlaardermeer, het liefst zou willen geven? U mag meerdere antwoorden aankruisen beschermde (=afgesloten voor publiek) natuur bos/natuur open voor liefhebbers toeristische bestemming akkerbouw veeteelt anders, namelijk 32 CMO Groningen

33 40 Wat vindt u van de mogelijkheden voor toeristische recreatie in en om Glimmen? er zijn nu te veel mogelijkheden voor toeristische recreatie er zijn nu voldoende mogelijkheden voor toeristische recreatie er zijn nog niet voldoende mogelijkheden voor toeristische recreatie; het aanbod moet verder versterkt worden ik heb hier geen mening over 41 Indien u vindt dat er meer mogelijkheden voor toerisme moeten komen; waar denkt u aan? Voorzieningen in Glimmen Algemene voorzieningen In het algemeen geldt dat veel voorzieningen, zoals bijvoorbeeld winkels, banken en huisartsen, bezig zijn te verdwijnen uit de kleinere dorpen. Om toch gebruik te kunnen maken van deze voorzieningen moet men dan naar een ander, groter, dorp in de omgeving. Voor sommige voorzieningen is dit minder erg. Het verdwijnen van sommige andere voorzieningen echter, wordt door dorpsbewoners ervaren als een grote achteruitgang, een wezenlijke aantasting van de leefbaarheid van het dorp. De onderstaande vragen zijn bedoeld om erachter te komen hoe u hierover denkt. Welke voorzieningen wilt u in ieder geval in het eigen dorp behouden of zelfs nieuw zien te krijgen? En voor welke voorzieningen bent u wel bereid om naar een ander dorp te gaan? 42 Kunt u van de onderstaande voorzieningen aangeven hoe belangrijk u het vindt om deze in het dorp te behouden of te krijgen? Het is zeker niet gezegd dat het behoud of nieuw verkrijgen van voorzieningen haalbaar is. Er wordt gevraagd naar uw wensen. Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is. a kinderopvang b peuterspeelzaal c naschoolse opvang CMO Groningen 33

34 d basisschool e f bibliobus huisarts g Steunstee, een één-loket-functie waar u terecht kunt voor allerlei zaken met betrekking tot bijvoorbeeld zorg- en welzijnsinstellingen, woningbouwvereniging, thuiszorg en maaltijdvoorziening h busverbinding i sporthal j dorpshuis k echte dorpskern l hangplek voor jongeren m jeugdsoos n postkantoor, postagentschap of bank 34 CMO Groningen

35 o geldautomaat p supermarkt q andere winkels (bakker, slager, groenteman) r rijdende winkel s Glimmer lei (de dorpskrant) t Voetbalclub u Tennisclub v Vereniging voor Volksvermaken w Vereniging Plaatselijk Belang Glimmen x y Café anders, namelijk.. CMO Groningen 35

36 Het Dorpshuis 43 Komt u wel eens in het dorpshuis? nee, (vrijwel) nooit ga verder met vraag 49 ja, een paar keer per jaar ja, (ongeveer) elke maand ja, (bijna) elke week ja, meerdere keren per week 44 Wat was de reden van het bezoek aan het dorpshuis? (meerder antwoorden mogelijk) Peuterspeelzaal Jeugdvereniging Ouderensociëteit volgen cursus/les Verenigingsactiviteit (vergadering/darts/bridge/biljart/filatelie) Café-functie na zaalsport Café-functie na veldsport uitvoering toneel/zang/cabaret receptie/feest overige reden, namelijk.. 45 Er is een aantal aspecten, waarop je een accommodatie als een dorpshuis kunt beoordelen. Wilt u met betrekking tot die aspecten een beoordeling geven van het Dorpshuis? Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is. a Ligging, omgeving, bereikbaarheid, toegankelijkheid Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief b Parkeermogelijkheden bij het dorpshuis en in de buurt Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief c Openstelling, aantal functies waarvoor men er terecht kan Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief d Geschiktheid voor concrete doel, waarvoor men het dorpshuis bezoekt Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief e Dienstverlening, kwaliteit van de geboden producten Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief 36 CMO Groningen

37 f Dienstverlening, de prijzen, de bediening, het maken van afspraken Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief g Sfeer, waarbij ondermeer tellen zaken als persoonlijke bejegening, rekening houden met elkaar, maar ook zaken als aankleding Ο heel positief positief neutraal negatief heel negatief 46 Geef bij de volgende 5 functies van het dorpshuis de volgorde aan, waarin de functies naar uw mening verder moeten worden ontwikkeld. Dit doet u door in het vak voor de functie het getal 1 tot en met 5 te zetten. 1 voor de functie met de hoogste prioriteit, 5 voor de functie met de laagste prioriteit. Het dorpshuis als inloop- en ontmoetingscentrum, waar je elkaar kunt ontmoeten, een kaartje leggen, kopje koffie drinken, krantje lezen, etc. Het dorpshuis als ruimte waar recepties, feesten en partijen kunnen worden gehouden voor particulieren, bedrijven, clubs, etc. Daarnaast worden de vergadermogelijkheden verbeterd. Het dorpshuis als evenementencentrum, voor evenementen als toneel, muziek, cabaret en film, maar ook exposities en cursussen. Het dorpshuis als voorziening voor kinderopvang en naschoolse opvang. Anders, namelijk:. 47 Bent u tevreden over de activiteiten die in het dorpshuis worden georganiseerd? ja gaat wel nee ik weet niet welke activiteiten er georganiseerd worden 48 Bent u tevreden over het beheer van het dorpshuis? ja gaat wel nee ik weet hier niets over/ ik heb geen mening CMO Groningen 37

38 49 Wat is de belangrijkste reden om het Dorpshuis niet te bezoeken? geen behoefte aan de aangeboden voorzieningen de sfeer in het Dorpshuis het publiek in het Dorpshuis de bereikbaarheid van het Dorpshuis de openingstijden van het Dorpshuis geen informatie over de aangeboden voorzieningen anders, namelijk.. 50 Welke voorzieningen mist u (nog) in het Dorpshuis? Bent u desgevraagd bereid actief mee te werken aan een of meer bestaande of nieuwe functies van het dorpshuis? Sport en recreatie Nee Ja, eventueel een paar keer per jaar Ja, ongeveer 1 keer per maand Ja, wanneer nodig, mits beschikbaar De onderstaande vragen hebben betrekking op alle soorten verenigingen en clubs, zowel sport als andere vormen. 52 Bent u lid van plaatselijke sportverenigingen of andere recreatieve verenigingen? nee ja, nl. van Ik vind dat er in ons dorp voldoende clubs en verenigingen zijn. Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 38 CMO Groningen

39 54 Als het nodig zou zijn zou ik het niet erg vinden om in omliggende dorpen lid te worden van een vereniging of (sport)club. Zet een kruisje bij het antwoord dat het meest op u van toepassing is Ο zeer mee eens mee eens min of meer niet mee eens helemaal niet mee eens 55 Indien u niet (helemaal) tevreden bent met de (sport)clubs en verenigingen; wat mist u? 56 Zijn er nog dingen die u in deze vragenlijst gemist hebt en die u wel kwijt wilt? nee u bent klaar! ja, namelijk CMO Groningen 39

40 40 CMO Groningen

Persoonlijke gegevens Deze vragen hebben betrekking op jouw persoonlijke situatie.

Persoonlijke gegevens Deze vragen hebben betrekking op jouw persoonlijke situatie. Vragenlijst Dorpsvisie Zevenhuizen Deze vragenlijst is opgezet als voorbereiding op de dorpsvisie. (Deze enquete is ook in te vullen via de site www.7huizen.nl) Persoonlijke gegevens Deze vragen hebben

Nadere informatie

Dorpsanalyse Beetsterzwaag-Olterterp

Dorpsanalyse Beetsterzwaag-Olterterp Dorpsspiegels Opsterland 2013-2014 Dorpsanalyse -Olterterp 1, maart 2014 Joke van der Veen Hanna Jansons Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Aantal inwoners en respondenten 5 Aantal inwoners 5 De respons 5 Hoofdstuk

Nadere informatie

Dorpsanalyse Bakkeveen

Dorpsanalyse Bakkeveen Dorpsspiegels Opsterland 2013-2014 Dorpsanalyse 1 Beetsterzwaag, maart 2014 Joke van der Veen Hanna Jansons Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 Aantal inwoners en respondenten 5 Aantal inwoners 5 De respons 5 Hoofdstuk

Nadere informatie

Dorpsanalyse Wijnjewoude

Dorpsanalyse Wijnjewoude Dorpsanalyse Wijnjewoude Dorpsspiegels Opsterland 2013-2014 Beetsterzwaag, april 2014 Joke van der Veen Hanna Jansons INHOUDSOPGAVE Hoofdstuk 1. Aantal inwoners en respondenten... 4 Aantal inwoners...

Nadere informatie

DORPSANALYSE Nij Beets

DORPSANALYSE Nij Beets DORPSANALYSE Nij Beets Dorpsspiegel Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, april 2018 Joke van der Veen Hanna Jansons INHOUDSOPGAVE Hoofdstuk 1 Basale gegevens Opsterland... 3 Aantal inwoners... 3 De respons...

Nadere informatie

Waardering van voorzieningen, vervoer en werk

Waardering van voorzieningen, vervoer en werk Waardering van voorzieningen, vervoer en werk Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 Een afname van het inwoneraantal heeft gevolgen voor het voorzieningenniveau. Er zal immers niet

Nadere informatie

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011 Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 K Datum : januari

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)

Nadere informatie

Verhuisplannen en woonvoorkeuren

Verhuisplannen en woonvoorkeuren Verhuisplannen en woonvoorkeuren Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 Bevolkingsdaling ontstaat niet alleen door demografische ontwikkelingen, zoals ontgroening en vergrijzing of

Nadere informatie

Leefbaarheid in Winssen: resultaten van een enquêteonderzoek

Leefbaarheid in Winssen: resultaten van een enquêteonderzoek Leefbaarheid in Winssen: resultaten van een enquêteonderzoek Hogeschool van Arnhem en Nijmegen i.s.m. Krachtig Winssen 20 September 2017 1. Krachtige Kernen 2. Diepte-interviews 3. Exploratieve workshop

Nadere informatie

drenthe rapportage september 2016 leefbaarheid

drenthe rapportage september 2016 leefbaarheid kennis. onderzoek. advies drenthe rapportage september 2016 Hoe tevreden is het Drents panel over leven in Drenthe en hoe ervaren zij de gevolgen van bevolkingskrimp op de? vooraf Drenthe heeft te maken

Nadere informatie

Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek

Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? De leefbaarheid waar het

Nadere informatie

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

JONGERENPEILING WONEN IN EDE JONGERENPEILING WONEN IN EDE ACHTERGROND EN OPZET Eind 2015 is de Woonvisie Ede 2030 vastgesteld. Sindsdien heeft de gemeente Ede gewerkt aan de vertaling van de Woonvisie naar het woningbouwprogramma

Nadere informatie

Alvast hartelijk dank voor het meedoen! Klik op 'volgende' om naar de eerste vraag te gaan.

Alvast hartelijk dank voor het meedoen! Klik op 'volgende' om naar de eerste vraag te gaan. 1. Leefbaarheid in Groningen Fijn dat u mee wilt doen aan het onderzoek 'Leefbaarheid in Groningen'. De volgende vraag staat centraal: "Hoe kijkt u aan tegen de leefbaarheid in uw dorp of wijk?" In deze

Nadere informatie

Uitkomsten enquête Nieuw-Weerdinge

Uitkomsten enquête Nieuw-Weerdinge Uitkomsten enquête Nieuw-Weerdinge We zijn in Nieuw-Weerdinge bezig met het maken van een dorpsprogramma. Hierin staat wat de organisaties en de bewoners de komende vijf jaar met elkaar willen bereiken

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer

Nadere informatie

Lokale kwaliteit Maart/april 2015

Lokale kwaliteit Maart/april 2015 Resultaten peiling Panel Lokale kwaliteit Maart/april 2015 Van 24 maart tot en met 6 april kon het Panel een peiling invullen over de kwaliteit van hun leefomgeving. Ruim 1.750 van de ongeveer 6.500 uitgenodigde

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer

Nadere informatie

Enquête dorpsvisie Zuidoostbeemster

Enquête dorpsvisie Zuidoostbeemster Enquête dorpsvisie Zuidoostbeemster Toelichting Graag de antwoorden van uw keuze aankruisen. We zijn ons ervan bewust dat er veel open vragen in deze lijst staan. Als u geen antwoord weet, kunt u de vraag

Nadere informatie

Leefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011

Leefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011 Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 F Datum : januari

Nadere informatie

BURGERPANEL LANSINGERLAND

BURGERPANEL LANSINGERLAND BURGERPANEL LANSINGERLAND Resultaten peiling Uitgangspunten Verkeersbeleid januari 2015 Inleiding Deze nieuwsbrief beschrijft de resultaten van de peiling met het burgerpanel van Lansingerland over de

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar

Nadere informatie

Dorpsanalyse Jonkerslân

Dorpsanalyse Jonkerslân Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

1 Handhaving in Westerpark

1 Handhaving in Westerpark 1 Handhaving in Westerpark Het vierde onderzoek onder het panel van stadsdeel Westerpark gaat over handhaving. Het stadsdeel wil weten of de bewoners van Westerpark tevreden zijn over bepaalde vormen van

Nadere informatie

Dorpsanalyse Langezwaag

Dorpsanalyse Langezwaag Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels

Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels Inleiding Onder de leden van het EnschedePanel is in maart/april 2017 een enquête gehouden. Deze vragenlijst is ook opengesteld voor niet-leden.

Nadere informatie

Vragenlijst Dorpsplan Plus (DOP+) Geesteren

Vragenlijst Dorpsplan Plus (DOP+) Geesteren Vragenlijst Dorpsplan Plus (DOP+) Geesteren Wilt u 5 minuten nadenken over ons Geesteren? Pagina 1 van 7 Vragenlijst Dorpsplan Plus Geesteren Vragenlijst Dorpsplan Plus Geesteren Geesteren start dit najaar

Nadere informatie

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA Gemeente Moerdijk November 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3084800 Rapportnummer 2018/177 Datum November

Nadere informatie

Enquete feedback avond 25 oktober 2018

Enquete feedback avond 25 oktober 2018 Enquete feedback avond 25 oktober 2018 Enquete feedback avond Avond indeling: 20.00 Van 20.00 tot 20.45 Van 20.45 tot 21.00 Van 21.00 tot 21.30 Van 21.30 tot 22.00 22.00 Aanvang Presentatie enquete uitkomsten

Nadere informatie

Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot

Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot Wijkschouw Voortman, Amelink en Ankrot Aanleiding De gemeente Enschede wil bewoners meer zeggenschap geven over het onderhoud en de veiligheid in de eigen buurt. Daarom is besloten om voor alle buurten

Nadere informatie

Stadjers over fietsen in Groningen. Een Stadspanelonderzoek

Stadjers over fietsen in Groningen. Een Stadspanelonderzoek B A S I S V O O R B E L E I D Stadjers over fietsen in Groningen Een Stadspanelonderzoek Onderzoek en Statistiek Groningen heeft als kernactiviteiten instrumentontwikkeling voor en uitvoering van beleidsgericht

Nadere informatie

Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde. Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017

Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde. Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017 Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017 Ter verbetering van de leefbaarheid in Oostrum vragen wij 15 minuten van uw tijd. Deze enquête heeft tot

Nadere informatie

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten Gemeente s-hertogenbosch, afdeling Onderzoek & Statistiek, februari 2019 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 2. Vrijwilligerswerk... 4 3. Mantelzorg... 8

Nadere informatie

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015

Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015 Burgerpeiling Hoeksche Waard 2015 Binnenmaas, Cromstrijen, Korendijk, Oud-Beijerland, Strijen Andrew Britt, Volkan Atalay, augustus 2015 INHOUD INLEIDING 1 HOOFDSTUK 1 SAMENVATTING 2 HOOFDSTUK 2 WAARDERING

Nadere informatie

Resultaten fietsenquête

Resultaten fietsenquête Resultaten fietsenquête Geslacht 16% meer mannen dan vrouwen hebben deze enquête beantwoord. 1 Leeftijd Minder jonge mensen hebben de enquête ingevuld. Zij zijn dus ondervertegenwoordigd in de resultaten

Nadere informatie

Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016

Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016 Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016 Onderzoeksbeschrijving In 2016 is een enquête gehouden onder de inwoners van de gemeente Renswoude over de inzameling en scheiding van afval. De

Nadere informatie

Waardering van leefbaarheid en woonomgeving

Waardering van leefbaarheid en woonomgeving Waardering van leefbaarheid en woonomgeving Burgerpeiling Woon- en Leefbaarheidsmonitor Eemsdelta 2015 In de Eemsdelta zijn verschillende ontwikkelingen die van invloed kunnen zijn op de leefbaarheid.

Nadere informatie

Wijkraadpleging 2006 Utrecht-Noordoost

Wijkraadpleging 2006 Utrecht-Noordoost Wijkraadpleging 2006 Utrecht-Noordoost Rapportage: DIMENSUS beleidsonderzoek Maart 2007 Projectnummer 265 Inhoud 1 Inleiding 2 2 Wat vinden bewoners het belangrijkste in Noordoost 3 3 Wijkspecifieke aspecten

Nadere informatie

Fries burgerpanel Fryslân inzicht

Fries burgerpanel Fryslân inzicht Fries burgerpanel Fryslân inzicht Wij gaan er van uit dat we zo lang mogelijk in onze eigen woonomgeving kunnen blijven. Fries burgerpanel over voorzieningen in Fryslân september 2015 Wij gaan er van uit

Nadere informatie

Woonwensenenquête Drijber

Woonwensenenquête Drijber Woonwensenenquête Drijber Woningbehoefte en verhuiswensen van inwoners Enquêteresultaten Gemeente Midden-Drenthe Afdeling Bouwen en Wonen Na 2010 Inleiding In het na van 2010 is er een woonwensenenquête

Nadere informatie

SAMEN VERDER BOUWEN AAN EEN LEEFBAAR EN SOCIAAL ROSSUM, LEMSELO EN VOLTHE

SAMEN VERDER BOUWEN AAN EEN LEEFBAAR EN SOCIAAL ROSSUM, LEMSELO EN VOLTHE SAMEN VERDER BOUWEN AAN EEN LEEFBAAR EN SOCIAAL ROSSUM, LEMSELO EN VOLTHE ENQUÊTE DORPSRAAD ROSSUM LEMSELO VOLTHE 2012 1 Nu en in de nabije toekomst: wat leeft er bij u? Januari 2012 Geachte inwoner(s)

Nadere informatie

Dorpsanalyse Tijnje. Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober Joke van der Veen

Dorpsanalyse Tijnje. Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober Joke van der Veen Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

4.0 De resultaten van het Enquête onderzoek

4.0 De resultaten van het Enquête onderzoek 4.0 De resultaten van het Enquête onderzoek 4.1 Wie hebben meegedaan aan de enquête? Aan het enquête onderzoek voor de structuurvisie van Hoogland hebben in totaal 408 inwoners van Hoogland meegedaan.

Nadere informatie

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt Samenvatting Leidenaren vinden, evenals voorgaande jaren, het groen in de wijk en de inrichting van de wijk de belangrijkste aspecten die een wijk of

Nadere informatie

Dorpsspiegels Opsterland 2013-2014. Vragenlijst. Beetsterzwaag, februari 2014 Joke van der Veen Hanna Jansons

Dorpsspiegels Opsterland 2013-2014. Vragenlijst. Beetsterzwaag, februari 2014 Joke van der Veen Hanna Jansons Dorpsspiegels 2013-2014 Vragenlijst 1 Beetsterzwaag, februari 2014 Joke van der Veen Hanna Jansons 2 Bijlage A. Enquête Dorpsspiegel gemeente 2013 Vier spelregels bij het invullen 1. De vragenlijst moet

Nadere informatie

Fietsen in Groningen 2016

Fietsen in Groningen 2016 B A S I S V O O R B E L E I D Fietsen in Groningen 2016 Laura de Jong Onderzoek en Statistiek Groningen, april 2016 Fietsen in Groningen 2016 Inhoud 1. Inleiding 3 2. Fietsen in Groningen 2016 4 2.1 Respons

Nadere informatie

Dorpsanalyse Hemrik. Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober Joke van der Veen

Dorpsanalyse Hemrik. Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober Joke van der Veen Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

Leefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang

Leefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang Leefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang In de provincie Groningen bevinden zich drie krimpregio s: De Eemsdelta, De Marne en Oost- Groningen.

Nadere informatie

Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013

Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013 Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013 Colofon "Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013" Klanttevredenheidsonderzoek naar het WMO vervoer in de gemeente Haren. Uitgave Deze publicatie is een uitgave

Nadere informatie

Verleden en toekomst in Oud-West

Verleden en toekomst in Oud-West Verleden en toekomst in In mei 009 is aan de panelleden van stadsdeel gevraagd naar hun mening over de ontwikkelingen die in het stadsdeel zichtbaar zijn. Deze ontwikkelingen betreffen onder andere inkomsten,

Nadere informatie

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1 Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten

Nadere informatie

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1 Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10

Nadere informatie

3.5 Voorzieningen in de buurt

3.5 Voorzieningen in de buurt 3.5 Voorzieningen in de buurt Samenvatting: Straatverlichting en straatmeubilair Veruit de meeste (8%) bewoners zijn (zeer) tevreden over de straatverlichting in hun buurt. De verschillen naar wijk zijn

Nadere informatie

Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008

Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008 Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008 Agenda Aanvang 20.00 uur Inleiding DOP en resultaten enquête Pauze, koffie/thee Discussie in groepjes Afsluiting uiterlijk 22.30 uur Wat

Nadere informatie

Gebruik en waardering van het open water in Leiden. Uitkomsten peiling LeidenPanel

Gebruik en waardering van het open water in Leiden. Uitkomsten peiling LeidenPanel Gebruik en waardering van het open water in Leiden Uitkomsten peiling LeidenPanel Colofon Serie Statistiek 2012 / 11 Gemeente Leiden Afdeling Strategie en Onderzoek, Beleidsonderzoek en Analyse (BOA) Postbus

Nadere informatie

Visie op Santpoort-Zuid in 2025 = voorlopig = 24 november 2011

Visie op Santpoort-Zuid in 2025 = voorlopig = 24 november 2011 Visie op Santpoort-Zuid in 2025 = voorlopig = 24 november 2011 1 Inhoudsopgave Inleiding Resultaten bewonersonderzoek Visie 2025 door Woongemeenschap Vervolgstappen 2 Inleiding 3 Woongemeenschap Santpoort-Zuid

Nadere informatie

Fietsen in Groningen 2017

Fietsen in Groningen 2017 veel respon Fietsen in Groningen 2017 Kübra Ozisik April 2017 www.os-groningen.nl BASIS VOOR BELEID Inhoud Inhoud... 1 1. Inleiding... 2 2. Fietsen in Groningen 2017... 3 2.1 Respons en achtergrond...

Nadere informatie

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid is het tol van verschillende ontwikkelingen, met een gerenoveerd Energiehuis en de komst van een bioscoop met parkeergarage. In

Nadere informatie

Buurtenquête hostel Leidsche Maan

Buurtenquête hostel Leidsche Maan Buurtenquête hostel Leidsche Maan tussenmeting 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Utrecht (GG&GD) DIMENSUS beleidsonderzoek April 2013 Projectnummer 527 Inhoud Samenvatting 3 Inleiding

Nadere informatie

Dorpsanalyse Lippenhuizen

Dorpsanalyse Lippenhuizen Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

Rapportage Preventief Huisbezoek Ouderen 2014

Rapportage Preventief Huisbezoek Ouderen 2014 Rapportage Preventief Huisbezoek Ouderen 2014 Rapportage Preventief Huisbezoek 2014 Het preventief huisbezoek wordt aangeboden aan alle zelfstandig wonende ouderen in Ouder-Amstel die in een kalenderjaar

Nadere informatie

Dorpsanalyse Frieschepalen

Dorpsanalyse Frieschepalen Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum De enquête geeft een goed beeld van de woonwensen van de bevolking, vanwege de grote respons en de goede verdeling over de verschillende leeftijden en type bewoners.

Nadere informatie

Bestuurlijke toekomst gemeente Nuenen c.a.: de opvattingen van de inwoners

Bestuurlijke toekomst gemeente Nuenen c.a.: de opvattingen van de inwoners Bestuurlijke toekomst gemeente Nuenen c.a.: de opvattingen van de inwoners Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Provincie Noord-Brabant Wilhelminasingel 1a 4818 AA Breda T 076 515 13 88 info@dimensus.nl

Nadere informatie

Groningers positief over sociale contacten in de woonbuurt

Groningers positief over sociale contacten in de woonbuurt Groningers positief over sociale contacten in de woonbuurt Sociale betrokkenheid, ofwel sociale cohesie, is een belangrijke eigenschap voor een leefbare woonomgeving. Zo blijkt dat hoe meer sociale contacten

Nadere informatie

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad

Nadere informatie

3. Minder tevreden over het wonen

3. Minder tevreden over het wonen 3. Minder tevreden over het wonen zijn minder tevreden over hun woning en hun woonomgeving dan autochtonen. Zij wonen in kwalitatief minder goede woningen en moeten met meer mensen de beschikbare ruimte

Nadere informatie

Dorpsanalyse Terwispel

Dorpsanalyse Terwispel Dorpsanalyse Dorpsspiegel Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2 DE

Nadere informatie

WINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND

WINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND WINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND 2013 Winkelopeningstijden op zondag in Purmerend 2013 Onderzoek onder het internetpanel In opdracht van Team Economie Jeroen van der Weerd Uitgevoerd door Team

Nadere informatie

De gegevens die worden gebruikt door de benchmark worden door de gemeente zelf aangeleverd. De burgerpeiling levert een deel van deze gegevens aan.

De gegevens die worden gebruikt door de benchmark worden door de gemeente zelf aangeleverd. De burgerpeiling levert een deel van deze gegevens aan. Burgerpeiling 2013 Eind 2013 is onder 2000 inwoners van de gemeente Noordoostpolder een enquete verspreid ten behoeve van de benchmark waarstaatjegemeente.nl. De enquete vormt een onderdeel van de benchmark.

Nadere informatie

Dorpsanalyse Ureterp. Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober Joke van der Veen

Dorpsanalyse Ureterp. Dorpsspiegels Opsterland Beetsterzwaag, oktober Joke van der Veen Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

De resultaten van het panelonderzoek samengevat:

De resultaten van het panelonderzoek samengevat: In juli 2016 werd het Parteon Panel gevraagd naar haar verhuisgeneigdheid en de wenselijkheid van andere woonvormen. Parteon is blij dat er opnieuw een hoge respons is gehaald: 71% van de panelleden heeft

Nadere informatie

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte Gemeente Hollands Kroon Mei 2014 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl

Nadere informatie

De vragen gaan over uw eigen situatie binnen de gemeente waarin u woont.

De vragen gaan over uw eigen situatie binnen de gemeente waarin u woont. Burgerpeiling Waar staat [gemeentenaam]? De vragen gaan over uw eigen situatie binnen de gemeente waarin u woont. In deze vragenlijst wordt gevraagd naar uw ervaringen met uw leefomgeving, en de inspanningen

Nadere informatie

Dorpsanalyse Gorredijk

Dorpsanalyse Gorredijk Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

Inwoners van Enschede beoordelen bereikbaarheid centrum

Inwoners van Enschede beoordelen bereikbaarheid centrum Inwoners van Enschede beoordelen bereikbaarheid centrum De gemeente Enschede hecht veel belang aan de mening van inwoners. Daarom is het opgericht. Via dit panel kunnen inwoners van Enschede gedurende

Nadere informatie

Dorpsanalyse Nij Beets

Dorpsanalyse Nij Beets Dorpsanalyse Dorpsspiegels Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, oktober 2018 Joke van der Veen INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1 BASALE GEGEVENS OPSTERLAND... 4 Aantal inwoners... 4 De respons... 4 HOOFDSTUK 2

Nadere informatie

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014.

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014. Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014. Binnen welke leeftijdscategorie valt u? (Er kunnen meerdere lijsten per gezin worden ingevuld. Zie ook www.dorpsraadwessem.nl) 18-25/ 2 25-35/ 8 35-45/ 12 45-55/

Nadere informatie

Enquête herinrichting Botenbuurt 2016

Enquête herinrichting Botenbuurt 2016 Enquête herinrichting Botenbuurt 2016 December 2016 Kenniscentrum MVS Gemeente Schiedam E n q u ê t e h e r i n r i c h t i n g B o t e n b u u r t P a g i n a 1 Inleiding De gemeente Schiedam voert in

Nadere informatie

2. Leeftijdscategorie 50 tot 65 jaar 24 15,3% 65 tot 76 jaar 85 54,2% 75 jaar en ouder 45 28,7% Niet ingevuld 3 1,9%

2. Leeftijdscategorie 50 tot 65 jaar 24 15,3% 65 tot 76 jaar 85 54,2% 75 jaar en ouder 45 28,7% Niet ingevuld 3 1,9% Resultaten per vraag (respons = 157) 1. Wat is de samenstelling van uw huishouden? Alleenstaand 47 29,9% Gehuwd of samenwonend 105 66,9% Wel/geen inwonende kinderen 2 1,3% Niet ingevuld 3 1,9% 2. Leeftijdscategorie

Nadere informatie

Wijkraadpleging 2017 Woonwensen voor nu en de toekomst

Wijkraadpleging 2017 Woonwensen voor nu en de toekomst Rapportage Wijkraadpleging 2017 Woonwensen voor nu en de toekomst voor Wijkraad Vleuten-De Meern Inhoud Samenvatting 3 1. Inleiding 7 1.1 Doelstelling en doelgroep 8 1.2 Onderzoeksopzet 9 1.3 Leeswijzer

Nadere informatie

Resultaten van een enquête onder de bewoners van Austerlitz - eind 2012

Resultaten van een enquête onder de bewoners van Austerlitz - eind 2012 Resultaten van een enquête onder de bewoners van Austerlitz - eind 2012 Datum: 15 december 2012 Auteur: Coöperatie Austerlitz Zorgt U.A., Jan Smelik Inlichtingen: info@austerlitzzorgt.nl Verspreiding:

Nadere informatie

Tevreden Boesingheliede?! Leefbaarheidsonderzoek 2011

Tevreden Boesingheliede?! Leefbaarheidsonderzoek 2011 Tevreden Boesingheliede?! Leefbaarheidsonderzoek 2011 Opdrachtgever Gemeente Haarlemmermeer, Dorpsraad Lijnden Analyse en rapportage Rigter Research, M.J.C. Rigter Gegevensverwerking G. Brander-Arkema

Nadere informatie

BURGERPANEL CAPELLE OVER WONEN

BURGERPANEL CAPELLE OVER WONEN BURGERPANEL CAPELLE OVER WONEN Gemeente Capelle aan den IJssel December 2017 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam 020-3330670 Rapportnummer 2017 / 226 Datum

Nadere informatie

Bewonerspanel Novemberpeiling 2018 Wensen en gebruik openbare ruimte. Utrecht.nl/onderzoek

Bewonerspanel Novemberpeiling 2018 Wensen en gebruik openbare ruimte. Utrecht.nl/onderzoek Bewonerspanel Novemberpeiling 2018 Wensen en gebruik openbare ruimte Utrecht.nl/onderzoek Inleiding Samenvatting Wensen en gebruik openbare ruimte Met de groei van de stad wordt de vraag hoe we de openbare

Nadere informatie

Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden

Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden De gemeente Dordrecht zet zich in om overlast in het algemeen, en van coffeeshops in het bijzonder, te verminderen. Dordrecht telt in totaal acht

Nadere informatie

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede Waar staat je gemeente Gemeente Enschede Inhoudsopgave Sheetnummer Samenvatting 3 Burgerpeiling Waar staat je gemeente & respons 4 Woon & leefomgeving Waardering & sociale samenhang 5 Veiligheid en overlast

Nadere informatie

Dorpsenquête 2018: De Toekomst van Borkel en Schaft

Dorpsenquête 2018: De Toekomst van Borkel en Schaft Dorpsenquête 2018: De Toekomst van Borkel en Schaft Voorwoord Beste inwoners van Borkel en Schaft, Deze enquête heeft als doel om inzicht te verkrijgen wat de inwoners van Borkel en Schaft belangrijk vinden

Nadere informatie

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN

KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN KLANTTEVREDENHEIDSONDERZOEK SCHOONMAAKDIENST GEMEENTE HAREN Klanttevredenheidsonderzoek Schoonmaakdienst gemeente Haren Colofon Opdrachtgever Gemeente Haren Datum December 2016 Auteurs Tessa Schoot Uiterkamp

Nadere informatie

Veluwse Poort in beeld. Een onderzoek naar de bekendheid en beeldvorming van Veluwse Poort

Veluwse Poort in beeld. Een onderzoek naar de bekendheid en beeldvorming van Veluwse Poort Veluwse Poort in beeld Een onderzoek naar de bekendheid en beeldvorming van Veluwse Poort INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 2 1.1. Aanleiding... 2 1.2. Doel van het onderzoek... 2 1.3. Probleemstelling...

Nadere informatie

Leefbaarheid is mensenwerk. Leeuwarden, 21 maart 2013 Roosje van Leer, STAMM

Leefbaarheid is mensenwerk. Leeuwarden, 21 maart 2013 Roosje van Leer, STAMM Leefbaarheid is mensenwerk Leeuwarden, 21 maart 2013 Roosje van Leer, STAMM Programma Wat is leefbaarheid? Krimp en leefbaarheid Ontwikkelingen op het platteland Hoe meet je leefbaarheid? Wat is van invloed

Nadere informatie

De kermis Uitkomsten. peiling van het Hoorns Stadspanel

De kermis Uitkomsten. peiling van het Hoorns Stadspanel De kermis Uitkomsten peiling van het Hoorns Stadspanel September 2010 Inleiding De gemeente Hoorn wil graag weten in hoeverre inwoners uit Hoorn de kermis hebben bezocht en hoe tevreden zij hierover zijn.

Nadere informatie

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei ONDERZOEK VEILIGHEID Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei 14 GfK 14 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei 14 1 Inhoudsopgave 1. Samenvatting. Onderzoeksresultaten Voorvallen en misdrijven Veiligheid

Nadere informatie

Enquête hondenbeleid Gemeente Lingewaard

Enquête hondenbeleid Gemeente Lingewaard Gemeente Lingewaard Doss.no. : 18CC131 Tilburg, 21 februari 2019 De AfvalSpiegel Kraaivenstraat 21-15 Postbus 10311 5000 JH Tilburg Tel: 085 773 19 95 E-mail: info@deafvalspiegel.nl Inhoudsopgave 1. Conclusies

Nadere informatie

Stadspark. Een stadspanelonderzoek B A S I S V O O R B E L E I D. November Marjolein Kolstein.

Stadspark. Een stadspanelonderzoek B A S I S V O O R B E L E I D. November Marjolein Kolstein. Stadspark Een stadspanelonderzoek Marjolein Kolstein November 2018 www.oisgroningen.nl Inhoud Samenvatting 3 1. Inleiding 4 1.1 Aanleiding van het onderzoek 4 1.2 Doel van het onderzoek 4 1.3 Opzet van

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie