Uitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
|
|
- Erna van der Ven
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 ECLI:NL:GHSHE:2014:2380 Instantie Gerechtshof 'shertogenbosch Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer F Rechtsgebieden Personen en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Kinderalimentatie Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak GERECHTSHOF 'shertogenbosch Afdeling civiel recht Uitspraak: 19 juni 2014 Zaaknummer: F /01 Zaaknummers eerste aanleg: C/03/ / S RK en 03/ / FA RK in de zaak in hoger beroep van: [de moeder], wonende te [woonplaats], appellante, hierna te noemen: de moeder, advocaat: mr. K.G.J. Verbong, tegen [de vader], wonende te [woonplaats], verweerder, hierna te noemen: de vader,
2 advocaat: mr. D.M.J.M.G. Cuijpers. 1 Het geding in eerste aanleg Het hof verwijst naar de beschikking van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 9 oktober Het geding in hoger beroep 2.1. Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 2 januari 2014, heeft de moeder verzocht, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, voormelde beschikking te vernietigen, voor zover het betreft de in deze beschikking opgenomen zorgregeling, de afwijzing van het verzoek van de moeder om haar vervangende toestemming tot verhuizing te geven en de hoogte van de door de vader te betalen kinderalimentatie, en opnieuw rechtdoende: 1. een zorgregeling tussen de vader en de kinderen vast te stellen, waarbij de kinderen eens per veertien dagen van vrijdag uur tot zondag uur bij de vader verblijven, als ook gedurende de helft van de vakantie en feestdagen, dan wel een zodanige regeling vast te stellen als het hof juist acht; 2. de moeder alsnog vervangende toestemming te verlenen om met de kinderen te verhuizen naar GoereeOverflakkee / ZuidHolland; 3. te bepalen dat de vader zal bijdragen in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige kinderen van partijen met 340, per kind per maand, bij vooruitbetaling per maand aan de moeder te voldoen, dan wel een zodanig bedrag vast te stellen als het hof juist acht Bij verweerschrift met producties, ingekomen ter griffie op 20 februari 2014, heeft de vader verzocht, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, de moeder nietontvankelijk te verklaren in haar verzoeken, althans haar deze te ontzeggen als zijnde ongegrond dan wel deze af te wijzen, een en ander met veroordeling van de moeder in de kosten van deze procedure De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 6 mei Bij die gelegenheid zijn gehoord: de moeder, bijgestaan door mr. Verbong; de vader, bijgestaan door mr. Cuijpers; de Raad voor de Kinderbescherming (hierna te noemen: de raad), vertegenwoordigd door mevrouw K. Weersink Het hof heeft voorts kennisgenomen van de inhoud van: het procesverbaal van de mondelinge behandeling in eerste aanleg d.d. 20 augustus 2013; het Vformulier met bijgevoegd de brief met bijlagen van de advocaat van de vader d.d. 23 april 2014; het Vformulier met bijgevoegd de brief met bijlagen van de advocaat van de moeder d.d. 25 april De beoordeling 3.1. Partijen zijn op 1 oktober 2004 met elkaar gehuwd. Uit dit huwelijk zijn geboren:
3 [kind 1] (hierna: [kind 1]), op [geboortedatum] 2008 te [geboorteplaats], [kind 2] (hierna: [kind 2]), op [geboortedatum] 2009 te [geboorteplaats]. Partijen oefenen gezamenlijk het ouderlijk gezag over [kind 1] en [kind 2] uit Bij beschikking van 30 januari 2013 heeft de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, voor zover thans van belang, tussen partijen de echtscheiding uitgesproken, welke beschikking op 28 mei 2013 is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand Bij de bestreden beschikking heeft de rechtbank, voor zover thans van belang, uitvoerbaar bij voorraad, bepaald dat de kinderen hun hoofdverblijf bij de moeder zullen hebben. De rechtbank heeft voorts bepaald dat in het kader van de verdeling van de zorg en opvoedingstaken de vader omgang met de kinderen kan en dient te hebben als volgt: vanaf 21 oktober 2013 haalt de vader de kinderen op van school en brengt hij ze op dinsdag 22 oktober s ochtends naar school (en zo vervolgens om de week steeds omgang vanaf maandag tot en met dinsdagochtend); vanaf 25 oktober 2013 haalt de vader de kinderen op van school en brengt hij ze dinsdagmorgen 29 oktober naar school (en zo vervolgens om de week steeds omgang vanaf vrijdag tot en met dinsdagochtend). Tijdens de schoolvakanties komt voor voornoemde regeling tijdelijk (vanaf het wisselmoment tot de dag dat de kinderen weer regulier naar school moeten) het volgende in de plaats in aanvulling op hetgeen daaromtrent is afgesproken tussen partijen in het ouderschapsplan: de wisselmomenten tijdens de voorjaars/carnavalsvakantie, de meivakantie, de herfst en kerstvakantie zijn telkens op de vrijdag (vóór het eerste weekend van de vakantie óf (tijdens de kerstvakantie) ook op de vrijdag vóór het tweede weekend in de vakantie) direct na school, althans om uur, waarbij indien de vader omgang dient te hebben de moeder de kinderen naar het woonadres van de vader dient te brengen en de vader de kinderen na de omgang weer naar het woonadres van de moeder dient te brengen; de wisselmomenten tijdens de zomervakantie zijn telkens op de vrijdag om uur vóór het eerste weekend waarop de omgang van de moeder of de vader ingaat, waarbij het halen en brengen op dezelfde wijze dient te geschieden als hiervoor is bepaald. De rechtbank heeft voorts bepaald dat de vader aan de moeder zal betalen als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen een bedrag van 62,50 per kind per maand, bij vooruitbetaling aan de moeder te betalen met ingang van de dag waarop deze beschikking zal zijn ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand en te vermeerderen met het bedrag van iedere uitkering die de vader op grond van geldende wetten of regelingen ten behoeve van de minderjarige kinderen kan of zal worden verstrekt. De rechtbank heeft afgewezen het verzoek van de moeder om vervangende toestemming te verlenen om samen met de kinderen te verhuizen naar ZuidHolland De moeder kan zich met deze beslissing niet verenigen en is hiervan in hoger beroep gekomen. Voor het standpunt van de moeder wordt verwezen naar haar beroepschrift De vader pleit voor bekrachtiging van de bestreden beschikking. Hij verzoekt daarbij om veroordeling van de moeder in de kosten van deze procedure. Voor het standpunt van de vader wordt verwezen naar zijn verweerschrift. Vervangende toestemming verhuizing en zorgregeling 3.6. Het hof is bij de mondelinge behandeling in hoger beroep het volgende gebleken. Het probleem van de moeder is dat zij niet langer in Limburg kan aarden. Zij heeft heimwee naar Goeree Overflakkee. De moeder wil terugkeren naar GoereeOverflakkee dan wel naar ZuidHolland. De vader ziet als probleem dat als de moeder met de kinderen verhuist naar GoereeOverflakkee
4 dan wel naar ZuidHolland hij niet langer in staat is een rol te spelen in het dagelijks leven van de kinderen. De vader wil een betrokken rol vervullen in het leven van de kinderen, die verder gaat dan alleen contact in de weekenden. Beide ouders hebben ter zitting verklaard elkaars op het eerste gezicht onverenigbare doelen te ondersteunen. Zij hebben zich bereid verklaard met respect voor elkaar onder leiding van een mediator te gaan bekijken of hun beider doelen verwezenlijkt kunnen worden in een mate waarin zij zich beiden kunnen vinden Het hof zal in afwachting van het resultaat van de mediation de zaak, voor zover het het geschil omtrent de vervangende toestemming om te verhuizen en het geschil omtrent de zorgregeling betreft, aanhouden tot pro forma 19 september Kinderalimentatie 3.8. Het hof is gevraagd een beslissing te nemen inzake het geschil omtrent de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen. Ingangsdatum 3.9. De ingangsdatum van de vastgestelde onderhoudsbijdrage, zijnde de dag waarop de echtscheidingsbeschikking is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, te weten 28 mei 2013, is tussen partijen niet in geschil, zodat ook het hof die datum als uitgangspunt zal nemen. Behoefte Het hof zoekt voor de vaststelling van de behoefte aansluiting bij de tabel eigen aandeel kosten van kinderen en de richtlijn van de Werkgroep Alimentatienormen zoals deze vanaf 1 januari 2013 luidt, waarbij rekening wordt gehouden met het netto besteedbaar gezinsinkomen ten tijde van het huwelijk, dan wel de samenwoning, dan wel de relatie van partijen De vader stelt dat het netto besteedbaar gezinsinkomen op het moment dat partijen feitelijk uit elkaar gingen afgerond 3.108, bedroeg. De moeder brengt hier tegen in, zo begrijpt het hof uit het verhandelde ter zitting in hoger beroep, dat het netto besteedbaar gezinsinkomen hoger ligt. De vader heeft volgens de moeder bij de becijfering van het netto besteedbaar gezinsinkomen ten onrechte geen rekening gehouden met de bonussen die hij ontving. De vader heeft hierover naar voren gebracht dat geen rekening dient te worden gehouden met een bedrag aan bonussen. Hij merkt op, onder verwijzing naar een verklaring van zijn werkgever, dat hij slechts incidenteel een bonus uitbetaald heeft gekregen en met deze bonus bovendien al rekening is gehouden bij de verdeling van de huwelijksgemeenschap, in welk verband hij verwijst naar het echtscheidingsconvenant Het hof is met de vader van oordeel dat voor de becijfering van het netto besteedbaar gezinsinkomen ten tijde van de samenleving van partijen geen rekening dient te worden gehouden met een bedrag aan bonussen, dit vanwege het incidentele karakter ervan, zodat het hof voor het netto besteedbaar gezinsinkomen van partijen uitgaat van een bedrag van 3.108, per maand. Bij het netto besteedbaar gezinsinkomen dient het kindgebonden budget te worden opgeteld. Hierop bestond evenwel geen recht ten tijde van de samenleving van partijen, zodat het hof het relevante netto besteedbaar gezinsinkomen van partijen becijfert op het zojuist genoemde bedrag van 3.108, per maand.
5 3.13. Met inachtneming van de voor het jaar 2012 (eerste helft) geldende tabel eigen aandeel kosten kinderen en de leeftijd van de minderjarigen begin 2012 kan de totale behoefte van de minderjarigen in 2012 worden vastgesteld op 713, per maand. Per 1 januari 2013 bedraagt de naar analogie van artikel 1:402a lid 1 van het Burgerlijk Wetboek geïndexeerde behoefte van de minderjarigen in totaal afgerond 725, per maand. Nu de vader evenwel zelf uitgaat van een totale behoefte van de minderjarigen van 754, per maand, zal het hof van deze behoefte uitgaan. Op dit bedrag dient het kindgebonden budget dat de moeder thans ontvangt van afgerond 129, per maand in mindering te worden gebracht, zodat het eigen aandeel van de ouders in de behoefte wordt vastgesteld op 625, per maand, ofwel op 312,50 per kind per maand. Aandeel vader in behoefte kinderen Beoordeeld dient te worden in welke verhouding de behoefte van de kinderen tussen de ouders moet worden verdeeld. Het hof volgt ook in dit opzicht de richtlijn van de Werkgroep Alimentatienormen, inhoudende dat de behoefte van de kinderen tussen de ouders moet worden verdeeld naar rato van hun beider draagkracht Het bedrag aan draagkracht voor inkomens vanaf een netto besteedbaar inkomen van 1.500, per maand wordt in beginsel vastgesteld aan de hand van de formule 70% x [NBI (0,3 NBI + 850)], waarbij NBI staat voor netto besteedbaar inkomen. Indien recht bestaat op fiscaal voordeel in verband met de persoonsgebonden aftrekpost levensonderhoud kinderen, dient de draagkracht met dit bedrag te worden verhoogd. Voor de lagere inkomens (beneden een netto besteedbaar inkomen van 1.500, per maand) zijn vaste bedragen per categorie van toepassing, volgens de gepubliceerde tabellen. Inkomen vader De vader heeft een eigen onderneming. Niet in geschil is dat de winst uit deze onderneming in , bedroeg Het hof begrijpt het betoog van de moeder aldus dat zij van mening is dat met een hoger inkomen moet worden gerekend, omdat de vader toen hij nog in loondienst was een hoger inkomen genoot en zijn arbeidsovereenkomst op eigen verzoek van de vader is geëindigd, omdat de vader een eigen onderneming wilde starten en dus niet vanwege bedrijfseconomische redenen. Voor zover voor het inkomen van de vader wordt gekeken naar de winst uit zijn onderneming moet rekening worden gehouden met de subsidie van , die hij in 2013 heeft ontvangen. Ter bepaling van de winst uit onderneming wordt voorts ten onrechte van de nettoomzet een bedrag afgetrokken aan huur van kantoorruimte en energiekosten. De moeder wijst erop dat de vader deze kosten niet maakt, nu hij zijn kantoor heeft bij zijn ouders thuis, bij wie hij ook woont en aan wie hij huur betaalt. Daarnaast heeft de vader inkomsten uit het fokken van honden ter hoogte van 300, per maand, terwijl de rechtbank hiervoor rekent met een bedrag van 200, per maand. De vader moet zo nodig weer in loondienst gaan werken. Hij heeft altijd een goed inkomen gehad en er zijn in de regio in de branches waarin de vader kan werken voldoende banen voorhanden. De moeder spreekt haar vermoeden uit dat de vader reeds weer (ander) werk heeft in loondienst De vader betoogt dat zijn dienstverband wel degelijk vanwege bedrijfseconomische redenen is beëindigd op initiatief van zijn voormalige werkgever, in welk verband de vader enkele stukken heeft overgelegd. Hij merkt hierbij nog op dat als sprake was geweest van verwijtbare werkloosheid hij ook geen WWuitkering had gehad. Wat de in 2013 ontvangen subsidie betreft merkt de vader op dat deze subsidie, die zijn
6 opdrachtgevers ontvangen, is verdisconteerd in de omzet. De kantoor en energiekosten worden daadwerkelijk gemaakt. De vader moet vaak uitwijken naar andere locaties om klanten te ontvangen en heeft een hybride auto waar hij energiekosten voor kwijt is. De vader heeft geen inkomsten uit het fokken van honden. De moeder mag de hond hebben als zij dat wenst. De vader ontkent dat hij reeds een andere baan heeft. Hij is wel op zoek naar een baan in loondienst. Vooralsnog is hij er evenwel niet in geslaagd een baan te vinden Het hof overweegt dat de vader voldoende heeft aangetoond dat het niet aan hem te wijten is dat zijn dienstverband bij zijn voormalige werkgever is beëindigd. Het hof zal voor het inkomen van de vader dan ook uitgaan van zijn inkomen uit onderneming, waarvan als gezegd niet in geschil is dat de winst in , bedroeg. Het bedrag van , waar volgens de moeder rekening mee dient te worden gehouden, is verwerkt in de nettoomzet en dient niet te worden opgeteld bij de winst uit onderneming in 2013 van ,. Het hof acht het, gezien het betoog van de vader ter zitting, verder aannemelijk dat hij kosten voor kantoorhuur en energie heeft, zodat deze kosten ter bepaling van de winst van de nettoomzet mogen worden afgetrokken. Het hof acht het gezien het betoog van de vader, waarin hij onder meer wijst op de leeftijd van de hond van ongeveer acht jaar en het feit dat hij enkel een mannetje heeft en geen vrouwtje, aannemelijk dat de vader geen inkomsten heeft uit het fokken van honden. Het hof acht het eveneens aannemelijk dat de vader er vooralsnog niet in is geslaagd een andere baan in loondienst te vinden. De moeder heeft, na de betwisting van de vader dat hij reeds ander werk heeft, haar vermoeden dat de vader reeds ander werk heeft ter zitting ook niet herhaald Gelet op het bovenstaande dient voor het inkomen van de vader te worden uitgegaan van de winst uit onderneming van , per jaar. De vader gaat zelf in zijn, bij Vformulier d.d. 23 april 2014 overgelegde, draagkrachtberekening uit van een netto besteedbaar inkomen van 1.686, per maand. Nu dit meer bedraagt dan het netto besteedbaar inkomen per maand indien wordt uitgegaan van een winst van , per jaar, zal het hof voor het netto besteedbaar inkomen van de vader uitgaan van 1.686, per maand. Formule In de formule 70% x [NBI (0,3 NBI + 850)] aan de hand waarvan in beginsel de draagkracht wordt bepaald bij een netto besteedbaar inkomen vanaf 1.500, per maand wordt rekening gehouden met een redelijke woonlast van 30% van het netto inkomen De vader heeft aangevoerd dat afgeweken dient te worden van deze 30% norm nu hij in casu zowel de woonlasten van de voormalige echtelijke woning voldoet als ook nog huur betaalt aan zijn ouders bij wie hij (tijdelijk) inwoont Ter zitting van het hof is gebleken dat de overdracht van de voormalige echtelijke woning van partijen, die in beginsel verkocht is, is uitgesteld. Het hof zal daarom bij de bepaling van de draagkracht van de vader enkel uitgaan van de situatie dat de voormalige echtelijke woning van partijen nog niet is verkocht Niet in geschil is dat de vader per maand de volgende woonlasten heeft: 213, aan huur; 774, aan hypotheekrente; 131, aan hypotheekaflossing/premie levensverzekering; 95, aan (forfaitaire) overige eigenaarslasten Het hof zal nu de vader dubbele woonlasten heeft, conform de richtlijn van de Werkgroep
7 Alimentatienormen, voor de woonlasten van de vader niet rekenen met een bedrag van 30% van zijn netto besteedbaar inkomen, maar met zijn werkelijke netto woonlasten. In de, bij Vformulier d.d. 23 april 2014 overgelegde draagkrachtberekening, waarin wordt gerekend met bovengenoemde woonlasten, wordt geconcludeerd dat de vader na aftrek fiscaal voordeel een totale woonlast heeft van 955, per maand. De moeder heeft dit bedrag, dat het hof niet onaannemelijk voorkomt, niet betwist, zodat het hof van dit bedrag zal uitgaan. Aldus doende dient de draagkracht van de vader te worden bepaald conform de volgende formule 70% x [NBI ( )]. Uitgaande van het hierboven genoemde netto besteedbaar inkomen van 1.686, per maand, heeft de vader derhalve volgens de formule geen draagkracht voor een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen. Overig Nu het hof de draagkracht van de vader op nihil heeft becijferd, komt het hof reeds hierom niet meer toe aan een verdeling van de kosten van de kinderen over de vader en de moeder en het beroep van de vader op de zorgkorting. Conclusie kinderalimentatie Het beroep van de moeder dat de bijdrage van de vader in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen op een hoger bedrag dient te worden vastgesteld dan de rechtbank heeft gedaan, kan niet slagen. Nu de vader niet in hoger beroep is gekomen tegen de bestreden beschikking zal het hof de bestreden beschikking bekrachtigen, voor zover het de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen betreft. Eindconclusie Het hof zal de beschikking waarvan beroep bekrachtigen, voor zover het de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen betreft. Het hof zal de zaak, voor zover het het geschil omtrent de vervangende toestemming om te verhuizen en het geschil omtrent de zorgregeling betreft, aanhouden tot pro forma 19 september Het hof zal de zaak ook voor het overige, te weten het verzoek van de vader om een proceskostenveroordeling, aanhouden tot pro forma 19 september De beslissing Het hof: bekrachtigt de tussen partijen gegeven beschikking van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 9 oktober 2013, voor zover het de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van [kind 1], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], en [kind 2], geboren op [geboortedatum] 2009 te [geboorteplaats]; wijst af het meer of anders verzochte, voor zover het de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van [kind 1] en [kind 2] betreft; bepaalt dat partijen het hof uiterlijk twee weken voor de pro forma datum dienen te berichten over de
8 stand van zaken; houdt iedere verdere beslissing aan tot 19 september 2014 PRO FORMA. Deze beschikking is gegeven door mrs. C.A.R.M. van Leuven, M.C. Bijleveldvan der Slikke en H.J. Witkamp en in het openbaar uitgesproken op 19 juni 2014.
ECLI:NL:GHSHE:2005:AS9756
ECLI:NL:GHSHE:2005:AS9756 Instantie Datum uitspraak 09-03-2005 Datum publicatie 10-03-2005 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch R200400759 Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0856
ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0856 Instantie Datum uitspraak 05-12-2012 Datum publicatie 08-02-2013 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 200.109.671-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:2797 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 23-07-2015 Datum publicatie 27-07-2015 Zaaknummer F 200.160.279_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2726
ECLI:NL:GHARL:2017:2726 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 09-05-2017 Zaaknummer 200.197.064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF s-hertogenbosch. Afdeling civiel recht. zaaknummer : /01 zaaknummer rechtbank : C/01/ / FA RK
ECLI:NL:GHSHE:2017:1386 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer 200.193.427_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2013:8822
ECLI:NL:RBDHA:2013:8822 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 19072013 Datum publicatie 12082013 Zaaknummer C09445809 FA RK 134936 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen en
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1011
ECLI:NL:GHDHA:2015:1011 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 22042015 Datum publicatie 10062015 Zaaknummer 200.158.976/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2014:4990
ECLI:NL:GHSHE:2014:4990 Instantie Datum uitspraak 27112014 Datum publicatie 28112014 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 'shertogenbosch F 200.147.170_01 Personen
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:171
ECLI:NL:GHSHE:2016:171 Instantie Datum uitspraak 21-01-2016 Datum publicatie 26-01-2016 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 200.164.903/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:1808 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 21-05-2015 Datum publicatie 22-05-2015 Zaaknummer F 200 157 010_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:272 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 29-01-2015 Datum publicatie 24-02-2015 Zaaknummer F 200.150.971-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:591
ECLI:NL:GHDHA:2013:591 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 06022013 Datum publicatie 24022014 Zaaknummer 200.113.44001 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBZWB:2014:9405
ECLI:NL:RBZWB:2014:9405 Instantie Datum uitspraak 19-12-2014 Datum publicatie 10-06-2015 Rechtbank Zeeland-West-Brabant Zaaknummer C/02/275595 FA RK 14-116 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:5019 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 03-12-2015 Datum publicatie 04-12-2015 Zaaknummer F 200 170 080_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF s-hertogenbosch. Afdeling civiel recht. zaaknummer : /01 zaaknummer rechtbank : C/03/213774/FA RK
ECLI:NL:GHSHE:2017:1751 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 20-04-2017 Datum publicatie 21-04-2017 Zaaknummer 200.196.168_01 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2016:3184 Rechtsgebieden
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950
ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ0950 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 08-04-2011 Datum publicatie 12-04-2011 Zaaknummer 303308 / FA RK 11-1694 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:428 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2016:428 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 09-02-2016 Datum publicatie 16-02-2016 Zaaknummer 200.166.881/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:5046 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:5046 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-11-2014 Datum publicatie 16-12-2014 Zaaknummer 200.148.742-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document
ECLI:NL:GHSHE:2018:5111 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 06-12-2018 Datum publicatie 07-12-2018 Zaaknummer 200.233.885_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:11422
ECLI:NL:RBDHA:2014:11422 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12092014 Datum publicatie 23102014 Zaaknummer C09457216 FA RK 1310244 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2010:BN3998 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2010:BN3998 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 12-08-2010 Datum publicatie 13-08-2010 Zaaknummer 200.048.576 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:146
ECLI:NL:GHSHE:2017:146 Instantie Datum uitspraak 19012017 Datum publicatie 20012017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 'shertogenbosch 200.181.917_01 Personen en
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-01-2013 Datum publicatie 05-02-2013 Zaaknummer 200.113.026 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2016:416 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 11-02-2016 Datum publicatie 12-02-2016 Zaaknummer 200 180 361_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieGerechtshof 's-hertogenbosch , ECLI:NL:GHSHE:2018:4847
Gerechtshof 's-hertogenbosch 22-11-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4847 Datum publicatie 23-11-2018 KI Zaaknummer 200.235.106_01 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2017:12254 Rechtsgebieden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BR0277
ECLI:NL:GHARN:2011:BR0277 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 14-06-2011 Datum publicatie 05-07-2011 Zaaknummer 200.083.967 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBNHO:2015:1704
ECLI:NL:RBNHO:2015:1704 Instantie Datum uitspraak 04-03-2015 Datum publicatie 07-04-2015 Rechtbank Noord-Holland Zaaknummer C/15/214023 / FA RK 14-1759 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BU7565
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU7565 Instantie Datum uitspraak 22-11-2011 Datum publicatie 12-12-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 200.086.013/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BX8537
ECLI:NL:GHARN:2012:BX8537 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 30-08-2012 Datum publicatie 27-09-2012 Zaaknummer 200.095.034 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 07-08-2007 Zaaknummer 0600575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2011:BU6154
ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6154 Instantie Datum uitspraak 26-10-2011 Datum publicatie 06-12-2011 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 200.086.890/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2014:3835 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 25-09-2014 Datum publicatie 30-09-2014 Zaaknummer F 200.150.793-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Arnhem afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2016:7585 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 20-09-2016 Datum publicatie 28-11-2016 Zaaknummer 200.194.462 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2016:4818 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 27-10-2016 Datum publicatie 31-10-2016 Zaaknummer 200.185.900_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:4390
ECLI:NL:GHDHA:2013:4390 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 16102013 Datum publicatie 07022014 Zaaknummer 200.110.40401 Formele relaties Tussenuitspraak: ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6677 Rechtsgebieden
Nadere informatieAFSCHRIFT. Uitspraak: 10 februari 2015 Zaaknummer: 200.152.940/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/522971 / FA RK 12-6306 (MN/WK)
AFSCHRIFT beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Uitspraak: 10 februari 2015 Zaaknummer: 200.152.940/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/13/522971
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2006:AV2657
ECLI:NL:GHSGR:2006:AV2657 Instantie Datum uitspraak 08-02-2006 Datum publicatie 09-03-2006 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage 1103-M-05 Personen-
Nadere informatieUitspraak. Uithuisplaatsing. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2017:1909 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 04-05-2017 Datum publicatie 05-05-2017 Zaaknummer 200.206.994_01 en 200.207.716_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2007:BB6006
ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6006 Instantie Datum uitspraak 21-08-2007 Datum publicatie 18-10-2007 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2015:7478 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-09-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Zaaknummer 200.161.346/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:11833
ECLI:NL:RBDHA:2016:11833 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 03-10-2016 Datum publicatie 04-10-2016 Zaaknummer C/09/503343 / FA RK 16-214 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:CA1623
ECLI:NL:GHARL:2013:CA1623 Instantie Datum uitspraak 14-05-2013 Datum publicatie 03-06-2013 Zaaknummer 200.112.132-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2012:2572
ECLI:NL:RBHAA:2012:2572 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 12062012 Datum publicatie 16072013 Zaaknummer 182928 FA RK 112236 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:1089
ECLI:NL:GHSHE:2015:1089 Instantie Datum uitspraak 26-03-2015 Datum publicatie 27-03-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch F 200.151.878_01 Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2017:2594
ECLI:NL:RBGEL:2017:2594 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 11-04-2017 Datum publicatie 10-05-2017 Zaaknummer C/05/290891 / FA RK 15-3197 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:3051 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2013:3051 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-09-2013 Datum publicatie 25-09-2013 Zaaknummer 200.124.455/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2006:AV4210
ECLI:NL:GHSHE:2006:AV4210 Instantie Datum uitspraak 26-01-2006 Datum publicatie 10-03-2006 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch R200501005 Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBDOR:2012:BW9587
ECLI:NL:RBDOR:2012:BW9587 Instantie Rechtbank Dordrecht Datum uitspraak 20-06-2012 Datum publicatie 27-06-2012 Zaaknummer 93592 / FA RK 11-8126 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BP3458
ECLI:NL:RBASS:2011:BP3458 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 26-01-2011 Datum publicatie 07-02-2011 Zaaknummer 82435 FA RK 10-2820 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7913
ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7913 Instantie Datum uitspraak 18-04-2013 Datum publicatie 19-04-2013 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch HV 200.108.289 E
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:106 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2014:106 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 21-01-2014 Datum publicatie 06-02-2014 Zaaknummer 200.126.647/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF AMSTERDAM. Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht)
ECLI:NL:GHAMS:2014:238 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-02-2014 Datum publicatie 05-03-2014 Zaaknummer 200.127.411/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2001:AD7176
ECLI:NL:RBHAA:2001:AD7176 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 18-12-2001 Datum publicatie 18-12-2001 Zaaknummer 78703/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2010:BM4387
ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4387 Instantie Datum uitspraak 07-04-2010 Datum publicatie 02-06-2010 Zaaknummer 200.042.771 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BY4474
ECLI:NL:GHARN:2012:BY4474 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-10-2012 Datum publicatie 28-11-2012 Zaaknummer 200.111.854 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieGelijkwaardig ouderschap en co-ouderschap; belang van kind doorslaggevend
Regelingen en voorzieningen CODE 7.2.3.38 Gelijkwaardig ouderschap en co-ouderschap; belang van kind doorslaggevend jurisprudentie bronnen EB, Tijdschrift voor scheidingsrecht, afl. 10 - oktober 2010 Gerechtshof
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2014:1802
ECLI:NL:RBGEL:2014:1802 Instantie Rechtbank Gelderland Datum uitspraak 14032014 Datum publicatie 18032014 Zaaknummer 248309 FZ RK 131360 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2012:BY7476 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7476 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 11-12-2012 Datum publicatie 28-12-2012 Zaaknummer 200.115.609/01 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:4982
ECLI:NL:GHAMS:2013:4982 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 21-05-2013 Datum publicatie 27-01-2014 Zaaknummer 200.114.540/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:3052
ECLI:NL:GHARL:2015:3052 Instantie Datum uitspraak 23-04-2015 Datum publicatie 07-05-2015 Zaaknummer 200.164.815-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF AMSTERDAM MEERVOUDIGE FAMILIEKAMER. BESCHIKKING van 20 december 2011 in de zaak met zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2011:BV6082 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 20-12-2011 Datum publicatie 16-02-2012 Zaaknummer 200.089.788-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2014:4151 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-04-2014 Datum publicatie 27-05-2014 Zaaknummer 200.141.970-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3092
ECLI:NL:GHAMS:2014:3092 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-03-2014 Datum publicatie 04-08-2014 Zaaknummer 200.123.306/01 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBALK:2012:5380, Bekrachtiging/bevestiging
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:3850
ECLI:NL:GHDHA:2013:3850 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-10-2013 Datum publicatie 25-11-2013 Zaaknummer 200.131.418-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieUitspraak GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN. locatie Leeuwarden. afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHARL:2017:6088 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 13-07-2017 Datum publicatie 26-07-2017 Zaaknummer 200.215.386/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2007:BA4280
ECLI:NL:GHSGR:2007:BA4280 Instantie Datum uitspraak 11-04-2007 Datum publicatie 03-05-2007 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage 1111-H-06 Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2008:BG4947
ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4947 Instantie Datum uitspraak 24-09-2008 Datum publicatie 21-11-2008 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer HV 200.009.287/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2005:AS6703
ECLI:NL:RBUTR:2005:AS6703 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 26-01-2005 Datum publicatie 14-03-2005 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 184276/FA RK04-5055 Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:4392
ECLI:NL:GHSHE:2016:4392 Instantie Datum uitspraak 29-09-2016 Datum publicatie 15-12-2016 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 200.194.732/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Insolventierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:1404
ECLI:NL:GHSHE:2017:1404 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 20-04-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.207.710_01 Burgerlijk
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:2674
ECLI:NL:GHDHA:2016:2674 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-08-2016 Datum publicatie 13-09-2016 Zaaknummer 200.182.433/01 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2013:2541 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 18-06-2013 Datum publicatie 19-08-2013 Zaaknummer 200.119.707/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieBehoefte: op basis van de NIBUD-tabel bedraagt het eigen aandeel van de ouders 515 100 (kgb) = 415. De korting voor de standaardomgang is 15% = 62.
Vragen en antwoorden Casus 1 (zorgkorting en draagkrachtvergelijking) M heeft een netto besteedbaar inkomen (NBI) van 2100 per maand. V heeft een NBI van 1500 per maand. Er zijn 2 kinderen van 12 en 14,
Nadere informatie1.1. De man heeft op 17 januari 2013 ter griffie van deze rechtbank een verzoekschrift ingediend en op 27 februari 2013 een brief met bijlagen.
beschikking RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Familierecht locatie Utrecht zaaknummer / rekestnummer: C/16/335979 / FA RK 13-408 wijziging kinderalimentatie Beschikking van 12 juni 2013 in de zaak van:
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:4213
ECLI:NL:GHARL:2015:4213 Instantie Datum uitspraak 09-06-2015 Datum publicatie 18-06-2015 Zaaknummer 200.160.458 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:935
ECLI:NL:GHDHA:2014:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 19-03-2014 Datum publicatie 27-03-2014 Zaaknummer 200.138.697/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2013:856
ECLI:NL:RBOVE:2013:856 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 12-06-2013 Datum publicatie 14-02-2014 Zaaknummer C/08/135142 / FA RK 13-161 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:277 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 29-01-2015 Datum publicatie 24-02-2015 Zaaknummer F 200.157.384-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9770
ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9770 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-01-2013 Datum publicatie 14-05-2013 Zaaknummer 200.114.823/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:4308
ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 12-11-2013 Datum publicatie 14-11-2013 Zaaknummer 200.092.575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:348
ECLI:NL:GHSHE:2017:348 Instantie Datum uitspraak 02022017 Datum publicatie 03022017 Gerechtshof 'shertogenbosch Zaaknummer 200 176 876_01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3834
ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-10-2014 Datum publicatie 27-11-2014 Zaaknummer 200.140.914/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2016:3189
ECLI:NL:GHARL:2016:3189 Instantie Datum uitspraak 21-04-2016 Datum publicatie 09-06-2016 Zaaknummer 200.171.749 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:113
ECLI:NL:GHDHA:2016:113 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 13-01-2016 Datum publicatie 28-01-2016 Zaaknummer 200.167.138/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:10366 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
ECLI:NL:GHARL:2013:10366 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Zwolle afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.128.246 (zaaknummer rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, 137888) beschikking
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2015:3739
ECLI:NL:RBOVE:2015:3739 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 16-06-2015 Datum publicatie 12-08-2015 Zaaknummer C/08/164923 / ES RK 14-3440 en C/08/169974 / ES RK 15-998 Rechtsgebieden Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2015:6424
ECLI:NL:RBROT:2015:6424 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 02-09-2015 Datum publicatie 09-09-2015 Zaaknummer C/10/476228 / FA RK 15-3821 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2009:BH5268
ECLI:NL:RBALK:2009:BH5268 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 25-02-2009 Datum publicatie 09-03-2009 Zaaknummer 103747 / FA RK 08-654 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:8157
ECLI:NL:RBDHA:2014:8157 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-06-2014 Datum publicatie 11-07-2014 Zaaknummer 458241 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1856
ECLI:NL:RVS:2017:1856 Instantie Raad van State Datum uitspraak 12-07-2017 Datum publicatie 12-07-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201608063/1/A2 Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2007:BC2748 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 316/2007
ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2748 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-10-2007 Datum publicatie 25-01-2008 Zaaknummer 316/2007 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2009:BK7496
ECLI:NL:RBHAA:2009:BK7496 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 01-12-2009 Datum publicatie 23-12-2009 Zaaknummer 158430 - FA RK 09-1924 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:13341
ECLI:NL:RBDHA:2016:13341 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 14-03-2016 Datum publicatie 08-11-2016 Zaaknummer C/09/500896 / FA RK 15-9310 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2003:AL3148 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer Rekestnummer
ECLI:NL:GHLEE:2003:AL3148 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 17-09-2003 Datum publicatie 29-09-2003 Zaaknummer Rekestnummer 0300116 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen-
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:2134
ECLI:NL:RBMNE:2017:2134 Instantie Datum uitspraak 10042017 Datum publicatie 26042017 Rechtbank MiddenNederland Zaaknummer C/16/374643 / FA RK 145304; C/16/371106 / FA RK 143967 Rechtsgebieden Bijzondere
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:647
ECLI:NL:GHDHA:2017:647 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 14-03-2017 Zaaknummer 200.207.571/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:366 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 05-02-2015 Datum publicatie 09-02-2015 Zaaknummer F 200.159.343_01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2012:25290
ECLI:NL:RBSGR:2012:25290 Instantie Datum uitspraak 12-11-2012 Datum publicatie 19-11-2013 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer 422786 FA RK 12-5036 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:2839
ECLI:NL:GHSHE:2017:2839 Instantie Datum uitspraak 22-06-2017 Datum publicatie 19-07-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.215.055_01 Insolventierecht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:1836
ECLI:NL:RBDHA:2016:1836 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29012016 Datum publicatie 01032016 Zaaknummer 490662 en 498112 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen en familierecht
Nadere informatie