Wijzigingen matrix (op hoofdlijnen) Beleid en verordeningen Participatiewet 2017:

Transcriptie

1 Wijzigingen matrix (op hoofdlijnen) Beleid en verordeningen Participatiewet 2017: Oud Afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW/IOAZ gemeente Bellingwedde 2015 Nieuw Afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW/IOAZ gemeente Bellingwedde 2017 Gewijzigd: Rechtsgrondslag: artikel 8, eerste lid, aanhef en onderdeel a en d. Medewerkingsplicht in art. 7, sub 2 onder 5: het niet of onvoldoende nakomen van de medewerkingsplicht als bedoeld in artikel 17, tweede lid, van de Participatiewet. Het blijvend of tijdelijk weigeren van een IOAW/IOAZ uitkering in art. 8 sub c onder 3: Het door eigen toedoen niet behouden of verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid als bedoeld in artikel 20, eerste lid, van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkeloze werknemers, of artikel 20, tweede lid van de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen; Re-integratieverordening Participatiewet Bellingwedde Re-integratieverordening Participatiewet Bellingwedde 2017 Gewijzigd: Rechtsgrondslag art. 10b, lid 4 en 5 Participatiewet. Beschut werk, sinds 1 januari 2017 een verplichting:

2 Artikel 9. Participatievoorziening beschut werk 1. Het college biedt de voorziening beschut werk aan, aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze alleen in een beschutte omgeving onder aangepaste omstandigheden mogelijkheden tot arbeidsparticipatie heeft en deze persoon: a. behoort tot de doelgroep; of b. een persoon is aan wie het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen een uitkering verstrekt. 2. Onverminderd het bepaalde in het eerste lid, krijgt een persoon van wie is vastgesteld dat deze alleen in een beschutte omgeving onder aangepaste omstandigheden mogelijkheden tot arbeidsparticipatie heeft en die nog niet in aanmerking is gekomen voor een beschutte werkplek omdat het aantal geraamde beschutte werkplekken in één jaar al is gerealiseerd, voorrang op personen van wie later is vastgesteld dat zij alleen in een beschutte omgeving onder aangepaste omstandigheden mogelijkheden tot arbeidsparticipatie hebben. 3. Om de in artikel 10b, eerste lid, van de Participatiewet, bedoelde werkzaamheden mogelijk te maken zet het college de volgende ondersteunende voorzieningen in: fysieke aanpassingen van de werkplek of de werkomgeving, uitsplitsing van taken of aanpassingen in de wijze van werkbegeleiding, werktempo of arbeidsduur. 4. Het college realiseert in een jaar tenminste het aantal beschut werkplekken dat bij ministeriële regeling is vastgelegd per gemeente, zover de behoefte daartoe bestaat. No-risk polis verordening 2015 is vervallen (was artikel 12).

3 Artikel 15 nadere regels en hardheidsclausule is toegevoegd: Dit artikel is bedoeld als een vangnetartikel. Waar de verordening onvoldoende aansluit bij een bijzondere situatie uit de praktijk, kan het college een besluit nemen om daarin te voorzien. Dit kan in een individueel geval zijn waarin de verordening niet voorziet of waarin het toepassen van de verordening tot onbillijkheden van overwegende aard leidt. Dit kan ook door het college nadere regels over de uitvoering van deze verordening te laten vaststellen. Verordening verrekening bestuurlijke boete bij recidive gemeente Bellingwedde 2015 Gewijzigde Beleidsregels sociale zaken Per 1 januari 2017 van rechtswege vervallen. Voorstel verordening intrekken. Beleidsregels Re-integratie en Tegenprestatie 2017 Gewijzigd: voorheen hoofdstuk 2 en 3, nu apart. Toevoeging en uitwerking van de TDC methodiek + procesbeschrijving. Toevoeging: Hardheidsclausule Gewijzigde Beleidsregels sociale zaken Beleidsregels Hoogwaardig Handhaven 2017 Gewijzigd: Voorheen hoofdstuk 6 beleidsregels fraude en handhaving, nu apart. Nadere uitkering van de beginselen van hoogwaardig handhaven, toevoeging procesbeschrijving en controle plan. Toevoeging: Hardheidsclausule Gewijzigde Beleidsregels sociale zaken Beleidsregels inzake terugvordering en verhaal 2017

4 Gewijzigd: voorheen hoofdstuk 11 en 12. Nu apart. Volledig herschreven. Belangrijkste verschil: Toevoeging zesmaanden jurisprudentie in artikel 3: Artikel 3. Uitzonderingen voortvloeiende uit de jurisprudentie 1. In afwijking van het bepaalde in artikel 2, aanhef en onder b vordert het college een door haar na ontvangst van een signaal ten onrechte of tot een te hoog bedrag verstrekte uitkering niet terug, voor zover deze uitkering ook zes maanden na ontvangst van dit signaal nog onterecht of tot een te hoog bedrag is verleend, tenzij belanghebbende in dit kader de inlichtingenplicht heeft geschonden. Onder een signaal als genoemd in het eerste lid wordt verstaan relevante informatie waaruit kan worden afgeleid dat sprake is van een dusdanige fout, dat het college op grond daarvan actie zou moeten ondernemen. 2. In afwijking van het bepaalde in artikel 2, aanhef en onder b beperkt het college de terugvordering tot het bedrag dat te veel aan bijstand zou zijn verstrekt, zo belanghebbende wel aan de inlichtingenplicht had voldaan. 3. In afwijking van het bepaalde in artikel 2, aanhef en onder c ziet het college af van brutering indien sprake is van een vordering die is ontstaan buiten toedoen van belanghebbende en hem niet kan worden verweten dat de betaling van de schuld niet reeds is voldaan in het kalenderjaar waarop deze betrekking heeft. Artikel 17: Wij leggen bijstandsgerechtigden ex. art. 55 Participatiewet de verplichting op om zelf alimentatie te eisen met behulp van het LBIO.

5 Als gemeente starten we zelf geen werkproces meer op. Artikel 17 Verplichting van de bijstandsgerechtigde 1. Het college legt ingevolge artikel 55 Participatiewet de aanvullende verplichting op om zelf alimentatie te eisen en te laten vaststellen op grond van een draagkrachtberekening conform de TREMAnormen: a. voor de kind(eren) indien zij ten laste komende kinderen hebben waar zij de volledige zorg voor dragen en, b. voor hen zelf wanneer zij in een echtscheidingsprocedure verwikkeld zijn. 2. Bij bijzondere omstandigheden kan het college afzien van het opleggen van deze verplichting. 3. Het college legt ingevolge artikel 55 Participatiewet de verplichting op aan de bijstandsgerechtigde dat hij of zij de benodigde stappen onderneemt om de opgelegde bijdrage voor kosten van levensonderhoud conform een rechterlijke uitspraak af te dwingen, zo nodig door inschakeling van derden, zoals het LBIO of deurwaarder. 4. Indien incasso volgens lid 1 niet tot resultaat leidt of indien in bijzondere gevallen dit in redelijkheid niet van de bijstandsgerechtigde gevergd kan worden, of een rechterlijke uitspraak over alimentatie ontbreekt, zal het college gebruik maken van zijn bevoegdheden zoals vastgelegd in artikel 62 en 62b van de Participatiewet. Toevoeging: Hardheidsclausule

6 Beleidsregels sociale zaken 2015 Beleidsregels Participatiewet 2017 Gewijzigd: voorheen hoofdstukken 4,5,7,8,9,10. Heronderzoeksplan (voorheen hoofdstuk 5) als zodanig vervallen, onderdeel van de beleidsregels Hoogwaardig Handhaven (themacontroles, risicoprofielen). Volledig herschreven en op grondslagen geactualiseerd. Strekking verder inhoudelijk gelijk gebleven.