Smart Design. Meer verduurzamen Door Minder kabels. Juni 2017: Inleidende presentatie

Transcriptie

1 Smart Design Meer verduurzamen Door Minder kabels Juni 2017: Inleidende presentatie Liandon EC ETGC: Simon Kamerbeek Bastian Knoors Maarten van Blijderveen Marcel de Nes-Koedam Peter Laagland

2 Disclaimer Alle informatie mag vrijelijk verspreid worden Graag onder bronvermelding van Alliander of Liandon Aan de genoemde ideeën en inzichten kunnen geen rechten worden ontleend. NB: Alleen in full screen view is alle informatie, inclusief animaties, zichtbaar Alliander Liander Netbeheerder Liandon Simon Kamerbeek Bastian Knoors Start-ups

3 De energietransitie is in volle gang. En we zijn nog maar net begonnen! 3

4 De huidige aanpak extrapoleren kost de maatschappij onnodig miljarden. 4

5 Door slimme ontwerpkeuzes te maken kunnen we voor hetzelfde geld 40 tot 100% meer verduurzamen!

6 De huidige kostenverdeling van duurzame opwek (2016) Gesocialiseerde netkosten (30%) Directe kosten wind- en zonne-kwh en (100%) Windmolens, zonnepanelen, inverters (90%) TSO (20%) Aansluiting (10%) DSO (10%) Werkelijk aandeel netkosten (30%) Integrale kosten wind- en zonne-kwh en (100%) NB: Besparingspotentieel Netkosten: -30% /kwh = +40% kwh/

7 Wind- en Zonne-energie worden goedkoper *) daardoor stijgt het netkosten aandeel *) volgens Shell, AMRO, MinIM, etc. Integrale kosten wind- en zonnekwh en (100%) Werkelijk aandeel netkosten (50%) Halvering wind en zon opwek kosten NB: Besparingspotentieel Netkosten: -50% /kwh = +100% kwh/

8 Oftewel to INFRA X tot X Euro's or to GENERATE THAT's THE QUESTION!

9 Smart design verlaagt de kosten van de energietransitie Cumulatieve Infra Investeringen "Koperen Plaat" Effect van Smart Design Extra Infra investeringen vanwege Energie Transitie Effect van Smart Grid Toename Infra vanwege Autonome verbruikers groei

10 De Zes Smart Design Ontwerpregels 1.Gebruik verbruikers aansluiting voor opwek 2. Gebruik back-up aansluiting voor opwek 3. Combineer wind en zon op één infrapunt 4. Peaktrash tot laagste kosten: /kwh (of overdimensioneer tot max kwh/ ) 5. Gebruik bestaande (basis-) belasting 6. Gebruik bestaande opslag

11 Extra Infra voor Opwek Piek is oneconomisch Dit geld kan beter naar meer PV en Wind Voorbeeld: benuttingsgraad extra infra = 1%! BENUTTINGSGRAAD [kwh/jaar,kabel] HS OS MS 10% 10% 10% 30% 39% (1%) 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW? OM 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW

12 Cable-pooling / Kabel delen Enkel infragebruik: 100% kwh en/ Drievoudig infragebruik 130% kwh en/ HS OS MS HS OS MS + 30 % kwh/ Wind PV Kosten Opbrengst Kosten: -27% Opbrengst: - 3% /kwh = - 24% kwh/ = + 30%

13 HS Conventioneel 100% kwh en/ Peak-Trashing / Aftoppen Keten optimaal 110% kwh en/ OS 1 MW 1 MW 1 MW MS OM 1 MW 1 MW 1 MW 1 MW HS OS MS OM + 10 % kwh/ Wind PV Kosten Opbrengst Kosten: -20% Opbrengst: - 10% /kwh = - 10% kwh/ = + 10%

14 MS-ringen drievoudig benutten 2 MW 2 MW 2 MW 6 MW LS MS HS 2 MW 2 MW 2 MW 12 MW zon en wind op 6 MW infra Geen extra netinvestering nodig MS ring is energiepositief Platteland kan leveren aan de stad 6 MW infra drievoudig benut: 6 MW verbruikers 6 MW Zon opwek 6 MW Wind opwek

15 Etaleer de mogelijkheden middels Atlas van de beschikbare Capaciteit Gebieden waar zonder boevnliggende netinvesteringen zon en wind kan worden aangesloten: Aansluitkosten: W 1 Z 4 W 10 Z 3 W 2 Z 2 W 4 Z 4 W 2 Z 2 Tot 500 kw per aansluiting: Hoog W 10 Z 3 Gemiddeld W 6 Z 5 Laag W 1 Z 4 W 2 Z 3 Tot 2 MW per aansluiting: Hoog Gemiddeld W 10 Z 3 Laag W 4 Z 4 W 10 Z 3 Lokaal beschikbaar voor Wind: 10 MW Lokaal beschikbaar voor Zon: 3 MW W 4 Z 4 W 10 Z 3

16 Roze wolk? of: Realiteit?

17 Kosten PV installatie Normaal Slim -10%

18

19 Smart Design Meer verduurzamen Door Minder kabels Juni 2017: Inleidende presentatie Liandon EC ETGC: Simon Kamerbeek Bastian Knoors Maarten van Blijderveen Marcel de Nes-Koedam Peter Laagland

20 Bijlagen

21 100% Ca. 3 % [kwh] 200% Gemiddeld 100% Gemiddeld

22 De economie van Zon en Wind NB: o.a. afhankelijk van windmolen type

23 TSO DSO 20% 10% Integrale kosten Investeerder 100% Kosten bij combinatie Wind en Zon Verbruiker (N-1) C [MW] C [MW] Kosten opbouw %[ /kwh] Wind Zon 80% 80% Windmolen resp. PV Panelen inverter MS Slechts 3% opwekverlies 10 % 10 % 10 % 10 % Inverter Aansluiting 10 % 10 % gesocialiseerde DSO kosten HS 20 % 20 % gesocialiseerde TSO kosten Lagere Integrale Kosten= 50%/260% 19% lagere kosten [ ] Vermeden opwek door aftoppen 3% lagere opbrengst [kwh] Lagere kosten per in /kwh 16% lagere kosten per kwh [ /kwh]

24 TSO DSO 20% 10% Integrale kosten Investeerder 100% Special: Zon (70%) op bestaande Wind Verbruiker (N-1) C [MW] 0,7xC [MW] Kosten opbouw %[ /kwh] Wind Zon 80% 80% PV Panelen inverter inverter 10 % 10% Inverter MS Slechts 1% opwekverlies 10 % 10 % Aansluiting 10 % 10 % gesocialiseerde DSO kosten HS 20 % 20 % gesocialiseerde TSO kosten Voor Investeerder : Lagere kosten: 10%, lagere opbrengst: 3%; saldo: -7% /kwh Voor Maatschappij: Lagere kosten: 40%, lagere opbrengst: 3%; saldo: -37% /kwh

25 Overdimensioneren: 50 to 100 % meer vermogen op uw aansluiting Inkomsten per kwh Euro/kWh normale winst hogere winst meer kwh'en Kosten per kwh 1 1,5 2 PV Vermogen/Aansluit Vermogen Conventioneel PV piek [kw]/aansluiting [kw]: 1 PV panelen: Alternatief 1: Sneller terugverdiend 1,5 Alternatief 2: Meer Duurzame opwek 2 Omvormer: Aansluiting: Economisch rendement (winst): normaal % Opgewekte Energie [kwh]: 100% normaal+5 % 140% normaal % 175% Keuze 1: Hoger economisch rendement (typisch: + 5 % punten hogere winst) Keuze 2: Meer duurzame opwek (typisch: + 75 % meer kwh'en)

26 Nieuwe Dogma s versus Oude Dogma s

27 Stellingen 1. De meest circulaire kabel is de vemeden kabel 2. Minder kabels kunnen ook minder netverliezen opleveren 3. Ontwerpen op piekbelasting is 20 ste eeuws, opwekpieken zijn niet heilig 4. Door minder geld naar kabels kan er meer geld naar PV panelen en windmolens en kan Nederland per saldo meer verduurzamen 5. PV levert de meeste kwh en per maatschappelijke Euro bij 50% curtailment 6. Gesocialiseerde infra verzwaring voor opwek is vaak gereguleerde desinvestering 7. Het huidige elektriciteitsverbruik kan met zon en wind worden opgewekt zonder verzwaring van de MS en HS netten 8. Onvesteren = niet investeren en niet desinvesteren, is: 1. Goedkoop (infra ligt er al) 2. Snel (infra ligt er al) 3. Zonder overlast (infra ligt er al) 4. Circulair (infra ligt er al) 9. Een optimale combinatie van wind en zon: 1. Verlaagt de kosten per kwh duurzame energie (minder infra kosten) 2. Vermindert de behoefte aan energieopslag (gespreide opwekmix) 10. Zonder fossiel heeft de Trias Energetica haar tijd gehad

28 De vraag was: wil Nederland over 10 jaar ruim 50% van het budget voor duurzame opwek aan infra besteden? to INFRA X tot X Euro's or to GENERATE THAT's THE QUESTION!

29 of: wil Nederland over 10 jaar maximaal 20% van het budget voor duurzame opwek aan infra besteden? Zijn er nog vragen? to INFRA X tot X Euro's to GENERATION WHAT's THE QUESTION?

30 Hoe kan de NVDE profiteren? Directe resultaten: betere project rendementen, door een hogere benuttingsgraad van uw aansluiting (en omvormers) peaktrashing 5 % punten meer project winst (zie presentatie) zon en wind combinatie 7 % punten meer project winst (zie presentatie) snellere beschikbaarheid van netaansluiting door bestaande netstructuur te benutten Lagere kosten van duurzame kwh'en waardoor meer projecten rendabel worden klanten eerder overgaan op duurzame energie, meer omzet Door aangepassing van de SDE+ voorwaarden: lobby EZ door de gelden voor bespaarde info (kabels en trafo's) aan te wenden voor meer PV panelen en meer windmolens de grote maatschapelijke Smart Design voordelen worden door "kleine" SDE+ stimuli zekergesteld Toekomstig gebruik maken van de Atlas van de Beschikbare Capaciteit, waarin de "sweet spots" zijn aangegeven gezamenlijk gebruik van aansluitingen van verbruikers door opwekkers, gezamenlijk gebruik van Middenspanningsringen door wind en zon door afstand peaktrashing, gezamenlijk gebruik van Tennet infra (zie Zeeland!), lobby NBNL lobby EZ, NBNL lobby EZ, NBNL lobby EZ, NBNL