II. BURGERLIJK RECHT

Transcriptie

1 II. BURGERLIJK RECHT A. Burgerlijk Wetboek Wet 21 maart 1804 p II. BURGERLIJK RECHT A. Burgerlijk Wetboek p. 92 Wet 21 maart 1804 Art. 57 volledig vervangen Art. 57. }1 [De akte van geboorte vermeldt: 1 de dag, het uur, de plaats van geboorte, alsmede het geslacht, de naam en de voornamen van het kind. }2 [Voor kinderen van wie het geslacht onduidelijk is, kan de geslachtsvermelding door de vader of de moeder dan wel door beide ouders worden aangegeven binnen een termijn van drie maanden, mits een medische verantwoording wordt overgelegd;] 2 2 het jaar, de dag, de plaats van geboorte, de naam, de voornamen en de woonplaats van de moeder en de vader, zo de afstamming langs vaderszijde vaststaat }3 [of de meemoeder zo de afstamming langs }3[meemoederszijde] 3 vaststaat] 3 ; 3 de naam, de voornamen en de woonplaats van de aangever.] 1 {4 }1. Vervangen bij art. 3 wet 30 maart 1984, B.S., 22 december 1984 }2. 1 aangevuld bij art. 2 wet 15 mei 2007, B.S., 12 juli 2007 }3. 2 aangevuld bij art. 3 wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals gewijzigd bij art. 9 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 R 4. Zie Omzendbrief 22 december 2014 inzake de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 18 december 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van internationaal privaatrecht, het Consulair Wetboek, de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 8 mei 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek met het oog op de invoering van de gelijkheid tussen mannen en vrouwen bij de wijze van naamsoverdracht aan het kind en aan de geadopteerde, B.S., 29 december 2014 p. 93 Wet 21 maart 1804 Art. 62ter volledig vervangen }1 [Art. 62ter. De akte houdende vermelding van het nieuwe geslacht vermeldt: 1 de naam, de voornamen, de plaats en datum van geboorte en het nieuwe geslacht; 2 de nieuwe afstammingsband met de moeder en de vader, zo de afstamming langs vaderszijde vaststaat }2 [of de meemoeder zo de afstamming langs }2 [meemoederszijde] 2 vaststaat] 2.] 1 {3 }1. Ingevoegd bij art. 3 wet 10 mei 2007, B.S., 11 juli 2007, inwerkingtreding: 1 september 2007 (art. 15) }2. 2 aangevuld bij art. 4 wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals gewijzigd bij art. 10 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 R 3. Zie Omzendbrief 22 december 2014 inzake de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 18 december 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van internationaal privaatrecht, het Consulair Wetboek, de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 8 mei 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek met het oog op de invoering van de gelijkheid tussen mannen en vrouwen bij de wijze van naamsoverdracht aan het kind en aan de geadopteerde, B.S., 29 december 2014 p Wet 21 maart 1804 Art. 318 volledig vervangen Art }1 [ 1. Tenzij het kind bezit van staat heeft ten aanzien van de echtgenoot, kan het vermoeden van vaderschap worden betwist }2 [voor de familierechtbank] 2 door de moeder, het kind, de man ten aanzien van wie de afstamming vaststaat }3 [, de man die het vaderschap van het kind opeist en de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist] 3. }4[...] 4 2. }5 [De vordering van de moeder moet worden ingesteld binnen een jaar na de geboorte.] 5 De vordering van de echtgenoot moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat hij niet de vader van het kind is, die van de man die het vaderschap van het kind opeist moet worden ingesteld binnen het jaar na de ontdekking van het feit dat hij de vader van het kind is en die van het kind moet worden ingesteld op zijn vroegst op de dag waarop het de leeftijd van twaalf jaar heeft bereikt en uiterlijk op de dag waarop het de leeftijd van tweeëntwintig jaar heeft bereikt }6 [of binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat de echtgenoot zijn vader niet is] 6. }7 [De vordering van de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist, moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat zij overeenkomstig artikel 7 van de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd in de verwekking en de verwekking hiervan het gevolg kan zijn.] 7 Indien de echtgenoot overleden is zonder in rechte te zijn opgetreden, terwijl de termijn om zulks te doen nog niet verstreken is, kan zijn vaderschap binnen een jaar na zijn overlijden of na de geboorte, worden betwist door zijn bloedverwanten in de opgaande en in de neerdalende lijn. Het vaderschap dat vaststaat krachtens artikel 317 kan daarenboven worden betwist door de vorige echtgenoot. 3. Onverminderd het bepaalde in 1 en 2, wordt het vermoeden van vaderschap teniet gedaan indien door alle wettelijke middelen is bewezen dat de betrokkene niet de vader is. De betwisting van het vermoeden van vaderschap van de echtgenoot wordt bovendien, behoudens tegenbewijs, gegrond verklaard: 1 in de gevallen bedoeld in artikel 316bis ; 2 wanneer de afstamming van moederszijde door erkenning of bij rechterlijke beslissing is vastgesteld; 3 wanneer de vordering werd ingesteld vooraleer de afstamming van moederszijde is komen vast te staan. 4. De vordering tot betwisting van het vermoeden van vaderschap is niet ontvankelijk, als de echtgenoot toestemming heeft gegeven tot kunstmatige inseminatie of tot een andere daad die de voortplanting tot doel had, tenzij de verwekking van het kind hiervan niet het gevolg kan zijn. 5. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de persoon die beweert de biologische vader van het kind te zijn, is maar gegrond als diens vaderschap is komen vast te staan. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van de afstammingsband van de verzoeker met zich. De }8 [familierechtbank] 8 gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies is voldaan. In ontkennend geval wordt de vordering afgewezen.] 1 }9 [ 6. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist, is maar gegrond als bewezen wordt dat zij overeenkomstig artikel 7 van de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd in de medisch begeleide voortplanting en de verwekking van het kind hiervan het gevolg kan zijn. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van een afstammingsband ten opzichte van de verzoekster met zich. De familierechtbank gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies, 1, 1/1, 2 en 4, is voldaan. Zo niet, wordt de vordering afgewezen.] 9 }1. Na wijzigingen, laatst vervangen bij art. 7 wet 1 juli 2006, B.S., 29 december 2006, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 26, zoals ingevoegd bij art. 373 wet diverse bepalingen (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006) }2. 1, lid 1, gewijzigd bij art. 32, 1, wet 30 juli 2013, B.S., 27 september 2013, inwerkingtreding: 1 september 2014 (art. 274, lid 1) }3. 1, lid 1, gewijzigd bij art. 5/1, 1, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 11 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }4. 1, lid 2, opgeheven bij art. 368, 1, wet (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006, err., B.S., 24 januari 2007, err., B.S., 12 februari 2007, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 374) }5. 2, lid 1, gewijzigd bij art. 368, 2, wet (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006, err., B.S., 24 januari 2007, err., B.S., 12 februari 2007, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 374) }6. 2, lid 1, aangevuld bij art. 368, 3, wet (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006, err., B.S., 24 januari 2007, err., B.S., 12 februari 2007, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 374) }7. 2, lid 1, aangevuld bij art. 5/1, 2, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 11 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }8. 5 gewijzigd bij art. 32, 2, wet 30 juli 2013, B.S., 27 september 2013, inwerkingtreding: 1 september 2014 (art. 274, lid 1) }9. 6 toegevoegd bij art. 5/1, 3, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 11 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier 1

2 II. BURGERLIJK RECHT A. Burgerlijk Wetboek Wet 21 maart 1804 p. 114 p. 114 Wet 21 maart 1804 Art. 325/7 en historiek invoegen }1[Art. 325/7. 1. Tenzij het kind bezit van staat heeft ten aanzien van degene die het heeft erkend, kan de erkenning van het meemoederschap worden betwist voor de familierechtbank door de man die het vaderschap opeist, de moeder, het kind, de vrouw die het kind erkend heeft en de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist. De erkenner en zij die de voorafgaande, in artikel 329bis vereiste of bedoelde toestemmingen hebben gegeven, zijn echter alleen gerechtigd de erkenning te betwisten, indien zij bewijzen dat aan hun toestemming een gebrek kleefde. De erkenning kan niet worden betwist door hen die partij zijn geweest bij de beslissing waarbij de erkenning is toegestaan overeenkomstig artikel 329bis, of bij de beslissing waarbij de krachtens dat artikel gevorderde vernietiging is afgewezen }1 [De vordering van de moeder en de persoon die het kind erkend heeft, moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat de verwekking van het kind niet het gevolg kan zijn van de daad waarin de persoon die het kind erkend heeft overeenkomstig de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd.] 1 De vordering van de vrouw die het meemoederschap opeist, moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat zij heeft toegestemd in de verwekking overeenkomstig de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten en de verwekking het gevolg kan zijn van die daad. De vordering van de man die het vaderschap van het kind opeist, moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat hij de vader van het kind is. De vordering van het kind moet worden ingesteld op zijn vroegst op de dag waarop het de leeftijd van twaalf jaar heeft bereikt en uiterlijk op de dag waarop het de leeftijd van tweeëntwintig jaar heeft bereikt of binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat de verwekking niet het gevolg kan zijn van de daad waarin de erkenner overeenkomstig }1 [de wet van 6 juli 2007] 1 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd. 2. Onverminderd het bepaalde in 1, wordt de erkenning tenietgedaan, indien door alle wettelijke middelen is bewezen dat de betrokkene niet heeft toegestemd in de verwekking overeenkomstig de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten of de verwekking hiervan niet het gevolg kan zijn. 3. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de persoon die beweert de biologische vader van het kind te zijn, is maar gegrond als diens vaderschap is komen vast te staan. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van de afstammingsband van de verzoeker met zich. De familierechtbank gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies is voldaan. In ontkennend geval wordt de vordering afgewezen. 4. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de vrouw die het meemoederschap opeist, is maar gegrond als bewezen wordt dat zij overeenkomstig artikel 7 van de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd tot medisch begeleide voortplanting en de verwekking van het kind hiervan het gevolg kan zijn. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van de afstammingsband van de verzoeker met zich. De familierechtbank gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies, 1, 1/1, 2 en 4, is voldaan. In ontkennend geval wordt de vordering afgewezen.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 18 wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31), vanaf de datum van de inwerkingtreding van deze wet van toepassing op kinderen geboren voor de inwerkingtreding van deze wet, voor zover er tussen de persoon die het kind wenst te erkennen en het kind nog geen afstammingsband ontstaan is via adoptie (art. 30, lid 2); zoals gewijzigd bij art. 13, 1 en 2, wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 p. 115 Wet 21 maart 1804 Art. 328bis volledig vervangen }1[Art. 328bis. }2 [De vorderingen die worden bedoeld in de artikelen 318 en 325/3 kunnen voor de geboorte ingesteld worden door de man die het vaderschap van het kind opeist en door de vrouw die het meemoederschap opeist. De vordering die wordt bedoeld in artikel 325/4 kan voor de geboorte ingesteld worden door de vrouw die het meemoederschap opeist. De vordering die wordt bedoeld in artikel 329bis kan voor de geboorte ingesteld worden door de man die het vaderschap van het kind opeist.] 2 ] 1 }1. Ingevoegd bij art. 14 wet 1 juli 2006, B.S., 29 december 2006, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 26, zoals ingevoegd bij art. 373 wet diverse bepalingen (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006) }2. Na wijzigingen, laatst vervangen bij art. 23 wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals vervangen bij art. 14 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 p Wet 21 maart 1804 Art. 330 volledig vervangen Art }1 [ 1. Tenzij het kind bezit van staat heeft ten aanzien van degene die het heeft erkend, kan de erkenning van het moederschap worden betwist }2 [voor de familierechtbank] 2 door de vader, het kind, de vrouw die het kind heeft erkend en de vrouw die het moederschap van het kind opeist. Tenzij het kind bezit van staat heeft ten aanzien van degene die het heeft erkend, kan de erkenning van het vaderschap worden betwist }2 [voor de familierechtbank] 2 door de moeder, het kind, de man die het kind heeft erkend }3 [, de man die het vaderschap van het kind opeist en de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist] 3. De erkenner en zij die de voorafgaande, in artikel 329bis vereiste of bedoelde toestemmingen hebben gegeven, zijn echter alleen gerechtigd de erkenning te betwisten, indien zij bewijzen dat aan hun toestemming een gebrek kleefde. De erkenning kan niet worden betwist door hen die partij zijn geweest bij de beslissing waarbij de erkenning is toegestaan overeenkomstig artikel 329bis, of bij de beslissing waarbij de krachtens dat artikel gevorderde vernietiging is afgewezen. De vordering van de vader, de moeder of de persoon die het kind erkend heeft, moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat de persoon die het kind erkend heeft, niet de vader of de moeder is; die van de persoon die }4 [het vaderschap of moederschap] 4 opeist moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat hij of zij de vader of de moeder van het kind is; die van het kind moet op zijn vroegst worden ingesteld op de dag waarop het de leeftijd van twaalf jaar heeft bereikt en moet uiterlijk worden ingesteld op de dag waarop het de leeftijd van tweeëntwintig jaar heeft bereikt }5 [of binnen een jaar na het ontdekken van het feit dat de persoon die het erkend heeft noch zijn vader, noch zijn moeder is] 5. }6 [De vordering van de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist, moet worden ingesteld binnen een jaar na de ontdekking van het feit dat zij overeenkomstig artikel 7 van de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd in de verwekking en de verwekking hiervan het gevolg kan zijn.] 6 2. Onverminderd het bepaalde in 1, wordt de erkenning tenietgedaan, indien door alle wettelijke middelen is bewezen dat de betrokkene niet de vader of de moeder is. 3. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de persoon die beweert de biologische vader of moeder van het kind te zijn, is maar gegrond als diens vaderschap of moederschap is komen vast te staan. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van de afstammingsband van de verzoeker met zich. De }7 [rechtbank] 7 gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies is voldaan. In ontkennend geval wordt de vordering afgewezen.] 1 }8 [ 4. De vordering tot betwisting die wordt ingesteld door de vrouw die het meemoederschap van het kind opeist, is maar gegrond als bewezen wordt dat zij overeenkomstig artikel 7 van de wet van 6 juli 2007 betreffende de medisch begeleide voortplanting en de bestemming van de overtallige embryo's en de gameten heeft toegestemd in de medisch begeleide voortplanting en de verwekking van het kind hiervan het gevolg kan zijn. De beslissing welke die vordering tot betwisting inwilligt, brengt van rechtswege de vaststelling van een afstammingsband ten opzichte van de verzoekster met zich. De familierechtbank gaat na of aan de voorwaarden van artikel 332quinquies, 1, 1/1, 2 en 4 is voldaan. Zo niet, wordt de vordering afgewezen.] 8 }1. Laatst vervangen bij art. 16 wet 1 juli 2006, B.S., 29 december 2006, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 26, zoals ingevoegd bij art. 373 wet diverse bepalingen (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006) }2. 1, lid 1, gewijzigd bij art. 35, 1, wet 30 juli 2013, B.S., 27 september 2013, inwerkingtreding: 1 september 2014 (art. 274, lid 1); zoals gewijzigd bij art. 43 wet 8 mei 2014, B.S., 14 mei 2014 }3. 1, lid 1, gewijzigd bij art. 24/1, 1, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 15 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }4. 1, lid 4, gewijzigd bij art. 24/1, 2, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 15 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }5. 1, lid 4, aangevuld bij art. 370 wet (I) 27 december 2006, B.S., 28 december 2006, err., B.S., 24 januari 2007, err., B.S., 12 februari 2007, inwerkingtreding: 1 juli 2007 (art. 374) 2 Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier

3 II. BURGERLIJK RECHT A. Burgerlijk Wetboek Wet 21 maart 1804 p. 125 }6. 1, lid 4, aangevuld bij art. 24/1, 3, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 15 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }7. 3 gewijzigd bij art. 35, 2, wet 30 juli 2013, B.S., 27 september 2013, inwerkingtreding: 1 september 2014 (art. 274, lid 1); zoals gewijzigd bij art. 43 wet 8 mei 2014, B.S., 14 mei 2014 }8. 4 toegevoegd bij art. 24/1, 4, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals ingevoegd bij art. 15 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 p. 118 Wet 21 maart 1804 Art. 335 volledig vervangen Art }1 [ 1. Het kind wiens afstamming van vaderszijde en afstamming van moederszijde tegelijkertijd komen vast te staan draagt ofwel de naam van zijn vader, ofwel de naam van zijn moeder, ofwel één die samengesteld is uit hun twee namen, in de door hen gekozen volgorde met niet meer dan één naam voor elk van hen. De ouders kiezen de naam van het kind op het ogenblik van de aangifte van de geboorte. De ambtenaar van de burgerlijke stand neemt akte van deze keuze. In geval van onenigheid of bij afwezigheid van keuze, draagt het kind de naam van de vader. }2 [...] 2 2. Het kind wiens afstamming alleen van moederszijde vaststaat, draagt de naam van zijn moeder. Het kind wiens afstamming alleen van vaderszijde vaststaat, draagt de naam van zijn vader. 3. Indien de afstamming van vaderszijde komt vast te staan na de afstamming van moederszijde, blijft de naam van het kind onveranderd. Hetzelfde geldt indien de afstamming van moederszijde komt vast te staan na de afstamming van vaderszijde. }3 [...] 3 Evenwel kunnen de ouders samen, of kan een van hen indien de andere overleden is, in een door de ambtenaar van de burgerlijke stand opgemaakte akte verklaren dat het kind ofwel de naam van de persoon ten aanzien van wie de afstamming als tweede komt vast te staan zal dragen, ofwel één die samengesteld is uit hun twee namen, in de door hen gekozen volgorde met niet meer dan één naam voor elk van hen. Deze verklaring wordt afgelegd binnen een termijn van één jaar te rekenen van de dag van de erkenning of van de dag waarop een beslissing die de afstamming van vaderszijde of van moederszijde vaststelt in kracht van gewijsde is gegaan, en voor de meerderjarigheid of de ontvoogding van het kind. De termijn van één jaar begint te lopen op de dag die volgt op de in }4 [de artikelen 313, 3, tweede lid, 319bis, tweede lid, of 322, tweede lid,] 4 bedoelde kennisgeving of betekening. Bij wijziging van de afstamming van vaderszijde of van moederszijde tijdens de minderjarigheid van het kind als gevolg van een vordering tot betwisting van de afstamming op grond van }5 [de artikelen 312, 2, 318, 5 en 6, of 330, 3 en 4] 5, neemt de rechter akte van de nieuwe naam van het kind die in voorkomend geval }5 [door de ouders is gekozen, met inachtneming van de in 1 of artikel 335ter bedoelde regels] 5. Van de in het tweede lid bedoelde verklaring of van het beschikkend gedeelte van het in het vierde lid bedoelde vonnis wordt melding gemaakt op de kant van de akte van geboorte en van de andere akten betreffende het kind. 4. Indien de afstamming van een kind wordt gewijzigd wanneer het de meerderjarige leeftijd heeft bereikt, wordt er zonder zijn instemming geen verandering aan zijn naam aangebracht.] 1 {6É7 }1. Na wijzigingen, laatst vervangen bij art. 2 wet 8 mei 2014, B.S., 26 mei 2014, inwerkingtreding: 1 juni 2014 (art. 1 K.B. 28 mei 2014, B.S., 30 mei 2014) }2. 1, lid 3, ingevoegd bij art. 28, 1, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); wijziging bij art. 28, 1, impliciet opgeheven bij art. 16 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }3. 3, lid 2, ingevoegd bij art. 28, 2, wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); wijziging bij art. 28, 2, impliciet opgeheven bij art. 16 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 }4. 3, lid 4, gewijzigd bij art. 2, 1, wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 19) }5. 3, lid 5, gewijzigd bij art. 2, 2, wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 19) R 6. Zie Omzendbrief 22 december 2014 inzake de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 18 december 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van internationaal privaatrecht, het Consulair Wetboek, de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 8 mei 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek met het oog op de invoering van de gelijkheid tussen mannen en vrouwen bij de wijze van naamsoverdracht aan het kind en aan de geadopteerde, B.S., 29 december 2014 J 7. In zoverre het van toepassing is op de meerderjarige kinderen die met succes het vaderschap hebben betwist, schendt artikel 335, 2, B.W. de artikelen 10 en 11 van de Grondwet (Arbitragehof nr. 171/2005, 23 november 2005, B.S. 20 januari 2006). p. 118 Wet 21 maart 1804 Art. 335ter en historiek invoegen }1 [Art. 335ter. 1. Het kind wiens afstamming van moederszijde en afstamming van meemoederszijde tegelijkertijd komen vast te staan draagt ofwel de naam van zijn moeder, ofwel de naam van zijn meemoeder, ofwel één die samengesteld is uit hun twee namen, in de door hen gekozen volgorde met niet meer dan één naam voor elk van hen. De moeder en de meemoeder kiezen de naam van het kind op het ogenblik van de aangifte van de geboorte. De ambtenaar van de burgerlijke stand neemt akte van deze keuze. In geval van onenigheid of bij afwezigheid van keuze draagt het kind de naam van de meemoeder. 2. Indien de afstamming van meemoederszijde komt vast te staan na de afstamming van moederszijde, blijft de naam van het kind onveranderd. Evenwel kunnen de moeder en meemoeder samen, of kan een van hen indien de andere overleden is, in een door de ambtenaar van de burgerlijke stand opgemaakte akte verklaren dat het kind ofwel de naam van de meemoeder zal dragen, ofwel één die samengesteld is uit hun twee namen, in de door hen gekozen volgorde met niet meer dan één naam voor elk van hen. Deze verklaring wordt afgelegd binnen een termijn van één jaar te rekenen van de dag van de erkenning of van de dag waarop een beslissing die de afstamming van meemoederszijde vaststelt in kracht van gewijsde is gegaan, en voor de meerderjarigheid of de ontvoogding van het kind. De termijn van één jaar begint te lopen op de dag die volgt op de in de artikelen 325/6, tweede lid, en 325/8, tweede lid, bedoelde kennisgeving of betekening. Bij wijziging van de afstamming van meemoederszijde of van moederszijde tijdens de minderjarigheid van het kind als gevolg van een vordering tot betwisting van de afstamming op grond van de artikelen 312, 2, 325/3, 4 en 5, 325/7, 3 en 4, of 330, 3 en 4, neemt de rechter akte van de nieuwe naam van het kind die in voorkomend geval is gekozen door de ouders met inachtneming van de in paragraaf 1 of in artikel 335, 1, vervatte regels. Van de in het tweede lid bedoelde verklaring of van het beschikkend gedeelte van het in het vierde lid bedoelde vonnis wordt melding gemaakt op de kant van de akte van geboorte en van de andere akten betreffende het kind. 3. Indien de afstamming van een kind wordt gewijzigd wanneer het de meerderjarige leeftijd heeft bereikt, wordt er zonder zijn instemming geen verandering aan zijn naam aangebracht. 4. De overeenkomstig de paragrafen 1 en 2, bepaalde naam geldt ook voor de andere kinderen wier afstamming later ten aanzien van dezelfde moeder en meemoeder komt vast te staan.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 28 wet 5 mei 2014, B.S., 7 juli 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 31); zoals vervangen bij art. 16 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014 p. 125 Wet 21 maart 1804 Art volledig vervangen }1[Art }2 [Door de volle adoptie verkrijgt het kind in plaats van zijn naam, die van de adoptant. In geval van gelijktijdige volle adoptie door twee echtgenoten of samenwonenden, verklaren deze voor de rechtbank dat de geadopteerde ofwel de naam van een van de adoptanten zal dragen, ofwel één die samengesteld is uit hun twee namen, in de door hen gekozen volgorde met niet meer dan één naam voor elk van hen. In geval van volle adoptie van het kind of van het adoptief kind van een echtgenoot of samenwonende, verklaren deze voor de rechtbank dat de geadopteerde ofwel de naam van de echtgenoot of samenwonende, ofwel de naam van de adoptant zal dragen, ofwel één die samengesteld is uit hun twee namen, in de door hen gekozen volgorde met niet meer dan één naam voor elk van hen. Het vonnis maakt melding van de verklaring waarmee de adoptanten hun in het tweede en derde lid bedoelde keuze te kennen geven. }3[De door de adoptanten overeenkomstig het tweede en derde lid gekozen naam geldt ook voor de andere kinderen wier afstamming later ten aanzien van dezelfde ouders komt vast te staan.] 3 ] 2 ] 1 {4 }1. Ingevoegd bij art. 2 wet 24 april 2003, B.S., 16 mei 2003, inwerkingtreding: 1 september 2005 (art. 6 K.B. 24 augustus 2005, B.S., 29 augustus 2005) }2. Na wijzigingen, vervangen bij art. 10 wet 8 mei 2014, B.S., 26 mei 2014, inwerkingtreding: 1 juni 2014 (art. 1 K.B. 28 mei 2014, B.S., 30 mei 2014) }3. Lid 5 vervangen bij art. 3 wet 18 december 2014, B.S., 23 december 2014, inwerkingtreding: 1 januari 2015 (art. 19) R 4. Zie Omzendbrief 22 december 2014 inzake de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 18 december 2014 tot wijziging van Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier 3

4 II. BURGERLIJK RECHT A. Burgerlijk Wetboek Wet 21 maart 1804 p. 125 het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van internationaal privaatrecht, het Consulair Wetboek, de wet van 5 mei 2014 houdende de vaststelling van de afstamming van de meemoeder en de wet van 8 mei 2014 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek met het oog op de invoering van de gelijkheid tussen mannen en vrouwen bij de wijze van naamsoverdracht aan het kind en aan de geadopteerde, B.S., 29 december Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier

5 III. GERECHTELIJK RECHT III. GERECHTELIJK RECHT A. Gerechtelijk Wetboek Wet 10 oktober 1967 p. 367 A. Gerechtelijk Wetboek p Wet 10 oktober 1967 Art. 978 volledig vervangen Art }1 [ 1. Het eindverslag wordt gedagtekend en vermeldt de tegenwoordigheid van de partijen bij de werkzaamheden, hun mondelinge verklaringen en hun vorderingen. Het bevat bovendien een opgave van de stukken en nota's die de partijen aan de deskundigen hebben overhandigd; het mag de tekst ervan slechts overnemen in zoverre dat nodig is voor de bespreking. Het verslag wordt op straffe van nietigheid door de deskundige ondertekend. De handtekening van de deskundige wordt, op straffe van nietigheid, voorafgegaan door de volgende eed: «Ik zweer dat ik mijn opdracht in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk vervuld heb.»; of «Je jure avoir rempli ma mission en honneur et conscience, avec exactitude et probité.»; of «Ich schwöre, dass ich den mir erteilten Auftrag auf Ehre und Gewissen, genau und erlich erfüllt habe.» 2. De minuut van het verslag }2 [...] 2 en een gedetailleerde staat van de kosten en het ereloon van de deskundige, worden ter griffie neergelegd. Op de dag van de neerlegging van het verslag zendt de deskundige bij een ter post aangetekende brief een afschrift van het verslag en een gedetailleerde staat van de kosten en het ereloon aan de partijen, en bij gewone brief aan hun raadslieden.] 1 }3[De originele stukken die de partijen aan de deskundige bezorgden, worden hen terugbezorgd.] 3 {4 }1. Vervangen bij art. 16 wet 15 mei 2007, B.S., 22 augustus 2007, van toepassing op deskundigenonderzoeken die bevolen worden na de inwerkingtreding van deze wet (art. 34, lid 1) }2. 2, lid 1, gewijzigd bij art. 29, 1, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 }3. 2, lid 3, toegevoegd bij art. 29, 2, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 F 4. Op een door de Koning te bepalen datum en uiterlijk op 1 december 2016 luidt dit art. als volgt: Art }5 [ 1. Het eindverslag wordt gedagtekend en vermeldt de tegenwoordigheid van de partijen bij de werkzaamheden, hun mondelinge verklaringen en hun vorderingen. Het bevat bovendien een opgave van de stukken en nota's die de partijen aan de deskundigen hebben overhandigd; het mag de tekst ervan slechts overnemen in zoverre dat nodig is voor de bespreking. Het verslag wordt op straffe van nietigheid door de deskundige ondertekend. }6 [...] 6 2. De minuut van het verslag }7 [...] 7 en een gedetailleerde staat van de kosten en het ereloon van de deskundige, worden ter griffie neergelegd. Op de dag van de neerlegging van het verslag zendt de deskundige bij een ter post aangetekende brief een afschrift van het verslag en een gedetailleerde staat van de kosten en het ereloon aan de partijen, en bij gewone brief aan hun raadslieden.] 5 }8 [De originele stukken die de partijen aan de deskundige bezorgden, worden hen terugbezorgd.] 8 }5. Vervangen bij art. 16 wet 15 mei 2007, B.S., 22 augustus 2007, van toepassing op deskundigenonderzoeken die bevolen worden na de inwerkingtreding van deze wet (art. 34, lid 1) }6. 1, lid 3, opgeheven bij art. 6 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }7. 2, lid 1, gewijzigd bij art. 29, 1, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 }8. 2, lid 3, toegevoegd bij art. 29, 2, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 p. 367 Wet 10 oktober 1967 Art volledig vervangen Art }1 [De rechter kan de deskundige ter zitting horen. De deskundige, de partijen en hun raadslieden worden ter zitting opgeroepen overeenkomstig artikel 973, 2, derde lid. De deskundige mag zich bij het verhoor van stukken bedienen. Indien de deskundige dit nuttig acht, kan hij de partijen of hun raadslieden voor het verhoor een kopie van die documenten bezorgen, of ze ter griffie neerleggen. Deze stukken worden door de deskundige uiterlijk na het verhoor ter griffie neergelegd. De partijen of hun raadslieden kunnen de ter griffie neergelegde stukken raadplegen. Alvorens hij wordt gehoord, legt de deskundige mondeling de eed af in de volgende bewoordingen: «Ik zweer dat ik in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk verslag zal doen.»; of «Je jure de faire mon rapport en honneur et conscience, avec exactitude et probité.»; of «Ich schwöre mein Gutachten auf Ehre und Gewissen, genau und ehrlich abzugeben.» De verklaringen van de deskundige worden vermeld in een proces-verbaal dat de rechter, de griffier en hijzelf ondertekenen na lezing en eventuele opmerkingen. Het ereloon en de kosten van de deskundige worden door de rechter onmiddellijk begroot onderaan het proces-verbaal met bevel tot tenuitvoerlegging ten laste van de partij of partijen die hij aanwijst en in de verhouding die hij bepaalt. Deze bedragen zullen in de eindbeslissing als gerechtskosten worden begroot. Op verzoek van de deskundige of van de partijen kan de rechter hun technische raadgevers horen. Dit gebeurt onder dezelfde voorwaarden zoals bepaald in het eerste, tweede en vierde lid.] 1 {2 }1. Laatst vervangen bij art. 31 wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 F 2. Op een door de Koning te bepalen datum en uiterlijk op 1 december 2016 luidt dit art. als volgt: Art }3 [De rechter kan de deskundige ter zitting horen. De deskundige, de partijen en hun raadslieden worden ter zitting opgeroepen overeenkomstig artikel 973, 2, derde lid. De deskundige mag zich bij het verhoor van stukken bedienen. Indien de deskundige dit nuttig acht, kan hij de partijen of hun raadslieden voor het verhoor een kopie van die documenten bezorgen, of ze ter griffie neerleggen. Deze stukken worden door de deskundige uiterlijk na het verhoor ter griffie neergelegd. De partijen of hun raadslieden kunnen de ter griffie neergelegde stukken raadplegen. }4 [...] 4 De verklaringen van de deskundige worden vermeld in een proces-verbaal dat de rechter, de griffier en hijzelf ondertekenen na lezing en eventuele opmerkingen. Het ereloon en de kosten van de deskundige worden door de rechter onmiddellijk begroot onderaan het proces-verbaal met bevel tot tenuitvoerlegging ten laste van de partij of partijen die hij aanwijst en in de verhouding die hij bepaalt. Deze bedragen zullen in de eindbeslissing als gerechtskosten worden begroot. Op verzoek van de deskundige of van de partijen kan de rechter hun technische raadgevers horen. Dit gebeurt onder dezelfde voorwaarden zoals bepaald in het eerste, tweede en vierde lid.] 3 }3. Laatst vervangen bij art. 31 wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 }4. Lid 3 opgeheven bij art. 7 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) Art }1 [ }2 [De rechter kan een deskundige aanwijzen die aanwezig moet zijn bij een onderzoeksmaatregel die hij heeft bevolen om technische toelichting te verstrekken. De rechter kan eveneens een deskundige aanwijzen om mondeling verslag te doen op de daartoe vastgestelde zitting. De rechter kan deze deskundigen gelasten tijdens hun verhoor stukken over te leggen die dienstig zijn voor de oplossing van het geschil.] 2 De deskundige mag zich van stukken bedienen. }3[Deze stukken worden na de tussenkomst van de deskundige ter griffie neergelegd. De partijen of hun raadslieden kunnen hiervan kennis nemen.] 3 De deskundige legt mondeling de eed af in de volgende bewoordingen: «Ik zweer dat ik alle gevraagde toelichting in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk zal verstrekken.»; of «Je jure de donner toutes les explications qui me seront demandées, en honneur et conscience, avec exactitude et probité.»; of «Ich schwöre, alle geforderten Erläuterungen auf Ehre und Gewissen, genau und ehrlich zu geben.» Van de verklaring van de deskundige wordt procesverbaal opgemaakt. Het ereloon en de kosten van de deskundige worden door de rechter onmiddellijk begroot onderaan het proces-verbaal met bevel tot tenuitvoerlegging ten laste van de partij of partijen die hij aanwijst en in de verhouding die hij bepaalt. Deze bedragen zullen in de eindbeslissing als gerechtskosten worden begroot.] 1 {4 }1. Vervangen bij art. 25 wet 15 mei 2007, B.S., 22 augustus 2007, van toepassing op deskundigenonderzoeken die bevolen worden na de inwerkingtreding van deze wet (art. 34, lid 1) }2. Lid 1 vervangen bij art. 32, 1, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 }3. Lid 2 aangevuld bij art. 32, 2, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 F 4. Op een door de Koning te bepalen datum en uiterlijk op 1 december 2016 luidt dit art. als volgt: Art }5 [ }6 [De rechter kan een deskundige aanwijzen die aanwezig moet zijn bij een onderzoeksmaatregel die hij heeft bevolen om technische toelichting te verstrekken. De rechter kan eveneens een deskundige aanwijzen om mondeling verslag te doen op de daartoe vastgestelde zitting. De rechter kan deze deskundigen Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier 5

6 III. GERECHTELIJK RECHT A. Gerechtelijk Wetboek Wet 10 oktober 1967 p. 368 gelasten tijdens hun verhoor stukken over te leggen die dienstig zijn voor de oplossing van het geschil.] 6 De deskundige mag zich van stukken bedienen. }7 [Deze stukken worden na de tussenkomst van de deskundige ter griffie neergelegd. De partijen of hun raadslieden kunnen hiervan kennis nemen.] 7 }8[...] 8 Van de verklaring van de deskundige wordt procesverbaal opgemaakt. Het ereloon en de kosten van de deskundige worden door de rechter onmiddellijk begroot onderaan het proces-verbaal met bevel tot tenuitvoerlegging ten laste van de partij of partijen die hij aanwijst en in de verhouding die hij bepaalt. Deze bedragen zullen in de eindbeslissing als gerechtskosten worden begroot.] 5 }5. Vervangen bij art. 25 wet 15 mei 2007, B.S., 22 augustus 2007, van toepassing op deskundigenonderzoeken die bevolen worden na de inwerkingtreding van deze wet (art. 34, lid 1) }6. Lid 1 vervangen bij art. 32, 1, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 }7. Lid 2 aangevuld bij art. 32, 2, wet (II) 30 december 2009, B.S., 15 januari 2010 }8. Lid 3 opgeheven bij art. 8 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) p. 368 Wet 10 oktober 1967 Onderafd. 6 (art. 991ter 991undecies) en historiek invoegen }1 [Onderafdeling 6 De gerechtsdeskundigen] 1 }1. Opschrift ingevoegd bij art. 9 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1[Art. 991ter. Behoudens de uitzondering bedoeld in artikel 991decies, zijn uitsluitend de personen die, op beslissing van de Minister van Justitie, opgenomen zijn in het nationaal register voor gerechtsdeskundigen, gemachtigd de titel van gerechtsdeskundige te voeren en bevoegd om opdrachten als gerechtsdeskundige te aanvaarden en uit te voeren.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 10 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991quater. Worden opgenomen in het nationaal register voor gerechtsdeskundigen, de natuurlijke personen die: 1 ten minste vijf jaar relevante ervaring gedurende een periode van acht jaar voorafgaand aan de aanvraag tot registratie aantonen in het domein van deskundigheid en specialisatie waarvoor zij zich als gerechtsdeskundige laten registeren; 2 onderdaan zijn van een Lid-Staat van de Europese Unie of er wettelijk verblijven; 3 een door het gemeentebestuur van hun woon- of verblijfplaats afgegeven uittreksel uit het strafregister bedoeld in artikel 595 van het Wetboek van strafvordering voorleggen dat niet ouder is dan drie maanden; personen die niet over een woon- of verblijfplaats in België beschikken, leggen een gelijkwaardig document voor van de Lid-Staat van de Europese Unie waar zij hun woon- of verblijfplaats hebben; 4 niet veroordeeld zijn, zelfs niet met uitstel, tot enige correctionele of criminele straf, bestaande uit een geldboete, een werkstraf of een gevangenisstraf, behoudens veroordelingen wegens inbreuken op de wetgeving betreffende de politie over het wegverkeer en behoudens veroordelingen die volgens de Minister van Justitie kennelijk geen bezwaar vormen voor de uitvoering van onderzoeken in het domein van deskundigheid en specialisatie waarvoor ze zich als gerechtsdeskundige laten registreren. Deze bepaling is van overeenkomstige toepassing op personen die in het buitenland tot een soortgelijke straf zijn veroordeeld door een in kracht van gewijsde gegane veroordeling; 5 ten overstaan van de Minister van Justitie schriftelijk verklaren dat zij zich ter beschikking stellen van de gerechtelijke overheden, die een beroep kunnen doen op hun diensten; 6 het bewijs leveren dat zij over de nodige beroepsbekwaamheid en juridische kennis beschikken; 7 ten overstaan van de Minister van Justitie schriftelijk verklaren dat zij instemmen met de door de Koning op te stellen deontologische code, die minstens de principes van onafhankelijkheid en onpartijdigheid bevat; 8 de door artikel 991novies, 1, voorgeschreven eed hebben afgelegd.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 11 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1[Art. 991quinquies. 1. Het nationaal register voor gerechtsdeskundigen wordt door de Minister van Justitie beheerd en op regelmatige tijdstippen bijgewerkt. 2. Het register bevat de volgende gegevens: 1 de naam, de voornaam en het geslacht van de gerechtsdeskundige; 2 de contactgegevens welke de gerechtelijke overheden die een beroep kunnen doen op zijn diensten in staat stellen hem te bereiken; 3 de deskundigheid en de specialisatie waarvoor hij is geregistreerd; 4 de gerechtelijke arrondissementen waarvoor hij beschikbaar is. Dit register kan vrij worden geraadpleegd op de webstek van de Federale Overheidsdienst Justitie.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 12 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991sexies. Aan de gerechtsdeskundige die opgenomen wordt in het nationaal register voor gerechtsdeskundigen, wordt door de Minister van Justitie een identificatienummer en een legitimatiekaart uitgereikt, waarvan het model wordt vastgesteld bij koninklijk besluit. Het identificatienummer wordt opgenomen in het eindverslag dat wordt bedoeld in artikel 978, 1. In geval van verlies van de titel van gerechtsdeskundige, of ingeval de gerechtsdeskundige er afstand van doet, wordt de legitimatiekaart onverwijld aan de Minister van Justitie teruggegeven en wordt het identificatienummer in het nationaal register voor gerechtsdeskundigen geschrapt.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 13 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991septies. 1. Indien bij herhaling kennelijk ontoereikende prestaties worden geleverd of het gedrag of de handelwijze van de gerechtsdeskundige de waardigheid van de functie schaadt of aan de in artikel 991quater, 7, bedoelde deontologie tekortkomt, kan de Minister van Justitie, op voorstel van de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg waar de betrokkene zijn beroepsactiviteiten uitoefent of op voorstel van de procureur des Konings en na kennis te hebben genomen van de opmerkingen van de betrokkene, bij een met redenen omklede beslissing diens naam tijdelijk of definitief uit het nationaal register voor gerechtsdeskundigen schrappen. De duur van de tijdelijke schrapping wordt afhankelijk van de ernst van de tekortkoming door de minister bepaald, zonder dat zij één jaar te boven mag gaan. 2. Indien de betrokkene geen woon- of verblijfplaats heeft in België, kan de Minister van Justitie op voorstel van de eerste voorzitter van het hof van beroep te Brussel of op voorstel van de procureur des Konings, tot de in 1 bedoelde schrapping beslissen in dezelfde gevallen en op dezelfde wijze als in 1 wordt bepaald.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 14 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991octies. Het in artikel 991quater, 6, bedoelde bewijs wordt geleverd door het voorleggen aan de Minister van Justitie van: 1 wat de beroepsbekwaamheid betreft, een diploma in het domein van deskundigheid waarvoor de kandidaat zich als gerechtsdeskundige laat registeren en een bewijs waaruit de vijf jaar relevante ervaring gedurende een periode van acht jaar voorafgaand aan de aanvraag tot registratie blijkt; 2 wat de juridische kennis betreft, een getuigschrift, waaruit deze kennis blijkt en dat is afgegeven door een door de Koning erkende instelling.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 15 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991novies. 1. De kandidaat die voldoet aan de bij artikel 991quater, 1 tot 7 bepaalde voorwaarden legt in handen van de voorzitter van het hof van beroep van het rechtsgebied van de plaats waar hij zijn beroepsactiviteiten uitoefent of, in geval van uitoefening van de beroepsactiviteiten binnen een vennootschap, de rechter van de maatschappelijke zetel of van de hoofdplaats van vestiging van de vennootschap, de volgende eed af: «Ik zweer dat ik mijn opdracht in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk zal vervullen»; of «Je jure que je remplirai ma mission en honneur et conscience, avec exactitude et probité.»; of «Ich schwöre, dass ich den mir erteilten Auftrag auf Ehre und Gewissen genau und ehrlich erfüllen werde.». Deze eed is geldig voor alle opdrachten die nadien aan de betrokkene in zijn hoedanigheid van gerechtsdeskundige zullen worden toevertrouwd. 2. De kandidaat die geen woon- of verblijfplaats heeft in België, legt de eed af in handen van de eerste voorzitter van het hof van beroep te Brussel.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 16 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991decies. Onverminderd artikel 991ter kan de gerechtelijke overheid die de opdracht geeft bij een met redenen omklede beslissing een deskundige aanwijzen die niet in het nationaal register van gerechtsdeskundigen is opgenomen, in de hierna genoemde gevallen: in spoedeisende gevallen; wanneer geen gerechtsdeskundige met de vereiste deskundigheid en specialisatie beschikbaar is; wanneer het nationaal register, gelet op de specifieke aard van het geschil, geen gerechtsdeskundige bevat die beschikt over de vereiste deskundigheid en specialisatie. Enkel en alleen voor de hem toegewezen opdracht voert de in het eerste lid bedoelde deskundige de titel van gerechtsdeskundige. Hij ondertekent zijn verslag op straffe van nietigheid en zijn handtekening wordt voorafgegaan door de volgende schriftelijke eed: «Ik zweer dat ik mijn opdracht in eer en geweten, nauwgezet en eerlijk vervuld heb»; of «Je jure avoir rempli ma mission en honneur et conscience, avec exactitude et probité.»; of «Ich schwöre dass ich den mir erteilten Auftrag auf Ehre und Gewissen, genau und erlich erfült habe.». In voorkomend geval wordt er van deze procedure, van de beweegredenen en van de naam en voornaam van de aangestelde deskundige melding gemaakt in de beslissing tot aanstelling of op het zittingsblad.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 17 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) }1 [Art. 991undecies. Gerechtsdeskundigen kunnen beslissen een opdracht niet te aanvaarden.] 1 }1. Ingevoegd bij art. 18 wet 10 april 2014, B.S., 19 december 2014, inwerkingtreding: door de Koning te bepalen en uiterlijk op 1 december 2016 (art. 30) p. 412 Wet 10 oktober 1967 Art volledig vervangen Art }2 [Elke vordering behorende tot de bevoegdheid van de vrederechter en strekkende tot betaling van een vaststaande schuld die een geldsom tot voorwerp heeft waarvan het bedrag }3 [1.860 EUR] 3 niet te boven gaat, kan worden ingesteld, behandeld en berecht overeenkomstig de bepalingen van dit hoofdstuk, }3 [indien zij voor hem gestaafd lijkt te zijn door een geschrift dat van de schuldenaar uitgaat] 3.] 2 {1 }4 [Het geschrift waarop de vordering gegrond is hoeft niet noodzakelijk een erkenning van de schuld te zijn.] 4 6 Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier

7 III. GERECHTELIJK RECHT A. Gerechtelijk Wetboek Wet 10 oktober 1967 p. 412 }5 [Deze bepalingen zijn eveneens van toepassing op elke vordering die behoort tot de bevoegdheid van de rechtbank van koophandel wanneer deze rechtbank kennis neemt van de in artikel 573 bedoelde geschillen }6 [, ongeacht het bedrag van de vordering] 6.] 5 }7 [Deze bepalingen zijn eveneens van toepassing op elke vordering behorende tot de bevoegdheid van de politierechtbank wanneer deze rechtbank kennis neemt van de geschillen bedoeld in artikel 601bis.] 7 1. «het bedrag EUR»: tekst conform B.S. }2. Vervangen bij art. 3 wet 29 november 1979, B.S., 22 december 1979 }3. Lid 1 gewijzigd bij art. 1, 1, wet 29 juli 1987, B.S., 15 augustus 1987; gewijzigd bij art. 58 wet 3 augustus 1992, B.S., 31 augustus 1992, inwerkingtreding: 1 januari 1993 (art. 61); gewijzigd bij art. 2 K.B. 20 juli 2000, B.S., 30 augustus 2000, err., B.S., 8 maart 2001, inwerkingtreding: 1 januari 2002 (art. 17), bekrachtigd met ingang van de dag van zijn inwerkingtreding bij wet 20 juni 2002, B.S., 20 juli 2002 }4. Lid 2 toegevoegd bij art. 1, 2, wet 29 juli 1987, B.S., 15 augustus 1987, inwerkingtreding: 1 oktober 1987 }5. Lid 3 ingevoegd bij art. 9 wet 26 maart 2014, B.S., 22 mei 2014, inwerkingtreding: 1 juli 2014 (art. 17) }6. Lid 3 aangevuld bij art. 32 wet 19 december 2014, B.S., 29 december 2014 }7. Lid 4 toegevoegd bij art. 40 wet 11 juli 1994, B.S., 21 juli 1994, inwerkingtreding: 1 januari 1995 (art. 1 K.B. 7 december 1994 B.S., 20 december 1994) Larcier Thema Wetboeken Notariaat (Aanvulling 1 februari 2015) Larcier 7