Enquête essenscia over de elektriciteits- en aardgasprijzen in 2010 Samenvatting van de resultaten

Transcriptie

1 ct/kwh Enquête essenscia over de elektriciteits- en aardgasprijzen in 2010 Samenvatting van de resultaten In maart 2011 hebben de Belgische federatie van de chemische Industrie en van life sciences (essenscia), het Verbond van de Glasindustrie (VGI), de Federatie van de Voedingsindustrie (FEVIA), de Vereniging van de Belgische fabrikanten van papierdeeg, papier en karton (Cobelpa), de Belgische federatie van de textiel-, hout- en meubelindustrie (Fedustria) en de Federatie van de technologische industrie (Agoria), naar hun leden een elektronische enquête verspreid betreffende de bruto prijzen (zonder BTW) van de belangrijkste energiedragers, namelijk aardgas en elektriciteit, in Samen met de antwoorden van de glasindustrie en van de voedingsindustrie heeft essenscia ongeveer 240 positieve antwoorden gekregen. In overeenstemming met de regels die gewoonlijk van toepassing zijn voor dit soort enquête ontvangen enkel de respondenten de volledige resultaten van de enquête. U vindt de resultaten hierna samengevat. Resultaten m.b.t. de elektriciteitsprijzen in 2010 Grootte van de steekproef Met een regressie, op het geheel van de steekproef, van de prijs in functie van het verbruik (in kwh/jaar) krijgt men met een semi-logaritmische coördinaat voor het jaarverbruik een rechte lijn (grafiek 1) die een overzicht geeft van een brede waaier van verbruiken. Electriciteitsprijs ,00 17,00 15,00 13,00 11,00 y = -0,92ln(x) + 24,04 R² = 0,548 9,00 7,00 5, kwh/jaar grafiek 1 Prijs van de kwh in functie van het verbruik

2 ct/kwh Regressie op het geheel van de steekproef 19,00 upper 95% conf. avg. 17,00 lower 95% conf. c/kwh 0-1 MW 15, MW 2-5 MW >5 MW 13,00 11,00 9,00 7,00 5, uur/jaar grafiek 2 Regressie van het geheel van de steekproef Het resultaat van de door het Controlecomité voor Elektriciteit en Gas gebruikte voorstelling, te weten een lineaire regressie van de prijs van de kwh in functie van het omgekeerde van de gebruiksuren, toont aan dat dit op globaal niveau geen geschikte benadering is, vooral voor de verbruikers met een klein (<1MW) of een groot vermogen (>5 MW), waarvoor er duidelijk een eigen evolutie van de prijzen van de kwh in functie van de gebruiksduur bestaat. Wij hebben er dus voor gekozen de regressies van elke vermogenscategorie te maken om de gebruikers toe te laten zich duidelijker te situeren in functie van hun gebruiksparameters. Deze regressies zijn alleen beschikbaar in het volledige verslag dat naar de leden die aan het onderzoek deelnamen wordt verzonden.

3 Vergelijking met de vorige jaren Als basis voor het volgen van de prijsevolutie neemt men de enquête van 2003 over de elektriciteitsprijzen in Zo kan men deze evolutie voorstellen met behulp van een index voor elke vermogens- en gebruiksduurcategorie, zoals hoger gedefinieerd, waarvoor men over voldoende gegevens beschikt om een geldige vergelijking te maken tussen gemiddelde prijzen. Index 2010 (2002=100) Gebruiksduur (uren per jaar) MW >5 < , ,1 128,3 154, ,5 148,9 159,6 > ,6 157,4 187,3 Voor alle verbruikerscategorieën merkt men deze keer een duidelijke afname van de elektricieteitsprijzen t.o.v Men dient zich wel te herinneren dat de elektriciteitsprijzen in 2009 met een jaar vertraging de piek van de brandstofprijzen (petroleum; aardgas) van 2008 vertaalden. Als men de evolutie van de prijzen op een langere periode beschouwt, dan ziet men op 8 jaar tijd een lichte stijging van de gemiddelde prijzen bij de verbruikers met een laag vermogen (<2 MW) en een lage gebruiksduur (<4000u) met 1 à 2% per jaar, terwijl de verbruikers met een middelgroot vermogen (2 tot 5 MW) hun elektriciteitsprijzen van 5 tot 8% per jaar zien stijgen en de verbruikers met een hoger vermogen (> 5 MW) een stijging van gemiddeld 11% per jaar moeten verdragen t.o.v. de prijzen van Voor deze categorie stelt men voor de eerste keer een afname vast met 11% t.o.v. de prijs van Opgemerkt dient te worden dat in dezelfde periode de Nc-index (parameter die varieert in functie van de gemiddelde kost van de brandstoffen die gebruikt worden voor de elektriciteitsproductie in België), die in het verleden 30 tot 50% van de elektriciteitskost uitmaakte, in 2010 met 56% gestegen is ten opzichte van 2002! Wij zien duidelijk een ontkoppeling tussen de brandstoffenprijzen en de elektriciteitsprijzen, al is het verschil minder uitgesproken in 2010 dan in 2009.

4 c/kwh Deze evolutie is duidelijk te merken op de volgende grafiek. 14,00 12,00 Evolutie van de kwh prijs 10,00 uur/jaar kw 8, ,00 >6000 >5000 4,00 2, grafiek 3 Evolutie van de elektriciteitprijs

5 ct/kwh Resultaten m.b.t. de aardgasprijzen in 2010 Regressie op het geheel van de steekproef Zoals de voorbije jaren hebben wij een logaritmische regressie gemaakt van de prijs van de kwh in functie van de logaritme van het totale verbruik, voor alle drukken (grafiek 4). 8,00 7,00 6,00 HD MD LD lower 95% conf. high 95% conf. regression 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0, kwh (HCW) grafiek 4 Regressie voor alle drukken Vergelijking met de vorige jaren Als basis voor het volgen van de prijsevolutie neemt men de enquête van 2003 over de aardgasprijzen in Zo kan men deze evolutie voorstellen met behulp van een index voor elke druk- en verbruikscategorie, zoals hoger gedefinieerd, waarvoor men over voldoende gegevens beschikt om een geldige vergelijking te maken tussen gemiddelde prijzen. Index 2010 (100=2002) MWh HCW/jaar LD MD HD , ,00 181,57 > ,06 Op 8 jaar tijd stelt men een stijging vast tussen 75 en 85% op het geheel van de categorieën, hetzij ongeveer 10%/jaar. Voor de tweede keer sinds onze eerste enquête, dient opgemerkt te worden dat de gemiddelde prijs voor elke verbruikcategorie is gedaald ten opzicht van het vorige jaar, wat kan uitgelegd worden door de link tussen de petroleum- en de aardgasprijzen.

6 c/kwh Deze evolutie is duidelijk te merken op de volgende grafiek. 4 3,5 3 2,5 Evolutie gasprijs druk LD 2 MD HD 1,5 1 0, grafiek 5 Evolutie van de gasprijs Informatie: Patrick Degand, tel: , pdegand@essenscia.be