Vergadering raadscommissie Onderwijs, PIVO en veiligheid NOTULEN

Transcriptie

1 Vergadering raadscommissie Onderwijs, PIVO en veiligheid NOTULEN Plaats raadzaal Datum 19/04/2016 Voorzit(s)ter Ingrid Claes Aanvangsuur 10:00 uur Aanwezig Verontschuldigd Raadsleden: Technische leden: Jozef De Borger Rik De Baerdemaeker Vera Meulemans Corinne Olbrechts Jo Stulens Geert Schellens Luc Debraekeleer Bernadette Stassens Sonia Van Laere Joris Van den Cruije Hilde Kaspers Linda Van den Eede Lena Ghysels Daniël Fonteyne Nicole Desmet Tie Roefs Walter Zelderloo Monique Swinnen Tom Dehaene Diederik Dunon Jos De Boeck (Directeur Mens) Jan Boon (diensthoofd onderwijs) Karen Huybrechts( diensthoofd gebouwen) Johan Guillemyn (diensthoofd juridische dienst) Lieven Goes ( bestuurssecretaris dienst facilitair beheer) Nele Gijbels ( deskundige facilitair beheer) Agendapunten Ingrid Claes, de voorzitter opent de vergadering om 10:15u en heet iedereen welkom. 1 Goedkeuring van het verslag van de vorige vergadering Verslag wordt goedgekeurd.

2 De voorzitter vraagt of het kan dat de volgende raadscommissie op vrijdag 13 mei zou plaatsvinden aangezien één van de agendapunten een bezoek aan de werf van de Sterretjes betreft en de veiligheidscoördinator voorlopig liefst heeft dat dit doorgaat op een vrijdag. Verschillende raadsleden zeggen dat dit niet kan aangezien dinsdag gereserveerd werd voor alle provinciale bijeenkomsten voor de raadsleden. Er wordt in overleg met de veiligheidscoördinator gezocht naar een andere datum op een dinsdag. 2 Evaluatie beleidsdoelstellingen indicatoren 2015 dienst onderwijs. Jan Boon geeft een uiteenzetting aan de hand van een PPT die aan de raadsleden bezorgd wordt. Vragen van de raadsleden: Daniël Fonteyne vraagt of de scholen en dienst onderwijs ook bezig zijn met STEM en duaal leren. Jan Boon zegt dat STEM ondertussen wel een containerbegrip geworden is en iedereen daar op dit moment mee bezig is en ook Vlaanderen nog een richting zoekt rond dit STEM-gebeuren. De Wijnpers gaat alleszins volgend jaar concreet aan de slag met een STEM-richting uitgaande van het bestaande aanbod. PISO heeft in TSO en BSO sowieso in de richtingen zoals Elektriciteit, Hout al een aanbod in STEM. Daniël Fonteyne vraagt of FOB een werkgroep heeft rond opleidingen als logistiek medewerker. Dit zou zeker in het Pajottenland een grotere bekendheid moeten krijgen, er moet meer reclame komen rond deze opleiding. Jan Boon neemt deze suggestie mee en zegt dat FOB nu al een geruime tijd contact heeft met VOKA en de werkgroep logistieke arbeidsmarkt om deze opleiding zeker in de markt te plaatsen. Daniël Fonteyne vraagt naar de verdeling van de uren in PISO na de overbrugging in het schooljaar en of er overleg is met de leerkrachten om eventueel extra inspanningen te doen. Jan Boon antwoordt dat er nu volop gewerkt wordt aan de berekening van de uren en verdeling van de opdrachten. Het aanbod dat er nu is blijft en er is geen sprake van verdere afbouw, dit was éénmalig en alle betrokken partijen waaronder uiteraard de leerkrachten zijn betrokken bij het overleg via vakvergaderingen en BOC. Nicole Desmet vraagt of er een voelbare daling is geweest door het M-decreet. Jan Boon antwoordt dat er in de Sterretjes nu 86 leerlingen zitten en dat we dus op niveau leerlingen zitten van vorige jaren. In de praktijk blijkt dat leerlingen eerst in basisschool proberen en dan als bewezen is dat de basisschool al het mogelijke heeft gedaan en de draagkracht overschreden wordt dan komt de leerling volgens de procedures in buitengewoon basisonderwijs na verloop van tijd. Bernadette Stassens vraagt naar de verhouding van leerlingen met GOK-kenmerken ten opzichte van ganse schoolbevolking. De cijfers worden toegevoegd aan het verslag. Gegevens ivm schoolkenmerken schooljaar (meest recent) SCHOOL TOTAAL lln. Indicator opleiding moeder De Wijnpers Provinciaal onderwijs Leuven Indicator schooltoelage Indicator thuistaal Indicator buurt PISO te Tienen Diederik Dunon merkt op dat er geen cijfers zitten bij de evaluatie van de doelstellingen. Jan Boon zegt dat dit ook niet was de vorige jaren en dat er nergens aangegeven was dat de cijfers mee moesten bezorgd worden. Marc Florquin zegt dat bij de volgende evaluatie de cijfers mee bezorgd zullen worden. Joris Van den Cruije vraagt hoe het zit met de pedagogische ondersteuning vanuit de dienst onderwijs.

3 Jan Boon antwoordt dat er niemand specifiek op de dienst onderwijs pedagogische ondersteuning aan de scholen geeft maar dat de koepels wel nascholing en ondersteuning leveren aan de scholen. Joris Van den Cruije merkt op dat schaalvergroting volgens hem toch beter zou zijn om dalingen en stijgingen in bepaalde richtingen op te vangen en zijn idee is om eventueel over te gaan naar schaalvergroting in Tienen. Jan Boon antwoordt dat er een structurele samenwerking is in de scholengemeenschap Leuven en de scholengemeenschap Tienen. Er is ook een deelname van de provinciale scholen aan LOP s en anderen kansenfora. Ons provinciaal aanbod in Leuven en Tienen is zeer specifiek en uniek in de regio waardoor we zeker een zeer goede ondersteuning bieden aan de leerlingen en een sterk aanbod hebben voor kansengroepen in de regio. Joris Van den Cruije vindt geen terechte opmerking want hij vindt dat alle GO! scholen toch ook goed werk leveren aan minderbedeelden en hij wil dat de ganse raadscommissie afstand zou doen van deze uitspraak. Er volgt geen reactie vanuit de raadscommissie. Jan Boon stelt duidelijk dat hij niet bedoelde dat andere scholen geen goed werk zouden leveren op vlak van kansengroepen opvangen en stelt dat de provinciale scholen nét dat iets méér kunnen aanbieden. Joris Van den Cruije zegt dat dit niets te maken heeft met het net, wel dat PISO goed werk levert maar andere scholen van andere netten doen dat ook. De voorzitter rondt de discussie af. 3 Provinciaal reglement voor het gebruik van de infrastructuur van de provinciale onderwijsinstellingen. Marc Florquin doet de inleiding en vertelt onder meer dat het reglement dat reeds langer bestaat nu een aanpassing nodig had omdat de sportzaal van de WIJNPERS er niet in vermeld was. De aanpassingen worden op vraag van de raadsleden artikel per artikel besproken. De opmerkingen waarvoor een aanpassing nodig is worden aangebracht in het reglement en dit reglement wordt zo in het systeem opgeladen en zal in aangepaste vorm op de provincieraad voorgelegd worden. Opmerkingen van raadsleden: Sonia Van Laere zegt dat artikel 3 de zin politieke partijen die het Europees verdrag van de rechten van de mens niet naleven vragen oproept en ze vraagt zich af of die er zijn? Marc Florquin antwoordt dat hij daar inderdaad geen weet van heeft. Jan Boon zegt dat artikel 2 en artikel 3 ook in het huidige regelement ongeveer zo geformuleerd staan. Het is wel zo dat dit inderdaad tot een tegenstrijdige interpretatie kan leiden en daarom zal deze formulering aangepast worden. Linda Van den Eede merkt wel op dat door de formulering in artikel 2 en 3 een onafhankelijke politiek mandataris dan geen gebruik kan maken van de infrastructuur van de scholen en vraagt zich af of dit geen discriminatie is. Marc Florquin zegt dat nu eenmaal zo in het reglement staat en zo kan toegepast worden. Linda van den Eede vraagt of artikel 5 voor alle aanvragers strikt wordt toegepast. Marc Florquin antwoordt dat dit zo is. Linda Van den Eede vraagt waarom er in artikel 5 voor de sportzaal in de WP er een opdeling in units is. Jan Boon antwoordt dat de verhuur ook kan in units aan verschillende huurders en dat dat de reden is waarom er prijzen per unit zijn opgenomen in het reglement. Linda Van den Eede wil graag weten waarom er geen aanrekening is van nutsvoorzieningen en waarom de prijs van de verhuur voor buitenaccommodatie zo verlaagd wordt. Marc Florquin geeft mee dat dit een aanpassing is om in overeenstemming te zijn met de andere verhuurreglementen en de aanpassing van het bedrag huur buitenaccommodatie is aangepast aan de marktprijzen. Jan Boon zegt dat de verhuur van de buitenaccommodatie vroeger berekend werd op het aantal m², en dat deze verhuur niet heel vaak voorkomt. Na rondvraag in de stad Tienen en Leuven blijkt dat dit de prijs die nu wordt opgenomen in het voorliggende huurreglement een correcte prijs is. De overige tekst aanpassingen zitten in bijgevoegd document. Linda Van den Eede merkt op dat de ingangsdatum van het reglement in het voorstel aan de provincieraad nu op 1 mei is voorzien en dat kan niet aangezien de volgende provincieraad pas op 10 mei is.

4 Dit wordt aangepast en in het voorstel zal gevraagd worden om de toepassing van het reglement vanaf 1 juni 2016 te laten ingaan. Advies: voorstel met aanpassingen gunstig 4 Evaluatie beleidsdoelstellingen indicatoren 2015 Pivo. Jos De Boeck doet de uiteenzetting aan de hand van PPT. Vragen van de raadsleden: Sonia Van Laere heeft graag wat meer uitleg over de huur van de Brusselse brandweer in PIVO. Jos De Boeck vertelt dat de Brusselse brandweerschool infrastructuur huurt in het PIVO en zelf opleidingen geeft voor haar eigen brandweerlieden. Sonia Van Laere wil ook weten wat een neutrale calltaker is. Jos De Boeck legt uit dat dit een vorming is die exclusief wordt aangeboden in PIVO voor gans Vlaanderen en dat een neutrale calltaker diegene is die als eerste een noodoproep ontvangt in een noodcentrale. Deze moet beoordelen waar de hulpvraag naartoe geleid moet worden : ambulancedienst, politie of brandweer. Daniël Fonteyne vraagt of er al een zicht is op welke specialisaties voor welke school zullen zijn in de toekomst. Jos De Boeck zegt dat er specialisatiematrixen voor de provinciale veiligheidsscholen worden opgemaakt en dat het PIVO sterk inzet en hoopt op alles wat te maken heeft met rijopleidingen en verkeer in de zeer brede zin. Het is ook nog niet helemaal duidelijk welke specialisaties er in de toekomst zullen gesubsidieerd worden. Elk provinciaal opleidingscentrum zal basisopleidingen blijven organiseren en voor de verdere specialisaties wordt er vermoedelijk onder andere gekeken naar de behoeften die in een bepaalde provincie aanwezig zijn. Daniël Fonteyne vraagt of leerkrachten ook een opleiding kunnen volgen in verband met veiligheid en EHBO waarop Jos De Boeck antwoordt dat deze opleidingen al vaak gegeven werden en dat dit zeker kan op vraag en op maat van de scholen. Joris Van den Cruije vraagt of PIVO uitsluitend werkt voor de provincie of dat de cursisten ook uit andere provincies komen en wat de opleiding informatica inhoudt en wie daar aan deelneemt. Jos De Boeck zegt dat de meeste cursisten uit de eigen provincie komen ifv de basisopleidingen, maar dat cursisten dikwijls ook afkomen op een zeer specifiek aanbod van een bepaald opleidingscentrum. Daardoor is het publiek dat je aantrekt divers en komen de klanten uit een ruimere regio of zelfs uit gans Vlaanderen. De opleiding informatica is vooral gericht naar ambtenaren uit de openbare besturen en bepaalde middenveldorganisaties. Dus niet toegankelijk voor individuele (private) cursisten. 5 Raamovereenkomst voor de huur van ademhalingsbeschermingstoestellen met bijbehorende composiet ademluchtflessen voor het PIVO-opleidingscentrum voor de brandweer. Goedkeuring van de voorwaarden en wijze van gunnen. Jos De Boeck licht het voorstel toe. Er worden een paar keer per week toestellen gehuurd om warme oefeningen mee te doen en deze worden dan door een verhuurfirma in orde gebracht en met veiligheidscertificaat afgeleverd. Het betreft een hernieuwing van een reeds bestaand raamcontract. Daniël Fonteyne vraagt of dit dan dezelfde leverancier zal zijn als diegene die nu de toestellen levert. Lieven Goes antwoordt dat dit nu een opdracht is die Europees wordt opengesteld en dat er verschillende leveranciers kunnen intekenen. Linda Van den Eede vraagt of het een raamovereenkomst is met een bedrag tot euro of een raamovereenkomst beperkt in de tijd tot 4 jaar. Jos De Boeck zegt dat het beiden is, een overeenkomst tot een bedrag van euro of als dit bedrag niet bereikt wordt tot 4 jaar. Hij benadrukt dat dit een raming is, want het is moeilijk in te schatten om hoeveel oefeningen het zal gaan, maar na 4 jaar wordt het contract in ieder geval vernieuwd en wordt de markt opnieuw geraadpleegd om tot de meest gunstige overeenkomst te komen. Advies: gunstig

5 6 Machtiging vervreemding en erfdienstbaarheid perceel Ballonloods, site PIVO An Schevenels licht dit punt toe en schetst de geschiedenis van de ballonloods vanaf het moment dat deze eigendom is geworden van de provincie. Op dit moment is de ballonloods geschoord en wordt dit bouwwerk in standgehouden, maar een restauratie is heel duur voor de provincie en de provincie kan geen aanspraak maken op subsidie zoals al eerder in de raadscommissie werd toegelicht. Er wordt nu gezocht naar een nieuwe, andere bestemming en het plan is om het te bestemmen als woongelegenheid waarvoor het RUP eerst nog moet worden aangepast. In dit voorstel wordt dus gevraagd om de ballonloods en bijhorende grond te kunnen vervreemden voor een symbolische euro aan een projectontwikkelaar die het daarna zal /kan restaureren en herbestemmen. Er komt een open oproep en de deputatie hoopt dat er inschrijvers zullen zijn die een project indienen ifv de verdere herbestemming en restauratie van de ballonloods. Johan Guillemyn voegt er aan toe dat PRUP niet eerst zal aangepast worden door de provincie en dan er een oproep komt maar dat er andersom zal gewerkt worden. Namelijk eerst wordt er gezocht naar een kandidaat projectontwikkelaar en dan zal onderzocht worden of het PRUP eventueel kan gewijzigd worden en dit in overleg met onder andere Onroerend Erfgoed Vlaanderen. Linda Van den Eede vraagt of het kan dat de provincie overgaat tot vervreemden van een onroerend goed zonder een recent schattingsverslag. Johan Guillemyn licht toe dat het voorzien van een schattingsverslag een aanbeveling is en dat een overheid daar gemotiveerd kan van afwijken. In dit geval is het zo dat er niet kan gerefereerd worden naar vergelijkbare verkochte gebouwen in de buurt, zoals dit de regel is bij de opmaak van een schattingsverslag. In het verleden is er nog geen kandidaat gevonden om de ballonloods over te nemen, stel nu dat er twee of meer geïnteresseerden zijn, dan laten we uiteraard de mededinging spelen. Jos De Boeck licht nog eens toe dat er voor het gebouw dat moet gerestaureerd worden zeer moeilijk een koper te vinden is en dat er ook een machtiging gevraagd wordt om een erfdienstbaarheid te verlenen voor een aanpalend perceel waardoor het perceel van de ballonloods kan ontsloten worden, aansluitend bij de bestaande woonwijk. Sonia Vanlaere vraagt of er door de verschillende diensten is gekeken hoeveel woningen er op de site balloonloods kunnen worden ontwikkeld en of het realistisch is dat daar een projectontwikkelaar in geïnteresseerd is. Jos De Boeck zegt dat de POM werd gevraagd om informeel een rondvraag te doen en dat zij spreken van minstens één serieuze kandidaat. Daniel Fonteyne vraagt of er een plan B is als er geen geïnteresseerden zouden zijn. Jos De Boeck zegt dat er dan eventueel zal gezocht worden naar een sociale woningmaatschappij die er met hulp van de provincie woonaangelegenheden kan in ontwikkelen. In het geval er ook geen sociale woningmaatschappij zou geïnteresseerd zijn kan de provincie de restauratie ook nog uitvoeren zonder subsidie en zonder herbestemming. Nicole Desmet vraagt of er al ooit een schattingsverslag was voor deze site. Jos De Boeck zegt dat er bij verwerving van de ganse site ooit een schattingsverslag is gemaakt van ca. 209 miljoen BEF ( rond 1998) maar niet afzonderlijk voor de ballonloods op zich. Advies: gunstig. 7 Rondvraag De voorzitter doet een rondvraag maar er zijn geen vragen. De voorzitter bedankt iedereen om deel te nemen aan de vergadering. Datum volgende vergadering wordt later meegedeeld. Einduur van de vergadering 12:30 uur Dan vraagt de voorzitter aan de aanwezigen die geen raadslid zijn om de zaal te verlaten. Nadat iedereen, uitgezonderd de raadsleden, de zaal hebben verlaten opent de voorzitter de besloten zitting. De secretaris, Betty Kiesekoms De voorzitter, Ingrid Claes

6