CONTROLE WAPENING VAN IN HET WERK GESTORTE CONSTRUCTIEDELEN PARKEERGARAGE BOS & LOMMER. Resultaten metingen op risicolocaties

Transcriptie

1 CONTROLE WAPENING VAN IN HET WERK GESTORTE CONSTRUCTIEDELEN PARKEERGARAGE BOS & LOMMER Resultaten metingen op risicolocaties eindrapport Opdrachtgever / Client Multi Vastgoed b.v. t.a.v. de heer Ing. E. Nettinga Postbus AW GOUDA Ons kenmerk / Our reference Autorisatie / Authorisation A832330/R a/MBo/MBo ir. R van Selst Datum / Date 5 juli 2006 Auteur / Author dr. M.M.R. Boutz

2 INHOUDSOPGAVE Pagina SAMENVATTING INLEIDING UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN Meettechnieken Meetlocaties Werkwijze controlemetingen Balken Overige constructiedelen Vergelijking meetresultaten met bestekstekeningen RESULTATEN Weergave resultaten Nivo +1 (dakvloer) R1: balk as Z, veldmidden stramien R2: balk as Z, veldmidden stramien R3: balk as Z, veldmidden stramien R4: balk as B, stramien R5: balk as L, stramien R6a: oplegnok 3-B voor wand R6b: wanddilatatie 3-B R7: bovenzijde balk as 11, stramien H - I R8: bovenzijde balk as 11, stramien H - I R9: bovenzijde balk as M, tandoplegging bij balk as Nivo 0 (bovenste parkeerlaag) R10: balk as 3, bij kolom 3-J R11: balk as K, tandoplegging nabij as R12a: balk as E, stramien R12b: balk as G, stramien 10a R13: bovenzijde balk as E, stramien R14: bovenzijde balk as 3, stramien D R15: kolom H CONCLUSIES BIJLAGE A OVERZICHTSTABEL RISICOLOCATIES pagina 2 van 31

3 BIJLAGE B POSITIE MEETGRIDS OP MEETLOCATIE R BIJLAGE C POSITIE BEUGELS IN KOLOM H-11 (NIVO -1 0) pagina 3 van 31

4 SAMENVATTING Op basis van een risico-analyse heeft Ingenieursbureau Zonneveld 17 locaties aangewezen op nivo +1 (dakvloer) en nivo 0 (vloer bovenste parkeerlaag), waar gecontroleerd moet worden of de aanwezige wapeningsconfiguratie conform tekening is uitgevoerd. INTRON heeft op 14 locaties metingen verricht met radar en Ferroscan. De overige 3 locaties waren niet bereikbaar voor metingen. Op locaties waar de meetresultaten duidden op afwijkingen is de wapening vrijgemaakt middels hakken of waterslopen. Op 15 meetplaatsen verdeeld over 12 risicolocaties zijn afwijkingen geconstateerd: Tabel 13 Afwijkingen in aanwezige wapeningsconfiguratie op 11 risicolocaties Locatie Nivo Constructiedeel Stramien o/b Voorgeschreven Meting R2 + 1 balk as Z o R3 + 1 balk as Z o R4 + 1 balk as B 3 4 o 7 Ø Ø R5 + 1 balk as L b R6b + 1 vertanding B-3 v 5 hsp niet gedetecteerd wanddilatatie tand R7 + 1 balk as 11 H - I b R9 +1 balk as M M-11 b R10 0 balk as 3 J - K o R10 0 balk as 3 J o 16 hsp bgls 8 R11 0 balk as K K-11 o R12a 0 balk as F o b R12b 0 balk as G 10a 11 o b b 10Ø12 16 hspø25 16 hsp Ø12 (nok) 5 dubbele blgs Ø Ø25 + 4Ø20 16 hspø25 5 dubbele blgs Ø 10 dubbele blgs Ø8 2 hsp Ø8 (over gehele lengte balk) Ø20 13 Ø25 (staven lopen omhoog) 16 Ø12 (staven lopen omhoog) dubbele blgs Ø10 2Ø12 + 8Ø Ø25 2 dubbele blgs Ø10 t.p.v. vrijgemaakte locatie 2 hsp Ø8 t.p.v. vrijgemaakte locatie (binnen beugel) R13 0 balk as E b R14 0 balk as 3 D b (89 mm diepte) (115 mm diepte) pagina 4 van 31

5 1. INLEIDING Begin februari zijn enkele in het werk gestorte nokken bezweken van de dakvloer (nivo +1) van parkeergarage Bos & Lommer te Amsterdam. De oorzaak van deze schade is zocht door TNO in opdracht van Fortis Vastgoed, eigenaar van de parkeergarage. INTRON heeft in opdracht van Fortis Vastgoed de wapeningsconfiguratie gecontroleerd van verschillende in het werk gestorte constructiedelen op verschillende nivo s in de parkeergarage: nivo +1 (dakvloer): 2 oplegnokken op as 3 (3-D, 3-K) en 2 op as 11 (11-D, 11-G); 5 draagbalken (as B, C, K, Z en 11); 2 natte knopen in dwarsbalken (I-5, F-7); ste parkeerlaag: 2 vierkante kolommen op as 11 (K-11, tussenkolom); 1 in de grond gevormde kolom (K-10). Op enkele van de gecontroleerde locaties zijn afwijkingen geconstateerd ten opzichte van de bestekstekeningen. Naar aanleiding hiervan is door de oorspronkelijke hoofdconstructeur Ingenieursbureau Zonneveld een risico-analyse uitgevoerd. Op basis hiervan heeft Ingenieursbureau Zonneveld een 15-tal locaties aangewezen, waar de wapening gecontroleerd dient te worden. INTRON heeft in opdracht van de projectontwikkelaar Multi Vastgoed b.v. deze controlemetingen uitgevoerd met niet-destructieve zoekstechnieken (radar, Ferroscan). Op locaties waar de meetresultaten duidden op een mogelijke afwijking van de wapeningsconfiguratie ten opzichte van de tekening is de wapening (deels) vrijgemaakt middels hakken of waterslopen. INTRON heeft vervolgens de vrijgemaakte wapening in kaart gebracht. In week 17 t/m 25 zijn op 10 dagen inspecties/metingen uitgevoerd door INTRON ten behoeve van de controle op de door Ingenieursbureau Zonneveld aangewezen risicolocaties. Expertiseburo G-RAS heeft in opdracht van de gemeente een 9-tal risicolocaties in de parkeergarage en de 2 hierboven gelegen woonlagen aangewezen. INTRON heeft hier eveneens controlemetingen verricht. De resultaten hiervan worden separaat gerapporteerd. pagina 5 van 31

6 2. UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN 2.1. Meettechnieken De controle van de wapeningsconfiguratie is met de volgende NDO-technieken 1 zocht: radar (GSSI type SIR-20, frequentie 1,5 GHz), geavanceerde wapeningsdetector (Hilti Ferroscan, type PS 200), De maximale diepte waarop wapening gedetecteerd kan worden is afhankelijk van de NDO-techniek: radar: 400 tot 600 mm, Ferroscan: 100 à 120 mm. Met de Ferroscan zijn zowel handmatige scans als imagescans gemaakt. Met handmatige scans wordt de positie van een wapeningsstaaf met de meetsonde bepaald en op de constructie gemarkeerd. Het aantal staven en hun linge afstand worden vervolgens bepaald. Deze meetmodus wordt gekenmerkt door een hoge productiesnelheid en een lage mate van detail. Met imagescans wordt een tweedimensionale weergave van de aanwezige wapening verkregen. Bij een imagescan wordt een meetgrid van 600 x 600 mm gemeten. In dit project zijn per meetlocatie steeds meerdere, deels overlappende imagescans opgenomen. Deze worden vervolgens gecombineerd om een totaalbeeld van de in het meetgebied gedetecteerde wapening te verkrijgen. Deze meetmodus wordt gekenmerkt door een lage productiesnelheid en een hoge mate van detail. De diameter van de wapening kan indicatief met de Ferroscan bepaald worden. De nauwkeurigheid hiervan is afhankelijk van de staafdiameter, de diepte van de wapening en de aanwezigheid van andere wapening. In gunstige gevallen moet nog altijd rekening gehouden worden met een spreiding van ± 2 mm tot ± 4 mm. Bij veel omringende wapening en/of grote dekkingen zijn deze nauwkeurigheden niet haalbaar en wordt afgezien van een diameterbepaling. Een diameterbepaling met radar is niet mogelijk. Wapening, waarvan het niet mogelijk is om de diameter op niet-destructieve wijze vast te stellen worden in de tabellen van dit rapport aangegeven met Ø?. Op locaties, waar op basis van de verrichte metingen een verdenking is ontstaan op een significante afwijking, is de wapening op aanwijzing van INTRON vrijgemaakt. Het aantal staven, de diameters, de dekking en de hart-op-hart afstanden zijn vervolgens vastgelegd Meetlocaties In totaal zijn door Ingenieursbureau Zonneveld 15 risicolocaties aangewezen op nivo +1 (dakvloer) en nivo 0 (vloer bovenste parkeerlaag). De locaties zijn weergegeven op de tekeningen Intr-03 en Intr-04, 1 NDO-techniek: niet-destructieve zoekstechniek pagina 6 van 31

7 vervaardigd door Ingenieursbureau Zonneveld. De meetlocaties zijn door INTRON gecodeerd als R1 t/m R15. In bijlage A worden de individuele locaties getoond. Hierin wordt aangegeven: code meetlocatie; constructiedeel; situering meetlocatie; meting uitgevoerd aan boven- en/of zijde constructiedeel; bijbehorende wapeningstekening. Het merendeel (13 van de 15 locaties) van de metingen is verricht aan de draagbalken van beide vloeren. De metingen zijn verricht in het veldmidden aan de zijde, aan de bovenzijde ter plaatse van de steunpunten (kolommen) of in de tandoplegging van de dwarsbalken. De overige metingen zijn verricht aan een vertande wanddilatatie (R6b) en 1 kolom (R15). Op 3 locaties (R1, R6a en R8) konden geen metingen verricht worden, omdat het betreffende constructiedeel niet bereikbaar was tijdens de inspectie Werkwijze controlemetingen Balken Zoals vermeld in 2.2 zijn aan de balken metingen verricht in het veldmidden aan de zijde, bij de steunpunten aan de bovenzijde en bij de tandopleggingen van de dwarsbalken. De gevolgde werkwijze is verschillend voor deze 3 typen locaties binnen de balken. Metingen in het veldmidden zijn als volgt uitgevoerd met de Ferroscan: handmatige scans aan beide zijkanten over een lengte van 1,5 à 2 m om de aanwezige haarspelden of beugels te detecteren; 2 of 3 elkaar deels overlappende imagescans aan de zijde om de wapening in kaart te brengen over de gehele breedte van de balk en een lengte van 600 mm. Bij de steunpunten en bij de tandopleggingen zijn metingen verricht aan de bovenzijde met zowel Ferroscan als radar. Indien mogelijk zijn hier met de Ferroscan imagescans opgenomen op dezelfde wijze als aan de zijde van de balken. Bij de tandopleggingen gaat het met name om de aanwezige haarspelden. Door de diepe ligging kon deze wapening met de Ferroscan niet gedetecteerd worden Overige constructiedelen Buiten de balken zijn nog metingen verricht aan de oplegnok van een wand (R6), de oplegnok balk as J (R10) en een kolom. Bij de kolom is de wapening met Ferroscan gemeten op één zijvlak. Bij beide oplegnokken is zowel met radar als met Ferroscan gemeten. pagina 7 van 31

8 2.4. Vergelijking meetresultaten met bestekstekeningen INTRON heeft de resultaten van de controlemetingen vergeleken met de wapeningstekeningen, ontvangen van Ingenieursbureau Zonneveld. In bijlage A staan de nummers vermeld van de bij de meetlocaties behorende wapeningstekeningen. De wapeningstekeningen, waarvan het nummer begint met hoofdletter W zijn vervaardigd door Ingenieursbureau Zonneveld. De overige wapeningstekeningen zijn afkomstig van de prefab leveranciers (vloerelementen: BetonSon, kolommen: Hurks Beton). 3. RESULTATEN 3.1. Weergave resultaten In dit hoofdstuk wordt steeds per risicolocatie de geldige langs- en doorsnede getoond zoals weergegeven op de wapeningstekening. Vervolgens wordt in een tabel de voorgeschreven wapening vergeleken met de resultaten van de controlemetingen. De labelling van de verschillende soorten wapening (superscript a, b, etc.) in de tabel is in overeenstemming met labelling in de doorsnedes. De hoh afstanden zijn gemiddelde waardes. Bij de balken zijn de meetresultaten in de tabel afkomstig van handmatige scans voor de beugels/haarspelden die aan de zijkant detecteerbaar zijn met Ferroscan. De resultaten van de overige detecteerbare balkwapening zijn afkomstig van imagescans van de zijde van de balk. De resultaten worden besproken in de volgorde R1 t/m R15 (zie ook bijlage A) Nivo +1 (dakvloer) R1: balk as Z, veldmidden stramien De meting op deze locatie bleek praktisch niet uitvoerbaar. De locatie is gesitueerd in de portiersloge van Q-Park en de zijde van de dakvloer is alleen bereikbaar na verwijdering van het verlaagd plafond. Dit was ten tijde van de meting niet het geval R2: balk as Z, veldmidden stramien In de figuren 1a en 1b worden respectievelijk de langssnede en doorsnede van de balk op as Z ter plaatse van locatie R2 getoond. Conform tekening bestaat de wapening in de lengterichting uit 8 staven: Verder bestaat de balkwapening aan de zijde uit 2 sets haarspelden en 1 set beugels. Tabel 1 toont de resultaten van de controlemetingen. In de haarspelden en beugels zijn geen significante afwijkingen gevonden. De controlemetingen duidden wel op een significante afwijking in pagina 8 van 31

9 de aanwezige staven. Voorgeschreven zijn , geconstateerd zijn staven op 9 posities. De diameter van de staven is indicatief bepaald met de Ferroscan: bij 3 staven is de diameter beduidend lager dan de voorgeschreven 16 mm. Op enkele andere posities zijn mogelijk 2 gebundelde staven aanwezig. Figuur 1a Langssnede balk as Z tussen stramien 29 en 30 (W-84II) Figuur 1b Doorsnede c balk as Z (W-84II). NB: de langswapening op locatie R2 wijkt af van deze doorsnede (zie figuur 1a) Tabel 1 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R2 Locatie Beugels /haarspelden conform tekening W-84II Beugels /haarspelden volgens meting conform tekening W-84II conform meting NDO-resultaat R2 bglsø A, hspø B, hspø C (nok) bgls 6 st. A h.o.h. 242 mm, hsp 3 st B h.o.h. 177 mm, hsp 7 st. C h.o.h. 195 mm 4 Ø16 d + 3 Ø16 e + 1 Ø8 = 8 st. 9 staven Ø? Vrijgemaakte wapening R2 4 Ø16 d + 3 Ø16 e + 1 Ø8 = 8 st = 10 st. pagina 9 van 31

10 Vanwege deze sterke verdenking op een afwijking ten opzichte van de tekening is de wapening vrijgehakt over de volle breedte van de balk in aanwezigheid van INTRON en Ingenieursbureau Zonneveld. Hierbij bleek aanwezig te zijn: Op 1 positie waren 2 gebundelde staven 10 aanwezig R3: balk as Z, veldmidden stramien De wapening van de balk is op deze locatie identiek aan die van de andere meetlocatie (R2) in deze balk (zie figuren 1a en 1b). Vanwege de aanwezigheid van een kabelgoot kon niet de volledige breedte van de balk aan de zijde doorgemeten worden. Dit is met name van belang voor de staven in langsrichting. De resultaten van de Ferroscan-metingen aan de zijde van de balk zijn in tabel 2 weergegeven. Tabel 2 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R3 Locatie Beugels /haarspelden conform tekening W-84II Beugels /haarspelden volgens meting conform tekening W84II conform meting NDO-resultaat R3 bglsø A, hspø B, hspø C (nok) bgls 7 st. A h.o.h. 237 mm, hsp 2 st. B h.o.h. 265 mm, hsp 10 st. C h.o.h. 204 mm 4 Ø16 d + 3 Ø16 e + 1 Ø8 = 8 st. 7 staven Ø? niet gehele breedte balk bereikbaar Vrijgemaakte wapening R3 4 Ø16 d + 3 Ø16 e + 1 Ø8 = 8 st = 11 st. Ook op deze positie is de wapening vrijgehakt over de volle breedte van de balk in aanwezigheid van INTRON en Ingenieursbureau Zonneveld. Hierbij bleek aanwezig te zijn: Op 2 posities waren 2 gebundelde staven aanwezig R4: balk as B, stramien 3 4 Meetlocatie R4 bevindt zich aan de zijde van balk as B nabij de oplegging op as 3 (zie figuur 2). In de figuren 2a en 2b zijn de langssnede en doorsnede getoond van wapeningstekening W-92I. Er zijn geen aanwijzingen gevonden voor afwijkingen in de haarspelden en beugels. Hierbij moet aangetekend worden dat de hsp C niet afzlijk konden worden waargenomen, waarschijnlijk omdat deze aan de beugels vastzitten pagina 10 van 31

11 Figuur 2a Langssnede balk as B tussen stramien 3 (bij tandoplegging) en 4 (rechts) Figuur 2b Doorsnede c balk as B: op locatie R als staven aanwezig aan zijde pagina 11 van 31

12 Tabel 3 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R4 Locatie Beugels /haarspelden conform tekening W-92I NDO-resultaat R4 bglsø B, hspø C hspø G (nok) Vrijgemaakte wapening R4 bglsø B, hspø C hspø G (nok) Beugels /haarspelden volgens meting bgls B / hsp C 3 à 4 st. h.o.h. 155 mm, hsp 10 st. G h.o.h. 191 mm (links) hsp 7 st. G h.o.h. 183 mm (rechts) bgls 10 hsp 10 conform tekening W-92I 5 Ø20 a + 2 Ø20 b + 2 Ø16 = 9 st. 5 Ø20 a + 2 Ø20 b + 2 Ø16 = 9 st. conform meting 8 staven Ø? = 14 st. Er zijn op 8 posities staven gedetecteerd aan de zijde, waarvan op ten minste 2 posities mogelijk gebundelde staven aanwezig zijn. Destructief zijn 14 staven waargenomen (zie tabel 3). Met betrekking tot de staven wijkt de wapeningsconfiguratie sterk af ten opzichte van de tekening R5: balk as L, stramien Meetlocatie R5 bevindt zich op balk as L tussen stramien 10 en 11 bij de aansluiting met de langsbalk as 11. Aan de zijde is met Ferroscan en aan de bovenzijde is met radar gemeten. Om de balk bereikbaar te maken is aan de zijde een deel van het systeemplafond verwijderd en aan de bovenzijde (pleinnivo) de bestrating en het straatzand. Figuur 3 toont een bovenaanzicht van de balk met de hierin aanwezige wapening (tekening W-92I). In tabel 4 worden de Ferroscan-resultaten van de zijde getoond. De beugels (voorgeschreven ) worden gedetecteerd met een h.o.h. afstand, die iets lager is dan voorgeschreven. Het aantal voorgeschreven staven ( ) wordt aangetroffen, eveneens met een iets lagere h.o.h. afstand. Een indicatieve diameterbepaling was niet mogelijk op deze locatie. Aan de bovenzijde is getracht om met radar de voorgeschreven langsstaven te detecteren. Deze staven bevinden zich een wapeningsnet en de beugels. Met radar kon alleen vastgesteld worden, dat zich hier een wapeningslaag bevindt. Individuele staven konden niet van elkaar scheiden worden. Destructief is vastgesteld dat staven aanwezig zijn (tabel 4). Dit wijkt sterk af ten opzichte van de voorgeschreven wapening. pagina 12 van 31

13 Figuur 3 Wapening balk as L (gearceerd) tussen stramien 10 en 11 Tabel 4 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R5 Locatie Beugels conform tekening W-96I Beugels volgens meting conform tekening W-96I conform meting NDO-resultaat R5 dubbele bgls Ø (dubbele) bgls Ø? h.o.h. 113 mm Ø st. over breedte balk 12 staven Ø? h.o.h. 84 mm Vrijgemaakte wapening R5 boven dubbele bgls Ø dubbele bgl R6a: oplegnok 3-B voor wand Op nok 3-B rust een wand aan de bovenzijde. Deze nok was niet bereikbaar voor metingen. Wel bereikbaar aan de bovenzijde van de dakvloer was de vertande dilatatie van deze wand. De metingen op deze locatie (R6b) worden hier besproken R6b: wanddilatatie 3-B In figuur 4 wordt de wapening van de wand en de meetlocaties weergeven. Foto 1 toont de situatie en de positie van het meetgrid. De meetlocatie is in het kantoor van een modezaak gesitueerd. De aanwezigheid van haarspelden aan beide zijden van de dilatatie is verder met handmatige scans gecontroleerd. Tabel 5 toont de meetresultaten. De 5 hsp links van de dilatatie direct de tand zijn niet aangetroffen. De overige gedetecteerde wapening is conform tekening. pagina 13 van 31

14 Foto 1 Situatie bij wand locatie R6b. Pleisterlaag is gescheurd langs vertande dilatatie (rode lijn). Posities van haarspelden zijn met zilvergrijze tape gemarkeerd Figuur 4 Wapening wand op meetlocatie R6b (tekening W-214) pagina 14 van 31

15 Tabel 5 Resultaten controlemetingen (Ferroscan) op meetlocatie R6b Locatie Haarspelden conform tekening W-214 Haarspelden volgens meting Wapeningsnet conform tekening W-214 conform meting R6b links van dilatatie: 5 hsp hsp rechts van dilatatie: hsp links van dilatatie: niet gedetecteerd 7 hsp? h.o.h. 155 rechts van dilatatie: hsp?-149 net net? R7: bovenzijde balk as 11, stramien H - I Meetlocatie R7 bevindt zich aan de bovenzijde van balk as 11 ter plaatse van de hellingbaan (foto 2). Allereerst is de positie van kolom H-11 bepaald en gemarkeerd op de hellingbaan (foto 3). Met Ferroscan zijn 2 meetgrids gemeten pal naast de positie van de kolom over de breedte van de balk. Met radar zijn linescans gemaakt in de breedte- en lengterichting van de balk. De linescans in de lengterichting van de balk zijn verricht over de gehele breedte van de hellingbaan. Een belangrijk aandachtspunt op deze locatie is de aanwezigheid van de voorgeschreven steunpuntswapening (zie figuur 5). Aan de zijde van de balk is tussen stramien H en I in een eerder stadium vastgesteld dat de aanwezige staven sterk afwijken van de voorgeschreven staven positie kolom H-11 dilatatie Foto 2 Hellingbaan bovenzijde plein Foto 3 Positie kolom H-11 op hellingbaan gemarkeerd pagina 15 van 31

16 Figuur 5 Doorsnede a balk as 11 (tekening W-88I). Met Ferroscan zijn aan de bovenzijde 4 staven gedetecteerd. De radarmeting bevestigt dat hier 4 staven met een betondekking van 90 mm aanwezig zijn. Het dilatatieprofiel schermt mogelijk een vijfde staaf af. Destructief is vastgesteld dat staven 4 10 aanwezig zijn. De steunpuntswapening in de balk op deze positie wijkt dus sterk af van de voorgeschreven Over de gehele breedte van de hellingbaan zijn met radar wapeningselementen aangetroffen met een h.o.h. afstand van ca. 150 mm en een betondekking van 70 mm. Dit komt overeen met de in de tekening weergegeven haarspelden en dubbele beugels (figuur 5). In het zochte deel van de balk is de h.o.h. afstand conform tekening 150 mm boven de kolom en 300 mm daarbuiten. De metingen laten zien dat over het gehele gemeten lengtesegment de h.o.h. afstand ca. 150 mm bedraagt. Destructief is vastgesteld dat de diameter van de dubbele beugels en haarspelden conform tekening is R8: bovenzijde balk as 11, stramien H - I Meetlocatie R8 bevindt zich aan de bovenzijde van balk as 11 tussen stramien H en I direct naast het steunpunt I-11. Deze meetlocatie bevindt zich in een restaurant. De bovenzijde van de balk is hier niet bereikbaar, meer door de aanwezigheid van een verhoogde vloer. Metingen waren derhalve niet mogelijk R9: bovenzijde balk as M, tandoplegging bij balk as 11 Meetlocatie R9 bevindt zich aan de bovenzijde van balk M bij de tandoplegging op balk as 11. In figuur 6 wordt de bovenwapening getoond op deze positie. De wapeningsdichtheid is zeer hoog. Het gaat op deze posite met name om de aanwezigheid van twee series van hsp in de tandoplegging. pagina 16 van 31

17 Figuur 6 Bovenwapening balk as M bij oplegging op balk as 11 (tekening BetonSon 04 WB) Met Ferroscan zijn 6 meetgrids doorgemeten aan de bovenzijde van de balk. Hierdoor is de bovenwapening in kaart gebracht over de gehele breedte van de balk en over een lengte van cm vanaf de dilatatie. Alleen de eerste twee wapeningslagen worden gedetecteerd. In de tweede laag van boven bevinden zich conform tekening (zie figuur 6) de volgende wapeningselementen in lengterichting van de balk M: verdeelwapening net 7-250, bijlegwapening , bovenste horizontale deel van beide series haarspelden Het is echter niet mogelijk gebleken om de bovenste horizontale delen van beide series haarspelden met zekerheid te identificeren. Met radar is getracht het ste horizontale deel van de bovenste haarspelden te detecteren. Dit is echter niet mogelijk gebleken ten gevolge van de dichte bovenwapening. Wel blijkt uit deze metingen dat na ca. 900 mm uit de dilatatie de wapeningsdichtheid in de gemeten doorsnede afneemt. Dit komt tamelijk goed overeen met de lengte (971 mm) van de bovenste haarspelden De haarspelden kunnen ook niet vanaf de zijde van de balk M gedetecteerd worden vanwege de aanwezigheid van een bekistingplaat. Op basis van de door INTRON uitgevoerde metingen kan derhalve geconcludeerd worden dat het niet mogelijk is op niet-destructieve wijze met de bij INTRON beschikbare technieken de haarspelden individueel te detecteren in de tandopleggingen van de dwarsbalken. pagina 17 van 31

18 De wapening is vrijgemaakt op deze locatie en de resultaten van de destructieve controle staan in tabel 6 vermeld. In totaal moeten aan de bovenzijde conform tekening 38 hsp 16 aangetroffen worden. In totaal zijn inderdaad aangetroffen. Bij 3 hiervan kon vastgesteld worden dat het haarspelden betrof. Alleen m.b.t. de staven in lengterichting is een kleine afwijking geconstateerd: aangetroffen versus voorgeschreven Tabel 6 Resultaten destructieve controle op meetlocatie R9 Locatie Wapening conform tekening W-96I Vrijgemaakte wapening R9 boven In lengterichting 51 hsp/staven: - 19 hsp hsp In breedterichting: - 3 bgls In lengterichting: = 50 hsp/st In breedterichting: - 3 bgls Nivo 0 (bovenste parkeerlaag) R10: balk as 3, bij kolom 3-J De meting op deze locatie is met Ferroscan verricht aan de zijde van de nok 3-J. In bijlage B worden de posities van de meetgrids getoond. De meetgrids beslaan niet de gehele breedte van de balk. Figuur 7 toont de langssnede van de balk tussen stramien J en K. Tabel 7 toont de meetresultaten. Destructief is vastgesteld dat naast de voorgeschreven staven ( ) nog 26 extra staven aanwezig zijn. Tabel 7 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R10, zijde balk Locatie Beugels conform tekening W-34IV Beugels volgens meting conform tekening W-34IV conform meting NDO-resultaat R10 dubbele bgls Ø hsp à 11 hsp/bgls h.o.h. 216 mm = 16 st. 5 staven? niet gehele breedte balk gemeten Vrijgemaakte wapening R = 16 st = 42 st. pagina 18 van 31

19 Figuur 7 Langssnede balk as 3 tussen stramien J en K (tekening W-34IV) Destructief is verder gecontroleerd aan balk 3 of ter plaatse van de oplegging van balk J de voorgeschreven 16 haarspelden 12 aanwezig zijn. Deze zijn niet aangetroffen. Dit is een grote afwijking ten opzichte van de tekening. Hier zijn alleen 4 tot 6 beugels 8 aangetroffen R11: balk as K, tandoplegging nabij as 11 Op meetlocatie R11 zijn Ferroscan-metingen verricht aan de zijde van balk as K bij de tandoplegging ter plaatse van de dilatatie nabij as 11. De metingen werden bemoeilijkt door de aanwezigheid van stutten en een kabelgoot (zie staande foto s). Om deze reden konden alleen handmatige scans verricht worden. (a) (b) Foto 4 (a) en (b): situatie meetlocatie R11 tijdens inspectie In figuur 8 wordt de langssnede getoond. In deze langssnede zijn de wapeningselementen die met name van belang zijn met een rechthoek gemarkeerd. In tabel 8 staan de meetresultaten vermeld. De zijde van de tand is niet bereikbaar door de aanwezige stutten. Over de aanwezigheid van de 16 hsp 12 kan met NDO-zoek derhalve geen uitspraak gedaan worden. Over de breedte pagina 19 van 31

20 van de balk buiten de tand zijn 15 staven aangetroffen. Er kan niet scheiden worden of dit de haarspelden (voorgeschreven 16 hsp 25) of de staven (voorgeschreven 10 12) zijn. Er zijn geen aanwijzingen gevonden met NDO-zoek dat er afwijkingen in de beugels optreden. In figuur 8b wordt de langssnede en in figuur 8c wordt de doorsnede getoond, waarop de wapeningselementen aan de bovenzijde van de balk te zien zijn. In tabel 8 staan de meetresultaten vermeld. Aan de bovenzijde van de balk zijn in de lengterichting met radar 10 wapeningsstaven gedetecteerd. Destructief is vastgesteld dat het aantal en/of de diameter van zowel de haarspelden als de rechte staven in de balk afwijken van de voorgeschreven wapening (zie tabel 8). Figuur 8a Langssnede balk as K bij oplegging op as 11 (tekening W-28II) Figuur 8b Langssnede balk as K tussen stramien 11 en 12 (tekening W-28II) pagina 20 van 31

21 Figuur 8c Doorsnede e balk as K (tekening W-28II) Tabel 8 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R11, zijde balk Locatie Beugels/haarspelden conform tekening W-28II Beugels/haarspelden volgens meting conform tekening W-28II conform meting NDO-resultaat R11 16 hsp Ø12 (nok) 3 dubbele bgls hsp Ø25 5 dubbele bgls Ø Vrijgemaakte wapening R11 NDO-resultaat 16 hsp Ø12 (nok) 3 dubbele bgls hsp Ø25 5 dubbele bgls Ø niet bereikbaar 3 hsp/bgls h.o.h. 100 mm 15 hsp/staven? h.o.h. 113 mm 3 bgls h.o.h. 95 mm (staven lopen omhoog) niet vrijgemaakt ivm stutten 13 hsp 25 (staven lopen omhoog) dubbele bgls Ø12 a 15 hsp/st. Ø? 10 Ø12 a 11Ø20 R11 boven 16 hsp Ø25 5 dubbele bgls Ø10 dubbele blgs Ø8 2 hsp Ø8 (over gehele lengte balk) Vrijgemaakte wapening niet vast te stellen 8 Ø25 c + 4 Ø25 d + 4Ø 20 e 10 Ø? R11 boven 16 hsp Ø25 5 dubbele bgls Ø10 dubbele blgs Ø8 2 hsp Ø8 (over gehele lengte 2 dubbele blgs Ø10 t.p.v. vrijgemaakte locatie 2 hsp Ø8 t.p.v. vrijgemaakte locatie 8 Ø25 c + 4 Ø25 d + 2Ø12 + 8Ø20 + 4Ø 20 e 20Ø25 pagina 21 van 31

22 balk) R12a: balk as E, stramien In de figuren 9a en 9b worden de langs- en dwarsdoorsnede getoond van de balk op de meetlocatie. Tabel 9 geeft de meetresultaten. Conform tekening dienen de volgende 18 staven aan de zijde aanwezig te zijn: Gedetecteerd zijn 13 staven met een betondekking van 37 mm. Vermoedelijk komen op 2 posities gebundelde staven voor. Verder zijn nog 2 staven met een betondekking van 50 mm gedetecteerd in het midden van de balk. Destructief is vastgesteld dat aanwezig zijn en 6 20 in plaats van de voorgeschreven 6 12 (zie tabel 9). De metingen leveren geen aanwijzingen dat er afwijkingen met betrekking tot de voorgeschreven beugels en haarspelden optreden op deze locatie. Figuur 9a Langssnede balk as F tussen stramien 11 en 12 (tekening W-27II) Figuur 9b Doorsnede e balk as F (tekening W-27II) pagina 22 van 31

23 Aan de bovenzijde zijn met radar ten minste 9 staven gedetecteerd op een diepte van 180 mm. Voorgeschreven zijn 16 staven ( ). De radarmeting wordt bemoeilijkt door het in de druklaag aanwezige wapeningsnet. Destructief is vastgesteld dat binnen de beugels aanwezig zijn Dit wijkt af van de voorgeschreven wapening. Tabel 9 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R12a Locatie Beugels /haarspelden conform tekening W-27II Beugels /haarspelden volgens meting conform tekening W-27II conform meting NDO-resultaat (Ferroscan) R12a dubbele bgls Ø8-300 hspø (nokken) 2 bgls h.o.h. 305 mm 11 hsp? h.o.h. 80 mm (nok) 10Ø12 + 6Ø (nokken) = 18 st. 13 st. Ø? Vrijgemaakte wapening R12a 10Ø12 + 6Ø (nokken) = 18 st = 18 st. NDO-resultaat (radar) R12a boven = 16 st. ten minste 9? Vrijgemaakte wapening R12a boven = 16 st. binnen beugel: = 15 st. buiten beugel: R12b: balk as G, stramien 10a-11 Op locatie R12b zijn Ferroscan-metingen verricht aan de zijde en de zijkanten van de balk as F, tussen stramien 10a en 11. Figuur 10 toont de langssnede en tabel 10 toont de meetresultaten. De metingen leveren geen aanwijzingen dat de gerealiseerde wapeningsconfiguratie afwijkt van de tekening. De indicatieve diameterbepaling levert waardes op die niet duiden op een schrijding van de voorgeschreven diameters. Echter, de nauwkeurigheid is onvoldoende om scheid te maken tussen 20 en 25. Destructief is vastgesteld dat de aanwezige staven niet conform tekening zijn (zie tabel 10). pagina 23 van 31

24 Figuur 10 Langssnede balk as F tussen stramien 10a en 11 (tekening W-30II) Radarmetingen aan de bovenzijde tonen de aanwezigheid aan van ten minste 8 staven op een diepte van 160 mm. Voorgeschreven zijn 13 staven ( ). De radarmetingen worden bemoeilijkt door de aanwezigheid van een wapeningsnet in de druklaag. Destructief is vastgesteld dat de voorgeschreven staven aanwezig zijn. Daarnaast zijn ook nog 4 12 extra aanwezig. Tabel 10 Resultaten controlemetingen op meetlocatie R12b Locatie Beugels /haarspelden conform tekening W-30II Beugels /haarspelden volgens meting conform tekening W-30II conform meting NDO-resultaat (Ferroscan) R12b dubbele bgls hsp (nok beide zijden balk) Vrijgemaakte wapening R12b NDO-resultaat (radar) R12b boven Vrijgemaakte wapening R12b boven 2 bgls h.o.h. 230 mm hsp/bgls 13 st. h.o.h. 153 mm (nok beide zijden balk) 7 Ø Ø (nokken) 7 Ø Ø (nokken) = 15 st. 15 staven? = 15 st = 13 st. ten minste 8? = 13 st = 17 st R13: bovenzijde balk as E, stramien Meetlocatie R13 bevindt zich aan de bovenzijde van balk as E tussen stramien 12 en 13 nabij kolom E-12. Figuur 11 toont de langssnede van de balk op deze positie. Boven de balk bevindt zich de druklaag van de vloer. pagina 24 van 31

25 Bij de controle is op deze positie met name de aanwezige steunpuntswapening van belang. Vanwege de diepe ligging hiervan zijn metingen met radar verricht. In de druklaag is een net met maaswijdte 150 mm gedetecteerd. Op een diepte van ca. 160 mm zijn binnen de breedte van de balk 9 staven van elkaar te scheiden in het radarprofiel. Voorgeschreven zijn 16 staven: Mogelijk zijn gebundelde staven aanwezig. De diameter van de staven kan met radar niet bepaald worden. Destructief zijn de volgende 22 staven aangetroffen: (zie tabel 11). De vrijgemaakte locatie bevindt zich op een las van de staven 25. De aangetroffen staven moeten daarom gezien worden als Dit wijkt af van de voorgeschreven wapening. Figuur 11 Langssnede balk as E rondom kolom E-12 (W-27II). Tabel 11 Resultaten destructieve controle op meetlocatie R13 Locatie Wapening conform tekening W-27II Vrijgemaakte wapening R13 boven = 16 st = 22 st R14: bovenzijde balk as 3, stramien D Deze locatie bevindt zich aan de bovenzijde van balk as 3 bij de tandoplegging van balk D. De langssnede van de balk is weergegeven in figuur 12. Het gaat hier met name op de voorgeschreven steunpuntswapening Met radar zijn ten minste 11 staven gedetecteerd. Destructief (zie tabel 12) is vastgesteld dat aanwezig zijn plus 12 10, ca. 25 mm dieper dan de De steunpuntswapening is derhalve niet conform tekening. pagina 25 van 31

26 Figuur 12 Langssnede balk as 3 tussen stramien Ca en Da W-33IV) Tabel 12 Resultaten destructieve controle op meetlocatie R14 Locatie Wapening conform tekening W-33IV Vrijgemaakte wapening R14 boven (89 mm diepte) (115 mm diepte) R15: kolom H-11 Bij de prefab kolom H-11 zijn Ferroscan-metingen verricht aan één zijvlak. Over de gehele hoogte van de kolom dienen conform tekening KD bgls 8 aanwezig te zijn met variabele h.o.h. afstand (zie figuur 13). Met Ferroscan zijn inderdaad 19 beugels aangetroffen met h.o.h. afstanden, die goed overeen komen met de tekening (zie bijlage C voor meer details). Op een zijvlak dienen conform tekening de volgende 3 verticale staven aanwezig te zijn: Met Ferroscan worden inderdaad 3 staven gedetecteerd (zie foto 6), waarvan de middelste excentrisch geplaatst is. De indicatieve diameterbepaling levert geen aanwijzing dat de aanwezige diameters kleiner zijn dan voorgeschreven. pagina 26 van 31

27 Figuur 13 Vooraanzicht prefab kolom Foto 6 Kolom H-11 met hierop weergeven de imagescan van de zijkant. pagina 27 van 31

28 4. CONCLUSIES Op basis van een risico-analyse heeft Ingenieursbureau Zonneveld 17 locaties aangewezen op nivo +1 (dakvloer) en nivo 0 (vloer bovenste parkeerlaag), waar gecontroleerd moet worden of de aanwezige wapeningsconfiguratie conform tekening is uitgevoerd. INTRON heeft op 14 locaties metingen verricht met radar en Ferroscan. De overige 3 locaties waren niet bereikbaar voor metingen. Op locaties waar de meetresultaten duidden op afwijkingen is de wapening vrijgemaakt middels hakken of waterslopen. Op 15 meetplaatsen verdeeld over 12 risicolocaties zijn afwijkingen geconstateerd: Tabel 13 Afwijkingen in aanwezige wapeningsconfiguratie op 11 risicolocaties Locatie Nivo Constructiedeel Stramien o/b Voorgeschreven Meting R2 + 1 balk as Z o R3 + 1 balk as Z o R4 + 1 balk as B 3 4 o 7 Ø Ø R5 + 1 balk as L b R6b + 1 vertanding B-3 v 5 hsp niet gedetecteerd wanddilatatie tand R7 + 1 balk as 11 H - I b R9 +1 balk as M M-11 b R10 0 balk as 3 J - K o R10 0 balk as 3 J o 16 hsp bgls 8 R11 0 balk as K K-11 o R12a 0 balk as F o b R12b 0 balk as G 10a 11 o b b 10Ø12 16 hspø25 16 hsp Ø12 (nok) 5 dubbele blgs Ø Ø25 + 4Ø20 16 hspø25 5 dubbele blgs Ø 10 dubbele blgs Ø8 2 hsp Ø8 (over gehele lengte balk) Ø20 13 Ø25 (staven lopen omhoog) 16 Ø12 (staven lopen omhoog) dubbele blgs Ø10 2Ø12 + 8Ø Ø25 2 dubbele blgs Ø10 t.p.v. vrijgemaakte locatie 2 hsp Ø8 t.p.v. vrijgemaakte locatie (binnen beugel) R13 0 balk as E b R14 0 balk as 3 D b (89 mm diepte) (115 mm diepte) pagina 28 van 31

29 BIJLAGE A OVERZICHTSTABEL RISICOLOCATIES Code meetlocatie Nivo Constructiedeel Stramien Onder/boven Wapeningstekening Opmerking R1 + 1 balk as Z W-84I niet bereikbaar R2 + 1 balk as Z W-84I R3 + 1 balk as Z W-84I R4 + 1 balk as B 3-4 W-92I R5 + 1 balk as L W-96I boven R6a + 1 oplegnok balk as 3 B-3 boven W-214 oplegging wand 60 x 2400 niet bereikbaar R6b + 1 vertanding B-3 boven W-214 wanddilatatie R7 + 1 balk as 11 H - I boven W-88I bij steunpunt 11-H (bovenzijde hellingbaan) R8 + 1 balk as 11 H - I boven W-88I bij steunpunt 11-I niet bereikbaar R9 + 1 balk as M M-11 boven 04 WB tandoplegging bij balk as 11 R10 0 balk as 3 3-J J-K W-34IV bij oplegging balk J R11 0 balk as K K-11 + W-28II tandoplegging boven R12a 0 balk as F W-27II boven R12b 0 balk as G 10a W-30II boven R13 0 balk as E boven W-27II bij steunpunt E-12 R14 0 balk as 3 3-D boven W-33IV bij steunpunt 3-D R kolom H-11 zijvlak KD0605 pagina 29 van 31

30 BIJLAGE B POSITIE MEETGRIDS OP MEETLOCATIE R10 pagina 30 van 31

31 BIJLAGE C POSITIE BEUGELS IN KOLOM H-11 (NIVO -1 0) Beugel nr. hoogte beugel h-o-h afstand beugel (mm) t.o.v. vloer (mm) pagina 31 van 31