Absoluut verdrietig wordt ik ervan te lezen dat het beusebos verdwijnt en er een groot hotel voor in de plaatst komt...

Transcriptie

1 Verzonden: maandag 31 oktober :23 Onderwerp: Behoud van Beuse bos! Beste heer mevrouw, Absoluut verdrietig wordt ik ervan te lezen dat het beusebos verdwijnt en er een groot hotel voor in de plaatst komt... Ten eerste behoud van de echte natuur. Kan er echt geen stukje groen blijven staan. "Als alle bomen gekapt zijn, kom je er achter dat je geld niet kunt eten..." Spreekwoord.. Zie voorbeelden van kapping van de oerwouden. Dat is toch triest... Zouden Wij purmerenders dan niet een voorbeeld geven aan de rest van de wereld door dit kleine stukje bos te laten bestaan. Het geeft ons zuurstof... waar de mens niet zonder kan. Daarnaast... Wie zal er in het hotel verblijven. Wat is de reden waarom je zou willen verblijven in Purmerend? Zal het winst geven denk je? Zeker nu met veel concurrentie van Air bnb... Mensen willen verblijven in Amsterdam en Volendam... maar Purmerend? Denk het niet. Zouden wij niet aan onze kinderen moeten denken en hun laten zien dat purmerend staat voor natuur behoud. De dieren die er wonen kunnen zo ongestoord leven.. Alles gaat verdwijnen... elk grasveldje. Elk struikje.. We zijn al heel wat weiland kwijt door de hele weidevenne.. kunnen we het beusebos dan met rust laten? Ik ben het er niet mee eens dat er plannen zijn om het bos te kappen en daarom stuur u deze mail. Met vriendelijke groet.

2 Verzonden: maandag 31 oktober :44 Onderwerp: Protest tegen kap Beusebos Geachte Leden van de Raad, Hoe bestaat het dat de coalitie nog steeds door gaat met de plannen voor kap van het Beusebos. We hebben vandaag via de Stichting Red het Beusebos gehoord dat er binnenkort notabene een intentieovereenkomst getekend wordt! Zijn jullie daar als raadsleden wel over ingelicht? Hebben jullie daar ook al jullie goedkeuring aan gegeven? Zijn jullie niet goed geïnformeerd? Want er zijn toch wel degelijk zaken gewijzigd! 1. Veel minder banen dan voorgeschoteld in plannen Er is, zo blijkt uit antwoorden op ragen die GroenLinks stelde, geen markt voor een congrescentrum in Purmerend. Dat zou impliceren dat op de plek van het Beusebos alleen een hotel zou komen. Hebben jullie je werkelijk wel eens afgevraagd hoe veel medewerkers er nu écht in een hotel werken? Hoeveel FTE? De 150 FTE banen die de coalitie voorschotelde, kunnen nooit alleen uit een hotel komen! Er worden verkeerde voorstellingen gegeven van het positieve economische effect. Ik zou graag een rapport zien over de toegevoegde waarde van het Van der Val 2. Veranderende maatschappelijke meningen Bij het afsluiten van het coalitieakkoord was het Beusebos nog niet zo bekend in Purmerend. Inmiddels is het Beusebos veel bekender geworden; dat betekent ook dat er véél meer kiezers tégen de kap van het Beusebos zullen zijn. De komende maanden zal de actiebereidheid van tegenstanders van kappen groeien en zal het effect voor partijen uit de coalitie merkbaar zijn bij de verkiezingen. Ik stem niet meer op de partij die ik jaren gesteund heb, het CDA. En ik zal actief mijn mede-purmerenders er van proberen te overtuigen dat ook zij niet meer stemmen op de partijen uit de coalitie die deze kap voorstaat. 3. Duurzaamheid in Purmerend Purmerend heeft de ambitie om duurzaam te worden. Het is daarom zo tegenstrijdig dat de coalitie niet strijd tegen onnodige kap?! We willen dat de bestuurders niet aan de kant van het grote geld blijven staan, enkel en alleen om dat belang van dat grote geld te dienen. We willen dat de bestuurders de toekomst van onze kinderen beschermen; dat er straks ook nog een leefbare wereld over blijft. Wie van jullie durft het? De raad zou steeds op de hoogte gehouden worden bij nieuwe ontwikkelingen. Maar dat gebeurt niet. Straks is ineens de intentieovereenkomst getekend en kan men niet meer terug.. Ik roep de leden van de raad op om goed op te letten bij discussies die gevoerd worden over dit onderwerp. De raad moet wakker worden, vooral de leden van de partijen die meestemmen omdat ze dit in de coalitie hebben afgesproken. Dit is niet wat Purmerend wil.

3 -----Oorspronkelijk bericht----- Van Verzonden: maandag 31 oktober :13 Onderwerp: Beusebos Hallo, Graag wil ik mijn ongenoegen uiten over het idee dat er een hotel in het beusebos zou komen althans dan is er geen bos meer. In Purmerend is genoeg ruimte voor een hotel (Baanstee) We gaan toch de natuur niet weghalen voor een hotel. Er is al bijna geen natuur meer. (En het bos aan de Westerweg is geen echt bos) Laat het beusebos, het beusebos blijven. met vriendelijke groet,

4 Verzonden: maandag 31 oktober :17 Onderwerp: Beusebos Graag zou ik zien dat het Beusebos blijft behouden voor Purmerend. Het is een mooi uniek stukje. Hotels kan je overal plaatsen en misschien is het handig om eens naar de bezetting van de kamers van het vdr Valk hotel in Hoorn te kijken. Alsjeblieft denk goed na over de plannen het zou zonde zijn als we na 5 jaar moeten constateren dat het een 2de b aansteekt is geworden. Met vriendelijke groet

5 -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Verzonden: dinsdag 1 november :30 Onderwerp: Beusebos Goedemorgen Hr/Mw, Via deze wil ik mijn steun betuigen aan de vrienden van het beusebos en mijn bezorgdheid uiten over het nieuws dat al tijden in Purmerend rondgaat dat het Beusebos gekapt gaat worden omdat er een hotel van een grote landelijke keten gebouwd zou gaan worden. Ik zie net als alle andere ongeruste Purmerenders niet in wat de meerwaarde zou zijn om het Beusebos op te offeren om er een Hotel neer te zetten langs de snelweg. In Zaandam en Hoorn, beide gelegen aan de A7, staan al Hotels voor de reizigers die behoeften hebben om ergens te overnachten. Het lijkt mij dat deze doelgroep dus plaats genoeg zal kunnen vinden als de nood hoog zit om ergens na Amsterdam te overnachten, iets te eten of drinken of een toiletstop moeten maken. Het Beusebos is een prachtig stukje natuur wat bezocht wordt door veel vogels en ook andere dieren en waar mensen graag gaan wandelen om tot rust te komen en te genieten van de natuur. Dit zeldzame stukje natuur zouden we moeten koesteren en beschermen met alles wat wij in ons hebben ipv om het te kappen en op te offeren voor een Hotel. Ik hoop dan ook dat mijn mede bij zal dragen aan het feit dat U zult gaan nadenken en zult erkennen dat het Beusebos moet blijven hoe het is en voor ons nageslacht bewaard moet blijven. Mvg, een ongeruste inwoner van Purmerend Weidevenne

6 Verzonden: dinsdag 1 november :43 Onderwerp: Brief aan alle raadsleden mbt intentieovereenkomst hotel in Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

7 Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

8 RAADSADRES Amsterdam, 1 november 2016 Aan het College van Burgemeester en Wethouders en voltallige gemeenteraad van Purmerend. Geacht College en gemeenteraadsleden, Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder uw Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Als inwoner van Amsterdam c.q. inwoner van de provincie Noord-Holland teken ik hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als College en raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet de mening van uw gemeenteraad er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit 'nog maar' een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in uw gemeenteraad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn. Tot slot verzoek ik u vriendelijk doch dringend dit bericht als Raadsadres te beschouwen en als zodanig te agenderen en te behandelen op de eerstvolgende gerelateerde Commissievergadering maar ook op de eerstvolgende vergadering van de voltallige gemeenteraad. Graag zou ik hierover van u z.s.m. een schriftelijke bevestiging willen ontvangen

9 Verzonden: dinsdag 1 november :10 Onderwerp: tav raadsleden Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn. NAAM

10 Verzonden: dinsdag 1 november :12 Onderwerp: Geachte raadsleden Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

11 Verzonden: dinsdag 1 november :23 Onderwerp: Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

12 Verzonden: dinsdag 1 november :33 Onderwerp: Dringend verzoek L.s, Dringend verzoek te stoppen met de plannen voor het vernietigen van het Beusebos. Dit oerbos moet behouden blijven, niet alleen om de mooie natuur en de dieren die er leven, maar ook en vooral voor de mensen die aan de westkant van Purmerend wonen. M.n aan die kant van Purmerend is de uitstoot van Co2 erg groot mede door het grote aantal wegen, op-en afritten, toegangswegen de stad in en de A7. Aan de Oostkant hebben we het Purmerbos, ook mooi en fijn dat dat er is, maar de Westkant heeft al erg weinig groengebieden zeker nu de Kop van West ook wordt volgebouwd. Deze bewoners hebben ook gezonde lucht nodig zeker omdat ze pal aan de A7 gaan wonen. Ik spreek als ervaringsdeskundige want woon zelf direct aan de andere kant van het NH kanaal en zie elke dag de fijnstof deeltjes in en om mijn huis evenals het niet te missen verkeerslawaai van die A7. Ik zeg dus: Handen af van het Beusebos!!!!!!!!

13 Verzonden: dinsdag 1 november :53 Onderwerp: Beusebos behoud!!! Aan B&W en alle raadsleden Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

14 Verzonden: dinsdag 1 november :14 Onderwerp: Intentieovereenkomst Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

15 Verzonden: dinsdag 1 november :15 Onderwerp: Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

16 Verzonden: dinsdag 1 november :20 Onderwerp: bezwaar tegen kappen Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

17 Verzonden: dinsdag 1 november :21 Onderwerp: bezwaar tegen kappen Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

18 Verzonden: dinsdag 1 november :36 Onderwerp: Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

19 Verzonden: dinsdag 1 november :59 Onderwerp: Behoud beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn. Ondanks aantrekkende economie en stijgende bezetting van hotels, volgens prognose, waarvan het lijkt alsof Purmerend een graantje wil meepikken, twijfel ik zeer sterk of deze lokatie wel geschikt is, vooral omdat er een stukje natuur moet worden opgeofferd. Vooral omdat het lijkt dat alles in kannen en kruiken is en de protesten aan dovemans oren zijn gericht wil ik de heren wethouders erop wijzen dat ze daar zitten omdat wij vertrouwen in hun hadden of geen andere keuze, maar dat wil niet zeggen dat ze dan ook maar alles mogen beslissen vanuit hun ivoren toren, arrogantie en prestige lijkt te regeren in deze in plaats van gezond verstand. Het vertrouwen in deze coalitie is dus ook tot het nulpunt gedaald. Ik teken hierbij dan ook protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W. Ps dit bericht zal wel in een rond archief verdwijnen en dat sterkt dan ook mijn mening over deze coalitie en is de democratie overleden.

20 Verzonden: dinsdag 1 november :09 Onderwerp: ter attentie van B&W en alle raadsleden(!) Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

21 -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Verzonden: dinsdag 1 november :23 Onderwerp: Het Beusebos Geachte heer/mevrouw, Bij deze stuur ik jullie een mailtje,omdat ik het totaal niet eens ben,dat jullie het bos waar ik al dertig jaar kom gaan kappen voor de bekende hotel familie.het ministerie in den haag wil juist dat er meer bos bijgebouwd gaat worden.ik vind dit een diepe schande,dat jullie dit stukje natuur verpesten voor eigen gewin.

22 Verzonden: dinsdag 1 november :14 Onderwerp: Beusebos moet blijven Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

23 Verzonden: dinsdag 1 november :08 Onderwerp: protest tegen bouw hotel in Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

24 Verzonden: dinsdag 1 november :11 Onderwerp: het Beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

25 Verzonden: woensdag 2 november :53 Onderwerp: beusebos Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

26 Verzonden: woensdag 2 november :59 Onderwerp: t.a.v. B&W en alle raadsleden Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

27 Verzonden: woensdag 2 november :23 Onderwerp: Ter atentie van B&W en alle raadsleden Met verbijstering heb ik kennis genomen van de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Ik teken hierbij protest aan tegen dit gebeuren en dit kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W, al is het alleen maar omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is (mij) ook nog niets bekend. Ook u zal het bekend zijn dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband, op zijn zachtst gezegd, in schril contrast met de alom heersende opvatting dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Volgens een andere wethouder, Roald Helm van de Stadspartij, doet uw mening er niet meer toe omdat de coalitie al de meerderheid heeft in de raad. Toch verzoek ik u met klem om, ook al betreft dit nog maar een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. Dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze raad, tevens verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken moge duidelijk zijn.

28 Verzonden: woensdag 2 november :29 Onderwerp: Beusebos Geachte leden van de gemeenteraad van Purmerend, (t.k.n. aan B&W) Totaal verbaasd ben ik door de uitspraken op 31 oktober 2016 van wethouder Rotgans van de AOV in een gesprek met vertegenwoordigers van de Stichting Vrienden van het Beusebos. Hij zou gemeld hebben dat er eerdaags al een intentieovereenkomst zal worden ondertekend tussen de gemeente Purmerend en een landelijke hotelketen voor de bouw van een hotel in de Kom A7, bij burgers meer bekend als het Beusebos. Bij deze teken ik protest aan tegen dit gebeuren en het kennelijk al voorgenomen besluit van het college van B&W. Dit omdat u als raad wederom, net als met de eerdere visie van wethouder Krieger, hierover niet bent geïnformeerd en dit uit de pers heeft moeten vernemen. Ook worden de resultaten uit het nog lopende onderzoek Flora- en Faunawet door de heer Rotgans niet afgewacht. Van de aangekondigde gesprekken met de provincie en de buurgemeente Wormerland is ook nog niets bekend bij de bewoners van Purmerend Ook wordt voorbijgegaan aan het feit, dat Nederland juist nu hectare nieuw bos wil gaan aanplanten om de uitstoot van broeikasgassen op grote schaal te compenseren en te verminderen. Dit na de besluiten die op de onlangs gehouden klimaattop zijn genomen. De uitspraken van de wethouder staan in dit verband tegenover de alom heersende opvattingen dat het kappen van bossen voor stenen bebouwingen ten stelligste moet worden voorkomen. Helaas heeft deze gemeente al veel te veel bomen gekapt in de stad. Aan de noodzaak daarvan wordt vaak getwijfeld. Wij hebben bomen hard nodig om te kunnen leven. Ook voor onze kinderen en kleinkinderen willen wij een leefbare stad en land achterlaten. Helaas heeft wethouder Roald Helm van de Stadspartij ook nog eens gezegd, dat de mening van uw raad er niet meer toe doet omdat de coalitiepartijen al een meerderheid hebben in uw raad. Democratie houdt toch wel iets anders in dan partijen (en daarmee bewoners) uitsluiten om over onderwerpen mee te laten praten en besluiten. Ik verzoek u, gemeenteraad van Purmerend, met klem om, ook al gaat het alleen nog maar om een intentieovereenkomst, uw afkeuring uit te spreken over de wijze waarop de heer Rotgans meent om te mogen gaan met de algemeen geldende spelregels in een democratisch proces. En dat ik u, als gekozen vertegenwoordigers in onze gemeenteraad, tevens dringend verzoek om er alles aan te doen om plannen met betrekking tot dit bos in te trekken, moge duidelijk zijn. inwoonster van Purmerend en bezoekster van o.a. het Beusebos.