Stedelijk beleid, bewonersparticipatie en sociale cohesie in vroeg-naoorlogse stadswijken in Nederland

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Stedelijk beleid, bewonersparticipatie en sociale cohesie in vroeg-naoorlogse stadswijken in Nederland"

Dries Verhoeven
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Stedelijk beleid, bewonersparticipatie en sociale cohesie in vroeg-naoorlogse stadswijken in Nederland Erik van Marissing, 10 maart 2005 Opzet Achtergronden Doelstellingen Probleemstelling Begrippen Aanpak Onderzoeksgebieden Stand van zaken Vervolgtraject Knelpunten Vragen en opmerkingen 1

Achtergronden Begeleiding: Ronald van Kempen (UU), Gideon Bolt (UU), Paul de Reus

Onderzoeksprogramma Corpovenista (CORPOraties VErNIeuwen de STAd)

Ruimtegebruik en Gebiedsontwikkeling Stad en Land (SRG) Looptijd: 2003 2007

het beleid van stedelijke vernieuwing op de sociale samenhang tussen bewoners van

2 Achtergronden Begeleiding: Ronald van Kempen (UU), Gideon Bolt (UU), Paul de Reus (Staedion, Den Haag) en Frans van Rooij (Woonbron Maasoevers, Rotterdam) Onderzoeksprogramma Corpovenista (CORPOraties VErNIeuwen de STAd) Habiforumprogramma Vernieuwend Ruimtegebruik BSIK Project Systeeminnovatie, Ruimtegebruik en Gebiedsontwikkeling Stad en Land (SRG) Looptijd: Doelstellingen Inzicht verkrijgen in de invloed van samenwerkingsverbanden binnen het beleid van stedelijke vernieuwing op de sociale samenhang tussen bewoners van naoorlogse stadswijken in Nederland. Inzicht verkrijgen in de invloed van bewoners-participatie op sociale cohesie. 2

3 Probleemstelling Hoe en onder welke omstandigheden leidt samenwerking tussen de verschillende partijen die binnen de stedelijke venieuwing actief zijn tot vormen van sociale cohesie tussen bewoners en welke rol speelt bewonersparticipatie daarbij? Aanpak Dataverzameling Literatuurstudie Statistieken en internet Lokale media, brochures, wijkkranten e.d. Interviews met sleutelinformanten Bewoners aan het woord 3

4 Onderzoeksgebieden Nieuw-Hoograven Bouwlust Liendert Uitspraken over sociale cohesie Je kunt ontzettend goed sociale cohesie bevorderen in een wijk door met slechte plannen te komen (Voorzitter Raadscommissie Utrecht Zuid) Als je bekend bent dan bellen ze je veel sneller met vragen en dergelijke. In de Oosterzijde weten ze allemaal hoe laat ik binnen kom en wat voor een auto ik rijd. (Teamleider woningcorporatie Den Haag Zuidwest) Bij die vorige wijkmanagers kon je het met elkaar niet eens zijn, maar je had wel het wij-gevoel, dat straalden ze ook uit en daar streefden ze ook naar (Opbouwwerker Amersfoort) 4

5 Verschillende vormen van cohesie Institutioneel Beleidsmakers Verticaal Horizontaal Bewoners Innovatief karakter van het onderzoek: Horizontale, verticale én institutionele cohesie Bedoelde én onbedoelde effecten (Van Marissing, Bolt & Van Kempen 2005) Dimensies van sociale cohesie Dimensies van sociale cohesie: Sociale netwerken (sociale contacten) Identificatie met de plaats (buurtbinding) (Forrest & Kearns 2001, p.2129) Vraagstukken: Tussen wie nemen contacten in de buurt toe of af? Welke bewoners voelen zich verbonden met de buurt? Welke negatieve kanten heeft sociale cohesie? Welk effect hebben veranderingen in de buurt? 5

6 Bewonersparticipatie Eigenlijk moet je ook zoeken naar andere manieren van het betrekken van bewoners. Niet meer het standaard informatieavondje. Je moet je aanpassen aan de hedendaagse tijd (Plancoördinator DSO, Den Haag) Vraagstukken: Wie bepaalt (de breedte van) het samenwerkingsverband? In welk stadium worden bewoners betrokken? Met welke bedoeling worden bewoners erbij betrokken? Hoe ver reikt de invloed van bewoners? (Zie: Arnstein 1969; Fokkema & Krebber 1999; Buys & Van Grinsven 1999) Stand van zaken Interviews afgerond Ruim 40 professionals en beleidsmakers Eerste deelrapport verschijnt binnenkort: Stedelijk Beleid en Sociale Cohesie (Habiforum, Gouda) Artikelen verschijnen binnenkort over: Bewonersparticipatie (AEDES Magazine) Onbedoelde effecten van beleid op sociale cohesie (Rooilijn) Urban governance and social cohesion (Cities) 6

Vervolgtraject Tweede veldwerkronde (2005): Ondervragen van de bewoners van de drie

bewonersparticipatie in Liendert, Amersfoort 2006-2007: Analyse van de data en

7 Vervolgtraject Tweede veldwerkronde (2005): Ondervragen van de bewoners van de drie wijken Tweede deelrapport verschijnt eind 2005: Stedelijk beleid, sociale cohesie en bewonersparticipatie in Liendert, Amersfoort : Analyse van de data en schrijven van artikelen en het uiteindelijke proefschrift Knelpunten Kwalitatieve gegevens: Hoe verwerk je de interviews? Buurtbinding: Binding met de gebouwde omgeving of met de bewoners? Sociale cohesie: Hoe meet je die zonder nulmeting? Bewoners: Hoe kun je die ondervragen? 7

8 Vragen en opmerkingen Foto s Nieuw-Hoograven en Liendert 8

Vergelijkbare documenten

Onbedoelde vormen van sociale cohesie

Onbedoelde vormen van sociale cohesie Erik van Marissing, Gideon Bolt en Ronald van Kempen Sociale cohesie op buurtniveau staat momenteel hoog op de politieke agenda. Het versterken van een gevoel van