Maandrapportage Serviceorganisatie Jeugd Gemeente Giessenlanden augustus 2015

Transcriptie

1 Maandrapportage Serviceorganisatie Jeugd Gemeente Giessenlanden augustus 2015

2 Voorwoord De maand augustus is cijfermatig gezien geen spannende maand geweest. Het aantal aanmeldingen bleef, zoals verwacht, achter door de vakantieperiode en dit is ook zichtbaar in de cijfers. Dit houdt niet in dat er niet hard gewerkt is in de afgelopen maanden, want vaak met halve kracht zijn er toch veel werkzaamheden uitgevoerd. Zo vullen bepaalde kolommen in de rapportage zich steeds meer, waaruit is af te leiden dat er een slag wordt gemaakt in de administratieve achterstand en het registreren steeds beter wordt uitgevoerd door de professionals. Vaak wordt er gefocust op datgene wat niet goed gaat en dat wat we willen verbeteren. Zonder die basishouding onderuit te halen, mogen we soms even wat meer stilstaan bij datgene wat goed gaat. Vergelijking met andere jeugdzorgregio's toont aan dat de regio Zuid-Holland Zuid het goed doet. We worden in het land gezien als een van de koplopers en ook op het gebied van registratie hebben we een aardig beeld over wat er gebeurd in de regio. Er zijn ook regio's te benoemen waar bijvoorbeeld (bewust) niet wordt geregistreerd. Aan de ene kant is het natuurlijk fijn om voorop te lopen, aan de andere kant maakt dit het ons soms ook lastig, omdat er nog weinig tot geen voorbeeld materiaal beschikbaar is. Door te blijven acteren in pilots, te communiceren met de omliggende regio's en elkaar daar waar nodig een helpende hand uit te steken, vormen we het nieuwe stelsel met elkaar steeds beter. Maar ook deze rapportage is onderhevig aan de nodige voorbehouden op de cijfers. Bepaalde informatie blijkt nu eenmaal lastig te verkrijgen en als we er al inzicht in hebben, dan moet het ook nog worden verwerkt. Dit betekent een behoorlijke druk op de beschikbare capaciteit, waardoor er keuzes gemaakt moeten worden. Wij hebben ervoor gekozen om ons vooral te focussen op de toekomst en een goede monitoring en registratie te verwezenlijken. Er zijn werkprocessen opgesteld die het mogelijk moeten maken om vanaf nu bepaalde gegevens goed inzichtelijk te krijgen. Die processen zijn nu in gang gezet en leveren als het goed is op korte termijn zichtbare resultaten op. Peter Kadee, 17 september 2015 GEMEENTE GIESSENLANDEN 1

3 Inhoud Managementsamenvatting... 3 Toelichting managementsamenvatting... 4 Meldingen in Zo!Jong... 5 Vervolgactie Jeugdprofessional op melding... 6 Zorg door Jeugdprofessional... 7 Instroom in regionale zorgmarkt... 8 Regionale zorgmarkt... 9 Uitstroom Veiligheid & Overig Financiën Bijlage 1 Financieel overzicht Bijlage 2 Totaaloverzicht cijfers GEMEENTE GIESSENLANDEN 2

4 Managementsamenvatting % Meicirculaire 2015 inwoners aantal gemeente aantal jeugdigen tot 18 % aantal jeugdigen tot 18 tov inwoners totaal initiële vulling % in zorg initieel tov totaal jeugdigen 18+ & 18- % cum kennismakingsfase tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar % cum. jeugdhulpverlening tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar % cum. sociaal netwerk versterken tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar % cum. Gezinsregisseur tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar % cum. ZIN tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar Drechtsteden Alblasserdam 3,6% % 292 5% 4,6% 2,4% 5,2% 1,18% 0,93% 0,72% Dordrecht 31,6% % % 5,1% 2,0% 2,6% 1,65% 0,29% 1,41% Hendrik-Ido-Ambacht 5,9% % 449 5% 3,6% 2,3% 3,6% 1,66% 0,34% 0,55% Papendrecht 5,8% % 419 5% 5,5% 1,2% 2,7% 1,44% 0,35% 0,93% Sliedrecht 5,2% % 356 5% 5,2% 2,1% 5,3% 1,03% 1,03% 0,53% Zwijndrecht 8,9% % 732 6% 6,5% 2,8% 8,3% 2,46% 0,56% 1,37% TOTAAL 61,1% % % 5,1% 2,1% 4,1% 1,65% 0,48% 1,10% Alblasserwaard Vijfheerenlanden Giessenlanden 2,0% % 236 6% 4,8% 2,4% 2,3% 0,77% 0,40% 0,31% Gorinchem 8,2% % 566 6% 4,0% 1,8% 2,3% 0,90% 0,07% 0,98% Hardinxveld-Giessendam 3,2% % 492 8% 0,9% 0,0% 0,0% 0,42% 0,30% 0,44% Leerdam 3,2% % 306 5% 4,1% 1,3% 1,8% 2,17% 0,20% 0,65% Molenwaard 6,0% % 509 5% 3,8% 1,4% 3,0% 0,69% 0,43% 0,47% Zederik 1,7% % 157 4% 3,2% 0,3% 1,0% 1,17% 0,29% 0,25% TOTAAL 24,2% % % 3,5% 1,3% 1,9% 0,98% 0,27% 0,58% Hoeksche Waard Binnenmaas 4,3% % 356 5% 6,1% 7,7% 5,8% 0,98% 0,53% 0,41% Cromstrijen 2,3% % 158 5% 4,1% 1,5% 1,6% 0,84% 0,44% 0,36% Korendijk 2,1% % 166 5% 3,3% 3,0% 2,0% 0,94% 0,38% 0,47% Oud-Beijerland 4,5% % 366 6% 6,0% 3,6% 2,0% 0,96% 0,61% 0,59% Strijen 1,6% % 128 6% 4,9% 9,0% 6,0% 0,88% 0,44% 0,63% TOTAAL 14,8% % % 5,3% 5,0% 3,5% 0,94% 0,51% 0,49% TOTAAL REGIONAAL 100% % % 4,7% 2,3% 3,4% 1,34% 0,43% 0,85% % cum. PGB tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar % cum. melding veilgthuis tm 31-8 tov aantal jeugdigen < 18 jaar GEMEENTE GIESSENLANDEN 3

5 Toelichting managementsamenvatting In de managementsamenvatting zijn de resultaten rondom het zorggebruik per gemeente, per subregio en op regionaal niveau zichtbaar en met elkaar te vergelijken. Het aantal inwoners en jeugdigen is per gemeente uitgevraagd met als peildatum 1 januari De overige tabellen is een cumulatie van gegevens over de periode januari tot en met juli. De percentages genoemd vanaf kolom 7 (% cum. kennismakingsfase) zijn afzettingen van de absolute aantallen die terug te vinden zijn in dit rapport, tegen het aantal jeugdigen (< 18 jaar) per gemeente. De opvallendheden hebben wij voor u gemarkeerd. De bandbreedte die hierbij is gehanteerd is een afwijking van 25% naar boven of naar beneden ten opzichte van het regionale gemiddelde (ZHZ). De groene cellen kunnen worden vertaald als een positief en vooroplopend resultaat t.o.v. de regio Zuid-Holland Zuid. De oranje cellen kunt u lezen als achterblijvend resultaat t.o.v. de regio. Het is nog lastig om aan te geven wat de oorzaken zijn van de afwijkingen per gemeente en of subregio. Aan deze gegevens kunnen dan ook nog geen conclusies verbonden worden. Nu wij voor de tweede keer deze managementsamenvatting hebben gemaakt blijkt wel dat de verschillen per maand zeer minimaal zijn. Graag bespreken wij in de driehoeksgesprekken met u de mogelijkheid om eens per kwartaal een toelichting te geven op de managementsamenvatting. In die toelichting zullen we een data analyse maken van het betreffende kwartaal en de trends benoemen. Daarnaast zullen we de resultaten van het kwartaal ook vergelijken met de resultaten van de voorliggende periode zowel per gemeente, als voor de verschillende gemeenten en subregio's ten opzichte van elkaar en de regio. GEMEENTE GIESSENLANDEN 4

6 Meldingen in Zo!Jong Realisatie Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief cumulatief MELDINGEN IN ZO!JONG Aanmelding vanuit ouder Aanmelding vanuit jeugdige Aanmelding door huisarts Aanmelding door medisch specialist Aanmelding door Gecertificeerde Instelling Aanmelding van huisarts aan jeugdteam/wijkteam Aanmelding vanuit veiligheid Aanmelding overig Totaal aantal aanmeldingen Definitie: De meldingen van/over jeugdigen worden geregistreerd in Zo!Jong. Niet alleen de aantallen, maar ook de bron van de melding. Naast de ouders/ jeugdigen kunnen vanuit verschillende hoeken meldingen binnen komen. Er is een onderscheid gemaakt tussen de meldingen vanuit de huisarts en meldingen door de medisch specialist (zoals kinderarts, psychiater, internist). Er is ook onderscheid gemaakt in het aantal meldingen van de huisarts rechtstreeks aan de zorgaanbieder (melding huisarts) en een melding van de huisarts aan het jeugdteam. Daarnaast is er nog een categorie die in het systeem niet nader is gedefinieerd om welke melder het gaat, maar waar de overige meldingen kunnen worden opgenomen. Voorbeelden hiervan zijn scholen, kerk, wijkverpleegkundige, etc. Toelichting cijfers per gemeente: Het aantal aanmeldingen in de maand augustus. Dit is conform verwachting in verband met de vakantieperiode. Ook is te zien dat het aantal geregistreerde aanmeldingen vanuit de jeugdige steeds verder afneemt ten opzichte van de maand januari. Dit is voornamelijk te verklaren door het steeds beter gaan registreren van de jeugdprofessionals in Zo!Jong. GEMEENTE GIESSENLANDEN 5

7 Vervolgactie Jeugdprofessional op melding Realisatie Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief cumulatief VERVOLGACTIE JEUGDPROFESSIONAL OP MELDING Advies gegeven, geen vervolg noodzakelijk Advies gegeven, opgevolgd door jeugdteam Doorverwezen, geen vervolg noodzakelijk Doorverwezen, wordt opgevolgd door jeugdteam Aanmelden voor gesprek/onderzoek jeugdteam Totaal aantal vervolgacties jeugdprof. op melding Definitie: Op iedere melding die binnenkomt bij het Jeugdteam volgt een actie. Dit kan zijn dat er informatie en advies wordt gegeven en de cliënt daarmee in één gesprek voldoende geholpen is. In andere situaties start het jeugdteam een verder onderzoek naar de (zorg)behoefte van de jeugdige. Daarnaast kan het zo zijn dat het Jeugdteam de melder doorverwijst naar de regionale zorgmarkt maar zelf geen zorg verleent óf doorverwijst naar de regionale zorgmarkt en daarnaast zelf ook nog enige vorm van hulp verleent. Toelichting cijfers per gemeente: De eerste vier regels in deze tabel vullen zich minimaal. De verklaring ligt in het feit dat de consulten niet door de jeugdteams in Zo!Jong worden geregistreerd, maar in hun eigen registratiesysteem. Op bijna iedere aanmelding in Zo!Jong vindt nu ook een vervolggesprek plaats. GEMEENTE GIESSENLANDEN 6

8 Zorg door Jeugdprofessional Realisatie Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief cumulatief ZORG DOOR JEUGDPROFESSIONAL Kennismakingsfase Jeugdhulpverlening door het jeugdteam Sociaal netwerk versterken Gezinsregisseur Totaal aantal geleverde producten Definitie: Deze tabel geeft een overzicht van de producten die door de jeugdteams worden ingezet. De 'Kennismakingsfase' is de fase waarin de jeugdprofessional inventariseert wat er speelt in het gezin, welke problemen en oplossingsrichtingen er zijn en welke activiteiten ingezet gaan worden (opstellen actieplan). 'Jeugdhulpverlening door het jeugdteam' is de hulp die door de jeugdprofessional zelf wordt verleend. Bij het 'Sociaal netwerk versterken' biedt de jeugdprofessional hulp die hier specifiek op is gericht. De 'Gezinsregisseur' wordt ingezet wanneer er met het gezin is afgesproken dat de jeugdprofessional de regie uitvoert (zorgcoördinatie). Toelichting cijfers per gemeente: In tegenstelling tot de tabel Aanmeldingen, laat deze tabel zien dat de maanden juli en augustus zijn benut om de zorg door de jeugdprofessional te leveren. In de maand augustus is het product kennismakingsfase vaker ingezet dan voor de zomerperiode. Mogelijk dat het verminderd aantal nieuwe instroom mogelijkheden heeft geboden om deze gesprekken te voeren. Een andere verklaring kan zijn dat er in deze periode ruimte is gevonden om administratie weg te werken en/of dat ook hier een verbetering in de manier van registreren zichtbaar wordt. Het product Sociaal netwerk versterken blijft nog achter. Dit beeld is over de gehele regio Zuid-Holland Zuid te zien. GEMEENTE GIESSENLANDEN 7

9 Instroom in regionale zorgmarkt Realisatie Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief cumulatief INSTROOM IN REGIONALE ZORGMARKT Aantal afgegeven beschikkingen ZIN Aantal afgegeven beschikkingen PGB Aantal afgegeven bepalingen door GI Totaal aantal afgegeven beschikkingen Definitie: Bovenstaande tabel geeft weer hoeveel beschikkingen er afgegeven zijn door het jeugdteam voor een jeugdhulpvoorziening. Hierbij is onderscheid gemaakt in het aantal beschikkingen voor Zorg in Natura en het aantal beschikkingen voor PGB. Per jeugdige kunnen er meerdere beschikkingen worden afgegeven per zorgproduct. De ouder/jeugdige ontvangt hierover 1 brief. Een Gecertificeerde Instelling (GI) die jeugdbescherming en jeugdreclassering uitvoert kan ook andere typen jeugdhulp inschakelen. Dit wordt geregistreerd via een bepalingsformulier. Binnen het gedwongen kader wordt geen beschikking afgegeven. De inhoud van het bepalingsformulier wordt afgestemd met het Jeugdteam en er wordt onderzocht welke hulp het Jeugdteam zelf kan bieden. Vervolgens geeft de gecertificeerde instelling een bepaling af. Toelichting cijfers per gemeente: Het aantal afgegeven beschikkingen in deze tabel is nog niet volledig. De Jeugdteams/Wijkteams registreren de beschikkingen in Zo!Jong, deze ziet u terug in de tabel. Daarnaast is er nog een groep van jeugdigen die een verwijzing krijgt via de huisarts/medisch specialist. Deze beschikkingen zijn nog niet opgenomen in Zo!Jong. GEMEENTE GIESSENLANDEN 8

10 Regionale zorgmarkt Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief Realisatie cumulatief Initiële vulling REGIONALE ZORGMARKT Totaal aantal unieke cliënten per gemeente Aantal unieke cliënten in "GGZ" (ZIN) Aantal unieke cliënten in "AWBZ" (ZIN) Aantal unieke cliënten in "J&O" (ZIN) Aantal unieke cliënten PGB Definitie: Bovenstaande tabel geeft het aantal unieke cliënten op BSN niveau aan. De eerste regel geeft het totaal aantal unieke cliënten per gemeente weer. Daaronder is in vier regels het aantal unieke cliënten per zorgvorm opgenomen. In de eerste kolom (realisatie cumulatief per gemeente) geeft het totaal aantal jeugdigen aan dat in dit jaar is doorverwezen naar de regionale zorgmarkt. Hier zijn alle jeugdigen opgeteld, dus ook de personen waarvan de zorg mogelijk al weer is afgesloten. De initiële vulling is hierin nog niet verwerkt. Dit zijn de meldingen van na 1 januari Onder de term regionale zorgmarkt wordt de afname van zorg in natura verstaan. Daarom staat PGB apart vermeld. De cijfers in deze tabel laten zich niet zonder meer optellen. Een jeugdige kan hypothetisch mee tellen in iedere zorgcategorie (GGZ, AWBZ, J&O en PGB). De cijfers die per maand worden weergegeven zijn cumulatief. Toelichting cijfers per gemeente: Het aantal cliënten in de GGZ is in de maand licht gestegen. Het totaal aantal beschikkingen voor de GGZ is niet conform het landelijke beeld. In Zuid- Holland Zuid ligt het aantal lager. De verklaring hiervoor is dat de routering van verwijzingen via de huisarts nog niet is opgenomen in Zo!Jong. Een andere verklaring is dat het vaak pas achteraf bekend wordt wat er aan zorg is ingezet binnen de GGZ. Er worden op dit moment verschillende herstelacties uitgevoerd ten behoeve van de registratie om in de toekomst een realistischer beeld te kunnen laten zien. GEMEENTE GIESSENLANDEN 9

11 Uitstroom Realisatie Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief cumulatief Definitie: Dit is het aantal beschikkingen die zijn afgelopen en het aantal dossiers die door het Jeugdteam zijn afgesloten. UITSTROOM Aantal afgelopen beschikkingen Aantal afgesloten dossiers jeugdteam Totaal aantal afgesloten beschikkingen/dossiers Toelichting cijfers per gemeente: Het aantal afgelopen beschikkingen is voor Giessenlanden nog minimaal. Omdat er nog geen volledig beeld is van het aantal beschikkingen, veroorzaakt door een administratieve achterstand, is ook dit beeld mogelijk niet compleet. Het aantal afgesloten dossiers ligt voor de gehele regio ZHZ nog niet hoog. Dit vindt zijn verklaring in het feit dat het voor professionals nog moeilijk vast te stellen is wanneer een dossier kan worden afgesloten. GEMEENTE GIESSENLANDEN 10

12 Veiligheid & Overig Realisatie Realisatie Realisatie cumulatief cumulatief cumulatief VEILIGHEID Aantal jeugdigen waarvoor de jeugdbeschermingstafel een routeringsbesluit heeft genomen (totaal) waarvan routeren naar vrijwillige hulp waarvan routeren naar preventieve jeugdbescherming zonder raadsonderzoek ('drang') waarvan routeren naar preventieve jeugdbescherming met raadsonderzoek ('dwang') waarvan routeren naar raadsonderzoek Aantal meldingen voor onderzoek bij Veilig Thuis Aantal betrokken jeugdigen bij de meldingen voor onderzoek bij Veilig Thuis Aantal jeugdigen waarvoor de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek is gestart Aantal bij de rechtbank ingediende verzoeken tot het opleggen van een jeugdbeschermingsmaatregel PM meer informatie over jeugdreclassering OVERIG Aantal interventies crisisinterventieteam GEMEENTE GIESSENLANDEN 11

13 Definitie: Bovenstaande tabel geeft weer wat de aantallen cumulatief en nieuw per maand zijn van het aantal jeugdigen waarvoor de jeugdbeschermingstafel een routeerbesluit heeft genomen, het aantal meldingen voor onderzoek bij Veilig Thuis, het aantal jeugdigen waarvoor de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek is gestart, het aantal verzoeken dat de Raad voor de Kinderbescherming bij de rechtbank heeft ingediend tot het opleggen van een jeugdbeschermingsmaatregel, en het aantal interventies van het Crisis Interventie Team. De cijfers van de jeugdbeschermingstafel betreffen het aantal unieke jeugdigen. Echter, jeugdigen worden in de praktijk soms herhaald gemeld, bijvoorbeeld als het eerdere besluit niet tot het gewenste effect heeft geleid. De cijfers van Veilig Thuis geven nog geen inzage in de gewenste transformatie, omdat dit niet mogelijk is met het huidige registratiesysteem. Naar verwachting kan vanaf 1 september 2015 met een nieuw registratiesysteem worden gewerkt. Naast de onderzoeken, kunnen in dit systeem ook de adviezen, consulten, ondersteuningstrajecten en triage (waaronder) Kindspoor worden geregistreerd, uitgesplitst naar het woonplaatsbeginsel. Nu worden voor deze activiteiten de gegevens van de melder/adviesvrager geregistreerd en niet die van de jeugdige. Bovendien worden ondersteuningstrajecten en triage niet afzonderlijk geregistreerd, maar als onderdeel van consulten en onderzoeken. In de maanden januari tot en met augustus 2015 heeft Veilig Thuis in Zuid-Holland Zuid naast de meldingen voor onderzoek, in totaal adviesvragen gekregen (voor jeugdigen) en 408 consultvragen (voor 950 jeugdigen). Het kan zijn dat jeugdigen waarvoor eerder een adviesvraag of consultvraag is gedaan, uiteindelijk worden gemeld voor onderzoek. De Raad voor de Kinderbescherming heeft nog geen gegevens kunnen leveren over onderzoek door en advies van de Raad bij jeugdstrafzaken. Ook via CORV zijn hierover nog geen betrouwbare gegevens te verkrijgen. Veel voorkomende hulpvragen van melders bij het Crisis Interventie Team (CIT) betreffen informatie/advies, weggelopen jeugdigen van huis of uit instellingen, conflicten van jeugdigen met ouder(s)/verzorger(s) en huiselijk geweld In de periode van januari tot en met maart 2015 heeft het CIT 93 anonieme meldingen ontvangen. Vanaf april worden meldingen niet langer anoniem geregistreerd. Het in de tabel weergegeven aantal interventies over het eerste kwartaal kan daarom niet vergeleken worden met het aantal vanaf april Naast interventies voor jeugdigen uit Zuid-Holland Zuid, heeft het CIT in de periode van januari tot en met augustus 2015 ook interventies gepleegd voor 56 jeugdigen met een onbekende woonplaats en 20 jeugdigen met een woonplaats buiten Zuid-Holland Zuid. Van de jeugdigen die van januari tot en met augustus 2015 gemeld zijn bij het CIT hadden er 129 een jeugdbeschermingsmaatregel en 4 een maatregel voor jeugdreclassering. De overige jeugdigen werden c.q. worden veelal door het jeugdteam ondersteund. GEMEENTE GIESSENLANDEN 12

14 Financiën Realisatie cumulatief Realisatie cumulatief Realisatie cumulatief FINANCIEEL Uitgaven als percentage van budget 28% 23% 27% SO uitgaven als percentage van budget 56% 56% 64% Verplichting op basis van verleende beschikkingen* * bedragen X Definitie: Bovenstaande tabel laat zien wat de besteding is ten opzichte van de eigen begroting, begroting van de subregio en regio ZHZ. Ook kunt u zien wat de te verwachten uitgaven zijn gebaseerd op de verleende beschikkingen door het Jeugdteam. Toelichting cijfers per gemeente: De weergave van de uitgaven als percentage van budget is nog niet conform de verwachte uitgaven. Er zijn zeer beperkt kosten gefactureerd, met als grootste oorzaak dat de landelijke gegevensoverdracht nog niet compleet is. De facturatie komt naar verwachting in september op gang. Met ingang van deze maand is wel de werkelijke uitbetaling van PGB's door de SVB beschikbaar en verwerkt in de rapportage. De uitgaven van de Serviceorganisatie als percentage van budget zijn lager dan begroot. Er moeten kosten nog gefactureerd worden, waaronder kosten SCD en in de laatste maanden worden extra uitgaven verwacht om de vele extra werkzaamheden (piek factuurstroom, herindicatie) uitgevoerd te krijgen. Het beeld is dat de uitgaven ten behoeve van de Serviceorganisatie binnen het budgettair kader blijven. De verleende beschikkingen geven uitsluitend de instroom van jeugdigen per 1 januari 2015 weer. De jeugdigen die voor 1 januari 2015 reeds jeugdhulp kregen (de zogenaamde initiële vulling) is hierin nog niet verwerkt. Daarnaast is door een aantal GGZ-aanbieders de nieuwe instroom van jeugdigen niet doorgegeven vanwege het dispuut over het verwerken van privacygevoelige gegevens. Dit betekent dat uit de financiële verplichting volgend uit de beschikkingen geen volledig beeld ontstaat. GEMEENTE GIESSENLANDEN 13

15 Bijlage 1 Financieel overzicht Overzicht kosten gemeente Giessenlanden 5 Bedragen * euro Realisatie gedeclareede kosten / geen bevoorschotting) Begroting Tot en met de verslagperiode jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec Maand Jaar B R Voorschot Zorginkoop gecontracteerd door SO 0 Zorginkoop BJZ (Gecertificeerde instellingen) Gesloten Jeugdhulp Subtotaal gecontracteerd door SO Overige zorginkoop 0 Zorginkoop LTA PGB Subtotaal overige zorginkoop Jeugdteams Kosten SO incl beleidskosten Totaal exclusief Lokale Impuls Lokale impuls Totaal inclusief Lokale Impuls Gefactureerd aan gemeente Betaald door gemeente GEMEENTE GIESSENLANDEN 14

16 Bijlage 2 Totaaloverzicht cijfers Realisatie cumulatief Realisatie cumulatief Realisatie cumulatief Giessenlanden MELDINGEN IN ZO!JONG Aanmelding vanuit ouder Aanmelding vanuit jeugdige Aanmelding door huisarts Aanmelding door medisch specialist Aanmelding door Gecertificeerde Instelling Aanmelding van huisarts aan jeugdteam/wijkteam Aanmelding vanuit veiligheid Aanmelding overig Totaal aantal aanmeldingen VERVOLGACTIE JEUGDPROFESSIONAL OP MELDING jan feb mrt apr mei juni juli aug Advies gegeven, geen vervolg noodzakelijk Advies gegeven, opgevolgd door jeugdteam Doorverwezen, geen vervolg noodzakelijk Doorverwezen, wordt opgevolgd door jeugdteam Aanmelden voor gesprek/onderzoek jeugdteam Totaal aantal vervolgacties jeugdprof. op melding ZORG DOOR JEUGDPROFESSIONAL jan feb mrt apr mei juni juli aug Kennismakingsfase Jeugdhulpverlening door het jeugdteam Sociaal netwerk versterken Gezinsregisseur Totaal aantal geleverde producten INSTROOM IN REGIONALE ZORGMARKT jan feb mrt apr mei juni juli aug Aantal afgegeven beschikkingen ZIN Aantal afgegeven beschikkingen PGB Aantal afgegeven bepalingen door GI Totaal aantal afgegeven beschikkingen REGIONALE ZORGMARKT IV jan feb mrt apr mei juni juli aug Totaal aantal unieke cliënten per gemeente Aantal unieke cliënten in "GGZ" (ZIN) Aantal unieke cliënten in "AWBZ" (ZIN) Aantal unieke cliënten in "J&O" (ZIN) Aantal unieke cliënten PGB UITSTROOM jan feb mrt apr mei juni juli aug Aantal afgelopen beschikkingen Aantal afgesloten dossiers jeugdteam Totaal aantal afgesloten beschikkingen/dossiers VEILIGHEID jan feb mrt apr mei juni juli aug Aantal jeugdigen waarvoor de jeugdbeschermingstafel een routeringsbesluit heeft genomen (totaal) waarvan routeren naar vrijwillige hulp waarvan routeren naar preventieve jeugdbescherming zonder raadsonderzoek ('drang') waarvan routeren naar preventieve jeugdbescherming met raadsonderzoek ('dwang') waarvan routeren naar raadsonderzoek Aantal meldingen voor onderzoek bij Veilig Thuis Aantal betrokken jeugdigen bij de meldingen voor onderzoek bij Veilig Thuis Aantal jeugdigen waarvoor de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek is gestart Aantal bij de rechtbank ingediende verzoeken tot het opleggen van een jeugdbeschermingsmaatregel PM meer informatie over jeugdreclassering OVERIG Aantal interventies crisisinterventieteam