Inhoud. Zuiniger met CO 2 bij gelijkblijvende of hogere productie? Fotosynthese: de basis van gewasgroei!

Transcriptie

1 Netto fotosynthese ( mol CO 2 m -2 s -1 ) Zuiniger met CO 2 bij gelijkblijvende of hogere productie? Govert Trouwborst (Plant Lighting BV) i.s.m. Sander Hogewoning (Plant Lighting BV) Sander Pot (Plant Dynamics BV) Stefan Persoon (Inno Agro BV) Ary de Jong, Jeroen Sanders en collega s (Demokwekerij Westland) Masterclass CO 2 bij paprika 2 september 21 Team: Dr. ir. Sander Hogewoning, Dr. ir. Govert Trouwborst & ing. Reinder van der Spek Expertise o.a.: fotosynthese, verdamping en CO 2 plantreacties op lichtkleur wetenschap lichtbronnen (o.a. LED) en stuurlicht phenotyping Wij doen onderzoek voor: praktijk tuinders & veredelaars toeleveranciers overheid en belangenorganisaties Inhoud Intro fotosynthese & het belang van CO 2 Onderzoek luie bladeren Discussie Fotosynthese: de basis van gewasgroei! Primaire bouwstoffen: CO 2 & water Energiebron: licht Fotosynthese: CO 2 + water lichtenergie suikers+ zuurstof Regeling snelheid proces: temperatuur Secundaire bouwstoffen: nutriënten (omzetting suikers in eiwitten etc.) Huidmondjes fungeren als poortwachter voor CO Fotosynthese op bladniveau: reactie op licht Lichtintensiteit ( mol/m 2 s) Bij laag licht: 1% meer licht= 1% meer fotosynthese Hoger lichtniveau: 1% meer licht <1% meer fotosynthese Beperking door CO 2 opname (bouwstoffen) Beperking door eiwitten in blad (machinekamer) Bij heel veel licht: 1% meer licht= % meer fotosynthese Fotosynthese op chloroplastniveau Twee deelreacties: Lichtreactie: Energie wordt opgeslagen (ATP en NADPH) Donkerreactie: Energie wordt gebruikt en CO 2 vastgelegd. Lichtreactie Donkerreactie 1

2 Netto fotosynthese ( mol CO2 m -2 s -1 ) Lichtreactie: Z-schema (2-trapsraket) productie van de energiedragers ATP en NADPH door elektronenstroom Elektronenstroom wordt opgewekt door de geabsorbeerde lichtdeeltjes (fotonen) Donker-reactie (Calvin cyclus): enzym Rubisco Voor 3 CO2 Illustratie: Linus van der Plas (WUR) en 3 ATP nodig voor terugvorming RuBP. 6 ATP voor extra energie 6 NADPH voor reductie 1 triose winst Rubisco: centraal enzym in de Calvin-cyclus Afkorting van: Ribulose 1,-bisphosfaat carboxylase/oxygenase Enzym dat binding van CO 2 met RuBP katalyseert Meer dan 2% van plant eiwit Verreweg meest voorkomende eiwit op aarde! Maar. als er weinig CO 2 is en veel O 2, reageert ook zuurstof met rubisco: fotorespiratie Fotorespiratie kan leiden tot een verlies van 2 - % van de gebonden CO 2 De verhouding O 2 /CO 2 bepaalt mate van fotorespiratie In een wereld zonder O 2 groeien planten harder Zelfde effect kan bereikt worden met CO 2 -dosering! Oorzaak Enzym Rubisco: van de zuurstofremming Fotosynthese & ligt Fotorespiratie bij rubisco Rubisco RuBp CO 2 RuBp Rubisco O 2 Er wordt dan O 2 gebonden en CO 2 afgegeven: (foto)respiratie Gevolg:niet genoeg PGA voor vorming suiker en terugvorming RuBp P G A P G A Later omgezet in suiker P G A P deels CO 2 G Wanneer treden problemen op? Reactie van fotosynthese op CO 2 op bladniveau 1. Bij (relatief) weinig CO 2 in de omgeving (geen luchtbeweging...) 2. Bij hoge temperatuur (CO 2 lost dan relatief slecht op) 3. Bij droogte: huidmondjes bijna dicht = huidmondjes-dilemma! Gebrek aan wateraanvoer via wortels Te hoge VPD 2 CO2-gehalte bij buitenlucht CO 2 in blad (ppm) CO 2 respons lijkt op lichtrespons! eerst enorme toename fotosynthese, daarna afvlakking Bij verzadigend CO 2 is fotorespiratie geminimaliseerd 2

3 Netto fotosynthese ( mol CO2 m -2 s -1 ) Vragen???? Zuiniger met CO 2 bij gelijkblijvende of hogere productie? Onderzoek 21 en 21 Financier: Uitvoerende partijen: Heeft veel CO 2 ook nadelen? Internationaal onderzoek: FACE : Free Air CO 2 Enrichment CO2-gehalte bij buitenlucht CO 2 respons lijkt op lichtrespons! eerst enorme toename fotosynthese, daarna afvlakking CO 2 in blad (ppm) Hoog CO 2 heeft ook nadelen: rookgasverontreiniging luie bladeren Tarwe, rijst, soja, mais, bomen..kasgewassen???? Voorbeeld literatuur: lange-termijn effect hoog CO 2 Luie bladeren Luie bladeren Sluitende huidmondjes (korte termijn) Minder huidmondjes (lange termijn)? Verminderde werking sleutelenzym Rubisco Sleutelenzym RUBISCO: CO 2 -binder 2-% van alle oplosbare eiwitten in bladeren=rubisco Productie Rubisco op aarde geschat op 1 kg/ seconde!! Wereldwijde zoektocht naar efficiënter Rubisco gaande Bron: Komatsu et al 213 Zolang CO 2 hoog is in de kas misschien geen probleem, maar als in het voorjaar de ramen open gaan.? 3

4 CO 2-opname (µmol/m 2 /s) Opzet fundamenteel onderzoek paprika en tomaat (213/21) Proefopzet Cabine 6 Cabine Cabine ppm CO2 continu 1 ppm s ochtends 1 ppm CO2 continu RV continu hoog s middag ppm RV continu hoog RV continu hoog 1 ppm CO2 continu en 1 ppm CO2 continu ppm CO2 continu hoge RV RV continu hoog RV continu hoog s middag ppm en lage RV Cabine 1 Cabine 2 Cabine 3 Twee meetmomenten: Korte acclimatietijd: ( en 1 ppm continu) Rubisco-aanpassing? Bladeren anatomisch gevormd bij plantenkweker dus zelfde bij alle behandelingen Lange acclimatietijd: (alle behandelingen) Rubisco-aanpassing? Bladeren anatomisch gevormd bij verschillend CO 2. Paprika, aanpassingen op korte termijn? Foto 1. Meting van CO2-benutting met het LI-6XT Portable Photosynthesis System. Links: Meting aan een paprikablad dat al aangelegd was bij de plantenkweker. Rechts: Meting aan een blad dat ontwikkeld is in de onderzoekscabine. Tegelijkertijd meting van CO 2 -opname & verdamping berekening van de fotosynthese en huidmondjes-geleidbaarheid Meting tomaat en paprika in najaar 213 en paprika nogmaals voorjaar Fotosynthese-respons op CO 2 ppm 1 ppm CO 2 kas (ppm) Korte termijn: al ontwikkelde bladeren blootgesteld aan hoog of laag CO 2 Geen verschil in helling, dus geen verschil Rubisco-capaciteit Rendement CO 2 benutting bij paprika voorjaar 21: Metingen voorjaar 21: lange termijn CO 2 kas In ppm ppm bladeren % t.o.v. ppm bij ppm blad Vrij snel CO 2 -verzadiging bij 7-8 ppm 1 ppm bladeren % t.o.v. ppm bij ppm blad 1 1% 17% 2 7% 8% 3 7% 76% 1% 1% 6 126% 133% 7 133% 1% 8 136% 1% 1 139% 17% 12 1% 16% tent gebouwd om klimaatshock te minimaliseren Bladeren ongeveer 3 cm onder de kop

5 CO 2-opname (µmol/m 2 /s) CO 2-opname (µmol/m 2 /s) Paprika: aanpassingen lange termijn van Rubisco? Lange termijn = bladeren volledig ontwikkeld onder laag of hoog CO Fotosynthese-respons op CO 2 ppm 1 ppm CO 2 rondom blad (ppm) Dus als de ramen open gaan produceren de 1-ppm-bladeren minder. Fors verschil in helling curve (n=13)! dus aanpassing in Rubisco-capaciteit capaciteit Rubisco 3% lager bij permanent hoog CO 2 huidmondjes niet de oorzaak, dus geen luie huidmondjes Rendement CO 2 -benutting paprika (zomer 21) CO 2 kas In ppm ppm bladeren % t.o.v. ppm bij ppm blad 1 ppm bladeren % t.o.v. ppm bij ppm blad 1 1% 8% 2 6% 32% 3 7% 3% 1% 73% 6 13% 16% 7 11% 118% 8 19% 127% 9 11% 13% 1 13% 11% 12 1% 11% 1 1% 16% ppm-bladeren in voorjaar 21: 22 tot 28% meer fotosynthese bij een zelfde CO 2 -niveau. ppm-bladeren gaan dus effectiever met het CO 2 om. Bij 8 ppm CO 2 -verzadiging Samenvattend onderzoek 21 Korte termijn aanpassing: Geen luie bladeren Paprika bij 8 ppm vrijwel CO 2 verzadigd, dus wie meer doseert kan direct besparen! Lange termijn: Paprika voorjaar 3% lagere Rubisco-capaciteit bij continu hoog CO 2 Dus als CO 2 in de kas zakt bij opening ramen fors minder productiviteit! Ja maar? Voorkomt een matigere CO 2 concentratie (bijv. 7 pm) luie bladeren? Gaat een alternerende CO 2 concentratie het optreden van luie bladeren tegen? Kunnen luie bladeren weer actief worden? Zo ja, hoe snel gaat dat dan? Vervolgonderzoek zomer 21: Vraag 1: Is het fenomeen luie bladeren door hoog CO 2 reversibel, en zo ja, hoe snel? Als de luiheid na enkele dagen lager CO 2 al verdwenen is, dan is de praktische relevatie minimaal en kan in de winter gewoon doorgedoseerd worden tot 7 á 8 ppm. Als de luiheid langdurig is of blijvend, dan moet gedacht worden over een andere CO 2 -strategie in de winter. Vraag 2: Hoe presteert een zomergewas op warme dagen in de middag en avond in de praktijk, ten opzichte van de ochtend? Wat is hiervan de oorzaak? NB veel tuinders hebben de beleving dat op warme zomerdagen het gewas voor gaas gaat... Wat is jullie belevening? Vraag 1: Is het fenomeen luie bladeren door hoog CO 2 reversibel, en zo ja, hoe snel? Aanpak: Kweek paprika op bij (2 cabines) en 1 ppm ( cabines) CO 2 Planten week 17 in cabines Startmeting van de efficiëntie waarmee de bladeren CO 2 benutten na minimaal 8 tot 1 weken. Vervolgens de CO 2 -concentratie in twee 1 ppm cabines laten verlopen volgens een realistisch voorjaarspatroon (wisselend tussen en 1ppm). Leidt dit andere CO 2 regime ertoe dat het fenomeen luie bladeren reversibel is? Zo ja, hoe snel dan? Metingen na 6 en 1 dagen Wisselen in CO 2, activeren luie bladeren? Fotosynthese-respons op CO 2 ppm 1 ppm 6dgn wissel /1ppm 1dgn wissel /1ppm CO 2 rondom blad (ppm) Vcmax ppm 89.6 a 1 ppm 68.3 b 6 dagen wissel 8.2 a 1 dagen wissel 8.2 a Verrassend! Rubisco in 6 dagen weer op niveau ppm bladeren Tevens geen negatief effect langdurig 1 ppm op maximale huidmondjesopening Dus slechts korte tijd een lagere productiviteit van verwend gewas na zakkende CO 2 -concentratie in de kas Problemen door verwendheid dus te kort voor aanpassing doseerstrategie NB. 8ppm in winter = genoeg!

6 Gs (mol/m 2 /s) CO 2-opname (µmol/m 2 /s) CO 2-opname (µmol/m 2 /s) Gs (mol/m 2 /s) Vraag 2: Hoe presteert een zomergewas op warme dagen in de middag en avond in de praktijk, ten opzichte van de ochtend? Gaat het gewas voor gaas en zo ja, wat is hiervan de oorzaak? En wat zijn de gevolgen voor CO 2 -dosering? Gaan de huidmondjes dicht bij hoge VPD in de loop van de ochtend/middag? Gaan ze s avonds weer open of niet? Of ligt het teruglopen van de assimilatie niet aan de VPD, maar aan sinklimitatie (plant is vol met suikers)? Als de plant vol is, dan heeft het stimuleren van de assimilatie door sturing VPD (huidmondjes openen) via bijvoorbeeld bevochtiging in de middag geen zin. Ook extra CO 2 dosering, zodat ondanks hoge weerstand huidmondjes toch voldoende CO 2 het blad in diffuseert, is dan niet zinvol. Mogelijk speelt ook daglengte op zich een rol, ongeacht assimilatenproductie over de dag? Vraag 2: Hoe presteert een zomergewas op warme dagen in de middag en avond in de praktijk, ten opzichte van de ochtend? Wat is hiervan de oorzaak? Aanpak: Meet in praktijk aan planten met volle en halve sinksterkte (dunnen vruchten) Meet patroon CO 2 -opname bladeren over de dag en vergelijk met verloop kasklimaat op warme dag (veel assimilatenproductie, hoge VPD in loop van de dag) gemeten bij Vijverberg op 3 juni en 1 juli weerstation Rotterdam: T etmaal 21.6 en 27 C; T max 27.7 en 3. C; PAR som buiten 66 mol Sluiten huidmondjes? hangt dat samen met VPD? is dat eerder bij halve sink ( plant vol )? Meting onbeschaduwde topbladeren Volle en halve sinksterkte (vruchten gedund op 2-3 versus -8) resultaten (I) Huidmondjesopening over de dag.8 Gs 1% sink.7 Gs % sink : 1: 12: 1: 16: 18: 8: 1: 12: 1: 16: 18: Verbazend hoge geleidbaarheid huidmondjes (Gs) voor zo n warme dag! Gewas houdt zich dus goed en koelt zichzelf. Afname Gs halverwege middag Sterkere afname en meer variatie bij % sink Fotosynthese blijft hoog bij volle sink, kleine afname in middag. Variatie en sterkere afname in middag bij % sink. Duidt op plant vol Fotosynthese over de dag Gs 1% sink Gs % sink resultaten (II) Fotosynthese en Gs Gs 1% sink Gs % sink Gs (mol/m 2 /s) Huidmondjesopening en VPD.8 Gs 1% sink.7 Gs % sink VPD (kpa) Bij Gs groter dan.3 geen beperking fotosynthese bij 1µmol PAR NB bij lagere lichtintensiteit mag Gs lager zijn. Gs bij % sink vaak beperkend voor de fotosynthese in tegenstelling tot Gs bij 1% sink Negatief effect van VPD op de huidmondjes Bij zelfde VPD heeft % sink regelmatig een lagere Gs (NB einde dag en hoge VPD vallen samen) 6

7 Conclusies praktijkmetingen Dank voor uw aandacht! Gewas houdt zich verbazend goed D-Fuse coating op glas (hoge haze en hoge transmissie) VPD bleef redelijk (grootste deel dag onder de 2kPa)! Bij volle sink zakt fotosynthese nauwelijks in bij % sink zie je wel dat huidmondjes gaan sluiten Vijverberg teelt blijkbaar heel goed! Gewas blijft aan de gang op heetste dagen van het jaar Hoe zit het op andere bedrijven? Gaat gewas daar wel voor gaas? Govert Trouwborst Sander Hogewoning info@plantlighting.nl Sander Pot sander@plant-dynamics.nl Stefan Persoon stefan@inno-agro.nl VPD (dampdrukdeficit blad-lucht) Veel telers werken alleen met VD (vochtdeficiet) VPD (vapour pressure deficit) bereken je uit: 1. planttemperatuur 2. luchttemperatuur 3. luchtvochtigheid. Drijvende kracht voor verdamping: Verdamping = (dampdruk blad - dampdruk lucht ) / weerstand ofwel Verdamping = VPD / weerstand Dampdruk lucht Dampdruk blad (1%RV bij Tblad) Weerstand=huidmondjesopening! 7