Milieuadvies. Bedrijventerrein Uddel

Transcriptie

1 Gemeente Apeldoorn, Dienst Openbare Werken, afdeling milieu Milieuadvies Bedrijventerrein Uddel Samengesteld door de adviesgroep milieu, d.d Wij ontvingen van u een adviesaanvraag inzake het bedrijventerrein Uddel aan de Elspeterweg. Uw vraag is met welke omliggende veehouderijen (t.a.v. geur) rekening gehouden moet worden bij de inrichting van het bedrijventerrein. Kaartje Planlocatie bedrijventerrein Uddel aan de Elspeterweg, ten zuiden van woning nummer 75 Onderzoeksmethodiek Voor het aspect agrarische geur heeft de rijksoverheid een instrumentarium opgezet waarbij de geurcontouren van agrarische bedrijven in kaart gebracht kunnen worden. Dit zijn de verspreidingsprogramma s V-stacks vergunningen en V-stacks gebied. De uitkomsten van beiden rekenprogramma s zijn gelijk, maar worden op een andere manier weergegeven. Voor de inventarisatie van bestemmingen in de omgeving van de planlocatie is onder andere veldonderzoek verricht. Het veldonderzoek bestaat uit een gevelinventarisatie en het ter plaatse vaststellen van het omgevingstype. Bij twijfel over de aanwezige activiteiten is contact gezocht met de betreffende eigenaar/bewoners. Voor wat betreft het aspect (agrarische) geur kunnen bedrijfsgebouwen beschouwd worden als een geurgevoelig object en is gekeken naar inwaartse zonering. Resultaat onderzoek Binnen of buiten de bebouwde kom? Om te bepalen welke geurnorm gehanteerd moet worden, dient eerst bepaald te worden of de planlocatie binnen of buiten de bebouwde kom is gelegen. Hierna wordt vanuit verschillende oogpunten naar de begrippen binnen/buiten de bebouwde kom gekeken: 1

2 Wet geurhinder en veehouderijen In de Wet geurhinder en veehouderijen (hierna: Wgv) en de bijbehorende memorie van toelichting wordt met betrekking tot binnen/buiten de bebouwde kom het volgende beschreven: Het begrip bebouwde kom is niet gedefinieerd, evenmin als in de Wet op de Ruimtelijke Ordening. De grens van de bebouwde kom wordt niet bepaald door de Wegenverkeerswetgeving, maar evenals in de ruimtelijke ordening door de aard van de omgeving. Binnen een bebouwde kom is de op korte afstand van elkaar gelegen bebouwing geconcentreerd tot een samenhangende structuur. De bebouwde kom kan namelijk worden beschreven als het gebied dat door aaneengesloten bebouwing overwegend een woon- en verblijffunctie heeft en waarin veel mensen per oppervlakte-eenheid ook daadwerkelijk wonen of verblijven. Bebouwde kom (weinig veehouderijen, veel geurgevoelige objecten) Buiten bebouwde kom (veel veehouderijen, weinig geurgevoelige objecten) Advies Stedenbouw Aanvullend is advies gevraagd aan de afdeling Stedenbouw. Uit de stedenbouwkundige analyse komt naar voren dat duidelijk onderscheid te zien is tussen de bebouwde kom (geel vlak) en landelijk gebied. Hierbij kan het landelijke gebied weer worden onderverdeeld in drie afzonderlijke eenheden: - Bebouwing opgenomen in een bosachtige setting (groen vlak) - Agrarisch gebied met bebouwingsclusters (grijs vlak) - Grootschalige bedrijfsbebouwing (roze vlak) Uit de analyse blijkt ook dat er ruimtelijk en functioneel geen overeenkomst te vinden is tussen het geprojecteerde bedrijventerrein en de kleinschalige bebouwing in de kern van Uddel welke voornamelijk uit woonhuizen en voorzieningen bestaat. Aan de andere kant is er wel een overeenkomst met de agrarische bebouwingsclusters die Uddel omkransen. Ook hier betreft het in de regel kavels met (relatief) grootschalige bebouwing omgeven door groen. Het nieuwe bedrijventerrein voegt zich dan ook meer in deze ruimtelijk, functionele structuur. Daarom is de conclusie van de afdeling Stedenbouw dat het bedrijventerrein Uddel geen onderdeel uit maakt van de bebouwde kom van Uddel, maar van het landelijk gebied. Uitspraak Raad van State ( /1, 11 maart 2009) De conclusie van deze uitspraak is dat het niet zozeer gaat om dichtheid van gebouwen en de aanwezige personen, maar of het terrein het karakter heeft van een bebouwde kom. Het bedrijventerrein ligt in een overgangsgebied tussen het dorp (de woonkern van) Uddel en het buitengebied (met veel agrarische bedrijvigheid). In de omgeving van het bedrijventerrein zijn diverse (agrarische) bedrijven gelegen en enkele verspreid liggende woningen. Hierin kan de analyse van Stedenbouw gevolgd worden. Groene Buffer Bestemmingsplan omgeving bedrijventerrein aan de noordkant van 2 Uddel

3 Daarnaast ligt tussen het dorp en het bedrijventerrein een soort groene buffer, welke kan worden beschouwd als buffer tussen het dorp en het buitengebied. Er is sprake van een fysieke afscheiding tussen de woonbebouwing van het dorp en de bedrijvigheid naar het noorden. Gegeven het feit dat: - het toekomstige bedrijventerrein fysiek gescheiden is van de woonbebouwing van het dorp; - niet de personendichtheid maar het karakter van het terrein van belang is; - en het bedrijventerrein vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet het karakter heeft van een bebouwde kom, kunnen wij meegaan in de conclusie van de stedenbouwkundige analyse dat er voor het bedrijventerrein sprake is van een situatie buiten de bebouwde kom. Voor de planlocatie geldt dus dat er een geurnorm van 14 ou/m 3 op basis van de Wet geurhinder en veehouderijen voor geurgevoelige objecten op het bedrijventerrein aangehouden moet worden. Geurberekeningen agrarische bedrijven Voor alle agrarische percelen nabij het bedrijventerrein zijn geurberekeningen uitgevoerd met behulp van het programma V-stacks vergunningen. Het betreffen de feitelijke geurbelastingen, aangezien de bedrijven in Uddel niet meer kunnen uitbreiden vanwege omliggende woningen van derden en nabij gelegen natuurgebieden. Bij het invoeren van de bedrijfsgegevens zijn de emissiepunthoogte en de gemiddelde gebouwhoogte op 0 meter gezet en de uittreesnelheid op 4,0 m/s, omdat het merendeel van de exacte gegevens niet beschikbaar is. Voor de Markveldweg 18 is al wel uitgegaan van de werkelijke hoogtes en uittreesnelheid, omdat deze wel bekend zijn. Uit testberekeningen (waarvan 1 in bijlage 8) komt naar voren dat hoe hoger de emissiepunten en gebouwhoogtes, hoe lager de geurbelasting op de planlocatie. Daarom is uitgegaan van 0 meter als worst-case scenario. Indien bijvoorbeeld 4 en 5 meter wordt ingevuld, scheelt dit op de planlocatie ongeveer 10 meter, ten gunste van het bedrijventerrein. De uittreesnelheid is op 4,0 m/s ingesteld. Deze snelheid hoort bij de toepassing van mechanische ventilatie. In vergelijking met natuurlijke ventilatie (0,4 m/s) is de geurbelasting met mechanische ventilatie op de planlocatie juist weer hoger. Beide effecten heffen elkaar dus enigszins op, waardoor een reëel beeld van de ligging van geurcontouren ten opzichte van het bedrijventerrein wordt verkregen. - Elspeterweg 55 (bijlage 1): De feitelijke geurbelasting van dit perceel op de planlocatie is op het gehele terrein lager dan 14 ou/m 3. Dit bedrijf vormt geen belemmering voor het gewenste bedrijventerrein. - Markveldweg 20A (bijlage 2): De feitelijke geurbelasting van dit perceel op de planlocatie is op het gehele terrein lager dan 14 ou/m 3. Op basis van deze geurberekening vormt dit bedrijf geen belemmering voor het gewenste bedrijventerrein. Hierbij moet worden opgemerkt dat er momenteel voor dit bedrijf een procedure voor een revisievergunning loopt, vanwege een gewenste uitbreiding met 271 vleeskalveren en de nieuwbouw van een vleeskalverstal welke wordt aangesloten op een luchtwasser (projectnummer 26594). Hierdoor zou de geuremissie op basis van de kentallen in de Wgv van ou naar ou toenemen. Maar door de toepassing van een geurbelastingreducerende maatregel (het toepassen van een chemische luchtwasser) neemt de geurbelasting af ten opzichte van de vergunde situatie. Deze reductie van de geurbelasting mag voor maximaal 50% weer worden opgevuld door een toename van het aantal dieren (art. 3 lid 4 Wgv). De geurbelasting op de planlocatie ten gevolge van dit bedrijf zal dus iets afnemen bij het verlenen van de nieuwe revisievergunning. In de bijlage is de feitelijke situatie opgenomen, aangezien de procedure voor de nieuwe revisievergunning nog niet is afgerond. 3

4 Voor de volledigheid is nog wel een extra berekening uitgevoerd met alle exacte invoergegevens in het vernieuwde V-stacks vergunningen. Deze gegevens zijn bekend geworden bij de milieuvergunningaanvraag. Uit deze berekening komt naar voren dat op punt 6 (hoek zuidwest), waar de geurbelasting van de Markveldweg 20a het hoogst is, de geurbelasting daalt van naar 12.3 ou/m 3. Al met al kan dus geconcludeerd worden dat ook met de nieuwe revisievergunning het bedrijf aan de Markveldweg 20a geen belemmering vormt voor het gewenste bedrijventerrein. - Markveldweg 24 (bijlage 3): De feitelijke geurbelasting van dit perceel op de planlocatie is op het gehele terrein lager dan 14 ou/m 3. Ook voor dit bedrijf loopt momenteel een procedure voor een veranderingsvergunning (projectnummer 21937). De verandering ten opzichte van de vergunde situatie omvat onder meer het uitbreiden van de hoeveelheid vleeskalveren, het uitbreiden van de hoeveelheid zoogkoeien, het verminderen van het aantal vleesstieren en het beëindigen van het houden van vleesstierkalveren. Hierdoor zou de geuremissie op basis van de kentallen in de Wgv van ou naar ou toenemen. Maar door de toepassing van een geurbelastingreducerende maatregel (het beëindigen van een diercategorie) neemt de geurbelasting af ten opzichte van de vergunde situatie. Deze reductie van de geurbelasting mag voor maximaal 50% weer worden opgevuld door een toename van het aantal dieren (art. 3 lid 4 Wgv). De geurbelasting op de planlocatie ten gevolge van dit bedrijf zal dus iets afnemen bij het verlenen van de veranderingsvergunning. In de bijlage is de feitelijke situatie opgenomen, aangezien de procedure voor de veranderingsvergunning nog niet is afgerond. Er is voor dit bedrijf geen nieuwe geurberekening uitgevoerd aangezien de hoogste geurbelasting van het bedrijf Markveldweg 24 op de planlocatie niet boven de 5,5 ou/m 3 uitkomt. Dit is dusdanig ver onder de geurnorm van 14 ou/m 3 dat het niet noodzakelijk is om alle specifieke invoergegevens te checken. Al met al kan geconcludeerd worden dat dit bedrijf geen belemmering vormt voor het gewenste bedrijventerrein. - Markveldweg (bijlage 4): Voor dit bedrijf is onlangs een procedure voor een revisievergunning (projectnummer 24574) afgerond (datum beschikking 9 februari 2010). De aanleiding voor het aanvragen van de vergunning is het uitbreiden van het aantal stuks vleeskalveren, het verminderen van het aantal stuks vrouwelijk jongvee en het beëindigen van het houden van melkrundvee. Hierdoor zou de geuremissie op basis van de kentallen in de Wgv van ,8 ou naar ,8 ou toenemen. Maar door de toepassing van een geurbelastingreducerende maatregel (het toepassen van luchtwassers) neemt de geurbelasting af ten opzichte van de vergunde situatie. De geurbelasting op de planlocatie ten gevolge van dit bedrijf zal dus iets afnemen bij het verlenen van de nieuwe revisievergunning. In de bijlage is de nieuwe vergunde situatie opgenomen, met daarin ook de specifieke invoergegevens, aangezien deze bij de vergunningaanvraag bekend zijn geworden. Deze berekening is uitgevoerd met het nieuwe V-stacks vergunningen programma. Uit deze berekening blijkt dat de vergunde geurbelasting van dit perceel op de planlocatie op het gehele terrein lager dan 14 ou/m 3. Al met al kan geconcludeerd worden dat dit bedrijf geen belemmering vormt voor het gewenste bedrijventerrein. - Markveldweg 32 (bijlage 5): De feitelijke geurbelasting van dit perceel op de planlocatie is op het gehele terrein lager dan 14 ou/m 3. Dit bedrijf vormt geen belemmering voor het gewenste bedrijventerrein. - Noord Riezenweg 39 (bijlage 6): De feitelijke geurbelasting van dit perceel op de planlocatie is op het gehele terrein lager dan 14 ou/m 3. Dit bedrijf vormt geen belemmering voor het gewenste bedrijventerrein. 4

5 - Markveldweg 18 (bijlage 7): Het noordwestelijk deel van de planlocatie heeft door dit bedrijf een geurbelasting die hoger is dan 14 ou/m 3.. Dit bedrijf vormt dus een belemmering voor de gewenste ontwikkelingen. Uit de voorgaande geurberekeningen blijkt dat de geurbelasting op het bedrijventerrein bepaald wordt door het bedrijf aan de Markveldweg 18. De overige bedrijven vormen geen belemmeringen voor het gewenste bedrijventerrein. Rood = Markveldweg 18 (14 ou/m 3 ) Kaartje Geurcontour Markveldweg 18 5

6 Vernieuwde geurverspreidingsmodellen V-stacks vergunningen en V-stacks gebied Per april 2010 zijn vernieuwde geurverspreidingsmodellen beschikbaar. Op de website van Infomil staat over het gebruik van deze vernieuwde modellen het volgende: Naar verwachting wordt in april een wijziging van de Regeling geurhinder en veehouderij gepubliceerd, waarin o.a. verwezen wordt naar de nieuwe V-Stacks verspreidingsmodellen. Vanaf de datum van inwerkingtreding van de gewijzigde Rgv zal V-Stacks vergunning bij vergunningaanvragen gebruikt moeten worden om te toetsen of de stallen van veehouderijen voldoen aan de Wet geurhinder en veehouderij. Dit geldt ook voor lopende aanvragen. Wij adviseren u daarom om de nu lopende aanvragen alvast door te rekenen met het nieuwste model. (bron Infomil april 2010) In het onderliggende geuradvies is op basis van het voorgaande dan ook rekening gehouden met dit vernieuwde model. Uit een testberekening blijkt dat de uitkomsten op de meeste punten slechts enkele tienden verschillen t.o.v. eerdere berkeningen. Dichtbij de bron zijn de verschillen wat groter. Voor het gewenste bedrijventerrein geldt dat ook bij gebruik van het nieuwe geurverspreidingsmodel alleen het bedrijf Markveldweg 18 een belemmering vormt voor het gewenste bedrijventerrein. De geurbelasting van de overige bedrijven blijft onder de geldende geurnorm. In bijlage 7 is bij de uitkomsten van de geurberekening ook de kolom van de nieuwste berekening gevoegd. Hieruit blijkt dat, gemiddeld genomen, de geurbelasting per ingevoerd punt 3% hoger ligt dan uit het oude geurverspreidingsmodel uit 2007 kwam. 3% van 14 ou/m 3 betekent een toename van maximaal enkele tienden. Dit betekent dat de geurcontour van 14 ou/m 3 iets verschuift ten nadele van de eerdere berekende geurcontour. Echter, het intekenen van de geurcontour op het bedrijventerrein is dermate moeilijk dat een verschil van 3% moeilijk in te tekenen valt. Het betreft een marginale verschuiving. Geurgevoelige gebouwen op bedrijventerrein In december 2008 is er een uitspraak door de Raad van State gedaan ( /1) die aangeeft dat een bedrijventerrein geurgevoelig is in de zin van de Wgv. Deze uitspraak is ook van toepassing op het gewenste bedrijventerrein. Dit houdt in dat op het bedrijventerrein -indien sprake is van overschrijding van de geurnorm- geen gebouwen aanwezig mogen zijn die geschikt zijn voor menselijk verblijf. Dit dient dan ook zo in het bestemmingsplan vastgelegd te worden. Hieruit kan geconcludeerd worden dat bedrijfsmatige activiteiten zonder aanwezigheid van personen/gebouwen wel mogelijk is, waaronder bijvoorbeeld stalling in de buitenlucht. Goed woon- en leefklimaat In maart 2010 heeft de Raad van State een uitspraak gedaan ( /1) die aangeeft dat naast een toetsing aan de geurnorm van een agrarisch bedrijf ook onderbouwd moet worden dat er sprake is van een goed woon- en leefklimaat op de planlocatie. De planlocatie betreft een bedrijventerrein en geen woonwijk, wat van toepassing is in deze uitspraak, dus is deze uitspraak niet geheel van toepassing voor het bedrijventerrein. Het bedrijventerrein is bedoeld voor ondernemers met een binding met de Agrarische Enclave. Hiermee is het te verwachten dat de geurhinderbeleving anders is dan bij mensen uit een andere omgeving. De werknemers op het bedrijventerrein zullen een hogere geurbelasting dan 14 ou/m 3 over het algemeen minder hinderlijk vinden. Daarnaast wordt het volgens de actuele planologische inzichten aanvaardbaar geacht dat tussen bedrijven op een bedrijfsterrein wederzijdse beinvloeding van milieu-aspecten, waaronder geurhinder, optreedt. De in de VNG-brochure Bedrijven en Milieuzonering opgenomen milieuafstanden zijn niet van toepassing tussen bedrijven onderling. In lijn hiermee wordt het ook acceptabel geacht dat de bepaalde beinvloeding tussen bedrijven en bedrijfsterrein en een nietagrarisch bedrijf optreedt en staat deze beinvloeding een goed werkklimaat niet in de weg. Ook niet voor onbebouwde delen van het bedrijfsterrein, waarbij het ook nog eens aannemelijk is dat het verblijf van personen zeer beperkt blijft. Uiteraard dient geuroverlast voorkomen te worden. Hierbij wordt dan ook aangesloten bij de geurnormering uit de Wgv. Om geuroverlast van de omliggende agrarische bedrijven te voorkomen, adviseren wij om binnen de geurnorm van 14 ou/m 3 geen bedrijfsgebouwen voor 6

7 menselijk verblijf te bestemmen. Zie ook de paragraaf hiervoor. Op deze manier wordt ervoor gezorgd dat mensen zo min mogelijk overlast hebben van de agrarische geur uit de omgeving van het bedrijventerrein en is een goed werkklimaat voldoende geborgd Voorgestelde milieuzonering voor bedrijventerrein Kaartje Voorstel milieuzonering bedrijventerrein Conclusies & Aanbevelingen Uit het voorgaande onderzoek komt naar voren dat: De planlocatie buiten de bebouwde kom is gelegen; Hierdoor een geurnorm van 14 ou/m 3 aangehouden moet worden; Het agrarische bedrijf aan de Markveldweg 18 te Uddel een belemmering vormt voor het gewenste bedrijventerrein aan de Elspeterweg te Uddel. De geurbelasting van de Markveldweg 18 is op het noordwestelijk deel van de planlocatie hoger dan de toegestane geurnorm van 14 ou/m 3. Een mogelijke oplossing is om binnen de 14 odour units contour alleen bedrijfsmatige activiteiten toe te staan waarbij geen personen in gebouwen aanwezig zijn. In het bestemmingsplan dient vastgelegd te worden dat binnen de 14 ou/m 3 contour geen bedrijfsmatige activiteiten in gebouwen kunnen worden toegestaan met de aanwezigheid van personen. Buiten deze geurcontour zijn wel bedrijfsmatige activiteiten toegestaan die geurgevoelig zijn, dus waar mensen verblijven. Namens de afdeling Milieu, Teamleider adviesgroep Milieu, K.L.J. Cevaal Bijlagen: 1. Geurberekening Elspeterweg Geurberekening Markveldweg 20A 3. Geurberekening Markveldweg Geurberekening Markveldweg Geurberekening Markveldweg Geurberekening Noord Riezenweg Geurberekening Markveldweg Geurberekening test verschil in stal- en emissiepunthoogte 7

8 1. Geurberekening Elspeterweg 55 op planlocatie Naam van de berekening: Geurberekening Elspeterweg 55 Gemaakt op: :25:28 Rekentijd: 0:00:07 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Elspeterweg Berekende ruwheid: 0,510 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. 1 Elspeterweg55 stal A ,0 0,0 0,5 4, Elspeterweg55 stal B ,0 0,0 0,5 4, E- Aanvraag 3 Noordhoekbedr.terr ,00 1,49 4 Middenlinksbedr.terr ,00 2,42 5 Zuidwesthoekbt ,00 4,36 6 Noordmiddenbt ,00 1,87 7 Zuidmiddenbt ,00 10,42 8 Zuidoosthoekbt ,00 7,59 9 Oostmiddenrechts ,00 3,51 10 puntgr mid.bt ,00 4,56 11 Noordoosthoekbt ,00 1,72 12 Oostmiddennoordelijk ,00 2,81 13 Middenbedrijfsterrei ,00 3,00 14 Westmiddenzuidelijke ,00 2,98 8

9 2. Geurberekening Markveldweg 20A Naam van de berekening: Geurberekening Markveldweg 20A Gemaakt op: :20:30 Rekentijd: 0:00:11 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Elspeterweg - 2 ber.markveldweg 20a Berekende ruwheid: 0,480 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. EP Diam. EP Uittr. E- hoogte snelh. Aanvraag 1 Markv.weg20A C(em3) ,0 0,0 0,5 4, Markv.weg20A E ,0 0,0 0,5 4, Markv.weg20A F ,0 0,0 0,5 4, Hoek noordwest ,00 3,64 5 Middenlinksbt ,00 6,05 6 Hoek zuidwest ,00 13,24 7 Noord midden ,00 2,79 8 Zuid midden ,00 5,25 9 midden bedrijventerr ,00 3,91 10 Hoek noord oost ,00 1,82 11 Hoek zuid oost ,00 2,98 12 Oost midden bt ,00 2, ,00 2, ,00 2, ,00 2,92 9

10 3. Geurberekening Markveldweg 24 Naam van de berekening: Geurberekening Markveldweg 24 juiste versie Gemaakt op: :28:00 Rekentijd: 0:00:14 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Elspeterweg - 3 ber.markveldweg 24 Berekende ruwheid: 0,450 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 1 Markv.weg24 stal E ,0 0,0 0,5 4, Markv.weg24 stal J ,0 0,0 0,5 4, Markv.weg24 stal N ,0 0,0 0,5 4, Markv.weg24 stal O ,0 0,0 0,5 4, Hoek noord oost ,00 2,99 6 Middenlinks bt ,00 3,70 7 Hoek zuidwest ,00 5,15 8 Noord midden ,00 1,66 9 midden bt ,00 2,18 10 Zuid midden ,00 2,58 11 Hoek noord oost ,00 1,23 12 oost midden ,00 1,40 13 Hoek zuid oost ,00 1, ,00 2, ,00 2,83 10

11 4. Geurberekening Markveldweg Naam van de berekening: Markveldweg 28 def. vergunning 2010 check nieuwe programma Gemaakt op: :19:29 Rekentijd: 0:00:01 Naam van het bedrijf: Markveldweg 28 Berekende ruwheid: 0,42 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 1 Stal E ,6 4,2 0,50 8, Stal F ,5 4,2 0,50 4, Stal F ,5 4,2 0,50 4, Stal G en H op luwa ,2 5,2 4,40 3, Hoek noordwest ,0 3,4 6 Midden links bt ,0 4,0 7 Hoek zuidwest ,0 4,0 11

12 5. Geurberekening Markveldweg 32 Naam van de berekening: Geurberekening Markveldweg 32 juiste versie Gemaakt op: :27:01 Rekentijd: 0:00:07 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Elspeterweg - 5 ber.markveldweg 32 Berekende ruwheid: 0,400 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Gem.geb. EP EP Uittr. E-Aanvraag Hoogte hoogte Diam. snelh. 1 Markv.weg32 Stal E/F ,0 0,0 0,5 4, Markv.weg32 Stal D ,0 0,0 0,5 4, Hoek noordwest ,00 0,37 4 Midden links ,00 0,41 5 Hoek zuidwest ,00 0,39 6 Noord midden ,00 0,23 7 Midden bt ,00 0,24 8 Zuid midden ,00 0,24 9 Hoek noordoost ,00 0,18 10 Oost midden ,00 0,18 11 Hoek zuidoost ,00 0,18 12

13 6. Geurberekening Noord Riezenweg 39 Naam van de berekening: Geurberekening Noord Riezenweg 39 juiste versie Gemaakt op: :23:15 Rekentijd: 0:00:08 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Elspeterweg - 6 ber.noord Riezenweg 39 Berekende ruwheid: 0,460 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 1 N.Riezenweg39 Stal E ,0 0,0 0,5 4, N.Riezenweg39 Stal D ,0 0,0 0,5 4, N.Riezenweg39 Stal C ,0 0,0 0,5 4, Hoek noordwest ,00 0,74 5 Midden links ,00 1,03 6 Hoek zuidwest ,00 1,53 7 noord midden ,00 0,64 8 midden bt ,00 0,81 9 midden zuid ,00 0,96 10 Hoek noordoost ,00 0,49 11 oost midden ,00 0,58 12 Hoek zuidoost ,00 0,70 13

14 7. Geurberekening Markveldweg 18 Naam van de berekening: Geurberekening Markveldweg 18 geurnorm 3 Gemaakt op: :47:09 Rekentijd: 0:00:09 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Uddel - Markveldweg 18 Berekende ruwheid: 0,460 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. E-Aanvraag 1 Markveldweg 18 C ,0 5,0 0,5 0, Markveldweg 18 D ,0 5,0 0,5 0, (programma 2007) Geurbelasting (programma 2010) 3 Noordhoekbedrijfster ,00 80,69 86,89 4 Middenlinksbedrijfst ,00 26,02 26,97 5 Zuidhoekbedrijfsterr ,00 9, Noordmiddenbedrijfst ,00 14,30 14,62 7 hoekgrensmil.zone ,00 40,11 41,51 8 hkgrensmil.zone ,00 24,04 24,63 9 milzone1-2middnnoord ,00 13,89 14,11 10 milzone2-3.1midnoord ,00 12,64 12,87 11 grensmiddenzuidlinks ,00 13,19 13,35 12 middengrensmilz ,00 12,94 13,14 13 puntinmilieuzone ,00 13,86 14,09 14 Zuid midden ,00 6,39 4,54 15 Hoek noordoost ,00 6,75 6,85 16 Oost midden ,00 5,63 5,65 17 Hoek zuid oost ,00 4,36 4,39 Gem. + 3% Rood = Markveldweg 18 (14 ou/m 3 ) 14

15 8. Geurberekening test verschil in stal- en emissiepunthoogte Naam van de berekening: geurberekening 10 meter naar links ivm stalhoogtes 4 en 5 meter Gemaakt op: :47:53 Rekentijd: 0:00:11 Naam van het bedrijf: Bedrijventerrein Elspeterweg - 2 ber.markveldweg 20a Berekende ruwheid: 0,480 m Volgnr. BronID X-coord. Y-coord. EP Hoogte Gem.geb. hoogte EP Diam. EP Uittr. snelh. E- Aanvraag 1 Markv.weg20A C(em3) ,0 5,0 0,5 4, Markv.weg20A E ,0 5,0 0,5 4, Markv.weg20A F ,0 5,0 0,5 4, Hoek noordwest ,00 3,33 5 Middenlinksbt ,00 5,38 6 Hoek zuidwest ,00 11,50 7 Noord midden ,00 2,62 8 Zuid midden ,00 4,54 9 midden bedrijventerr ,00 3,49 10 Hoek noord oost ,00 1,72 11 Hoek zuid oost ,00 2,70 12 Oost midden bt ,00 2, ,00 2, ,00 2, ,00 2,85 15