Verkenning voor sensoren in de openbare ruimte. Hans Nouwens

Transcriptie

1 Verkenning voor sensoren in de openbare ruimte Hans Nouwens

2 Smart Cities: een wereld van afspraken Schaalbaar door afspraken

3 Invulling van de middag Proloog Consultatie ronde: Wat is het probleem? Consultatie ronde: Welke oplossingsrichtingen? Afsluiting Feedback en vervolg Groepsfoto

4 Making Sense for Society Stuurgroep: CGI Gemeenten: Den Haag, Eindhoven, Nijmegen, Zwolle Geodan Kadaster Min EZ-NSO Min I&M RIVM RWS TNO

5 Aanleiding

6 Redenen voor inzicht

7 Hoe beïnvloedt de aanwezigheid van sensoren in de openbare ruimte systemen en processen? Sensoren die op een vaste plek blijven Sensoren die niet op een vaste plek blijven Bron: lightwell

8 Nederlandse Overheid Referentie Architectuur, NORA Informatieverwerking Technische uitwerking Organisatorische uitwerking

9 Bevindingen vastlegging Lichtmast Piet Jan van Wier, Civity

10 Openbare Verlichting (OVL) Datasets Uitdagingen in verwerkbaar maken van data Door: Civity Mateen Asad en Piet Jan van Wier

11 Verzamelen van OVL Data: een project op zich Aanleiding: uitzending De Rekenkamer over Wat kost een lantaarnpaal? gemeenten, 12 provincies, RWS. Na enkele pogingen 250 sets; Verschillende antwoorden: Ja en snel beschikbaar gesteld ( ) Ja, maar Nee. Nee, want Gegevens niet bij mij (uitbesteed), dus nee. Gegevens niet bij mij (uitbesteed), maar.. Verschillen in de data sets Velden en sub velden Betekenis van de waarden Formaten: CSV, PDF, foto s, Print, Excel, WORD!!

12 Boom: visualisatie van de verschillen Fields Specific to Certain Municipalities only BARCODE (Utrecht) Huisnummer/Postcode/Wijk Location Data Coordinates / No Coordinates Unstructured Standplaats Nabij Huisnummer/Postcode/Wijk Structured Straat Naam Straat Wegnummer Straat Vak Hectometer

13 Combinatie poging over alle datasets Resultaat: Veel verschillen

14 Samenvatting Verschillende data schema s in gebruik: kolommen; 1 tot 10 sub velden per data groep: locatie, object, ; Geen begrippen conventies: bijv. buurt/kern, object/lichtpunt; Verschillende weergave van gegevens: Straat vak vs straat naam ; Verschillen in soorten waarden en manier van aanbieden: Exact adres of meest nabije adres ; Merk en productnummer in 1 kolom of in twee kolommen.

15 Gevolgen: knelpunten voor ontwikkelaars Dataverzameling en opschonen vraagt minstens net zoveel als applicatie ontwikkeling, kosten zijn hoog; Diensten innovatie komt niet op gang; Voorbeelden van knelpunten: Contact nodig met individuele data eigenaren: Wat is het verschil in betekenis tussen bijvoorbeeld buurt en kern? Tijd en inspanning nodig voor data extractie, voorbeelden: Huisnummer in kolom huisnummer of huisnummer in kolom omschrijving ; Merk lamp en productnummer in 1 kolom of twee kolommen.

16 Volgende stappen naar een (OVL) schema 1 schema is voor een landelijk werkende toepassing nodig en maakt vergelijke mogelijk; Bevindingen na dit project van Civity; Standaardisatie van data model is nodig voor portabiliteit van data; FIWARE: Doel FIWARE schema: maak data portable ; OVL data model bevat alleen locatie data; OVL data model niet voldoende voor Nederlandse gemeenten; IMBOR: Doel: Informatie vastleggen voor het beheer van de openbare ruimte; Uitgebreider dan FIWARE maar ook nog niet voldoende; Oproep: OVL experts en data experts: kom samen en start. Noodzakelijk: een eigenaar van het proces en de resultaten.

17 Vragen? Huis ter Heideweg 46, 3705 LZ, Zeist

18 Over nut & noodzaak van informatiemodellen Friso Penninga Trekker team Standaarden Geonovum

19 Context standaardisatie nieuwe ontwikkelingen signaleren & behoeften agenderen Internationale ontwikkelingen Innovatieplatforms, pilots, testbeds abstracte zaken concreet maken BGT BAG BOR DSO ondersteunen implementatie & signaleren issues Praktijktoepassingen Standaarden ontwikkelen en beheren vastleggen in nieuwe en bestaande standaarden

20 Standaarden voor NGDI Missie: Geonovum maakt geo-informatie van de overheid toegankelijk en zorgt voor de standaarden die daarvoor nodig zijn. Pas toe of leg uit-lijst, bevat standaarden voor: vastleggen betekenis (semantiek) - Basismodel Geoinformatie (NEN3610), moedermodel voor IM uitwisselen datasets GML ontsluiten via webservices WMS en WFS vindbaar maken NL metadataprofielen

21 Standaarden voor NGDI Missie: Geonovum maakt geo-informatie van de overheid toegankelijk en zorgt voor de standaarden die daarvoor nodig zijn. Pas toe of leg uit-lijst, bevat standaarden voor: wat hoe vastleggen betekenis (semantiek) - Basismodel Geoinformatie (NEN3610), moedermodel voor IM uitwisselen datasets GML ontsluiten via webservices WMS en WFS vindbaar maken NL metadataprofielen

22 Standaardiseren semantiek: informatiemodel

23 Informatiemodel: termen & definities

24 Informatiemodel: objecten & eigenschappen

25 Informatiemodel: relaties tussen objecten

26 Een informatiemodel voor sensoren? Cruciale vragen: Welke gegevens moeten beschikbaar zijn voor de (hele) overheid en/of voor de burger? Oftewel: wat wil je uitwisselen? Welke relaties met andere basisgegevens zijn relevant? Passen die gegevens in een ander informatiemodel (bijv. IMGeo (BGT), IMBOR, )? Welke verankering in internationale standaarden is mogelijk (ISO, OGC, W3C, )?

27 Smart City Nuz Jurgens, Nazca IT Solutions

28 Naar Prezi

29 Werksessies

30 Verkenning Wat is de invloed van de aanwezigheid van sensoren in de openbare ruimte op systemen en processen? Bron: lightwell Lichtmast als object

31 Camera: Sensor en Actuator Voor nu nog geen onderscheid

32 Vorm en vraag Centrale vraagstelling per ronde Sub-vragen indien nodig We zoeken uw eigen praktijkervaringen Help elkaar bij het verduidelijken, stel vragen Elkaar overtuigen is niet nodig Gebruik geeltje per item Begeleider en notulist

33 1 ste ronde Probleemstelling

34 Welk probleem lossen we op en wat hebben we er aan? Wat gebeurt er als er niets wordt vastgelegd van sensoren die in de openbare ruimte worden geplaatst? In welke processen spelen sensoren een rol (primair/secondair)? Wie is bronhouder/verantwoordelijk? Wie is gebruiker/heeft baat bij vastlegging? Wat is het huidige en toekomstige gebruik?

35 Pauze

36 2 de ronde Vastlegging

37 Wat waar vast te leggen? Informatie model voor sensoren Voor- en tegenargumenten Welke attributen? Welke systemen? Welk detailniveau van vastlegging? Centraal register Voor- en tegenargumenten Welke (soort) sensoren? Welke attributen? Logische plek voor registratie?

38 Feedback en vervolg

39 Vervolg Rapport over verkenning aan stuurgroep Wie wil meeschrijven? Wie wil meelezen en reageren? Aanmelden werkgroep(je) Verdere uitwerking Stuur een naar of reageer op de mail die je deze week ontvangt.

40 En dan nu de groepsfoto