Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Frans Banning Cocq" te Purmerland, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Frans Banning Cocq" te Purmerland, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)"

Transcriptie

1 Uitspraaknr. G525 Datum: 17 mei 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Frans Banning Cocq" te Purmerland, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) -tegenhet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Landsmeer, nader aan te duiden als bevoegd gezag Overwegende met betrekking tot de feiten: Het geschil Naar aanleiding van de publikatie van de regeringsnota "Toerusting & bereikbaarheid" heeft de gemeenteraad van Landsmeer op 24 november 1992 onder meer besloten de Frans Banning Cocqschool samen te voegen met de openbare basisschool De Fuik te Den Ilp en deze gefuseerde school met ingang van 1 augustus 1993 als nevenvestiging - ondergebracht in het schoolgebouw in de kern Den Ilp - van een openbare basisschool te Landsmeer in stand te houden. Het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland heeft in februari 1993 zijn goedkeuring aan dit raadsbesluit - voorzover betrekking hebbend op de Frans Banning Cocq-school - onthouden. Dit vanwege het feit, dat - als gevolg van de opheffing van deze school - een situatie zou ontstaan, waarbij er onvoldoende gelegenheid tot het volgen van openbaar basisonderwijs is. In verband met de in werkingtreding van de Wet toerusting en bereikbaarheid op 1 januari 1994 heeft het bevoegd gezag in de loop van 1994 zich nader bezonnen op de positie van de openbare basisscholen in zijn gemeente, hetgeen heeft geleid tot het voorstel de Frans Banning Cocqschool met ingang van 1 augustus 1995 te laten fuseren met De Fuik met dien verstande dat de fusieschool in de kern Den Ilp gevestigd zal worden. Dit voorgenomen besluit is bij brief van 22 november 1994 om advies aan de betrokken MR'en voorgelegd. De MR heeft bij schrijven van 8 december 1994 negatief over dit voorstel geadviseerd. In zijn vergadering van 24 januari 1995 heeft de gemeenteraad van Landsmeer besloten de Frans Banning Cocqschool en De Fuik met ingang van 1 augustus 1995 samen te voegen. Het bevoegd gezag heeft de MR bij brief van 7 maart 1995 meegedeeld dat de gemeenteraad het advies van de MR niet heeft gevolgd. De oudergeleding van de MR heeft besloten overeenkomstig artikel 19, eerste lid, aanhef en onder c, WMO 1992 een adviesgeschil aanhangig te maken bij de Landelijke geschillencommissie voor het openbaar onderwijs, hetgeen is gebeurd bij brief van 9 februari 1995, die op 16 februari 1995 door de commissie ontvangen is. Op 10 maart 1995 is een verweerschrift van het bevoegd gezag ontvangen. De commissie heeft een openbare zitting gehouden op 19 april 1995 te Amsterdam. Onder handhaving van hun standpunten hebben partijen een nadere toelichting gegeven. De medezeggenschapsraad is op grond van onderstaande overwegingen van mening dat de belangen van de school en de raad ernstig worden geschaad door het niet volgen door het bevoegd gezag van het advies van de MR over het voornemen tot overdracht of omzetting van de school of van een onderdeel daarvan, respectievelijk fusie van de school met een andere school, dan wel vaststelling of wijziging van het beleid ter zake (artikel 7, aanhef en onder e, WMO 1992) De MR geeft aan dat de fusie, waartoe de gemeenteraad heeft besloten, leidt tot opheffing van de school en het verdwijnen van de mogelijkheid om in de kern Purmerland basisonderwijs te volgen. De

2 MR keert zich niet ten principale tegen een fusie doch wel tegen het verlies van een onderwijsvestiging in Purmerland. De MR merkt op de afgelopen jaren verschillende alternatieven te hebben aangedragen, waaronder begrepen een optie waarbij de school met een andere openbare basisschool in de gemeente fuseert, die alle gericht waren op het behoud van openbaar onderwijs voor Purmerland en het desbetreffende buitengebied. Het gemeentebestuur heeft deze alternatieven steeds bij voorbaat van de hand gewezen en nooit serieus in zijn afwegingen betrokken. Zo had het bevoegd gezag onder andere kunnen bezien welke oplossingen mogelijk zouden zijn door het grondgebied van de gemeente te splitsen of een samenwerkingsovereenkomst met een ander bestuur aan te gaan. De MR is van mening dat het bevoegd gezag door alle mogelijkheden onvoldoende te onderzoeken onzorgvuldig met zijn adviesrecht is omgegaan. Opheffing van de school houdt in dat geweld wordt gedaan aan het element "bereikbaarheid" dat mede ten grondslag ligt aan de schaalvergrotingsoperatie in het basisonderwijs, aldus de MR. De raad is van mening dat de omstandigheden op basis waarvan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland besloten tot handhaving van de school, nog steeds onverkort van kracht zijn. De weg van Purmerland naar Den Ilp is voor kinderen bijzonder gevaarlijk. Adequaat openbaar vervoer ontbreekt. Voorts wijst de MR erop, dat het bevoegd gezag nagelaten heeft een voorstel te doen voor het vervoer van de leerlingen. Ook uit sociaal oogpunt acht de MR de opheffing van de school een bijzonder slechte zaak. De school neemt een bijzondere plaats in in een kleine kern. Verdwijnt de school dan zal dat directe gevolgen hebben voor andere voorzieningen in de kern. De MR wijst erop dat het initiatiefvoorstel van een van de gemeenteraadsfracties, dat inhoudt dat de Frans Banning Cocqschool zelfstandig blijft en De Fuik fuseert met een school uit Landsmeer en een nevenvestiging van die school wordt, zonder voldoende motivering door het gemeentebestuur ter zijde is geschoven. Het bevoegd gezag acht deze variant niet haalbaar, omdat de directeuren en MR'en van die scholen - in tegenstelling tot eerder gedane uitlatingen - dit plan afwijzen en een gedwongen fusie dientengevolge niet wenselijk is. De MR geeft aan tegen de opheffing van zijn school te zijn. Waarom honoreert het bevoegd gezag dat verzet niet? De MR vindt de stelling van het bevoegd gezag dat de onderhavige variant de gemeente extra geld kost, niet steekhoudend. Als het al zo is dat ten behoeve van de instandhouding van de Frans Banning Cocqschool de gemeente voor f ,- een beroep op de algemene middelen moet doen dan staat daar tegenover dat de opheffing van de school en derhalve het treffen van een vervoersregeling voor de leerlingen het gemeentebestuur dwingt tot een extra uitgave van plusminus f ,-. Per saldo is de instandhouding van de school goedkoper. De MR bestrijdt de vrees van het bevoegd gezag dat - in het geval de school zelfstandig blijft - de noodzakelijke norm van 23 leerlingen niet gehaald zal worden. Weliswaar telde de school op de laatste teldatum 22 leerlingen, maar het is zeker dat op 1 oktober 1995 de school boven de norm van 23 leerlingen zal stijgen. De MR wijst er overigens op dat vanwege het gevoerde personeelsbeleid en het negatieve effect van een voortdurende discussie over de opheffing van de school een aantal leerlingen de school heeft verlaten. De MR verwacht een groeiende toeloop, indien besloten wordt de school in stand te laten. De MR merkt op dat de gemeente Purmerend in de nabije toekomst start met grootschalige woningbouw die onder andere in de buurt van Purmerland zal worden gerealiseerd. Als gevolg daarvan komt op korte afstand een nieuw voedingsgebied voor de school beschikbaar. Ook om die reden ligt het niet voor de hand de school in Purmerland op te heffen, aldus de MR. Het bevoegd gezag heeft op grond van onderstaande overwegingen besloten het advies van de MR niet te volgen met betrekking tot de overdracht of omzetting van de school of van een onderdeel daarvan, respectievelijk fusie van de school met een andere school, dan wel vaststelling of wijziging van het beleid ter zake (artikel 7, aanhef en onder e, WMO 1992) Het bevoegd gezag geeft aan dat sinds 1992 gediscussieerd wordt over de herschikking van het basisonderwijs in de gemeente Landsmeer. Op grond van de nieuwe wetgeving geldt voor de gemeente een opheffingsnorm van 91 leerlingen. De openbare basisscholen in Purmerland en Den Ilp

3 voldoen met respectievelijk 22 en 64 leerlingen niet aan deze norm. Dat geldt daarentegen wel voor de twee openbare basisscholen in de kern Landsmeer. Met behulp van het systeem van de gemiddelde schoolgrootte mag de gemeente drie openbare basisscholen in stand houden. Bij het formuleren van het uiteindelijke standpunt vormde de evenwichtige spreiding van deze drie scholen een belangrijk criterium. Uitgangspunt is om twee scholen in Landsmeer en in ieder geval één school in het buitengebied van de gemeente te handhaven. Voorkomen moet worden dat beide basisscholen die in het buitengebied gesitueerd zijn, verloren gaan. In verband daarmee acht het bevoegd gezag het juist om te kiezen voor handhaving van een school in Den Ilp omdat dit de grootste kern in het buitengebied is. De Frans Banning Cocqschool haalde in 1994 de absolute norm van 23 leerlingen al niet. Het bevoegd gezag acht het riskant deze school als zelfstandige school te handhaven. Het bevoegd gezag bestrijdt dat in onvoldoende mate naar alternatieven is gekeken. Reeds in 1992 heeft een extern bureau de verschillende opties in kaart gebracht en voorzien van argumenten pro en contra. Ditzelfde is gebeurd in de gemeentelijke nota van 8 november 1994 op basis waarvan de MR'en om een advies is gevraagd. Op verzoek van de gemeenteraad zijn een tweetal mogelijkheden - waaronder het initiatiefvoorstel van een van de gemeenteraadsfracties, dat uitgaat van het zelfstandig voortbestaan van de Frans Banning Cocqschool - nader onderzocht. Het resultaat van dat onderzoek is besproken in een plenaire bijeenkomst op 9 januari 1995, waar alle scholen en MR'en vertegenwoordigd waren. Het bevoegd gezag is van mening dat het op zorgvuldige wijze tot een keuze is gekomen en dat het daarbij alle mogelijke alternatieven in beschouwing heeft genomen. Het bevoegd gezag onderschrijft dat de besluitvorming onder de nodige tijdsdruk heeft gestaan als gevolg van het feit dat de fusie, waar uiteindelijk voor gekozen is, uiterlijk 1 augustus 1995 gerealiseerd moet worden. Daar staat tegenover dat over dit onderwerp gedurende enkele jaren uitvoerig met alle betrokkenen is gediscussieerd. De MR'en hebben bovendien rond de jaarwisseling 1994/1995 tweemaal in vergaderingen van de raadscommissie onderwijs kunnen inspreken. Afzonderlijk overleg met de MR heeft in deze periode niet plaatsgevonden, aldus het bevoegd gezag, omdat het standpunt van de MR hem immers bekend was. Van de mogelijkheid om het grondgebied van de gemeente te splitsen ten einde afzonderlijke opheffingsnormen te kunnen hanteren, is afgezien omdat daardoor een aantal bijzondere scholen in hun voortbestaan zou worden bedreigd. Het bevoegd gezag onderkent, dat als uitvloeisel van de zogenaamde VINEX-nota de gemeente Purmerend een groot aantal huizen zal bouwen. Een deel zal wellicht op het grondgebied van de gemeente Landsmeer gerealiseerd worden. Dat zal echter niet op heel korte termijn gebeuren. De gemeente Purmerend heeft overigens reeds ten behoeve van deze uitbreiding een aantal nieuwe scholen gepland, aldus het bevoegd gezag. Het voorstel van één van de raadsfracties om de Frans Banning Cocq-school als zelfstandige school te handhaven en De Fuik te laten fuseren met één van de scholen uit Landsmeer is om uiteenlopende redenen niet opgevolgd, aldus het bevoegd gezag. Behoudens het gegeven dat de Frans Banning Cocqschool zich steeds in de buurt van de abslute opheffingsnorm van 23 leerlingen zal bevinden, leidt de voorgestelde constructie tot grote groepen op de fusieschool. Bij het instandhouden van de Frans Banning Cocqschool moet de gemeente bovendien ongeveer f ,- uit de algemene middelen bijleggen omdat de voor deze school te ontvangen rijksvergoeding niet toereikend is. Voorts wijst het bevoegd gezag erop, dat de MR'en van de andere bij deze variant betrokken scholen niets voor deze constructie voelen. Het bevoegd gezag vindt het onjuist tegen de wens van deze MR'en in een dergelijke fusie door te zetten. Het bevoegd gezag geeft aan dat - in tegenstelling tot eerder met de MR in 1993/1994 gevoerd overleg - thans ervan is afgezien een specifieke vervoersregeling te treffen. Het acht dat op dit moment niet haalbaar. Leerlingen komen in beginsel in aanmerking voor een vergoeding op basis van de reguliere verordening op het leerlingenvervoer die in de gemeente voor het gehele onderwijs geldt. Het bevoegd gezag acht het fusiebesluit niet strijdig met het eertijds door de provincie Noord-Holland ingenomen standpunt. Het wijst erop dat Gedeputeerde Staten besloten hebben dat de Frans Banning Cocqschool in ieder geval tot 1 augustus 1994 in stand gehouden zou kunnen worden. Voor de periode daarna heeft de provincie zich niet uitgesproken.

4 Het bevoegd gezag keert zich tegen de opvatting van de MR, dat het bewust een personeelsbeleid heeft gevoerd, dat uitging van de opheffing van de school. Overwegende ten aanzien van het recht: Ontvankelijkheid Artikel 19, eerste lid, aanhef en onder c, WMO 1992 bepaalt dat een commissie voor geschillen op verzoek van de medezeggenschapsraad kennis kan nemen van een geschil indien het bevoegd gezag besloten heeft een advies van die raad niet of niet geheel te volgen en de raad van oordeel is dat daardoor de belangen van de school of de belangen van de raad ernstig worden geschaad. Zoals in eerdere uitspraken is toegelicht concludeert de commissie dat in de tekst van de wet geen steun is te vinden voor de opvatting, dat een adviesgechil door een geleding van de MR aanhangig kan worden gemaakt. Kennelijk heeft de wetgever deze bevoegdheid willen beperken tot de MR. Ook de wordingsgeschiedenis van de WMO 1992 bevestigt dit oordeel. Gelet op het bovenstaande dient een geleding van de MR in haar verzoek om een adviesgeschil in behandeling te nemen niet ontvankelijk te worden verklaard, tenzij blijkt dat de andere geleding de aanmelding van het geschil alsnog onderschrijft. De commissie constateeert dat de personeelsgeleding van de MR van de Frans Banning Cocqschool haar bij brief van 4 april 1995 heeft laten weten de aanmelding van het onderhavige adviesgeschil te ondersteunen. Gelet daarop beschouwt de commissie de aanmelding van het adviesgeschil door de oudergeleding als een aanmelding die gedekt wordt door een besluit van de MR. Overdracht of omzetting van de school of van een onderdeel daarvan, respectievelijk fusie van de school met een andere school, dan wel vaststelling of wijziging van het beleid ter zake (artikel 7, aanhef en onder e, WMO 1992) Ingevolge artikel 22, lid 3, WMO 1992 beoordeelt de commissie of het bevoegd gezag bij het niet volgen van het advies van de MR'en a) gehandeld heeft in strijd met het bepaalde bij of krachtens de WMO 1992 of met het medezeggenschapsreglement; b) onvoldoende gemotiveerd heeft waarom is afgeweken van het advies van de raad; of c) onzorgvuldig gehandeld heeft ten opzichte van de raad. De commissie constateert dat de MR niet heeft gesteld dat het bevoegd gezag bij het niet volgen van het advies van de MR in strijd met de WMO 1992 en/of met het medezeggenschapsreglement heeft gehandeld. Ambtshalve concludeert de commissie dat er niettemin sprake is van een strijdig handelen met de voorschriften die de wetgever in artikel 12, WMO 1992 heeft gegeven met betrekking tot het doorlopen van de adviesprocedure. De commissie overweegt daarbij - de periode november januari 1995 in ogenschouw nemend - dat het bevoegd gezag de MR niet in de gelegenheid heeft gesteld met hem overleg te voeren voordat het advies is uitgebracht, de MR niet schriftelijk op de hoogte heeft gebracht van de wijze waarop het aan het uitgebrachte advies gevolg wilde geven en evenmin de MR in de gelegenheid heeft gesteld nader overleg met hem te voeren alvorens een definitief besluit te nemen. Het gebruik kunnen maken van het spreekrecht in een vergadering van de raadscommissie onderwijs kan naar het oordeel van de commissie niet gelijk gesteld worden met het voeren van overleg tussen bevoegd gezag en MR, zoals de wet dat voorschrijft. Van een dergelijk overleg kan slechts sprake zijn, indien de MR daadwerkelijk voor een bijeenkomst wordt uitgenodigd, op de hoogte wordt gebracht van de te behandelen onderwerpen en ook echt - als afzonderlijke MR - met het bevoegd gezag of zijn vertegenwoordigers van gedachten kan wisselen. Voorts overweegt de commissie, dat het feit dat het bevoegd gezag het standpunt van de MR kent geen rechtvaardiging kan zijn voor het achterwege laten van nader overleg.

5 De commissie constateert dat het bevoegd gezag de MR inzicht verschaft heeft in de door hem gemaakte keuze voor een bepaalde fusievariant en de daarbij gehanteerde overwegingen. De commissie verwijst daarbij met name naar de gemeeentelijke nota van 8 november 1994 en de aanvullende notitie van de gemeente, die op 9 januari 1995 aan de scholen en MR'en beschikbaar is gesteld. Naar het oordeel van de commissie heeft het bevoegd gezag daarmee zijn motivering om het advies van de MR niet te volgen naar de MR voldoende kenbaar gemaakt. Daarentegen concludeert de commissie dat het bevoegd gezag niet heeft aangetoond dat die kenbaar gemaakte motivering deugdelijk zou zijn. De commissie overweegt dat de door de MR bepleite variant, die uitgaat van handhaving van de zelfstandigheid van de Frans Banning Cocqschool en een fusie van De Fuik met een openbare basisschool in Landsmeer door het bevoegd gezag onder meer is afgewezen met het argument dat de directies en MR'en van deze laatste twee scholen zich tegen deze fusie hebben uitgesproken en dat het niet aangaat een fusie tegen de wil van deze twee scholen te realiseren. De commissie onderkent dat het bevoegd gezag belang dient te hechten aan het standpunt van de MR'en met betrekking tot de genoemde fusievariant. Dat laat onverlet dat het bevoegd gezag tegenover de MR van de Frans Banning Cocqschool niet kan volstaan de afwijzing van die variant te motiveren door louter te verwijzen naar de standpunten van die MR'en. Een dergelijke motivering is niet toereikend. Te meer daar de commissie is gebleken dat in een eerder stadium de betrokken twee scholen zich voor een fusie van beide hebben uitgesproken. Voorts constateert de commissie dat het bevoegd gezag de onderhavige variant heeft verworpen omdat de fusieschool, die na samenvoeging van De Fuik en de school te Landsmeer ontstaat, grote groepen zou krijgen. Op grond van de overgelegde stukken concludeert de commissie dat de bedoelde fusieschool een beperkt formatieverlies leidt van 0,2 formatieplaats. De omvang van dit verlies rechtvaardigt niet het ontstaan van grote groepen, waar het bevoegd gezag naar verwijst. De commissie acht de motivering van het bevoegd gezag op dit punt dan ook niet begrijpelijk. De commissie onderkent dat financiële overwegingen een motief kunnen vormen bij de te maken keuze uit verschillende fusievarianten. Het is de commissie vooralsnog niet gebleken dat in deze situatie de financiële overweging om de door de MR bepleite variant af te wijzen als een draagkrachtig motief aangemerkt kan worden. Dit vanwege het feit, dat het bevoegd gezag niet heeft aangegeven welke extra kosten, voortvloeiende uit het vervoer van leerlingen, het mogelijkerwijs zou moeten dragen, waardoor het voordeel van het wegvallen van de instandhoudingskosten van de Frans Banning Cocqschool geheel of deels vervalt. Resumerend is de commissie van mening dat de motivering van het bevoegd gezag om de door de MR bepleite fusievariant af te wijzen ondeugdelijk is. Derhalve concludeert de commissie dat het bevoegd gezag onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het het advies van de MR niet heeft gevolgd. Zoals de commissie meermalen heeft overwogen, behoren tegelijkertijd met of eerder dan het besluit tot fusie, voorgenomen besluiten over de uitwerking van allerlei gevolgen van de fusie - althans op hoofdlijnen aan de MR'en van de betrokken scholen te worden voorgelegd. De commissie acht dit juist teneinde een MR in de gelegenheid te stellen om aan de hand van de in kaart gebrachte gevolgen mede te kunnen toetsen of de doelstellingen, die aan de fusie ten grondslag liggen, in die concrete situatie haalbaar zijn. De commissie constateert dat het bevoegd gezag begin april derhalve ruim twee maanden nadat de gemeenteraad het definitieve fusiebesluit heeft genomen - een fusiecommissie en een aantal werkgroepen heeft ingesteld met het oogmerk de gevolgen van de fusie op uiteenlopende deelterrreinen uit te werken ten einde over de regeling daarvan eind juni 1995 een beslissing te kunnen nemen. Het bevoegd gezag heeft derhalve verzuimd tijdig de hoofdlijnen van de gevolgen van fusie voor het personeel en voor de ouders/leerlingen aan de MR ter beoordeling voor te leggen. Op grond hiervan concludeert de commissie dat het bevoegd gezag onzorgvuldig gehandeld heeft ten opzichte van de MR. De commissie acht de aard van de geconstateerde gebreken van zodanig gewicht, dat - mede gelet op de mate waarin de belangen van de school, alsmede die van de raad zelf, worden geschaad door het niet volgen van het advies, - de commissie van oordeel is dat het betrokken besluit van de gemeenteraad van 24 januari 1995 niet in stand kan blijven. Concluderende:

6 dat het bevoegd gezag bij het niet volgen van het advies van de MR met betrekking tot het besluit tot fusie - in strijd gehandeld heeft met het bepaalde bij of krachtens de WMO 1992 of met het medezeggenschapsreglement; - onvoldoende gemotiveerd heeft waarom is afgeweken van het advies van de MR; - onzorgvuldig gehandeld heeft ten opzichte van de MR. stelt bindend vast dat het besluit van de gemeenteraad van 24 januari 1995 niet in stand kan blijven; Den Haag, 17 mei 1995 de secretaris, (mr. N.L.P. te Bos) de voorzitter,(mr. B.K. Olivier)

college van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis, nader aan te duiden als bevoegd gezag

college van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G580 Datum: 3 april 1996 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare school voor speciaal onderwijs en voortgezet speciaal onderwijs "De Windroos" te Hellevoetsluis,

Nadere informatie

Partijen: Burgemeester en wethouders van Valkenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: Burgemeester en wethouders van Valkenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G512 Datum: 28 maart 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Burgemeester en wethouders van Valkenburg, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad van de

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Zuiderparkschool" te Apeldoorn, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool Zuiderparkschool te Apeldoorn, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G567 Datum: 18 oktober 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Zuiderparkschool" te Apeldoorn, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad

Nadere informatie

college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem, nader aan te duiden als bevoegd gezag

college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G487 Datum: 1 november 1994 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraden van de openbare basisscholen "Jacob J. Hamelink" en "Martin Luther King" te Haarlem, nader aan te

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Welgelegen" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool Welgelegen te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G562 Datum: 18 oktober 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Welgelegen" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "De Regenboog" te Breda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool De Regenboog te Breda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G476 Datum: 23 juni 1994 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "De Regenboog" te Breda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "De Quint" te Alkmaar, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool De Quint te Alkmaar, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G416 Datum: 17 november 1993 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "De Quint" te Alkmaar, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Floris van Dalem te Dalem, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Floris van Dalem te Dalem, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G651 Datum: 16 mei 2001 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Floris van Dalem te Dalem, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR)

Nadere informatie

college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gouda, nader aan te duiden als bevoegd gezag

college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gouda, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G521 Datum: 26 april 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Wethouder J.N van Dantzig-Mellesschool" te Gouda, nader aan te duiden

Nadere informatie

UITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van obs A, te G, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: de heer mr. W.D. Berkhout

UITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van obs A, te G, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: de heer mr. W.D. Berkhout 107643 17.04 De opheffing van (een deel van) de school is zó ingrijpend dat het bevoegd gezag de MR daar in een zo vroeg mogelijk stadium bij moet betrekken. Dat is ten onrechte niet gebeurd. in het geding

Nadere informatie

Uitspraaknr. G644-G645-G646. Datum: 8 november Soort geschil: Interpretatiegeschil

Uitspraaknr. G644-G645-G646. Datum: 8 november Soort geschil: Interpretatiegeschil Uitspraaknr. G644-G645-G646 Datum: 8 november 2000 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de Zuukerschool voor openbaar basisonderwijs te Epe, de medezeggenschapsraad

Nadere informatie

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G608 Datum: 22 juli 1997 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Zevenaar, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Klimop te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Klimop te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G514 Datum: 8 maart 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Klimop te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) -tegende

Nadere informatie

college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag

college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G569 Datum: 15 november 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de "Gemeentelijke scholengemeenschap Doetinchem" (GSGD) te Doetinchem, nader aan te duiden als

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de School verbonden aan het Pedologisch Instituut te Den Haag, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van de School verbonden aan het Pedologisch Instituut te Den Haag, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G463 Datum: nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de School verbonden aan het Pedologisch Instituut te Den Haag,

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Toekomst te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Toekomst te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G518 Datum: 8 maart 1995 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool De Toekomst te Rotterdam, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Nadere informatie

college van burgemeester en wethouders van Nieuw-Lekkerland, nader aan te duiden als bevoegd gezag

college van burgemeester en wethouders van Nieuw-Lekkerland, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G482 Datum: 20 juli 1994 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraden van de openbare basisscholen "De Tweemaster" en "De Zijdewinde" te Nieuw-Lekkerland, nader aan te duiden

Nadere informatie

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G393 Datum: 30 juni 1993 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad

Nadere informatie

Uitspraaknr. G637. Datum: 12 april Soort geschil: Advies- en interpretatiegeschil

Uitspraaknr. G637. Datum: 12 april Soort geschil: Advies- en interpretatiegeschil Uitspraaknr. G637 Datum: 12 april 2000 Soort geschil: Advies- en interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraden van openbare basisschool Kromme Akkers te Garnwerd en openbare basisschool De Klief

Nadere informatie

SAMENVATTING Adviesgeschil PO - artikel 11 onder f WMS ( vaststelling of wijziging beleid m.b.t. organisatie van de school)

SAMENVATTING Adviesgeschil PO - artikel 11 onder f WMS ( vaststelling of wijziging beleid m.b.t. organisatie van de school) SAMENVATTING 105529 - Adviesgeschil PO - artikel 11 onder f WMS ( vaststelling of wijziging beleid m.b.t. organisatie van de school) Nadat de Commissie in een eerdere procedure (105501) had uitgesproken

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van "De Goudse Scholengemeenschap" te Gouda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van De Goudse Scholengemeenschap te Gouda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G530 Datum: 7 juni 1995 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van "De Goudse Scholengemeenschap" te Gouda, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Nadere informatie

SAMENVATTING Adviesgeschil en interpretatiegeschil PO - artikel 11 onder h WMS (aanstelling of ontslag van de schoolleiding)

SAMENVATTING Adviesgeschil en interpretatiegeschil PO - artikel 11 onder h WMS (aanstelling of ontslag van de schoolleiding) SAMENVATTING 104917 - Adviesgeschil en interpretatiegeschil PO - artikel 11 onder h WMS (aanstelling of ontslag van de schoolleiding) De MR heeft een negatief advies over een voorgenomen besluit tot ontslag

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Het Forum" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool Het Forum te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) Uitspraaknr. G565 Datum: 18 oktober 1995 Soort geschil: Partijen: De medezeggenschapsraad van de openbare basisschool "Het Forum" te Warnsveld, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad (MR) -tegenhet

Nadere informatie

Partijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G475 Datum: 24 augustus 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Doetinchem, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende

Nadere informatie

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Hoogezand-Sappemeer, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Hoogezand-Sappemeer, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G466 Datum: 1 juni 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Hoogezand-Sappemeer, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraad

Nadere informatie

UITSPRAAK. het bestuur van C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen het bevoegd gezag

UITSPRAAK. het bestuur van C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen het bevoegd gezag De MR en heeft over een voorgenomen nieuwbouw op lokatie K. positief advies afgegeven. Nadat het advies was uitgebracht, is het bevoegd gezag teruggekomen op dit voorgenomen besluit. Het terugkomen op

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van de Nicolaas Maesschool te Amsterdam, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR),

Partijen: De medezeggenschapsraad van de Nicolaas Maesschool te Amsterdam, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR), Uitspraaknr. G700 Datum: 19 oktober 2004 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van de Nicolaas Maesschool te Amsterdam, nader aan te duiden als de medezeggenschapsraad (MR), -tegende

Nadere informatie

SAMENVATTING Adviesgeschil PO - artikel 11 onder c WMS (beëindiging werkzaamheden belangrijk deel van de school)

SAMENVATTING Adviesgeschil PO - artikel 11 onder c WMS (beëindiging werkzaamheden belangrijk deel van de school) SAMENVATTING 105501- Adviesgeschil PO - artikel 11 onder c WMS (beëindiging werkzaamheden belangrijk deel van de school) In een overlegvergadering met de deelraad van een nevenvestiging van de school,

Nadere informatie

de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van A, verder te noemen de GMR gemachtigde: de heer mr. A. Joosten

de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van A, verder te noemen de GMR gemachtigde: de heer mr. A. Joosten 107337 - Het bevoegd gezag heeft niet in redelijkheid in afwijking van het advies van de GMR tot zijn besluit over de directiestructuur kunnen komen omdat onvoldoende gewicht is toegekend aan het belang

Nadere informatie

SAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van het X College te B, verzoeker, hierna te noemen de MR

SAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van het X College te B, verzoeker, hierna te noemen de MR SAMENVATTING 104590 - Adviesgeschil VO- artikel 11 onder h WMS (aanstelling schoolleiding) De MR heeft negatief advies uitgebracht over een voorgenomen besluit tot benoeming van de waarnemend rector tot

Nadere informatie

Sluiting dislocatie valt onder organisatiebeleid en op die grond heeft de MR adviesrecht; PO

Sluiting dislocatie valt onder organisatiebeleid en op die grond heeft de MR adviesrecht; PO 106770-15.06 Sluiting dislocatie valt onder organisatiebeleid en op die grond heeft de MR adviesrecht; PO in het geding tussen: UITSPRAAK de medezeggenschapsraad van de rooms-katholieke basisschool A te

Nadere informatie

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Loppersum, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Loppersum, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G445 Datum: 6 april 1994 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van Loppersum, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende medezeggenschapsraden

Nadere informatie

SAMENVATTING Klacht over onzorgvuldig handelen directie en MR bij invoering continue rooster; PO

SAMENVATTING Klacht over onzorgvuldig handelen directie en MR bij invoering continue rooster; PO SAMENVATTING 104849 - Klacht over onzorgvuldig handelen directie en MR bij invoering continue rooster; PO Een aantal ouders klaagt erover dat de directeur onzorgvuldig heeft gehandeld door aan de MR een

Nadere informatie

SAMENVATTING Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school)

SAMENVATTING Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school) SAMENVATTING 105648-13.03 Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (overdracht van de school) De gemeente, waar de stichting het bevoegd gezag is van tien openbare basisscholen, wordt opgedeeld over

Nadere informatie

De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. Ch. H. Stokman-Prins, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J.

De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. Ch. H. Stokman-Prins, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J. De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. Ch. H. Stokman-Prins, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J. Brugman) UITSPRAAK IN HET INTERPRETATIEGESCHIL TUSSEN: de oudergeleding

Nadere informatie

Adviesgeschil en instemmingsgeschillen PO - artikel 11 onder c WMS (beëindiging werkzaamheden belangrijk deel van de school)

Adviesgeschil en instemmingsgeschillen PO - artikel 11 onder c WMS (beëindiging werkzaamheden belangrijk deel van de school) 105040 11.14 Adviesgeschil en instemmingsgeschillen PO - artikel 11 onder c WMS (beëindiging werkzaamheden belangrijk deel van de school) Op 16 mei 2011 heeft het bevoegd gezag zijn voorgenomen besluit

Nadere informatie

UITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van [de school], te [vestigingsplaats], verzoeker, hierna te noemen de MR

UITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van [de school], te [vestigingsplaats], verzoeker, hierna te noemen de MR 108719 - Adviesgeschil over benoeming directeur. Het bevoegd gezag heeft de MR ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld vooraf advies te geven; ook als MR-leden deelnemen in de BAC, moet het bevoegd

Nadere informatie

Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder k WMS (beleid t.a.v. uitwisseling van informatie tussen bevoegd gezag en ouders)

Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder k WMS (beleid t.a.v. uitwisseling van informatie tussen bevoegd gezag en ouders) 104466 - Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder k WMS (beleid t.a.v. uitwisseling van informatie tussen bevoegd gezag en ouders) Naar aanleiding van de start van een nieuwe school voor voortgezet onderwijs

Nadere informatie

SAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van de regionale scholengemeenschap A te B, verzoeker, hierna te noemen de MR

SAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van de regionale scholengemeenschap A te B, verzoeker, hierna te noemen de MR SAMENVATTING 105174 - Adviesgeschil VO - artikel 11 onder a WMS (wijzigen lessentabel) De MR heeft een adviesgeschil ingediend omdat het bevoegd gezag in afwijking van het advies van de MR twee projecturen

Nadere informatie

De voorlopige medezeggenschapsraad is op grond van onderstaande overwegingen tot de volgende interpretatie gekomen.

De voorlopige medezeggenschapsraad is op grond van onderstaande overwegingen tot de volgende interpretatie gekomen. Uitspraaknr. G427 Datum: 20 oktober 1993 Soort geschil: Interpretatiegeschil Partijen: de voorlopige medezeggenschapsraad van de openbare scholengemeenschap De Delta, rechtsopvolger van de medezeggenschapsraad

Nadere informatie

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G527 Datum: 19 april 1995 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haren, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegende oudergeleding

Nadere informatie

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Prins Bernhard te Bergentheim (hierna: de MR)

Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Prins Bernhard te Bergentheim (hierna: de MR) Uitspraaknr. G704-G716 Datum: 7 januari 2005-30 maart 2005 Soort geschil: Interpretatiegeschil, adviesgeschil en instemmingsgeschil Partijen: De medezeggenschapsraad van openbare basisschool Prins Bernhard

Nadere informatie

UITSPRAAK. de deelmedezeggenschapsraad van het A te B, verzoeker, hierna te noemen de DMR gemachtigde: mevrouw mr. J.M.M. Janssen

UITSPRAAK. de deelmedezeggenschapsraad van het A te B, verzoeker, hierna te noemen de DMR gemachtigde: mevrouw mr. J.M.M. Janssen Landelijke Commissie voor Geschillen Wms 107855 - Het bevoegd gezag heeft ten onrechte besluiten tot vaststelling van de lessentabel en invoering van een mavo/havo brugklas niet ter instemming aan de DMR

Nadere informatie

Uitspraaknr. G601. Datum: 2 juli Soort geschil: Instemmingsgeschil

Uitspraaknr. G601. Datum: 2 juli Soort geschil: Instemmingsgeschil Uitspraaknr. G601 Datum: 2 juli 1997 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: de medezeggenschapsraad van de Gemeentelijke Muziek- en Dansschool Utrecht (GMDU) te Utrecht, nader aan te duiden als medezeggenschapsraad

Nadere informatie

106794-02.07 De tijdelijke waarneming van de directiefunctie dient op verschillende gronden voor advies voorgelegd te worden aan de (P)MR.

106794-02.07 De tijdelijke waarneming van de directiefunctie dient op verschillende gronden voor advies voorgelegd te worden aan de (P)MR. 106794-02.07 De tijdelijke waarneming van de directiefunctie dient op verschillende gronden voor advies voorgelegd te worden aan de (P)MR. in het geding tussen: UITSPRAAK de medezeggenschapsraad en de

Nadere informatie

AFO 200. Goedkeuring wordt gevraagd voor de bestuursoverdracht per 1 augustus 2017 in het primair onderwijs van:

AFO 200. Goedkeuring wordt gevraagd voor de bestuursoverdracht per 1 augustus 2017 in het primair onderwijs van: BEOORDELING AANVRAAG BESTUURSOVERDRACHT OBS DE VINKENBUURT STICHTING OOZ & ARCADE AFO 200 Opbouw beoordelingsrapport: Beschrijving van de aanvragers en de fusie (paragraaf 1) Beschrijving van het proces

Nadere informatie

Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder b WMS (beleid grondslag van de school)

Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder b WMS (beleid grondslag van de school) 105291-12.09 Interpretatiegeschil PO - artikel 13 onder b WMS (beleid grondslag van de school) Ter versterking van de (katholieke) identiteit van de stichting heeft het bevoegd gezag in 2008 besloten dat

Nadere informatie

SAMENVATTING. in het geding tussen: de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van A, verzoeker, hierna te noemen de GMR

SAMENVATTING. in het geding tussen: de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van A, verzoeker, hierna te noemen de GMR SAMENVATTING 104464 - Interpretatiegeschil VO - artikel 16 lid 2 onder a en b WMS (hoofdlijnen meerjarig financieel beleid en criteria verdeling middelen over voorzieningen op (boven)schools niveau) De

Nadere informatie

College voor geschillen medezeggenschap defensie

College voor geschillen medezeggenschap defensie ADVIES Dossiernr: Advies van het College voor geschillen medezeggenschap defensie aan de Bevelhebber der Zeestrijdkrachten naar aanleiding van een verzoek om advies inzake een tussen: de Commandant Maritieme

Nadere informatie

ADVIES. de heer B, bestuurder van schoolbestuur C, organisatie voor openbaar en algemeen toegankelijk onderwijs (verder: C) te D, verweerder,

ADVIES. de heer B, bestuurder van schoolbestuur C, organisatie voor openbaar en algemeen toegankelijk onderwijs (verder: C) te D, verweerder, 107777 - Klacht over buitenschoolse opvang. Het schoolbestuur had de verandering van bsoaanbieder eerder moeten communiceren; maar de wijziging is vervolgens goed afgehandeld. inzake de klacht van: de

Nadere informatie

SAMENVATTING Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (fusie school) en artikel 13 onder b WMS (verandering grondslag school)

SAMENVATTING Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (fusie school) en artikel 13 onder b WMS (verandering grondslag school) SAMENVATTING 105783 13.07 Instemmingsgeschil PO - artikel 10 onder h WMS (fusie school) en artikel 13 onder b WMS (verandering grondslag school) Aangaande de fusie zijn onder meer onderwijsinhoudelijk,

Nadere informatie

SAMENVATTING. 104176 - Instemmingsgeschil VO - artikel 12 lid 1 onder o WMS (regeling aanstellingsbeleid)

SAMENVATTING. 104176 - Instemmingsgeschil VO - artikel 12 lid 1 onder o WMS (regeling aanstellingsbeleid) SAMENVATTING 104176 - Instemmingsgeschil VO - artikel 12 lid 1 onder o WMS (regeling aanstellingsbeleid) De PMR heeft niet ingestemd met de voorgestelde benoemingsprocedure voor de schoolleiding omdat

Nadere informatie

UITSPRAAK. de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad voortgezet onderwijs van A, verder te noemen de GMR

UITSPRAAK. de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad voortgezet onderwijs van A, verder te noemen de GMR 107108 UITSPRAAK in het geding tussen: de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad voortgezet onderwijs van A, verder te noemen de GMR en het College van Bestuur van A, gevestigd te B, verweerder, hierna

Nadere informatie

Partijen: Het bestuur van het Openbaar Lichaam voor voortgezet onderwijs in samenwerkingsverband in Waddinxveen en Boskoop (hierna: bevoegd gezag)

Partijen: Het bestuur van het Openbaar Lichaam voor voortgezet onderwijs in samenwerkingsverband in Waddinxveen en Boskoop (hierna: bevoegd gezag) Uitspraaknr. G634 Datum: 25 november 1999 Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: Het bestuur van het Openbaar Lichaam voor voortgezet onderwijs in samenwerkingsverband in Waddinxveen en Boskoop (hierna:

Nadere informatie

ECLI:NL:RVS:2011:BQ6783

ECLI:NL:RVS:2011:BQ6783 ECLI:NL:RVS:2011:BQ6783 Instantie Raad van State Datum uitspraak 01-06-2011 Datum publicatie 01-06-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201101191/1/H2 Bestuursrecht Hoger

Nadere informatie

De aangeboden school voor so is voor de leerling voldoende nabij, waardoor op dit punt is voldaan aan de zorgplicht van de school.

De aangeboden school voor so is voor de leerling voldoende nabij, waardoor op dit punt is voldaan aan de zorgplicht van de school. 107612 De aangeboden school voor so is voor de leerling voldoende nabij, waardoor op dit punt is voldaan aan de zorgplicht van de school. in het geding tussen: de heer A en mevrouw B, verzoekers, gemachtigde:

Nadere informatie

MEMO Rol Medezeggenschapsraad (MR) bij ontslag schoolleiding R.P.J. Hendrikx. 21 juli 2016

MEMO Rol Medezeggenschapsraad (MR) bij ontslag schoolleiding R.P.J. Hendrikx. 21 juli 2016 MEMO Rol Medezeggenschapsraad (MR) bij ontslag schoolleiding R.P.J. Hendrikx 21 juli 2016 Inleiding 1. De MR op scholen bestaat uit personeel van de betreffende school en uit ouders van de kinderen op

Nadere informatie

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Raad van State 201200615/1/V4. Datum uitspraak: 13 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op

Nadere informatie

Fusievoorstel afgewezen vanwege belang handhaving enige school in het dorp; PO

Fusievoorstel afgewezen vanwege belang handhaving enige school in het dorp; PO 106275 - Fusievoorstel afgewezen vanwege belang handhaving enige school in het dorp; PO in het geding tussen: UITSPRAAK het College van Bestuur van de A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het

Nadere informatie

de Personeelsgeleding van de medezeggenschapsraad van C, te B, verweerder, hierna te noemen de PMR

de Personeelsgeleding van de medezeggenschapsraad van C, te B, verweerder, hierna te noemen de PMR Het bevoegd gezag deelde uren aan het personeel toe voor algemene schooltaken, zoals vergaderingen. Hierbij werd een vaste voet gehanteerd die het bevoegd gezag nu wil laten vallen. Het bevoegd gezag is

Nadere informatie

Partijen: burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen, nader aan te duiden als bevoegd gezag

Partijen: burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen, nader aan te duiden als bevoegd gezag Uitspraaknr. G624 Datum: 22 februari 1999, Soort geschil: Instemmingsgeschil Partijen: burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen, nader aan te duiden als bevoegd gezag -tegenmedezeggenschapsraad

Nadere informatie

SAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van de Hogeschool A te C, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: mr. L.C.J.

SAMENVATTING. de medezeggenschapsraad van de Hogeschool A te C, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: mr. L.C.J. SAMENVATTING 105053 - Geschil nakoming voorwaarde aan instemming; HBO De MR heeft een geschil voorgelegd met betrekking tot de nakoming door het instellingsbestuur van een voorwaarde verbonden aan de instemming

Nadere informatie

SAMENVATTING Adviesgeschil PO - Artikel 11 onder h Wms (benoeming schoolleiding)

SAMENVATTING Adviesgeschil PO - Artikel 11 onder h Wms (benoeming schoolleiding) SAMENVATTING 105970-13.14 Adviesgeschil PO - Artikel 11 onder h Wms (benoeming schoolleiding) Na overleg is een procedure vastgesteld die zou leiden tot hetzij (tijdelijke) benoeming van de waarnemend

Nadere informatie

Samenvatting. Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder j WMS (beleid m.b.t. toelating van leerlingen)

Samenvatting. Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder j WMS (beleid m.b.t. toelating van leerlingen) 08.014 Samenvatting Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder j WMS (beleid m.b.t. toelating van leerlingen) De OMR heeft aan de Commissie de vraag voorgelegd of het besluit tot toelating van een groep

Nadere informatie

LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET KATHOLIEK ONDERWIJS

LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET KATHOLIEK ONDERWIJS LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET KATHOLIEK ONDERWIJS Advies Klachtnummer 2015 N-22 19 juni 2015 Bij het wijzigen van de schooltijden zijn procedurele fouten gemaakt. Een vruchtbare gedachtewisseling

Nadere informatie

Uitspraak Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden

Uitspraak Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden Uitspraak Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden Uitspraaknr. : 09-03 Datum : 22 juli 2009 Partijen : de (zorgaanbieder), vertegenwoordigd door de raad van bestuur, mevrouw (naam), hierna aangeduid

Nadere informatie

Handreiking aan de MR voor het voorstellen van alternatieven bij fusie of sluiting van een school

Handreiking aan de MR voor het voorstellen van alternatieven bij fusie of sluiting van een school Expertisecentrum Onderwijsgeschillen Handreiking aan de MR voor het voorstellen van alternatieven bij fusie of sluiting van een school Ter inleiding In een brief van 4 mei 2015 aan de Tweede Kamer schrijft

Nadere informatie

ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6750

ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6750 ECLI:NL:RBUTR:2000:AA6750 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 30-06-2000 Datum publicatie 21-01-2002 Zaaknummer SBR 99/666 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Bodemzaak

Nadere informatie

in het geschil tussen: de medezeggenschapsraad van het A College te B, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: mr. E.J.M.

in het geschil tussen: de medezeggenschapsraad van het A College te B, verzoeker, hierna te noemen de MR gemachtigde: mr. E.J.M. S AMENV ATTING 08.023 / 104010 Interpretatiegeschil VO - artikel 4 lid 3, artikel 21 lid 2 en artikel 2 jo 11 onder h WMS m.b.t. de medezeggenschapsstructuur, de procedure van vaststelling van medezeggenschapsdocumenten,

Nadere informatie

Het medezeggenschapsreglement mag het aantal aaneengesloten zittingsperiodes in de MR niet beperken. UITSPRAAK

Het medezeggenschapsreglement mag het aantal aaneengesloten zittingsperiodes in de MR niet beperken. UITSPRAAK 107381 Het medezeggenschapsreglement mag het aantal aaneengesloten zittingsperiodes in de MR niet beperken. in het geding tussen: UITSPRAAK de medezeggenschapsraad van A, gevestigd te G, H en J, verzoeker,

Nadere informatie

UITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van de A te B, verzoeker, hierna te noemen de MR

UITSPRAAK. de medezeggenschapsraad van de A te B, verzoeker, hierna te noemen de MR 08.017 Samenvatting uitspraak Interpretatiegeschil PO artikel 11 onder b en f en (hoofdlijnen meerjarig financieel beleid, beleid organisatie) en artikel 12 lid 1 onder b en h WMS (samenstelling van de

Nadere informatie

SAMENVATTING. de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van Onderwijsgroep A, verzoeker, hierna te noemen de GMR

SAMENVATTING. de gemeenschappelijke medezeggenschapsraad van Onderwijsgroep A, verzoeker, hierna te noemen de GMR SAMENVATTING 104485 - Interpretatiegeschil VO - artikel 12 lid 1 en onder k WMS (regeling op gebied van arbeidsomstandigheden, ziekteverzuim of reïntegratiebeleid) Het bevoegd gezag heeft het contract

Nadere informatie

SAMENVATTING Geschil met betrekking tot het taakbelastingsbeleid van de opleiding; HBO

SAMENVATTING Geschil met betrekking tot het taakbelastingsbeleid van de opleiding; HBO SAMENVATTING 105154 - Geschil met betrekking tot het taakbelastingsbeleid van de opleiding; HBO Het taakbelastingsbeleid van de opleiding is van toepassing op de personeelsleden en heeft gevolgen voor

Nadere informatie

Adviesgeschil over het ontslag van een schoolleider, na mediation. UITSPRAAK

Adviesgeschil over het ontslag van een schoolleider, na mediation. UITSPRAAK 108079 18.06 Adviesgeschil over het ontslag van een schoolleider, na mediation. UITSPRAAK in het geding tussen: de medezeggenschapsraad van Openbare Scholengemeenschap [naam school]te [vestigingsplaats],

Nadere informatie

Samenvatting uitspraak. Interpretatiegeschil VO artikel 10 onder b WMS (wijziging onderwijs- en examenregeling)

Samenvatting uitspraak. Interpretatiegeschil VO artikel 10 onder b WMS (wijziging onderwijs- en examenregeling) Samenvatting uitspraak 08.019 Interpretatiegeschil VO artikel 10 onder b WMS (wijziging onderwijs- en examenregeling) Het bevoegd gezag heeft besloten het schoolexamenvak Maatschappijleer te verplaatsen

Nadere informatie

Samenvatting. 1. Procedure

Samenvatting. 1. Procedure Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 202 d.d. 24 augustus 2011 (mr. R.J. Paris, voorzitter, en mr. W.F.C. Baars en mr. H.J. Schepen, leden) Samenvatting Adviseren over financiële

Nadere informatie

ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634

ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634 ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-01-2013 Datum publicatie 05-02-2013 Zaaknummer 200.113.026 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken

Nadere informatie

CBE-1142 (030)

CBE-1142 (030) CBE-1142 (030) 253 1745 6 april 2004 beroep A. UITSPRAAK Het College van beroep voor de examens aan de Universiteit Utrecht (hierna: het College) heeft de volgende uitspraak gedaan op het beroep van: A.,

Nadere informatie

De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs

De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs De Landelijke geschillencommissie medezeggenschap onderwijs (mr. B.K. Olivier, mr. drs. F.H.J.G. Brekelmans, drs. Th.A.J. Brugman) LGC G 744 UITSPRAAK IN HET INSTEMMINGSGESCHIL TUSSEN: de Stichting Praktijkonderwijs

Nadere informatie

ACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 17/1388 Wtra AK van 9 maart 2018 van

ACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 17/1388 Wtra AK van 9 maart 2018 van ACCOUNTANTSKAMER BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 17/1388 Wtra AK van 9 maart 2018 van X B.V., gevestigd te [plaats1], vertegenwoordigd door [A], K

Nadere informatie

1. Procedure. 2. Feiten

1. Procedure. 2. Feiten Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 153 d.d. 23 augustus 2010 (mr. V. van den Brink, voorzitter, en de heren G.J.P. Okkema en prof. drs. A.D. Bac RA) 1. Procedure De Commissie

Nadere informatie

de Centrale medezeggenschapsraad van A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen de CMR gemachtigde: mr. J.L.J.E. Koster

de Centrale medezeggenschapsraad van A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen de CMR gemachtigde: mr. J.L.J.E. Koster 103530 S AMENV ATTING Interpretatiegeschil functiebouwwerk art. 10-24 WHW. HBO Partijen verschillen van mening over de bevoegdheid van de CMR-P ten aanzien van het aanbrengen van wijzigingen aan het functiebouwwerk.

Nadere informatie

Bij verweerschrift van 4 mei 2016 heeft verweerster, mede onder verwijzing naar correspondentie met klager, gereageerd op de klacht.

Bij verweerschrift van 4 mei 2016 heeft verweerster, mede onder verwijzing naar correspondentie met klager, gereageerd op de klacht. Raad van Toezicht Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde Incasso-ondernemingen Postbus 279 1400 AG BUSSUM T: 035-6994210 Uitspraak van de Raad van Toezicht van de Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde

Nadere informatie

Samenvatting. 1. Procedure

Samenvatting. 1. Procedure Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-37 d.d. 3 februari 2012 (mr. H.J. Schepen, voorzitter, mevrouw mr. A.M.T. Wigger en mevrouw mr. J.W.M. Lenting, leden en mr. P.E. Roodenburg,

Nadere informatie

SAMENVATTING. het bestuur van de Stichting A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het bevoegd gezag gemachtigde: de heer mr.

SAMENVATTING. het bestuur van de Stichting A, gevestigd te B, verzoeker, hierna te noemen het bevoegd gezag gemachtigde: de heer mr. SAMENVATTING 105620-13.02 Instemmingsgeschil PO - artikel 12 lid 1 onder i WMS (vaststelling of wijziging beleid personeelsbeoordeling, functiebeloning en functiedifferentiatie) De PGMR heeft instemming

Nadere informatie

Samenvatting. Interpretatiegeschil VO artikel 12 WMS (beleid met betrekking tot invoering LC-functies)

Samenvatting. Interpretatiegeschil VO artikel 12 WMS (beleid met betrekking tot invoering LC-functies) 08.005 Samenvatting Interpretatiegeschil VO artikel 12 WMS (beleid met betrekking tot invoering LC-functies) De PMR heeft ingestemd met het maken van een ínhaalslag ten aanzien van de benoemingen in LC-functies

Nadere informatie

18 december 2007 Uitspraak Raad van State 31 oktober 2007; nieuwe beslissing op bezwaar

18 december 2007 Uitspraak Raad van State 31 oktober 2007; nieuwe beslissing op bezwaar Stichting Algemene Programma Raad (APR) p/a Hellingman Bunders advocaten t.a.v. mr. M. Bunders Postbus 75401 1070 AK AMSTERDAM Datum Onderwerp 18 december 2007 Uitspraak Raad van State 31 oktober 2007;

Nadere informatie

Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e

Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de

Nadere informatie

LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS

LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS LANDELIJKE KLACHTENCOMMISSIE VOOR HET ALGEMEEN BIJZONDER ONDERWIJS ADVIES 2012-35 15 maart 2013 Het is de commissie niet gebleken van omstandigheden die voor de school reden hadden moeten zijn om te twijfelen

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2012:BV0179

ECLI:NL:CRVB:2012:BV0179 ECLI:NL:CRVB:2012:BV0179 Instantie Datum uitspraak 04-01-2012 Datum publicatie 05-01-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 10-4246 WMO Bestuursrecht

Nadere informatie

Instemmingsgeschil VO-artikel 12 lid 1 onder g WMS (toekenning generieke toelage teamleiders)

Instemmingsgeschil VO-artikel 12 lid 1 onder g WMS (toekenning generieke toelage teamleiders) SAMENVATTING 104469 - Instemmingsgeschil VO-artikel 12 lid 1 onder g WMS (toekenning generieke toelage teamleiders) GMR heeft geweigerd in te stemmen met het voornemen om voor alle teamleiders, ongeacht

Nadere informatie

De Commissie beslist met inachtneming van haar reglement en op basis van de volgende stukken:

De Commissie beslist met inachtneming van haar reglement en op basis van de volgende stukken: Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2012-151 d.d. 11 mei 2012 (mevrouw mr. E.M. Dil-Stork, voorzitter, mevrouw mr. A.M.T. Wigger en mevrouw. mr. J.W.M. Lenting, leden, met de heer

Nadere informatie

De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.

De Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 37 d.d. 17 februari 2011 (mr. P.A. Offers, voorzitter, prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. A.W. H. Vink) Samenvatting Consument claimt tweemaal

Nadere informatie

UITSPRAAK. in het geschil tussen: het College van bestuur van het ROC A te B, hierna te noemen het bevoegd gezag

UITSPRAAK. in het geschil tussen: het College van bestuur van het ROC A te B, hierna te noemen het bevoegd gezag Samenvatting inzake 102143 Instemmingsgeschil met betrekking tot taakbeleid ROC. De PMR heeft geweigerd instemming te verlenen aan een voorstel Taakbeleid vanwege de door het bevoegd gezag in het geregelde

Nadere informatie

Uitspraaknr. G740. Datum: 2 oktober Soort geschil: Adviesgeschil

Uitspraaknr. G740. Datum: 2 oktober Soort geschil: Adviesgeschil Uitspraaknr. G740 Datum: 2 oktober 2006 Soort geschil: Adviesgeschil Partijen: de Stichting Limburgs Voortgezet Onderwijs (hierna: het bevoegd gezag) en de medezeggenschapsraad van het Bisschoppelijk College

Nadere informatie

ECLI:NL:CRVB:2014:3478

ECLI:NL:CRVB:2014:3478 ECLI:NL:CRVB:2014:3478 Uitspraak 14/5824 WWB-VV 27 oktober 2014 Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter Uitspraak op het verzoek om voorlopige voorziening Partijen: [Verzoekster]te [woonplaats] (verzoekster)

Nadere informatie

8. Beleid ten aanzien van kapsalon; wijziging tarieven kapsalon; artikel 3 lid 1 onder l WMCZ. Vervangend instemming LCV artikel 4 WMCZ.

8. Beleid ten aanzien van kapsalon; wijziging tarieven kapsalon; artikel 3 lid 1 onder l WMCZ. Vervangend instemming LCV artikel 4 WMCZ. Een advies van de cliëntenraad wordt geacht in beginsel alleen betrekking te hebben op het (de) onderwerp(en) die nadrukkelijk in de adviesaanvraag staat (staan) vermeld. De Wet op de Ondernemingsraden

Nadere informatie

Samenvatting. Interpretatiegeschil VO artikel 12 lid 1 onder h WMS (wijziging taakbelasting binnen het personeel)

Samenvatting. Interpretatiegeschil VO artikel 12 lid 1 onder h WMS (wijziging taakbelasting binnen het personeel) 08.010 Samenvatting Interpretatiegeschil VO artikel 12 lid 1 onder h WMS (wijziging taakbelasting binnen het personeel) Het bevoegd gezag heeft een notitie vastgesteld waarin is opgenomen dat bij incidentele

Nadere informatie

de coöperatie coöperatieve Rabobank Leiden, Leiderdorp en Oegstgeest, gevestigd te Leiden, hierna te noemen Aangeslotene.

de coöperatie coöperatieve Rabobank Leiden, Leiderdorp en Oegstgeest, gevestigd te Leiden, hierna te noemen Aangeslotene. Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-221 d.d. 12 juli 2013 (mr. C.E. du Perron, voorzitter, mr. W.F.C. Baars en mr. A.P. Luitingh, leden, en mevrouw mr. M. Nijland, secretaris)

Nadere informatie

ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580

ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580 ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9580 Instantie Datum uitspraak 05-09-2006 Datum publicatie 06-10-2006 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 05/37675 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht

Nadere informatie