mr. ing. R.O.B. Poort

Transcriptie

1 AANSPRAKELIJKHEID VAN DE VEILIGHEIDSKUNDIGE 17 maart 2011 mr. ing. R.O.B. Poort 17 maart

2 OPBOUW WORKSHOP Beroepsaansprakelijkheid algemeen Wanprestatie (contractueel) Onrechtmatige daad (buiten contractueel) Aansprakelijkheid deskundige/adviseur Vereisten om claim te ontlopen Discussie/ (veel) casuïstiek 17 maart

3 WAT IS BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID? Aansprakelijkheid vanwege fouten gemaakt bij de uitoefening van een beroep Essentie: schade, bij derden, door die fout 17 maart

4 BASIS BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID Overeenkomst of opdracht: bij niet nakoming of wanprestatie (contractuele aansprakelijkheid) Onrechtmatige daad (buiten-contractuele of wettelijke aansprakelijkheid) 17 maart

5 Contractuele aansprakelijkheid Wanprestatie (art. 6:74-94 BW) Tekortschieten in nakomen verbintenis Niet tijdig, niet behoorlijk, in het geheel niet Wel/niet verwijtbaarheid schuldenaar Gevolgen: ontbinding, schadevergoeding 17 maart

6 Buitencontractueel Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW Vereisten: gedraging (zowel een doen als een niet-doen) onrechtmatig» inbreuk op recht ander» in strijd met wettelijke plicht» in strijd met ongeschreven recht/maatsch. verkeer toerekening aan dader er is schade ontstaan causaal verband tussen daad en schade 17 maart

7 Aansprakelijkheid adviseur drie situaties denkbaar 1: Adviseur in dienst werkgever / interne Arbodienst 2: Adviseur bij externe Arbodienst 3: Adviseur als zelfstandige / eigen BV 1 & 2: Adviseur in loondienst 17 maart

8 Adviseur in bedrijf werkzaam Adviseur is normale werknemer met daarbij behorende rechten en plichten ook op gebied van aansprakelijkheid 17 maart

9 Aansprakelijkheid ondergeschikten art. 6:170 BW kwalitatieve aansprakelijkheid werkgever aansprakelijk mits: fout ondergeschikte ondergeschikte zelf aansprakelijk (ogv 6:162 BW) er moet zeggenschap zijn fout in functioneel verband 17 maart

10 Aansprakelijkheid ondergeschikten (2) Werkgever voor gehele schade draagplichtig Werknemer kan eventueel betaalde schade terugvorderen van werkgever (6:170 lid 3) Tenzij: opzet of bewuste roekeloosheid bewijslast rust bij werkgever 17 maart

11 OPZET OF BEWUSTE ROEKELOOSHEID Hoge Raad: Rekening mee houden dat ervaring tot vermindering vereiste voorzichtigheid leidt Het is menselijk, dat men niet altijd alle voorgeschreven maatregelen in acht neemt Conclusie: opzet of bewuste roekeloosheid zal niet snel worden aangenomen. 17 maart

12 Adviseur als vrije beroepsbeoefenaar * wanprestatie ogv overeenkomst/contract * aansprakelijk volgens 6:162 BW fout onrechtmatig toerekenbaarheid causaal verband schade relativiteit 17 maart

13 Is er sprake van een fout? Criterium: werken met de zorgvuldigheid die onder de omstandigheden van het concrete geval van een redelijk bekwaam en redelijk handelende beroepsgenoot mag worden verwacht. 17 maart

14 Redelijk bekwaam: kennis en kunde op niveau van de beroepsgroep Redelijk handelend: oordeel feitelijk optreden 17 maart

15 UITWERKING CRITERIUM Informatieplicht instaan voor de juistheid van de product en dienstinformatie (offerte, omvang dienstverlening) ter verantwoording (rapportage) algemene waarschuwingsplicht (fouten in plan, overtreding wetgeving) advies (beredeneerde aanbeveling hoe te handelen) vakkennis bijhouden rechter hanteert maatman-vergelijking certificering is onderdeel bewijslevering 17 maart

16 CONCLUSIES Beroepsbeoefenaars niet gauw aansprakelijk voor schade Adviesbureaus zijn eerder contractueel aansprakelijk Werk als adviseur zorgvuldig; leg dit vast overeenkomstig de maatstaven voor advies 17 maart

17 Beroepsaansprakelijkheid Hof Leeuwarden, 7 mei 2008, LJN BD1512 (beroepsfout advocaat) Rb Utrecht, 12 november 2008, JAR 2009, 11 (Copy-past fout Arbo-arts) Rb Utrecht, 4 november 2009, LJN: BK2110 (arbodienst/medeation) Rb Utrecht, 13 januari 2010, LJN: BK9110 (boekhouder) 17 maart

18 Maar.. Wel aansprakelijk voor eigen handelen Op grond van: Art. 307 WvSr dood door schuld Art. 308 WvSr schuld aan ernstig lichamelijk letsel 17 maart

19 AMER 9 Instorten stijger 5 doden 3 zwaargewonden In 1 e instantie VK-ers op project vervolgd Constructeur veroordeeld Civiele zaak loopt nog 17 maart

20 17 maart

21 Gelegenheid tot vragen Of. 17 maart

22 Casus 1 Een veiligheidskundige adviseert over een bepaalde machine. De AI komt later op bezoek en vindt de veiligheid van deze machine onvoldoende en legt het werk stil. Wie is aansprakelijk voor de bedrijfsschade? 17 maart

23 Casus 2 Er gebeurt een ongeval door een niet in de RI&E gesignaleerde onveilige situatie. Is de opsteller van de RI&E aansprakelijk? En de toetser, dus de art. 20 deskundige? 17 maart

24 RI&E is: Rie en de rechtspraak ontbreekt te laat onvolledig PvA ontbreekt School Verkenning is geen RI&E RI&E behulpzaam bij aantonen zorgplicht Toets door Arbodienst geeft meerwaarde 17 maart

25 Opvolgen voorschriften Werknemer moet regels wel opvolgen Veiligheidsbril (Ktr. Rotterdam 29 mei 1995, JAR 1995/160) Veiligheidshelm (Ktr. Emmen 29 augustus 2001, JAR 2001/178) Voorschriften (Ktr Haarlem, 5 september 2005, LJN: AU2940) Hoogste Prioriteit (Ktr Sittard-Geleen, 12 mei 2010, LJN: BM7053) Werkgever moet consequent zijn (haastklus) (Ktr Utrecht, 6 december 2007, LJN BC0253) 17 maart

26 Toegift: Man valt van trapleer Werkt bij een ander Met trap van een derde Trap is ondeugdelijk Wie is/ zijn aansprakelijk? De eigenaar : De onderaannemer: De aannemer : De opdrachtgever : bezitter roerende zaak, art. 6:173 BW werkgever, art. 7:658 lid 4 BW niet ondergeschikte, art. 6:171 BW geen ondergeschiktheid. Ktr. Rotterdam, 4 mei 2000, HA ZA / (niet gepubliceerd) 17 maart

27 Gelegenheid EINDEtot vragen 17 maart